Første Nagorno-Karabakh-krig -First Nagorno-Karabakh War

Første Nagorno-Karabakh-krig
En del af Nagorno-Karabakh-konflikten , Opløsning af Sovjetunionen
Karabakhwar01.jpg
Med uret fra toppen: Rester af aserbajdsjanske APC'er; internt fordrevne aserbajdsjanere fra de armensk-besatte områder; Armensk T-72 tank mindesmærke i udkanten af ​​Stepanakert; armenske soldater
Dato 20. februar 1988 – 12. maj 1994
(6 år, 2 måneder, 3 uger og 1 dag)
Beliggenhed
Resultat

Armensk sejr

Territoriale
ændringer
De facto uafhængighed af Republikken Artsakh (Nagorno-Karabakh-republikken) og de facto forening med Armenien.
Krigslystne
Kommandører og ledere
Styrke
30.000-40.000 (1993-94)

42.600 (1993-94)

Tilskadekomne og tab

Civile dødsfald:

  • Op til 16.000 aserbajdsjanske civile
  • 4.000 armenske civile (inklusive borgere i Armenien)

Civile mangler:

  • 400 ifølge Karabakh State Commission
  • 749 ifølge den aserbajdsjanske statskommission

Fordrevne civile:

  • 724.000 aserbajdsjanere fra Armenien, Nagorno-Karabakh og de omkringliggende områder
  • 300.000-500.000 armeniere fra Aserbajdsjan, Nagorno-Karabakh og Nakhchivan

Den første Nagorno-Karabakh-krig var en etnisk og territorial konflikt , der fandt sted fra februar 1988 til maj 1994, i enklaven Nagorno -Karabakh i det sydvestlige Aserbajdsjan , mellem flertallet af etniske armeniere i Nagorno-Karabakh støttet af Armenien og Republikken Aserbajdsjan. Efterhånden som krigen skred frem, viklede Armenien og Aserbajdsjan, begge tidligere sovjetrepublikker , sig ind i langvarig, uerklæret bjergkrigsførelse i Karabakhs bjergrige højder, da Aserbajdsjan forsøgte at bremse løsrivelsesbevægelsen i Nagorno-Karabakh. Enklavens parlament havde stemt for at forene sig med Armenien, og der blev afholdt en folkeafstemning, boykottet af den aserbajdsjanske befolkning i Nagorno-Karabakh, hvor et flertal stemte for uafhængighed. Kravet om at forene sig med Armenien begyndte på en forholdsvis fredelig måde i 1988; i de følgende måneder, efterhånden som Sovjetunionen gik i opløsning , voksede det gradvist til en stadig mere voldelig konflikt mellem armeniere og aserbajdsjanere, hvilket resulterede i etnisk udrensning , herunder Sumgait (1988) og Baku (1990) pogromer rettet mod armeniere, og Gugark-pogromen ( 1988) og Khojaly Massacre (1992) rettet mod aserbajdsjanere. Interetniske sammenstød mellem de to brød ud kort efter, at parlamentet i Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast (NKAO) i Aserbajdsjan stemte for at forene regionen med Armenien den 20. februar 1988. Erklæringen om løsrivelse fra Aserbajdsjan var kulminationen på en territorial konflikt . Da Aserbajdsjan erklærede sin uafhængighed fra Sovjetunionen og fjernede enklavens regerings beføjelser, stemte det armenske flertal for at løsrive sig fra Aserbajdsjan og proklamerede i processen den ikke-anerkendte republik Nagorno-Karabakh .

Kampe i fuld skala udbrød i begyndelsen af ​​1992. International mægling af flere grupper, herunder Konferencen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (CSCE), formåede ikke at bringe en ende resolution, som begge sider kunne arbejde med. I begyndelsen af ​​1993 erobrede armenske styrker syv distrikter med aserbajdsjansk flertal uden for selve enklaven, hvilket truede involveringen af ​​andre lande i regionen. Ved afslutningen af ​​krigen i 1994 havde armenierne fuld kontrol over enklaven, foruden de omkringliggende aserbajdsjanske territorier, især Lachin- korridoren – et bjergpas, der forbinder Nagorno-Karabakh med det armenske fastland. En russisk-mægler våbenhvile blev underskrevet i maj 1994.

Som et resultat af konflikten blev cirka 724.000 aserbajdsjanere fordrevet fra Armenien, Nagorno-Karabakh og de omkringliggende områder, mens 300.000-500.000 armeniere, der bor i Aserbajdsjan eller armenske grænseområder, blev fordrevet. Efter krigens afslutning og over en periode på mange år blev regelmæssige fredsforhandlinger mellem Armenien og Aserbajdsjan formidlet af OSCE's Minsk-gruppe, men det lykkedes ikke at resultere i en fredsaftale. Dette efterlod Nagorno-Karabakh-området i en tilstand af juridisk limbo, hvor Republikken Artsakh forblev de facto uafhængig, men internationalt ikke anerkendt. De igangværende spændinger fortsatte, med lejlighedsvise udbrud af væbnede sammenstød. Armenske styrker besatte cirka 9% af Aserbajdsjans territorium uden for enklaven indtil den anden Nagorno-Karabakh-krig i 2020.

Baggrund

Det territoriale ejerskab af Nagorno-Karabakh i dag er stærkt omstridt mellem armeniere og aserbajdsjanere. Den nuværende konflikt har sine rødder i begivenheder efter 1. Verdenskrig . Midt i opløsningen af ​​det russiske imperium i november 1917 og bolsjevikkernes magtovertagelse kæmpede de tre etniske hovedgrupper i Sydkaukasus , armeniere, aserbajdsjanere og georgiere , for at nå til enighed om karakteren af ​​den politiske regering i regionen. Et forsøg på delt politisk autoritet i form af den transkaukasiske føderation i foråret 1918 blev til intet i lyset af en invasion fra det osmanniske imperiums styrker . I maj 1918 erklærede separate armenske, aserbajdsjanske og georgiske nationale republikker deres formelle uafhængighed fra Rusland.

Armensk-Aserbajdsjansk krig

Der udbrød snart kampe mellem Den Første Republik Armenien og Den Demokratiske Republik Aserbajdsjan i især tre regioner: Nakhchivan , Zangezur (i dag de armenske provinser Syunik og Vayotz Dzor ) og selve Karabakh.

Armenien og Aserbajdsjan skændtes om de potentielle grænser for de tre regioner. Armenierne i Nagorno-Karabakh søgte at forene regionen med den armenske republik. Efter det osmanniske imperiums nederlag i 1. Verdenskrig gik styrker ledet af den armenske general Andranik Ozanian ind i Karabakh og tog til den regionale hovedstad Shusha i december 1918, da de blev stoppet af nyligt ankomne britiske tropper. Den britiske kommandant foreslog Andranik at afstå fra at marchere videre til Shusha og tillade, at Armeniens og Aserbajdsjans territoriale stridigheder blev overladt til diplomatmødet ved den kommende fredskonference i Paris . Briterne besluttede i mellemtiden at udnævne Khosrov bey Sultanov , en aserbajdsjansk statsmand, til foreløbig guvernør, men insisterede på, at alle sider afventede den beslutning, der blev truffet på fredskonferencen. Intermitterende kampe brød ud kort efter og accelererede efter briternes tilbagetrækning i begyndelsen af ​​1919. Volden kulminerede med Shushas delvise ødelæggelse af de aserbajdsjanske styrker i april 1920.

sovjetisk division

I april 1920 invaderede den sovjetiske ellevte armé Kaukasus og inden for to år blev de kaukasiske republikker dannet i den transkaukasiske SFSR i Sovjetunionen. Bolsjevikkerne oprettede en syv-medlemskomité, Kaukasus Bureau (kendt som Kavburo). Etableret i regi af Folkekommissariatet for Nationaliteter , fik Kavburo til opgave at løse et utal af nationalt relaterede spørgsmål i Kaukasus. Den 4. juli 1921 stemte komiteen 4-3 for at tildele Nagorno-Karabakh til den nyoprettede socialistiske sovjetrepublik Armenien , men en dag senere omgjorde Kavburo sin beslutning og stemte for at forlade regionen inden for Aserbajdsjan SSR .

Historikere diskuterer den dag i dag årsagen til Kavburos vending i sidste øjeblik. Tidlig videnskab hævdede, at beslutningen var drevet af en sovjetisk nationalitetspolitik, der søgte at skabe opdelinger inden for forskellige etniske og nationale grupper. Udover Nagorno-Karabakh forvandlede sovjetterne også Nakhichevan, en region med en stor armensk minoritetsbefolkning, til en eksklave af Aserbajdsjan, adskilt af Armeniens grænse. Nyere forskning har peget på, at geografi, sovjetisk økonomisk politik og sikring af tætte forbindelser med den tyrkiske nationalistiske leder Mustafa Kemal i høj grad indgår i den sovjetiske beslutningstagning.

Oprettelsen af ​​Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast (NKAO) i 1923 efterlod regionen med en 94% armensk befolkning. Regionens hovedstad blev flyttet fra Shusha til Khankendi , som efterfølgende blev omdøbt til Stepanakert .

Administrativt kort over Kaukasus i USSR, 1957-1991

I løbet af de følgende årtier af sovjetisk styre bevarede Nagorno-Karabakh-armenierne et stærkt ønske om at genforene sig med Armenien. En række embedsmænd fra det armenske kommunistparti forsøgte at overtale Moskva til at genoverveje spørgsmålet uden held. I 1936 blev førstesekretær for Armeniens kommunistiske parti Aghasi Khanjian myrdet af vicechefen (og snart lederen) af NKVD Lavrentiy Beria efter at have indsendt armenske klager til Stalin, som omfattede anmodninger om at returnere Nagorno-Karabakh og Nakhichevan til Armenien. Armenierne i regionen klagede ofte over det sovjetiske styre over, at deres kulturelle og nationale rettigheder konstant blev trampet på af de sovjetiske aserbajdsjanske myndigheder i Baku.

Optakt

Genoplivning af Karabakh-spørgsmålet

Efter Stalins død begyndte armensk utilfredshed at blive udtrykt. I 1963 underskrev omkring 2.500 Karabakh-armeniere en underskriftsindsamling, der opfordrede til, at Karabakh skulle sættes under armensk kontrol eller overføres til Rusland. Samme år oplevede voldelige sammenstød i Stepanakert, hvilket førte til døden af ​​18 armeniere. I 1965 og 1977 var der store demonstrationer i Jerevan , der opfordrede til at forene Karabakh med Armenien.

I 1985 kom Mikhail Gorbatjov til magten som den nye generalsekretær for Sovjetunionen og begyndte at implementere planer om at reformere Sovjetunionen gennem sin politik med perestrojka og glasnost . Mange armeniere udnyttede den hidtil usete åbning af politiske udtryk, som hans politik gav, og bragte spørgsmålet om Nagorno-Karabakh tilbage i rampelyset. Karabakhs armenske ledere klagede over, at regionen hverken havde armenske lærebøger i skoler eller i tv-udsendelser, og at Aserbajdsjans generalsekretær Heydar Aliyev havde forsøgt at "azerificere" regionen ved at øge indflydelsen og antallet af aserbajdsjanere, der bor i Nagorno-Karabakh, mens samtidig pressede dens armenske befolkning til at emigrere (Aliyev flyttede selv til Moskva i 1982, da han blev forfremmet til stillingen som den første vicepremierminister i USSR) I løbet af halvfjerds år var den armenske befolkning i Karabakh svundet ind til næsten tre fjerdedele af den samlede befolkning i slutningen af ​​1980'erne.

Etnisk situation i Nagorno-Karabakh i begyndelsen af ​​1980'erne

I februar 1988 begyndte armeniere at protestere og iscenesætte arbejderstrejker i Jerevan og krævede forening med enklaven. Den 20. februar 1988 stemte lederne af den regionale sovjet Karabakh for at forene den autonome region med Armenien i en resolution.

Operation Ring

I begyndelsen af ​​1991 afholdt præsident Gorbatjov en særlig landsdækkende folkeafstemning kaldet Unionstraktaten , som skulle afgøre, om sovjetrepublikkerne ville forblive sammen. Nyvalgte ikke-kommunistiske ledere var kommet til magten i de sovjetiske republikker, herunder Boris Jeltsin i Rusland (Gorbatjov forblev Sovjetunionens præsident), Levon Ter-Petrosjan i Armenien og Ayaz Mutalibov i Aserbajdsjan. Armenien og fem andre republikker boykottede folkeafstemningen (Armenien erklærede sin uafhængighed fra Sovjetunionen den 23. august 1990, hvorimod Aserbajdsjan stemte for tilslutning).

Da mange armeniere og aserbajdsjanere i Karabakh begyndte at erhverve våben placeret i gemmer i hele Karabakh, henvendte Mutalibov sig til Gorbatjov for at få støtte til at iværksætte en fælles militæroperation for at afvæbne armenske militante i regionen. Kodenavnet Operation Ring , sovjetiske styrker, der handlede i samarbejde med den lokale aserbajdsjanske OMON , gik ind i landsbyer i Shahumyan -regionen og begyndte at tvangsudvise deres armenske indbyggere. Operationen involverede brug af landtropper, pansrede køretøjer og artilleri. Deportationerne af de armenske civile blev ledsaget af påstande om grove menneskerettighedskrænkelser.

Operation Ring blev af mange sovjetiske og armenske regeringsembedsmænd betragtet som et hårdhændet forsøg fra Moskva på at skræmme den armenske befolkning og tvang dem til at opgive deres krav om forening. I sidste ende viste operationen sig kontraproduktiv, idet volden kun forstærkede troen blandt armenierne på, at væbnet modstand forblev den eneste løsning på konflikten. Den indledende armenske modstand inspirerede frivillige til at begynde at danne uregelmæssige frivillige afdelinger.

Tidlige forsoningsbestræbelser

I september 1991 forsøgte den russiske præsident Boris Jeltsin og Kasakhstans præsident , Nursultan Nazarbayev, deres første hånd i mæglingsbestræbelser. Efter fredsforhandlinger i Baku, Ganja, Stepanakert og Jerevan den 20.-23. september blev parterne enige om at underskrive Zheleznovodsk- kommunikéet i den russiske by Zheleznovodsk , idet principperne om territorial integritet, ikke-indblanding i suveræne staters indre anliggender, overholdes. borgerrettigheder som grundlag for aftalen. Aftalen blev underskrevet af Jeltsin, Nazarbajev, Mutalibov og Ter-Petrosjan. Fredsforhandlingerne sluttede dog på grund af fortsatte bombardementer og grusomheder fra aserbajdsjanske OMON i Stepanakert og Chapar i slutningen af ​​september. med det sidste slag forårsaget af nedskydningen af ​​en Mi-8-helikopter nær landsbyen Karakend i Martuni-distriktet . Helikopteren indeholdt et fredsmæglerhold bestående af russiske og kasakhiske observatører og aserbajdsjanske højtstående embedsmænd.

Implosion og sovjetisk opløsning

I slutningen af ​​1991 iværksatte armenske militsgrupper en række operationer for at erobre armensk-befolkede landsbyer beslaglagt af aserbajdsjanske OMON i maj-juli 1991. En række aserbajdsjanske enheder brændte disse landsbyer ned, da de trak sig tilbage fra deres stillinger. Ifølge den Moskva-baserede menneskerettighedsorganisation Memorial forlod adskillige tusinde indbyggere i aserbajdsjanske landsbyer i de tidligere Shahumian, Hadrut, Martakert, Askeran og Martuni rayons i Aserbajdsjan samtidig deres hjem som følge af angreb fra armenske væbnede styrker. . Nogle landsbyer (f.eks. Imereti og Gerevent) blev brændt af militanterne. Der var tilfælde af vold mod civilbefolkningen (især i landsbyen Meshali ).

Fra slutningen af ​​1991, da den aserbajdsjanske side startede sin modoffensiv, begyndte den armenske side at angribe aserbajdsjanske landsbyer. Ifølge Memorial blev landsbyerne Malibeyli og Gushchular , hvorfra aserbajdsjanske styrker regelmæssigt bombarderede Stepanakert, angrebet af armeniere. Huse blev brændt, og snesevis af civile blev dræbt. Hver side beskyldte den anden for at bruge landsbyerne til militære formål. Den 19. december begyndte indenrigsministeriets tropper at trække sig tilbage fra Nagorno-Karabakh og afsluttede deres afgang den 27. december. Med Sovjetunionens sammenbrud og tilbagetrækningen af ​​indenrigsministeriets tropper fra Nagorno-Karabakh kom situationen i regionen ud af kontrol.

Våben vakuum

Da opløsningen af ​​Sovjetunionen accelererede i slutningen af ​​1991, forsøgte begge sider at erhverve våben fra militære gemmer i hele regionen. Den indledende fordel vippede i Aserbajdsjans favør. Under den kolde krig havde den sovjetiske militærdoktrin til forsvar af Kaukasus skitseret en strategi, hvor Armenien ville blive en kampzone i tilfælde af, at NATO- medlemmet Tyrkiet invaderede fra vest. Der var således kun tre militære divisioner stationeret i den armenske SSR, og landet havde ingen flyvepladser, mens Aserbajdsjan havde i alt fem divisioner og fem militære luftbaser. Desuden havde Armenien omkring 500 jernbanevogne med ammunition sammenlignet med Aserbajdsjans 10.000.

Da MVD-styrkerne begyndte at trække sig ud, testamenterede de armenierne og aserbajdsjanerne et stort arsenal af ammunition og pansrede køretøjer. De regeringsstyrker, som Gorbatjov oprindeligt sendte tre år tidligere, var fra andre sovjetrepublikker, og mange havde intet ønske om at blive for længe. De fleste var fattige, unge værnepligtige , og mange solgte simpelthen deres våben for kontanter eller endda vodka til begge sider, nogle forsøgte endda at sælge kampvogne og pansrede mandskabsvogne (APC'er). De usikrede våbenlager fik begge sider til at anklage Gorbatjov for at lade regionen glide ud i konflikt. Aserbajdsjanerne købte en stor mængde køretøjer, og Aserbajdsjans udenrigsministerium rapporterede i november 1993 om anskaffelsen af ​​286 kampvogne, 842 pansrede køretøjer og 386 artilleristykker under magtvakuumet. Fremkomsten af ​​sorte markeder hjalp med at lette importen af ​​vestligt fremstillede våben.

De fleste våben var af enten russisk eller tidligere østblokfremstilling ; selvom der også blev lavet nogle improvisationer fra begge sider. Aserbajdsjan modtog betydelig militærhjælp og forsyninger fra Tyrkiet, Israel og adskillige lande i Mellemøsten. Den armenske diaspora donerede en betydelig mængde bistand til Armenien i løbet af krigen og formåede endda at presse på for lovgivning i den amerikanske kongres for at forbyde amerikansk militærhjælp til Aserbajdsjan i 1992. Mens Aserbajdsjan anklagede russerne for at hjælpe armenierne, reporter fra magasinet Time bekræftede, at "de aserbajdsjanske krigere i regionen [var] langt bedre udstyret med sovjetisk militærvåben end deres modstandere."

Efter Gorbatjovs tilbagetræden som præsident for USSR den 25. december 1991, erklærede de resterende republikker, inklusive Kasakhstan, Hviderusland og Rusland selv, deres uafhængighed, og Sovjetunionen ophørte med at eksistere den 31. december 1991. Denne opløsning fjernede alle barrierer, der holdt Armenien og Aserbajdsjan fra at føre en fuldskala krig. En måned forinden, den 26. november, havde det aserbajdsjanske parlament ophævet Karabakhs status som autonom region og omdøbt Stepanakert til "Xankandi". Som svar blev der den 10. december afholdt en folkeafstemning i Karabakh af parlamentariske ledere (det lokale aserbajdsjanske samfund boykottede folkeafstemningen), hvor armenierne stemte overvældende for uafhængighed. Den 6. januar 1992 erklærede regionen sin uafhængighed fra Aserbajdsjan.

Tilbagetrækningen af ​​sovjetiske indre tropper fra Nagorno-Karabakh førte ikke nødvendigvis til den fuldstændige tilbagetrækning af den tidligere sovjetiske militærmagt. I februar 1992 kom de tidligere sovjetrepublikker til at danne Commonwealth of Independent States (CIS). Mens Aserbajdsjan undlod at deltage, gjorde Armenien det, af frygt for en mulig invasion af Tyrkiet, hvilket bragte landet under organisationens "kollektive sikkerhedsparaply". I januar 1992 etablerede SNG-styrker deres nye hovedkvarter i Stepanakert og indtog en aktiv rolle i fredsbevarelsen. CIS inkorporerede ældre sovjetiske formationer, herunder det 366. motoriserede riffelregiment og elementer fra den sovjetiske fjerde armé .

Opbygning af hære

Armenske soldater i Karabakh, 1994, iført sovjetiske hærs kamphjelme og svingende AK-74 kampgevær
Aserbajdsjanske soldater under krigen, 1992

Sporadiske kampe mellem armeniere og aserbajdsjanere intensiveredes efter Operation Ring. Tusindvis af frivillige sluttede sig til de nye hære, Armenien og Aserbajdsjan forsøgte at bygge op fra bunden. Ud over dannelsen af ​​regulære hærenheder meldte mange mænd sig i Armenien frivilligt til at slutte sig til afdelinger ( jokats ), enheder på omkring fyrre mand, som sammen med flere andre blev placeret under kommando af en oberstløjtnant. Mange så sig selv i form af historiske armenske militærfigurer, såsom Andranik Ozanian og Garegin Nzhdeh , der havde kæmpet mod Det Osmanniske Rige og Aserbajdsjans Demokratiske Republik i slutningen af ​​det nittende og begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Ifølge en biograf over en af ​​de mænd, der tjente i disse enheder, manglede afdelingerne først organisation og valgte ofte at angribe eller forsvare bestemte mål og områder uden central koordinering. Ulydighed var almindelig, da mange mænd simpelthen valgte ikke at dukke op, plyndrede døde soldaters ejendele og solgte forsyninger, såsom dieselolie beregnet til pansrede køretøjer, på det sorte marked.

Mange kvinder meldte sig også til Nagorno-Karabakh-militæret, deltog i kampene samt tjente i hjælpefunktioner som at yde førstehjælp og evakuere sårede mænd fra slagmarken.

Aserbajdsjans militær fungerede stort set på samme måde: det var bedre organiseret i de første år af krigen. Den aserbajdsjanske regering gennemførte værnepligt, og mange aserbajdsjanere meldte sig entusiastisk til kamp i de første måneder efter Sovjetunionens kollaps. Aserbajdsjans nationale hær bestod af omkring 30.000 mand, samt næsten 10.000 i dens paramilitære OMON-styrke og flere tusinde frivillige fra Folkefronten. Suret Huseynov , en rig aserbajdsjaner, improviserede også ved at skabe sin egen militærbrigade, den 709., og købte mange våben og køretøjer fra 23. Motorrifle Divisions arsenal. Isgandar Hamidovs Grey Wolves ( bozqurt ) Brigade var en anden privat finansieret militær outfit. Den aserbajdsjanske regering, skyllet med penge fra olieindtægter, hyrede også udenlandske lejesoldater .

Tidligere tropper i Sovjetunionen tilbød på samme måde deres tjenester til begge sider. En af de mest fremtrædende officerer, der tjente på den armenske side, var for eksempel den tidligere sovjetiske general Anatoly Zinevich , som forblev i Nagorno-Karabakh i fem år (1992-1997) og var involveret i planlægningen og gennemførelsen af ​​mange operationer af armenske styrker. Ved slutningen af ​​krigen havde han stillingen som stabschef for Republikken Artsakhs væbnede styrker. Det aserbajdsjanske militær blev på den anden side assisteret af den afghanske kommandant Gulbuddin Hekmatyar . Rekrutteringen til formålet blev for det meste foretaget i Peshawar af kommandør Fazle Haq Mujahid, og flere grupper blev sendt til Aserbajdsjan for forskellige opgaver. Ifølge Washington Post , som refererer til uidentificerede diplomater, begyndte afghanerne at ankomme i august 1993, efter at den aserbajdsjanske viceindenrigsminister Roshan Jivadov havde besøgt Afghanistan, og udsendelsen blev godkendt af Gulbuddin Hekmatyar .

Den anslåede mandskab og udstyr på hver side i 1993-1994 var:

 Armenien og Nagorno-Karabakh   Aserbajdsjan
Militært personel 40.000 42.000
Artilleri 177-187 (160-170 + 17) 388-395
Tanks 90-173 (77-160 + 13) 436-458
Pansrede mandskabsvogne 290-360 (150-240 + 120) 558-1.264
Pansrede kampvogne 39–200 + N/A 389-480
Jagerfly 3 + N/A 63-170
Helikoptre 13 + N/A 45-51

Fordi Armenien på det tidspunkt ikke havde den slags vidtrækkende traktater med Rusland (underskrevet senere i 1997 og 2010), og fordi CSTO endnu ikke eksisterede , var det nødt til at allokere sine egne ressourcer til forsvaret af sin vestlige grænse med Kalkun. I hele krigens varighed blev det meste af det militære personel og udstyr i Republikken Armenien i det egentlige land.

I en samlet militær sammenligning udgjorde antallet af mænd, der var berettiget til militærtjeneste i Armenien, i aldersgruppen 17-32, 550.000, mens det i Aserbajdsjan var 1,3 millioner. De fleste mænd fra begge sider havde tjent i den sovjetiske hær og havde derfor en form for militær erfaring forud for konflikten, inklusive mænd, der havde aftjent deres tjenesterejser i Afghanistan . Blandt Karabakh-armeniere havde omkring 60 % tjent i den sovjetiske amy. De fleste aserbajdsjanskere var ofte udsat for diskrimination under deres tjeneste i det sovjetiske militær og henvist til at arbejde i byggebataljoner i stedet for kampkorps. På trods af tilstedeværelsen af ​​to militærakademier, herunder en flådeskole i Aserbajdsjan , var manglen på sådan militær erfaring en faktor, der gjorde Aserbajdsjan uforberedt på krigen.

Krig

Stepanakert under belejring

I løbet af vinteren 1991-1992 blev Stepanakert, hovedstaden i Nagorno-Karabakh blokeret af aserbajdsjanske styrker, og mange civile mål i byen blev bevidst bombarderet af artilleri og fly. Bombardementet af Stepanakert og tilstødende armensk-holdte byer og landsbyer under blokaden forårsagede omfattende ødelæggelser, og indenrigsministeren i Nagorno-Karabakh hævdede, at 169 armeniere døde mellem oktober 1991 og april 1992. Aserbajdsjan brugte våben som BM-21 Grade multiple- affyre raketsystem under bombardementet. De vilkårlige beskydninger og luftangreb terroriserede civilbefolkningen og ødelagde adskillige civile bygninger, herunder hjem, hospitaler og andre ikke- legitimiske militære mål .

Human Rights Watch rapporterede, at hovedbaserne brugt af de aserbajdsjanske væbnede styrker til bombardementet af Stepanakert var byerne Khojaly og Shusha. I februar 1992 blev Khojaly taget til fange af en blandet styrke af etniske armeniere og, ifølge internationale observatører, det 366. CIS-regiment. Efter dens erobring blev Khojaly stedet for den største massakre , der fandt sted under den første Nagorno-Karabakh-krig. Human Rights Watch vurderer, at mindst 161 aserbajdsjanske civile, såvel som en række ubevæbnede hors de combat , blev dræbt, da de flygtede fra byen. Belejringen blev endelig ophævet et par måneder senere, i maj 1992, da armenske styrker opnåede en afgørende sejr ved at erobre Shusha .

Tidlige armenske offensiver

Khojaly

Aserbajdsjanske flygtninge fra Khojaly

Den 2. januar 1992 overtog Ayaz Mutalibov præsidentskabet i Aserbajdsjan. Officielt nægtede den nyoprettede Republik Armenien offentligt enhver involvering i at levere våben, brændstof, mad eller anden logistik til løsriverne i Nagorno-Karabakh. Ter-Petrosyan indrømmede senere at have forsynet dem med logistiske forsyninger og betalt separatisternes løn, men nægtede at sende nogen af ​​sine egne mænd i kamp. Armenien stod over for en invaliderende blokade af den nu Republik Aserbajdsjan , såvel som pres fra nabolandet Tyrkiet, som besluttede at tage Aserbajdsjans side og opbygge et tættere forhold til det. I begyndelsen af ​​februar blev de aserbajdsjanske landsbyer Malıbəyli, Karadagly og Agdaban erobret og deres befolkning smidt ud, hvilket førte til mindst 99 civile dødsfald og 140 sårede.

Den eneste landforbindelse Armenien havde med Karabakh var gennem den smalle, bjergrige Lachin-korridor , som kun kunne nås med helikoptere. Regionens eneste lufthavn var i Khojaly , en lille by 7 kilometer (4 miles) nord for Stepanakert og en befolkning på et sted mellem 6.000-10.000 mennesker. Khojaly havde tjent som en artilleribase, hvorfra Grad- raketter blev affyret mod civilbefolkningen i hovedstaden Stepanakert: Nogle dage regnede så mange som 400 Grad-raketter ned over armenske lejligheder med flere etager. I slutningen af ​​februar advarede de armenske styrker efter sigende om det kommende angreb og stillede et ultimatum om, at medmindre aserbajdsjanerne stoppede beskydningen fra Khojaly, ville de erobre byen.

I slutningen af ​​februar var Khojaly stort set blevet afskåret. Den 26. februar iværksatte armenske styrker ved hjælp af nogle pansrede køretøjer fra 366. en offensiv for at erobre Khojaly. Ifølge den aserbajdsjanske side og bekræftelsen af ​​andre kilder, herunder Human Rights Watch, den Moskva-baserede menneskerettighedsorganisation Memorial og biografien om en førende armensk kommandør, Monte Melkonian, dokumenteret og offentliggjort af hans bror, efter at armenske styrker fangede Khojaly , de dræbte flere hundrede civile, der evakuerede fra byen. Armenske styrker havde tidligere erklæret, at de ville angribe byen og efterlade en landkorridor, så de kunne flygte igennem. Da angrebet begyndte, var den angribende armenske styrke let i undertal og overvældede forsvarerne, som sammen med de civile forsøgte at trække sig tilbage mod nord til den aserbajdsjanske by Agdam. Lufthavnens landingsbane viste sig at være blevet ødelagt med vilje, hvilket gjorde den midlertidigt ubrugelig. De angribende styrker fortsatte derefter med at forfølge dem, der flygtede gennem korridoren og åbnede ild mod dem og dræbte snesevis af civile. Anklaget for en forsætlig massakre på civile af internationale grupper benægtede armenske regeringsembedsmænd forekomsten af ​​en massakre og hævdede et mål om at bringe artilleriet fra Khojaly til tavshed.

Et nøjagtigt kropstal blev aldrig fastslået, men konservative skøn har placeret tallet til 485. Det officielle dødstal ifølge de aserbajdsjanske myndigheder for ofre under begivenhederne den 25.-26. februar er 613 civile, heraf 106 kvinder og 83 børn. Den 3. marts 1992 rapporterede Boston Globe , at over 1.000 mennesker var blevet dræbt i løbet af fire års konflikt. Det citerede borgmesteren i Khojaly, Elmar Mamedov, for også at sige, at 200 mere var savnet, 300 blev holdt som gidsler og 200 såret i kampene. En rapport offentliggjort i 1992 af menneskerettighedsorganisationen Helsinki Watch udtalte, at deres undersøgelse viste, at den aserbajdsjanske OMON og "militsen, der stadig var i uniform og nogle stadig bar deres våben, var blandet med masserne af civile", hvilket kan have været årsagen hvorfor armenske tropper beskød dem.

Under pres fra APF på grund af dårlig forvaltning af forsvaret af Khojaly og sikkerheden for dets indbyggere, blev Mutalibov tvunget til at indgive sin tilbagetræden til Aserbajdsjans nationalforsamling.

Tilfangetagelse af Shusha

Vejen op til Shusha var skueplads for en kamp mellem armenske og aserbajdsjanske pansrede køretøjer.

Den 26. januar 1992 omringede og angreb de aserbajdsjanske styrker stationeret i Shusha den nærliggende armenske landsby Karintak (beliggende på vej fra Shusha til Stepanakert) i et forsøg på at erobre den. Denne operation blev udført af Aserbajdsjans daværende forsvarsminister Tajedin Mekhtiev og skulle forberede jorden for et fremtidigt angreb på Stepanakert. Operationen mislykkedes, da landsbyboerne og de armenske krigere tog kraftigt tilbage. Mekhtiev blev overfaldet, og op til 70 azeriske soldater døde. Efter denne debacle forlod Mekhtiev Shusha og blev fyret som forsvarsminister.

Den 28. marts angreb aserbajdsjanske tropper udsendt for at angribe Stepanakert armenske stillinger over landsbyen Kərkicahan fra landsbyen Dzhangasan. I løbet af eftermiddagen den næste dag indtog aserbajdsjanske enheder stillinger tæt på byen, men blev hurtigt slået tilbage af armenierne.

I de efterfølgende måneder efter erobringen af ​​Khojaly begyndte aserbajdsjanske befalingsmænd, der holdt ud i regionens sidste bastion Shusha, et storstilet artilleribombardement med Grad raketkastere mod Stepanakert. I april havde beskydningen tvunget mange af de 50.000 mennesker, der bor i Stepanakert, til at søge tilflugt i underjordiske bunkere og kældre. Militærledere i Nagorno-Karabakh, som stod over for indtrængen af ​​jorden nær byens yderområder, organiserede en offensiv for at indtage byen.

Den 8. maj angreb en styrke på flere hundrede armenske tropper ledsaget af kampvogne og helikoptere Shusha. Hårde kampe fandt sted i byens gader, og flere hundrede mænd blev dræbt på begge sider. Selvom armenierne var i undertal og skudt ud af den aserbajdsjanske hær, lykkedes det dem at erobre byen og tvinge aserbajdsjanerne til at trække sig tilbage den 9. maj.

Tilfangetagelsen af ​​Shusha gav høj genklang i nabolandet Tyrkiet. Dets forhold til Armenien var blevet bedre, efter at det havde erklæret sig uafhængigt af Sovjetunionen; de forværredes gradvist som følge af Armeniens fremgang i Nagorno-Karabakh-regionen. Tyrkiets premierminister Suleyman Demirel sagde, at han var under intenst pres af sit folk for at få sit land til at gribe ind og hjælpe Aserbajdsjan. Demirel var modstander af en sådan intervention og sagde, at Tyrkiets indtræden i krigen ville udløse en endnu større muslimsk-kristen konflikt (Tyrkiet er overvejende muslimsk).

Tyrkiet sendte aldrig tropper til Aserbajdsjan, men bidrog med betydelig militærhjælp og rådgivere. I maj 1992 udsendte den militære chef for SNG-styrkerne, marskal Yevgeny Shaposhnikov , en advarsel til vestlige nationer, især USA, om ikke at blande sig i konflikten i Kaukasus, idet han sagde, at det ville "placere os [Commonwealth] på randen af ​​en tredje verdenskrig, og det kan ikke tillades."

Lachin-korridoren

Det aserbajdsjanske parlament gav Yaqub Mammadov , dengang fungerende præsident for Aserbajdsjan, skylden for Shushas tab og fjernede ham fra magten. Dette frigjorde Mutalibov for ethvert ansvar efter tabet af Khojaly og banede vejen for at genindsætte ham som præsident den 15. maj 1992. Mange aserbajdsjanere protesterede mod dette skridt, idet de betragtede som et forsøg på at forhindre parlamentsvalg, der skulle finde sted i juni samme år. Det aserbajdsjanske parlament bestod på det tidspunkt af tidligere ledere fra landets kommunistiske styre, og tabene af Khojaly og Shusha førte til yderligere agitation for frie valg.

For at føje til uroen indledte armenske styrker den 18. maj en offensiv for at indtage byen Lachin , beliggende langs en smal korridor, der adskilte det egentlige Armenien fra Nagorno-Karabakh. Byen var dårligt bevogtet, og dagen efter tog armenske styrker kontrol over byen og åbnede vejen, der forbandt regionen med Armenien. Erobringen af ​​Lachin tillod en rute over land for forsyningskonvojer til Karabakh.

Tabet af Lachin var det sidste slag for Mutalibovs regime. Demonstrationer blev afholdt på trods af Mutalibovs forbud, og et væbnet kup blev iscenesat af Populære Front-aktivister. Kampene mellem regeringsstyrker og Folkefrontens tilhængere eskalerede, da den politiske opposition beslaglagde parlamentsbygningen i Baku samt lufthavnen og præsidentkontoret. Den 16. juni 1992 blev Abulfaz Elchibey valgt til leder af Aserbajdsjan, og mange politiske ledere fra Aserbajdsjans Popular Front Party blev valgt ind i parlamentet. Tilskynderne hævdede Mutalibov som en udedikeret og svag leder i krigen i Karabakh. Elchibey var stærkt imod at bede om hjælp fra russere, og foretrak i stedet at bygge tættere bånd med Tyrkiet.

Der var tidspunkter, hvor kampene også væltede ud uden for Nagorno-Karabakh-regionen. Nakhchivan blev for eksempel beskudt af armenske tropper i maj 1992.

Eskalering

Aserbajdsjansk offensiv i juni 1992

Den 12. juni 1992 brugte det aseriske militær sammen med Huseynovs egen brigade en stor mængde kampvogne, pansrede mandskabsvogne og angrebshelikoptere til at indlede en tre-dages offensiv fra den relativt ubevogtede region Shahumian, nord for Nagorno-Karabakh, i processen, der tager flere dusin landsbyer tilbage i Shahumian-regionen, der oprindeligt blev holdt af armenske styrker. En anden grund til, at fronten kollapsede så ubesværet, var, at den var bemandet af de frivillige afdelinger fra Armenien, efter at have forladt deres stillinger for at vende tilbage til egentlig Armenien efter erobringen af ​​Lachin. Offensiven fik den armenske regering til åbent at true Aserbajdsjan med, at den åbenlyst ville gribe ind og hjælpe separatisterne, der kæmper i Karabakh.

En nedlagt BRDM-2 i Dashalty

Omfanget af den aserbajdsjanske offensiv fik den armenske regering til at true Aserbajdsjan med direkte at gribe ind og hjælpe separatisterne. Angrebet tvang armenske styrker til at trække sig tilbage sydpå mod Stepanakert, hvor Karabakh-kommandører overvejede at ødelægge en vital vandkraftdæmning i Martakert- regionen, hvis offensiven ikke blev standset. Anslået 30.000 armenske flygtninge blev også tvunget til at flygte til hovedstaden, da angrebsstyrkerne havde taget tilbage næsten halvdelen af ​​Nagorno-Karabakh. Offensiven gik dog hurtigt i stå, da helikoptere begyndte at plukke væk ved kolonnerne.

Den 18. juni 1992 blev der varslet undtagelsestilstand i hele NKR. Den 15. august blev NKR's komité for statsforsvar oprettet, ledet af Robert Kocharyan og senere af Serzh Sargsyan . Der blev opfordret til delvis mobilisering, som omfattede sergenter og menige i NKR, NKR-mænd til rådighed for værnepligt i alderen 18-40 år, officerer op til 50 år og kvinder med tidligere militæruddannelse. Mange af besætningsmedlemmerne i de pansrede enheder i offensiven tilhørte den russiske 23. division af den 4. armé, baseret på Ganja, og ironisk nok også de enheder, der til sidst stoppede dem. Ifølge en armensk embedsmand var de i stand til at overtale russiske militærenheder til at bombardere og effektivt standse fremrykningen inden for få dage; at tillade den armenske regering at komme sig for tabene og igangsætte en modoffensiv for at genoprette frontens oprindelige linjer.

Fornyede fredsforhandlinger

Nye bestræbelser på fredsforhandlinger blev indledt af den iranske præsident Akbar Hashemi Rafsanjani i første halvdel af 1992, efter begivenhederne i Khojaly og aserbajdsjans præsident Ayaz Mutallibovs tilbagetræden . Iranske diplomater gennemførte shuttle-diplomati og var i stand til at bringe Aserbajdsjans nye præsident Yaqub Mammadov og Armeniens præsident Levon Ter-Petrosian til Teheran til bilaterale samtaler den 7. maj 1992. Teheran-kommunikéet blev underskrevet af Mammadov, Ter-Petrosian og Rafsanjani efter parternes aftale om internationale juridiske normer, stabilitet af grænser og til at håndtere flygtningekrisen. Fredsbestræbelserne blev afbrudt den næste dag, da armenske tropper erobrede byen Shusha og mislykkedes fuldstændigt efter erobringen af ​​Lachin den 18. maj.

I midten af ​​1992 oprettede CSCE (senere at blive Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa ) Minsk-gruppen i Helsinki, som omfattede elleve nationer og blev ledet i fællesskab af Frankrig, Rusland og USA med det formål at mægler en fredsaftale med Armenien og Aserbajdsjan. På deres årlige topmøde i 1992 formåede organisationen ikke at adressere og løse de mange nye problemer, der var opstået siden Sovjetunionens kollaps, meget mindre Karabakh-konflikten. Krigene i Jugoslavien , Moldovas krig med udbryderrepublikken Transnistrien , løsrivelsesbevægelsen i Tjetjenien og Georgiens fornyede stridigheder med Rusland, Abkhasien og Ossetien var alle topdagsordensspørgsmål, der involverede forskellige etniske grupper, der kæmpede mod hinanden.

CSCE foreslog brugen af ​​NATO- og SNG- fredsbevarende styrker til at overvåge våbenhviler og beskytte forsendelser af humanitær bistand, der sendes til fordrevne flygtninge. Adskillige våbenhviler blev sat i kraft efter junioffensiven, men implementeringen af ​​en europæisk fredsbevarende styrke, godkendt af Armenien, blev aldrig til noget. Idéen om at sende 100 internationale observatører til Karabakh blev engang rejst, men forhandlingerne brød fuldstændig sammen mellem armenske og aserbajdsjanske ledere i juli. Rusland var især modstander af at tillade en multinational fredsbevarende styrke fra NATO at komme ind i Kaukasus, idet man så det som et skridt, der trængte ind i dets "baghave".

Sydfronten

Heydar Aliyev med aserbajdsjanske soldater i en skyttegrav

I slutningen af ​​juni var der planlagt en ny, mindre aserbajdsjansk offensiv, denne gang mod byen Martuni i den sydøstlige halvdel af Karabakh. Angrebsstyrken bestod af flere dusin kampvogne og pansrede kampkøretøjer sammen med et supplement af adskillige infanterikompagnier, der samledes langs Machkalashen- og Jardar-fronterne nær Martuni og Krasnyy Bazar . Martunis regimentschef, Monte Melkonian, formåede, selv om den manglede tunge rustninger, at slå gentagne angreb fra de aserbajdsjanske styrker tilbage.

I slutningen af ​​august 1992 var Nagorno-Karabakhs regering i orden, og dens medlemmer trådte tilbage den 17. august. Magten blev efterfølgende overtaget af et råd kaldet Statens Forsvarskomité og ledet af Robert Kocharyan. Komiteen ville midlertidigt styre enklaven indtil krigens afslutning. Samtidig lancerede Aserbajdsjan også angreb med fastvingede fly, der ofte bombede civile mål. Kocharyan anklagede Aserbajdsjan for bevidst at angribe civile i luftkampagnen. Han gav også Rusland skylden for at tillade, at dets hærs våbenlagre blev solgt eller overført til Aserbajdsjan.

Vinter optøning

Da vinteren nærmede sig, undlod begge sider stort set at iværksætte fuldskalaoffensiver for at bevare ressourcer, såsom gas og elektricitet, til husholdningsbrug. På trods af åbningen af ​​en økonomisk motorvej for indbyggerne i Karabakh, led både Armenien og enklaven meget på grund af de økonomiske blokader, som Aserbajdsjan havde pålagt. Selvom den ikke var helt lukket, ankom materiel hjælp sendt gennem Tyrkiet sporadisk.

Efter lukningen af ​​Metsamor- atomkraftværket, oplevede Armeniens økonomiske udsigter dystre: i Georgien begyndte en ny omgang borgerkrige mod separatister i Abkhasien og Ossetien, og forsyningskonvojer blev angrebet og den eneste olierørledning fra Rusland til Armenien blev gentagne gange ødelagt. Som i 1991-1992 var vinteren 1992-1993 særlig kold, da mange familier i hele Armenien og Karabakh stod uden varme og varmt vand.

Korn var blevet svært at skaffe. Den armenske diaspora indsamlede penge og donerede forsyninger til Armenien. I december ankom to forsendelser af 33.000 tons korn og 150 tons modermælkserstatning fra USA via Sortehavshavnen Batumi , Georgia. I februar 1993 sendte Det Europæiske Fællesskab 4,5 millioner ECU til Armenien. Iran hjalp også ved at levere strøm og elektricitet til Armenien. Elchibeys grimme holdning over for Iran og provokerende bemærkninger om forening med Irans aserbajdsjanske mindretal fremmedgjorde forholdet mellem de to lande.

Aserbajdsjanere blev fordrevet, da interne og internationale flygtninge blev tvunget til at leve i midlertidige lejre leveret af både den aserbajdsjanske regering og Iran. Det Internationale Røde Kors uddelte også tæpper til aserbajdsjanerne og bemærkede, at i december blev der tildelt nok mad til flygtningene. Aserbajdsjan kæmpede også for at rehabilitere sin olieindustri, landets største eksportvare. Dets olieraffinaderier producerede ikke med fuld kapacitet, og produktionskvoterne var langt under estimaterne. I 1965 producerede oliefelterne i Baku 21,5 millioner tons olie årligt; i 1988 var det tal faldet til næsten 3,3 mio. Forældet sovjetisk raffinaderiudstyr og vestlige olieselskabers modvilje mod at investere i en krigsregion, hvor rørledninger rutinemæssigt ville blive ødelagt, forhindrede Aserbajdsjan i fuldt ud at udnytte sin olierigdom.

Midten af ​​1993

Nordfronten

På trods af en brutal vinter så begge sider til det nye år for at bryde krigens træghed. Aserbajdsjans præsident Elchibey udtrykte optimisme i forhold til at finde en løsning på konflikten med Armeniens Ter-Petrosyan. Glimterne af et sådant håb begyndte hurtigt at falme i januar 1993 på trods af opfordringerne til en ny våbenhvile fra Boris Jeltsin og George HW Bush. Armenske styrker lancerede en ny runde af angreb, der oversvømmede landsbyer i det nordlige Karabakh, som var blevet holdt af aserbajdsjanerne siden året før. Efter armenske tab i 1992 startede Rusland massive våbenforsendelser til Armenien i det følgende år. Rusland forsynede Armenien med våben til en samlet værdi af US$1 milliard i 1993. Ifølge den russiske general Lev Rokhlin forsynede russerne armeniere med en så massiv våbenforsendelse til gengæld for "penge, personlige kontakter og masser af vodka".

Frustration over disse militære nederlag tog en vejafgift på den hjemlige front i Aserbajdsjan. Aserbajdsjans militær var blevet mere desperat, og forsvarsminister Gaziev og Huseynovs brigade henvendte sig til russisk hjælp, et skridt, der stred imod Elchibeys politik og blev opfattet som insubordination. Politiske indbyrdes kampe og argumenter om, hvor militære enheder skal flyttes mellem landets indenrigsminister Isgandar Hamidov og Gaziev, førte til sidstnævntes tilbagetræden den 20. februar. Armenien blev på samme måde ramt af politisk uro og voksende armensk uenighed mod præsident Ter-Petrosyan.

Kalbajar

En armensk ingeniør reparerer en erobret aserbajdsjansk tank. Bemærk halvmåneemblemet på tankens tårn.

Beliggende vest for det nordlige Karabakh, uden for regionens officielle grænser, lå Kalbajars rayon , som grænsede op til Armenien. Med en befolkning på omkring 60.000 bestod de adskillige dusin landsbyer af aserbajdsjanske og kurdere. I marts 1993 blev de armensk-holdte områder nær Sarsang-reservoiret i Mardakert rapporteret at være blevet angrebet af aserbajdsjanerne. Efter at have forsvaret Martuni-regionen, fik Melkonians krigere til opgave at flytte for at erobre regionen Kalbajar, hvor angrebene og artilleribeskydningen siges at komme fra.

Den ringe militære modstand fra aserbajdsjanerne gjorde det muligt for Melkonians jagerfly at få fodfæste i regionen og undervejs fange adskillige forladte pansrede køretøjer og kampvogne. Klokken 14.45 den 2. april rykkede armenske styrker fra to retninger frem mod Kalbajar i et angreb, der ramte aserbajdsjanske rustninger og tropper forskanset nær Ganja-Kalbajar-krydset. Aserbajdsjanske styrker var ude af stand til at standse fremrykningen fra armensk rustning og blev fuldstændig udslettet. Det andet angreb mod Kalbajar løb også hurtigt over forsvarerne. Den 3. april var armenske styrker i besiddelse af Kalbajar.

Den 30. april vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd (UNSC) resolution 822 , med-sponsoreret af Tyrkiet og Pakistan , med krav om øjeblikkelig ophør af alle fjendtligheder og tilbagetrækning af alle besættelsesstyrker fra Kalbajar. Human Rights Watch konkluderede, at under Kalbajar-offensiven begik armenske styrker adskillige overtrædelser af krigens regler, herunder tvangsudvandring af en civilbefolkning, vilkårlig ild og gidseltagning.

De politiske konsekvenser kunne også mærkes i Aserbajdsjan, da Huseynov indledte sin "march til Baku". Frustreret over, hvad han følte var Elchibeys inkompetence og degraderet fra hans rang som oberst, rykkede hans brigade frem i begyndelsen af ​​juni fra sin base i Ganja mod Baku med det eksplicitte mål at afsætte præsidenten. Elchibey trådte tilbage fra embedet den 18. juni, og magten blev overtaget af det daværende parlamentsmedlem Heydar Aliyev. Den 1. juli blev Huseynov udnævnt til premierminister i Aserbajdsjan. Som fungerende præsident opløste Aliyev 33 frivillige bataljoner af Folkefronten, som han anså for politisk upålidelige.

Agdam, Fuzuli, Jabrail og Zangilan

Ruinerne af Aghdam i 2009.

Den armenske side udnyttede uroen i Baku, som havde efterladt Karabakh-fronten næsten uforsvaret. De følgende fire måneders politisk ustabilitet i Aserbajdsjan førte til tab af kontrol over fem distrikter, såvel som den nordlige del af Nagorno-Karabakh. Aserbajdsjanske militærstyrker var ude af stand til at yde meget modstand i lyset af armenske fremskridt og forlod de fleste af deres stillinger med ringe modstand. I slutningen af ​​juni 1993 blev de drevet ud fra Mardakert og mistede deres sidste fodfæste i enklaven. I juli blev armenske styrker set forberede sig på at angribe og erobre Agdam , et andet distrikt, der faldt uden for Nagorno-Karabakh, med det formål at udvide en afspærring , der ville holde byer og landsbyer og deres positioner uden for rækkevidde af aserbajdsjansk artilleri.

Den 4. juli påbegyndte armenske styrker et artilleribombardement på Agdam og ødelagde mange dele af byen. Soldater begyndte sammen med civile at evakuere Agdam. Over for militær kollaps genoptog Aliyev samtalerne med Karabakh-regeringen og Minsk-gruppens embedsmænd. I midten af ​​august samlede armenierne en styrke for at indtage Fuzuli og Jebrail , to regioner i egentlig Aserbajdsjan.

I kølvandet på den armenske offensiv i disse to regioner krævede den tyrkiske premierminister Tansu Çiller , at armenierne trak sig tilbage og udsendte en advarsel til den armenske regering om ikke at påtage sig nogen offensiver i Nakhichevan. Tusindvis af tyrkiske tropper blev sendt til grænsen mellem Tyrkiet og Armenien i begyndelsen af ​​september. Russiske styrker i Armenien mobiliserede til gengæld ligeledes i landets nordvestlige grænse.

I begyndelsen af ​​september var de aserbajdsjanske styrker i en tilstand af fuldstændig uorden. Mange af de tunge våben, de havde modtaget og købt af russerne, blev enten taget ud af drift eller efterladt under kampe. Siden offensiven i juni 1992 havde armenske styrker erobret snesevis af kampvogne, lette rustninger og artilleri fra Aserbajdsjan. Ifølge Monte Melkonian havde hans styrker alene i Martuni erobret eller ødelagt i alt 55 T-72'er , 24 BMP-2'ere , 15 APC'er og 25 tunge artilleristykker siden Goranboy-offensiven i juni 1992. Serzh Sargsyan, den daværende militære leder af Karabakhs væbnede styrker, beregnede i alt 156 kampvogne, der blev erobret i løbet af krigen.

Aserbajdsjan var så desperat efter mandskab, at Aliyev rekrutterede 1.000-1.500 mujahadeen -krigere fra Afghanistan. Aserbajdsjans regering afviste påstanden på det tidspunkt, selvom den armenske side leverede korrespondance og fotografier for at støtte deres tilstedeværelse i regionen. Et lyssky amerikansk olieselskab, MEGA OIL, skulle også have sendt amerikanske militærtrænere til Aserbajdsjan for at erhverve rettigheder til olieboring i landet.

Luftkrig over Karabakh

Luftkrigen i Karabakh involverede primært kampfly og angrebshelikoptere. Krigens primære transporthelikoptere var Mi-8 og dens fætter, Mi-17 , og blev brugt flittigt af begge sider. Det mest udbredte helikoptervåbenskib på begge sider var den sovjetfremstillede Mi-24 Krokodil. Armeniens aktive luftvåben på det tidspunkt bestod kun af to Su-25 jordstøttebombefly, hvoraf den ene gik tabt på grund af venlig ild . Der var også flere Su-22 og Su-17 ; disse aldrende fartøjer tog en bagsædet under krigens varighed.

Aserbajdsjans luftvåben var sammensat af 45 kampfly, som ofte blev styret af erfarne russiske og ukrainske lejesoldater fra det tidligere sovjetiske militær. De fløj missionstogter over Karabakh med så sofistikerede jetfly som MiG-25 og Sukhoi Su-24 og med den ældre generation af sovjetiske jagerbombefly, såsom MiG-21 . De blev rapporteret at have fået en månedlig løn på over 5.000 rubler og fløj bombekampagner fra luftvåbens baser i Aserbajdsjan, ofte rettet mod Stepanakert. Disse piloter var, ligesom mændene fra de sovjetiske indre styrker ved begyndelsen af ​​konflikten, også fattige og tog jobbet som et middel til at forsørge deres familier. Flere blev skudt ned over byen af ​​armenske styrker og ifølge en af ​​piloternes befalingsmænd med assistance fra russerne. Mange af disse piloter risikerede truslen om henrettelse af armenske styrker, hvis de blev skudt ned. Opsætningen af ​​forsvarssystemet hæmmede alvorligt Aserbajdsjans evne til at udføre og iværksætte flere luftangreb.

Aserbajdsjanske jagerfly angreb også civile fly. Et armensk civil luftfart  Yak-40  fly, der rejste Stepanakert Lufthavn til Jerevan med 34 passagerer og besætning blev angrebet af en aserbajdsjansk Su-25. Selvom det led motorfejl og en brand bag i flyet, foretog det til sidst en sikker landing på armensk territorium.

Armensk og aserbajdsjansk flyudstyr

Nedenfor er en tabel, der viser antallet af fly, der blev brugt af Armenien og Aserbajdsjan under krigen.

1993–1994, udmattelse og fred

De endelige grænser for konflikten efter våbenhvilen i 1994 blev underskrevet. Armenske styrker i Nagorno-Karabakh besatte 16% af Aserbajdsjans territorium, mens de aserbajdsjanske styrker kontrollerer Shahumian og de østlige dele af Martakert og Martuni .

I oktober 1993 blev Aliyev formelt valgt til præsident for Aserbajdsjan og lovede at bringe social orden i landet ud over at generobre de tabte regioner. I oktober sluttede Aserbajdsjan sig til SNG. Vintersæsonen var præget af lignende forhold som det foregående år, hvor begge sider søgte efter træ og høstede fødevarer måneder i forvejen. To efterfølgende resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd om Nagorno-Karabakh-konflikten blev vedtaget, 874 og 884 , i oktober og november. Ved at understrege de samme punkter som de to foregående, anerkendte de Nagorno-Karabakh som en region i Aserbajdsjan.

I begyndelsen af ​​januar 1994 generobrede de aserbajdsjanske styrker og afghanske guerillaer en del af Fuzuli-distriktet, herunder jernbaneknudepunktet Horadiz på den iranske grænse, men det lykkedes ikke at generobre selve byen Fuzuli. Den 10. januar indledte Aserbajdsjan en offensiv mod regionen Mardakert i et forsøg på at generobre den nordlige del af enklaven. Offensiven formåede at rykke frem og tage flere dele af Karabakh tilbage i nord og syd, men forsvandt hurtigt. Som svar begyndte Armenien at sende værnepligtige og regulære hær- og indenrigsministertropper for at stoppe den aserbajdsjanske fremrykning i Karabakh. For at styrke rækken af ​​sin hær udstedte den armenske regering et dekret, der indførte en tre måneders indkaldelse for mænd op til 45 år og tyede til presse-bande-razziaer for at hverve rekrutter. Adskillige aktive soldater fra den armenske hær blev taget til fange af de aserbajdsjanske styrker.

Aserbajdsjans offensiver blev mere desperate, da drenge helt ned til 16 år, med lidt eller ingen træning, blev rekrutteret og sendt for at deltage i ineffektive menneskelige bølgeangreb (en taktik, der ofte sammenlignes med den, som Iran brugte under Iran-Irak-krigen ). De to offensiver, der fandt sted om vinteren, kostede Aserbajdsjan så mange som 5.000 mennesker livet (ved tab af flere hundrede armeniere). Den aserbajdsjanske hovedoffensiv var rettet mod at generobre Kalbajar-distriktet, som dermed ville true Lachin-korridoren. Angrebet mødte oprindeligt lidt modstand og lykkedes med at erobre det vitale Omar Pass. Da de armenske styrker reagerede, fulgte krigens blodigste sammenstød, og de aserbajdsjanske styrker blev forsvarligt besejret. I et enkelt sammenstød mistede Aserbajdsjan omkring 1.500 af sine soldater efter den mislykkede offensiv i Kalbajar.

Mens den politiske ledelse skiftede hænder flere gange i Aserbajdsjan, hævdede de fleste armenske soldater i Karabakh, at de aserbajdsjanske ungdommer og aserbajdsjanere selv var demoraliserede og manglede en følelse af formål og forpligtelse til at udkæmpe krigen. Den russiske professor Georgiy I. Mirsky støttede denne påstand i sin bog fra 1997 On Ruins of Empire , hvor han skrev, at "Karabakh betyder ikke så meget for aserbajdsjanere, som det gør for armeniere. Sandsynligvis er det derfor, unge frivillige fra egentlig Armenien har været meget mere ivrige. at kæmpe og dø for Karabakh, end aserbajdsjanerne har." En New York Times- korrespondent, der besøgte regionen i 1994, bemærkede, at "I Stepanakert er det umuligt at finde en arbejdsdygtig mand - uanset om det er frivillig fra Armenien eller lokalt bosiddende - uden uniform. mænd hænger ud på caféer." I begyndelsen af ​​konflikten bemærkede Andrei Sakharov berømt: "For Aserbajdsjan er spørgsmålet om Karabakh et spørgsmål om ambitioner, for armenierne i Karabakh er det et spørgsmål om liv eller død."

1994 våbenhvile

Armenske soldaters grave i Stepanakert
Aserbajdsjanske soldaters grave i Baku

Efter seks års intense kampe var begge sider klar til en våbenhvile. Aserbajdsjan, med sin mandskab udmattet og klar over, at armenske styrker havde en uhindret vej at marchere videre til Baku, regnede med et nyt våbenhvileforslag fra enten OSCE eller Rusland. Da de sidste kampe i konflikten fandt sted nær Shahumyan, mødtes armenske og aserbajdsjanske diplomater i en række korte engagementer i Gulustan i den tidlige del af 1994 for at uddybe detaljerne i våbenhvilen. Den 5. maj, hvor Rusland fungerede som mægler, blev alle parter enige om at standse fjendtlighederne og lovede at overholde en våbenhvile, der ville træde i kraft kl. 12:01 den 12. maj. Aftalen blev underskrevet af de respektive forsvarsministre fra de tre vigtigste stridende parter (Armenien, Aserbajdsjan og Republikken Artsakh). I Aserbajdsjan hilste mange afslutningen på fjendtlighederne velkommen. Sporadiske kampe fortsatte i nogle dele af regionen, men alle sider lovede at overholde betingelserne for våbenhvilen.

Mediedækning

Dækningen af ​​krigen blev leveret af en række journalister fra begge sider, herunder Vardan Hovhannisyan , der vandt Tribeca Film Festivals pris i 2007 for en bedste nye dokumentarfilmskaber for hans A Story of People in War and Peace , og Chingiz Mustafayev , som posthumt blev tildelt titlen som National Helt i Aserbajdsjan . Den armensk-russiske journalist Dmitri Pisarenko , der tilbragte et år i frontlinjen og filmede mange af kampene, skrev senere, at både armenske og aserbajdsjanske journalister var optaget af at gentage deres respektive regeringers officielle standpunkter, og at "objektiviteten blev ofret for ideologien." Armenske militærledere var ivrige efter at give interviews efter aserbajdsjanske offensiver, da de var i stand til at kritisere den anden side for at indlede tunge artilleriangreb, som de "småtallige, men stolte armeniere" måtte kæmpe mod. Alligevel var de tilbageholdende med at sige fra, da armenske tropper erobrede en landsby uden for Nagorno-Karabakh for at undgå at retfærdiggøre sådanne handlinger. Derfor følte armenske journalister behovet for at være kreative nok til at fremstille begivenheden som "en armensk modoffensiv" eller som "en nødvendig militær operation".

Den bulgarske journalist Tsvetana Paskaleva er kendt for sin dækning af Operation Ring. Nogle udenlandske journalister, der tidligere var beskæftiget med at understrege, at sovjetterne indrømmede i Den Kolde Krig, skiftede gradvist til at præsentere USSR som et land, der er oversvømmet af etniske konflikter , hvor Nagorno-Karabakh-konflikten var en af ​​dem.

På grund af manglende tilgængelig information om rødderne og årsagerne til konflikten udfyldte udenlandske journalister informationsvakuumet med konstante referencer til den religiøse faktor, dvs. det faktum, at armenierne overvejende var kristne, mens azererne overvejende var muslimer; en faktor, som faktisk var praktisk talt irrelevant i løbet af hele konflikten. Læsere, der allerede var opmærksomme på stigende militær islamisme i Mellemøsten, blev betragtet som et perfekt publikum til at blive informeret om en sag om "muslimske undertrykkere, der ofrer en kristen minoritet". Religion blev unødigt understreget mere end politiske, territoriale og etniske faktorer, med meget sjældne referencer til demokratiske og selvbestemmelsesbevægelser i begge lande. Det var først ved Khojaly-massakren i slutningen af ​​februar 1992, hvor hundredvis af civile azeriere blev massakreret af armenske enheder, at henvisninger til religion stort set forsvandt, da de var i modstrid med det pæne journalistiske plan, hvor "kristne armeniere" blev vist som ofre og "muslimer". Azeris" som deres ofre. En undersøgelse af de fire største canadiske aviser, der dækkede begivenheden, viste, at journalisterne havde en tendens til at præsentere massakren på azerier som et sekundært emne, såvel som at stole på armenske kilder for at prioritere armenske benægtelser frem for aserbajdsjanske "påstande" (som var beskrives som "groft overdrevet"), for at nedtone dødens omfang, for ikke at offentliggøre billeder af ligene og de sørgende, og for ikke at nævne begivenheden i ledere og meningsspalter.

Vold og mægling efter våbenhvilen

Nagorno-Karabakh-konflikten er fortsat en af ​​flere fastfrosne post-sovjetiske konflikter , sideløbende med Georgiens konflikter med Abkhasien og Sydossetien , Transnistrien-konflikten og den russisk-ukrainske krig . Karabakh forbliver under jurisdiktionen af ​​regeringen for den uanerkendte, men de facto uafhængige Republik Nagorno-Karabakh (nu Republikken Artsakh ), som opretholder sit eget uniformerede militær, Nagorno-Karabakhs forsvarshær .

I modsætning til medierapporter, der næsten altid nævnte armeniernes og aserbajdsjanernes religioner, fik religiøse aspekter aldrig betydning som en yderligere casus belli , og Karabakh-konflikten er fortsat primært et spørgsmål om territorium og armeniernes menneskerettigheder i Karabakh. Siden 1995 har medformændene for OSCE's Minsk-gruppe mæglet med regeringerne i Armenien og Aserbajdsjan om en ny løsning. Der er fremsat talrige forslag, som primært har været baseret på, at begge sider har givet flere indrømmelser. Et sådant forslag fastslog, at da armenske styrker trak sig tilbage fra de syv regioner omkring Karabakh, ville Aserbajdsjan dele nogle af sine økonomiske aktiver, herunder overskud fra en olierørledning, der ville gå fra Baku gennem Armenien til Tyrkiet. Andre forslag omfattede også, at Aserbajdsjan ville give den bredeste form for autonomi til Karabakh udover at give det fuld uafhængighed. Armenien er også blevet presset ved at være udelukket fra store økonomiske projekter i hele regionen, herunder Baku-Tbilisi-Ceyhan-rørledningen og Kars-Tbilisi-Baku-jernbanen .

Ifølge Armeniens tidligere præsident, Levon Ter-Petrosyan , ville Karabakh-konflikten være blevet løst i 1997 ved at give visse Karabakh-territorier til Aserbajdsjan. En fredsaftale kunne være blevet indgået og en status for Nagorno-Karabakh ville være blevet fastlagt. Ter-Petrosyan bemærkede år senere, at Karabakhs ledelsestilgang var maksimalistisk, og "de troede, de kunne få mere." De fleste autonomiforslag er blevet afvist af armenierne, som betragter det som et spørgsmål, der ikke er til forhandling. Ligeledes advarer Aserbajdsjan, at landet er klar til at befri sine territorier ved krig, men foretrækker stadig at løse problemet med fredelige midler. Den 30. marts 1998 blev Robert Kocharyan valgt til præsident og fortsatte med at afvise opfordringer til at lave en aftale for at løse konflikten. I 2001 mødtes Kocharyan og Aliyev i Key West , Florida til fredsforhandlinger sponsoreret af OSCE. Mens flere vestlige diplomater udtrykte optimisme, forpurrede manglende forberedelse af befolkningen i begge lande til kompromis efter sigende håbet om en fredelig løsning.

Det anslås, at 400.000 armeniere, der bor i Aserbajdsjan, flygtede til Armenien eller Rusland, og yderligere 30.000 kom fra Karabakh. Mange af dem, der forlod Karabakh, vendte tilbage efter krigens afslutning. Det anslås, at 800.000 aserbajdsjanere blev fordrevet fra kampene, inklusive dem fra både Armenien og Karabakh. Forskellige andre etniske grupper, der bor i Karabakh, blev også tvunget til at leve i flygtningelejre bygget af både den aserbajdsjanske og iranske regering. Mens Aserbajdsjan gentagne gange har hævdet, at 20 % af dets territorium er faldet under armensk kontrol, har andre kilder givet tal så høje 40 % (tallet kommer ned til 9 %, hvis selve Nagorno-Karabakh udelukkes).

Den første Nagorno-Karabakh-krig har givet anledning til stærk anti-armenianisme i Aserbajdsjan og anti-aserbajdsjansk stemning i Armenien . Krigens konsekvenser skulle have spillet en rolle i drabet på den armenske løjtnant Gurgen Markaryan i februar 2004 , der blev hugget ihjel med en økse af sin aserbajdsjanske kollega, Ramil Safarov , på et NATO-træningsseminar i Budapest , Ungarn.

Formodentlig i et forsøg på at slette spor af armensk arv, beordrede den aserbajdsjanske regering sit militær ødelæggelse af tusindvis af unikke middelalderlige armenske gravsten, kendt som khachkars , på en massiv historisk kirkegård i Julfa , Nakhichevan. Denne ødelæggelse blev midlertidigt standset, da den først blev afsløret i 1998, men fortsatte derefter til fuldførelse i 2005.

Nuværende situation

I årene efter krigens afslutning har en række organisationer vedtaget resolutioner vedrørende konflikten. Den 25. januar 2005 vedtog Europarådets Parlamentariske Forsamling (PACE) f.eks. en kontroversiel ikke-bindende resolution, resolution 1416 , som kritiserede den "storstilede etniske udvisning og oprettelsen af ​​monoetniske områder" og erklærede, at Armenske styrker besatte Aserbajdsjans landområder. Forsamlingen mindede om, at en medlemsstats besættelse af et fremmed land var en alvorlig krænkelse af de forpligtelser, som denne stat påtog sig som medlem af Europarådet, og bekræftede endnu en gang fordrevnes ret til at vende sikkert tilbage til deres hjem. Den 14. maj 2008 vedtog 39 lande fra De Forenede Nationers Generalforsamling resolution 62/243 , som opfordrede til "den øjeblikkelige, fuldstændige og betingelsesløse tilbagetrækning af alle armenske styrker fra alle besatte områder i Republikken Aserbajdsjan". Næsten hundrede lande undlod at stemme, mens syv lande, inklusive de tre medformænd for Minsk-gruppen, Rusland, USA og Frankrig, stemte imod.

Etniske grupper i regionen i 1995. ( Se hele kortet )

Under topmødet for Organisationen af ​​Den Islamiske Konference (OIC) og samlingen i dets udenrigsministerråd vedtog medlemslandene OIC-resolution nr. 10/11 og OIC-udenrigsministerrådets resolution nr. 10/37 , den 14. marts 2008 henholdsvis 18.-20. maj 2010. Begge resolutioner fordømte Armeniens påståede aggression mod Aserbajdsjan og opfordrede til øjeblikkelig implementering af FN's Sikkerhedsråds resolutioner 822, 853, 874 og 884. Som et svar har armenske ledere udtalt, at Aserbajdsjan "udnytter islam for at samle større international støtte".

I 2008 mente Moscow Defence Brief , at på grund af den hurtige vækst i de aserbajdsjanske forsvarsudgifter – som driver den stærke oprustning af de aserbajdsjanske væbnede styrker – så den militære balance nu ud til at ændre sig til Aserbajdsjans favør: "Den overordnede tendens er klart i Aserbajdsjans gunst, og det ser ud til, at Armenien ikke vil være i stand til at opretholde et våbenkapløb med Aserbajdsjans oliedrevne økonomi. Og dette kan føre til destabilisering af den fastfrosne konflikt mellem disse to stater", skrev tidsskriftet. Andre analytikere har gjort mere forsigtige observationer og bemærker, at administrative og militære mangler åbenlyst findes i det aserbajdsjanske militær, og at Nagorno-Karabakhs forsvarshær opretholder en "konstant beredskabstilstand".

Sammenstød

I begyndelsen af ​​2008 voksede spændingerne mellem Armenien, NKR Karabakh og Aserbajdsjan. På den diplomatiske front gentog præsident Ilham Aliyev udtalelser om, at Aserbajdsjan ville ty til magt, om nødvendigt, for at tage områderne tilbage; sideløbende steg skudhændelser langs kontaktlinjen. Den 5. marts 2008 skete et betydeligt brud på våbenhvilen i Mardakert, da op til seksten soldater blev dræbt. Begge sider anklagede den anden for at starte kampen. Desuden markerede brugen af ​​artilleri i træfningerne en væsentlig afvigelse fra tidligere sammenstød, som normalt kun involverede snigskytter eller maskingeværild. Dødelige træfninger fandt også sted i midten af ​​2010.

Spændingerne eskalerede igen i juli-august 2014 med brud på våbenhvilen fra Aserbajdsjan, og præsident Aliyev, der truede Armenien med krig.

I stedet for at aftage, steg spændingen i området i april 2016 med Nagorno-Karabakh-sammenstødene i 2016 , da de værste sammenstød siden våbenhvilen i 1994 brød ud. Det armenske forsvarsministerium hævdede, at Aserbajdsjan indledte en offensiv for at erobre territorium i regionen. Aserbajdsjan rapporterede, at 12 af dets soldater blev dræbt i aktion, og at en Mi-24 helikopter og tank også blev ødelagt. Den armenske præsident Serzh Sargsyan udtalte, at 18 armenske soldater blev dræbt og 35 blev såret.

Anden Nagorno-Karabakh-krig

Situationen efter Nagorno Karabakh-krigen i 2020

Den anden krig begyndte om morgenen den 27. september 2020 langs Nagorno-Karabakh-kontaktlinjen . Som svar på indledende sammenstød indførte Armenien og Artsakh krigslov og total mobilisering ; Aserbajdsjan indførte også krigsret og udgangsforbud og erklærede delvis mobilisering dagen efter. Engagementer var karakteriseret ved brugen af ​​tungt artilleri , panserkrigsførelse , raketangreb og dronekrigsførelse , såvel som af nye beretninger om brugen af ​​klyngeammunition , forbudt af det meste af det internationale samfund, men ikke af Armenien eller Aserbajdsjan.

Den anden krig endte med Aserbajdsjans sejr, som tog kontrol over 4 armensk-besatte distrikter, såvel som byerne Shusha og Hadrut i Nagorno-Karabakh egentlig, og underskrivelsen af ​​en russisk-mægler våbenhvileaftale, hvorunder Armenien indvilligede i at trække sig tilbage fra yderligere 3 besatte distrikter. Aftalen indeholdt også mulighed for indsættelse af russiske fredsbevarende styrker langs kontaktlinjen og Lachin-korridoren .

Krigsforbrydelser

Da Sovjetunionen kom ud af sammenbruddet som begyndende stater, og på grund af de næsten umiddelbare kampe, var det først i midten af ​​1993, at Armenien og Aserbajdsjan blev underskrivere af folkeretlige aftaler, herunder Genève- konventionerne . Påstande fra alle tre regeringer (inklusive Nagorno-Karabakhs) beskyldte jævnligt den anden side for at begå grusomheder, som til tider blev bekræftet af tredjeparts mediekilder eller menneskerettighedsorganisationer. Khojaly Massacre, for eksempel, blev bekræftet af både Human Rights Watch og Memorial. Maraga -massakren blev vidnet om af den britisk-baserede organisation Christian Solidarity International og af næstformand for det britiske parlaments Overhus, Caroline Cox, i 1992. Aserbajdsjan blev fordømt af HRW for dets brug af luftbombninger i tætbefolkede civile områder og begge sider blev kritiseret for vilkårlig ild, gidseltagning og tvangsfordrivelse af civile. Armeniernes pogrom i Baku var en af ​​de etniske voldshandlinger i forbindelse med Nagorno-Karabakh-konflikten.

Da ingen af ​​siderne var part i internationale militærkonventioner, var tilfælde af dårlig disciplin og grusomheder udbredt. Plyndring og lemlæstelse af kropsdele (bragt tilbage som krigstrofæer) af døde soldater var almindelige. En anden aktivitet, der var udført af almindelige civile og ikke kun soldater under krigen, var byttehandel med fanger mellem armeniere og aserbajdsjanere. Ofte, når kontakten gik tabt mellem familiemedlemmer og en soldat eller en militsmand, der tjente ved fronten, påtog de sig selv at organisere en udveksling ved personligt at fange en soldat fra kamplinjerne og holde dem i deres eget hjems rammer. New York Times journalist Yo'av Karny bemærkede, at denne praksis var lige så "gammel som de mennesker, der besatte [landet]".

Efter krigens afslutning anklagede begge sider deres modstandere for fortsat at holde fanget; Aserbajdsjan hævdede, at Armenien fortsatte med at holde næsten 5.000 aserbajdsjanske fanger, mens armeniere hævdede, at Aserbajdsjan holdt 600 fanger. Non-profit-gruppen, Helsinki Initiative 92, undersøgte to fængsler i Shusha og Stepanakert efter krigens afslutning, men konkluderede, at der ikke var nogen krigsfanger der. En lignende undersøgelse nåede frem til den samme konklusion, mens den ledte efter armeniere, der angiveligt arbejder i Aserbajdsjans stenbrud.

Kulturel arv

Krigen i 1992-94 spiller en stor rolle i populære armenske og aserbajdsjanske medier. Det er et emne for mange film og populære tv-shows. I juni 2006 havde filmen Destiny (Chakatagir) premiere i Jerevan og Stepanakert. Filmen, skrevet og med Gor Vardanyan i hovedrollen, er en fiktiv beretning om begivenhederne omkring Operation Ring. Den kostede 3,8 millioner dollars at lave, den dyreste film nogensinde lavet i landet, og blev udråbt som den første film lavet om den første Nagorno-Karabakh-krig. I midten af ​​2012 udgav aserbajdsjanere i Aserbajdsjan et videospil med titlen İşğal Altında: Şuşa (Under Occupation: Shusha), et gratis first-person shooter , der giver spilleren mulighed for at påtage sig rollen som en aserbajdsjansk soldat, der deltager i 1992-slaget ved Shusha. Kommentatorer har bemærket, at spillet "ikke er for sarte sjæle: der er masser af drab og computergenereret lort. I vid udstrækning er det en fejring af vold: For at komme videre, skal spillere håndtere en række forskellige opgaver, herunder at skyde lod. af armenske fjender, redde en såret aserbajdsjansk soldat, hente et dokument og sprænge en bygning i luften i byen Shusha." Et andet opus fulgte, İşğal Altında: Ağdam , som blev udgivet i 2013. Denne episode minder meget om den forrige, men denne gang foregår den i Agdam. I april 2018 blev en dokumentarfilm om en aserbajdsjansk Nagorno-Karabakh-krigsdeltager Imran Gurbanov, kaldet Return, premiere i Baku. Den blev instrueret af Rufat Asadov og skrevet af Orkhan Fikratoglu.

Noter

Referencer

Citater

Citerede værker

Bøger
kapitler
Tidsskriftsartikler
Rapporter

Yderligere læsning

eksterne links