Fri verden - Free World

Den frie verden er et propagandaudtryk , primært brugt under den kolde krig fra 1945 til 1992, til at referere til vestblokken . Det refererer også mere bredt til alle ikke- kommunistiske lande . Det har traditionelt primært været brugt til at henvise til de lande, der er allierede og er i overensstemmelse med USA , EU og til dem, der er tilknyttet internationale organisationer, såsom North Atlantic Treaty Organization (NATO).

Kritikere har påpeget modsætningen mellem brugen af ​​udtrykket og det faktum, at det anvendes på alle NATO -medlemmer - også på tidspunkter, hvor nogle af dem blev styret af militærdiktaturer (såsom Tyrkiet , Grækenland og Portugal ) - samt til forskellige antikommunistiske diktatoriske regimer, der er nært allierede til USA (f.eks. i Sydamerika , Sydkorea eller Zaire ).

Konceptets historie

Oprindelse

Under Anden Verdenskrig betragtede de allierede magter sig selv som modstandere af aksemagternes undertrykkelse og fascisme og gjorde dem dermed "frie". Efter afslutningen på Anden Verdenskrig omfattede den kolde krigs opfattelse af "den frie verden" kun antikommunistiske stater som værende "frie", især kapitalistiske stater, der siges at have ytringsfrihed , fri presse , forsamlingsfrihed og frihed af forening .

I Anden Verdenskrig blev udtrykket fri verden brugt til at referere til nationerne, der kæmpede mod aksemagterne. Under Anden Verdenskrig blev udtrykket frie lande brugt til at identificere de vestlige allierede. Under den kolde krig refererede udtrykket til de allierede i USA . I begge tilfælde blev udtrykket brugt til propagandaformål.

Under den kolde krig betragtede mange neutrale lande, enten dem i den, der betragtes som den tredje verden , eller dem, der ikke havde nogen formel alliance med hverken USA eller Sovjetunionen , påstanden om "Free World" -ledelse fra USA som storslået og uægte. Udtrykket er også blevet brugt på en ironisk negativ måde, normalt i en anti-amerikansk kontekst, af dem, der ikke godkender hverken USA's udenrigspolitik eller foragter USA som helhed.

En af de tidligste anvendelser af udtrykket Free World som en politisk markant udtryk forekommer i Frank Capra s Verdenskrig propagandafilm serie Hvorfor We Fight . I Prelude to War , den første film i den serie, skildres den "frie verden" som en hvid planet, direkte i kontrast til den sorte planet kaldet "slaveverdenen". Filmen skildrer den frie verden som den vestlige halvkugle, ledet af USA og Vesteuropa, og slaveverdenen som den østlige halvkugle, domineret af Nazityskland , Fascistisk Italien og det japanske imperium .

Brug i det 21. århundrede

Mens "den frie verden" havde sin oprindelse i den kolde krig , bruges udtrykket stadig efter afslutningen af ​​den kolde krig og under den globale krig mod terrorisme . Samuel P. Huntington sagde, at udtrykket er blevet erstattet af konceptet om det internationale samfund , som, hævdede han, "er blevet det eufemistiske kollektive substantiv (erstatter" den frie verden ") for at give global legitimitet til handlinger, der afspejler USA's interesser Stater og andre vestlige magter. "

Ledelse af den frie verden

Forenede Stater

George HW Bush , USAs præsident under kommunismens fald , blev bredt beskrevet i amerikanske medier som "Lederen af ​​den frie verden". Efter Bushs formandskab faldt udtrykket stort set ud af brug.

"Lederen af ​​den frie verden" var en daglig tale , der først blev brugt under den kolde krig, til at beskrive enten USA eller mere almindeligt USA's præsident . Begrebet, når det bruges i denne sammenhæng, antydede, at USA var den vigtigste demokratiske supermagt , og den amerikanske præsident var i forlængelse heraf lederen af ​​verdens demokratiske stater, det vil sige "den frie verden".

Men husk, vi har forskelle med vores allierede over hele verden. De er familieforskelle, og nogle gange er de akutte, men i det store og hele er grunden til, at vi kalder den "fri verden", fordi hver nation i den ønsker at forblive uafhængig under sin egen regering og ikke under en eller anden diktatorisk styreform.

- Dwight D. Eisenhower (til Associated Press , 1. oktober), The Los Angeles Times , 2. oktober 1958

Udtrykket har sin oprindelse i 1940'erne under den anden verdenskrig , især gennem den antifascistiske Free World magasin og den amerikanske propagandafilm serie Hvorfor We Fight . På dette tidspunkt blev udtrykket kritiseret for at inkludere Sovjetunionen (USSR) , som kritikere betragtede som et totalitært diktatur. Imidlertid blev udtrykket mere udbredt mod Sovjetunionen og dets allierede i løbet af 1950'erne i den kolde krig , da USA skildrede en udenrigspolitik baseret på en kamp mellem "en demokratisk alliance og et kommunistisk rige, der var sat på verdensherredømme", ifølge til Atlanterhavet . Udtrykket her blev igen kritiseret for at inkludere højrediktaturer som det francoistiske Spanien , og Nikita Chrusjtjov sagde i den 21. kongres i det sovjetiske kommunistparti, at "den såkaldte frie verden udgør dollarens rige".

Selvom det faldt efter midten af ​​1970'erne, blev udtrykket stærkt henvist til i amerikansk udenrigspolitik indtil Sovjetunionens opløsning i december 1991. Efter formandskabet for George HW Bush er udtrykket stort set faldet ud af brug, dels for dets brug i retorik kritisk til amerikansk politik.

Betegnelser, der indebærer en lederrolle i den "frie verden", blev senere brugt til andre personer, steder eller stater.

europæiske Union

I 2010 på en adresse til plenarsalen i Europa-Parlamentet , den daværende amerikanske vicepræsident Joe Biden , erklærede, at Bruxelles havde en "legitim krav" til titlen "kapital af den frie verden", normalt en titel forbeholdt Washington . Han tilføjede, at Bruxelles er en "stor by, der kan prale af 1.000 års historie og fungerer som hovedstad i Belgien, hjemsted for mange af Den Europæiske Unions institutioner og hovedsædet i NATO -alliancen ."

Tyskland

Da Time erklærede Tysklands kansler Angela Merkel som årets person for 2015, omtalte de hende som "Europas mægtigste leder", og forsiden bar titlen "Kansler i den frie verden". Efter valget af Donald Trump til det amerikanske formandskab i november 2016 kaldte The New York Times Merkel for "Liberal West's Last Defender", og nogle kaldte hende "den næste leder af den frie verden". Merkel selv afviste ideen som absurd. En artikel af James Rubin i Politico om et møde i Det Hvide Hus mellem Merkel og Trump fik ironisk titlen "Lederen af ​​den frie verden møder Donald Trump".

Tyske kommentatorer var enige i Merkels vurdering, og Friedrich Merz , en CDU -politiker, sagde, at en tysk kansler aldrig kunne være "leder af den frie verden". I april 2017 understregede klummeskribenten James Kirchick vigtigheden af ​​det tyske valg (som "den frie verdens fremtid" var afhængig af), da Amerika havde "frasagt sig sin traditionelle rolle som leder af den frie verden ved at vælge Trump, Storbritannien vendte indad efter folkeafstemningen afgørelse om at forlade EU, og Frankrig var også traditionelt ensidig og havde nu en uerfaren præsident "; han kaldte Merkel "noget mindre end leder af den frie verden ... men noget større end lederen af ​​bare endnu et tilfældigt land". Henvisninger til Amerikas frasigelse af sin rolle som leder af den frie verden fortsatte eller øgedes, efter at Donald Trump satte spørgsmålstegn ved det ubetingede forsvar af NATO -partnere og Paris -klimaaftalen .

Jagoda Marinić, der skrev til The New York Times , bemærkede, at "Barack Obama næsten bogstaveligt videregav kappen" leder af den frie verden "til fru Merkel (og ikke Mr. Trump), og de fleste tyskere føler sig bemyndiget af den nye ansvar "og at Tyskland" er ved at forstå sin rolle i at stå op for det liberale demokrati i en verden, der bliver mere og mere autoritær. "

Andre kommentatorer - i USA og Europa - afviste betegnelsen "Leader of the Free World": nogle hævdede, at der ikke er en enkelt leder af den frie verden; andre spurgte, om Merkel forblev "leder af den frie verden" og forkæmper for liberale værdier. Spurgt om Merkels status efter hendes præstationer ved det tyske valg i september 2017 , mente den tidligere amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton , at Merkel var "den vigtigste leder i den frie verden". Efter at Merkels parti led tab ved valget i 2017, og der var forsinkelser i dannelsen af ​​en regering, blev påstanden om, at Merkel er den sande leder af den frie verden, omtalt som en "joke", beskrevet som et mediefænomen og ellers kaldet i tvivl.

Se også

Referencer