Regeringsreformer af Alexander II i Rusland - Government reforms of Alexander II of Russia

De statslige reformer pålagt af zar Alexander II af Rusland , ofte kaldet de store Reformer af historikere, var en række store sociale, politiske, juridiske og statslige reformer i det russiske imperium gennemført i 1860'erne.

Langt den vigtigste var frigørelsesreformen i 1861, der befriede de 23 millioner livegne fra en ringere juridisk og social status og hjalp dem med at købe en gård. Mange andre reformer fandt sted, herunder:

  • lempelse af censur af medierne
  • Retsreform af Alexander II
  • modernisering af hæren og flåden
  • zemstva og andre innovationer i lokale myndigheder
  • uddannelsesmæssige innovationer, herunder udvidelse og reform af universiteter, folkeskoler og gymnasier
  • reform af den russisk -ortodokse kirke
  • økonomisk modernisering, der påvirker bank, jernbane, minedrift, fremstilling
  • frigørelse af bønderne i Polen
  • forbedret status for jøder.

I 1865 begyndte reaktionen, og nogle reformer blev skåret ned. Efter tsarens attentat i 1881 vendte hans efterfølger Alexander III mange reformer om.

Baggrund

Yderligere information: Ruslands historie (1855–92)

Det russiske imperium i 1800 -tallet var præget af meget konservative og reaktionære politikker udstedt af de enevældige zarer. Den store undtagelse kom under Alexander II 's regeringstid (1855-1881), især 1860'erne. Langt den største og mest uventede var afskaffelsen af ​​livegenskab, som ramte 23 millioner af imperiets befolkning på 74 millioner. De tilhørte staten, klostre og 104.000 rige herredømmeejere - det var den sidste gruppe, der først blev frigjort.

Så snart han blev tsar, nedsatte Alexander talrige kommissioner, der studerede forskellige forslag til reformer på praktisk talt alle områder. Eksperter debatterede i udkast til forslagene, men Alexander tog alle de endelige beslutninger.

Mens frigivelsen af ​​livegne i 1861 var den mest berømte og dramatiske reform, berørte en lang række nye reformer forskellige områder. Tsaren udpegede Dmitry Milyutin til at gennemføre betydelige reformer i de russiske væbnede styrker. Yderligere vigtige ændringer blev foretaget vedrørende industri og handel, og den nye frihed gav således et stort antal aktieselskaber . Der blev udarbejdet planer om at bygge et stort jernbanenetværk, dels for at udvikle landets naturressourcer, dels for at øge dets magt til forsvar og angreb.

En ny retslig administration (1864), baseret på den franske model, indførte besiddelsessikkerhed. En ny straffelov og et meget forenklet system for civil og strafferetlig procedure trådte også i kraft. Reorganisering af retsvæsenet fandt sted for at omfatte retssag i åben domstol, med dommere udpeget for livet, et jury -system og oprettelse af fredsdommerne til at behandle mindre lovovertrædelser på lokalt plan. Juridisk historiker Sir Henry Maine krediterede Alexander II med det første store forsøg siden Grotius 'tid til at kodificere og humanisere krigens anvendelser.

Zar Alexander IIs rolle

Alexander II

Da Alexander II besteg tronen i 1855, var den stort set bondeværn i Krim -krigen en national skændsel og viste klart, at russisk trods sin store størrelse ikke længere var konkurrencedygtig over for mindre industrimagter som Storbritannien og Frankrig. Kravet om reform var udbredt, men uorganiseret. Der var lidt overvejelser om, hvordan tjenestens komplekse økonomiske socialpolitiske og juridiske roller ville blive afsluttet. Zaren besluttede at afskaffe livegenskab ovenfra og oprette et nyt system, hvor staten ville kunne købe landbrugsjord fra lodsejerne og sælge det til de frigjorte livegne. Zaren sagde til adelige i Moskva: "Bedre at reformen skulle komme ovenfra end at vente, til livegenskab er afskaffet nedenunder." Historikere har diskuteret Alexanders rolle. Sovjetiske ærahistorikere bagatelliserede ham, da de mente, at sociale kræfter forårsagede historien ikke individer. Ikke-marxistiske kritikere siger, at han ikke gik langt nok, især da han afviste ethvert parlament eller en duma.

Hans største rådgivere omfattede grev Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878 og brødrene Nikolay Milyutin (1818-1872). og Field Marshall Dmitry Milyutin . Krigsminister Dmitry Milyutin (1861–81) var ansvarlig for omfattende militære reformer. Han var også medvirkende til at skabe rammerne for folkemordet på Circassian, der førte til et stort antal cirkassiske flygtninges død fra 1861 til 1865.

Boris Chicherin (1828-1904) var en politisk filosof, der mente, at Rusland havde brug for en stærk, autoritær regering af Alexander for at muliggøre alle de vigtige reformer, der fandt sted. Han roste Alexander for omfanget af sine grundlæggende reformer og argumenterede for, at zaren var:

opfordret til at udføre en af ​​de hårdeste opgaver, der kan konfrontere en enevældig hersker: fuldstændig ombygge den enorme stat, som var blevet betroet ham, at afskaffe en ældgammel orden, der var baseret på slaveri, at erstatte den med borgerlig anstændighed og frihed, at etablere retfærdighed i et land, som det aldrig vidste betydningen af ​​lovlighed, at redesigne hele administrationen, indføre pressefrihed i forbindelse med utrammede autoriteter, at kalde nye kræfter til liv ved hver tur og sætte dem på et solidt juridisk grundlag , at sætte et undertrykt og ydmyget samfund på benene og give ved chancen for at bøje musklerne.

Censur og glasnost

I 1858 fjernede han de fleste censurrestriktioner for medierne - aviser, blade, bøger og pjecer, hvilket resulterede i en eksplosion af nye publikationer. Således opnåede Alexander en grad af "glasnost" eller åben diskussion, da de nye medier ofte var fyldt med diskussioner om reformer, der var presserende nødvendige.

Træthed

Et maleri fra 1907 af Boris Kustodiev, der skildrer russiske livegne, der lytter til forkyndelsen af ​​frigørelsesmanifestet i 1861

Frigørelse af livegne 1861

Den reform frigørelse af 1861 , der befriede 23 millioner livegne var den vigtigste begivenhed i det 19. århundrede russisk historie, og begyndelsen til enden for den landede aristokrati monopol på magten. Dekretet sluttede de feudale forpligtelser, som tjenere skylder, og tildelte dem jord. Ejerne modtog statsobligationer, der udgjorde likvid kapital. De bønder, der blev på jorden, var forpligtet til at foretage indløsningsbetalinger til deres obshchina (landsbyens mir eller kommune) over en periode på 49 år.

Udover at frigøre livegne fra stram kontrol fra herrerne, bragte frigørelsen en forsyning af gratis arbejdskraft til byerne - herunder både bønder og herrer. Dette stimulerede industrien ved at levere en arbejderklasse og tillod middelklassen at vokse i antal og indflydelse. Al jord og ejendom, der blev overgivet til bønderne, var ejet kollektivt af mir , landsbysamfundet, der delte jorden mellem bønderne og overvåget de forskellige bedrifter. Revolutionærer var ikke tilfredse. De mente, at de nyligt frigjorte livegne blot blev solgt til lønslaveri af borgerskabet. Revolutionærer, der kaldte sig Narodnaya Volya (folkets vilje), gjorde flere forsøg på at myrde Alexander II, og det lykkedes i 1881.

Herrerolle

Hovedartikler: Trøst i Rusland og frigørelsesreform fra 1861

Mens de fleste landejere var konservative, det stærke liberale element, der var mere velformuleret. De argumenterede kraftigt for, at livegenskab i alvorlig grad begrænsede herrens muligheder for iværksætteri. De foreslår, at frigørelse af livegne, finansieret af regeringen, ville give herrerne og de adelige kapital til at investere i den slags økonomiske muligheder, der blev demonstreret i Vesteuropa. Disse innovative ordninger kom især fra de liberale herrer i Tver -provinsen. Planen var at bruge statslån, så frigivne livegne kunne købe gårde fra herren. Herren ville derefter have kapital til at starte helt nye virksomheder, der ikke er begrænset af de lave afkast til landbrug i det kolde russiske klima. I slutningen af ​​1858 nedsatte Alexander II en kommission for at studere emancipation, og de liberale ideer viste sig attraktive. Regeringsbureaukraterne lukkede imidlertid de liberale ud af selve planlægningen, til stor forfærdelse. Der blev indgået et kompromis, hvorved herremanden fik omfattende nye roller i zemstvos, der blev oprettet for at drive den lokale regering.

Statstjenere

Den nationale regering ejede også livegne, kaldet statsservere, indtil de også blev frigivet i november 1866. Zaren udstedte en lov "On the Land Device State Peasants", der tillod landdistrikterne at opretholde jord i deres besiddelse med rettighederne til "ejerskab" . Indløsning af ejendomsbesiddelser fra regeringen blev reguleret ved lov af 12. juni 1886. Efter gennemførelsen af ​​disse reformer blev parceller med statsbønder reduceret med 10% i de centrale provinser og 44% - i det nordlige. Betalinger blev beregnet for 49½ år, og i nogle tilfælde skulle de foretages inden 1931, men blev annulleret den 1. januar 1907 som en del af landbrugsreformen Stolypin under revolutionens indflydelse i 1905.

Retsvæsen

Hovedartikel: Retsreform af Alexander II

Retsreformerne var blandt de mest succesrige og konsekvente af alle hans reformer. Et helt nyt retssystem og retsorden blev etableret. Hovedresultaterne var indførelsen af ​​et samlet retssystem i stedet for et besværligt sæt dødsboer og grundlæggende ændringer i straffesager. Sidstnævnte omfattede etableringen af ​​princippet om ligestilling mellem de involverede parter , indførelsen af ​​offentlige høringer , juryen og en professionel advokat, der aldrig havde eksisteret i Rusland. Der var dog også problemer, da visse forældede institutioner ikke var omfattet af reformen. Reformen blev også forhindret af udenretslig straf , der blev indført i en udbredt skala under hans efterfølgeres regeringstid - Alexander III og Nicholas II .

Retsreformerne startede den 20. november 1864, da zaren underskrev dekretet, der håndhævede fire forordninger (oprettelse af retslige forlig, forordninger om civile retssager, forskrifter for straffesager og bestemmelser om straffe pålagt af fredsdommere). Et af de vigtigste resultater af reformen var bred introduktion af juryforsøg . Juryen omfattede tre professionelle dommere og tolv nævninge. En nævningemand skulle besidde fast ejendom af en vis værdi. I modsætning til i moderne nævningeting kunne jurymedlemmer ikke kun afgøre, om tiltalte var skyldig eller ikke skyldig, men også kunne beslutte, at tiltalte var skyldig, men ikke skulle straffes, da Alexander II mente, at retfærdighed uden moral er forkert. Dommen blev afsagt af professionelle dommere.

Militær

Dmitry Milyutin som krigsminister fokuserede på at genopbygge en meget stor, meget fattig hær til en, der kunne konkurrere med moderne vestlige hære, samt håndtere etniske grupper i udkanten af ​​imperiet. I det gamle system blev værnepligten kun tvangsfuldbyrdet for bønderne. Det var i 25 år for livegne, og de blev udvalgt af lodsejerne. Resultatet var et infanteri primært fyldt med dårligt kvalificerede, dårligt motiverede og inkompetente soldater. De nye reformer omfattede universel værnepligt, indført for alle sociale klasser fra 1874. Andre militære reformer omfattede udvidelse af reservestyrkerne og det militære distriktssystem, der delte de russiske stater i 15 militærdistrikter. Jernbaneplanlægning lagde vægt på strategiske strategiske linjer, der forbinder befolkningscentre med sandsynlige slagmarker. Militær uddannelse blev dramatisk forbedret for officerernes korps. Kropsstraf i militæret og mærkning af soldater som straf blev forbudt. Den rekonstituerede hærs første store opgave var at besejre Det Osmanniske Rige og Balkankrigene i 1877. Mens krigen blev vundet, blev der opdaget alvorlige fiaskoer på alle niveauer i hæren fra dårligt uddannede virksomheder, til forældede taktikker til dilaterende manøvrer, til fiaskoer af overordnet strategi på øverste kommandoniveau.

Søreformer blev også forsøgt, men uerfarne private russiske værfter blev brugt til at bygge en moderne stålflåde. Russerne forsøgte at spare penge ved at opfinde deres egen teknologi frem for at købe de nyeste modeller fra Vesteuropa. Alexander II begik også den fejl at sætte sin bror i spidsen for flåden og derefter spille sine ministre mod hinanden for at spare penge. Følgelig var søprogrammer dårligt koordineret med andre ministerier. Under alle omstændigheder gik størstedelen af ​​budgettet til hæren, og Rusland var aldrig i stand til at indhente selv den anden flåde europæiske flådemagter.

Lokal regering

Yderligere oplysninger: zemstvo

Alexanders bureaukrati indførte en udførlig ordning med lokalt selvstyre ( zemstvo ) for landdistrikterne (1864) og de store byer (1870), med valgbare forsamlinger, der havde en begrænset beskatningsret, og et nyt landdistrikt og kommunalt politi under ledelse af den indenrigsministeren . Alle ejere af huse, skattebetalende købmænd og arbejdere blev optaget på lister i en faldende rækkefølge i henhold til deres vurderede formue. Den samlede værdiansættelse opdeles derefter i tre lige store dele, der repræsenterer tre grupper af vælgere, der er meget ulige i antal, som hver vælger lige mange delegerede til kommunedumaen. Direktøren er i hænderne på en valgfri borgmester og en uprava , som består af flere medlemmer valgt af dumaen. Herren spillede hovedrollen i de fleste lokaliteter, og det nye system var faktisk designet til dem.

Uddannelse

Før 1860 havde Rusland et spredt uddannelsesprogram, der bød på et par gode universiteter, men alvorlige begrænsninger på alle andre områder. Planlægningen begyndte i 1858, og de vigtigste reformer kom i 1863. De udvidede populær uddannelse, åbnede gymnasier for kvinder og tillod nogle kvinder at revidere universitetskurser. Universiteter opnåede mere autonomi, men da små protester fra studerende brød ud, blev universiteterne vendt tilbage til tættere tilsyn. Private grupper åbnede over 500 søndagsskoler uden statsfinansiering eller tilsyn, men regeringen mistro mistillid til innovationer - såsom undervisning i historie - i stedet for skrev sprogøvelser og lukkede dem ned. Selvom der ikke blev stillet ny finansiering til rådighed, reformerede love i 1864 gymnasier efter de typiske linjer i Frankrig og Preussen. Grundskoler Ligeledes blev reguleret til at understrege religiøs undervisning af ortodokse præster.

Økonomi

Grev Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878

De ekstreme vanskeligheder med at finansiere Krim -krigen og den militære svaghed forårsaget af et ineffektivt jernbanesystem gjorde økonomiske reformer til en høj prioritet. En statsbank blev grundlagt i 1860 og kommunale banker i 1862 samt sparekasser i 1869, alle under nationalt tilsyn. En systematisk revision af de nationale finanser blev opnået i 1862 ved lovgivning, der oprettede et finansministerium under grev Michael von Reutern (1862-1878), sammen med et almindeligt nationalt budget under tilsyn af finansministeren. Reutern installerede et ensartet system for offentlig regnskab for offentlige organer. Skatteopkrævningen blev ikke længere håndteret af private landmænd, men blev et almindeligt nationalt bureaukratisk spørgsmål. Der var ingen indkomstskatter endnu, faktisk blev afstemningsafgiften fortsat, men den meget forhadte saltafgift blev afskaffet. Han fremmede private kreditinstitutter og stabiliserede rubelen. Regeringens indtægter steg betydeligt, det kroniske budgetunderskud blev elimineret i 1867, og der blev opnået overskud fra 1873. Med hensyn til handelspolitik støttede Reutern pragmatisk reduktion af nogle toldsatser og afgifter på fremstillingsvarer i 1863 og 1868. Et afbalanceret budget letter lån fra Vesteuropa ved hjælp af stat garanterede jernbaneforbindelser. Dette muliggjorde den hurtige udvidelse af skinnesystemet. Den russisk-tyrkiske krig løb op i underskud, og han trådte tilbage i 1878.

Det nye gunstige miljø opmuntrede til iværksætteri. I 1860 var der 78 aktieselskaber med en kapital på under 8 millioner rubler hver. Mellem 1861 i 1873 oprettede forretningsmænd 357 aktieselskaber med en kapital på 1,1 milliarder rubler. De omfattede 73 banker, 53 jernbaner og 163 fabrikker. Udenlandsk kapital begyndte at ankomme for første gang, selvom massive beløb måtte vente på alliancen med Frankrig i 1890'erne.

Polen

Under Alexander II krævede polske adelsmænd større autonomi. Dette krav blev afvist af zarådet. I stedet var der nye restriktioner for intern mobilitet inde i Polen, herunder krav om pas. Som svar på uro udpegede zaren en moderat Aleksander Wielopolski som chefminister i 1862. Wielopolski var konservativ, russisk, russisk, en fortaler for at genvinde Polens autonomi før 1830 og en forkæmper for frigørelse af jøder. Han vedtog en række liberale reformer inden for uddannelse, for jøder og bønder. Han gennemførte uddannelsesreformer, øgede antallet af polsksprogede skoler og etablerede i Warszawa "Hovedskolen" (Szkola Glowna, nutidens universitet i Warszawa). Han vedtog også banksystemreformer og landbrugsreformer (huslejer i stedet for livegenskab for bønder).

Et større oprør brød ud i januar 1863 . Det blev brutalt knust af den russiske hær, på trods af hyppige krav i Europa om lempelse og reformer. Nikolay Milyutin blev indsat som guvernør, og han besluttede, at det bedste svar på oprøret var at foretage reformer vedrørende bønderne. Frigørelsen af ​​de polske bønder fra deres livegne status fandt sted i 1863 på mere generøse vilkår end den russiske frigørelse i 1861. Men den forfatningsmæssige uafhængighed af Polen blev svækket, og den katolske kirke mistede sine ejendomme. I Warszawa skulle det officielle undervisningssprog nu være russisk.

Finland

Kosten eller Finlands parlament havde ikke mødt i 55 år, men i 1863 kaldte Alexander det i session. Det vedtog en sproglov, der ville gøre finsk lig med svensk i al offentlig virksomhed. Masseprotester brød ud i hele Finland i 1898, da tsar Nicholas II vendte politikken og gjorde russisk til det officielle sprog.

Jøder

Yderligere information: Jødernes historie i Rusland

Under Alexanders regler kunne jøder ikke ansætte kristne tjenere, kunne ikke eje jord og var begrænset i rejser. Særlige skatter på jøder blev imidlertid elimineret, og dem, der tog eksamen fra gymnasiet, fik lov til at leve uden for Pale of Settlement og blev berettiget til statslige ansættelser. Et stort antal uddannede jøder flyttede hurtigst muligt til Moskva og andre større byer. Jøder fik skylden for mordet på Alexander II. Tilbagegangen var hård, og forholdene blev meget værre.

Alaska

Alaska -kolonien tabte penge og ville være umulig at forsvare i krigstid mod Storbritannien, så i 1867 solgte Rusland Alaska til USA for 7,2 millioner dollars (svarende til cirka 200 millioner dollars i nuværende dollars), De russiske administratorer, soldater, bosættere, og nogle af præsterne vendte hjem. Andre blev for at tjene deres indfødte sognebørn, der forbliver medlemmer af den russisk -ortodokse kirke ind i det 21. århundrede.

Afvisning af et parlament

Alexander troede fast på, at han havde den gudgavne pligt til at styre som en autokrat, og at han alene forstod de bedste interesser for alle i Ruslands befolkning. Derfor afviste han enhver idé om en forfatning, der ville begrænse hans autoritet, og afviste ethvert parlament eller Duma, der ville overtage nogle af de ansvar, som han alene kunne varetage.

Afslutning på reformtiden og en tilbagevenden til konservatisme

Det første årti af Alexander II's styre fremmede kraftigt reformer på mange områder. I skarp kontrast så resten af ​​hans periode efter 1865 den voksende styrke hos konservative og reaktionære, der vendte eller begrænsede mange af reformerne. Reaktionære elementer voksede styrke fra de stadig mere voldsomme handlinger i den revolutionære undergrund.

Historikeren Orlando Figes har argumenteret:

Havde den liberale ånd i 1860'erne fortsat gennemsyre regeringsarbejdet, kunne Rusland være blevet et samfund i vestlig stil baseret på individuel ejendom og frihed opretholdt af retsstaten. Revolutionen behøvede ikke at finde sted .... Der var i hvert fald inden for den herskende elite en voksende bevidsthed om, hvad der var nødvendigt .... Problemet var imidlertid, at eliten i stigende grad var splittet over ønsket om denne transformation. Og som et resultat af disse splittelser lykkedes det ikke at udvikle en sammenhængende strategi for at håndtere moderniseringens udfordringer.

Hukommelse og historiografi

Ifølge den russiske lærde Larisa Zakharova:

Afskaffelsen af ​​livegenskab i 1861, under Alexander II, og de reformer, der fulgte (lokale regeringsreformer, retsreformen, afskaffelse af kropsstraf, reformen af ​​militæret, offentlig uddannelse, censur og andre) var et 'vandskel' , 'et vendepunkt' i Ruslands historie. Dette er dommen fra reformatorerne selv og deres modstandere, mennesker, der boede dengang i Rusland såvel som uden for dets grænser, og mange forskere. Dette tema er fortsat afgørende for historikere. Men i særlige perioder som under revolutionen i 1905 eller Gorbatjovs perestrojka har interessen for historien om Alexander IIs reformer opnået en særlig aktualitet og politisk farve.

I Rusland var hovedparten af ​​seriøse kommentarer til frigivelse af livegne meget gunstige før 1917, hvor Alexander spillede en central rolle. Sovjetiske historikere minimerede Alexander og de andre personligheder og argumenterede for, at krisen i feudalismen tvang magthaverne til at gå på kompromis. Den centrale leninistiske fortolkning var, at indrømmelserne blot var et taktisk svar på et samlet angreb på status quo fra landmasser og deres bymæssige allierede. Vestlige historikere er generelt enige om, at frygt for yderligere omvæltninger spillede en mindre rolle i beslutningen.

Se også

Referencer

  1. ^ Wayne Vucinich, red. Bonden i 1800-tallets Rusland (1968) s 41.
  2. ^ W. Bruce Lincoln, De store reformer: Autokrati, bureaukrati og forandringspolitik i det kejserlige Rusland (Northern Illinois UP, 1990.
  3. ^ Ben Eklof, John Bushnell og Larisa Georgievna Zakharova, red. Ruslands store reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994.
  4. ^ "De nye bind af Encyclopædia Britannica: udgør i kombination med de eksisterende bind i den niende udgave den tiende udgave af dette værk og leverer også et nyt, særpræget og uafhængigt referencebibliotek, der omhandler seneste begivenheder og udviklinger. .. " A. & C. Sort. 29. december 2017 - via Google Books.
  5. ^ Donald Mackenzie Wallace , "Alexander II (1818–1881)". Encyclopaedia Britannica (1910). 1: s. 559–61
  6. ^ En introduktion til russisk historie (1976), redigeret af Robert Auty og Dimitri Obolensky, kapitel af John Keep, s. 238
  7. ^ Wallace, "Alexander II" (1910) s. 559–61.
  8. ^ Maine, Henry (1888). International lov: En række forelæsninger holdt før University of Cambridge, 1887 (1 udgave). London: John Murray. s. s. 128 . Hentet 29. september 2015 .
  9. ^ Paul S. Boyer etc (2010). The Enduring Vision, bind I: Til 1877 . Cengage. s. s. 488. ISBN 978-0495800941.
  10. ^ W. Bruce Lincoln, Nikolai Miliutin, en oplyst russisk bureaukrat (1977).
  11. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin og reformtiden i Rusland (1968)
  12. ^ Walter Richmond, The Circassian Folkemord (Rutgers UP, 2013), s. 70-71, 131-34. online
  13. ^ Citeret i David Saunders, '' Rusland i reaktionens og reformens tidsalder: 1801–1881 '' (1992) s. 213
  14. ^ Alfred J. Rieber, red. (2019). [https: /books.google.com/books? id = 23OcDwAAQBAJ & pg = PA12 Autokratiets politik: Alexander II's breve til prins AI Bariatinskii. 1857–1864 ] Tjek |url=værdi ( hjælp ) . De Gruyter. s. s. 12. ISBN 978-3-11-158150-7.CS1 maint: ekstra tekst: forfatterliste ( link )
  15. ^ Seton-Watson, Det russiske kejserrige 1801-1917 s 358.
  16. ^ W. Bruce Lincoln, "Problemet med Glasnost'in i russisk politik i midten af ​​1800-tallet." European Studies Review 11.2 (1981): 171-188.
  17. ^ Rieber udg. Autokratiets politik s 15.
  18. ^ David Moon, The Abolition of Serfdom in Russia: 1762-1907 (2001) s. 70-83.
  19. ^ J. Bowyer Bell (2017). Assassin: Teori og praksis med politisk vold . Taylor & Francis. s. s. 118. ISBN 9781351315425.
  20. ^ Joseph Stalin (2017). Leninisme: bind 1 . s. 54–55. ISBN 9781351791939.
  21. ^ M. Wesley Shoemaker (2012). Rusland og Commonwealth of Independent States . Rowman & Littlefield. s. s. 27 . ISBN 9781610488938.
  22. ^ Terrence Emmons, The Russian Landed Gentry og Bondeemancipationen fra 1861 (1968).
  23. ^ Roger Bartlett, "Trøst og statsmagt i kejserlige Rusland." European History Quarterly 33.1 (2003): 29-64.
  24. ^ Ben Eklof,, John Bushnell og Larisa Georgievna Zakharova, red. Ruslands store reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994) s. 214-46.
  25. ^ Richard Wortman, "Russisk monarki og retsstatsprincippet: Nye overvejelser om domstolsreformen i 1864." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 6.1 (2005): 145-170.
  26. ^ Samuel Kucherov, "Juryen som en del af den russiske retsreform i 1864." Amerikansk slavisk og østeuropæisk anmeldelse 9.2 (1950): 77-90.
  27. ^ W. Bruce Lincoln, "General Dmitrii Milyutin og den russiske hær", History Today (1976) 26#1 s. 40-47.
  28. ^ W. Bruce Lincoln, De store reformer s. 143-160.
  29. ^ Jonathon Bromley, "Rusland 1848–1917"
  30. ^ Edvard Radzinsky, Alexander II: Den sidste store tsar , s. 150–51.
  31. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin og reformtiden i Rusland (1968)
  32. ^ John S. Bushnell, "Miliutin and the Balkan War: military reform vs. military performance," i Ben Eklof et al., "Ruslands satsreformatorer , 1855-1881 (1994) s. 139-158.
  33. ^ E. Willis Brooks, "Reform in the Russian Army, 1856-1861" Slavic Review 43#1 (1984), s. 63-82 Online
  34. ^ Jacob W. Kipp ,, "Den russiske flåde og problemet med teknologisk overførsel", i Ben Eklof et al., "Ruslands rentereformatorer , 1855-1881 (1994) s. 115-138.
  35. ^ Terence Emmons og Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Rusland: Et eksperiment i lokalt selvstyre (Cambridge UP, 1982).
  36. ^ Saunders, Rusland i reaktions- og reformalderen 1801-1881 (1992) s. 250-52, 257-58.
  37. ^ Seton-Watson, Det russiske kejserrige 1801-1917 (1967) s. 357-61.
  38. ^ Arthur Raffalovich, "Russian Financial Policy (1862-1914)" Economic Journal (1916) 26#104 s. 528-532 Online
  39. ^ Valentine Tschebotarioff Bill, "De tidlige dage med russiske jernbaner." The Russian Review 15.1 (1956): 14-28. online
  40. ^ Seton-Watson, Det russiske kejserrige 1801-1917 (1967) s. 408-409.
  41. ^ Jonathan Bromley, Rusland 1848–1917 (2002) s. 41-43.
  42. ^ Stanley J. Zyzniewski, "The Futile Compromise Reconsidered: Wielopolski and Russian Policy in the Congress Kingdom,] 1861-1863." American Historical Review 70.2 (1965): 395-412. online
  43. ^ W. Bruce Lincoln, "The Makings of a New Polish Policy: NA Milyutin And The Polish Question, 1861-1863." Polsk anmeldelse (1970): 54-66. online
  44. ^ Zyzniewski, Stanley J. "Den russisk-polske smeltedigel fra 1860'erne: En gennemgang af nogle nyere litteratur." The Polish Review (1966): 23-46. Online
  45. ^ Jonathan Bromley, Rusland 1848–1917 (2002) s. 43-44, 63-64.
  46. ^ David Kirby, A Concise History of Finland (2006) s. 105-49.
  47. ^ Sara E. Karesh og Mitchell M. Hurvitz (2005). Encyclopedia of Judaism . Infobase. s. 10–11. ISBN 9780816069828.
  48. ^ James P. Duffy, Vincent L. Ricci, zarer: Ruslands herskere i over tusind år , s. 324
  49. ^ James R. Gibson, "Hvorfor russerne solgte Alaska." Wilson Quarterly 3.3 (1979): 179-188. Online
  50. ^ Seton-Watson, Det russiske imperium 1801–1917 , s 333.
  51. ^ Saunders, Rusland i reaktions- og reformalderen 1801-1881 (1992) s. Xi-xii, 263-72.
  52. ^ Orlando Figes, '' A People's Tragedy: A history of the Russian Revolution '' (1996) s. 40.
  53. ^ Larisa Zakharova, "Alexander II's regeringstid: et vandskel?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593-616 citerer s. 593.
  54. ^ NGO Pereira, "Alexander II og beslutningen om at frigøre de russiske tjenere, 1855-61." Canadiske slavoniske papirer 22.1 (1980): 99-115. online

Yderligere læsning

  • Almendingen, EM Kejser Alexander II (1962)
  • Eklof, Ben; John Bushnell; L. Larisa Georgievna Zakharova (1994). Ruslands store reformer, 1855–1881 . ISBN 978-0-253-20861-3.
  • Emmons, Terence og Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Rusland: Et eksperiment i lokalt selvstyre (Cambridge UP, 1982).
  • Lincoln, W. Bruce. De store reformer: Autokrati, bureaukrati og forandringspolitik i det kejserlige Rusland (1990)
  • Lincoln, W. Bruce. Nikolai Miliutin, en oplyst russisk bureaukrat (1977)
  • Miller, Forrest A. Dmitrii Miliutin og reformtiden i Rusland (1968)
  • Moss, Walter G. En historie om Rusland: bind I til 1917 (1997), s. 413–35.
  • Mosse, WE Alexander II og moderniseringen af ​​Rusland (1958) online
  • Orlovsky, Daniel T. Reformens grænser: Indenrigsministeriet i det kejserlige Rusland, 1802-1881 (Harvard UP, 1981).
  • Pereira, NGO, Tsaremancipator: Alexander II af Rusland, 1818–1881 , Newtonville, Mass: Oriental Research Partners, 1983.
  • Polunow, Alexander (2005). Rusland i det nittende århundrede: Autokrati, reform og social forandring, 1814–1914 . ME Sharpe Incorporated.
  • Radzinsky, Edvard , Alexander II: Den sidste store zar . (2005).
  • Rieber, Alfred J. "Alexander II: Et revisionistisk syn." Journal of Modern History 43.1 (1971): 42-58. Online
  • Saunders, David. Rusland i reaktions- og reformalderen: 1801 - 1881 (1992).
  • Seton-Watson, Hugh. Det russiske imperium 1801-1917 (Oxford UP, 1967) s. 332–429.
  • Watts, Carl Peter. "Alexander II's reformer: Årsager og konsekvenser" History Review (1998): 6-15. Online
  • Wcislo, Francis William. Reformering af landdistrikterne Rusland: Stat, lokalsamfund og national politik, 1855-1914 (Princeton, 2014).
  • Zakharova, Larisa. "Alexander II's regeringstid: et vandskel?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593–616

Frigørelse af livegne

  • Domar, Evsey. “Var russiske tjenere overladet for deres land ved frigørelsen i 1861? Historien om ét historisk bord. ” Research in Economic History Supplement 5b (1989): 429-439.
  • Easley, Roxanne. Frigørelsen af ​​livegne i Rusland: Fredsmæglere og civilsamfundets udvikling (Routledge, 2008).
  • Emmons, Terence, red. Emancipation of the Russian serfs (1970), 119 s. Korte uddrag fra primære og sekundære kilder.
  • Emmons, Terence. Den russiske landede herredømme og bondeemancipationen fra 1861 (1968) anmeldelse
  • Field, Daniel. Slut på tjenesten: Adel og bureaukrati i Rusland, 1855-1861 (1976)
  • McCaffray, Susan P. "Confronting Serfdom in the Age of Revolution: Projects for Serf Reform in the Time of Alexander I", Russian Review (2005) 64#1 s. 1–21 online
  • Moon, David. Afskaffelse af livegenskab i Rusland: 1762-1907 (2001). links
  • Pereira, NGO "Alexander II og beslutningen om at frigøre de russiske tjenere, 1855-61." Canadiske slavoniske papirer 22.1 (1980): 99-115. online
  • Pushkarev, Sergei G. "De russiske bønderes reaktion på frigørelsen i 1861." Russian Review 27.2 (1968): 199-214. online
  • Robinson, Geroid. Landdistrikterne Rusland under det gamle regime (3. udgave U af California Press, 1972).
  • Vucinich, Wayne, red. Bonden i 1800-tallets Rusland (1968)

Primære kilder

  • Freeze, Gregory L. udg. From Supplication to Revolution: A Documentary Social History of Imperial Russia (1989), s. 197–247. Inkluderer 28 udsagn fra adelen, bureaukratiet, hæren, præsterne, fagfolk, købmænd, bønder, industriarbejdere, religiøse minoriteter og kvinder.

eksterne links