Stor hungersnød (Irland) - Great Famine (Ireland)

Stor hungersnød
An Gorta Mór / An Drochshaol
Skibbereen af ​​James Mahony, 1847.JPG
Scene på Skibbereen under den store hungersnød af Cork -kunstneren James Mahony, The Illustrated London News , 1847
Beliggenhed Irland
Periode 1845–1852
Samlede dødsfald 1 million
Observationer Politikfejl, kartoffelskimmel
Teori Corn Laws , Gregory -klausul , Encumbered Estates 'Court , Crime and Outrage Bill (Irland) 1847 , Young Irelander Rebellion fra 1848 , Three Fs , Poor Law Amendment Act
Lettelse Se nedenunder
Påvirkning af demografien Befolkningen faldt med 20-25% på grund af død og emigration
Konsekvenser Permanent ændring i landets demografiske, politiske og kulturelle landskab
Internet side Se liste over mindesmærker for den store hungersnød
Forud af Irsk hungersnød (1740–41) ( Bliain an Áir )
Efterfulgt af Irish Hungersnød, 1879 ( An Gorta Beag )

Den store hungersnød ( irsk : an Gorta Mór [ənˠ ˈɡɔɾˠt̪ˠə ˈmˠoːɾˠ] ), også kendt som den store sult , hungersnøden (mest inden for Irland) eller den irske kartoffelsult (mest uden for Irland), var en periode med massesult og sygdom i Irland fra 1845 til 1852. Med flest stærkt berørte områder i vest og syd for Irland, hvor det irske sprog var dominerende , blev perioden samtidig på irsk kendt som en Drochshaol , løst oversat som "de hårde tider" (eller bogstaveligt talt "det dårlige liv"). Det værste år i perioden var 1847, kendt som "Black '47". Under den store sult døde omkring 1 million mennesker, og mere end en million flygtede fra landet , hvilket fik landets befolkning til at falde med 20%–25%, i nogle byer faldt hele 67%mellem 1841 og 1851. Mellem 1845 og 1855 , forlod ikke færre end 2,1 millioner mennesker Irland, primært på pakkeskibe, men også dampbåde og gøer - en af ​​de største masseudvandringer fra en enkelt ø i historien.

En kartoffel inficeret med sen rødme , der viser typiske rådsymptomer

Den nærmeste årsag til hungersnøden var en kartoffelrøg, der inficerede kartoffelafgrøder i hele Europa i løbet af 1840'erne, hvilket forårsagede yderligere 100.000 dødsfald uden for Irland og påvirkede meget af uroen i de udbredte europæiske revolutioner i 1848 . Fra 1846 blev påvirkningen af ​​rødmen forværret af den britiske Whig- regerings økonomiske politik om laissez-faire-kapitalisme . Langsigtede årsager omfatter systemet med fraværsudlejning og afhængighed af en enkelt afgrøde .

Hungersnøden var et vendepunkt i Irlands historie , som var en del af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland , hvis hovedstad var London, fra 1801 til 1922 . Hungersnøden og dens virkninger ændrede permanent øens demografiske, politiske og kulturelle landskab permanent og producerede anslået 2 millioner flygtninge og ansporede et århundredelangt befolkningsnedgang . For både de indfødte irere og dem i den resulterende diaspora kom hungersnøden ind i folkemindet . De anstrengte forhold mellem mange irere og deres herskende britiske regering blev forværret yderligere på grund af hungersnøden, øgede etniske og sekteriske spændinger og øgede nationalisme og republikanisme både i Irland og blandt irske emigranter rundt om i verden. Den engelske dokumentarproducent John Percival sagde, at hungersnøden "blev en del af den lange historie om forræderi og udbytning, der førte til den voksende bevægelse i Irland for uafhængighed." Læreren Kirby Miller gør det samme. Der eksisterer debat om nomenklatur for begivenheden, om man skal bruge udtrykket "hungersnød", "kartoffel hungersnød" eller "stor sult", hvoraf det sidste nogle mener mest præcist fanger periodens komplicerede historie.

Kartoffelblussen vendte tilbage til Europa i 1879, men på dette tidspunkt var landkrigen (en af ​​de største agrariske bevægelser, der fandt sted i 1800-tallets Europa) begyndt i Irland. Bevægelsen, organiseret af Land League , fortsatte den politiske kampagne for de tre F'er, som blev udstedt i 1850 af Tenant Right League under den store hungersnød. Da kartoffelblussen vendte tilbage til Irland i hungersnøden i 1879 , boykottede Ligaen "berygtede udlejere", og dens medlemmer blokerede fysisk udsættelse af landmænd; den deraf følgende reduktion i hjemløshed og husnedrivning resulterede i en drastisk reduktion i antallet af dødsfald.

Årsager og medvirkende faktorer

Siden Unionens handlinger i januar 1801 havde Irland været en del af Det Forenede Kongerige. Udøvende magt lå i hænderne på Lord Lieutenant of Ireland og Chief Secretary for Ireland , som blev udpeget af den britiske regering. Irland sendte 105 parlamentsmedlemmer til Underhuset i Det Forenede Kongerige , og irske repræsentantskammerater valgte 28 af deres eget nummer til at sidde for livet i House of Lords . Mellem 1832 og 1859 var 70% af de irske repræsentanter godsejere eller sønner af lodsejere.

I de 40 år, der fulgte efter unionen, kæmpede successive britiske regeringer med problemerne med at styre et land, der havde, som Benjamin Disraeli udtalte i 1844, "en sultende befolkning, en fraværende aristokrati, en fremmed etableret protestantisk kirke og derudover den svageste leder i verden ". En historiker beregnede, at der mellem 1801 og 1845 havde været 114 kommissioner og 61 særlige udvalg, der havde undersøgt Irlands stat, og at "uden undtagelse profeterede deres fund katastrofe; Irland var på nippet til at sulte, hendes befolkning voksede hurtigt, tre -kvarteret for hendes arbejdere arbejdsløse, boligforholdene forfærdelige og levestandarden utrolig lav ".

Foredrag trykt i 1847 af John Hughes , biskop i New York , er en nutidig undersøgelse af de foregående årsager, især det politiske klima, hvor den irske hungersnød opstod.

Udlejere og lejere

I løbet af 1700 -tallet blev "mellemmandssystemet" til forvaltning af landejendom indført. Huslejeindsamling blev efterladt i hænderne på udlejernes agenter eller mellemmænd. Dette sikrede udlejer en regelmæssig indkomst og fritog dem for direkte ansvar, mens lejere blev efterladt åbne for udnyttelse af mellemmændene.

Katolikker, hvoraf størstedelen levede under fattige og usikre forhold, udgjorde 80% af befolkningen. I toppen af ​​den "sociale pyramide" var " opstigningsklassen ", de engelske og anglo-irske familier, der ejede det meste af jorden og havde mere eller mindre ukontrolleret magt over deres lejere. Nogle af deres godser var enorme; for eksempel ejede jarlen af ​​Lucan mere end 60.000 acres (240 km 2 ). Mange af disse fraværende udlejere boede i England. Lejeindtægterne - indsamlet fra "fattige lejere", der blev betalt minimale lønninger for at opdrætte afgrøder og husdyr til eksport - blev for det meste sendt til England.

I 1843 mente den britiske regering, at jordspørgsmålet i Irland var roden eller grundlæggende årsag til utilfredshed i landet. De oprettede en kongelig kommission , under ledelse af jarlen af ​​Devon , for at undersøge lovene vedrørende besættelse af jord. Daniel O'Connell beskrev denne kommission som "perfekt ensidig", bestående af udlejere uden lejerrepræsentation.

I februar 1845 rapporterede Devon:

Det ville være umuligt tilstrækkeligt at beskrive de trængsler, som de [den irske arbejder og hans familie] sædvanligvis og tavst udholder ... i mange distrikter er deres eneste mad kartoflen, deres eneste drikkevand ... deres hytter er sjældent en beskyttelse mod vejret ... en seng eller et tæppe er en sjælden luksus ... og næsten i alt udgør deres gris og en husdyrgødning deres eneste ejendom.

Kommissærerne konkluderede, at de ikke kunne "lade være med at udtrykke vores stærke følelse af den patientudholdenhed, som arbejderklasserne har udvist under lidelser, som vi tror er større, end befolkningen i noget andet land i Europa er nødt til at opretholde". Kommissionen erklærede, at dårlige forhold mellem udlejer og lejer var hovedansvarlige. Der var ingen arvelig loyalitet, feudalt slips eller formildende tradition for paternalisme, som fandtes i Storbritannien, da det anglo-irske aristokrati, der fortrængte det gæliske aristokrati i 1600-tallet, var af en anden religion og nyere. Den Earl of Clare observeret af udlejere, at "konfiskation er deres fælles titel". Ifølge historikeren Cecil Woodham-Smith betragtede udlejere jorden som en indtægtskilde, hvorfra så meget som muligt skulle udvindes. Med bønderne "grublende over deres utilfredshed i grådig forargelse" (i ordene fra jarlen af ​​Clare) betragtede udlejerne stort set landet som et fjendtligt sted at bo. Nogle udlejere besøgte deres ejendom kun en eller to gange i livet, hvis nogensinde. Huslejen fra Irland blev generelt brugt andre steder; anslået 6.000.000 pund blev sendt ud af Irland i 1842.

Formidlernes evne blev målt ved den huslejeindkomst, de kunne finde på at hente fra lejere. De blev beskrevet i beviser for Kommissionen som "landhajer", "blodsugere" og "den mest undertrykkende art af tyran, der nogensinde har ydet bistand til ødelæggelse af et land". Mellemhandlerne forpagtede store jordstykker af udlejerne på lange lejemål med faste huslejer, som de fremlejer efter eget valg. De ville dele en bedrift op i mindre og mindre pakker for at øge huslejen, de kunne få. Lejere kan blive smidt ud af årsager som manglende betaling af husleje (som var høje) eller en udlejers beslutning om at opdrætte får i stedet for kornafgrøder . En Cottier betalte sin husleje ved at arbejde for udlejeren.

Da enhver forbedring foretaget på en besiddelse af en lejer blev udlejerens ejendom, da lejemålet udløb eller blev opsagt, var incitamentet til at foretage forbedringer begrænset. De fleste lejere havde ingen besiddelsessikkerhed på jorden; som lejere "efter behag" kunne de blive slået ud, når udlejeren valgte. Den eneste undtagelse fra dette arrangement var i Ulster, hvor en lejer under en praksis kendt som "lejeret" blev kompenseret for enhver forbedring, de foretog i deres besiddelse. Ifølge Woodham-Smith udtalte kommissionen, at "Ulsters overlegne velstand og ro, sammenlignet med resten af ​​Irland, skyldtes lejerens ret".

Udlejere i Irland brugte ofte deres beføjelser uden kompensation, og lejere levede i frygt for dem. Woodham-Smith skriver, at under disse omstændigheder blev "industri og virksomhed slukket, og der blev oprettet et bønder, som var et af de mest fattige i Europa".

Lejere og underafdelinger

I 1845, 24% af alle de irske fæstegårde var af 0,4-2  ha (1-5  acres ) i størrelse, mens 40% var på 2-6 hektar (5-15 acres). Bedrifterne var så små, at ingen andre afgrøder end kartofler ville være tilstrækkelige til at brødføde en familie. Kort før hungersnøden rapporterede den britiske regering, at fattigdom var så udbredt, at en tredjedel af alle irske småbedrifter ikke kunne forsørge lejerfamilierne, efter at huslejen var betalt; familierne overlevede kun af indtjening som sæsonbetonet vandrende arbejdskraft i England og Skotland. Efter hungersnøden blev der gennemført reformer, der gjorde det ulovligt at opdele jordbesiddelser yderligere.

Folketællingen fra 1841 viste en befolkning på godt otte millioner. To tredjedele af befolkningen var afhængige af landbruget for at overleve, men fik sjældent en arbejdsløn. De var nødt til at arbejde for deres udlejere til gengæld for den jord, de havde brug for til at dyrke mad nok til deres egne familier. Dette var det system, der tvang Irlands bønder til monokultur, da kun kartoflen kunne dyrkes i tilstrækkelig mængde til at opfylde ernæringsbehov.

Kartoffelafhængighed

En irsk bondefamilie, der opdager deres butiks blight af Cork -kunstneren Daniel MacDonald, ca. 1847

Kartoflen blev introduceret til Irland som en haveafgrøde af herren. Kartoflen var ikke populær i starten; efter en usædvanlig reklamekampagne, der blev støttet af grundejere og medlemmer af kongelige, der ønskede at deres lejere skulle plante og spise afgrøden, steg den i popularitet. I slutningen af ​​1600 -tallet var den blevet udbredt som et supplement snarere end en hovedføde; den vigtigste kost var stadig baseret på smør, mælk og kornprodukter. I 1800-1820 var kartoflen blevet en fast føde for de fattige, især om vinteren. Desuden var en uforholdsmæssig stor andel af de kartofler, der blev dyrket i Irland, af en enkelt sort, den irske Lumper .

Med udvidelsen af ​​økonomien mellem 1760 og 1815 blev kartoflen i stigende grad adopteret af folket og blev en fast bestanddel året rundt for landmænd. Den udbredte afhængighed af denne enkelt afgrøde og manglen på genetisk variation blandt kartoffelplanterne i Irland og Europa (en monokultur) var to af årsagerne til, at fremkomsten af Phytophthora infestans havde så ødelæggende virkninger i Irland og i lignende områder i Europa .

Kartofler var afgørende for udviklingen af ​​det mere bomuldssystem ; de støttede en ekstremt billig arbejdsstyrke, men på bekostning af lavere levestandard. For arbejderne formede "en kartoffelløn" den ekspanderende landbrugsøkonomi.

De keltiske græsningsområder i ... Irland havde været brugt til at græsse køer i århundreder. Briterne koloniserede ... irerne og omdannede meget af deres landskab til et udvidet græsningsland for at opdrætte kvæg til et sultent forbrugermarked derhjemme ... Den britiske smag af oksekød havde en ødelæggende indvirkning på de fattige og udelukkede mennesker i .. Irland ... skubbede det bedste græsningsareal væk og tvang til at dyrke mindre parceller med marginal jord, og irerne vendte sig til kartoflen, en afgrøde, der kunne dyrkes rigeligt i mindre gunstig jord. Til sidst overtog køerne meget af Irland, hvilket efterlod den indfødte befolkning praktisk talt afhængig af kartoflen for at overleve.

Kartoflen blev også brugt i vid udstrækning som foderafgrøde til husdyr umiddelbart før hungersnøden. Ca. 33% af produktionen, svarende til 5.000.000 korte tons (4.500.000  t ), blev normalt brugt på denne måde.

Grus i Irland

Foreslåede stier til migration og diversificering af P. infestans slægter HERB-1 og US-1

Inden ankomsten til Irland af sygdommen Phytophthora infestans , almindeligvis kendt som "blight", var der kun blevet identificeret to hoved kartoffelplantsygdomme. Den ene blev kaldt "tørrot" eller "plet", og den anden var en virus kendt i folkemunde som "krølle". Phytophthora infestans er en oomycete (en række parasitære, ikke-fotosyntetiske organismer, der er nært beslægtet med brunalger , og ikke en svamp).

I 1851 registrerede Census of Ireland Commissioners 24 fejl i kartoffelafgrøden tilbage til 1728 af varierende sværhedsgrad. Generelle afgrødesvigt gennem sygdom eller frost blev registreret i 1739, 1740, 1770, 1800 og 1807. I 1821 og 1822 mislykkedes kartoffelafgrøden i Munster og Connaught . I 1830 og 1831 led Mayo , Donegal og Galway ligeledes. I 1832, 1833, 1834 og 1836 forårsagede tørrot og krølning alvorlige tab, og i 1835 svigtede kartoflen i Ulster. Udbredte fejl i hele Irland opstod i 1836, 1837, 1839, 1841 og 1844. Ifølge Woodham-Smith var "kartoffelens upålidelighed en accepteret kendsgerning i Irland".

Hvordan og hvornår rødmen Phytophthora infestans ankom til Europa er stadig usikkert; den var dog næsten ikke til stede før 1842 og ankom sandsynligvis i 1844. Patogenets oprindelse er blevet sporet til Toluca -dalen i Mexico, hvorfra den spredte sig først i Nordamerika og derefter til Europa. Skimmelsvampen 1845–46 blev forårsaget af rødmen HERB-1-stammen.

Kartoffelproduktion under den store hungersnød. Bemærk: år 1844, 1845, 1846 og 1848 er ekstrapoleret.

I 1844 fremførte irske aviser rapporter om en sygdom, der i to år havde angrebet kartoffelafgrøderne i Amerika. I 1843 og 1844 ødelagde rødden stort set kartoffelafgrøderne i det østlige USA. Skibe fra Baltimore , Philadelphia eller New York City kunne have transporteret syge kartofler fra disse områder til europæiske havne. Den amerikanske plantepatolog William C. Paddock antog, at pesten blev transporteret via kartofler, der blev transporteret for at fodre passagerer på klippeskibe, der sejlede fra Amerika til Irland. Når den først blev introduceret i Irland og Europa, spredte rødden sig hurtigt. I midten af ​​august 1845 havde den nået store dele af Nord- og Centraleuropa; Belgien, Holland, Nordfrankrig og det sydlige England var alle allerede blevet ramt.

Den 16. august 1845 rapporterede The Gardeners 'Chronicle and Horticultural Gazette "en rødme af usædvanlig karakter" på Isle of Wight . En uge senere, den 23. august, rapporterede det, at "En frygtelig sygdom er brudt ud blandt kartoffelafgrøden ... I Belgien siges markerne at være helt øde. Der er næppe en lydprøve på Covent Garden -markedet  ... Som for helbredelse for denne sygdom er der ingen. " Disse rapporter blev dækket i vid udstrækning i irske aviser. Den 11. september rapporterede Freeman's Journal om "udseendet af det, der kaldes 'kolera' i kartofler i Irland, især i nord". Den 13. september meddelte The Gardeners 'Chronicle : "Vi stopper pressen med meget stor beklagelse at meddele, at kartoflen Murrain utvetydigt har erklæret sig i Irland."

Ikke desto mindre forblev den britiske regering optimistisk i løbet af de næste par uger, da den modtog modstridende rapporter. Først da afgrøden blev løftet (høstet) i oktober, blev ødelæggelsens omfang tydeligt. Premierminister Sir Robert Peel skrev til Sir James Graham i midten af ​​oktober, at han fandt rapporterne "meget alarmerende", men mindede ham om, at der ifølge Woodham-Smith altid var en tendens til overdrivelse i irske nyheder ".

Afgrødetab i 1845 er blevet anslået til alt fra en tredjedel til så højt som halvdelen af ​​dyrket areal. The Mansion House Committee i Dublin , hvortil hundredvis af breve blev henvist fra hele Irland, hævdede den 19. november 1845 at have konstateret ud over skyggen af ​​tvivl, at "betydeligt mere end en tredjedel af hele kartoffelafgrøden. . er allerede blevet ødelagt ".

I 1846 gik tre fjerdedele af høsten tabt for at ødelægge. I december var en tredjedel af en million nødlidende ansat i offentlige arbejder. Ifølge Cormac Ó Gráda forårsagede det første angreb af kartoffelskimmel betydelige strabadser i landdistrikterne i Irland, fra efteråret 1846, da de første dødsfald som følge af sult blev registreret. Kartofler var knappe i 1847. Der var kun sået få, så trods gennemsnitsudbyttet fortsatte sulten. 1848 udbytter var kun to tredjedele af det normale. Da over tre millioner irere var totalt afhængige af kartofler til mad, var sult og hungersnød uundgåelig.

Reaktion i Irland

Den Corporation of Dublin sendt et mindesmærke for dronningen, "bad hende" for at ringe Parlamentet sammen tidligt (Parlamentet var på dette tidspunkt opløst, ), og at anbefale rekvisitionen af nogle offentlige penge til offentlige arbejder, især jernbanerne i Irland. Byrådet i Belfast mødtes og fremsatte lignende forslag, men ingen af ​​organerne bad om velgørenhed, ifølge John Mitchel , en af ​​de førende ophævere.

I begyndelsen af ​​november 1845 gik en deputation fra borgerne i Dublin, herunder hertugen af ​​Leinster , Lord Cloncurry , Daniel O'Connell og overborgmesteren , til Lord Lieutenant of Ireland, Lord Heytesbury , for at komme med forslag, såsom at åbne havne til fremmed majs, standsning af destillation fra korn, forbud mod eksport af fødevarer og beskæftigelse gennem offentlige arbejder. Lord Heytesbury opfordrede dem til ikke at være foruroliget, at de "var for tidlige", at forskere undersøgte alle disse spørgsmål, og at inspektørerne for Constabulary og Stipendiary Magistrates blev anklaget for at lave konstante rapporter fra deres distrikter; og der var ikke noget "øjeblikkeligt pres på markedet".

Den 8. december 1845 foreslog Daniel O'Connell, leder af Repeal Association , adskillige løsninger på den verserende katastrofe. En af de første ting, han foreslog, var indførelsen af ​​" Lejer-højre " som praktiseret i Ulster, hvilket gav udlejeren en rimelig husleje for sin grund, men gav lejeren erstatning for alle penge, han måtte have lagt ud på jorden i permanente forbedringer . O'Connell noterede sig handlinger foretaget af den belgiske lovgiver i samme sæson, da de også var blevet ramt af rødme: at lukke deres havne mod eksport af bestemmelser og åbne dem for import. Han foreslog, at hvis Irland havde et hjemligt parlament, ville havnene blive kastet op, og de rigelige afgrøder, der blev opdrættet i Irland, ville blive bevaret for befolkningen i Irland, som Dublin -parlamentet havde gjort under fødevaremangel i 1780'erne. O'Connell fastholdt, at kun et irsk parlament ville levere både mad og beskæftigelse til folket. Han sagde, at ophævelse af Union Act var en nødvendighed og Irlands eneste håb.

Mitchel skrev senere en af ​​de første udbredte traktater om hungersnøden, The Last Conquest of Ireland (Måske) , udgivet i 1861. Det fastslog den udbredte opfattelse, at britiske handlinger under hungersnøden og deres behandling af irerne var en bevidst indsats for at myrde irerne. Den indeholdt en sætning, der siden er blevet berømt: "Den Almægtige sendte faktisk kartoffelresten, men englænderne skabte hungersnød." Mitchel blev anklaget for oprør på grund af hans skrifter, men denne anklagelse blev droppet. Han blev dømt af en fyldt jury i henhold til den nyligt vedtagne forræderi -lov om forræderi og idømt 14 års transport til Bermuda .

Ifølge Charles Gavan Duffy , The Nation insisterede på, at den rette løsning, bevarer i landet maden rejst af hendes folk indtil folk blev fodret, var en, som resten af Europa havde vedtaget, og en som selv de parlamenter Pale ( dvs. før unionen med Storbritannien i 1801) havde adopteret i nødsperioder.

Samtidigt, som det findes i breve fra perioden og især senere mundtlig hukommelse, er navnet på begivenheden på irsk : An Drochshaol , men med den tidligere stavestandard i æraen , som var gælisk skrift , findes den skrevet som i Droċ -Ṡaoġal. I den moderne æra er dette navn, mens det løst oversættes som "den hårde tid", altid betegnet med et stort bogstav for at udtrykke sin specifikke historiske betydning.

Perioden med kartoffelbekæmpelsen i Irland fra 1845 til 1851 var fuld af politisk konfrontation. En mere radikal Young Ireland -gruppe løsrev sig fra tilbagekaldelsesbevægelsen i juli 1846 og forsøgte et væbnet oprør i 1848 . Det lykkedes ikke.

I 1847 blev William Smith O'Brien , leder af Young Ireland -partiet, et af de stiftende medlemmer af det irske forbund for at kæmpe for en ophævelse af Unionens lov og opfordrede til, at eksport af korn stoppes og havnene lukket. Året efter hjalp han med at organisere det kortvarige Young Irelander-oprør fra 1848 i County Tipperary .

Regeringens svar

Regeringens reaktioner på tidligere fødevaremangel

Da Irland havde oplevet fødevaremangel i 1782–83, blev havne lukket for at holde irsk dyrket mad i Irland for at fodre de sultne. Irske fødevarepriser hurtigt droppet. Købmænd lobbyede imod eksportforbuddet, men regeringen i 1780'erne overstyrede deres protester. Et sådant eksportforbud skete ikke i 1840'erne.

Tory regering

Historikeren FSL Lyons karakteriserede den britiske regerings indledende reaktion på hungersnødens tidlige, mindre alvorlige fase som "hurtig og relativt vellykket". Konfronteret med udbredt afgrødefejl i november 1845 købte premierministeren, Sir Robert Peel, majs og majsmel på 100.000 pund i hemmelighed fra Amerika med Baring Brothers, der oprindeligt fungerede som hans agenter. Regeringen håbede, at de ikke ville "kvæle det private foretagende", og at deres handlinger ikke ville virke afskrækkende for lokale nødhjælpsindsatser. På grund af dårlige vejrforhold ankom den første forsendelse først til Irland i begyndelsen af ​​februar 1846. De første forsendelser var af ujordede tørrede kerner, men de få irske møller i drift var ikke udstyret til malning af majs og en lang og kompliceret fræsningsproces skulle vedtages, før måltidet kunne fordeles. Hertil kommer, at majsmel kunne indtages, skulle det "meget" koges igen, eller at spise det kunne resultere i alvorlige tarmklager. På grund af sin gule farve og oprindelige upopularitet blev den kendt som "Peel's svovl".

I oktober 1845 flyttede Peel til at ophæve majslovene - told på korn, der holdt prisen på brød højt - men spørgsmålet splittede hans parti, og han havde utilstrækkelig støtte fra sine egne kolleger til at presse foranstaltningen igennem. Han fratrådte premierministeriet i december, men oppositionen var ude af stand til at danne regering, og han blev genudnævnt. I marts oprettede Peel et program for offentlige arbejder i Irland, men hungersnødssituationen blev forværret i løbet af 1846, og ophævelsen af ​​majslovene i det år hjalp lidt de sultende irere; foranstaltningen splittede det konservative parti, hvilket førte til faldet i Peel's ministerium. Den 25. juni blev andenbehandlingen af regeringens irske tvangsforslag besejret med 73 stemmer i Underhuset af en kombination af Whigs , Radicals , Irish Repealers og protektionistiske konservative. Peel blev tvunget til at træde tilbage som premierminister den 29. juni, og Whig -lederen, Lord John Russell , blev premierminister.

Whig regering

De foranstaltninger, der blev iværksat af Peel's efterfølger, Russell, viste sig at være utilstrækkelige, efterhånden som krisen blev større. Den nye Whig-administration, påvirket af læren om laissez-faire , mente, at markedet ville levere den nødvendige mad. De nægtede at blande sig i at flytte mad til England, og stoppede derefter den tidligere regerings mad- og nødhjælpsarbejde og efterlod mange hundrede tusinder af mennesker uden adgang til arbejde, penge eller mad. Russells ministerium introducerede et nyt program for offentlige arbejder, der ved udgangen af ​​december 1846 beskæftigede omkring en halv million, men viste sig at være umuligt at administrere.

Et mindesmærke for ofrene for Doolough -tragedien (30. marts 1849). For at fortsætte med at modtage nødhjælp blev hundredvis instrueret i at rejse mange kilometer i dårligt vejr. Et stort antal døde på rejsen.

Charles Trevelyan , der stod for administrationen af ​​regeringshjælp, begrænsede regeringens fødevarehjælpsprogram på grund af en fast tro på laissez-faire.

I januar 1847 opgav regeringen denne politik og indså, at den var mislykket, og vendte sig til en blanding af "indendørs" og "udendørs" direkte lindring; førstnævnte administreres i arbejdshuse gennem de irske fattige love , sidstnævnte gennem suppekøkkener . Omkostningerne ved den fattige lov faldt primært på de lokale udlejere, hvoraf nogle igen forsøgte at reducere deres ansvar ved at smide deres lejere ud.

I juni 1847 blev den fattige lovændringslov vedtaget, der legemliggjorde det princip, populært i Storbritannien, at irsk ejendom skal støtte irsk fattigdom. De landede ejere i Irland blev holdt i Storbritannien for at have skabt de betingelser, der førte til hungersnød. Det blev imidlertid hævdet, at det britiske parlament siden Act of Union of 1800 delvis var skyld i det. Dette punkt blev rejst i The Illustrated London News den 13. februar 1847: "Der var ingen lov, det ikke ville vedtage efter deres anmodning, og intet misbrug ville det ikke forsvare for dem." Den 24. marts rapporterede The Times , at Storbritannien havde tilladt i Irland "en masse fattigdom, utilfredshed og forringelse uden sidestykke i verden. Det gav indehavere mulighed for at suge selve det blod af den elendige race".

Den "Gregoriske klausul" i den fattige lov, opkaldt efter William H. Gregory , parlamentsmedlem, forbød enhver, der besidder mindst 14 acre (0,1 ha) at modtage nødhjælp. I praksis betød det, at hvis en landmand, der havde solgt alle sine produkter for at betale husleje og skat, skulle reduceres, som mange tusinder af dem, til at ansøge om offentlig udendørs lettelse, ville han ikke få det, før han først havde leveret hele sin jord op til udlejeren. Af denne lov, Mitchel skrev, at "det er den raske og rørige stjernehjul kun der er at blive fodret-, hvis han forsøgte at indtil men én rood af jorden, han dør". Denne enkle udstødningsmetode blev kaldt "at føre fattige gennem arbejdshuset" - en mand gik ind, en fattig kom ud. Disse faktorer kombinerede til at drive tusinder af mennesker fra landet: 90.000 i 1849 og 104.000 i 1850.

I 1849 tillod loven om behæftede godser at udlejer ejendomme på auktion efter anmodning fra kreditorer. Godser med gæld blev derefter auktioneret ud til lave priser. Velhavende britiske spekulanter købte jorderne og "tog et hårdt syn på" de lejerbønder, der fortsatte med at leje. Huslejen blev hævet, og lejere blev smidt ud for at skabe store græsgange på græsset. Mellem 1849 og 1854 blev omkring 50.000 familier smidt ud.

Fødevareeksport

Optøjer i Dungarvan forsøger at bryde ind i et bageri ; de fattige havde ikke råd til at købe den mad, der var til rådighed. ( The Pictorial Times , 1846).

Mange irere, især Mitchel, mente, at Irland fortsatte med at producere tilstrækkelig mad til at fodre befolkningen under hungersnøden, og sult skyldtes eksport. Ifølge historikeren James Donnelly var "billedet af irere, der sulter, mens fødevarer blev eksporteret, det mest magtfulde billede i den nationalistiske konstruktion af hungersnøden". Ifølge statistikker oversteg importen af ​​fødevarer imidlertid eksporten under hungersnøden. Selvom kornimporten først virkelig blev betydelig efter foråret 1847, og meget af debatten "har været ført inden for snævre parametre," fokuserede "næsten udelukkende på nationale skøn med et lille forsøg på at opdele dataene efter region eller produkt." Mængden af ​​fødevarer, der blev eksporteret i slutningen af ​​1846, var kun en tiendedel af mængden af ​​kartoffelhøst, der blev tabt for rødme.

Historikeren Cecil Woodham-Smith skrev i The Great Hunger: Ireland 1845–1849, at intet problem har fremkaldt så meget vrede og forbittrede forbindelser mellem England og Irland "som den ubestridelige kendsgerning, at enorme mængder mad blev eksporteret fra Irland til England i hele perioden da befolkningen i Irland var ved at dø af sult ". Mens der ud over majsimporten blev importeret fire gange så meget hvede til Irland på hungersnødens højde som eksporteret, blev meget af den importerede hvede brugt som husdyrfoder. Woodham-Smith tilføjede, at bestemmelse via de fattige lovforenings arbejdshuse ved lov af 1838 skulle betales med takster, der blev opkrævet af de lokale ejere, og i områder, hvor hungersnøden var værst, kunne lejerne ikke betale deres huslejer for at gøre det muligt for udlejere at finansiere satserne og derfor arbejdshusene. Kun ved at sælge mad, hvoraf nogle uundgåeligt ville blive eksporteret, kunne der oprettes en "dydig cirkel" , hvor husleje og satser ville blive betalt, og arbejdshuse finansieret. Lettelse gennem arbejdshussystemet blev simpelthen overvældet af hungersnødens enorme omfang og varighed. Nicolas McEvoy, sognepræst i Kells , skrev i oktober 1845:

Ved min mest minutiøse personlige inspektion af kartoffelafgrøden i denne mest frugtbare kartoffelvoksende lokalitet grundlægges min ufatteligt smertefulde overbevisning om, at en familie ud af tyve mennesker ikke vil have en eneste kartoffel tilbage juledag næste dag. Mange er de marker, jeg har undersøgt, og vidner om det højtideligste, jeg kan byde på, at alle de kartofler, der er store nok til at blive sendt til bordet, bliver irreparabelt beskadiget i størstedelen af ​​disse marker, mens der for de resterende relativt mere sunde marker er underholdt meget få håb som følge af den daglige hurtige udvikling af den beklagelige sygdom.

Med sult for vores døre, grimt stirrende på os, fartøjer fyldt med vores eneste håb om eksistens, vores proviant, bliver hver time suset fra hver vores havn. Fra en fræsningsvirksomhed har jeg i aftes set ikke mindre end halvtreds dray -mængder måltid bevæge sig videre til Drogheda, derfra for at gå for at fodre udlændingen og efterlade sult og død den sikre og sikre skæbne for slid og sved, der rejste denne mad.

For deres respektive indbyggere tager England, Holland, Skotland, Tyskland tidligt de nødvendige forholdsregler - får proviant fra alle mulige dele af kloden; og jeg spørger, er irere alene uværdige sympatierne fra en faderlig herre eller en faderlig regering?

Lad irere selv tage hensyn, før bestemmelserne er væk. Lad også dem, der har får og okser og prutte. Selvbevaring er den første naturlov. De sultendes ret til at forsøge at opretholde eksistensen er en ret langt og væk altafgørende for enhver ret, som ejendommen giver.

Uendeligt mere værdifuld i fornuftens øjne - i den almægtige Skabers yndige øje er livet for de sidste og mindst for mennesker end hele universets forenede ejendom. Krisens forfærdelige karakter gør delikatesse, men kriminel og kræver imperativt at rettidig og eksplicit bekendtgørelse af principper, der ikke vil undlade at bevise frygtelige arme i hænderne på et forsømt, forladt sultende folk.

I 5. maj 2020, udgaven af Dublin Review of Books , skrev redaktør Maurice Earls:

Dr. McEvoy var i sine grumme forudsigelser og apokalyptiske frygt tættere på sandheden end de sangvillige rationalister citerede i aviserne, men McEvoy overvurderede ligesom mange andre sandsynligheden for masseoprør, og selv denne store gejstlige ven til de fattige kunne næppe har overvejet dybden af ​​social, økonomisk og kulturel ødelæggelse, som ville vedvare og uddybe i løbet af det følgende århundrede og fremover. Det var politik, der gjorde en sygdom af kartofler og tomater til hungersnød, og det var politik, der sikrede, at dens katastrofale eftervirkninger ville vanskæmme mange fremtidige generationer.

Velgørenhed

Scene ved porten til arbejdshuset , ca. 1846
En skildring fra 1849 af Bridget O'Donnell og hendes to børn under hungersnøden

William Smith O'Brien - der talte om velgørenhed i en tale til Repeal Association i februar 1845 - bifaldede det faktum, at den universelle stemning om velgørenhed var, at de ikke ville acceptere nogen engelsk velgørenhed. Han udtrykte den opfattelse, at Irlands ressourcer stadig var tilstrækkeligt tilstrækkelige til at opretholde befolkningen, og at han, indtil disse ressourcer var fuldstændig opbrugt, håbede, at der ikke var nogen i "Irland, der ville nedbryde sig selv og bede om hjælp fra et abonnement fra England ". På samme måde skrev Mitchel i sin The Last Conquest of Ireland (Måske) om samme emne, at ingen fra Irland nogensinde bad om velgørenhed i denne periode, og at det var England, der søgte velgørenhed på Irlands vegne og efter at have modtaget det , var også ansvarlig for administrationen af ​​det. Han foreslog, at det var blevet omhyggeligt indskrevet af den britiske presse "at i det øjeblik Irland faldt i nød, blev hun en ond tigger ved Englands port, og at hun endda begærede almisse fra hele menneskeheden". Han foreslog endvidere, at i Irland aldrig nogensinde spurgte almisse eller tjenester af nogen art fra England eller en anden nation, men at det var England selv, der tiggede om Irland. Han hævdede også, at det var England, der "sendte" rundt om hatten over hele kloden og bad en krone for Guds kærlighed til at aflaste de fattige irere ", og som udgjorde sig selv som agent for al den velgørende formål, tog hele overskuddet fra det. Sådanne udtryk for national stolthed falder sammen med en generel forestilling i Irland på det tidspunkt om at være berettiget til regeringshjælp og med nogle enkeltpersoner og udvalg fra Irland, der foretager fundraising -missioner til England.

Store summer blev doneret af velgørende formål; den første udenlandske kampagne i december 1845 omfattede Boston Repeal Association, og den katolske kirke Calcutta krediteres med at have foretaget de første større donationer i 1846, der beløb sig til omkring 14.000 pund. De indsamlede penge omfattede bidrag fra irske soldater, der tjener der, og irere ansat i East India Company . Den russiske zar Alexander II sendte midler, og dronning Victoria donerede 2.000 pund. Ifølge legenden tilbød sultan Abdülmecid I fra det osmanniske imperium oprindeligt at sende 10.000 pund, men blev enten bedt af britiske diplomater eller hans egne ministre om at reducere det til 1.000 pund for at undgå at donere mere end dronningen. USAs præsident James K. Polk donerede $ 50 og i 1847 donerede kongresmedlem Abraham Lincoln $ 10 ($ 307 i 2019 -værdi). Pave Pius IX ydede også et personligt bidrag på 1000 Scudi (cirka 213 pund) til nødhjælp i Irland og autoriserede samlinger i Rom. Mest markant udstedte Pius IX den 25. marts 1847 de encykliske Praedecessores nostros , der opfordrede hele den katolske verden til at bidrage pengemæssigt og åndeligt til irsk nødhjælp. Hovedpersoner bag international katolsk fundraising for Irland var rektor for Pontifical Irish College, Paul Cullen , og formanden for Society of Saint Vincent de Paul , Jules Gossin.

Internationale fundraising -aktiviteter modtog donationer fra så forskellige steder som Venezuela, Australien, Sydafrika, Mexico, Rusland og Italien. Ud over de religiøse kom ikke-religiøse organisationer til hjælp for hungersnødofre. Den britiske Relief Association var en sådan gruppe. Foreningen blev grundlagt den 1. januar 1847 af Lionel de Rothschild , Abel Smith og andre fremtrædende bankfolk og aristokrater og indsamlede penge i hele England, Amerika og Australien; deres finansieringsdrev blev draget fordel af et "Queen's Letter", et brev fra Queen Victoria, der appellerede om penge til at lindre nød i Irland. Med dette første brev indsamlede foreningen 171.533 pund. Et andet, noget mindre vellykket "Dronningebrev" blev udstedt i slutningen af ​​1847. I alt indsamlede foreningen cirka 390.000 pund til irsk nødhjælp.

Private initiativer som Central Relief Committee of the Society of Friends (Quakers) forsøgte at udfylde hullet forårsaget af afslutningen på regeringens nødhjælp, og til sidst genindførte regeringen nødhjælpsarbejderne, selvom bureaukrati bremsede frigivelsen af ​​madforsyninger. Tusindvis af dollars blev hævet i USA, herunder $ 170 ($ 5.218 i værdi i 2019) indsamlet fra en gruppe indianer Choctaws i 1847. Judy Allen, redaktør for Choctaw Nation of Oklahoma 's avis Biskinik , skrev, at "Det havde været kun 16 år siden Choctaw -folket havde oplevet Tårespor , og de havde stået over for sult ... Det var en fantastisk gestus. " For at markere 150 -års jubilæet genopdagede otte irer sporet af tårer, og donationen blev offentligt mindet af præsident Mary Robinson .

Bidrag fra USA under hungersnøden blev fremhævet af senator Henry Clay, der sagde; "Ingen fantasi kan forestille sig - ingen tungeudtryk - ingen penselmaling - rædslerne i de scener, der dagligt udstilles i Irland." Han opfordrede amerikanerne til at minde dem om, at praktisering af velgørenhed var den største menneskelige handling, de kunne udføre. I alt sejlede 118 skibe fra USA til Irland med nødhjælpsgoder til en værdi af $ 545.145. Specifikke stater, der ydede bistand, omfatter South Carolina og Philadelphia, Pennsylvania. Pennsylvania var den næststørste stat til nødhjælp i USA og den næststørste skibshavn for bistand til Irland. Staten var vært for Philadelphia Irish Hunger Relief Committee. Katolikker, metodister, kvakere, presbyterianere, episkopalere, lutheraner, moraviske og jødiske grupper lagde deres forskelle til side for menneskeheden til side for at hjælpe irerne. South Carolina samledes omkring bestræbelserne på at hjælpe dem, der oplever hungersnød. De skaffede donationer af penge, mad og tøj til at hjælpe ofrene for hungersnød - irske immigranter udgjorde 39% af den hvide befolkning i de sydlige byer. Historikeren Harvey Strum hævder, at "Staterne ignorerede alle deres racemæssige, religiøse og politiske forskelle for at støtte årsagen til lettelse."

Den samlede sum af frivillige bidrag til nødhjælp i Irland kan anslås til 1,5 millioner pund (den reelle prisækvivalent på 135 millioner pund i 2018), hvoraf mindre end 1 million pund kom fra udlandet.

Udkastelse

Lord Palmerston , dengang britiske udenrigsminister, smed omkring 2.000 af sine lejere ud.
George Bingham, 3. jarl af Lucan

Udlejere var ansvarlige for at betale satserne for hver lejer, hvis årlige husleje var £ 4 eller mindre. Udlejere, hvis jord var fyldt med fattigere lejere, stod nu over for store regninger. Mange begyndte at rydde de fattige lejere fra deres små grunde og lade jorden i større grunde for over £ 4, som derefter reducerede deres gæld. I 1846 havde der været nogle klaringer, men den store masse udsættelser kom i 1847. Ifølge James S. Donnelly Jr. er det umuligt at være sikker på, hvor mange mennesker der blev smidt ud i hungersnødens år og dens umiddelbare efterspil. Det var først i 1849, at politiet begyndte at føre en optælling, og de registrerede i alt næsten 250.000 personer, som officielt blev smidt ud mellem 1849 og 1854.

Donnelly betragtede dette som en undervurdering, og hvis tallene skulle omfatte det antal, der blev presset til "frivillige" overgivelser i hele perioden (1846–1854), ville tallet næsten helt sikkert overstige en halv million mennesker. Mens Helen Litton siger, at der også var tusinder af "frivillige" overgivelser, bemærker hun også, at der var "dyrebart lidt frivilligt om dem". I nogle tilfælde blev lejere overtalt til at acceptere en lille sum penge for at forlade deres hjem, "snydt for at tro, at arbejdshuset ville tage dem til sig".

West Clare var et af de værste områder for udsættelser, hvor udlejere vendte tusinder af familier ud og rev deres hånlige hytter ned. Kaptajn Kennedy i april 1848 anslog, at 1.000 huse, med et gennemsnit på seks mennesker til hver, var blevet nivelleret siden november. Mahon -familien i Strokestown House smed 3.000 mennesker ud i 1847 og kunne stadig spise hummersuppe.

Efter Clare var det værste område for udsættelser Mayo (amt) , der tegnede sig for 10% af alle fraflytninger mellem 1849 og 1854. George Bingham, 3. jarl af Lucan , der ejede over 60.000 acres (240 km 2 ), var blandt de værste, der udsatte udlejere. Han blev citeret for at sige, at "han ville ikke opdrætte fattige for at betale præster". Efter at have vist sig i Ballinrobe sogn over 2.000 lejere alene, brugte han derefter det ryddede land som græsningsgårde. I 1848 skyldte markisen i Sligo 1.650 pund til Westport Union; han var også en bortkastende udlejer, selvom han hævdede at være selektiv og sagde, at han kun var ved at slippe af med den inaktive og uærlige. Alt i alt ryddede han omkring 25% af sine lejere.

I 1847 beskrev biskop af Meath , Thomas Nulty , sin personlige erindring om udsættelserne i et pastoralt brev til sine præster:

Syv hundrede mennesker blev fordrevet fra deres hjem på en dag og satte gang i verden for at tilfredsstille håbet om en, der for Gud og mennesket sandsynligvis fortjente mindre omtanke end den sidste og mindst af dem ... De frygtelige scener jeg så vidnede, skal jeg huske hele mit liv. Kvindernes græd - skrigene, rædslen, børns forfærdelse - ærlige flittige mænds målløse kvaler - vred sorgens tårer fra alle, der så dem. Jeg så betjente og mænd fra en stor politistyrke, der var forpligtet til at deltage i lejligheden, græde som børn ved at se de grusomme lidelser fra de mennesker, de ville være forpligtet til at slagtere, hvis de havde tilbudt mindst modstand. De landejede ejere i en cirkel rundt omkring - og i mange miles i alle retninger - advarede deres lejer med trusler om deres direkte hævn mod menneskeheden om at udvide enhver af dem gæstfriheden i en enkelt nats husly ... og om lidt mere end tre år lå næsten en fjerdedel af dem stille i deres grave.

Befolkningen i Drumbaragh, et byland i County Meath, faldt 67 procent mellem 1841 og 1851; i nabolandet Springville faldt det 54 pct. Der var halvtreds huse i Springville i 1841 og kun elleve tilbage i 1871.

Ifølge Litton kunne udsættelser have fundet sted tidligere, men af ​​frygt for de hemmelige samfund . Men de var nu stærkt svækket af hungersnøden. Hævn fandt stadig lejlighedsvis sted, hvor syv udlejere blev skudt, seks dødeligt i løbet af efteråret og vinteren 1847. Ti andre besættere af jord, dog uden lejere, blev også myrdet, siger hun.

En sådan repressalie fra udlejeren fandt sted i West Roscommon . Den "berygtede" major Denis Mahon tvang tusinder af hans lejere til fraflytning inden udgangen af ​​1847, med en anslået nedgang i befolkningen på 60 procent i nogle sogne . Han blev skudt ihjel i det år. I East Roscommon, "hvor forholdene var mere godartede", var det estimerede fald i befolkningen under 10 procent.

Lord Clarendon , foruroliget over antallet af udlejere, der blev skudt, og at det kunne betyde oprør, bad om særlige beføjelser. Lord John Russell var ikke sympatisk over for denne appel. Lord Clarendon mente, at udlejerne selv mest var ansvarlige for tragedien i første omgang og sagde, at "Det er ganske rigtigt, at udlejere i England ikke gerne vil blive skudt som harer og agerhøns ... men det gør heller ikke nogen udlejer i England halvtreds personer på én gang og brænder deres huse over hovedet på dem, så de ikke har mulighed for fremtiden. " Den Kriminalitet og Outrage loven blev vedtaget i december 1847 som et kompromis, og yderligere tropper blev sendt til Irland.

"Gregory-klausulen", beskrevet af Donnelly som en "ondskabsfuld ændring af den irske fattige lov", havde været en vellykket Tory-ændring af Whig-lovforslaget, der blev lov i begyndelsen af ​​juni 1847, hvor dens potentiale som ejendomsrydning var enhed blev bredt anerkendt i parlamentet, men ikke på forhånd. Først betragtede de fattige lovkommissærer og inspektører klausulen som et værdifuldt instrument til en mere omkostningseffektiv administration af offentlige lettelser, men ulemperne blev hurtigt tydelige, selv fra et administrativt perspektiv. De ville snart se dem som lidt mere end morderiske fra et humanitært perspektiv. Ifølge Donnelly blev det indlysende, at den kvart-acre klausul "indirekte var et dødshåndterende instrument".

Udvandring

Udvandrerne Farewell , gravering af Henry Doyle (1827-1893), fra Mary Frances Cusack 's Illustreret History of Ireland , 1868

Selvom hungersnøden var ansvarlig for en betydelig stigning i emigrationen fra Irland, på alt fra 45% til næsten 85% afhængigt af år og amt, var det ikke den eneste årsag. Begyndelsen på masseudvandringen fra Irland kan spores til midten af ​​1700-tallet, hvor omkring 250.000 mennesker forlod Irland i en periode på 50 år for at bosætte sig i den nye verden . Den irske økonom Cormac Ó Gráda anslår, at mellem 1 million og 1,5 millioner mennesker emigrerede i løbet af de 30 år mellem 1815 (da Napoleon blev besejret i Waterloo ) og 1845 (da den store hungersnød begyndte). Under den værste hungersnød nåede emigrationen imidlertid et sted omkring 250.000 på et år alene, hvor Vestirland så flest emigranter.

Familier migrerede ikke i massevis , men yngre familiemedlemmer gjorde det, så meget at emigration næsten blev en overgangsritual , som det fremgår af dataene, der viser, at kvinder i modsætning til lignende emigrationer gennem verdenshistorien emigrerede lige så ofte, lige som tidligt og i samme antal som mænd. Emigranterne ville sende pengeoverførsler (nåede i alt £ 1.404.000 i 1851) tilbage til familien i Irland, hvilket igen tillod et andet medlem af deres familie at forlade.

Emigration i hungersnødsårene 1845–1850 var primært til England, Skotland, Syd Wales, Nordamerika og Australien. Mange af dem, der flygtede til Amerika, brugte McCorkell Line . En by, der oplevede en særlig stærk tilstrømning af irske immigranter, var Liverpool , hvor mindst en fjerdedel af byens befolkning var irskfødt i 1851. Dette ville i høj grad påvirke byens identitet og kultur i de kommende år og få det tilnavnet "Irlands anden hovedstad". Liverpool blev det eneste sted uden for Irland at vælge en irsk nationalist til parlamentet, da det valgte TP O'Connor i 1885, og genvalgte ham løbende ubestridt indtil hans død i 1929. Fra 2020 anslås det, at tre fjerdedele af mennesker fra byen har irsk herkomst.

USA kort viser irsk befolkning, 1880

Af de mere end 100.000 irere, der sejlede til Canada i 1847, døde anslået en ud af fem af sygdom og underernæring, herunder over 5.000 på Grosse Isle, Quebec , en ø i Saint Lawrence -floden, der plejede at karantæne skibe nær Quebec City . Overfyldte, dårligt vedligeholdt og dårligt udstyrede fartøjer kendt som kisteskibe sejlede fra små, uregulerede havne i det vestlige Irland i strid med britiske sikkerhedskrav, og dødeligheden var høj. Folketællingen fra 1851 rapporterede, at mere end halvdelen af ​​indbyggerne i Toronto var irske, og alene i 1847 oversvømmede 38.000 irere en by med færre end 20.000 borgere. Andre canadiske byer som Quebec City, Montreal , Ottawa , Kingston , Hamilton og Saint John modtog også et stort antal. I 1871 var 55% af Saint John-beboerne irske indfødte eller børn af irskfødte forældre. I modsætning til USA kunne Canada ikke lukke sine havne for irske skibe, fordi det var en del af det britiske imperium , så emigranter kunne opnå billig passage (udsatte lejere modtog gratis passage) ved at returnere tomme tømmerrum. Men af ​​frygt for nationalistiske oprør satte den britiske regering hårde restriktioner for irsk immigration til Canada efter 1847, hvilket resulterede i større tilstrømninger til USA.

I Amerika blev de fleste irere byboere; med få penge måtte mange bosætte sig i de byer, som de skibe, de kom på, landede i. I 1850 udgjorde irerne en fjerdedel af befolkningen i Boston , New York City, Philadelphia og Baltimore. Derudover blev irske befolkninger udbredt i nogle amerikanske minesamfund.

Hungersnøden markerede begyndelsen på affolkningen af ​​Irland i det 19. århundrede. Befolkningen var steget med 13–14% i de første tre årtier af 1800 -tallet; mellem 1831 og 1841 voksede befolkningen med 5%. Anvendelse af Thomas Malthus idé om befolkningsudvidelse geometrisk, mens ressourcer stiger aritmetisk, var populær under hungersnøden i 1817 og 1822. I 1830'erne blev de set som overdrevent forenklede, og Irlands problemer blev set "mindre som et overskud af befolkning end som mangel på kapitalinvesteringer ". Befolkningen i Irland voksede ikke hurtigere end Englands befolkning, der ikke led nogen tilsvarende katastrofe. I 1854 forlod mellem 1,5 og 2 millioner irere deres land på grund af fraflytninger, sult og barske levevilkår.

Dødstal

Irlands befolkningsændring 1841 1851.png

Det vides ikke præcist, hvor mange mennesker, der døde i hungersnødsperioden, selv om det menes, at flere døde af sygdom end af sult. Statens registrering af fødsler, ægteskaber eller dødsfald var endnu ikke begyndt, og optegnelser ført af den katolske kirke er ufuldstændige. Et muligt skøn er nået ved at sammenligne den forventede befolkning med de endelige tal i 1850'erne. En folketælling foretaget i 1841 registrerede en befolkning på 8.175.124. En folketælling umiddelbart efter hungersnøden i 1851 tællede 6.552.385, et fald på over 1,5 millioner på 10 år. Folketællingskommissærerne anslog, at befolkningen i den normale befolkningstilvækst ville have vokset til godt 9 millioner, hvis hungersnøden ikke var opstået.

På den store irske hungersnød online ressource under udvikling, produceret af Geografi-afdelingen ved University College Cork , oplyser befolkningen i Irlands sektion, at sammen med folketællingerne kaldes lave, før hungersnøden lyder det, at "man nu generelt tror "at over 8,75 millioner mennesker befolkede øen Irland, før den slog til.

I 1851 indsamlede folketællingskommissærerne oplysninger om antallet af døde i hver familie siden 1841 og årsag, sæson og dødsår. De registrerede i alt 21.770 dødsfald som følge af sult i det foregående årti og 400.720 dødsfald som følge af sygdom. Listede sygdomme var feber , difteri , dysenteri , kolera , kopper og influenza , hvor de to første var de vigtigste dræbere (222.021 og 93.232). Kommissærerne erkendte, at deres tal var ufuldstændige, og at det sande antal dødsfald sandsynligvis var højere:

Jo større dødeligheden er ... desto mindre bliver antallet af registrerede dødsfald, der stammer fra enhver form for husstand; - for ikke kun blev hele familier fejet af sygdom ... men hele landsbyer blev fjernet fra landet.

Senere historikere er enige om, at dødstabellerne fra 1851 "var fejlbehæftede og sandsynligvis undervurderede dødeligheden". Kombinationen af ​​institutionelle og tal fra enkeltpersoner giver "et ufuldstændigt og forudindtaget antal" dødsfald under hungersnøden. Cormac Ó Gráda, der refererer til arbejdet i WA MacArthur, skriver, at specialister længe har vidst, at de irske dødstabeller var unøjagtige og understregede antallet af dødsfald.

SH Cousens skøn over 800.000 dødsfald var stærkt afhængig af retrospektive oplysninger i 1851 -folketællingen og andre steder og betragtes nu som for lavt. Moderne historiker Joseph Lee siger "mindst 800.000", og RF Foster anslår, at "mindst 775.000 døde, hovedsageligt gennem sygdom, herunder kolera i de sidste stadier af holocaust". Han bemærker endvidere, at "en nylig sofistikeret beregning anslår overskydende dødsfald fra 1846 til 1851 til mellem 1.000.000 og 1.500.000 ... efter en omhyggelig kritik af dette når andre statistikere et tal på 1.000.000".

Joel Mokyrs estimater på et samlet amtsniveau spænder fra 1,1 millioner til 1,5 millioner dødsfald mellem 1846 og 1851. Mokyr producerede to sæt data, der indeholdt et over- og nedergrænset skøn, som ikke viste meget forskel i regionale mønstre. Det sande tal ligger sandsynligvis mellem de to ekstremer på en halv og en og en halv million, og det mest accepterede skøn er en million.

Fald i befolkning 1841–51 (%) ( Lee 1973 , s. 2)
Leinster Munster Ulster Connacht Irland
15.3 22.5 15.7 28.8 20
Detaljerede statistikker over befolkningen i Irland siden 1841 er tilgængelige ved irsk befolkningsanalyse .

Mindst en million mennesker menes at have emigreret som følge af hungersnøden. Der var omkring 1 million langdistancemigranter mellem 1846 og 1851, hovedsageligt til Nordamerika. Det samlede beløb, der blev givet i folketællingen i 1851, er 967.908. Kortdistansemigranter, hovedsageligt til Storbritannien, kan have talt 200.000 eller mere.

Politisk tegneserie fra 1880'erne: "I fyrre år har jeg mistet mere end tre millioner af mine sønner og døtre ved brug af ingen naturlov , og de, de unge og de stærke, efterlod de gamle og Infirm for at græde og at dø. Hvor skal dette ende? "

Et andet usikkerhedsområde ligger i beskrivelserne af sygdom givet af lejere om årsagen til deres slægtninges død. Selvom folketællingen fra 1851 med rette er blevet kritiseret for at undervurdere det sande omfang af dødelighed, danner det en ramme for den store hungersnøds medicinske historie. De sygdomme, der påvirkede befolkningen hårdt, faldt i to kategorier: hungersnødfremkaldte sygdomme og ernæringsmæssige sygdomme . Af de ernæringsmæssige mangelsygdomme var de mest almindeligt oplevede sult og marasmus , samt en tilstand på det tidspunkt kaldet dropsy. Dropsy ( ødem ) var et populært navn givet for symptomerne på flere sygdomme, hvoraf den ene, kwashiorkor , er forbundet med sult.

Den største dødelighed var imidlertid ikke fra ernæringsmæssige mangelsygdomme, men fra hungersnødsbetingede lidelser. Underernærede er meget sårbare over for infektioner ; derfor var disse mere alvorlige, da de opstod. Mæslinger , difteri , diarré , tuberkulose , de fleste luftvejsinfektioner , kighoste , mange tarmparasitter og kolera var alle stærkt betinget af ernæringsstatus. Potentielt dødelige sygdomme, såsom kopper og influenza, var så virulente, at deres spredning var uafhængig af ernæring. Det bedste eksempel på dette fænomen var feber, som krævede det største dødstal. I det populære sind, såvel som lægeopfattelse, var feber og hungersnød tæt forbundet. Social forvridning - de sultnes forsamling i suppekøkkener, maddepoter og overfyldte arbejdshuse - skabte forhold, der var ideelle til at sprede infektionssygdomme som tyfus , tyfus og tilbagefaldende feber .

Diarrésygdomme var resultatet af dårlig hygiejne, dårlig sanitet og kostændringer. Det afsluttende angreb på en befolkning ude af hungersnød blev leveret af asiatisk kolera, som havde besøgt Irland kortvarigt i 1830'erne. I det følgende årti spredte det sig ukontrollabelt over Asien, gennem Europa og ind i Storbritannien og nåede endelig Irland i 1849. Nogle forskere vurderer, at Irlands befolkning blev reduceret med 20-25%.

Efter hungersnøden

Irlands gennemsnitlige ægteskabsalder i 1830 var 23,8 for kvinder og 27,5 for mænd, hvor de engang havde været 21 for kvinder og 25 for mænd, og dem, der aldrig giftede sig, udgjorde omkring 10% af befolkningen; i 1840 var de henholdsvis steget til 24,4 og 27,7. I årtierne efter hungersnøden var ægteskabsalderen steget til 28–29 for kvinder og 33 for mænd, og så mange som en tredjedel af irerne og en fjerdedel af irerne blev aldrig gift på grund af lave lønninger og kroniske økonomiske problemer, der afskrækkede tidligt og universelt ægteskab.

En konsekvens af stigningen i antallet af forældreløse børn var, at nogle unge kvinder henvendte sig til prostitution for at forsørge sig selv. Nogle af de kvinder, der blev Wrens of the Curragh, var hungersnødde forældreløse.

Kartoffelbekæmpelsen ville vende tilbage til Irland i 1879, men på det tidspunkt havde de landlige Cottier-lejere og arbejdere i Irland påbegyndt " Landkrigen ", beskrevet som en af ​​de største landbrugsbevægelser , der fandt sted i Europa fra det nittende århundrede.

Da kartoffelresten vendte tilbage i 1879 , tilskyndede The Land League, der blev ledet af Michael Davitt , der blev født under den store hungersnød, og hvis familie var blevet smidt ud, da Davitt kun var 4 år gammel, masseboykot af "berygtede udlejere "med nogle medlemmer, der også fysisk blokerer udsættelser. Politikken ville imidlertid snart blive undertrykt . På trods af tæt på 1000 interneret i henhold til tvangsloven fra 1881 for mistanke om medlemskab. Med faldet i hjemløshed og de øgede fysiske og politiske netværk, der eroderer udlejningssystemet , ville sværhedsgraden af følgende kortere hungersnød være begrænset.

Ifølge lingvist Erick Falc'her-Poyroux, overraskende nok, for et land kendt for sin rige musikalske arv, kan kun et lille antal folkesange spores tilbage til den demografiske og kulturelle katastrofe, der blev forårsaget af den store hungersnød, og han udlede heraf, at emnet generelt blev undgået i årtier blandt fattigere, da det bragte for mange sorgfulde minder tilbage. Også store områder i landet blev ubeboede, og folkesangsamlerne fra det attende og nittende århundrede indsamlede ikke de sange, de hørte på det irske sprog, da bøndernes sprog ofte blev betragtet som dødt eller "ikke sart nok for uddannede ører ". Af de sange, der har overlevet, er nok den bedst kendte Skibbereen . Emigration har været en vigtig inspirationskilde til irernes sange i løbet af det 20. århundrede.

Analyse af regeringens rolle

Samtidsanalyse

Samtidens mening var skarpt kritisk over for Russell -regeringens reaktion på og håndtering af krisen. Fra starten var der beskyldninger om, at regeringen ikke forstod katastrofens omfang. Sir James Graham, der havde fungeret som indenrigsminister i Sir Robert Peel's sene regering, skrev til Peel, at efter hans mening "er den irske vanskeligheds reelle omfang og størrelse undervurderet af regeringen og kan ikke opfyldes ved foranstaltninger inden for streng regel for økonomisk videnskab ".

Denne kritik var ikke begrænset til eksterne kritikere. Lord-Lieutenant of Ireland, Lord Clarendon, skrev et brev til Russell den 26. april 1849, hvor han opfordrede regeringen til at foreslå yderligere nødhjælpsforanstaltninger: "Jeg tror ikke, at der er en anden lovgiver i Europa, der ville se bort fra sådanne lidelser, som nu eksisterer i vest for Irland eller koldt vedvarer i en udryddelsespolitik. " Også i 1849 trådte chefen for fattig lov, Edward Twisleton, tilbage i protest over takstloven, der gav yderligere midler til den fattige lov gennem en 6d i pundafgiften på alle ejendomme, der kan rangeres i Irland. Twisleton vidnede om, at "forholdsvis småbeløb var påkrævet for Storbritannien for at spare sig selv for den dybe skændsel at lade sine elendige medmennesker dø af sult". Ifølge Peter Gray i sin bog The Irish Hungersnød brugte regeringen 7 millioner pund til nødhjælp i Irland mellem 1845 og 1850, "hvilket repræsenterer mindre end halvdelen af ​​en procent af det britiske bruttonationalprodukt over fem år. Samtidige bemærkede den skarpe kontrast til £ 20 millioner kompensation givet til vestindiske slaveejere i 1830'erne. "

Andre kritikere fastholdt, at selv efter at regeringen havde erkendt krisens omfang, undlod den at tage tilstrækkelige skridt til at løse den. John Mitchel, en af ​​lederne for Young Ireland Movement, skrev i 1860:

Jeg har kaldt det en kunstig hungersnød: det vil sige, det var en hungersnød, der ødelagde en rig og frugtbar ø, der hvert år producerede overflod og overflod for at opretholde alle hendes folk og mange flere. Englænderne kalder faktisk hungersnøden en "dispensation of Providence"; og tilskrive det helt til rødmen på kartofler. Men kartofler mislykkedes på samme måde i hele Europa; alligevel var der ingen hungersnød i Irland. Den britiske beretning om sagen er altså først en bedrageri; for det andet en blasfemi. Den Almægtige sendte faktisk kartoffelresten, men englænderne skabte hungersnød.

Stadig andre kritikere så afspejlet i regeringens svar sin holdning til det såkaldte " irske spørgsmål ". Nassau Senior , økonomiprofessor ved Oxford University , skrev, at hungersnøden "ikke ville dræbe mere end en million mennesker, og det ville næppe være nok til at gøre noget godt". I 1848 foreslog Denis Shine Lawlor, at Russell var elev af den elisabethanske digter Edmund Spenser , der havde beregnet "hvor langt engelsk kolonisering og engelsk politik mest effektivt kunne udføres af irsk sult". Charles Trevelyan, embedsmanden med det mest direkte ansvar for regeringens håndtering af hungersnøden, beskrev det i 1848 som "et direkte slag af en altomfattende og all-barmhjertig forsyn", som afslørede "den dybe og uvurderlige rod til social ond"; han bekræftede, at hungersnøden var "det skarpe, men effektive middel, hvormed helbredelsen sandsynligvis vil blive udført. Gud give, at den generation, som denne mulighed er blevet tilbudt, med rette kan udføre sin del ..."

Historisk analyse

Christine Kinealy har skrevet, at "den store tragedie i den irske hungersnød fra 1845–52 markerede et vendepunkt i moderne irsk historie. Dens forekomst var imidlertid hverken uundgåelig eller uundgåelig". De underliggende faktorer, der tilsammen forårsagede hungersnød, blev forværret af en utilstrækkelig reaktion fra regeringen. Kinealy bemærker, at "regeringen var nødt til at gøre noget for at afhjælpe lidelsen", men at "det blev klart, at regeringen ikke kun brugte sine oplysninger til at formulere sin nødhjælpspolitik, men også som en mulighed for at lette forskellige længe ønsket ændringer i Irland ".

Nogle pegede også på strukturen i det britiske imperium som en medvirkende faktor. James Anthony Froude skrev, at "England styrede Irland for, hvad hun anså for sin egen interesse, foretog sine beregninger om bruttobalancen i sine handelsbøger og forlod moralske forpligtelser til side, som om rigtigt og forkert var udslettet i lovbogen for Univers." Dennis Clark, en irsk-amerikansk historiker og kritiker af imperium, hævdede, at hungersnøden var "kulminationen på generationer af omsorgssvigt, vildledning og undertrykkelse. Det var et epos af engelsk kolonial grusomhed og utilstrækkelighed. For de jordløse kabinebeboere betød det emigration eller udryddelse ... "

Den britiske regerings position

Den britiske regering har ikke udtrykkeligt undskyldt for sin rolle i hungersnøden. Men i 1997, ved en mindehændelse i County Cork, læste skuespilleren Gabriel Byrne en besked fra premierminister Tony Blair, der erkendte den utilstrækkelige reaktion fra regeringen. Det hævdede, at "dem, der dengang regerede i London, svigtede deres folk ved at stå standby, mens en afgrødefejl blev til en massiv menneskelig tragedie". Beskeden blev godt modtaget i Irland, hvor den blev forstået som den længe efterspurgte britiske undskyldning. Arkivdokumenter frigivet i 2021 viste, at meddelelsen faktisk ikke var skrevet eller godkendt af Blair, som ikke kunne nås af hjælpere på det tidspunkt. Det blev derfor godkendt af Blairs vigtigste privatsekretær John Holmes på eget initiativ.

Folkemordsspørgsmål

Irlands Holocaust -vægmaleri på Ballymurphy Road, Belfast . "An Gorta Mór, Storbritanniens folkedrab ved sult, Irlands holocaust 1845–1849, over 1.500.000 dødsfald".

Hungersnøden er fortsat en kontroversiel begivenhed i irsk historie . Debat og diskussion om, hvorvidt den britiske regerings reaktion på kartoffelafgrødeens fiasko og den fortsatte eksport af fødeafgrøder og husdyr udgjorde et folkedrab , er stadig genstand for politisk debat. De fleste historikere afviser påstanden om, at hungersnøden udgjorde et folkedrab.

I 1996 inkluderede den amerikanske delstat New Jersey hungersnøden i "Holocaust and Genocide Curriculum" på sine gymnasier . Læreplanen blev skubbet af forskellige irsk -amerikanske politiske grupper og udarbejdet af bibliotekaren James Mullin. Efter kritik af læseplanen anmodede New Jersey Holocaust Commission om udtalelser fra to akademikere om, at den irske hungersnød var folkedrab, som til sidst blev leveret af advokatprofessorer Charles E. Rice og Francis Boyle , der ikke tidligere havde været kendt for at have studeret irsk historie. De konkluderede, at den britiske regering bevidst førte en race- og etnicitetsbaseret politik, der havde til formål at ødelægge det irske folk, og at massesultpolitikken udgjorde folkedrab pr. Retrospektiv anvendelse af artikel 2 i Haag-konventionen fra 1948 .

Den irske historiker Cormac Ó Gráda afviste påstanden om, at hungersnøden var et folkedrab. Han hævdede, at "folkedrab omfatter morderisk forsæt , og det må siges, at ikke engang de mest storslåede og racistiske kommentatorer på dagen søgte udryddelse af irerne", og han udtalte også, at de fleste i Whitehall "håbede på bedre tider for Irland ". Derudover udtalte han, at påstanden om folkedrab overser "den enorme udfordring, nødhjælpsorganisationer står over for, både centrale og lokale, offentlige og private". Ó Gráda mener, at et tilfælde af omsorgssvigt er lettere at opretholde end et folkedrab. WD Rubinstein afviste også påstanden om folkemord. James S. Donnelly Jr., historiker ved University of Wisconsin – Madison , skrev i sin bog, Udlejer og lejer i det nittende århundredes Irland :

regeringens grove undladelse af at standse eller endda bremse clearance (fraflytninger) bidrog på en væsentlig måde til at forankre ideen om engelsk statsstøttet folkedrab i irsk populært sind. Eller måske skulle man sige i det irske sind, for dette var en forestilling, der appellerede til mange uddannede og diskriminerende mænd og kvinder, og ikke kun til det revolutionære mindretal ... Og det er også min påstand, at mens folkedrab faktisk ikke blev begået , hvad der skete under og som et resultat af klareringerne havde udseende af folkemord på rigtig mange irere.

Historikeren Donald Akenson , der har skrevet 24 bøger om Irland, udtalte, at "Når du ser [ordet Holocaust brugt med hensyn til hungersnød], ved du, at du støder på hungersnød-porno. Det er uundgåeligt en del af en præsentation, der er historisk ubalanceret og er ligesom andre former for pornografi kendetegnet ved en skjult (og undertiden åbenlys) appel til misantropi og næsten altid en tilskyndelse til had. "

I 2019 argumenterede Maine -lovgivere for inkludering af uddannelse om Irland og hungersnød i "The Holocaust Bill, An Act To Require Education on the Holocaust."

Den irske statsudsender RTÉ udsendte en todelt dokumentarfilm med titlen The Hunger: The Story of the Irish Hungersnød i november 2020. Heri tilbød Brendan O'Leary , Lauder, professor i statskundskab , at bruge udtrykket 'genoslag' i stedet for udtrykket 'folkedrab', fordi udtrykket 'folkedrab' efter hans opfattelse er et mere præcist beskrivende udtryk for den britiske reaktion på kartoffelbekæmpelsen end udtrykket 'folkedrab' er. O'Leary påpegede, at datidens regerings beslutningstagning var baseret på kapitalistiske principper frem for etnicitet; dens formål var at reducere skattetrykket for middelklassen (som var af begge de vigtigste etniciteter) ved at fjerne de 'uproduktive' jordløse fattige fra Irland.

Ifølge professor Liam Kennedy , der hævdede, at briterne ikke begik folkedrab, udtalte en leder i Irish Echo af James Pius Sweeney:

'Folkedrabet på den store hungersnød er tydelig ved, at briterne skabte betingelserne for frygtelig håbløshed og desperat afhængighed af kartoffelafgrøden gennem en række sadistiske, nedslående, overlagt og barbariske straffelove , der bevidst og systematisk fjernede irerne af selv den mindste form for grundlæggende menneskelig frihed. ' Da ilden ramte, var irerne 'totalt sårbare'. Dette var et 'nuanceret folkedrab', fortsætter han, en der manipulerede skæbnen 'ved at skubbe et folk til randen af ​​tilintetgørelse og vende sig bort for ikke at høre gråden ...'.

Kennedy selv mener imidlertid ikke, at hungersnøden udgjorde et folkedrab: "Der er ingen grund til folkedrab, når du som en del af britisk regeringspolitik i Irland tænker på tre fjerdedele af en million mennesker, der arbejder på offentlige nødhjælpsordninger. Når du har tre millioner mennesker på et tidspunkt modtaget suppe fra suppekøkkener på tværs af Irland i deres lokalitet. "

Mindesmærker

Den nationale hungersdagshukommelsesdag overholdes årligt i Irland, normalt en søndag i maj.

Det mindes også mange steder i hele Irland, især i de regioner i Irland, der led de største tab, og det er også mindesmærket i udlandet, især i byer med store befolkninger, der stammer fra irske immigranter, såsom New York City . Disse omfatter, på Custom House Quays , Dublin, de tynde skulpturelle figurer af kunstneren Rowan Gillespie , der er portrætteret som om de går mod emigrationsskibene, der er anbragt ved Dublin Quayside. Der er også et stort mindesmærke ved Murrisk Millennium Peace Park ved foden af ​​Croagh Patrick i County Mayo.

Kindred Spirits , en stor skulptur i rustfrit stål af ni ørnefjer af kunstneren Alex Pentek blev rejst i 2017 i den irske by Midleton , Cork (amt) , for at takke Choctaw -folket for sin økonomiske bistand under hungersnøden .

Blandt mindesmærkerne i Irland er National Hunger Museum og Strokestown Park House i Roscommon amt; den irske hungersnødsudstilling i Dublin; den Jeanie Johnston: En irsk Famine Story , Dublin; EPIC The Irish Emigration Museum, Dublin; og Doagh hungersnød landsby i County Donegal .

Blandt mindesmærkerne i USA er Irish Hunger Memorial nær en del af Manhattan-havnefronten i New York City, hvor mange irere ankom og National Memorial for An Gorta Mór i Philadelphia, en skulptur, der tyder på mængderne med 35 bronze i naturlig størrelse figurer arrangeret i klynger af vignetter. Irlands Great Hunger Institute ved Quinnipiac University fremmer en dybere forståelse af Irlands store sult og dens årsager og konsekvenser gennem et strategisk program med foredrag, konferencer, kursustilbud og publikationer. Irlands Great Hunger Museum ved Quinnipiac University er vært for verdens største samling af Great Hunger-relateret kunst, herunder artefakter og trykt materiale. En årlig vandretur med stor hungersnød fra Doolough til Louisburgh, County Mayo blev indviet i 1988 og er blevet ledet af så bemærkelsesværdige personligheder som ærkebiskop Desmond Tutu i Sydafrika og Choctaw Nation of Oklahoma. Turen, arrangeret af Afri , finder sted den første eller anden lørdag i maj og forbinder mindet om den store sult med et nutidigt menneskerettighedsspørgsmål.

Se også

Referencer

Informationsnotater

Fodnoter

Citater

Bibliografi

Yderligere læsning

eksterne links