Første Verdenskrig -World War I
Første Verdenskrig | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| |||||||||
Krigslystne | |||||||||
Allierede magter : og andre ... | Centralmagter : og andre ... | ||||||||
Kommandører og ledere | |||||||||
og andre ... | og andre ... | ||||||||
Styrke | |||||||||
I alt: 42.928.000 | I alt: 25.248.000 | ||||||||
68.176.000 (i alt) | |||||||||
Tilskadekomne og tab | |||||||||
yderligere detaljer ... | yderligere detaljer ... |
Første Verdenskrig eller Første Verdenskrig (28. juli 1914 – 11. november 1918), ofte forkortet til WWI , var en af de mest dødelige globale konflikter i historien. Det blev udkæmpet mellem to koalitioner, de allierede (primært Frankrig , Storbritannien , Rusland , Italien , Japan og USA ) og centralmagterne (ledet af Tyskland , Østrig-Ungarn og Det Osmanniske Rige ). Kampe fandt sted i hele Europa, Mellemøsten , Afrika , Stillehavet og dele af Asien . Det anslås, at 9 millioner soldater blev dræbt i kamp, plus yderligere 23 millioner sårede, mens 5 millioner civile døde som følge af militæraktion, sult og sygdom. Flere millioner døde som følge af folkedrab , mens pandemien i den spanske syge i 1918 blev forværret af bevægelsen af kombattanter under krigen.
Det første årti af det 20. århundrede oplevede stigende diplomatiske spændinger mellem de europæiske stormagter. Dette nåede bristepunktet den 28. juni 1914, da en bosnisk serber ved navn Gavrilo Princip myrdede ærkehertug Franz Ferdinand , arving til den østrig-ungarske trone. Østrig-Ungarn holdt Serbien ansvarlig og erklærede krig den 28. juli. Rusland kom til Serbiens forsvar, og den 4. august havde defensive alliancer trukket uafgjort i Tyskland, Frankrig og Storbritannien.
Tysk strategi i 1914 var først at besejre Frankrig og derefter angribe Rusland . Dette mislykkedes dog , og i slutningen af 1914 bestod Vestfronten af en sammenhængende række af skyttegrave , der strakte sig fra Den Engelske Kanal til Schweiz. Østfronten var mere flydende, men ingen af siderne kunne opnå en afgørende fordel på trods af en række kostbare offensiver. Begge siders forsøg på at omgå dødvandet fik kampene til at udvide sig til Mellemøsten , Alperne , Balkan og oversøiske kolonier, hvilket bragte Bulgarien , Rumænien , Grækenland og andre ind i krigen.
USA gik ind i krigen på de allieredes side i april 1917, mens bolsjevikkerne tog magten i den russiske oktoberrevolution og sluttede fred med centralmagterne i begyndelsen af 1918. Befriet fra østfronten indledte Tyskland en offensiv i mod vest i marts 1918 i håb om at opnå en afgørende sejr, før amerikanske tropper ankom i betydeligt antal. Fiasko efterlod den tyske kejserlige hær udmattet og demoraliseret, og da de allierede tog offensiven i august 1918, kunne tyske styrker ikke stoppe fremrykningen.
Mellem 29. september og 3. november 1918 indvilligede Bulgarien, Det Osmanniske Rige og Østrig-Ungarn i våbenhvile med de allierede, hvilket efterlod Tyskland isoleret. Over for revolution derhjemme, og med sin hær på randen af mytteri, abdicerede Kaiser Wilhelm II den 9. november. Våbenstilstanden den 11. november 1918 bragte kampene til afslutning, mens fredskonferencen i Paris pålagde de besejrede magter forskellige forlig, hvor den mest kendte var Versailles-traktaten . Opløsningen af det russiske, tyske, østrig-ungarske og osmanniske imperium resulterede i oprettelsen af nye uafhængige stater, blandt dem Polen , Tjekkoslovakiet og Jugoslavien . Manglende håndtering af den ustabilitet, der var resultatet af denne omvæltning i mellemkrigstiden, bidrog til udbruddet af Anden Verdenskrig i september 1939.
Navne
Udtrykket verdenskrig blev først opfundet i september 1914 af den tyske biolog og filosof Ernst Haeckel . Han hævdede, at "der er ingen tvivl om, at forløbet og karakteren af den frygtede 'europæiske krig' ... vil blive den første verdenskrig i ordets fulde forstand," i The Indianapolis Star den 20. september 1914.
Udtrykket Første Verdenskrig (ofte forkortet som WWI eller WW1 ), var blevet brugt af Lt-Col. Charles à Court Repington , som titel på hans erindringer (udgivet i 1920); han havde noteret sig sin diskussion om sagen med en major Johnstone fra Harvard University i sit dagbogsnotat af 10. september 1918.
Før Anden Verdenskrig var begivenhederne i 1914–1918 generelt kendt som Den Store Krig eller blot Verdenskrigen . I august 1914 skrev magasinet The Independent "This is the Great War. It navngiver sig selv". I oktober 1914 skrev det canadiske magasin Maclean's på samme måde: "Nogle krige nævner sig selv. Dette er den store krig." Nutidige europæere omtalte det også som " krigen for at afslutte krigen ", og det blev også beskrevet som "krigen for at afslutte alle krige" på grund af deres opfattelse af dens dengang enestående omfang, ødelæggelser og tab af menneskeliv. Efter Anden Verdenskrig begyndte i 1939, blev termerne mere standard, hvor britiske imperiumhistorikere, herunder canadiere, favoriserede "Den Første Verdenskrig" og amerikanerne " Første Verdenskrig".
Baggrund
Begivenheder, der førte til Første Verdenskrig |
---|
Politiske og militære alliancer
I det meste af det 19. århundrede opretholdt de store europæiske magter en spinkel magtbalance indbyrdes, kendt som Europas Koncert . Efter 1848 blev dette udfordret af en række faktorer, herunder Storbritanniens tilbagetrækning til såkaldt storslået isolation , det osmanniske imperiums tilbagegang , ny imperialisme og fremkomsten af Preussen under Otto von Bismarck . Den østrigsk-preussiske krig i 1866 etablerede preussisk hegemoni i Tyskland , mens sejren i den fransk-preussiske krig 1870-1871 tillod Bismarck at konsolidere de tyske stater til et tysk imperium under preussisk ledelse. At hævne nederlaget i 1871, eller revanchismen , og genvinde provinserne Alsace-Lorraine blev de vigtigste mål for fransk politik i de næste fyrre år.
For at isolere Frankrig og undgå en krig på to fronter, forhandlede Bismarck Forbundet af De Tre Kejsere (tysk: Dreikaiserbund ) mellem Østrig-Ungarn , Rusland og Tyskland. Efter russisk sejr i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 blev ligaen opløst på grund af østrigske bekymringer over russisk indflydelse på Balkan , et område de anså for af vital strategisk interesse. Tyskland og Østrig-Ungarn dannede derefter den dobbelte alliance fra 1879 , som blev til den tredobbelte alliance , da Italien tiltrådte i 1882. For Bismarck var formålet med disse aftaler at isolere Frankrig ved at sikre, at de tre imperier løste eventuelle stridigheder indbyrdes; da dette blev truet i 1880 af britiske og franske forsøg på at forhandle direkte med Rusland, reformerede han ligaen i 1881, som blev fornyet i 1883 og 1885. Efter aftalens udløb i 1887 erstattede han den med genforsikringstraktaten, en hemmelig aftale mellem Tyskland og Rusland for at forblive neutrale, hvis begge blev angrebet af Frankrig eller Østrig-Ungarn.
Bismarck betragtede fred med Rusland som grundlaget for tysk udenrigspolitik, men efter at være blevet kejser i 1890 tvang Wilhelm II ham til at gå på pension og blev overtalt til ikke at forny genforsikringstraktaten af Leo von Caprivi , hans nye kansler . Dette gav Frankrig en mulighed for at modvirke Triple Alliance, ved at underskrive den fransk-russiske alliance i 1894, efterfulgt af 1904 Entente Cordiale med Storbritannien, og Triple Entente blev fuldført af 1907 anglo-russiske konvention . Selvom disse ikke var formelle alliancer, blev briternes indtræden i enhver fremtidig konflikt, der involverede Frankrig eller Rusland, en mulighed ved at bilægge langvarige kolonistridigheder i Afrika og Asien . Britisk og russisk støtte til Frankrig mod Tyskland under Agadir-krisen i 1911 styrkede deres forhold og øgede den engelsk-tyske fremmedgørelse, hvilket forstærkede de splittelser, der ville bryde ud i 1914.
Våbenkapløb
Den tyske industrielle styrke steg markant efter 1871, drevet af skabelsen af et forenet rige, franske erstatningsudbetalinger og annekteringen af Alsace-Lorraine . Støttet af Wilhelm II søgte admiral Alfred von Tirpitz at bruge denne vækst i økonomisk magt til at bygge en Kaiserliche Marine eller Imperial German Navy , som kunne konkurrere med den britiske kongelige flåde om verdensflådens overherredømme. Hans tankegang var påvirket af den amerikanske flådestrateg Alfred Thayer Mahan , der hævdede, at besiddelse af en blåvandsflåde var afgørende for global magtprojektion; Tirpitz fik sine bøger oversat til tysk, mens Wilhelm gjorde dem påkrævet læsning for sine rådgivere og højtstående militærpersonale.
Det var dog også en følelsesladet beslutning, drevet af Wilhelms samtidige beundring for Royal Navy og ønske om at overgå den. Bismarck beregnede, at Storbritannien ikke ville blande sig i Europa, så længe dets maritime overherredømme forblev sikker, men hans afskedigelse i 1890 førte til en ændring i politik og et engelsk-tysk våbenkapløb . På trods af de enorme summer brugt af Tirpitz, gav lanceringen af HMS Dreadnought i 1906 briterne en teknologisk fordel i forhold til deres tyske rival, som de aldrig tabte. I sidste ende afledte kapløbet enorme ressourcer til at skabe en tysk flåde, der var stor nok til at antagonisere Storbritannien, men ikke besejre den; i 1911 erkendte kansler Theobald von Bethmann Hollweg et nederlag, hvilket førte til Rüstungswende eller 'våbenvendepunktet', da han skiftede udgifter fra flåden til hæren.
Denne beslutning var ikke drevet af en reduktion i politiske spændinger, men tysk bekymring over Ruslands genopretning efter nederlaget i den russisk-japanske krig og den efterfølgende russiske revolution i 1905 . Økonomiske reformer støttet af fransk finansiering førte til en betydelig udvidelse efter 1908 af jernbaner og infrastruktur, især i dets vestlige grænseregioner. Da Tyskland og Østrig-Ungarn var afhængige af hurtigere mobilisering for at kompensere for deres numeriske underlegenhed sammenlignet med Rusland , var truslen fra lukningen af denne kløft vigtigere end at konkurrere med Royal Navy. Efter at Tyskland i 1913 udvidede sin stående hær med 170.000 soldater, forlængede Frankrig den obligatoriske militærtjeneste fra to til tre år; lignende foranstaltninger blev truffet af Balkanmagterne og Italien, hvilket førte til øgede udgifter hos osmannerne og Østrig-Ungarn. Absolutte tal er svære at beregne på grund af forskelle i kategorisering af udgifter, da de ofte udelader civile infrastrukturprojekter som jernbaner, der også havde en militær anvendelse. Men fra 1908 til 1913 steg militærudgifterne fra de seks europæiske stormagter med over 50 % i reale termer.
Konflikter på Balkan
Årene før 1914 var præget af en række kriser på Balkan, da andre magter søgte at drage fordel af osmannisk tilbagegang. Mens det pan-slaviske og ortodokse Rusland betragtede sig selv som beskytter af Serbien og andre slaviske stater, foretrak de, at de strategisk vitale Bosporus- strædet blev kontrolleret af en svag osmannisk regering frem for en ambitiøs slavisk magt som Bulgarien . Da Rusland havde sine egne ambitioner i det nordøstlige Anatolien , og deres klienter havde overlappende krav på Balkan, balancerede disse splittede russiske politiske beslutningstagere og bidrog til regional ustabilitet.
Østrigske statsmænd anså Balkan som afgørende for deres imperiums fortsatte eksistens og serbiske ekspansion som en direkte trussel. Den bosniske krise i 1908-1909 begyndte, da Østrig annekterede det tidligere osmanniske territorium Bosnien-Hercegovina , som det havde besat siden 1878. Tidspunktet for at falde sammen med den bulgarske uafhængighedserklæring fra det osmanniske imperium, blev denne ensidige handling fordømt af de europæiske magter, men accepteret, da der ikke var konsensus om, hvordan det skulle vendes. Nogle historikere ser dette som en betydelig eskalering, der afslutter enhver chance for, at Østrig samarbejder med Rusland på Balkan, mens de skader forholdet til Serbien og Italien, som begge havde deres egne ekspansionistiske ambitioner i regionen.
Spændingerne steg efter den italiensk-tyrkiske krig 1911-1912 viste osmannisk svaghed og førte til dannelsen af Balkanligaen , en alliance mellem Serbien, Bulgarien, Montenegro og Grækenland . Ligaen løb hurtigt over det meste af det osmanniske Balkan-territorium i den første Balkankrig 1912-1913 , til stor overraskelse for eksterne observatører. Den serbiske erobring af havne ved Adriaterhavet resulterede i delvis østrigsk mobilisering den 21. november 1912, herunder enheder langs den russiske grænse i Galicien . På et møde dagen efter besluttede den russiske regering ikke at mobilisere som svar, uvillige til at fremskynde en krig, som de endnu ikke var forberedt på.
Stormagterne søgte at genvinde kontrollen gennem London-traktaten fra 1913 , som skabte et uafhængigt Albanien , mens de udvidede Bulgariens, Serbiens, Montenegros og Grækenlands territorier. Men stridigheder mellem sejrherrerne udløste den 33-dages anden Balkankrig , da Bulgarien angreb Serbien og Grækenland den 16. juni 1913; det blev besejret og tabte det meste af Makedonien til Serbien og Grækenland, og det sydlige Dobruja til Rumænien. Resultatet var, at selv lande, der nød godt af Balkankrigene, såsom Serbien og Grækenland, følte sig snydt for deres "retmæssige gevinster", mens det for Østrig viste den tilsyneladende ligegyldighed, som andre magter så på deres bekymringer med, herunder Tyskland. Denne komplekse blanding af vrede, nationalisme og usikkerhed er med til at forklare, hvorfor Balkan før 1914 blev kendt som " Europas krudttønde ".
Optakt
Mordet i Sarajevo
Den 28. juni 1914 besøgte ærkehertug Franz Ferdinand af Østrig , arving til kejser Franz Joseph , Sarajevo , hovedstaden i de nyligt annekterede provinser Bosnien-Hercegovina . Seks snigmordere fra bevægelsen kendt som Young Bosnien eller Mlada Bosna indtog stillinger langs ruten, som ærkehertugens kortege tog, med den hensigt at myrde ham. Forsynet med våben fra ekstremister inden for den serbiske Black Hand -efterretningsorganisation, håbede de, at hans død ville befri Bosnien fra østrigsk styre, selvom der var ringe enighed om, hvad der ville erstatte det.
Nedeljko Čabrinović kastede en granat mod ærkehertugens bil og sårede to af hans hjælpere, som blev bragt til hospitalet, mens konvojen fortsatte. De andre snigmordere lykkedes heller ikke, men en time senere, da Ferdinand vendte tilbage fra at besøge de sårede betjente, tog hans bil et forkert sving ind i en gade, hvor Gavrilo Princip stod. Han trådte frem og affyrede to pistolskud og sårede Ferdinand og hans kone Sophie dødeligt , som begge døde kort efter. Selvom kejser Franz Joseph var chokeret over hændelsen, betød politiske og personlige uoverensstemmelser, at de to mænd ikke var tætte; angiveligt var hans første rapporterede kommentar "En højere magt har genetableret den orden, som jeg desværre ikke kunne bevare".
Ifølge historikeren Zbyněk Zeman blev hans reaktion afspejlet bredere i Wien , hvor "begivenheden næsten ikke gjorde noget som helst indtryk. Den 28. og 29. juni lyttede folkemængderne til musik og drak vin, som om intet var hændt." Ikke desto mindre var virkningen af mordet på tronfølgeren betydelig og er blevet beskrevet af historikeren Christopher Clark som en " 11/9-effekt , en terrorbegivenhed belastet med historisk betydning, der transformerer den politiske kemi i Wien".
Udvidelse af vold i Bosnien-Hercegovina
De østrig-ungarske myndigheder opmuntrede de efterfølgende anti-serbiske optøjer i Sarajevo , hvor bosniske kroater og bosniakker dræbte to bosniske serbere og beskadigede talrige serbisk ejede bygninger. Voldelige aktioner mod etniske serbere blev også organiseret uden for Sarajevo, i andre byer i det østrig-ungarsk-kontrollerede Bosnien-Hercegovina, Kroatien og Slovenien. Østrig-ungarske myndigheder i Bosnien-Hercegovina fængslede og udleverede omkring 5.500 fremtrædende serbere, hvoraf 700 til 2.200 døde i fængslet. Yderligere 460 serbere blev dømt til døden. En overvejende bosnisk specialmilits kendt som Schutzkorps blev etableret og udførte forfølgelsen af serbere.
juli krise
Mordet indledte julikrisen , en måned med diplomatisk manøvrering mellem Østrig-Ungarn, Tyskland, Rusland, Frankrig og Storbritannien. I den tro, at serbisk efterretningstjeneste hjalp med at organisere Franz Ferdinands mord, ønskede østrigske embedsmænd at benytte lejligheden til at afslutte deres indblanding i Bosnien og så krig som den bedste måde at opnå dette på. Udenrigsministeriet havde dog ingen solide beviser for serbisk involvering, og et dossier, der blev brugt til at fremlægge sagen, var fyldt med fejl. Den 23. juli stillede Østrig et ultimatum til Serbien og opremsede ti krav, der var stillet bevidst uacceptable for at give en undskyldning for at starte fjendtligheder.
Serbien beordrede generel mobilisering den 25. juli, men accepterede alle vilkårene, bortset fra dem, der bemyndiger østrigske repræsentanter til at undertrykke "subversive elementer" i Serbien og deltage i efterforskningen og retssagen mod serbere i forbindelse med attentatet. Østrig hævdede, at dette var afvisning, afbrød de diplomatiske forbindelser og beordrede delvis mobilisering næste dag; den 28. juli erklærede de Serbien krig og begyndte at beskyde Beograd . Efter at have indledt krigsforberedelser den 25. juli beordrede Rusland nu generel mobilisering til støtte for Serbien den 30.
Bethmann Hollweg var ivrig efter at sikre opbakning fra SPD's politiske opposition ved at præsentere Rusland som angriberen, og han forsinkede påbegyndelsen af krigsforberedelser til den 31. juli. Samme eftermiddag fik den russiske regering udleveret en seddel, der krævede, at de skulle "ophøre med alle krigsforanstaltninger mod Tyskland og Østrig-Ungarn" inden for 12 timer. Et yderligere tysk krav om neutralitet blev afvist af franskmændene, som beordrede generel mobilisering, men forsinkede at erklære krig. Den tyske generalstab havde længe antaget, at de stod over for en krig på to fronter; Schlieffen -planen forudså at bruge 80% af hæren til at besejre Frankrig i vest og derefter skifte til Rusland. Da dette krævede, at de bevægede sig hurtigt, blev der udstedt mobiliseringsordrer samme eftermiddag.
På et møde den 29. juli havde det britiske kabinet snævert besluttet, at dets forpligtelser over for Belgien i henhold til London-traktaten fra 1839 ikke krævede, at det modsatte sig en tysk invasion med militær magt. Dette var dog i høj grad drevet af premierminister Asquiths ønske om at bevare enhed; han og hans højtstående ministre var allerede forpligtet til at støtte Frankrig, Royal Navy var blevet mobiliseret, og den offentlige mening gik stærkt ind for intervention. Den 31. juli sendte Storbritannien notater til Tyskland og Frankrig, hvori de bad dem respektere belgisk neutralitet; Frankrig lovede at gøre det, Tyskland svarede ikke.
Da det tyske ultimatum til Rusland udløb om morgenen den 1. august, var de to lande i krig. Senere samme dag blev Wilhelm informeret af sin ambassadør i London, Prins Lichnowsky , om, at Storbritannien ville forblive neutralt, hvis Frankrig ikke blev angrebet, og måske slet ikke greb ind i betragtning af den igangværende hjemmestyrekrise i Irland . Jublende over denne nyhed beordrede han general Moltke , den tyske stabschef, at "marchere hele ... hæren mod øst". Dette bragte angiveligt Moltke på randen af et nervøst sammenbrud, som protesterede over, at "det ikke kan lade sig gøre. Udsendelsen af millioner kan ikke improviseres." Lichnowsky indså hurtigt, at han tog fejl, selvom Wilhelm insisterede på at vente på et telegram fra sin fætter George V ; engang fik det bekræftet, at der havde været en misforståelse, og han sagde til Moltke: "Gør nu, hvad du vil."
Den franske øverstkommanderende Joseph Joffre , som var klar over tyske planer om at angribe gennem Belgien, bad sin regering om tilladelse til at krydse grænsen og foregribe et sådant skridt. For at undgå en krænkelse af belgisk neutralitet fik han at vide, at ethvert fremskridt først kunne komme efter en tysk invasion. Den 2. august besatte Tyskland Luxembourg og udvekslede ild med franske enheder; den 3. august erklærede de Frankrig krig og krævede fri passage over Belgien, hvilket blev nægtet. Tidligt om morgenen den 4. august invaderede tyskerne, og Albert I af Belgien bad om hjælp i henhold til London-traktaten . Storbritannien sendte Tyskland et ultimatum med krav om, at de trak sig ud af Belgien; da dette udløb ved midnat uden svar, var de to imperier i krig.
Krigens fremskridt
Åbning af fjendtligheder
Forvirring blandt centralmagterne
Centralmagternes strategi led af fejlkommunikation. Tyskland havde lovet at støtte Østrig-Ungarns invasion af Serbien, men fortolkningerne af, hvad dette betød, var forskellige. Tidligere testede implementeringsplaner var blevet udskiftet tidligt i 1914, men de var aldrig blevet testet i øvelser. Østrig-ungarske ledere troede, at Tyskland ville dække sin nordlige flanke mod Rusland. Tyskland så dog for sig, at Østrig-Ungarn skulle rette de fleste af sine tropper mod Rusland, mens Tyskland handlede med Frankrig. Denne forvirring tvang den østrig-ungarske hær til at dele sine styrker mellem den russiske og serbiske front.
Serbisk kampagne
Fra den 12. august stødte østrigerne og serberne sammen i kampene ved Cer og Kolubara ; i løbet af de næste to uger blev østrigske angreb slået tilbage med store tab, hvilket slog deres håb om en hurtig sejr til ende og markerede krigens første store allierede sejre. Som et resultat var Østrig nødt til at beholde betydelige styrker på den serbiske front, hvilket svækkede dets indsats mod Rusland. Serbiens nederlag ved invasionen i 1914 er blevet kaldt en af de største oprørte sejre i det tyvende århundrede. I foråret 1915 så kampagnen den første brug af luftværnskrig, efter at et østrigsk fly blev skudt ned med jord-til-luft ild, såvel som den første medicinske evakuering af den serbiske hær i efteråret 1915.
Tysk offensiv i Belgien og Frankrig
Ved mobilisering i 1914 var 80% af den tyske hær placeret på vestfronten, mens resten fungerede som en screeningsstyrke i øst; officielt titlen Aufmarsch II West, er den bedre kendt som Schlieffen-planen efter dens skaber, Alfred von Schlieffen , leder af den tyske generalstab fra 1891 til 1906. I stedet for et direkte angreb på tværs af deres fælles grænse, ville den tyske højrefløj feje igennem Holland og Belgien , sving derefter mod syd, omringe Paris og fange den franske hær mod den schweiziske grænse . Schlieffen vurderede, at dette ville tage seks uger, hvorefter den tyske hær ville flytte til øst og besejre russerne.
Planen blev væsentligt ændret af hans efterfølger, Helmuth von Moltke den Yngre . Under Schlieffen blev 85% af de tyske styrker i vest tildelt højre fløj, mens resten holdt langs grænsen. Ved at holde sin venstre fløj bevidst svag, håbede han at lokke franskmændene til en offensiv ind i de "tabte provinser" i Alsace-Lorraine , hvilket faktisk var den strategi, der var forudset i deres Plan XVII . Moltke blev imidlertid bekymret for, at franskmændene kunne presse for hårdt på hans venstre flanke, og da den tyske hær voksede i størrelse fra 1908 til 1914, ændrede han fordelingen af styrker mellem de to fløje fra 85:15 til 70:30. Han anså også hollandsk neutralitet for afgørende for tysk handel og aflyste indtrængen i Holland, hvilket betød, at eventuelle forsinkelser i Belgien truede hele planens levedygtighed. Historikeren Richard Holmes hævder, at disse ændringer betød, at højrefløjen ikke var stærk nok til at opnå afgørende succes og dermed førte til urealistiske mål og timings.
Den indledende tyske fremrykning i Vesten var meget vellykket, og i slutningen af august var den allierede venstrefløj, som omfattede den britiske ekspeditionsstyrke (BEF), på fuld tilbagetog . Samtidig var den franske offensiv i Alsace-Lorraine en katastrofal fiasko, med tab på over 260.000, herunder 27.000 dræbt den 22. august under slaget ved grænserne . Tysk planlægning gav brede strategiske instruktioner, samtidig med at hærførere tillod betydelig frihed til at udføre dem ved fronten; dette fungerede godt i 1866 og 1870, men i 1914 brugte von Kluck denne frihed til at adlyde ordrer, hvilket åbnede et hul mellem de tyske hære, da de lukkede Paris. Franskmændene og briterne udnyttede dette hul til at standse den tyske fremrykning øst for Paris ved det første slag ved Marne fra 5. til 12. september og presse de tyske styrker tilbage omkring 50 km (31 mi).
I 1911 havde den russiske Stavka aftalt med franskmændene at angribe Tyskland inden for femten dage efter mobilisering, ti dage før tyskerne havde forudset, selvom det betød, at de to russiske hære, der gik ind i Østpreussen den 17. august, gjorde det uden mange af deres støtteelementer. . Selvom den russiske anden armé reelt blev ødelagt i slaget ved Tannenberg den 26.-30. august, fik deres fremrykning tyskerne til at omdirigere deres 8. feltarmé fra Frankrig til Østpreussen, en faktor i de allieredes sejr på Marne.
Ved udgangen af 1914 havde tyske tropper stærke forsvarspositioner inde i Frankrig, kontrollerede hovedparten af Frankrigs indenlandske kulfelter og havde påført 230.000 flere tab, end de selv mistede. Kommunikationsproblemer og tvivlsomme kommandobeslutninger kostede dog Tyskland chancen for et afgørende resultat, mens det ikke var lykkedes at nå det primære mål om at undgå en lang tofrontskrig. Som det var tydeligt for en række tyske ledere, var dette et strategisk nederlag; kort efter Marne fortalte kronprins Wilhelm en amerikansk reporter; "Vi har tabt krigen. Den vil fortsætte i lang tid, men tabt er den allerede."
Asien og Stillehavet
Den 30. august 1914 besatte New Zealand Tysk Samoa , nu den uafhængige stat Samoa . Den 11. september landede den australske flåde- og militærekspeditionsstyrke på øen New Britain , dengang en del af Tysk Ny Guinea . Den 28. oktober sænkede den tyske krydser SMS Emden den russiske krydser Zhemchug i slaget ved Penang . Japan erklærede krig mod Tyskland forud for at erobre territorier i Stillehavet, som senere blev Sydhavsmandatet , samt tyske traktathavne på den kinesiske Shandong -halvø ved Tsingtao . Efter at Wien havde nægtet at trække sin krydser SMS Kaiserin Elisabeth tilbage fra Tsingtao, erklærede Japan også Østrig-Ungarn krig, og skibet blev sænket ved Tsingtao i november 1914. Inden for få måneder havde de allierede styrker erobret alle tyske territorier i Stillehavet, efterlader kun isolerede handelsraidere og nogle få tilholdssteder i Ny Guinea.
afrikanske kampagner
Nogle af krigens første sammenstød involverede britiske, franske og tyske kolonistyrker i Afrika. Den 6.-7. august invaderede franske og britiske tropper det tyske protektorat Togoland og Kamerun . Den 10. august angreb tyske styrker i Sydvestafrika Sydafrika; sporadiske og hårde kampe fortsatte resten af krigen. De tyske kolonistyrker i det tyske Østafrika , ledet af oberst Paul von Lettow-Vorbeck , udkæmpede en guerillakrigskampagne under Første Verdenskrig og overgav sig først to uger efter, at våbenhvilen trådte i kraft i Europa.
Indisk støtte til de allierede
Før krigen havde Tyskland forsøgt at bruge indisk nationalisme og pan-islamisme til sin fordel, en politik fortsatte efter 1914 ved at anstifte oprør i Indien , mens Niedermayer-Hentig-ekspeditionen opfordrede Afghanistan til at deltage i krigen på centralmagternes side . Men i modsætning til briternes frygt for et oprør i Indien, oplevede krigens udbrud en reduktion i nationalistisk aktivitet. Dette skyldtes i høj grad, at ledere fra den indiske nationale kongres og andre grupper troede, at støtte til den britiske krigsindsats ville fremskynde det indiske hjemmestyre , et løfte, der angiveligt blev givet eksplicit i 1917 af Edwin Montagu , daværende udenrigsminister for Indien .
I 1914 var den britiske indiske hær større end den britiske hær selv, og mellem 1914 og 1918 tjente anslået 1,3 millioner indiske soldater og arbejdere i Europa, Afrika og Mellemøsten, mens Indiens regering og deres fyrstelige allierede forsynede store mængder mængder af mad, penge og ammunition. I alt tjente 140.000 soldater på Vestfronten og næsten 700.000 i Mellemøsten, med 47.746 dræbte og 65.126 sårede. De lidelser, krigen affødte, såvel som den britiske regerings manglende evne til at give selvstyre til Indien efter afslutningen af fjendtlighederne, affødte desillusion og gav næring til kampagnen for fuld uafhængighed , som ville blive ledet af Mahatma Gandhi og andre.
Vestfronten 1914 til 1916
Skyttegravekrigen begynder
Førkrigs militær taktik, der lagde vægt på åben krigsførelse og den enkelte riffelmand, viste sig forældet, da de blev konfronteret med forholdene i 1914. Teknologiske fremskridt gjorde det muligt at skabe stærke defensive systemer, der stort set var uigennemtrængelige for masser af infanterifremstød, såsom pigtråd, maskingeværer og frem for alt fjerntliggende mere kraftfuldt artilleri , som dominerede slagmarken og gjorde det ekstremt vanskeligt at krydse åbent terræn. Begge sider kæmpede for at udvikle taktik til at bryde fastlåste positioner uden at lide store tab. Med tiden begyndte teknologien dog at producere nye offensive våben, såsom gaskrigsførelse og tanken .
Efter det første slag ved Marne i september 1914 forsøgte allierede og tyske styrker uden held at omgås hinanden, en række manøvrer senere kendt som "Kapløbet til havet ". Ved udgangen af 1914 konfronterede de modsatte kræfter hinanden langs en uafbrudt linje af forskansede stillinger fra Kanalen til den schweiziske grænse. Da tyskerne normalt var i stand til at vælge, hvor de skulle stå, holdt de generelt det høje, mens deres skyttegrave havde en tendens til at være bedre bygget; dem konstrueret af franskmændene og englænderne blev oprindeligt betragtet som "midlertidige", kun nødvendige indtil en offensiv ville smadre det tyske forsvar. Begge sider forsøgte at bryde dødvandet ved hjælp af videnskabelige og teknologiske fremskridt. Den 22. april 1915, ved det andet slag ved Ypres , brugte tyskerne (i strid med Haag-konventionen ) klorgas for første gang på vestfronten. Flere typer gas blev hurtigt udbredt af begge sider, og selvom det aldrig viste sig at være et afgørende, kampvindende våben, blev det en af krigens mest frygtede og bedst huskede rædsler.
Fortsættelse af skyttegravskrig
Ingen af parterne viste sig i stand til at levere et afgørende slag de næste to år. Igennem 1915-17 led det britiske imperium og Frankrig flere tab end Tyskland på grund af både de strategiske og taktiske holdninger, som parterne valgte. Strategisk, mens tyskerne kun iværksatte én større offensiv, gjorde de allierede flere forsøg på at bryde igennem de tyske linjer.
I februar 1916 angreb tyskerne franske defensive stillinger i slaget ved Verdun , som varede indtil december 1916. Tyskerne opnåede indledende gevinster, før franske modangreb bragte tingene tilbage til nær deres udgangspunkt. Ofrene var større for franskmændene, men tyskerne blødte også kraftigt, med alt fra 700.000 til 975.000 tab mellem de to kombattanter. Verdun blev et symbol på fransk beslutsomhed og selvopofrelse.
Slaget ved Somme var en engelsk-fransk offensiv fra juli til november 1916. Åbningsdagen den 1. juli 1916 var den blodigste enkeltdag i den britiske hærs historie , som led 57.470 tab, herunder 19.240 døde. Som helhed førte Somme-offensiven til anslået 420.000 britiske tab, sammen med 200.000 franskmænd og 500.000 tyske. Våbenild var ikke den eneste faktor, der tog liv; de sygdomme, der dukkede op i skyttegravene, var en stor dræber på begge sider. Levevilkårene gjorde det sådan, at der opstod utallige sygdomme og infektioner, såsom skyttegravsfod , skalchok , blindhed/forbrændinger fra sennepsgas , lus , skyttegravsfeber , " cooties " ( kropslus ) og 'den spanske syge '.
I begyndelsen af krigen var tyske krydsere spredt over hele kloden, hvoraf nogle efterfølgende blev brugt til at angribe allierede handelsskibe . Den britiske kongelige flåde jagtede dem systematisk, dog ikke uden en vis forlegenhed på grund af dens manglende evne til at beskytte den allierede skibsfart. Eksempelvis beslaglagde eller sænkede den lette krydser SMS Emden , som var en del af den tyske østasiatiske eskadron stationeret i Qingdao, 15 købmænd samt en russisk krydser og en fransk destroyer. Det meste af eskadrillen var på vej tilbage til Tyskland, da den sænkede to britiske panserkrydsere i slaget ved Coronel i november 1914, før de nærmest blev ødelagt i slaget ved Falklandsøerne i december. SMS Dresden slap ud med nogle få hjælpesoldater, men efter slaget ved Más a Tierra var også disse enten blevet ødelagt eller interneret.
Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte Storbritannien en flådeblokade af Tyskland . Strategien viste sig at være effektiv og afskærede vitale militære og civile forsyninger, selvom denne blokade overtrådte accepteret international lov kodificeret af adskillige internationale aftaler fra de sidste to århundreder. Storbritannien udvindede internationalt farvand for at forhindre skibe i at komme ind i hele dele af havet, hvilket forårsagede fare for selv neutrale skibe. Da der var begrænset respons på briternes taktik, forventede Tyskland en lignende reaktion på sin ubegrænsede ubådskrigsførelse.
Jyllandsslaget (tysk: Skagerrakschlacht , eller " Slaget ved Skagerrak ") i maj/juni 1916 udviklede sig til krigens største søslag. Det var det eneste slagskibe i fuld skala under krigen, og et af de største i historien. Kaiserliche Marines højsøflåde , kommanderet af viceadmiral Reinhard Scheer , kæmpede mod Royal Navy's Grand Fleet , ledet af admiral Sir John Jellicoe . Engagementet var en stand off, da tyskerne blev udmanøvreret af den større britiske flåde, men formåede at undslippe og påførte den britiske flåde mere skade, end de modtog. Strategisk hævdede briterne dog deres kontrol over havet, og størstedelen af den tyske overfladeflåde forblev begrænset til havn under krigens varighed.
Tyske U-både forsøgte at skære forsyningslinjerne mellem Nordamerika og Storbritannien. Karakteren af ubådskrigsførelse betød, at angreb ofte kom uden varsel, hvilket gav besætningerne på handelsskibene lidt håb om at overleve. USA iværksatte en protest, og Tyskland ændrede sine regler for engagement. Efter forliset af passagerskibet RMS Lusitania i 1915 lovede Tyskland ikke at målrette passagerskibe, mens Storbritannien bevæbnede sine handelsskibe og placerede dem uden for beskyttelsen af "krydserreglerne " , som krævede advarsel og flytning af besætninger til "et sted af sikkerhed" (en standard, som redningsbåde ikke opfyldte). Til sidst, i begyndelsen af 1917, vedtog Tyskland en politik med ubegrænset ubådskrigsførelse , og indså, at amerikanerne til sidst ville gå ind i krigen. Tyskland forsøgte at kvæle allierede søveje , før USA kunne transportere en stor hær til udlandet, men efter indledende succeser lykkedes det til sidst ikke at gøre det.
U-bådstruslen mindskedes i 1917, da handelsskibe begyndte at rejse i konvojer eskorteret af destroyere . Denne taktik gjorde det svært for U-både at finde mål, hvilket reducerede tabene betydeligt; efter at hydrofonen og dybdeladninger var indført, kunne medfølgende destroyere angribe en nedsænket ubåd med et vist håb om succes. Konvojer bremsede strømmen af forsyninger, da skibe måtte vente, mens konvojer blev samlet. Løsningen på forsinkelserne var et omfattende program med at bygge nye fragtskibe. Troppeskibe var for hurtige til ubådene og rejste ikke Nordatlanten i konvojer. U-bådene havde sænket mere end 5.000 allierede skibe til en pris af 199 ubåde.
Første verdenskrig oplevede også den første brug af hangarskibe i kamp, hvor HMS Furious lancerede Sopwith Camels i et vellykket raid mod Zeppelin -hangarerne ved Tondern i juli 1918, samt luftskibe til antiubådspatrulje.
Sydlige teatre
Krig på Balkan
Stillet over for Rusland i øst kunne Østrig-Ungarn kun spare en tredjedel af sin hær til at angribe Serbien. Efter at have lidt store tab besatte østrigerne kortvarigt den serbiske hovedstad, Beograd . Et serbisk modangreb i slaget ved Kolubara lykkedes med at fordrive dem fra landet i slutningen af 1914. I de første ti måneder af 1915 brugte Østrig-Ungarn det meste af sine militære reserver til at bekæmpe Italien . Tyske og østrig-ungarske diplomater opnåede imidlertid et kup ved at overtale Bulgarien til at deltage i angrebet på Serbien. De østrig-ungarske provinser Slovenien , Kroatien og Bosnien stillede tropper til rådighed for Østrig-Ungarn i kampen mod Serbien, Rusland og Italien. Montenegro allierede sig med Serbien.
Bulgarien erklærede Serbien krig den 14. oktober 1915 og sluttede sig til angrebet fra den østrig-ungarske hær under Mackensens hær på 250.000, der allerede var i gang. Serbien blev erobret på lidt mere end en måned, da centralmagterne, nu inklusive Bulgarien, sendte i alt 600.000 soldater ind. Den serbiske hær, der kæmpede på to fronter og stod over for et sikkert nederlag, trak sig tilbage i det nordlige Albanien . Serberne led nederlag i slaget ved Kosovo . Montenegro dækkede det serbiske tilbagetog mod Adriaterhavskysten i slaget ved Mojkovac i 6.-7. januar 1916, men i sidste ende erobrede østrigerne også Montenegro. De overlevende serbiske soldater blev evakueret med skib til Grækenland. Efter erobringen blev Serbien delt mellem Østrig-Ungarn og Bulgarien.
I slutningen af 1915 landede en fransk-britisk styrke i Salonica i Grækenland for at tilbyde assistance og for at presse sin regering til at erklære krig mod centralmagterne. Imidlertid afskedigede den pro-tyske kong Konstantin I den pro-allierede regering Eleftherios Venizelos , før den allierede ekspeditionsstyrke ankom. Friktionen mellem kongen af Grækenland og de allierede fortsatte med at akkumulere med det nationale skisma , som reelt delte Grækenland mellem regioner, der stadig var loyale over for kongen og den nye foreløbige regering i Venizelos i Salonica. Efter intense forhandlinger og en væbnet konfrontation i Athen mellem allierede og royalistiske styrker (en hændelse kendt som Noemvriana ), trak kongen af Grækenland sig, og hans anden søn Alexander tog hans plads; Grækenland sluttede sig officielt til krigen på de allieredes side i juni 1917.
Den makedonske front var i begyndelsen mest statisk. Franske og serbiske styrker generobrede begrænsede områder af Makedonien ved at generobre Bitola den 19. november 1916 efter den kostbare Monastir-offensiv , som bragte en stabilisering af fronten.
Serbiske og franske tropper fik endelig et gennembrud i september 1918 i Vardar-offensiven , efter at de fleste af de tyske og østrig-ungarske tropper var blevet trukket tilbage. Bulgarerne blev besejret i slaget ved Dobro Pole , og den 25. september havde britiske og franske tropper krydset grænsen til det egentlige Bulgarien, da den bulgarske hær kollapsede. Bulgarien kapitulerede fire dage senere, den 29. september 1918. Den tyske overkommando svarede ved at sende tropper til at holde linjen, men disse styrker var alt for svage til at genetablere en front.
Forsvinden af den makedonske front betød, at vejen til Budapest og Wien nu blev åbnet for allierede styrker. Hindenburg og Ludendorff konkluderede, at den strategiske og operationelle balance nu var skiftet afgjort mod centralmagterne , og en dag efter det bulgarske sammenbrud insisterede de på en øjeblikkelig fredsløsning.
osmanniske imperium
Osmannerne truede Ruslands kaukasiske områder og Storbritanniens kommunikation med Indien via Suez-kanalen . Efterhånden som konflikten skred frem, udnyttede Osmannerriget de europæiske magters optagethed af krigen og gennemførte storstilet etnisk udrensning af den oprindelige armenske , græske og assyriske kristne befolkning, kendt som det armenske folkemord , det græske folkedrab og det assyriske folkedrab . .
Briterne og franskmændene åbnede oversøiske fronter med Gallipoli (1915) og Mesopotamiske felttog (1914). I Gallipoli afviste det osmanniske rige med succes det britiske, franske og australske og newzealandske hærkorps (ANZAC'er). I Mesopotamien reorganiserede de britiske kejserlige styrker sig derimod efter de britiske forsvareres nederlag i belejringen af Kut af osmannerne (1915-16) og erobrede Bagdad i marts 1917. Briterne blev hjulpet i Mesopotamien af lokale arabiske og assyriske krigere , mens osmannerne ansatte lokale kurdiske og turcomanske stammer.
Længere mod vest blev Suez-kanalen forsvaret mod osmanniske angreb i 1915 og 1916; i august blev en tysk og osmannisk styrke besejret i slaget ved Romani af ANZAC Mounted Division og 52. (Lowland) Infantry Division . Efter denne sejr rykkede en egyptisk ekspeditionsstyrke frem over Sinai-halvøen og skubbede osmanniske styrker tilbage i slaget ved Magdhaba i december og slaget ved Rafa på grænsen mellem det egyptiske Sinai og det osmanniske Palæstina i januar 1917.
Russiske hære havde generelt succes i Kaukasus-kampagnen . Enver Pasha , øverstkommanderende for de osmanniske væbnede styrker, var ambitiøs og drømte om at generobre Centralasien og områder, der tidligere var gået tabt for Rusland. Han var dog en fattig kommandant. Han indledte en offensiv mod russerne i Kaukasus i december 1914 med 100.000 tropper og insisterede på et frontalangreb mod bjergrige russiske stillinger om vinteren. Han mistede 86% af sin styrke i slaget ved Sarikamish .
Det Osmanniske Rige, med tysk støtte, invaderede Persien (det moderne Iran ) i december 1914 i et forsøg på at afskære briternes og russiske adgang til oliereservoirer omkring Baku nær Det Kaspiske Hav . Persien, der tilsyneladende var neutral, havde længe været under britisk og russisk indflydelse. Osmannerne og tyskerne blev hjulpet af kurdiske og aseriske styrker sammen med et stort antal store iranske stammer, såsom Qashqai , Tangistanis , Lurs og Khamseh , mens russerne og briterne havde støtte fra armenske og assyriske styrker. Det persiske felttog skulle vare indtil 1918 og ende i fiasko for osmannerne og deres allierede. Den russiske tilbagetrækning fra krigen i 1917 førte imidlertid til, at armenske og assyriske styrker, som hidtil havde påført osmannernes og deres allieredes styrker en række nederlag, blev afskåret fra forsyningslinjer, var i undertal, udkonkurrerede og isolerede, hvilket tvang dem. at kæmpe og flygte mod britiske linjer i det nordlige Mesopotamien.
General Yudenich , den russiske kommandant fra 1915 til 1916, drev tyrkerne ud af det meste af det sydlige Kaukasus med en række sejre. Under kampagnen i 1916 besejrede russerne tyrkerne i Erzurum-offensiven og besatte også Trabzon . I 1917 overtog den russiske storhertug Nicholas kommandoen over Kaukasus-fronten. Nicholas planlagde en jernbane fra det russiske Georgien til de erobrede områder, så friske forsyninger kunne bringes op til en ny offensiv i 1917. Men i marts 1917 (februar i den førrevolutionære russiske kalender) abdicerede zaren i løbet af Februarrevolutionen , og den russiske Kaukasus-hær begyndte at falde fra hinanden.
Det arabiske oprør , anstiftet af det britiske udenrigsministeriums arabiske bureau , startede juni 1916 med slaget ved Mekka , ledet af Sharif Hussein af Mekka , og endte med den osmanniske overgivelse af Damaskus. Fakhri Pasha , den osmanniske kommandør af Medina , gjorde modstand i mere end to et halvt år under belejringen af Medina , før han overgav sig i januar 1919.
Senussi - stammen, langs grænsen mellem det italienske Libyen og det britiske Egypten , opildnet og bevæbnet af tyrkerne, førte en lille guerillakrig mod de allierede tropper. Briterne blev tvunget til at udsende 12.000 soldater for at modsætte sig dem i Senussi-kampagnen . Deres oprør blev endeligt knust i midten af 1916.
Samlede allierede tab på de osmanniske fronter beløb sig til 650.000 mand. Det samlede osmanniske tab var 725.000, med 325.000 døde og 400.000 sårede.
italiensk front
Selvom Italien tilsluttede sig Triple Alliance i 1882, var en traktat med dens traditionelle østrigske fjende så kontroversiel, at efterfølgende regeringer benægtede dens eksistens, og vilkårene blev først offentliggjort i 1915. Dette opstod fra nationalistiske designs på østrigsk-ungarsk territorium i Trentino , det østrigske Littoral , Rijeka og Dalmatien , som blev anset for at være afgørende for at sikre grænserne etableret i 1866 . I 1902 enedes Rom i hemmelighed med Frankrig om at forblive neutral, hvis sidstnævnte blev angrebet af Tyskland, hvilket reelt ophævede dets rolle i Triple Alliancen.
Da krigen begyndte i 1914, hævdede Italien, at Triple Alliance var af defensiv natur, og at den ikke var forpligtet til at støtte et østrigsk angreb på Serbien. Modstanden mod at tilslutte sig centralmagterne steg, da Tyrkiet blev medlem i september, da Italien i 1911 havde besat osmanniske besiddelser i Libyen og Dodekaneserne . For at sikre italiensk neutralitet tilbød centralmagterne dem det franske protektorat Tunesien , mens de allierede til gengæld for en øjeblikkelig indtræden i krigen gik med til deres krav om østrigsk territorium og suverænitet over Dodekaneserne. Selvom de forblev hemmelige, blev disse bestemmelser indarbejdet i London-traktaten fra april 1915 ; Italien tilsluttede sig Triple Entente og den 23. maj erklærede Østrig-Ungarn krig, efterfulgt af Tyskland femten måneder senere.
Den italienske hær før 1914 var den svageste i Europa, manglede officerer, uddannede mænd, passende transport og moderne våben; i april 1915 var nogle af disse mangler blevet afhjulpet, men det var stadig uforberedt på den store offensiv, som kræves af London-traktaten. Fordelen ved overlegne tal blev opvejet af det vanskelige terræn; en stor del af kampene fandt sted i højder på over 3000 meter i Alperne og Dolomitterne , hvor skyttegravslinjer skulle skæres gennem sten og is, og det var en stor udfordring at forsyne tropperne. Disse problemer blev forværret af fantasiløse strategier og taktikker. Mellem 1915 og 1917 foretog den italienske kommandant, Luigi Cadorna , en række frontale angreb langs Isonzo, som gjorde få fremskridt og kostede mange menneskeliv; ved krigens afslutning var det samlede antal italienske kampdødsfald omkring 548.000.
I foråret 1916 modangreb østrig-ungarerne i Asiago i Strafexpeditionen , men gjorde kun få fremskridt og blev skubbet af italienerne tilbage til Tyrol. Selvom et italiensk korps besatte det sydlige Albanien i maj 1916, var deres hovedfokus Isonzo-fronten, som efter erobringen af Gorizia i august 1916 forblev statisk indtil oktober 1917. Efter at en samlet østrigsk-tysk styrke vandt en stor sejr ved Caporetto , blev Cadorna erstattet af Armando Diaz , der trak sig tilbage mere end 100 kilometer (62 mi), før han holdt positioner langs Piave-floden . En anden østrigsk offensiv blev slået tilbage i juni 1918, og i oktober stod det klart, at centralmagterne havde tabt krigen. Den 24. oktober indledte Diaz slaget ved Vittorio Veneto og mødte i første omgang stædig modstand, men med Østrig-Ungarns kollaps krævede de ungarske divisioner i Italien nu, at de blev sendt hjem. Da dette blev givet, fulgte mange andre efter, og den kejserlige hær gik i opløsning, og italienerne overtog 300.000 fanger. Den 3. november afsluttede Villa Giustis våbenstilstand fjendtlighederne mellem Østrig-Ungarn og Italien, som besatte Trieste og områder langs Adriaterhavet, som blev tildelt det i 1915.
rumænsk deltagelse
På trods af at Rumænien i al hemmelighed indvilligede i at støtte Triple Alliance i 1883, befandt Rumænien sig i stigende grad i modstrid med centralmagterne om deres støtte til Bulgarien i Balkankrigene 1912 til 1913 og status for etniske rumænske samfund i det ungarsk-kontrollerede Transsylvanien, som omfattede en anslået 2,8 millioner af de 5,0 millioner indbyggere. Med den herskende elite splittet i pro-tyske og pro-entente fraktioner, forblev Rumænien neutral i 1914 og argumenterede ligesom Italien for, at fordi Østrig-Ungarn havde erklæret krig mod Serbien, var det ikke forpligtet til at slutte sig til dem. De fastholdt denne position i de næste to år, mens de tillod Tyskland og Østrig at transportere militære forsyninger og rådgivere på tværs af rumænsk territorium.
I september 1914 havde Rusland anerkendt rumænske rettigheder til østrig-ungarske territorier, herunder Transsylvanien og Banat , hvis erhvervelse havde udbredt folkelig støtte, og russisk succes mod Østrig førte til, at Rumænien sluttede sig til ententen i Bukarest-traktaten i august 1916. Under den strategiske plan kendt som Hypothesis Z planlagde den rumænske hær en offensiv ind i Transsylvanien, mens den forsvarede det sydlige Dobruja og Giurgiu mod et muligt bulgarsk modangreb. Den 27. august 1916 angreb de Transsylvanien og besatte betydelige dele af provinsen, før de blev drevet tilbage af den nyligt dannede tyske 9. armé , ledet af tidligere stabschef Falkenhayn. En kombineret tysk-bulgarsk-tyrkisk offensiv erobrede Dobruja og Giurgiu, selvom størstedelen af den rumænske hær formåede at undslippe omringning og trak sig tilbage til Bukarest , som overgav sig til centralmagterne den 6. december 1916.
Cirka 16 % af den østrig-ungarske befolkning før krigen bestod af etniske rumænere, hvis loyalitet forsvandt efterhånden som krigen skred frem; i 1917 udgjorde de mere end 50% af de 300.000 desertører fra den kejserlige hær. Krigsfanger holdt af det russiske imperium dannede det rumænske frivilligkorps , som blev repatrieret til Rumænien i 1917. Mange kæmpede i kampene ved Mărăști , Mărășești og Oituz , hvor den rumænske hær med russisk støtte formåede at besejre en offensiv og af centralmagterne selv tage noget territorium tilbage. Efterladt isoleret efter Oktoberrevolutionen tvang Rusland ud af krigen, underskrev Rumænien en våbenhvile den 9. december 1917. Kort efter brød der kampe ud i det tilstødende russiske område Bessarabien mellem bolsjevikker og rumænske nationalister, som anmodede om militær bistand fra deres landsmænd. Efter deres indgriben blev den uafhængige Moldaviske Demokratiske Republik dannet i februar 1918, som stemte for union med Rumænien den 27. marts.
Den 7. maj 1918 underskrev Rumænien Bukarest-traktaten med centralmagterne, som anerkendte rumænsk suverænitet over Bessarabien til gengæld for at afstå kontrollen over pas i Karpaterne til Østrig-Ungarn og give oliekoncessioner til Tyskland. Selvom det var godkendt af parlamentet , nægtede Ferdinand I at underskrive traktaten i håb om en allieret sejr; Rumænien gik igen ind i krigen den 10. november 1918 på de allieredes side, og Bukarest-traktaten blev formelt annulleret ved våbenhvilen den 11. november 1918. Mellem 1914 og 1918 tjente anslået 400.000 til 600.000 etniske rumænere hos de østrigske rumænere hær, hvoraf op til 150.000 blev dræbt i aktion; samlede militære og civile dødsfald inden for nutidige rumænske grænser anslås til 748.000.
Østfronten
Indledende handlinger
Som tidligere aftalt med Frankrig var russiske planer ved krigens begyndelse samtidig at rykke ind i det østrigske Galicien og Østpreussen så hurtigt som muligt. Selvom deres angreb på Galicien stort set var vellykket, og invasionerne nåede deres mål om at tvinge Tyskland til at aflede tropper fra vestfronten, betød mobiliseringshastigheden, at de gjorde det uden meget af deres tunge udstyr og støttefunktioner. Disse svagheder bidrog til russiske nederlag ved Tannenberg og de masuriske søer i august og september 1914, hvilket tvang dem til at trække sig tilbage fra Østpreussen med store tab. I foråret 1915 havde de også trukket sig tilbage fra Galicien, og Gorlice-Tarnów-offensiven i maj 1915 tillod derefter centralmagterne at invadere det russisk-besatte Polen . Den 5. august tvang tabet af Warszawa russerne til at opgive deres polske territorier.
På trods af den succesrige Brusilov-offensiv i juni 1916 mod østrigerne i det østlige Galicien, forhindrede mangel på forsyninger, store tab og kommandosvigt russerne i fuldt ud at udnytte deres sejr. Det var imidlertid en af krigens mest betydningsfulde og virkningsfulde offensiver, der afledte tyske ressourcer fra Verdun , lettede østrig-ungarsk pres på italienerne og overbeviste Rumænien om at gå ind i krigen på de allieredes side den 27. august. Det svækkede også fatalt både de østrigske og russiske hære, hvis offensive kapaciteter var hårdt ramt af deres tab og øgede desillusionen over krigen, der i sidste ende førte til de russiske revolutioner.
I mellemtiden voksede urolighederne i Rusland, da zaren forblev ved fronten, med hjemmefronten kontrolleret af kejserinde Alexandra . Hendes stadig mere inkompetente styre og fødevaremangel i byområder førte til omfattende protester og mordet på hendes favorit, Grigori Rasputin , i slutningen af 1916.
Centralmagternes fredsoverture
Den 12. december 1916, efter ti brutale måneder af slaget ved Verdun og en vellykket offensiv mod Rumænien , forsøgte Tyskland at forhandle en fred med de allierede. Dette forsøg blev dog blankt afvist som et "dobbelt krigsspil".
Kort efter forsøgte den amerikanske præsident Woodrow Wilson at gribe ind som fredsstifter og bad i en note til begge sider om at fremsætte deres krav og indlede forhandlinger. Lloyd Georges krigskabinet anså det tyske tilbud for at være et trick for at skabe splittelse blandt de allierede. Efter indledende forargelse og mange overvejelser tog de Wilsons notat som en særskilt indsats, der signalerede, at USA var på nippet til at gå ind i krigen mod Tyskland efter "ubådsovergrebene". Mens de allierede diskuterede et svar på Wilsons tilbud, valgte tyskerne at afvise det til fordel for "en direkte udveksling af synspunkter". Efter at have lært af det tyske svar kunne de allierede regeringer frit stille klare krav i deres svar af 14. januar. De søgte genoprettelse af skader, evakuering af besatte områder, erstatning til Frankrig, Rusland og Rumænien og en anerkendelse af princippet om nationaliteter. Dette omfattede befrielsen af italienere, slaver, rumænere, tjekkoslovakker og skabelsen af et "frit og forenet Polen". Med hensyn til spørgsmålet om sikkerhed søgte de allierede garantier, der ville forhindre eller begrænse fremtidige krige, komplet med sanktioner, som en betingelse for enhver fredsløsning. Forhandlingerne mislykkedes, og ententemagterne afviste det tyske tilbud med den begrundelse, at Tyskland ikke havde fremsat konkrete forslag.
1917; Tidslinje for større udviklinger
marts til november 1917; russisk revolution
Ved udgangen af 1916 udgjorde russiske tab i alt næsten fem millioner dræbte, sårede eller fanget, med store byområder ramt af fødevaremangel og høje priser. I marts 1917 beordrede zar Nicholas militæret til med magt at undertrykke en bølge af angreb i Petrograd , men tropperne nægtede at skyde på folkemængderne. Revolutionære oprettede Petrograd-sovjetten og frygtede en venstreorienteret magtovertagelse tvang statsdumaen Nicholas til at abdicere og etablerede den russiske provisoriske regering , hvilket bekræftede Ruslands vilje til at fortsætte krigen. Petrogradsovjetten nægtede dog at gå i opløsning, hvilket skabte konkurrerende magtcentre og skabte forvirring og kaos, hvor frontlinjesoldater blev mere og mere demoraliserede og uvillige til at kæmpe videre.
I sommeren 1917 begyndte en centralmagtsoffensiv i Rumænien under kommando af August von Mackensen for at slå Rumænien ud af krigen. Dette resulterede i kampene ved Oituz , Mărăști og Mărășești , hvor op til 1.000.000 centralmagter tropper var til stede. Kampene varede fra 22. juli til 3. september, og til sidst vandt den rumænske hær. August von Mackensen kunne ikke planlægge endnu en offensiv, da han skulle overføre tropper til den italienske front.
Efter zarens abdikation blev Vladimir Lenin - med hjælp fra den tyske regering - ført med tog fra Schweiz ind i Rusland den 16. april 1917. Utilfredshed og svaghederne i den provisoriske regering førte til en stigning i populariteten af det bolsjevikiske parti, førte af Lenin, som krævede en øjeblikkelig ende på krigen. Novemberrevolutionen blev i december fulgt op af en våbenhvile og forhandlinger med Tyskland. Først afviste bolsjevikkerne de tyske vilkår, men da tyske tropper begyndte at marchere tværs gennem Ukraine uden modstand, tiltrådte den nye regering Brest-Litovsk-traktaten den 3. marts 1918. Traktaten afstod store områder, herunder Finland, Estland, Letland, Litauen , dele af Polen og Ukraine til centralmagterne. På trods af denne enorme tyske succes kan den mandskab, som tyskerne krævede for at besætte det erobrede område, have bidraget til at mislykkes deres forårsoffensiv og sikret relativt lidt mad eller andet materiel til centralmagternes krigsindsats.
Med det russiske imperium ude af krigen, befandt Rumænien sig alene på østfronten og underskrev Bukarest-traktaten med centralmagterne i maj 1918, hvilket afsluttede krigstilstanden mellem Rumænien og centralmagterne . I henhold til traktaten skulle Rumænien give territorium til Østrig-Ungarn og Bulgarien og udleje sine oliereserver til Tyskland. Betingelserne omfattede dog også centralmagternes anerkendelse af foreningen af Bessarabien med Rumænien.
April 1917: USA går ind i krigen
USA var en stor leverandør af krigsmateriel til de allierede, men forblev neutral i 1914, for en stor del på grund af indenlandsk modstand. Den væsentligste faktor for at skabe den støtte, Wilson havde brug for, var den tyske ubådsoffensiv, som ikke kun kostede amerikanske liv, men lammet handel, da skibe var tilbageholdende med at sejle til søs. Den 7. maj 1915 døde 128 amerikanere, da det britiske passagerskib Lusitania blev sænket af en tysk ubåd . Præsident Woodrow Wilson krævede en undskyldning og advarede om, at USA ikke ville tolerere ubegrænset ubådskrig, men nægtede at blive trukket ind i krigen. Da flere amerikanere døde efter forliset af SS Arabic i august, beordrede Bethman-Hollweg en ende på sådanne angreb. Men som svar på britiske blokader genoptog Tyskland brugen af ubegrænset ubådskrigsførelse den 1. februar 1917.
Den 24. februar 1917 blev Wilson præsenteret for Zimmermann-telegrammet ; udarbejdet i januar af den tyske udenrigsminister Arthur Zimmermann , blev den opsnappet og afkodet af den britiske efterretningstjeneste, som delte den med deres amerikanske kolleger. Allerede finansierede russiske bolsjevikker og anti-britiske irske nationalister håbede Zimmermann at udnytte nationalistiske følelser i Mexico forårsaget af amerikanske indtrængen under Pancho Villa-ekspeditionen . Han lovede præsident Carranza støtte til en krig mod USA og hjælp til at genvinde Texas , New Mexico og Arizona , selvom dette tilbud omgående blev afvist.
Den 6. april 1917 erklærede Kongressen krig mod Tyskland som en "associeret magt" af de allierede. Den amerikanske flåde sendte en slagskibsgruppe til Scapa Flow for at slutte sig til Grand Fleet og sørgede for konvojeskorte. I april 1917 havde den amerikanske hær færre end 300.000 mand, inklusive Nationalgardenheder , sammenlignet med britiske og franske hære på henholdsvis 4,1 og 8,3 millioner. The Selective Service Act af 1917 udarbejdede 2,8 millioner mænd, selvom træning og udrustning af sådanne tal var en enorm logistisk udfordring. I juni 1918 var over 667.000 medlemmer af American Expeditionary Forces (AEF) blevet transporteret til Frankrig, et tal, der nåede 2 millioner i slutningen af november. Den amerikanske taktiske doktrin var dog stadig baseret på principperne før 1914, en verden væk fra den kombinerede våbentilgang, som franskmændene og briterne brugte i 1918. Amerikanske befalingsmænd var i begyndelsen langsomme til at acceptere sådanne ideer, hvilket førte til store tab, og det var først før den sidste måned af krigen, at disse mangler blev rettet.
På trods af sin overbevisning om, at Tyskland skal besejres, gik Wilson i krig for at sikre, at USA spillede en førende rolle i udformningen af freden, hvilket betød at bevare AEF som en separat militærstyrke i stedet for at blive absorberet i britiske eller franske enheder, som hans allierede ønskede. Han blev stærkt støttet af AEF-kommandanten, general John J. Pershing , en fortaler for "åben krigsførelse" før 1914, som anså den franske og britiske vægt på artilleri som vildledt og uforenelig med amerikansk "offensiv ånd". Til stor frustration for sine allierede, som havde lidt store tab i 1917, insisterede han på at bevare kontrollen over amerikanske tropper og nægtede at overgive dem til frontlinjen, indtil han var i stand til at operere som uafhængige enheder. Som et resultat var den første betydelige amerikanske involvering Meuse-Argonne-offensiven i slutningen af september 1918.
april til juni; Nivelle-offensiven og mytteri fra den franske hær
Verdun kostede franskmændene næsten 400.000 ofre, og de forfærdelige forhold påvirkede moralen alvorligt, hvilket førte til en række tilfælde af udisciplin. Selvom de var relativt små, afspejlede de en tro blandt de menige om, at deres ofre ikke blev værdsat af deres regering eller højtstående officerer. Kombattanter på begge sider hævdede, at slaget var det mest psykologisk udmattende af hele krigen; Philippe Pétain erkendte dette og skiftede ofte divisioner, en proces kendt som noria- systemet. Mens dette sikrede enheder blev trukket tilbage, før deres evne til at kæmpe var væsentligt udhulet, betød det, at en stor del af den franske hær var påvirket af slaget. I begyndelsen af 1917 var moralen skrøbelig, selv i divisioner med gode kamprekorder.
I december 1916 erstattede Robert Nivelle Pétain som chef for franske hære på vestfronten og begyndte at planlægge et forårsangreb i Champagne , en del af en fælles fransk-britisk operation. Nivelle hævdede, at erobringen af hans hovedmål, Chemin des Dames , ville opnå et massivt gennembrud og ikke koste mere end 15.000 ofre. Dårlig sikkerhed betød, at den tyske efterretningstjeneste var velinformeret om taktik og tidsplaner, men på trods af dette, da angrebet begyndte den 16. april, opnåede franskmændene betydelige gevinster, før de blev bragt til standsning af det nybyggede og ekstremt stærke forsvar af Hindenburglinjen. Nivelle fortsatte med frontale angreb, og den 25. april havde franskmændene lidt næsten 135.000 ofre, inklusive 30.000 døde, de fleste pådraget i de første to dage.
Samtidige britiske angreb på Arras var mere vellykkede, selvom de i sidste ende havde ringe strategisk værdi. Det canadiske korps , der opererer som en separat enhed for første gang, betragtes af mange canadiere som et afgørende øjeblik i at skabe en følelse af national identitet . Selvom Nivelle fortsatte offensiven, nægtede den 3. maj den 21. division , som havde været involveret i nogle af de hårdeste kampe ved Verdun, ordre om at gå i kamp, hvilket indledte mytteri fra den franske hær ; inden for få dage havde handlinger med "kollektiv udisciplinering" spredt sig til 54 divisioner, mens over 20.000 deserterede. Urolighederne var næsten udelukkende begrænset til infanteriet, hvis krav stort set var upolitiske, herunder bedre økonomisk støtte til familier derhjemme og regelmæssige orlovsperioder, som Nivelle havde afsluttet.
Selvom det store flertal forblev villige til at forsvare deres egne linjer, nægtede de at deltage i offensiv handling, hvilket afspejlede et fuldstændigt sammenbrud af tilliden til hærens ledelse. Nivelle blev fjernet fra kommandoen den 15. maj og erstattet af Pétain, der modsatte sig krav om drastisk straf og gik i gang med at genoprette moralen ved at forbedre forholdene. Mens nøjagtige tal stadig diskuteres, blev kun 27 mænd faktisk henrettet, med yderligere 3.000 idømt fængselsperioder; dog var de psykologiske virkninger langvarige, en veteran kommenterede "Pétain har renset den usunde atmosfære...men de har ødelagt den franske soldats hjerte".
I december underskrev centralmagterne en våbenhvile med Rusland og befriede dermed et stort antal tyske tropper til brug i vest. Med tyske forstærkninger og nye amerikanske tropper strømmede til, skulle udfaldet afgøres på vestfronten. Centralmagterne vidste, at de ikke kunne vinde en langvarig krig, men de havde store forhåbninger om succes baseret på en endelig hurtig offensiv. Desuden blev begge sider mere og mere bange for social uro og revolution i Europa. Således søgte begge sider indtrængende efter en afgørende sejr.
I 1917 forsøgte kejser Karl I af Østrig i hemmelighed separate fredsforhandlinger med Clemenceau gennem sin hustrus bror Sixtus i Belgien som mellemmand, uden Tysklands vidende. Italien modsatte sig forslagene. Da forhandlingerne mislykkedes, blev hans forsøg afsløret for Tyskland, hvilket resulterede i en diplomatisk katastrofe.
Osmannerriget konflikt, 1917-1918
I marts og april 1917, ved det første og andet slag om Gaza , standsede tyske og osmanniske styrker fremrykningen af den egyptiske ekspeditionsstyrke, som var begyndt i august 1916 i slaget ved Romani. I slutningen af oktober blev Sinai- og Palæstina-kampagnen genoptaget, da general Edmund Allenbys XX . korps , XXI. korps og ørkenbårne korps vandt slaget ved Beersheba . To osmanniske hære blev besejret et par uger senere i slaget ved Mughar Ridge , og i begyndelsen af december blev Jerusalem erobret efter endnu et osmannisk nederlag i slaget ved Jerusalem . Omtrent på dette tidspunkt blev Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein fritaget fra sine pligter som den ottende armés øverstbefalende, erstattet af Djevad Pasha , og et par måneder senere blev chefen for den osmanniske hær i Palæstina, Erich von Falkenhayn , erstattet af Otto Liman von Sanders .
I begyndelsen af 1918 blev frontlinjen udvidet , og Jordandalen blev besat, efter det første transjordanske og det andet transjordanske angreb fra det britiske imperiums styrker i marts og april 1918. I marts var det meste af den egyptiske ekspeditionsstyrkes britiske infanteri og Yeomanry- kavaleri. sendt til vestfronten som en konsekvens af forårsoffensiven. De blev erstattet af indiske hærens enheder. I løbet af flere måneders omorganisering og træning af sommeren blev der udført en række angreb på dele af den osmanniske frontlinje. Disse skubbede frontlinjen mod nord til mere fordelagtige positioner for ententen som forberedelse til et angreb og for at akklimatisere det nyligt ankomne infanteri fra den indiske hær. Først i midten af september var den integrerede styrke klar til store operationer.
Den reorganiserede egyptiske ekspeditionsstyrke, med en ekstra bereden division, brød osmanniske styrker i slaget ved Megiddo i september 1918. På to dage brød det britiske og indiske infanteri, støttet af en snigende spærreild, den osmanniske frontlinje og erobrede hovedkvarteret for den ottende armé (det osmanniske imperium) ved Tulkarm , de kontinuerlige skyttegravslinjer ved Tabsor , Arara , og den syvende armé (det osmanniske imperium) hovedkvarter ved Nablus . Desert Mounted Corps red gennem pausen i frontlinjen skabt af infanteriet. Under praktisk talt kontinuerlige operationer fra Australian Light Horse , erobrede britiske beredne Yeomanry, Indian Lancers og New Zealand Mounted Rifle brigader i Jizreel-dalen Nazareth , Afulah og Beisan , Jenin , sammen med Haifa ved Middelhavskysten og Daraa øst for Jordan. Flod på Hejaz-jernbanen. Samakh og Tiberias ved Genesaret Sø blev taget til fange på vej nordpå til Damaskus . I mellemtiden erobrede Chaytor's Force af australske lette heste, monterede rifler fra New Zealand, indiske, Britiske Vestindien og jødisk infanteri overfarterne af Jordanfloden , Es Salt , Amman og ved Ziza det meste af den fjerde armé (det osmanniske imperium) . Våbenstilstanden i Mudros , der blev underskrevet i slutningen af oktober, afsluttede fjendtlighederne med Det Osmanniske Rige, da kampene fortsatte nord for Aleppo .
1918; Tidslinje for større udviklinger
Tysk forårsoffensiv
Ludendorff udarbejdede planer ( kodenavnet Operation Michael ) for 1918-offensiven på vestfronten. Forårsoffensiven søgte at dele de britiske og franske styrker med en række finter og fremskridt. Den tyske ledelse håbede at afslutte krigen, før betydelige amerikanske styrker ankom. Operationen startede den 21. marts 1918 med et angreb på britiske styrker nær Saint-Quentin . Tyske styrker opnåede en hidtil uset fremrykning på 60 kilometer (37 mi).
Britiske og franske skyttegrave blev gennemboret ved hjælp af nye infiltrationstaktikker , også opkaldt Hutier- taktikker efter general Oskar von Hutier , af specialtrænede enheder kaldet stormtropper . Tidligere havde angreb været præget af lange artilleribombardementer og masseangreb. I forårsoffensiven 1918 brugte Ludendorff dog kun kortvarigt artilleri og infiltrerede små grupper af infanteri på svage punkter. De angreb kommando- og logistikområder og omgik punkter med alvorlig modstand. Mere tungt bevæbnet infanteri ødelagde derefter disse isolerede stillinger. Denne tyske succes beroede i høj grad på overraskelseselementet.
Fronten flyttede sig til inden for 120 kilometer (75 mi) fra Paris. Tre tunge Krupp- jernbanekanoner affyrede 183 granater mod hovedstaden, hvilket fik mange parisere til at flygte. Den indledende offensiv var så vellykket, at Kaiser Wilhelm II erklærede den 24. marts for en national helligdag . Mange tyskere troede, at sejren var nær. Efter hårde kampe blev offensiven dog standset. Manglende kampvogne eller motoriseret artilleri var tyskerne ude af stand til at konsolidere deres gevinster. Problemerne med genforsyning blev også forværret af stigende afstande, der nu strakte sig over terræn, der var granatrevet og ofte ufremkommeligt for trafik.
Efter Operation Michael lancerede Tyskland Operation Georgette mod havnene i den nordlige engelske kanal . De allierede standsede drevet efter begrænsede territoriale gevinster fra Tyskland. Den tyske hær mod syd gennemførte derefter Operationer Blücher og Yorck , og skubbede bredt mod Paris. Tyskland indledte Operation Marne ( Andet slag ved Marne ) den 15. juli i et forsøg på at omringe Reims . Det resulterende modangreb, som startede Hundred Dages Offensiv , markerede den første vellykkede allierede offensiv i krigen. Den 20. juli havde tyskerne trukket sig tilbage over Marne til deres startlinjer, efter at have opnået lidt, og den tyske hær genvandt aldrig initiativet. Tyske tab mellem marts og april 1918 var 270.000, inklusive mange højtuddannede stormtropper.
I mellemtiden var Tyskland ved at falde fra hinanden derhjemme. Antikrigsmarcher blev hyppige, og moralen i hæren faldt. Industriproduktionen var halvdelen af niveauet i 1913.
Hundrede dages offensiv
Den allierede modoffensiv, kendt som de hundrede dages offensiv , begyndte den 8. august 1918 med slaget ved Amiens . Slaget involverede over 400 kampvogne og 120.000 britiske, Dominion og franske tropper, og ved slutningen af dens første dag var der skabt et hul på 24 kilometer (15 mi) i de tyske linjer. Forsvarerne udviste et markant sammenbrud i moralen, hvilket fik Ludendorff til at omtale denne dag som "den tyske hærs sorte dag". Efter en fremrykning så langt som 23 kilometer (14 mi) stivnede den tyske modstand, og slaget blev afsluttet den 12. august.
I stedet for at fortsætte Amiens-kampen forbi punktet af indledende succes, som det var blevet gjort så mange gange tidligere, flyttede de allierede opmærksomheden andetsteds. Allierede ledere havde nu indset, at det var spild af liv at fortsætte et angreb, efter at modstanden var blevet hårdere, og det var bedre at vende en linje end at forsøge at rulle over den. De begyndte at foretage angreb i hurtig rækkefølge for at drage fordel af vellykkede fremskridt på flankerne, og afbrød dem derefter, når hvert angreb mistede sin indledende fremdrift.
Dagen efter, at Offensiven begyndte, sagde Ludendorff: "Vi kan ikke vinde krigen mere, men vi må heller ikke tabe den." Den 11. august tilbød han sin tilbagetræden til kejseren, som nægtede det, idet han svarede: "Jeg kan se, at vi skal finde en balance. Vi har næsten nået grænsen for vores modstandsevne. Krigen skal afsluttes." Den 13. august i Spa , Hindenburg, blev Ludendorff, kansleren og udenrigsminister Hintz enige om, at krigen ikke kunne afsluttes militært, og den følgende dag besluttede det tyske kronråd, at sejren i feltet nu var højst usandsynlig. Østrig og Ungarn advarede om, at de kun kunne fortsætte krigen indtil december, og Ludendorff anbefalede øjeblikkelige fredsforhandlinger. Prins Rupprecht advarede prins Maximilian af Baden : "Vores militære situation er forværret så hurtigt, at jeg ikke længere tror på, at vi kan holde ud over vinteren; det er endda muligt, at en katastrofe vil komme tidligere."
Slaget ved Albert
Britiske styrker og Dominion-styrker indledte den næste fase af kampagnen med slaget ved Albert den 21. august. Angrebet blev udvidet af franske og derefter yderligere britiske styrker i de følgende dage. I løbet af den sidste uge af august var det allierede pres langs en 110 kilometer lang front mod fjenden tungt og ubønhørligt. Fra tyske beretninger: "Hver dag blev brugt i blodige kampe mod en stadig stormende fjende, og nætter gik uden søvn i tilbagetrækninger til nye linier."
Stillet over for disse fremskridt udstedte den 2. september den tyske Oberste Heeresleitung ("øverste hærkommando") ordre om at trække sig tilbage i syd til Hindenburg-linjen . Dette afstod uden kamp, den fremtrædende beslaglagte den foregående april. Ifølge Ludendorff, "vi måtte indrømme nødvendigheden ... at trække hele fronten tilbage fra Scarpe til Vesle." I løbet af næsten fire ugers kampe, der begyndte den 8. august, blev over 100.000 tyske fanger taget. Den tyske overkommando indså, at krigen var tabt og gjorde forsøg på at nå en tilfredsstillende afslutning. Den 10. september opfordrede Hindenburg til fredsbevægelser til kejser Karl af Østrig, og Tyskland appellerede til Holland om mægling. Den 14. september sendte Østrig et notat til alle krigsførende og neutrale med forslag til et møde for fredsforhandlinger på neutral jord, og den 15. september afgav Tyskland et fredstilbud til Belgien. Begge fredstilbud blev afvist.
Allierede rykker frem til Hindenburglinjen
I september rykkede de allierede frem til Hindenburg-linjen i nord og centrum. Tyskerne fortsatte med at kæmpe mod stærke bagtropsaktioner og iværksatte adskillige modangreb, men stillinger og forposter af Linien fortsatte med at falde, hvor BEF alene tog 30.441 fanger i den sidste uge af september. Den 24. september kom et angreb fra både briterne og franskmændene inden for 3 kilometer (2 mi) fra St. Quentin. Tyskerne havde nu trukket sig tilbage til stillinger langs eller bagved Hindenburglinjen. Samme dag informerede den øverste hærkommando lederne i Berlin om, at våbenstilstandsforhandlinger var uundgåelige.
Det endelige angreb på Hindenburg-linjen begyndte med Meuse-Argonne-offensiven , lanceret af amerikanske og franske tropper den 26. september. Ugen efter brød samarbejdende amerikanske og franske enheder igennem i Champagne ved slaget ved Blanc Mont Ridge , og tvang tyskerne væk fra de kommanderende højder og lukkede mod den belgiske grænse. Den 8. oktober blev linjen igen gennemboret af britiske tropper og dominiontropper i slaget ved Cambrai . Den tyske hær måtte afkorte sin front og bruge den hollandske grænse som et anker til at bekæmpe bagtropsaktioner, da den faldt tilbage mod Tyskland.
Da Bulgarien underskrev en separat våbenhvile den 29. september, led Ludendorff, efter at have været under stor stress i flere måneder, noget, der ligner et sammenbrud. Det var tydeligt, at Tyskland ikke længere kunne etablere et vellykket forsvar. Balkans sammenbrud betød, at Tyskland var ved at miste sine vigtigste forsyninger af olie og fødevarer. Dens reserver var blevet brugt op, selvom amerikanske tropper blev ved med at ankomme med en hastighed på 10.000 om dagen.
Gennembrud af Makedonsk front
Allierede styrker startede Vardar-offensiven den 15. september på to nøglepunkter: Dobro Pole og nær Dojran-søen . I slaget ved Dobro Pole havde de serbiske og franske hære succes efter en tre dage lang kamp med relativt små tab, og fik efterfølgende et gennembrud i fronten, noget som sjældent sås i 1. Verdenskrig. Efter fronten var brudt, Allierede styrker begyndte at befri Serbien og nåede Skopje den 29. september, hvorefter Bulgarien underskrev en våbenhvile med de allierede den 30. september. Den tyske kejser Wilhelm II skrev et telegram til den bulgarske zar Ferdinand I : "Skændigt! 62.000 serbere afgjorde krigen!".
Allierede hære fortsatte befrielsen af Serbien, mens Tyskland uden held forsøgte at etablere nye frontlinjer nær Niš ved at sende tropper fra Rumænien. Efter den serbiske hær gik ind i Niš den 11. oktober, forlod Tyskland Østrig-Ungarn for at organisere Balkanfronten. Den 1. november befriede serbiske styrker Beograd og begyndte at krydse grænsen til Østrig-Ungarn. Østrig-Ungarn var politisk i opløsning og underskrev en våbenhvile med Italien den 3. november, hvilket efterlod Tyskland alene i Europa. Den 6. november befriede den serbiske hær Sarajevo og Novi Sad den 9. november. De ikke-tyske folk i Østrig-Ungarn begyndte at organisere uafhængige stater på Østrig-Ungarns territorium, hvilket det ikke var i stand til at forhindre.
Den tyske revolution 1918–1919
Nyheden om Tysklands forestående militære nederlag spredte sig i hele de tyske væbnede styrker. Truslen om mytteri var udbredt. Admiral Reinhard Scheer og Ludendorff besluttede at iværksætte et sidste forsøg på at genoprette den tyske flådes "tapperhed".
I det nordlige Tyskland begyndte den tyske revolution 1918-1919 i slutningen af oktober 1918. Enheder fra den tyske flåde nægtede at sejle til en sidste, storstilet operation i en krig, som de mente var så godt som tabt, og indledte den opstand. Sømændenes oprør , som derefter fulgte i flådehavnene i Wilhelmshaven og Kiel , spredte sig over hele landet i løbet af få dage og førte til udråbelsen af en republik den 9. november 1918, kort derefter til abdikation af kejser Wilhelm II , og til tysk. overgivelse.
Ny tysk regering overgiver sig
Med militæret vaklende og med udbredt tab af tillid til kejseren, der førte til hans abdicering og flugt fra landet, bevægede Tyskland sig mod overgivelse. Prins Maximilian af Baden overtog ansvaret for en ny regering den 3. oktober som Tysklands kansler for at forhandle med de allierede. Forhandlinger med præsident Wilson begyndte straks i håbet om, at han ville tilbyde bedre vilkår end briterne og franskmændene. Wilson krævede et konstitutionelt monarki og parlamentarisk kontrol over det tyske militær. Der var ingen modstand, da socialdemokraten Philipp Scheidemann den 9. november erklærede Tyskland for en republik . Kaiser, konger og andre arvelige herskere blev alle fjernet fra magten, og Wilhelm flygtede i eksil i Holland . Det var enden på det kejserlige Tyskland; et nyt Tyskland var blevet født som Weimarrepublikken .
Våbenhvile og kapitulationer
Centralmagternes sammenbrud kom hurtigt. Bulgarien var det første til at underskrive en våbenstilstand, Salonicas våbenstilstand den 29. september 1918. Den tyske kejser Wilhelm II beskrev i sit telegram til den bulgarske zar Ferdinand I situationen: "Skæmmende! 62.000 serbere afgjorde krigen!". Samme dag meddelte den tyske øverste hærkommando kejser Wilhelm II og den kejserlige kansler , grev Georg von Hertling , at den militære situation, som Tyskland stod over for, var håbløs.
Den 24. oktober begyndte italienerne et fremstød, der hurtigt genvandt territorium tabt efter slaget ved Caporetto. Dette kulminerede i slaget ved Vittorio Veneto, som markerede afslutningen på den østrig-ungarske hær som en effektiv kampstyrke. Offensiven udløste også opløsningen af det østrig-ungarske imperium. I løbet af den sidste uge af oktober blev der afgivet uafhængighedserklæringer i Budapest, Prag og Zagreb. Den 29. oktober bad de kejserlige myndigheder Italien om en våbenhvile, men italienerne fortsatte med at rykke frem og nåede Trento, Udine og Trieste. Den 3. november sendte Østrig-Ungarn et flag for våbenhvile for at bede om en våbenstilstand (Villa Giustis våbenstilstand). Betingelserne, arrangeret via telegraf med de allierede myndigheder i Paris, blev meddelt den østrigske kommandant og accepteret. Våbenstilstanden med Østrig blev underskrevet i Villa Giusti, nær Padua , den 3. november. Østrig og Ungarn underskrev separate våbenhvile efter vælten af det habsburgske monarki . I de følgende dage besatte den italienske hær Innsbruck og hele Tyrol med over 20.000 soldater.
Den 30. oktober kapitulerede Det Osmanniske Rige og underskrev Mudros våbenstilstand.
Den 11. november kl. 05.00 blev der underskrevet en våbenhvile med Tyskland i en jernbanevogn i Compiègne . Klokken 11 den 11. november 1918 - "den ellevte time på den ellevte dag i den ellevte måned" - trådte en våbenhvile i kraft. I løbet af de seks timer mellem underskrivelsen af våbenhvilen og dens ikrafttræden begyndte de modsatte hære på vestfronten at trække sig tilbage fra deres positioner, men kampene fortsatte langs mange områder af fronten, da kommandanterne ønskede at erobre territorium før krigen sluttede. Besættelsen af Rhinlandet fandt sted efter våbenhvilen. Besættelseshæren bestod af amerikanske, belgiske, britiske og franske styrker.
I november 1918 havde de allierede rigelige forsyninger af mandskab og materiel til at invadere Tyskland. Men på tidspunktet for våbenhvilen havde ingen allieret styrke krydset den tyske grænse, vestfronten var stadig omkring 720 kilometer (450 mi) fra Berlin, og kejserens hære havde trukket sig tilbage fra slagmarken i god ro og orden. Disse faktorer gjorde det muligt for Hindenburg og andre højtstående tyske ledere at sprede historien om, at deres hære ikke rigtig var blevet besejret. Dette resulterede i stik-i-ryg-myten , som tilskrev Tysklands nederlag ikke til dets manglende evne til at fortsætte kampene (selvom op til en million soldater led af influenza- pandemien i 1918 og uegnede til at kæmpe), men til offentlighedens fiasko. at reagere på dets "patriotiske kald" og den formodede sabotage af krigsindsatsen, især af jøder, socialister og bolsjevikker.
De allierede havde meget mere potentiel rigdom, de kunne bruge på krigen. Et skøn (ved at bruge 1913 amerikanske dollars) er, at de allierede brugte 58 milliarder dollars på krigen og centralmagterne kun 25 milliarder dollars. Blandt de allierede brugte Storbritannien 21 milliarder USD og 17 milliarder USD; blandt centralmagterne brugte Tyskland 20 mia.
Efterspil
I kølvandet på krigen forsvandt fire imperier: det tyske, østrig-ungarske, osmanniske og russiske. Talrige nationer genvandt deres tidligere uafhængighed, og nye blev skabt. Fire dynastier faldt sammen med deres tilhørende aristokratier som et resultat af krigen: Romanoverne , Hohenzollernerne , Habsburgerne og osmannerne . Belgien og Serbien blev hårdt beskadiget, ligesom Frankrig, med 1,4 millioner døde soldater, andre ofre ikke medregnet. Tyskland og Rusland blev tilsvarende ramt.
Formel afslutning på krigen
En formel krigstilstand mellem de to sider varede ved i yderligere syv måneder, indtil underskrivelsen af Versailles-traktaten med Tyskland den 28. juni 1919. Det amerikanske senat ratificerede ikke traktaten på trods af offentlig støtte til den, og sluttede ikke formelt dets involvering i krigen, indtil Knox-Porter-resolutionen blev underskrevet den 2. juli 1921 af præsident Warren G. Harding . For Det Forenede Kongerige og Det Britiske Imperium ophørte krigstilstanden i henhold til bestemmelserne i Termination of the Present War (Definition) Act 1918 med hensyn til:
- Tyskland den 10. januar 1920.
- Østrig den 16. juli 1920.
- Bulgarien den 9. august 1920.
- Ungarn den 26. juli 1921.
- Tyrkiet den 6. august 1924.
Efter Versailles-traktaten blev traktater med Østrig, Ungarn, Bulgarien og Det Osmanniske Rige underskrevet. Det Osmanniske Rige gik i opløsning, og meget af dets Levant- territorium blev tildelt forskellige allierede magter som protektorater. Den tyrkiske kerne i Anatolien blev omorganiseret som Republikken Tyrkiet . Det Osmanniske Rige skulle opdeles ved Sèvres-traktaten af 1920. Denne traktat blev aldrig ratificeret af sultanen og blev afvist af den tyrkiske nationale bevægelse , hvilket førte til den sejrrige tyrkiske uafhængighedskrig og den meget mindre stringente Lausanne-traktat fra 1923 .
Nogle krigsmindesmærker daterer slutningen af krigen som værende, da Versailles-traktaten blev underskrevet i 1919, hvilket var, da mange af de tropper, der tjente i udlandet, endelig vendte hjem; derimod koncentrerer de fleste mindehøjtideligheder om krigens afslutning sig om våbenstilstanden den 11. november 1918. Juridisk set var de formelle fredstraktater ikke færdige, før den sidste, Lausanne-traktaten, blev underskrevet. Under dets betingelser forlod de allierede styrker Konstantinopel den 23. august 1923.
Fredstraktater og nationale grænser
Efter krigen voksede der en vis grad af akademisk fokus på krigens årsager og på de elementer, der kunne få freden til at blomstre. Til dels førte disse til institutionalisering af freds- og konfliktstudier, sikkerhedsstudier og internationale relationer (IR) generelt. Fredskonferencen i Paris pålagde centralmagterne en række fredstraktater, der officielt afsluttede krigen. Versailles-traktaten fra 1919 omhandlede Tyskland og, med udgangspunkt i Wilsons 14. punkt , indførte Folkeforbundet den 28. juni 1919.
Centralmagterne måtte erkende ansvaret for "alt det tab og den skade, som de allierede og associerede regeringer og deres statsborgere er blevet udsat for som følge af krigen påtvunget dem af" deres aggression. I Versailles-traktaten var denne erklæring artikel 231 . Denne artikel blev kendt som krigsskyldklausulen, da flertallet af tyskerne følte sig ydmyget og harme. Generelt følte tyskerne, at de var blevet uretfærdigt behandlet af det, de kaldte " versailles diktat ". Den tyske historiker Hagen Schulze sagde, at traktaten placerede Tyskland "under juridiske sanktioner, frataget militær magt, økonomisk ruineret og politisk ydmyget." Den belgiske historiker Laurence Van Ypersele understreger den centrale rolle, som erindringen om krigen og Versailles-traktaten spillede i tysk politik i 1920'erne og 1930'erne:
Aktiv benægtelse af krigsskyld i Tyskland og tysk harme over både erstatninger og fortsat allieret besættelse af Rhinlandet gjorde en omfattende revision af krigens betydning og hukommelse problematisk. Legenden om " stikket i ryggen " og ønsket om at revidere "Versailles-diktatet", og troen på en international trussel rettet mod udryddelsen af den tyske nation, blev ved i hjertet af tysk politik. Selv en fredens mand som [ Gustav ] Stresemann afviste offentligt tysk skyld. Hvad angår nazisterne, viftede de med bannerne for indenlandsk forræderi og international sammensværgelse i et forsøg på at opmuntre den tyske nation til en hævnånd. Ligesom et fascistisk Italien søgte Nazityskland at omdirigere erindringen om krigen til gavn for sin egen politik.
I mellemtiden så nye nationer befriet fra tysk styre traktaten som en anerkendelse af uret begået mod små nationer af meget større aggressive naboer. Fredskonferencen krævede, at alle de besejrede magter skulle betale erstatning for al skade på civile. Men på grund af økonomiske vanskeligheder og Tyskland som den eneste besejrede magt med en intakt økonomi, faldt byrden stort set på Tyskland.
Østrig-Ungarn blev opdelt i flere efterfølgerstater, stort set men ikke helt efter etniske linjer. Bortset fra Østrig og Ungarn modtog Tjekkoslovakiet, Italien, Polen, Rumænien og Jugoslavien territorier fra dobbeltmonarkiet (det tidligere separate og autonome kongerige Kroatien-Slavonien blev indlemmet i Jugoslavien). Detaljerne var indeholdt i Saint-Germain-en-Laye og Trianon-traktaten . Som et resultat mistede Ungarn 64% af sin samlede befolkning, faldende fra 20,9 millioner til 7,6 millioner og mistede 31% (3,3 ud af 10,7 millioner) af sine etniske ungarere . Ifølge folketællingen fra 1910 omfattede talere af det ungarske sprog cirka 54% af hele befolkningen i Kongeriget Ungarn . Inden for landet var talrige etniske minoriteter til stede: 16,1% rumænere , 10,5% slovakker , 10,4% tyskere , 2,5% ruthenere , 2,5% serbere og 8% andre. Mellem 1920 og 1924 flygtede 354.000 ungarere fra tidligere ungarske områder knyttet til Rumænien, Tjekkoslovakiet og Jugoslavien.
Det russiske imperium, som havde trukket sig ud af krigen i 1917 efter Oktoberrevolutionen, mistede meget af sin vestlige grænse, da de nyligt uafhængige nationer Estland , Finland , Letland , Litauen og Polen blev skåret ud af det. Rumænien tog kontrol over Bessarabien i april 1918.
Nationale identiteter
Efter 123 år genopstod Polen som et selvstændigt land. Kongeriget Serbien og dets dynasti blev som en "mindre ententenation" og landet med flest tab pr. indbygger rygraden i en ny multinational stat, Kongeriget af serbere, kroater og slovenere , senere omdøbt til Jugoslavien. Tjekkoslovakiet, der kombinerede Kongeriget Bøhmen med dele af Kongeriget Ungarn, blev en ny nation. Rumænien ville forene alle rumænsktalende mennesker under en enkelt stat, der fører til Storrumænien . Rusland blev Sovjetunionen og mistede Finland, Estland, Litauen og Letland, som blev selvstændige lande. Det Osmanniske Rige blev snart erstattet af Tyrkiet og flere andre lande i Mellemøsten.
I det britiske imperium udløste krigen nye former for nationalisme. I Australien og New Zealand blev slaget ved Gallipoli kendt som disse nationers "ilddåb". Det var den første store krig, hvor de nyetablerede lande kæmpede, og det var en af de første gange, at australske tropper kæmpede som australiere, ikke kun undersåtter af den britiske krone, og uafhængige nationale identiteter for disse nationer tog fat. Anzac Day , til minde om det australske og newzealandske hærkorps (ANZAC), fejrer dette afgørende øjeblik.
Efter slaget ved Vimy Ridge, hvor de canadiske divisioner kæmpede sammen for første gang som et enkelt korps, begyndte canadierne at omtale deres land som en nation "smedet fra ild". Efter at have haft succes på den samme slagmark, hvor "moderlandene" tidligere havde vaklet, blev de for første gang respekteret internationalt for deres egne præstationer. Canada gik ind i krigen som et herredømme over det britiske imperium og forblev det, selvom det opstod med en større grad af uafhængighed. Da Storbritannien erklærede krig i 1914, var herredømmet automatisk i krig; ved afslutningen var Canada, Australien, New Zealand og Sydafrika individuelle underskrivere af Versailles-traktaten.
Lobbyisme af Chaim Weizmann og frygt for, at amerikanske jøder ville opmuntre USA til at støtte Tyskland, kulminerede i den britiske regerings Balfour-erklæring fra 1917, der støttede oprettelsen af et jødisk hjemland i Palæstina. I alt tjente mere end 1.172.000 jødiske soldater i de allierede og centrale magtstyrker i Første Verdenskrig, heraf 275.000 i Østrig-Ungarn og 450.000 i Tsar-Rusland.
Oprettelsen af den moderne stat Israel og rødderne til den fortsatte israelsk-palæstinensiske konflikt findes delvist i Mellemøstens ustabile magtdynamik, der var resultatet af 1. Verdenskrig. Før krigens afslutning havde Det Osmanniske Rige opretholdt en beskedent niveau af fred og stabilitet i hele Mellemøsten. Med den osmanniske regerings fald udviklede magtvakuum sig, og modstridende krav på jord og nation begyndte at dukke op. De politiske grænser, der blev trukket af sejrherrerne fra Første Verdenskrig, blev hurtigt pålagt, nogle gange efter kun overfladisk konsultation med lokalbefolkningen. Disse er fortsat problematiske i det 21. århundredes kampe for national identitet . Mens opløsningen af Det Osmanniske Rige i slutningen af Første Verdenskrig var afgørende for at bidrage til den moderne politiske situation i Mellemøsten, herunder den arabisk-israelske konflikt , affødte afslutningen på det osmanniske styre også mindre kendte stridigheder om vand og andre naturressourcer.
Tysklands og tyske tings prestige i Latinamerika forblev høj efter krigen, men kom ikke tilbage til niveauet før krigen. Faktisk gjorde krigen i Chile en ende på en periode med intens videnskabelig og kulturel indflydelse, som forfatteren Eduardo de la Barra hånligt kaldte "den tyske forhekselse" ( spansk : el embrujamiento alemán ).
Den tjekkoslovakiske legion kæmpede på siden af ententen og søgte at vinde støtte til et uafhængigt Tjekkoslovakiet . Legionen i Rusland blev oprettet i september 1914, i december 1917 i Frankrig (inklusive frivillige fra Amerika) og i april 1918 i Italien . Tjekkoslovakiske legionstropper besejrede den østrig-ungarske hær ved den ukrainske landsby Zboriv i juli 1917. Efter denne succes steg antallet af tjekkoslovakiske legionærer, såvel som den tjekkoslovakiske militærmagt. I slaget ved Bakhmach besejrede legionen tyskerne og tvang dem til at indgå en våbenhvile.
I Rusland var de stærkt involveret i den russiske borgerkrig, hvor de stod på de hvides side mod bolsjevikkerne , og til tider kontrollerede de det meste af den transsibiriske jernbane og erobrede alle de større byer i Sibirien . Tilstedeværelsen af den tjekkoslovakiske legion nær Jekaterinburg ser ud til at have været en af årsagerne til den bolsjevikiske henrettelse af zaren og hans familie i juli 1918. Legionærer ankom mindre end en uge efter og erobrede byen. Fordi Ruslands europæiske havne ikke var sikre, blev korpset evakueret ad en lang omvej via havnen i Vladivostok. Den sidste transport var det amerikanske skib Heffron i september 1920.
De transsylvanske og bukovinske rumænere, der blev taget som krigsfanger, kæmpede som det rumænske frivilligkorps i Rusland , den rumænske legion i Sibirien og den rumænske legion i Italien. Deltagelse på østfronten som en del af den russiske hær og siden sommeren 1917 på den rumænske front som en del af den rumænske hær . Som tilhænger af den hvide bevægelse med den tjekkoslovakiske legion mod den røde hær under den russiske borgerkrig . I kampene ved Montello, Vittorio Veneto, Sisemolet, Piave, Cimone, Monte Grappa, Nervesa og Ponte Delle Alpi som en del af den italienske hær mod Østrig-Ungarn og i 1919 som en del af den rumænske hær i den ungarsk-rumænske krig .
I det sene forår 1918 blev tre nye stater dannet i Sydkaukasus : Den Første Republik Armenien , Den Demokratiske Republik Aserbajdsjan og Den Demokratiske Republik Georgien , som erklærede deres uafhængighed fra det russiske imperium. To andre mindre enheder blev etableret, det centrokaspiske diktatur og den sydvestlige kaukasiske republik (den førstnævnte blev likvideret af Aserbajdsjan i efteråret 1918 og sidstnævnte af en fælles armensk-britisk taskforce i begyndelsen af 1919). Med tilbagetrækningen af de russiske hære fra Kaukasus-fronten i vinteren 1917-18 forberedte de tre store republikker sig for en forestående osmannisk fremmarch, som begyndte i de første måneder af 1918. Solidariteten blev kortvarigt opretholdt, da Den Transkaukasiske Føderative Republik blev oprettet i foråret 1918, men dette brød sammen i maj, da georgierne bad om og modtog beskyttelse fra Tyskland, og aserbajdsjanerne indgik en traktat med Det Osmanniske Rige, der var mere beslægtet med en militær alliance. Armenien blev overladt til sig selv og kæmpede i fem måneder mod truslen om en fuldgyldig besættelse af de osmanniske tyrkere, før de besejrede dem i slaget ved Sardarabad .
Sundhedseffekter
Ud af de 60 millioner europæiske militærpersoner, der blev mobiliseret fra 1914 til 1918, blev 8 millioner dræbt , 7 millioner blev permanent invalide, og 15 millioner blev alvorligt såret. Tyskland mistede 15,1 % af sin aktive mandlige befolkning, Østrig-Ungarn mistede 17,1 %, og Frankrig mistede 10,5 %. Frankrig mobiliserede 7,8 millioner mænd, hvoraf 1,4 millioner døde og 3,2 millioner blev såret. Blandt de lemlæstede og overlevende soldater i skyttegravene fik omkring 15.000 forfærdelige ansigtsskader, hvilket fik dem til at gennemgå social stigmatisering og marginalisering; de blev kaldt gueules cassées . I Tyskland var civile dødsfald 474.000 højere end i fredstid, hvilket i høj grad skyldtes fødevaremangel og underernæring, der svækkede modstandsdygtigheden over for sygdomme. Disse overskydende dødsfald anslås til 271.000 i 1918, plus yderligere 71.000 i første halvdel af 1919, da blokaden stadig var i kraft. Ved krigens afslutning havde sult forårsaget af hungersnød dræbt omkring 100.000 mennesker i Libanon. Mellem 5 og 10 millioner mennesker døde i den russiske hungersnød i 1921 . I 1922 var der mellem 4,5 millioner og 7 millioner hjemløse børn i Rusland som et resultat af næsten et årti med ødelæggelser fra Første Verdenskrig , den russiske borgerkrig og den efterfølgende hungersnød i 1920-1922. Talrige anti-sovjetiske russere flygtede ud af landet efter revolutionen; i 1930'erne havde den nordkinesiske by Harbin 100.000 russere. Flere tusinde emigrerede til Frankrig, England og USA.
Den australske premierminister, Billy Hughes , skrev til den britiske premierminister, David Lloyd George , "Du har forsikret os om, at du ikke kan få bedre vilkår. Jeg beklager det meget, og jeg håber allerede nu, at der kan findes en måde at sikre en aftale for kræver erstatning svarende til de enorme ofre, det britiske imperium og dets allierede har ydet." Australien modtog £5.571.720 krigserstatninger, men de direkte omkostninger for krigen til Australien havde været £376.993.052, og i midten af 1930'erne var hjemsendelsespensioner, krigsgratialer, renter og synkefondsgebyrer £831.280.947. Af omkring 416.000 australiere, der tjente, blev omkring 60.000 dræbt og yderligere 152.000 blev såret.
Sygdomme blomstrede under de kaotiske krigstidsforhold. Alene i 1914 dræbte lusbåren epidemisk tyfus 200.000 i Serbien. Fra 1918 til 1922 havde Rusland omkring 25 millioner infektioner og 3 millioner dødsfald som følge af epidemisk tyfus. I 1923 fik 13 millioner russere malaria, en kraftig stigning fra førkrigsårene. Startende i begyndelsen af 1918 spredte en stor influenzaepidemi kendt som den spanske syge sig over hele verden, fremskyndet af bevægelsen af et stort antal soldater, ofte proppet sammen i lejre og transportskibe med dårlige sanitære forhold. Samlet set dræbte den spanske syge mindst 17 millioner til 25 millioner mennesker, herunder anslået 2,64 millioner europæere og så mange som 675.000 amerikanere. Desuden spredte en epidemi af encephalitis lethargica sig mellem 1915 og 1926 over hele verden og ramte næsten fem millioner mennesker. Den sociale forstyrrelse og udbredte vold under den russiske revolution i 1917 og den efterfølgende russiske borgerkrig udløste mere end 2.000 pogromer i det tidligere russiske imperium , hovedsagelig i Ukraine . Anslået 60.000-200.000 civile jøder blev dræbt i grusomhederne.
I kølvandet på 1. Verdenskrig kæmpede Grækenland mod tyrkiske nationalister ledet af Mustafa Kemal , en krig, der til sidst resulterede i en massiv befolkningsudveksling mellem de to lande under Lausanne-traktaten. Ifølge forskellige kilder døde flere hundrede tusinde grækere i denne periode, som var forbundet med det græske folkedrab.
Teknologi
Jordkrigsførelse
Første Verdenskrig begyndte som et sammenstød mellem teknologi fra det 20. århundrede og taktik fra det 19. århundrede med de uundgåeligt store ofre. Ved udgangen af 1917 havde de store hære, der nu tæller millioner af mand, moderniseret sig og gjorde brug af telefon, trådløs kommunikation , panservogne , kampvogne (især med fremkomsten af den første prototype tank, Little Willie ), og fly. Infanteriformationer blev omorganiseret, så 100 mands kompagnier ikke længere var hovedmanøvreenheden; i stedet blev hold på 10 eller deromkring mand, under kommando af en yngre underofficer, begunstiget.
Artilleriet gennemgik også en revolution. I 1914 blev kanoner placeret i frontlinjen og skød direkte mod deres mål. I 1917 var indirekte ild med kanoner (såvel som morterer og endda maskingeværer) almindelig, ved at bruge nye teknikker til at spotte og rangere, især fly og den ofte oversete felttelefon . Modbatterimissioner blev også almindelige, og lyddetektion blev brugt til at lokalisere fjendens batterier.
Tyskland var langt foran de allierede i at bruge kraftig indirekte ild. Den tyske hær brugte 150 mm (6 tommer) og 210 mm (8 tommer) haubitser i 1914, hvor typiske franske og britiske kanoner kun var 75 mm (3 tommer) og 105 mm (4 tommer). Briterne havde en 6-tommer (152 mm) haubits, men den var så tung, at den måtte trækkes til marken i stykker og samles. Tyskerne stillede også med østrigske 305 mm (12 tommer) og 420 mm (17 tommer) kanoner og havde selv i begyndelsen af krigen lagerbeholdninger af forskellige kalibre af Minenwerfer , som var ideelt egnet til skyttegravskrig.
Den 27. juni 1917 brugte tyskerne den største pistol i verden, Batterie Pommern , med tilnavnet " Lange Max ". Denne pistol fra Krupp var i stand til at skyde 750 kg granater fra Koekelare til Dunkerque , en afstand på omkring 50 km (31 mi).
En stor del af kampen involverede skyttegravskrig, hvor hundredvis ofte døde for hver vandt meter. Mange af de mest dødbringende slag i historien fandt sted under Første Verdenskrig. Sådanne slag omfatter Ypres, Marne, Cambrai , Somme, Verdun og Gallipoli. Tyskerne anvendte Haber-processen med nitrogenfiksering for at give deres styrker en konstant forsyning af krudt på trods af den britiske flådeblokade. Artilleri var ansvarlig for det største antal ofre og forbrugte enorme mængder sprængstof. Det store antal hovedsår forårsaget af eksploderende granater og fragmentering tvang de kombatterende nationer til at udvikle den moderne stålhjelm, ledet af franskmændene, der introducerede Adrian-hjelmen i 1915. Den blev hurtigt efterfulgt af Brodie-hjelmen , båret af British Imperial og amerikanske tropper, og i 1916 af den karakteristiske tyske Stahlhelm , et design, med forbedringer, stadig i brug i dag.
Gas! GAS! Hurtig, drenge! – En ekstase af fumlen,
Passer de klodsede hjelme lige i tide;
Men der var stadig nogen, der råbte og snublede,
og fløjtede som en mand i ild eller kalk ...
Dunkle, gennem de tågede ruder og tykt grønt lys,
Som under et grønt hav, så jeg ham drukne.
Den udbredte brug af kemisk krigsførelse var et kendetegn ved konflikten. De anvendte gasser omfattede klor, sennepsgas og fosgen . Relativt få krigsofre var forårsaget af gas, da der hurtigt blev skabt effektive modforanstaltninger til gasangreb, såsom gasmasker . Brugen af kemisk krigsførelse og mindre strategisk bombning (i modsætning til taktisk bombning ) var begge forbudt af Haag-konventionerne fra 1899 og 1907, og begge viste sig at være af begrænset effektivitet, selvom de fangede offentlighedens fantasi.
De mest kraftfulde landbaserede våben var jernbanekanoner, der vejede snesevis af tons stykket. Den tyske version fik tilnavnet Big Berthas , selvom navnebroren ikke var en jernbanepistol. Tyskland udviklede Paris Gun , der var i stand til at bombardere Paris fra over 100 kilometer (62 mi), selvom granater var relativt lette med en vægt på 94 kg (210 lb).
Skyttegrave, maskingeværer, luftrekognoscering, pigtråd og moderne artilleri med fragmenteringsgranater var med til at bringe kamplinjerne fra Første Verdenskrig til et dødvande. Briterne og franskmændene søgte en løsning med skabelsen af kampvognen og mekaniseret krigsførelse . De første britiske kampvogne blev brugt under slaget ved Somme den 15. september 1916. Mekanisk pålidelighed var et problem, men eksperimentet viste sit værd. Inden for et år stillede briterne kampvogne i hundredvis, og de viste deres potentiale under slaget ved Cambrai i november 1917 ved at bryde Hindenburg-linjen, mens kombinerede våbenhold erobrede 8.000 fjendtlige soldater og 100 kanoner. I mellemtiden introducerede franskmændene de første kampvogne med et roterende tårn, Renault FT , som blev et afgørende værktøj til sejren. I konflikten blev der også introduceret lette automatiske våben og maskinpistoler , såsom Lewis-pistolen , M1918 Browning Automatic Rifle og MP 18 .
Et andet nyt våben, flammekasteren , blev først brugt af den tyske hær og senere adopteret af andre styrker. Selvom det ikke var af høj taktisk værdi, var flammekasteren et kraftfuldt, demoraliserende våben, der forårsagede terror på slagmarken.
Trench-jernbaner udviklede sig til at levere de enorme mængder mad, vand og ammunition, der var nødvendige for at støtte et stort antal soldater i områder, hvor konventionelle transportsystemer var blevet ødelagt. Forbrændingsmotorer og forbedrede træksystemer til biler og lastbiler/lastbiler gjorde til sidst skyttegravsjernbaner forældede.
Tyskland indsatte U-både ( ubåde ) efter krigen begyndte. Skiftende mellem begrænset og ubegrænset ubådskrig i Atlanterhavet, ansatte den kejserlige tyske flåde dem til at fratage de britiske øer vitale forsyninger. Britiske handelssømænds død og den tilsyneladende usårlighed af ubåde førte til udviklingen af dybdeladninger (1916), hydrofoner ( ekkolod , 1917), luftskibe , jæger-dræber ubåde ( HMS R-1 , 1917), fremadkastende anti-ubådsvåben og dyppehydrofoner (de to sidstnævnte blev begge opgivet i 1918). For at udvide deres operationer foreslog tyskerne forsyningsubåde (1916). De fleste af disse ville blive glemt i mellemkrigstiden, indtil Anden Verdenskrig genoplivede behovet.
Luftfart
Fastvingede fly blev først brugt militært af italienerne i Libyen den 23. oktober 1911 under den italiensk-tyrkiske krig til rekognoscering, snart efterfulgt af nedkastning af granater og luftfotografering det næste år. I 1914 var deres militære nytte åbenlyst. De blev oprindeligt brugt til rekognoscering og jordangreb . For at skyde ned fjendtlige fly blev der udviklet antiluftskyts og kampfly . Strategiske bombefly blev skabt, hovedsageligt af tyskerne og briterne, selvom førstnævnte også brugte Zeppelinere . Mod slutningen af konflikten blev hangarskibe brugt for første gang, hvor HMS Furious lancerede Sopwith Camels i et razzia for at ødelægge Zeppelin-hangarerne ved Tønder i 1918.
Bemandede observationsballoner , der svævede højt over skyttegravene, blev brugt som stationære rekognosceringsplatforme, rapporterede fjendens bevægelser og dirigerede artilleri. Balloner havde normalt en besætning på to, udstyret med faldskærme , så hvis der var et fjendtligt luftangreb, kunne besætningen springe i sikkerhed. På det tidspunkt var faldskærme for tunge til at blive brugt af flypiloter (med deres marginale effekt), og mindre versioner blev først udviklet i slutningen af krigen; de blev også modarbejdet af den britiske ledelse, som frygtede, at de kunne fremme fejhed.
Anerkendt for deres værdi som observationsplatforme, var balloner vigtige mål for fjendtlige fly. For at forsvare dem mod luftangreb blev de stærkt beskyttet af antiluftskyts og patruljeret af venlige fly; for at angribe dem blev usædvanlige våben som luft-til-luft raketter forsøgt. Således bidrog rekognosceringsværdien af luftskibe og balloner til udviklingen af luft-til-luft kamp mellem alle typer fly og til skyttegravens dødvande, fordi det var umuligt at flytte et stort antal tropper uopdaget. Tyskerne gennemførte luftangreb på England i løbet af 1915 og 1916 med luftskibe i håb om at skade britisk moral og få fly til at blive omdirigeret fra frontlinjerne, og faktisk førte den resulterende panik til afledning af adskillige jagereskadriller fra Frankrig.
Radio telekommunikation
Indførelsen af radiotelegrafi var et væsentligt skridt i kommunikationen under 1. Verdenskrig. De stationer, der blev brugt på det tidspunkt, var gnistgab-sendere . Som et eksempel blev oplysningerne om begyndelsen af Første Verdenskrig sendt til det tyske Sydvestafrika den 2. august 1914 via radiotelegrafi fra Nauen-senderstationen via en relæstation i Kamina og Lomé i Togo til radiostationen i Windhoek .
Krigsforbrydelser
Voldtægt af Belgien
De tyske angribere behandlede enhver modstand – såsom sabotering af jernbanelinjer – som ulovlig og umoralsk og skød lovovertræderne og brændte bygninger som gengældelse. Derudover havde de en tendens til at mistænke, at de fleste civile var potentielle franc-tireurs ( guerillaer ) og tog og undertiden dræbte gidsler blandt civilbefolkningen. Den tyske hær henrettede over 6.500 franske og belgiske civile mellem august og november 1914, normalt i næsten tilfældige skyderier i stor skala af civile bestilt af yngre tyske officerer. Den tyske hær ødelagde 15.000-20.000 bygninger - mest berømt universitetsbiblioteket i Leuven - og genererede en bølge af flygtninge på over en million mennesker. Over halvdelen af de tyske regimenter i Belgien var involveret i større hændelser. Tusindvis af arbejdere blev sendt til Tyskland for at arbejde på fabrikker. Britisk propaganda, der dramatiserer Voldtægten af Belgien , tiltrak stor opmærksomhed i USA, mens Berlin sagde, at det var både lovligt og nødvendigt på grund af truslen fra franc-tireurs som dem i Frankrig i 1870. Briterne og franskmændene forstørrede rapporterne og udbredte dem kl. hjem og i USA, hvor de spillede en stor rolle i at opløse støtten til Tyskland.
Østrig-ungarske krigsforbrydelser i Serbien
Østrigs propagandamaskineri spredte anti-serbiske følelser med sloganet "Serbien muss sterbien" (Serbien skal dø). Under krigen beordrede østrig-ungarske officerer i Serbien tropper til at "udrydde og brænde alt, hvad der er serbisk", og hængninger og masseskyderier var hverdagslige begivenheder. Den østrigske historiker, Anton Holzer, skrev, at den østrig-ungarske hær udførte "utallige og systematiske massakrer ... mod den serbiske befolkning. Soldaterne invaderede landsbyer og samlede ubevæbnede mænd, kvinder og børn. De blev enten skudt og dræbt, sat i bajonet eller hængt. Ofrene blev lukket ind i lader og brændt levende. Kvinder blev sendt op til frontlinjen og massevoldtaget. Indbyggerne i hele landsbyer blev taget som gidsler og ydmyget og tortureret."
En påstand fra en lokal spion om, at "forrædere" gemte sig i et bestemt hus var nok til at dømme hele familien til døden ved hængning. Præster blev ofte hængt, under beskyldning for at sprede forræderiets ånd blandt folket. Flere kilder oplyser, at 30.000 serbere, for det meste civile, blev hængt af østrig-ungarske styrker alene i det første år af krigen.
Baralong hændelser
Den 19. august 1915 blev den tyske ubåd U- 27 sænket af det britiske Q-skib HMS Baralong . Alle tyske overlevende blev summarisk henrettet af Baralongs besætning på ordre fra løjtnant Godfrey Herbert , kaptajnen på skibet . Skyderiet blev rapporteret til medierne af amerikanske borgere, der var om bord på Nicosia , et britisk fragtskib lastet med krigsforsyninger, som blev stoppet af U-27 få minutter før hændelsen.
Den 24. september ødelagde Baralong U- 41 , som var i færd med at sænke fragtskibet Urbino . Ifølge Karl Goetz, ubådens kommandant, fortsatte Baralong med at sejle med det amerikanske flag efter at have skudt på U-41 og derefter ramponeret redningsbåden med de tyske overlevende og sænket den.
Torpedering af HMHS Llandovery Castle
Det canadiske hospitalsskib HMHS Llandovery Castle blev torpederet af den tyske ubåd SM U-86 den 27. juni 1918 i strid med international lov. Kun 24 af de 258 medicinske personale, patienter og besætning overlevede. Overlevende rapporterede, at U-båden dukkede op og løb ned ad redningsbådene, og maskingeværede overlevende i vandet. U-bådskaptajnen, Helmut Brümmer-Patzig , blev anklaget for krigsforbrydelser i Tyskland efter krigen, men slap for retsforfølgelse ved at tage til Fristaden Danzig , uden for tyske domstoles jurisdiktion.
blokade af Tyskland
Efter krigen hævdede den tyske regering, at cirka 763.000 tyske civile døde af sult og sygdom under krigen på grund af den allierede blokade. En akademisk undersøgelse udført i 1928 satte dødstallet til 424.000. Tyskland protesterede over, at de allierede havde brugt sult som et krigsvåben. Sally Marks hævdede, at de tyske beretninger om en sultblokade er en "myte", da Tyskland ikke stod over for sultniveauet i Belgien og de regioner i Polen og det nordlige Frankrig, som det besatte. Ifølge den britiske dommer og retsfilosof Patrick Devlin : "Krigsordrerne givet af Admiralitetet den 26. august [1914] var klare nok. Al mad sendt til Tyskland gennem neutrale havne skulle fanges, og al mad sendt til Rotterdam skulle formodes sendt til Tyskland." Ifølge Devlin var dette et alvorligt brud på international lov, svarende til tysk mineudlægning.
Kemiske våben i krigsførelse
Den tyske hær var den første, der med succes indsatte kemiske våben under det andet slag ved Ypres (22. april – 25. maj 1915), efter at tyske videnskabsmænd, der arbejdede under ledelse af Fritz Haber ved Kaiser Wilhelm-instituttet, udviklede en metode til at bevæbne klor . Brugen af kemiske våben blev sanktioneret af den tyske overkommando i et forsøg på at tvinge allierede soldater ud af deres forskansede stillinger, og komplementere snarere end at erstatte mere dødelige konventionelle våben. Med tiden blev kemiske våben indsat af alle større krigsførende under hele krigen, hvilket påførte cirka 1,3 millioner tab, men relativt få dødsfald: Omkring 90.000 i alt. For eksempel var der anslået 186.000 britiske kemiske våben ofre under krigen (hvoraf 80% var resultatet af eksponering for den blærerende svovlsennep , introduceret til slagmarken af tyskerne i juli 1917, som brænder huden på et hvilket som helst tidspunkt af kontakt og påfører mere alvorlige lungeskader end klor eller fosgen ), og op til en tredjedel af de amerikanske tab var forårsaget af dem. Den russiske hær led efter sigende omkring 500.000 ofre med kemiske våben i Første Verdenskrig. Brugen af kemiske våben i krigsførelse var i direkte strid med Haag-erklæringen fra 1899 vedrørende kvælende gasser og Haagerkonventionen fra 1907 om landkrigsførelse , som forbød deres brug.
Virkningen af giftgas var ikke begrænset til kombattanter. Civile var i fare for gasserne, da vinden blæste giftgasserne gennem deres byer, og de modtog sjældent advarsler eller advarsler om potentiel fare. Ud over fraværende varslingssystemer havde civile ofte ikke adgang til effektive gasmasker. Anslået 100.000-260.000 civile ofre blev forårsaget af kemiske våben under konflikten, og titusinder flere (sammen med militært personel) døde af ardannelse i lungerne, hudskader og hjerneskader i årene efter konflikten sluttede. Mange befalingsmænd på begge sider vidste, at sådanne våben ville forårsage stor skade på civile, men fortsatte ikke desto mindre med at bruge dem. Den britiske feltmarskal Douglas Haig skrev i sin dagbog: "Mine officerer og jeg var klar over, at sådanne våben ville forårsage skade på kvinder og børn, der bor i nærliggende byer, da stærke vinde var almindelige i kampfronten. Men fordi våbnet skulle rettes ind. mod fjenden var ingen af os overdrevent bekymret."
Krigen skadede kemiens prestige i europæiske samfund, især den tyske sort.
Folkedrab og etnisk udrensning
osmanniske imperium
Den etniske udrensning af Det Osmanniske Riges armenske befolkning, herunder massedeportationer og henrettelser, i de sidste år af Det Osmanniske Rige betragtes som folkedrab . Osmannerne udførte organiserede og systematiske massakrer på den armenske befolkning i begyndelsen af krigen og manipulerede armensk modstandshandlinger ved at fremstille dem som oprør for at retfærdiggøre yderligere udryddelse. I begyndelsen af 1915 meldte en række armeniere sig frivilligt til at slutte sig til de russiske styrker, og den osmanniske regering brugte dette som et påskud til at udstede Tehcir-loven ( lov om deportation), som godkendte deportering af armeniere fra imperiets østlige provinser til Syrien mellem 1915 og 1918. Armenierne blev med vilje marcheret ihjel , og en række blev angrebet af osmanniske brigander. Mens et nøjagtigt antal dødsfald er ukendt, anslår International Association of Genocide Scholars 1,5 mio. Tyrkiets regering har konsekvent benægtet folkedrabet og hævder, at de, der døde, var ofre for interetniske kampe, hungersnød eller sygdom under Første Verdenskrig; disse påstande afvises af de fleste historikere.
Andre etniske grupper blev på samme måde angrebet af det osmanniske imperium i denne periode, herunder assyrere og grækere , og nogle forskere anser disse begivenheder for at være en del af den samme udryddelsespolitik. Mindst 250.000 assyriske kristne, omkring halvdelen af befolkningen, og 350.000-750.000 anatoliske og pontiske grækere blev dræbt mellem 1915 og 1922.
russiske imperium
Mange pogromer ledsagede den russiske revolution i 1917 og den efterfølgende russiske borgerkrig. 60.000-200.000 civile jøder blev dræbt i grusomhederne i hele det tidligere russiske imperium (for det meste inden for bosættelsespalmen i det nuværende Ukraine ). Der var anslået 7-12 millioner ofre under den russiske borgerkrig , for det meste civile.
Soldaters oplevelser
Krigens britiske soldater var oprindeligt frivillige, men blev i stigende grad indkaldt til tjeneste. Overlevende veteraner, der vendte hjem, fandt ofte ud af, at de kun kunne diskutere deres oplevelser indbyrdes. Sammen dannede de "veteranforeninger" eller "legioner". Et lille antal personlige beretninger om amerikanske veteraner er blevet indsamlet af Library of Congress Veterans History Project .
Krigsfanger
Omkring otte millioner soldater overgav sig og blev holdt i fangelejre under krigen. Alle nationer lovede at følge Haag-konventionerne om retfærdig behandling af krigsfanger , og overlevelsesraten for krigsfanger var generelt meget højere end for kombattanter ved fronten. Individuelle overgivelser var ualmindelige; store enheder overgav sig normalt i massevis . Ved belejringen af Maubeuge overgav omkring 40.000 franske soldater sig, ved slaget ved Galicien tog russerne omkring 100.000 til 120.000 østrigske fanger, ved Brusilov-offensiven omkring 325.000 til 417.000 tyskere og østrigere overgav sig til russerne2,000 overgav sig til russerne2,00 . Da den belejrede garnison i Kaunas overgav sig i 1915, blev omkring 20.000 russere fanger, ved slaget nær Przasnysz (februar-marts 1915) overgav 14.000 tyskere sig til russerne, og ved det første slag ved Marne overgav sig omkring 12.000 tyskerne til tyskerne. 25-31% af de russiske tab (som en andel af de tilfangetagne, sårede eller dræbte) var til fangestatus; for Østrig-Ungarn 32%, for Italien 26%, for Frankrig 12%, for Tyskland 9%; for Storbritannien 7 %. Fanger fra de allierede hære udgjorde i alt omkring 1,4 millioner (ikke inklusive Rusland, som mistede 2,5-3,5 millioner soldater som fanger). Fra centralmagterne blev omkring 3,3 millioner soldater fanger; de fleste af dem overgav sig til russerne. Tyskland holdt 2,5 millioner fanger; Rusland havde 2,2-2,9 mio. mens Storbritannien og Frankrig havde omkring 720.000. De fleste blev fanget lige før våbenhvilen. USA havde 48.000. Det farligste øjeblik var overgivelsen, hvor hjælpeløse soldater nogle gange blev skudt ned. Når først fangerne nåede frem til en lejr, var forholdene generelt tilfredsstillende (og meget bedre end under Anden Verdenskrig), til dels takket være indsatsen fra Det Internationale Røde Kors og inspektioner fra neutrale nationer. Imidlertid var forholdene forfærdelige i Rusland: sult var almindeligt for både fanger og civile; omkring 15-20% af fangerne i Rusland døde, og i Centralmagternes fængsling 8% af russerne. I Tyskland var der mangel på mad, men kun 5 % døde.
Det Osmanniske Rige behandlede ofte krigsfanger dårligt. Omkring 11.800 soldater fra det britiske imperium, de fleste indianere, blev fanger efter belejringen af Kut i Mesopotamien i april 1916; 4.250 døde i fangenskab. Selvom mange var i en dårlig tilstand, da de blev taget til fange, tvang osmanniske officerer dem til at marchere 1.100 kilometer (684 mi) til Anatolien. En overlevende sagde: "Vi blev drevet af sted som udyr; at droppe ud var at dø." De overlevende blev derefter tvunget til at bygge en jernbane gennem Taurusbjergene .
I Rusland, da fangerne fra den østrig-ungarske hærs tjekkoslovakiske legion blev løsladt i 1917, bevæbnede de sig igen og blev kortvarigt en militær og diplomatisk styrke under den russiske borgerkrig.
Mens de allierede fanger fra centralmagterne hurtigt blev sendt hjem ved afslutningen af aktive fjendtligheder, blev den samme behandling ikke givet til centralmagtsfanger fra de allierede og Rusland, hvoraf mange tjente som tvangsarbejdere, f.eks. i Frankrig indtil 1920 . De blev først løsladt efter mange henvendelser fra Røde Kors til det øverste krigsråd . Tyske fanger sad stadig tilbage i Rusland så sent som i 1924.
Militærattachéer og krigskorrespondenter
Militære og civile observatører fra enhver stormagt fulgte nøje krigens gang. Mange var i stand til at rapportere om begivenheder fra et perspektiv, der noget ligner moderne " indlejrede " positioner inden for de modstridende land- og flådestyrker.
Støtte til krigen
På Balkan støttede jugoslaviske nationalister som lederen, Ante Trumbić , kraftigt krigen, og ønskede jugoslavernes frihed fra Østrig-Ungarn og andre fremmede magter og skabelsen af et uafhængigt Jugoslavien. Den jugoslaviske komité , ledet af Trumbić, blev dannet i Paris den 30. april 1915, men flyttede kort efter sit kontor til London. I april 1918 mødtes Romkongressen for undertrykte nationaliteter, herunder tjekkoslovakiske , italienske , polske , transsylvaniske og jugoslaviske repræsentanter, som opfordrede de allierede til at støtte national selvbestemmelse for de folk, der bor i Østrig-Ungarn.
I Mellemøsten steg den arabiske nationalisme i vejret i osmanniske områder som reaktion på stigningen i tyrkisk nationalisme under krigen, hvor arabiske nationalistiske ledere gik ind for oprettelsen af en pan-arabisk stat. I 1916 begyndte det arabiske oprør i osmannisk kontrollerede områder i Mellemøsten i et forsøg på at opnå uafhængighed.
I Østafrika støttede Iyasu V fra Etiopien Dervish-staten , som var i krig med briterne i Somaliland-kampagnen . Von Syburg, den tyske udsending i Addis Abeba , sagde, "nu er tiden inde til, at Etiopien genvinder kysten ved Det Røde Hav og driver italienerne hjem for at genoprette imperiet til dets gamle størrelse." Det etiopiske imperium var på nippet til at gå ind i 1. verdenskrig på centralmagternes side før Iyasus væltede i slaget ved Segale på grund af allieret pres på det etiopiske aristokrati. Iyasu blev anklaget for at konvertere til islam . Ifølge den etiopiske historiker Bahru Zewde var de beviser, der blev brugt til at bevise Iyasus omvendelse, et manipuleret billede af Iyasu iført en turban leveret af de allierede. Nogle historikere hævder, at den britiske spion TE Lawrence forfalskede Iyasu-billedet.
En række socialistiske partier støttede oprindeligt krigen, da den begyndte i august 1914. Men europæiske socialister splittede sig på nationale linjer, hvor begrebet klassekonflikt holdt af radikale socialister som marxister og syndikalister blev overtrådt af deres patriotiske støtte til krigen. Da krigen begyndte, fulgte østrigske, britiske, franske, tyske og russiske socialister den stigende nationalistiske strømning ved at støtte deres landes intervention i krigen.
Italiensk nationalisme blev ophidset af krigens udbrud og blev oprindeligt stærkt støttet af en række politiske fraktioner. En af de mest fremtrædende og populære italienske nationalistiske tilhængere af krigen var Gabriele D'Annunzio , som fremmede italiensk irredentisme og hjalp med at få den italienske offentlighed til at støtte intervention i krigen. Det italienske liberale parti , under ledelse af Paolo Boselli , fremmede intervention i krigen på de allieredes side og brugte Dante Alighieri Society til at fremme italiensk nationalisme. Italienske socialister var uenige om, hvorvidt de skulle støtte krigen eller modsætte sig den; nogle var militante tilhængere af krigen, herunder Benito Mussolini og Leonida Bissolati . Imidlertid besluttede det italienske socialistparti at modsætte sig krigen, efter at antimilitaristiske demonstranter blev dræbt, hvilket resulterede i en generalstrejke kaldet Red Week . Det italienske socialistparti rensede sig for krigsvenlige nationalistiske medlemmer, herunder Mussolini. Mussolini, en syndikalist, der støttede krigen på grund af irredentistiske krav på italiensk-befolkede regioner i Østrig-Ungarn, dannede pro-interventionisten Il Popolo d'Italia og Fasci Rivoluzionario d'Azione Internazionalista ("Revolutionær fascination for international handling") i oktober 1914, der senere udviklede sig til Fasci Italiani di Combattimento i 1919, oprindelsen til fascismen. Mussolinis nationalisme gjorde det muligt for ham at rejse midler fra Ansaldo (et våbenfirma) og andre virksomheder for at skabe Il Popolo d'Italia for at overbevise socialister og revolutionære om at støtte krigen.
Patriotiske fonde
På begge sider var der storstilet fundraising til soldaternes velfærd, deres pårørende og til de sårede. Nail Men var et tysk eksempel. Omkring det britiske imperium var der mange patriotiske fonde, herunder Royal Patriotic Fund Corporation , Canadian Patriotic Fund , Queensland Patriotic Fund , og i 1919 var der 983 fonde i New Zealand. Ved starten af den næste verdenskrig blev de newzealandske fonde reformeret, efter at de var blevet kritiseret som overlappende, ødselagtige og misbrugte, men 11 fungerede stadig i 2002.
Modstand mod krigen
Da krigen var erklæret, støttede mange socialister og fagforeninger deres regeringer. Blandt undtagelserne var bolsjevikkerne , Socialist Party of America , det italienske socialistparti og folk som Karl Liebknecht , Rosa Luxemburg og deres tilhængere i Tyskland.
Pave Benedikt XV , valgt til pavedømmet mindre end tre måneder inde i Første Verdenskrig, gjorde krigen og dens konsekvenser til hovedfokus for hans tidlige pontifikat. I skarp kontrast til sin forgænger talte han fem dage efter sit valg om sin vilje til at gøre, hvad han kunne for at skabe fred. Hans første encyklika, Ad beatissimi Apostolorum , givet 1. november 1914, handlede om dette emne. Benedikt XV fandt hans evner og unikke position som en religiøs fredsudsending ignoreret af de krigsførende magter. London-traktaten fra 1915 mellem Italien og Triple Entente indeholdt hemmelige bestemmelser, hvorved de allierede blev enige med Italien om at ignorere pavelige fredsbevægelser mod centralmagterne. Følgelig blev offentliggørelsen af Benedikts foreslåede fredsnotat i syv punkter fra august 1917 fuldstændig ignoreret af alle parter undtagen Østrig-Ungarn.
I Storbritannien i 1914 blev Public Schools Officers' Training Corps årlige lejr afholdt i Tidworth Pennings, nær Salisbury Plain . Chefen for den britiske hær, Lord Kitchener , skulle gennemgå kadetterne , men krigens nært forestående forhindrede ham. General Horace Smith-Dorrien blev sendt i stedet. Han overraskede de to-tre tusinde kadetter ved at erklære (med ord fra Donald Christopher Smith, en Bermudiansk kadet, der var til stede),
at krig skulle undgås for næsten enhver pris, at krig ikke ville løse noget, at hele Europa og mere derudover ville blive reduceret til ruin, og at tabet af menneskeliv ville blive så stort, at hele befolkninger ville blive decimeret. I vores uvidenhed følte jeg, og mange af os, næsten skam over en britisk general, der udtalte sådanne deprimerende og upatriotiske følelser, men i løbet af de næste fire år, de af os, der overlevede holocaust - sandsynligvis ikke mere end en fjerdedel af os - lærte, hvor rigtig generalens prognose var, og hvor modig han havde været til at udtale den.
At give udtryk for disse følelser hindrede ikke Smith-Dorriens karriere eller forhindrede ham i at udføre sin pligt i Første Verdenskrig efter bedste evne.
Mange lande fængslede dem, der talte imod konflikten. Disse omfattede Eugene Debs i USA og Bertrand Russell i Storbritannien. I USA gjorde Spionage Act of 1917 og Sedition Act of 1918 det til en føderal forbrydelse at modsætte sig militær rekruttering eller komme med udtalelser, der anses for "illoyale". Publikationer, der overhovedet var kritiske over for regeringen, blev fjernet fra cirkulation af postcensorer, og mange afsonede lange fængselsdomme for kendsgerninger, der blev anset for upatriotiske.
En række nationalister var imod intervention, især inden for stater, som nationalisterne var fjendtlige over for. Selvom det store flertal af irerne indvilligede i at deltage i krigen i 1914 og 1915, var et mindretal af avancerede irske nationalister stærkt imod at deltage. Krigen begyndte midt i hjemmestyrekrisen i Irland, der var genopstået i 1912, og i juli 1914 var der en alvorlig mulighed for et udbrud af borgerkrig i Irland. Irske nationalister og marxister forsøgte at forfølge irsk uafhængighed, kulminerende med påskeopstanden i 1916, hvor Tyskland sendte 20.000 rifler til Irland for at skabe uro i Storbritannien. Den britiske regering satte Irland under krigsret som reaktion på påskeopstanden, men da den umiddelbare trussel om revolution var forsvundet, forsøgte myndighederne at give indrømmelser til nationalistiske følelser. Imidlertid steg modstanden mod involvering i krigen i Irland, hvilket resulterede i værnepligtskrisen i 1918 .
Anden modstand kom fra samvittighedsnægtere - nogle socialistiske, nogle religiøse - som nægtede at kæmpe. I Storbritannien bad 16.000 mennesker om status som militærnægter. Nogle af dem, især den fremtrædende fredsaktivist Stephen Hobhouse , nægtede både militær og alternativ tjeneste . Mange led i flere års fængsel, herunder isolationsfængsling og brød- og vanddiæter. Selv efter krigen var mange jobannoncer i Storbritannien mærket "Ingen militærnægtere behøver at søge".
Det centralasiatiske oprør startede i sommeren 1916, da det russiske imperiums regering afsluttede sin fritagelse af muslimer fra militærtjeneste.
I 1917 førte en række franske hærmytterier til, at snesevis af soldater blev henrettet og mange flere fængslet.
Den 1.-4. maj 1917 demonstrerede omkring 100.000 arbejdere og soldater fra Petrograd , og efter dem, arbejdere og soldater fra andre russiske byer, ledet af bolsjevikkerne, under bannere, hvor der stod "Ned med krigen!" og "al magt til sovjetterne!" Massedemonstrationer resulterede i en krise for den russiske provisoriske regering . I Milano , i maj 1917, organiserede bolsjevikiske revolutionære sig og engagerede sig i optøjer, der krævede en ende på krigen, og det lykkedes dem at lukke fabrikker og stoppe offentlig transport. Den italienske hær blev tvunget til at gå ind i Milano med kampvogne og maskingeværer for at møde bolsjevikker og anarkister , som kæmpede voldsomt indtil den 23. maj, hvor hæren fik kontrol over byen. Næsten 50 mennesker (inklusive tre italienske soldater) blev dræbt og over 800 mennesker arresteret.
I september 1917 begyndte russiske soldater i Frankrig at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor de overhovedet kæmpede for franskmændene og gjorde mytteri. I Rusland førte modstand mod krigen til, at soldater også etablerede deres egne revolutionære komitéer, som var med til at anspore oktoberrevolutionen i 1917, hvor opfordringen gik op for "brød, jord og fred". Dekretet om fred , skrevet af Vladimir Lenin, blev vedtaget den 8. november 1917 efter oktoberrevolutionens succes. Bolsjevikkerne gik med til en fredsaftale med Tyskland, Brest-Litovsk-traktaten , på trods af de barske forhold. Den tyske revolution 1918-1919 førte til abdicering af kejseren og tysk overgivelse.
Værnepligt
Værnepligten var almindelig i de fleste europæiske lande. Det var dog kontroversielt i engelsktalende lande. Det var især upopulært blandt etniske minoritetsgrupper - især de irske katolikker i Irland og Australien og de franske katolikker i Canada.
Canada
I Canada skabte spørgsmålet en stor politisk krise, der permanent fremmedgjorde frankofonerne . Det åbnede en politisk kløft mellem franske canadiere , som mente, at deres sande loyalitet var til Canada og ikke til det britiske imperium, og medlemmer af det engelsktalende flertal, der så krigen som en pligt over for deres britiske arv.
Australien
Australien havde en form for værnepligt ved krigens udbrud, da obligatorisk militær træning var blevet indført i 1911. Forsvarsloven af 1903 fastsatte dog , at fritagne mænd kun kunne indkaldes til hjemmeforsvar i krigstider, ikke oversøisk tjeneste. Premierminister Billy Hughes ønskede at ændre lovgivningen for at kræve, at værnepligtige skal tjene i udlandet, og afholdt to ikke-bindende folkeafstemninger - en i 1916 og en i 1917 - for at sikre offentlig støtte. Begge blev besejret med snævre marginer, hvor bønder, arbejderbevægelsen , den katolske kirke og irsk-australiere gik sammen for at føre valgkamp for "nej". Spørgsmålet om værnepligten forårsagede det australske arbejderpartis splittelse i 1916 . Hughes og hans støtter blev smidt ud af partiet og dannede National Labour Party og derefter Nationalist Party . På trods af folkeafstemningsresultaterne vandt nationalisterne en jordskredssejr ved det føderale valg i 1917 .
Storbritannien
I Storbritannien resulterede værnepligten i, at næsten alle fysisk raske mænd i Storbritannien blev indkaldt - seks ud af ti millioner berettigede. Af disse døde omkring 750.000. De fleste dødsfald var unge ugifte mænd; dog mistede 160.000 koner ægtemænd og 300.000 børn mistede fædre. Værnepligten under Første Verdenskrig begyndte, da den britiske regering vedtog Military Service Act i 1916. Loven specificerede, at enlige mænd i alderen 18 til 40 år kunne indkaldes til militærtjeneste, medmindre de var enker, med børn eller ministre af en religion. Der var et system af militærtjenestedomstole til at afgøre krav om fritagelse på grund af udførelse af civilt arbejde af national betydning, hjemlige vanskeligheder, sundhed og samvittighedsnægtelse. Loven gennemgik flere ændringer før krigen sluttede. Gifte mænd var undtaget i den oprindelige lov, selvom dette blev ændret i juni 1916. Aldersgrænsen blev også efterhånden hævet til 51 år. Anerkendelsen af arbejde af national betydning mindskedes også, og i krigens sidste år var der en vis opbakning til, at præster skulle indkaldes. Værnepligten varede indtil midten af 1919. På grund af den politiske situation i Irland blev værnepligt aldrig anvendt der; kun i England , Skotland og Wales .
Forenede Stater
I USA begyndte værnepligten i 1917 og blev generelt godt modtaget, med nogle få lommer af modstand i isolerede landområder. Administrationen besluttede primært at stole på værnepligt, snarere end frivillig optagelse, for at skaffe militær mandskab, efter at kun 73.000 frivillige meldte sig ud af det oprindelige 1 million mål i krigens første seks uger. I 1917 var der registreret 10 millioner mænd. Dette blev anset for at være utilstrækkeligt, så aldersgrupperne blev øget og undtagelserne reduceret, og ved udgangen af 1918 steg dette til 24 millioner mænd, der var registreret med næsten 3 millioner optaget i militærtjenesten . Udkastet var universelt og omfattede sorte på samme vilkår som hvide, selvom de tjente i forskellige enheder. I alt blev 367.710 sorte amerikanere udnævnt (13 % af det samlede antal), sammenlignet med 2.442.586 hvide (87 % af det samlede antal).
Modstandsformer spændte fra fredelige protester til voldelige demonstrationer og fra ydmyge brevskrivningskampagner, der bad om nåde til radikale aviser, der krævede reformer. De mest almindelige taktikker var undvigelse og desertering, og mange samfund beskyttede og forsvarede deres udkast til undvigere som politiske helte. Mange socialister blev fængslet for at "hindre rekrutterings- eller hvervningstjenesten". Den mest berømte var Eugene Debs, leder af Socialist Party of America, som stillede op til præsidentvalget i 1920 fra sin fængselscelle. I 1917 anfægtede en række radikale og anarkister det nye lovudkast i en føderal domstol, idet de hævdede, at det var en direkte overtrædelse af det trettende ændringsforslags forbud mod slaveri og ufrivillig trældom. Højesteret stadfæstede enstemmigt lovudkastets forfatningsmæssige grund i de selektive lovudkast den 7. januar 1918.
Østrig-Ungarn
Som alle hærene på det europæiske fastland, var Østrig-Ungarn afhængig af værnepligt for at udfylde sine rækker. Officersrekruttering var dog frivillig. Effekten af dette i starten af krigen var, at godt en fjerdedel af de menige var slaver, mens mere end 75% af officererne var etniske tyskere. Dette var meget forarget. Hæren er blevet beskrevet som værende "drevet på koloniale linjer" og de slaviske soldater som "utilfredse". Værnepligten bidrog således i høj grad til Østrigs katastrofale præstation på slagmarken.
Diplomati
De ikke-militære diplomatiske og propaganda-interaktioner mellem nationerne var designet til at opbygge støtte til sagen eller for at underminere støtten til fjenden. For det meste fokuserede krigsdiplomatiet på fem emner: propagandakampagner ; at definere og omdefinere krigsmålene, som blev hårdere, efterhånden som krigen gik; lokke neutrale nationer (Italien, Det Osmanniske Rige, Bulgarien, Rumænien) ind i koalitionen ved at tilbyde udsnit af fjendens territorium; og opmuntring fra de allierede af nationalistiske minoritetsbevægelser inden for centralmagterne, især blandt tjekkere, polakker og arabere. Derudover var der flere fredsforslag, der kom fra neutrale eller den ene eller den anden side; ingen af dem nåede særlig langt.
Arv og hukommelse
... "Mærkeligt, ven," sagde jeg, "her er ingen grund til at sørge."
"Ingen," sagde den anden, "Gem de ugjorte år"...— Wilfred Owen , mærkeligt møde , 1918
De første foreløbige bestræbelser på at forstå betydningen og konsekvenserne af moderne krigsførelse begyndte i de indledende faser af krigen, og denne proces fortsatte gennem og efter afslutningen af fjendtlighederne, og er stadig i gang, mere end et århundrede senere. Så sent som i 2007 forblev skilte, der advarede besøgende om at holde sig væk fra bestemte stier på slagmarkssteder som Verdun og Somme , på plads, da ueksploderet ammunition fortsatte med at udgøre en fare for landmænd, der bor i nærheden af tidligere slagmarker. I Frankrig og Belgien bliver lokalbefolkningen, der opdager gemmer med ueksploderet ammunition, assisteret af våbenbortskaffelsesenheder. Nogle steder er plantelivet stadig ikke vendt tilbage til det normale.
Historiografi
Undervisning i Første Verdenskrig har givet særlige udfordringer. Sammenlignet med Anden Verdenskrig, menes den første verdenskrig ofte at være "en forkert krig udkæmpet af de forkerte årsager". Den mangler den metanarrativ om godt over for ondskab, der kendetegner Anden Verdenskrig. I mangel af genkendelige helte og skurke undervises der ofte i det tematisk, der påberåber sig troper som krigens spild, generalernes dårskab og soldaternes uskyld. Konfliktens kompleksitet er for det meste sløret af disse oversimplifikationer. George Kennan omtalte krigen som "det 20. århundredes banebrydende katastrofe".
Historikeren Heather Jones hævder, at historieskrivningen er blevet genoplivet af den kulturelle vending i de senere år. Forskere har rejst helt nye spørgsmål vedrørende militær besættelse, radikalisering af politik, race, lægevidenskab, køn og mental sundhed. Desuden har ny forskning revideret vores forståelse af fem store emner, som historikere længe har diskuteret: Hvorfor krigen begyndte, hvorfor de allierede vandt, om generaler var ansvarlige for høje tabstal, hvordan soldaterne udholdt rædslerne fra skyttegravskrig, og hvad omfang den civile hjemmefront accepterede og støttede krigsindsatsen.
Mindesmærker
Mindesmærker blev rejst i tusindvis af landsbyer og byer. Tæt på slagmarker blev de begravede på improviseret gravplads gradvist flyttet til formelle kirkegårde under varetagelse af organisationer som Commonwealth War Graves Commission , American Battle Monuments Commission , German War Graves Commission og Le Souvenir français . Mange af disse kirkegårde har også centrale monumenter over forsvundne eller uidentificerede døde, såsom Menin Gate-mindesmærket for de forsvundne og Thiepval-mindesmærket for Sommes forsvundne .
I 1915 skrev John McCrae , en canadisk hærlæge, digtet In Flanders Fields som en hilsen til dem, der omkom i den store krig. Udgivet i Punch den 8. december 1915, reciteres den stadig i dag, især på Remembrance Day og Memorial Day .
National World War I Museum and Memorial i Kansas City, Missouri , er et mindesmærke dedikeret til alle amerikanere, der tjente under 1. Verdenskrig . mennesker.
Den britiske regering har budgetteret med betydelige ressourcer til mindehøjtideligheden af krigen i perioden 2014 til 2018 . Hovedkroppen er Imperial War Museum . Den 3. august 2014 markerede den franske præsident François Hollande og den tyske præsident Joachim Gauck sammen hundredåret for Tysklands krigserklæring mod Frankrig ved at lægge den første sten til et mindesmærke i Vieil Armand, kendt på tysk som Hartmannswillerkopf , for franske og tyske soldater dræbt i krigen. Under våbenstilstandens 100-års fejring besøgte den franske præsident Emmanuel Macron og den tyske kansler Angela Merkel stedet for underskrivelsen af Compiègnes våbenstilstand og afslørede en plakette til forsoning.
Kulturel hukommelse
Første Verdenskrig havde en varig indflydelse på den kollektive hukommelse . Det blev af mange i Storbritannien set som et signal om afslutningen på en æra med stabilitet, der strækker sig tilbage til den victorianske periode , og i hele Europa betragtede mange den som et vandskel. Historiker Samuel Hynes forklarede:
En generation af uskyldige unge mænd, deres hoveder fulde af høje abstraktioner som Honour, Glory og England, gik i krig for at gøre verden sikker for demokrati. De blev slagtet i dumme kampe planlagt af dumme generaler. De, der overlevede, var chokerede, desillusionerede og forbitrede over deres krigsoplevelser og så, at deres egentlige fjender ikke var tyskerne, men de gamle mænd derhjemme, der havde løjet for dem. De afviste værdierne i det samfund, der havde sendt dem i krig, og adskilte dermed deres egen generation fra fortiden og fra deres kulturelle arv.
Dette er blevet den mest almindelige opfattelse af Første Verdenskrig, foreviget af kunst, biograf, digte og historier, der blev offentliggjort efterfølgende. Film som All Quiet on the Western Front , Paths of Glory og King and Country har foreviget ideen, mens krigstidsfilm, herunder Camrades , Poppies of Flanders og Shoulder Arms indikerer, at de mest nutidige synspunkter om krigen overordnet set var langt mere positiv. På samme måde malede Paul Nash , John Nash , Christopher Nevinson og Henry Tonks kunst i Storbritannien et negativt syn på konflikten i overensstemmelse med den voksende opfattelse, mens populære krigskunstnere som Muirhead Bone malede mere rolige og behagelige fortolkninger efterfølgende. afvist som unøjagtig. Adskillige historikere som John Terraine , Niall Ferguson og Gary Sheffield har udfordret disse fortolkninger som delvise og polemiske synspunkter:
Disse overbevisninger blev ikke udbredt, fordi de tilbød den eneste nøjagtige fortolkning af krigstidsbegivenheder. I enhver henseende var krigen meget mere kompliceret, end de antyder. I de senere år har historikere argumenteret overbevisende imod næsten enhver populær kliché fra Første Verdenskrig. Det er blevet påpeget, at selvom tabene var ødelæggende, var deres største indflydelse socialt og geografisk begrænset. De mange andre følelser end rædsel, som soldater oplever i og uden for frontlinjen, herunder kammeratskab, kedsomhed og endda nydelse, er blevet anerkendt. Krigen ses nu ikke som en 'kamp om ingenting', men som en idealkrig, en kamp mellem aggressiv militarisme og mere eller mindre liberalt demokrati. Det er blevet erkendt, at britiske generaler ofte var dygtige mænd, der stod over for vanskelige udfordringer, og at det var under deres kommando, at den britiske hær spillede en stor rolle i tyskernes nederlag i 1918: en stor glemt sejr.
Selvom disse synspunkter er blevet diskonteret som "myter", er de almindelige. De har dynamisk ændret sig i henhold til nutidige påvirkninger, hvilket i 1950'erne afspejlede opfattelsen af krigen som "formålsløs" efter den kontrasterende Anden Verdenskrig og understregede konflikter inden for rækkerne i tider med klassekonflikt i 1960'erne. De fleste tilføjelser til det modsatte afvises ofte.
Sociale traumer
Det sociale traume forårsaget af hidtil usete tabsrater viste sig på forskellige måder, som har været genstand for efterfølgende historisk debat. Over 8 millioner europæere døde i krigen. Millioner led permanente handicap. Krigen fødte fascismen og bolsjevismen og ødelagde de dynastier, der havde regeret det osmanniske , habsburgske , russiske og tyske imperium .
Optimismen i la belle époque blev ødelagt, og de, der havde kæmpet i krigen , blev omtalt som den tabte generation . I årevis efter sørgede folk over de døde, de savnede og de mange handicappede. Mange soldater vendte tilbage med alvorlige traumer og led af granatchok (også kaldet neurasteni, en tilstand relateret til posttraumatisk stresslidelse ). Mange flere vendte hjem med få eftervirkninger; deres tavshed om krigen bidrog dog til konfliktens voksende mytologiske status. Selvom mange deltagere ikke delte i kampoplevelser eller brugte nogen betydelig tid ved fronten, eller havde positive minder om deres tjeneste, blev billederne af lidelse og traumer den udbredte opfattelse. Sådanne historikere som Dan Todman, Paul Fussell og Samuel Heyns har alle publiceret værker siden 1990'erne og hævder, at disse almindelige opfattelser af krigen er faktuelt forkerte.
Utilfredshed i Tyskland og Østrig
Fremkomsten af nazismen og fascismen omfattede en genoplivning af den nationalistiske ånd og en afvisning af mange efterkrigsændringer. På samme måde var populariteten af knivstik-i-ryg-legenden (tysk: Dolchstoßlegende ) et vidnesbyrd om den psykologiske tilstand i det besejrede Tyskland og var en afvisning af ansvaret for konflikten. Denne konspirationsteori om jødernes forræderi mod den tyske krigsindsats blev almindelig, og den tyske befolkning kom til at se sig selv som ofre. Den udbredte accept af "stik-i-ryg"-teorien delegitimerede Weimar-regeringen og destabiliserede systemet og åbnede det for ekstremer af højre og venstre. Det samme skete i Østrig, som ikke betragtede sig selv som ansvarlig for krigens udbrud og hævdede ikke at have lidt et militært nederlag.
Kommunistiske og fascistiske bevægelser rundt om i Europa hentede styrke fra denne teori og nød et nyt niveau af popularitet. Disse følelser var mest udtalte i områder, der var direkte eller hårdt ramt af krigen. Adolf Hitler var i stand til at vinde popularitet ved at bruge tysk utilfredshed med den stadig kontroversielle Versailles-traktat. Anden Verdenskrig var til dels en fortsættelse af magtkampen, der aldrig blev løst fuldt ud af Første Verdenskrig. Desuden var det almindeligt, at tyskere i 1930'erne retfærdiggjorde aggressionshandlinger på grund af opfattede uretfærdigheder påtvunget af sejrherrerne fra Første Verdenskrig. Amerikansk historiker William Rubinstein skrev at:
'Totalitarismens tidsalder' omfattede næsten alle de berygtede eksempler på folkedrab i moderne historie, ledet af det jødiske holocaust, men omfattede også massemordene og udrensningerne af den kommunistiske verden, andre massedrab udført af Nazityskland og dets allierede, og også det armenske folkedrab i 1915. Alle disse slagtninger, hævdes det her, havde en fælles oprindelse, sammenbruddet af elitestrukturen og normale styreformer i store dele af Central-, Øst- og Sydeuropa som følge af Første Verdenskrig, uden at som med sikkerhed hverken kommunisme eller fascisme ville have eksisteret undtagen i bevidstheden på ukendte agitatorer og crackpots.
Økonomiske effekter
En af de mest dramatiske virkninger af krigen var udvidelsen af regeringsbeføjelser og -ansvar i Storbritannien, Frankrig, USA og det britiske imperiums herredømme. For at udnytte al magten i deres samfund skabte regeringer nye ministerier og magter. Nye skatter blev opkrævet og love vedtaget, alle designet til at styrke krigsindsatsen ; mange har holdt til i dag. På samme måde belastede krigen evnerne hos nogle tidligere store og bureaukratiserede regeringer, såsom i Østrig-Ungarn og Tyskland.
Bruttonationalproduktet (BNP) steg for tre allierede (Storbritannien, Italien og USA), men faldt i Frankrig og Rusland, i det neutrale Holland og i de tre vigtigste centralmagter. Svindet i BNP i Østrig, Rusland, Frankrig og Det Osmanniske Rige varierede mellem 30% og 40%. I Østrig blev der for eksempel slagtet de fleste grise, så ved krigens slutning var der ikke noget kød.
I alle nationer steg regeringens andel af BNP og oversteg 50 % i både Tyskland og Frankrig og nåede næsten det niveau i Storbritannien. For at betale for indkøb i USA indkasserede Storbritannien sine omfattende investeringer i amerikanske jernbaner og begyndte derefter at låne kraftigt fra Wall Street . Præsident Wilson var på nippet til at afskære lånene i slutningen af 1916, men tillod en stor stigning i den amerikanske regerings udlån til de allierede. Efter 1919 krævede USA tilbagebetaling af disse lån. Tilbagebetalingerne blev til dels finansieret af tyske erstatninger, der igen blev støttet af amerikanske lån til Tyskland. Dette cirkulære system brød sammen i 1931, og nogle lån blev aldrig tilbagebetalt. Storbritannien skyldte stadig USA 4,4 milliarder dollars i gæld fra Første Verdenskrig i 1934; sidste rate blev endeligt betalt i 2015.
Makro- og mikroøkonomiske konsekvenser afledte af krigen. Familier blev ændret af mange mænds afgang. Med den primære lønmodtagers død eller fravær blev kvinder tvunget ind på arbejdsstyrken i et hidtil uset antal. Samtidig skulle industrien erstatte de tabte arbejdere, der blev sendt i krig. Dette hjalp kampen for kvinders stemmeret .
Første Verdenskrig forværrede kønsubalancen yderligere, hvilket øgede fænomenet med overskud af kvinder . Næsten en million mænds død under krigen i Storbritannien øgede kønsforskellen med næsten en million: fra 670.000 til 1.700.000. Antallet af ugifte kvinder, der søger økonomiske midler, voksede dramatisk. Derudover forårsagede demobilisering og økonomisk tilbagegang efter krigen høj arbejdsløshed. Krigen øgede kvindelig beskæftigelse; tilbagevenden af demobiliserede mænd fordrev imidlertid mange fra arbejdsstyrken, ligesom lukningen af mange af krigstidens fabrikker.
I Storbritannien blev rationering endelig indført i begyndelsen af 1918, begrænset til kød, sukker og fedtstoffer (smør og margarine ), men ikke brød. Det nye system fungerede problemfrit. Fra 1914 til 1918 fordobledes fagforeningernes medlemstal, fra lidt over fire millioner til lidt over otte millioner.
Storbritannien henvendte sig til sine kolonier for at få hjælp til at skaffe vigtige krigsmaterialer, hvis forsyning fra traditionelle kilder var blevet vanskelig. Geologer som Albert Kitson blev opfordret til at finde nye ressourcer af dyrebare mineraler i de afrikanske kolonier. Kitson opdagede vigtige nye forekomster af mangan , brugt til ammunitionsproduktion, i Gold Coast .
Artikel 231 i Versailles-traktaten (den såkaldte "krigsskyld"-klausul) erklærede, at Tyskland påtog sig ansvaret for "alt det tab og den skade, som de allierede og associerede regeringer og deres statsborgere har været udsat for som følge af krigen pålagt dem ved Tysklands og dets allieredes aggression." Den var formuleret som sådan for at lægge et retsgrundlag for erstatning, og en lignende klausul blev indsat i traktaterne med Østrig og Ungarn. Ingen af dem tolkede det dog som en indrømmelse af krigsskyld." I 1921 blev den samlede erstatningssum sat til 132 milliarder guldmark. Men "allierede eksperter vidste, at Tyskland ikke kunne betale" denne sum. Den samlede sum blev delt inddelt i tre kategorier, hvor den tredje er "bevidst designet til at være kimærisk" og dens "primære funktion var at vildlede den offentlige mening ... til at tro, at den "samlede sum blev opretholdt." Således repræsenterede 50 milliarder guldmark (12,5 milliarder dollars) "den faktiske allierede vurdering af den tyske betalingsevne" og "derfor ... repræsenterede det samlede tal for tyske erstatninger", der skulle betales.
Dette beløb kan betales kontant eller i naturalier (kul, træ, kemiske farvestoffer osv.). Derudover blev noget af det tabte territorium - via Versailles-traktaten - krediteret til erstatningstallet, ligesom andre handlinger, såsom at hjælpe med at genoprette biblioteket i Louvain. I 1929 ankom den store depression , hvilket forårsagede politisk kaos i hele verden. I 1932 blev betalingen af erstatninger suspenderet af det internationale samfund, hvorefter Tyskland kun havde betalt, hvad der svarer til 20,598 milliarder guldmark i erstatning. Med Adolf Hitlers opståen blev alle obligationer og lån, der var blevet udstedt og optaget i løbet af 1920'erne og begyndelsen af 1930'erne, annulleret. David Andelman bemærker, at "at nægte at betale gør ikke en aftale ugyldig. Obligationerne, aftalen, eksisterer stadig." Efter Anden Verdenskrig indvilligede Tyskland på London-konferencen i 1953 i at genoptage betalingen af de lånte penge. Den 3. oktober 2010 foretog Tyskland den endelige betaling på disse obligationer.
Krigen bidrog til udviklingen af armbåndsuret fra damesmykker til en praktisk hverdagsgenstand, der erstattede lommeuret , som kræver frie hænder til at betjene. Militær finansiering af fremskridt inden for radio bidrog til mediets popularitet efter krigen.
Se også
- Lister over emner fra første verdenskrig
- Oversigt over Første Verdenskrig
- Erstatninger fra første verdenskrig
- Liste over militære engagementer under Første Verdenskrig
Fodnoter
Referencer
Bibliografi
Kilder
- Axelrod, Alan (2018). Hvordan Amerika vandt Første Verdenskrig . Rowman og Littlefield. ISBN 978-1-4930-3192-4.
- Ayers, Leonard Porter (1919). Krigen med Tyskland: Et statistisk sammendrag . Statens trykkeri.
- Bade, Klaus J.; Brown, Allison (tr.) (2003). Migration i europæisk historie . Fremkomsten af Europa. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-18939-8. OCLC 52695573 .(oversat fra tysk)
- Baker, Kevin (juni 2006). "Stolket i ryggen! Fortiden og fremtiden for en højreorienteret myte". Harper's Magazine .
- Ball, Alan M. (1996). Og nu er min sjæl hærdet: Forladte børn i Sovjetrusland, 1918-1930 . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-20694-6., anmeldt i Hegarty, Thomas J. (marts-juni 1998). "Og nu er min sjæl hærdet: Forladte børn i Sovjetrusland, 1918-1930" . Canadiske slaviske papirer . Arkiveret fra originalen den 9. maj 2013.(via Highbeam.com)
- Barrett, Michael B (2013). Optakt til Blitzkrieg: Den østrigsk-tyske kampagne i Rumænien i 1916 . Indiana University Press. ISBN 978-0253008657.
- Barry, JM (2004). Den store influenza: Den episke historie om historiens største pest . Viking pingvin. ISBN 978-0-670-89473-4.
- Bas, Gary Jonathan (2002). Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crime Tribunals . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. s. 424. ISBN 978-0-691-09278-2. OCLC 248021790 .
- Beckett, Ian (2007). Den Store Krig . Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
- Béla, Köpeczi (1998). Transsylvaniens historie . Akadémiai Kiadó. ISBN 978-84-8371-020-3.
- Blair, Dale (2005). No Quarter: Ulovligt drab og overgivelse i den australske krigsoplevelse, 1915-1918 . Charnwood, Australien: Ginninderra Press. ISBN 978-1-74027-291-9. OCLC 62514621 .
- Brands, Henry William (1997). TR: Den sidste romantiker . New York: Grundbøger. ISBN 978-0-465-06958-3. OCLC 36954615 .
- Braybon, Gail (2004). Beviser, historie og den store krig: Historikere og virkningen af 1914-18 . Berghahn bøger. s. 8. ISBN 978-1-57181-801-0.
- Brown, Judith M. (1994). Moderne Indien: Oprindelsen af et asiatisk demokrati . Oxford og New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873113-9.
- Brown, Malcolm (1998). 1918: Sejrens år (1999 udg.). Pande. ISBN 978-0-330-37672-3.
- Slagter, Tim (2014). The Trigger: Hunting the Assassin Who Brought the World to War (2015-udg.). Årgang. ISBN 978-0-09-958133-8.
- Cazacu, Gheorghe (2013). "Voluntarii români ardeleni din Rusia în timpul Primului Război Mondial [transsylvanske rumænske frivillige i Rusland under Første Verdenskrig]". Astra Salvensis (på rumænsk) (1): 89–115.
- Chickering, Rodger (2004). Det kejserlige Tyskland og den store krig, 1914-1918 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83908-2. OCLC 55523473 .
- Christie, Norm M (1997). Canadierne ved Cambrai og Canal du Nord, august-september 1918 . CEF bøger. ISBN 978-1-896979-18-2.
- Clayton, Anthony (2003). Herlighedens veje; den franske hær 1914–1918 . Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
- Clark, Charles Upson (1927). Bessarabien, Rusland og Rumænien ved Sortehavet . New York: Dodd, Mead. OCLC 150789848 . Arkiveret fra originalen den 8. oktober 2019 . Hentet 6. november 2008 .
- Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 . HarperCollins. ISBN 978-0-06-219922-5.
- Cockfield, Jamie H. (1997). Med sne på støvlerne: Den russiske ekspeditionsstyrkes tragiske odyssé i Frankrig under 1. Verdenskrig . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
- Coffman, Edward M. (1969). The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I (1998-udg.). OP. ISBN 978-0-19-631724-3.
- Conlon, Joseph M. Den historiske virkning af epidemisk tyfus (PDF) . Montana State University. Arkiveret fra originalen (PDF) den 11. juni 2010 . Hentet 21. april 2009 .
- Coogan, Tim (2009). Irland i det 20. århundrede . Random House. ISBN 978-0-09-941522-0.
- Cook, Tim (2006). "Overgivelsespolitik: Canadiske soldater og drab på fanger i Første Verdenskrig". Tidsskriftet for militærhistorie . 70 (3): 637-665. doi : 10.1353/jmh.2006.0158 . S2CID 155051361 .
- Cooper, John Milton (2009). Woodrow Wilson: En biografi . Alfred Knopf. ISBN 978-0-307-26541-8.
- Crampton, RJ (1994). Østeuropa i det tyvende århundrede . Routledge. ISBN 978-0-415-05346-4.
- Crisp, Olga (1976). Studier i den russiske økonomi før 1914 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-16907-0.
- Cross, Wilbur L. (1991). Zeppelinere fra Første Verdenskrig . New York: Paragon Press. ISBN 978-1-55778-382-0. OCLC 22860189 .
- Crowe, David (2001). The Essentials of European History: 1914 til 1935, Første Verdenskrig og Europa i krise . Forsknings- og Uddannelsesforeningen. ISBN 978-0-87891-710-5.
- DiNardo, Richard (2015). Invasion: Erobringen af Serbien, 1915 . Santa Barbara, Californien: Praeger. ISBN 978-1-4408-0092-4.
- Damian, Stefan (2012). "Volantini di guerra: la lingua romena i Italien nella propaganda del primo conflitto mondiale [Krigsfoldere: det rumænske sprog i Italien i WWI propaganda]" . Orrizonti Culturali Italo-Romeni (på italiensk). 1 .
- Djokić, Dejan (2003). Jugoslavisme: historier om en mislykket idé, 1918-1992 . London: Hurst. OCLC 51093251 .
- Donko, Wilhelm (2012). En kort historie om den østrigske flåde . epubli GmbH. ISBN 978-3-8442-2129-9.
- Doughty, Robert A. (2005). Pyrrhussejr: Fransk strategi og operationer i den store krig . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Dumitru, Laurentiu-Cristian (2012). "Forberedelser for Rumæniens indtræden i Første Verdenskrig" . Bulletin fra "Carol I" National Defense University, Bukarest . 1 . Arkiveret fra originalen den 19. marts 2022 . Hentet 14. marts 2022 .
- Dupuy, R. Ernest og Trevor N. (1993). The Harper's Encyclopedia of Military History (4. udgave). Harper Collins forlag. ISBN 978-0-06-270056-8.
- Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War . Bidrag i Militære Studier. Vol. 201. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31516-9. OCLC 43481698 .
- Erlikman, Vadim (2004). Poteri narodonaseleniia v XX veke [Befolkningstab i det 20. århundrede] (på russisk). Spravochnik.
- Evans, Leslie (2005). Fremtiden for Irak, Israel-Palæstina-konflikten og Centralasien vejet på international konference . UCLA International Institute. Arkiveret fra originalen den 24. maj 2008 . Hentet 30. december 2008 .
- Falls, Cyril Bentham (1960). Første Verdenskrig . London: Longmans. ISBN 978-1-84342-272-3. OCLC 460327352 .
- Falls, Cyril Bentham (1961). Den Store Krig . New York: Capricorn Books. OCLC 1088102671 .
- Farwell, Byron (1989). Den store krig i Afrika, 1914-1918 . WW Norton. ISBN 978-0-393-30564-7.
- Fay, Sidney B (1930). Verdenskrigens oprindelse; Bind I (2. udgave).
- Ferguson, Niall (1999). Krigens medlidenhed . New York: Grundbøger. ISBN 978-0-465-05711-5. OCLC 41124439 .
- Ferguson, Niall (2006). Verdenskrig: Konflikt fra det tyvende århundrede og vestens nedstigning . New York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-100-4.
- Finestone, Jeffrey; Massie, Robert K. (1981). Europas sidste domstole . JM Dent & Sønner. ISBN 978-0-460-04519-3.
- Fornassin, Alessio (2017). "Den italienske hærs tab i første verdenskrig". Befolkning . 72 (1): 39–62. doi : 10.3917/popu.1701.0039 .
- Fromkin, David (1989). En fred for at afslutte al fred: Det osmanniske riges fald og skabelsen af det moderne Mellemøsten . New York: Henry Holt og Co. ISBN 978-0-8050-0857-9.
- Fromkin, David (2004). Europas sidste sommer: Hvem startede den store krig i 1914? . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41156-4. OCLC 53937943 .
- Gardner, Hall (2015). Den manglende forebyggelse af Første Verdenskrig: Det uventede Armageddon . Routledge. ISBN 978-1472430564.
- Gelvin, James L. (2005). Israel-Palæstina-konflikten: Hundrede års krig . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85289-0. OCLC 59879560 .
- Grant, RG (2005). Battle: En visuel rejse gennem 5.000 års kamp . DK Forlag. ISBN 978-0-7566-5578-5.
- Grå, Randal; Argyle, Christopher (1990). Kronik om første verdenskrig . New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2595-4. OCLC 19398100 .
- Gilbert, Martin (1994). Første Verdenskrig . Stoddart Forlag. ISBN 978-077372848-6.
- Goodspeed, Donald James (1985). De tyske krige 1914-1945 . New York: Random House; Bonanza. ISBN 978-0-517-46790-9.
- Gray, Randal (1991). Kaiserschlacht 1918: den sidste tyske offensiv . Fiskeørn. ISBN 978-1-85532-157-1.
- Green, John Frederick Norman (1938). "Nekrolog: Albert Ernest Kitson". Geologisk Selskab Kvartalstidsskrift . 94 .
- Grotelueschen, Mark Ethan (2006). AEF Way of War: Den amerikanske hær og kamp i 1. verdenskrig . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86434-3.
- Halpern, Paul G. (1995). En søhistorie fra 1. verdenskrig . New York: Routledge. ISBN 978-1-85728-498-0. OCLC 60281302 .
- Hardach, Gerd (1977). Første Verdenskrig, 1914-1918 . Allne Lane. ISBN 978-0-7139-1024-7.
- Harris, JP (2008). Douglas Haig og Første Verdenskrig (2009-udg.). KOP. ISBN 978-0-521-89802-7.
- Hartcup, Guy (1988). Opfindelseskrigen; Videnskabelig udvikling, 1914–18 . Brassey's Defense Publishers. ISBN 978-0-08-033591-9.
- Havighurst, Alfred F. (1985). Storbritannien i overgang: det tyvende århundrede (4. udgave). University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31971-1.
- Heller, Charles E. (1984). Kemisk krigsførelse i Første Verdenskrig: den amerikanske oplevelse, 1917-1918 . Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute. OCLC 123244486 . Arkiveret fra originalen den 4. juli 2007.
- Herwig, Holger (1988). "Den tyske sømagts fiasko, 1914-1945: Mahan, Tirpitz og Raeder genovervejet". International History Review . 10 (1): 68-105. doi : 10.1080/07075332.1988.9640469 . JSTOR 40107090 .
- Heyman, Neil M. (1997). Første Verdenskrig . Guider til historiske begivenheder i det tyvende århundrede. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29880-6. OCLC 36292837 .
- Hickey, Michael (2003). Middelhavsfronten 1914–1923 . Første Verdenskrig. Vol. 4. New York: Routledge. s. 60–65. ISBN 978-0-415-96844-7. OCLC 52375688 .
- Hinterhoff, Eugene (1984). "Kampagnen i Armenien". I Young, Peter (red.). Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War I. Vol. ii. New York: Marshall Cavendish. ISBN 978-0-86307-181-2.
- Holmes, TM (april 2014). "Absolutte tal: Schlieffen-planen som en kritik af tysk strategi i 1914". Krig i historien . XXI (2): 194, 211. ISSN 1477-0385 .
- Hooker, Richard (1996). Osmannerne . Washington State University. Arkiveret fra originalen den 8. oktober 1999.
- Horne, Alistair (1964). The Price of Glory (1993-udg.). Pingvin. ISBN 978-0-14-017041-2.
- Horne, John; Kramer, Alan (2001). Tyske grusomheder, 1914: En historie om benægtelse . Yale University Press. OCLC 47181922 .
- Hovannisian, Richard G. (1967). Armenien på vej mod uafhængighed, 1918 . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-00574-7.
- Howard, NP (1993). "De sociale og politiske konsekvenser af den allierede fødevareblokade af Tyskland, 1918-19". Tysk historie . 11 (2): 161-188. doi : 10.1093/gh/11.2.161 .
- Hull, Isabel Virginia (2006). Absolut ødelæggelse: militær kultur og krigspraksis i det kejserlige Tyskland . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7293-0.
- Humphries, Mark Osborne (2007). ""Old Wine in New Bottles": En sammenligning af britiske og canadiske forberedelser til slaget ved Arras". I Hayes, Geoffrey; Iarocci, Andrew; Bechthold, Mike (red.). Vimy Ridge: A Canadian Reassessment . Waterloo: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0-88920-508-6.
- Inglis, David (1995). Vimy Ridge: 1917–1992, En canadisk myte over 75 år (PDF) . Burnaby: Simon Fraser University. Arkiveret (PDF) fra originalen den 16. september 2018 . Hentet 23. juli 2013 .
- Isak, Jad; Hosh, Leonardo (7-9 maj 1992). Rødderne til vandkonflikten i Mellemøsten . University of Waterloo. Arkiveret fra originalen den 28. september 2006.
- Jackson, Julian (2018). En bestemt idé om Frankrig: Charles de Gaulles liv . Allen Lane. ISBN 978-1-84614-351-9.
- Jelavich, Barbara (1992). "Rumænien i Første Verdenskrig: Krisen før krigen, 1912-1914". International History Review . 14 (3): 441-451. doi : 10.1080/07075332.1992.9640619 . JSTOR 40106597 .
- Johnson, James Edgar (2001). Full Circle: The Story of Air Fighting . London: Cassell. ISBN 978-0-304-35860-1. OCLC 45991828 .
- Jones, Howard (2001). Magtens Crucible: A History of US Foreign Relations Siden 1897 . Bøger om videnskabelige ressourcer. ISBN 978-0-8420-2918-6. OCLC 46640675 .
- Kaplan, Robert D. (februar 1993). "Syrien: Identitetskrise" . Atlanterhavet . Arkiveret fra originalen den 24. december 2018 . Hentet 30. december 2008 .
- Karp, Walter (1979). Krigspolitikken (1. udg.). ISBN 978-0-06-012265-2. OCLC 4593327 .
- Keegan, John (1998). Første Verdenskrig . Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6.
- Keenan, George (1986). Den skæbnesvangre alliance: Frankrig, Rusland og den første verdenskrigs komme . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-1707-0.
- Keene, Jennifer D (2006). Første Verdenskrig . Serien Dagligt liv gennem historien. Westport, Connecticut: Greenwood Press. s. 5. ISBN 978-0-313-33181-7. OCLC 70883191 .
- Kernek, Sterling (december 1970). "Den britiske regerings reaktioner på præsident Wilsons 'fredsnote' fra december 1916". Det historiske tidsskrift . 13 (4): 721-766. doi : 10.1017/S0018246X00009481 . JSTOR 2637713 . S2CID 159979098 .
- Kitchen, Martin (2000) [1980]. Europa mellem krigene . New York: Longman. ISBN 978-0-582-41869-1. OCLC 247285240 .
- Knobler, SL; Mack, A.; Mahmoud, A.; Lemon, SM, red. (2005). Truslen om pandemisk influenza: Er vi klar? Workshopresumé . Bidragydere: Institut for Medicin; Board on Global Health; Forum om mikrobielle trusler. Washington DC: National Academies Press. doi : 10.17226/11150 . ISBN 978-0-309-09504-4. OCLC 57422232 . PMID 20669448 .
- Kurlander, Eric (2006). Steffen Bruendel. Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg . H-net. Arkiveret fra originalen (boganmeldelse) den 10. juni 2007 . Hentet 17. november 2009 .
- Lehmann, Hartmut; van der Veer, Peter, red. (1999). Nation og religion: perspektiver på Europa og Asien . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01232-2. OCLC 39727826 .
- Lieven, Dominic (2016). Mod flammen: imperium, krig og slutningen af det tsaristiske Rusland . Pingvin. ISBN 978-0-14-139974-4.
- Kærlighed, Dave (maj 1996). "Det andet slag ved Ypres, april 1915" . Sabretache . 26 (4). Arkiveret fra originalen den 16. september 2018 . Hentet 20. november 2009 .
- Ludendorff, Erich (1919). Mine krigsminder, 1914–1918 . OCLC 60104290 .også udgivet af Harper som "Ludendorff's Own Story, August 1914 - November 1918: The Great War from the Siege of Liège to the Signing of the Armistice set from the Grand Headquarters of the German Army" OCLC 561160 (originaltitel Meine Kriegserinnerungen , 1914 –1918 )
- MacMillan, Margaret (2013). The War That Ended Peace: The Road to 1914 . Profilbøger. ISBN 978-0-8129-9470-4.
- MacMillan, Margaret (2001). Fredsstiftere; Seks måneder, der ændrede verden: Fredskonferencen i Paris i 1919 og dens forsøg på at afslutte krigen (2019-udg.). John Murray. ISBN 978-1-5293-2526-3.
- Magliveras, Konstantinos D. (1999). Udelukkelse fra deltagelse i internationale organisationer: Loven og praksis bag medlemsstaternes udvisning og suspension af medlemskab . Martinus Nijhoff Forlag. ISBN 978-90-411-1239-2.
- Marmor, Sanders (2018). King of Battle: Artillery i Første Verdenskrig . Brill. ISBN 978-9004305243.
- Marks, Sally (1978). "Myterne om erstatninger". Centraleuropæisk historie . 11 (3): 231-255. doi : 10.1017/S0008938900018707 . S2CID 144072556 .
- Marks, Sally (september 2013). "Fejl og myter: De allierede, Tyskland og Versailles-traktaten, 1918-1921". Tidsskriftet for moderne historie . 85 (3): 650-651. doi : 10.1086/670825 . S2CID 154166326 .
- Martel, Gordon (2003). The Origins of the First World War (2016-udg.). Routledge. ISBN 978-1-138-92865-7.
- Martel, Gordon (2014). Måneden, der ændrede verden: juli 1914 . OP. ISBN 978-0-19-966538-9.
- Marshall, SLA; Josephy, Alvin M. (1982). Den amerikanske arvshistorie fra Første Verdenskrig . American Heritage Pub. Co.: Bonanza Books: Distribueret af Crown Publishers. ISBN 978-0-517-38555-5. OCLC 1028047398 .
- Mawdsley, Evan (2007). Den russiske borgerkrig . New York: Pegasus Books. ISBN 978-1-68177-009-3.
- McLellan, Edwin N. United States Marine Corps i Verdenskrigen . Arkiveret fra originalen den 16. september 2018 . Hentet 26. oktober 2009 .
- McMeekin, Sean (2014). Juli 1914: Nedtælling til krig . Ikon bøger. ISBN 978-1-84831-657-7.
- McMeekin, Sean (2015). The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923 (2016 ed.). Pingvin. ISBN 978-0-7181-9971-5.
- Medlicott, WN (1945). "Bismarck og de tre kejsers alliance, 1881-87". Transaktioner af Royal Historical Society . 27 : 61-83. doi : 10.2307/3678575 . JSTOR 3678575 . S2CID 154285570 .
- Meyer, Gerald J (2006). A World Undone: The Story of the Great War 1914 til 1918 . Random House. ISBN 978-0-553-80354-9.
- Millett, Allan Reed; Murray, Williamson (1988). Militær effektivitet . Boston: Allen Unwin. ISBN 978-0-04-445053-5. OCLC 220072268 .
- Mitrasca, Marcel (2007). Moldova: En rumænsk provins under russisk styre: Diplomatisk historie fra stormagternes arkiver . Algora Publishing. ISBN 978-0875861845.
- Moll, Kendall D; Luebbert, Gregory M (1980). "Våbenkapløb og militærudgiftsmodeller: En gennemgang". Journal of Conflict Resolution . 24 (1): 153-185. doi : 10.1177/002200278002400107 . JSTOR 173938 . S2CID 155405415 .
- Morton, Desmond (1992). Silent Battle: Canadiske krigsfanger i Tyskland, 1914-1919 . Toronto: Lester Publishing. ISBN 978-1-895555-17-2. OCLC 29565680 .
- Mosier, John (2001). "Tyskland og udviklingen af kombinerede våbentaktik". Myten om den store krig: Hvordan tyskerne vandt kampene, og hvordan amerikanerne reddede de allierede . New York: Harper Collins. ISBN 978-0-06-019676-9.
- Muller, Jerry Z. (marts-april 2008). "Os og dem - Etnisk nationalismes vedvarende kraft" . Udenrigsanliggender . Rådet for Udenrigsforbindelser . Arkiveret fra originalen den 23. juni 2015 . Hentet 30. december 2008 .
- Neiberg, Michael S. (2005). Fighting the Great War: A Global History . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01696-5. OCLC 56592292 .
- Nicholson, Gerald WL (1962). Canadian Expeditionary Force, 1914–1919: Den canadiske hærs officielle historie i Første Verdenskrig (1. udg.). Ottawa: Queens Printer og Controller of Stationery. OCLC 2317262 . Arkiveret fra originalen den 16. maj 2007.
- Noakes, Lucy (2006). Kvinder i den britiske hær: Krig og det blide køn, 1907-1948 . Routledge. ISBN 978-0-415-39056-9.
- Northedge, FS (1986). Folkeforbundet: Dets liv og tider, 1920-1946 . New York: Holmes & Meier. ISBN 978-0-7185-1316-0.
- Maler, David S. (2012). "Olie og det amerikanske århundrede". Journal of American History . 99 (1): 24–39. doi : 10.1093/jahist/jas073 .
- Părean, Ioan, oberstløjtnant (2002). "Soldați ai României Mari. Din prizonieratul rusesc în Corpul Voluntarilor transilvăneni și bucovineni [Soldater fra Storrumænien; fra russisk fangenskab til Transsylvaniens og Bucovinas frivillige korps]" (PDF ) . Romanian Army Academy Journal (på rumænsk). 3–4 (27–28): 1–5.
- Phillimore, George Grenville; Bellot, Hugh HL (1919). "Behandling af krigsfanger". Grotius Selskabets Transaktioner . 5 : 47-64. OCLC 43267276 .
- Pitt, Barrie (2003). 1918: Den sidste akt . Barnsley: Pen og sværd. ISBN 978-0-85052-974-6. OCLC 56468232 .
- Porras-Gallo, M.; Davis, RA, red. (2014). "Den spanske influenza-pandemi 1918-1919: Perspektiver fra den iberiske halvø og Amerika" . Rochester-studier i medicinsk historie . Vol. 30. University of Rochester Press. ISBN 978-1-58046-496-3. Arkiveret fra originalen den 22. januar 2021 . Hentet 9. november 2020 – via Google Books.
- Price, Alfred (1980). Aircraft versus Submarine: the Evolution of the Anti-submarine Aircraft, 1912 til 1980 . London: Jane's Publishing. ISBN 978-0-7106-0008-0. OCLC 10324173 .Beskæftiger sig med den tekniske udvikling, herunder de første dyppe hydrofoner
- Raudzens, George (oktober 1990). "Krigsvindende våben: Målingen af teknologisk determinisme i militærhistorien". Tidsskriftet for militærhistorie . 54 (4): 403-434. doi : 10.2307/1986064 . JSTOR 1986064 .
- Rickard, J. (5. marts 2001). "Erich von Ludendorff [ sic ], 1865–1937, tysk general" . Militærhistorisk encyklopædi på nettet . Arkiveret fra originalen den 10. januar 2008 . Hentet 6. februar 2008 .
- Rickard, J. (27. august 2007). "Ludendorff-offensiverne, 21. marts-18. juli 1918" . historyofwar.org . Arkiveret fra originalen den 10. oktober 2017 . Hentet 12. september 2018 .
- Roden, Mike. "Den tabte generation – myte og virkelighed" . Efterspil – da drengene kom hjem . Hentet 13. april 2022 .
- Rothschild, Joseph (1975). Øst-Centraleuropa mellem de to verdenskrige . University of Washington Press. ISBN 978-0295953502.
- Saadi, Abdul-Ilah (12. februar 2009). "Drømmer om det store Syrien" . Al Jazeera. Arkiveret fra originalen den 13. maj 2011 . Hentet 14. august 2014 .
- Sachar, Howard Morley (1970). Fremkomsten af Mellemøsten, 1914-1924 . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-0158-0. OCLC 153103197 .
- Salibi, Kamal Suleiman (1993). "Hvordan det hele begyndte - En kortfattet Libanons historie" . Et hus med mange palæer – Libanons historie genovervejet . IB Tauris. ISBN 978-1-85043-091-9. OCLC 224705916 . Arkiveret fra originalen den 3. april 2017 . Hentet 11. marts 2008 .
- Schindler, J. (2003). "Damprullet i Galicien: Den østrig-ungarske hær og Brusilov-offensiven, 1916". Krig i historien . 10 (1): 27–59. doi : 10.1191/0968344503wh260oa . S2CID 143618581 .
- Schindler, John R. (2002). "Katastrofe på Drina: Den østrig-ungarske hær i Serbien, 1914". Krig i historien . 9 (2): 159-195. doi : 10.1191/0968344502wh250oa . S2CID 145488166 .
- Schreiber, Shane B (1977). Shock Army of the British Empire: The Canadian Corps in the Last 100 Days of the Great War (2004-udg.). Vanwell. ISBN 978-1-55125-096-0.
- Șerban, Ioan I (1997). "Din activitatea desfășurată în Vechiul Regat de voluntarii și refugiații ardeleni și bucovineni în slujba idealului național [Nationalistisk aktivitet i Kongeriget Rumænien af transsylvanske og bucovinske frivillige] og refugere". Annales Universitatis Apulensis (på rumænsk) (37): 101–111.
- Șerban, Ioan I (2000). "Constituirea celui de-al doilea corp al voluntarilor români din Rusia – august 1918 [Etablering af det andet organ af rumænske frivillige i Rusland – august 1918]". Apulum (på rumænsk) (37): 153–164.
- Shanafelt, Gary W. (1985). Den hemmelige fjende: Østrig-Ungarn og den tyske alliance, 1914-1918 . Østeuropæiske monografier. ISBN 978-0-88033-080-0.
- Shapiro, Fred R.; Epstein, Joseph (2006). Yale Book of Quotes . Yale University Press. ISBN 978-0-300-10798-2.
- Sheffield, Gary (2002). Glemt sejr . Anmeldelse. ISBN 978-0-7472-7157-4.
-
Smith, David James (2010). En morgen i Sarajevo . Hachette UK. ISBN 978-0-297-85608-5.
Han blev fotograferet på vej til stationen, og fotografiet er blevet gengivet mange gange i bøger og artikler, der hævder at forestille arrestationen af Gavrilo Princip. Men der er intet fotografi af Gavros arrestation - dette fotografi viser arrestationen af Behr.
- Souter, Gavin (2000). Løve og kænguru: Australiens indledning . Melbourne: Tekstudgivelse. OCLC 222801639 .
- Smele, Jonathan. "Krig og revolution i Rusland 1914-1921" . Verdenskrig i dybden . BBC. Arkiveret fra originalen den 23. oktober 2011 . Hentet 12. november 2009 .
- Speed, Richard B, III (1990). Fanger, diplomater og den store krig: En undersøgelse af fangenskabets diplomati . New York: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-26729-1. OCLC 20694547 .
- Spreeuwenberg, P (2018). "Revurdering af den globale dødelighedsbyrde af 1918-influenzapandemien" . American Journal of Epidemiology . 187 (12): 2561-2567. doi : 10.1093/aje/kwy191 . PMC 7314216 . PMID 30202996 .
- Stevenson, David (1988). Første Verdenskrig og international politik . Oxford University Press. ISBN 0-19-873049-7.
- Stevenson, David (1996). Oprustning og krigens komme: Europa, 1904-1914 . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820208-0. OCLC 33079190 .
- Stevenson, David (2004). Cataclysm: Den første verdenskrig som politisk tragedie . New York: Grundbøger. s. 560 s. ISBN 978-0-465-08184-4. OCLC 54001282 .
- Stevenson, David (2012). 1914–1918: Første Verdenskrigs historie . Pingvin. ISBN 978-0-7181-9795-7.
- Stevenson, David (2016). Mahnken, Thomas (red.). Landvåben i Europa, 1866-1914 i Våbenkapløb i international politik: Fra det nittende til det 21. århundrede . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873526-7.
- Stone, David (2014). Kaiserhæren: Den tyske hær i Første Verdenskrig . Conway. ISBN 978-1-84486-292-4.
- Strachan, Hew (2003). Den første verdenskrig: bind I: Til våben . New York: Viking. ISBN 978-0-670-03295-2. OCLC 53075929 .
- Taliaferro, William Hay (1972) [1944]. Medicin og krigen . ISBN 978-0-8369-2629-3.
- Taylor, Alan John Percivale (1998). Første Verdenskrig og dens eftervirkninger, 1914–1919 . Folio Society. OCLC 49988231 .
- Taylor, John M. (sommeren 2007). "Audacious Cruise of the Emden" . The Quarterly Journal of Military History . 19 (4): 38–47. ISSN 0899-3718 . Arkiveret fra originalen den 14. august 2021 . Hentet 5. juli 2021 .
- Terraine, John (1963). Sejrs prøvelse . JB Lippincott. ISBN 978-0-09-068120-4. OCLC 1345833 .
- Thompson, Mark (2009). Den hvide krig: liv og død på den italienske front, 1915-1919 . Faber & Faber. ISBN 978-0571223336.
- Todman, Dan (2005). Den store krig: Myte og hukommelse . A & C Sort. ISBN 978-0-8264-6728-7.
- Tomasevich, Jozo (2001). Krig og revolution i Jugoslavien: 1941-1945 . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1. Arkiveret fra originalen den 4. januar 2014 . Hentet 4. december 2013 .
- Torrie, Glenn E. (1978). "Rumæniens indtræden i Første Verdenskrig: Strategiens problem" (PDF) . Emporia State Research Studies . Emporia State University . 26 (4): 7–8.
- Tschanz, David W. Tyfusfeber på østfronten i 1. verdenskrig . Montana State University. Arkiveret fra originalen den 11. juni 2010 . Hentet 12. november 2009 .
- Tuchman, Barbara Wertheim (1966). Zimmermann-telegrammet (2. udg.). New York: Macmillan. ISBN 978-0-02-620320-3. OCLC 233392415 .
- Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2005). Encyklopædi af Første Verdenskrig . Santa Barbara: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-420-2. OCLC 61247250 .
- Tucker, Spencer C.; Wood, Laura Matysek; Murphy, Justin D. (1999). De europæiske magter i Første Verdenskrig: en encyklopædi . Taylor og Francis. ISBN 978-0-8153-3351-7. Arkiveret fra originalen den 1. august 2020 . Hentet 6. juni 2020 .
- Tucker, Spencer (2002). Den store krig, 1914-1918 . Routledge. ISBN 978-1134817504.
- Turner, LFC (1968). "Den russiske mobilisering i 1914". Tidsskrift for samtidshistorie . 3 (1): 65-88. doi : 10.1177/002200946800300104 . JSTOR 259967 . S2CID 161629020 .
- Velikonja, Mitja (2003). Religiøs adskillelse og politisk intolerance i Bosnien-Hercegovina . Texas A&M University Press. s. 141 . ISBN 978-1-58544-226-3.
- von der Porten, Edward P. (1969). Tysk flåde i Anden Verdenskrig . New York: TY Crowell. ISBN 978-0-213-17961-8. OCLC 164543865 .
- Westwell, Ian (2004). Første Verdenskrig dag for dag . St. Paul, Minnesota: MBI Publishing. s. 192 s. ISBN 978-0-7603-1937-6. OCLC 57533366 .
- Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: Den glemte fred . Macmillan.
- Willmott, HP (2003). Første Verdenskrig . Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7894-9627-0. OCLC 52541937 .
- Winter, Denis (1983). Den første af de få: Jagerpiloter fra Første Verdenskrig . Pingvin. ISBN 978-0-14-005256-5.
- Winter, Jay, red. (2014). The Cambridge History of the First World War (2016-udg.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-60066-5.
- Wohl, Robert (1979). Generationen af 1914 (3. udg.). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-34466-2.
- Zeldin, Theodore (1977). Frankrig, 1848-1945: Bind II: Intellekt, smag og angst (1986 udg.). Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822125-8.
- Zieger, Robert H. (2001). America's Great War: Første Verdenskrig og den amerikanske oplevelse . Rowman og Littlefield. ISBN 978-0-8476-9645-1.
- Zuber, Terence (2011). Inventing the Schlieffen Plan: German War Planning 1871–1914 (2014 ed.). OP. ISBN 978-0-19-871805-5.
Primære kilder
- Collins, Ross F., red. (2008). Første Verdenskrig: Primære dokumenter om begivenheder fra 1914 til 1919 . Greenwood Press. Arkiveret fra originalen den 23. juli 2018 . Hentet 12. juni 2015 .
- Hammonds grænseatlas over verdenskrigen . CS Hammond & Company. 1916.Indeholder kort i stor skala over alle kampfronter i Europa og Asien, sammen med et militærkort over USA.
Historiografi og hukommelse
- Cornelissen, Christoph og Arndt Weinrich, red. Writing the Great War – The Historiography of World War I from 1918 to the Present (2020) online gratis Arkiveret 29. november 2020 på Wayback Machine
- Deak, John (2014). "Den store krig og det glemte rige: Habsburg-monarkiet og den første verdenskrig". Tidsskrift for moderne historie . 86 (2): 336-380. doi : 10.1086/675880 . S2CID 143481172 .
- Iriye, Akira (2014). "Den Store Krigs Historiografiske Indvirkning". Diplomatisk historie . 38 (4): 751-762. doi : 10.1093/dh/dhu035 .
- Jones, Heather (2013). "Når 100-året nærmer sig: regenereringen af historieskrivningen fra Første Verdenskrig" . Historisk Tidsskrift . 56 (3): 857-878. doi : 10.1017/s0018246x13000216 .
- Jones, Heather (2014). "Farvel til alt det?: Minde og mening i mindehøjtideligheden af den første verdenskrig". Juncture . 20 (4): 287-291. doi : 10.1111/j.2050-5876.2014.00767.x .
- Kitchen, James E.; Miller, Alisa; Rowe, Laura, red. (2011). Andre kombattanter, andre fronter: konkurrerende historier om den første verdenskrig . Uddrag arkiveret 2. maj 2019 på Wayback Machine
- Kramer, Alan (2014). "Nyligere Historiografi af Første Verdenskrig - Del I". Tidsskrift for moderne europæisk historie . 12 (1): 5-27. doi : 10.17104/1611-8944_2014_1_5 . S2CID 202927667 .
- Kramer, Alan (2014). "Nyligere Historiografi af Første Verdenskrig (Del II)". Tidsskrift for moderne europæisk historie . 12 (2): 155-174. doi : 10.17104/1611-8944_2014_2_155 . S2CID 146860980 .
- Mulligan, William (2014). "Retssagen fortsætter: Nye retninger i studiet af oprindelsen til den første verdenskrig" . Engelsk historisk gennemgang . 129 (538): 639-666. doi : 10.1093/ehr/ceu139 .
- Reynolds, David (2014). The Long Shadow: Arven fra den store krig i det tyvende århundrede . Uddrag og tekstsøgning Arkiveret 3. maj 2019 på Wayback Machine
- Sanborn, Joshua (2013). "Russisk historiografi om oprindelsen af den første verdenskrig siden Fischer-kontroversen". Tidsskrift for samtidshistorie . 48 (2): 350-362. doi : 10.1177/0022009412472716 . S2CID 159618260 .
- Sharp, Heather (2014). "Repræsenterer Australiens involvering i Første Verdenskrig: Uoverensstemmelser mellem offentlige diskurser og skolehistoriske lærebøger fra 1916 til 1936". Journal of Educational Media, Memory, and Society . 6 (1): 1-23. doi : 10.3167/jemms.2014.060101 .
- Ørred, Stephen (2013). On the Battlefield of Memory: The First World War and American Remembrance, 1919–1941 .
- Turan, Ömer (2014). ""Tyrkisk Historiografi af Første Verdenskrig". Mellemøsten". Kritik . 23 (2): 241–257. doi : 10.1080/19436149.2014.905079 . S2CID 144673625 .
- Vinter, Jay; Prost, Antoine (2005). Den store krig i historiedebatter og kontroverser, 1914 til i dag . Cambridge University Press. uddrag Arkiveret 4. august 2021 på Wayback Machine
Yderligere læsning
- American Battle Monuments Commission (1938). Amerikanske hære og slagmarker i Europa: En historie, vejledning og opslagsbog . US Government Printing Office. OCLC 59803706 .
- Balakian, Peter (2003). The Burning Tigris: Det armenske folkedrab og Amerikas reaktion . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019840-4. OCLC 56822108 .
- Bond, Brian (1968). "Den første verdenskrig" . I CL Mowat (red.). Den nye Cambridge moderne historie . Vol. XII: The Shifting Balance of World Forces 1898–1945 (2. udg.). s. 171–208 – via archive.org.
- Duffy, Michael (2006). Somme . First World War.com. ISBN 978-0-297-84689-5. Hentet 25. februar 2007 .
- (12. udgave). 1922.Omfatter 11. udgave plus tre nye bind 30-31-32, der dækker begivenheder siden 1911 med grundig dækning af krigen såvel som hvert land og koloni.
- Fortescue, Granville Roland (28. oktober 1915). "London i mørke over Gallipoli; Kaptajn Fortescue i Book og Ashmead-Bartlett i foredrag erklærer kampagne for tabt" . New York Times .
- Hirschfeld, Gerhard ; et al., red. (2012). Brill's Encyclopedia of the First World War .
- Jenkins, Burris A. (2009). Vender mod Hindenburg-linjen . BiblioBazaar. ISBN 978-1-110-81238-7.
- Goldrick, James (1995). "10. Battleship Fleet: The Test of War, 1895–1919". I Hill, JR (red.). The Oxford Illustrated History of the Royal Navy . New York: Oxford University Press . s. 299-318. ISBN 978-0-19-211675-8.
- Larsen, Daniel (2014). "Efterretninger i Første Verdenskrig: Feltets tilstand". Efterretninger og national sikkerhed . 29 (2): 282-302. doi : 10.1080/02684527.2012.727070 . S2CID 154714213 .
- Lyons, Michael J. (1999). Første Verdenskrig: En kort historie (2. udgave). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-020551-3.
- Meltzer, Allan H. (2003). En historie om Federal Reserve - bind 1: 1913-1951 . Chicago: University of Chicago Press . s. 65-90. ISBN 978-0-226-52000-1.
- Moon, John Ellis van Courtland (juli 1996). "United States Chemical Warfare Policy in World War II: A Captive of Coalition Policy?". Tidsskriftet for militærhistorie . 60 (3): 495-511. doi : 10.2307/2944522 . JSTOR 2944522 .
- Page, Thomas Nelson. "Kapitel XI: Italiens holdning i begyndelsen af krigen" . Italien og Verdenskrigen . Brigham Young University.citerer "Jf. artikler underskrevet XXX i La Revue de Deux Mondes , 1. og 15. marts 1920"
- Prior, Robin (1999). Første Verdenskrig . London: Cassell. ISBN 978-0-304-35256-2.
- Repington, Charles à Court (1920). Første Verdenskrig, 1914-1918 . Vol. 2. London: Konstabel. ISBN 978-1-113-19764-1– via archive.org.
- Sisemore, James D. (2003). Den russisk-japanske krig, erfaringer ikke lært (MMAS-afhandling). US Army Command and General Staff College . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2009 . Hentet 1. marts 2021 .
- Symonds, Craig L. (2016). Den amerikanske flåde: En kortfattet historie . New York: Oxford University Press . s. 68–70. ISBN 978-0-19-939494-4.
- Taylor, Alan John Percivale (1963). Den første verdenskrig: en illustreret historie . Hamish Hamilton. ISBN 978-0-399-50260-6. OCLC 2054370 .
- Wilgus, William John (1931). Transport af AEF i Vesteuropa, 1917-1919 . New York: Columbia University Press. OCLC 1161730 .
- Winegard, Timothy. "Here at Vimy: A Retrospective – 90-årsdagen for slaget ved Vimy Ridge" . Canadian Military Journal . 8 (2).
eksterne links
- Links til andre WWI-websteder , verdensomspændende links fra Brigham Young U.
- The World War One Document Archive , fra Brigham Young U.
- International Encyclopedia of the First World War
- Optegnelser om udbruddet af Første Verdenskrig fra de britiske parlamentariske samlinger
- Den Store Krigs / Første Verdenskrigs arv. Grafiske farvefotos, billeder og musik
- En multimediehistorie fra Første Verdenskrig
- Europæiske aviser fra begyndelsen af 1. verdenskrig og slutningen af krigen
- WWI-film på European Film Gateway
- Det britiske Pathé WW1-filmarkiv
- Britisk pressefotografisamling fra Første Verdenskrig – Et udsnit af billeder distribueret af den britiske regering under krigen til diplomater i udlandet, fra UBC Library Digital Collections
- Personlige beretninger om amerikanske veteraner fra Første Verdenskrig , Veterans History Project, Library of Congress.
Biblioteksvejledninger
- National Library of New Zealand
- State Library of New South Wales
- US Library of Congress
- Indiana University Bloomington Arkiveret 5. juni 2015 på Wayback Machine
- New York University Arkiveret 5. april 2015 på Wayback Machine
- Universitetet i Alberta
- California State Library, California History Room. Samling: Californien. Statens Forsvarsråd. Californiens krigshistorieudvalg. Optegnelser over californiere, der tjente i Første Verdenskrig, 1918-1922.