Græsk -persiske krige - Greco-Persian Wars

Græsk-persiske krige
Græsk-persisk duel.jpg
Persisk soldat (til venstre) og græsk hoplite (til højre) afbildede kampe på en gammel kylix , 5. århundrede f.Kr.
Dato 499–449 f.Kr.
Beliggenhed
Resultat Græsk sejr
Territorielle
ændringer
Makedonien , Thrakien og Ionia genvinder uafhængighed fra Persien
Krigsførere

Græske bystater :

Andre græske stater og ligaer:

 Achaemenid Empire of Persia
Allied underordnede stater:

Kommandører og ledere
Adeimantus
Ameinias af Athen
Amompharetus
Arimnestos
Aristagoras  
Kallimachos  
Charitimides  
Charopinos  
Kimon  
Cynaegirus  
Demophilus  
Dionysius den Phocaean
Eualcides  
Eurybiades
Hermophantus
Histiaeus  
Leonidas  
Leontiades
Leutychides
Melanthius  
Miltiades
Onesilus  
Pausanias
Perilaus  
Pericles
Stesilaos  
Themistokles
Xanthippos
Ariabignes  
Ariomardus
Artabazus
Artapanus
Artaphernes
Artaphernes (søn af Artaphernes)
Artayntes
Artemisia I i Caria
Artyphius
Artaxerxes I
Azanes (søn af Arteios)
Boges
Damasithymus  
Darius den Store
Datis
Daurises  
Hippias
Hyamees
Hydarnes II
Ithanitres
Mardonius  
Mardontes  
Masistes
Megabates
Megabyzus
Otanes
Pherendatis  
Tithraustes
Tigranes  
Xerxes I
Tilskadekomne og tab
300.000 døde (480–479 f.Kr.)

De græsk-persiske krige (også ofte kaldet de persiske krige ) var en række konflikter mellem Achaemenid Empire og græske bystater, der startede i 499 f.Kr. og varede indtil 449 f.Kr. Sammenstødet mellem grækernes skrøbelige politiske verden og persernes enorme imperium begyndte, da Kyros den Store erobrede den græsk-beboede region Ionia i 547 f.Kr. Perserne kæmpede for at kontrollere de uafhængigt tænkende byer i Ionia og udnævnte tyranner til at styre hver af dem. Dette ville vise sig at være kilden til store problemer for både grækerne og perserne.

I 499 f.Kr. tog tyrannen fra Milet , Aristagoras , ud på en ekspedition for at erobre øen Naxos med persisk støtte; Ekspeditionen var imidlertid en ødelæggelse, og forud for hans afskedigelse ansporede Aristagoras hele Hellas Lilleasien til oprør mod perserne. Dette var begyndelsen på det joniske oprør , der ville vare indtil 493 f.Kr., og gradvist trække flere regioner i Lilleasien ind i konflikten. Aristagoras sikrede militær støtte fra Athen og Eretria , og i 498 f.Kr. hjalp disse styrker med at erobre og brænde den persiske regionale hovedstad Sardis . Den persiske konge Darius den Store lovede at tage hævn over Athen og Eretria for denne handling. Oprøret fortsatte, med de to sider effektivt dødvande i hele 497–495 f.Kr. I 494 f.Kr. omgrupperede perserne og angreb epicenteret for oprøret i Milet. I slaget ved Lade led ionerne et afgørende nederlag, og oprøret kollapsede, hvor de sidste medlemmer blev stemplet året efter.

Darius forsøgte at sikre sit imperium fra yderligere oprør og fra indblanding af fastlandsgrækere og gik i gang med en plan for at erobre Grækenland og straffe Athen og Eretria for afbrænding af Sardis. Den første persiske invasion af Grækenland begyndte i 492 f.Kr., hvor den persiske general Mardonius med succes underkastede Thrakien og Makedonien før flere uheld tvang en tidlig afslutning på resten af ​​kampagnen. I 490 f.Kr. blev en anden styrke sendt til Grækenland, denne gang på tværs af Det Ægæiske Hav , under kommando af Datis og Artaphernes . Denne ekspedition underkastede Kykladerne , før han belejrede, indfangede og raserede Eretria . Mens han var på vej til at angribe Athen, blev den persiske styrke imidlertid afgørende besejret af athenerne i slaget ved Marathon , hvorefter persiske bestræbelser indtil videre sluttede.

Darius begyndte derefter at planlægge fuldstændig at erobre Grækenland, men døde i 486 f.Kr., og ansvaret for erobringen overgik til hans søn Xerxes . I 480 f.Kr. ledede Xerxes personligt den anden persiske invasion af Grækenland med en af ​​de største gamle hære, der nogensinde er samlet. Sejr over de allierede græske stater i det berømte slag ved Thermopylae tillod perserne at brænde et evakueret Athen over og overskride det meste af Grækenland. Mens de forsøgte at ødelægge den kombinerede græske flåde, led perserne imidlertid et alvorligt nederlag i slaget ved Salamis . Året efter gik de konfødererede grækere i offensiven og besluttede afgørende den persiske hær i slaget ved Plataea og sluttede invasionen af ​​Grækenland af Achaemenid Empire.

De allierede grækere fulgte deres succes op ved at ødelægge resten af ​​den persiske flåde i slaget ved Mycale , inden de udviste persiske garnisoner fra Sestos (479 f.Kr.) og Byzantium (478 f.Kr.). Efter den persiske tilbagetrækning fra Europa og den græske sejr i Mycale genvandt Makedonien og bystaterne Ionia deres uafhængighed. De generelle Pausanias handlinger ved belejringen af ​​Byzantium fremmedgjorde mange af de græske stater fra spartanerne, og den anti-persiske alliance blev derfor rekonstitueret omkring athensk ledelse, kaldet Delian League . Delian League fortsatte med at føre kampagne mod Persien i de næste tre årtier, begyndende med udvisning af de resterende persiske garnisoner fra Europa . I slaget ved Eurymedon i 466 f.Kr. vandt ligaen en dobbeltsejr, der endelig sikrede frihed for byerne Ionia. Ligaens deltagelse i det egyptiske oprør fra Inaros II mod Artaxerxes I (fra 460–454 f.Kr.) resulterede imidlertid i et katastrofalt græsk nederlag, og yderligere kampagner blev suspenderet. En græsk flåde blev sendt til Cypern i 451 f.Kr., men opnåede lidt, og da den trak sig tilbage, tog de græsk-persiske krige en stille ende. Nogle historiske kilder antyder, at fjendtlighedernes afslutning var præget af en fredsaftale mellem Athen og Persien, Callias -freden .

Kilder

Herodot , den vigtigste historiske kilde til denne konflikt

Alle de overlevende primære kilder til de græsk-persiske krige er græske; ingen nutidige beretninger overlever på andre sprog. Langt den vigtigste kilde er den græske historiker Herodotus fra det femte århundrede . Herodot, der er blevet kaldt "Historiens fader", blev født i 484 f.Kr. i Halicarnassus , Lilleasien (dengang en del af det persiske imperium). Han skrev sine 'Forespørgsler' (græsk Historia , engelske (The) Histories ) omkring 440–430 f.Kr., og forsøgte at spore oprindelsen til de græsk-persiske krige, som stadig ville have været nyere historie. Herodotos tilgang var roman, og i det mindste i det vestlige samfund opfandt han 'historie' som en disciplin. Som historikeren Tom Holland har det: "For første gang satte en kroniker sig til at spore oprindelsen af ​​en konflikt ikke til en fortid, der var så fjernt, at den var fuldstændig fabelagtig, heller ikke til en gudes luner og ønsker eller til en folks påstand om at manifestere skæbne, men snarere forklaringer, han personligt kunne verificere. "

Nogle senere gamle historikere, begyndende med Thucydides , kritiserede Herodot og hans metoder. Ikke desto mindre valgte Thucydides at begynde sin historie, hvor Herodotus slap (ved belejringen af ​​Sestos ) og følte, at Herodotus 'historie var præcis nok til ikke at skulle skrive eller korrigere. Plutarch kritiserede Herodotus i sit essay "On The Malignity of Herodotus" og beskrev Herodotus som " Philobarbaros " ( barbarelsker ) for ikke at være pro-græsk nok, hvilket tyder på, at Herodotus faktisk kunne have gjort et rimeligt stykke arbejde med at være lige hånd. Et negativt syn på Herodot blev givet videre til renæssance -Europa, selvom han forblev godt læst. Siden 1800 -tallet er hans ry imidlertid blevet rehabiliteret dramatisk af arkæologiske fund, der gentagne gange har bekræftet hans version af begivenhederne. Den fremherskende moderne opfattelse er, at Herodot udførte et bemærkelsesværdigt stykke arbejde i sin Historia , men at nogle af hans specifikke detaljer (især troppeantal og datoer) skulle betragtes med skepsis. Ikke desto mindre er der stadig nogle historikere, der mener, at Herodot udgjorde meget af hans historie.

Thucydides fortsatte Herodotos fortælling

Grækenlands militærhistorie mellem slutningen af ​​den anden persiske invasion af Grækenland og den Peloponnesiske krig (479–431 f.Kr.) understøttes ikke godt af overlevende gamle kilder. Denne periode, undertiden omtalt som pentekontaetia ( πεντηκονταετία , de halvtreds år ) af gamle forfattere, var en periode med relativ fred og velstand i Grækenland. Den rigeste kilde for perioden, og også den mest samtidige, er Thucydides ' historie om den peloponnesiske krig , som af moderne historikere generelt betragtes som en pålidelig primærberetning. Thucydides nævner kun denne periode i en digression om væksten i den athenske magt i tiden op til den Peloponnesiske krig, og beretningen er kort, sandsynligvis selektiv og mangler nogen datoer. Ikke desto mindre kan Thucydides 'beretning bruges og bruges af historikere til at udarbejde en skeletkronologi for perioden, hvorpå detaljer fra arkæologiske optegnelser og andre forfattere kan overlejres.

Flere detaljer for hele perioden leveres af Plutarch i hans biografier om Themistokles , Aristides og især Cimon . Plutarch skrev omkring 600 år efter de pågældende begivenheder og er derfor en sekundær kilde, men han navngiver ofte sine kilder, hvilket muliggør en vis grad af verifikation af hans udsagn. I sine biografier trækker han direkte fra mange gamle historier, der ikke har overlevet, og bevarer derfor ofte detaljer om den periode, der er udeladt i Herodotus og Thucydides beretninger. Den sidste store eksisterende kilde for perioden er den universelle historie ( Bibliotheca historica ) fra det 1. århundrede f.Kr. siciliansk, Diodorus Siculus . Meget af Diodoros forfatterskab om denne periode er hentet fra den meget tidligere græske historiker Ephorus , som også skrev en universel historie. Diodorus er også en sekundær kilde og ofte hånet af moderne historikere for sin stil og unøjagtigheder, men han bevarer mange detaljer fra den gamle periode, der ikke findes andre steder.

Yderligere spredte detaljer findes i Pausanias ' beskrivelse af Grækenland , mens den byzantinske Suda -ordbog fra det 10. århundrede e.Kr. bevarer nogle anekdoter, der ikke findes andre steder. Mindre kilder til perioden inkluderer værker af Pompeius Trogus (epitomiseret af Justinus ), Cornelius Nepos og Ctesias fra Cnidus (epitomiseret af Photius ), som ikke er i deres oprindelige tekstform. Disse værker betragtes ikke som pålidelige (især Ctesias) og er ikke særlig nyttige til at rekonstruere historien i denne periode.

Et par fysiske rester af konflikten er fundet af arkæologer. Den mest berømte er slangesøjlen i Istanbul, som oprindeligt blev placeret ved Delphi for at mindes den græske sejr ved Plataea . I 1939 fandt den græske arkæolog Spyridon Marinatos resterne af adskillige persiske pilespidser ved Kolonos -bakken på området Thermopylae, som nu generelt er identificeret som stedet for forsvarernes sidste stand.

Konfliktens oprindelse

Grækerne i den klassiske periode mente, at i den mørke tidsalder, der fulgte efter den mykenske civilisations sammenbrud , flygtede et betydeligt antal græker og var emigreret til Lilleasien og bosatte sig der. Moderne historikere accepterer generelt denne migration som historisk (men adskilt fra grækernes senere kolonisering af Middelhavet). Der er imidlertid dem, der mener, at den joniske migration ikke kan forklares så enkelt som de klassiske grækere hævdede. Disse bosættere var fra tre stammefolk grupper: den Æoler , Dorians og Ionians . Ionierne havde slået sig ned ved kysterne i Lydia og Caria og grundlagde de tolv byer, der udgjorde Ionia . Disse byer var Miletus , Myus og Priene i Caria; Ephesus , Colophon , Lebedos , Teos , Clazomenae , Phocaea og Erythrae i Lydia; og øerne Samos og Chios . Selvom de joniske byer var uafhængige af hinanden, anerkendte de deres fælles arv og havde angiveligt et fælles tempel og mødested, Panionion . De dannede således en 'kulturel liga', hvortil de ikke ville indrømme andre byer eller endda andre stamme -ionere.

Byerne Ionia forblev uafhængige, indtil de blev erobret af Lydianerne i det vestlige Lilleasien. Den lydiske konge Alyattes angreb Miletus, en konflikt, der endte med en alliancetraktat mellem Milet og Lydia, der betød, at Milet ville have intern autonomi, men følge Lydia i udenrigsanliggender. På dette tidspunkt var Lydianerne også i konflikt med Median Empire, og mililesianerne sendte en hær for at hjælpe Lydianerne i denne konflikt. Til sidst blev der etableret en fredelig løsning mellem mederne og Lydianerne, med Halys -floden oprettet som grænsen mellem kongedømmene. Den berømte lydiske konge Croesus efterfulgte sin far Alyattes i omkring 560 f.Kr. og gik i gang med at erobre de andre græske bystater i Lilleasien.

Den persiske prins Cyrus førte et oprør mod den sidste mediankonge Astyages i 553 f.Kr. Cyrus var et barnebarn af Astyages og blev støttet af en del af medianaristokratiet. I 550 f.Kr. var oprøret forbi, og Kyros var kommet sejrrigt og grundlagde Achaemenid -imperiet i stedet for medianeriget i processen. Krøsus så forstyrrelser i Median imperium og Persien som en mulighed for at udvide sit rige og spurgte oraklet i Delfi , om han skulle angribe dem. Oraklet svarede angiveligt det berømt tvetydige svar, at "hvis Croesus skulle krydse Halys ville han ødelægge et stort imperium". Blind for tvetydigheden i denne profeti angreb Croesus perserne, men blev til sidst besejret og Lydia faldt til Kyros. Ved at krydse Halys havde Croesus faktisk ødelagt et stort imperium - hans eget.

Achaemenid Empire i sit største omfang under Darius den Store

Mens han kæmpede mod lyderne, havde Cyrus sendt beskeder til ionerne og bedt dem om at gøre oprør mod det lydiske styre, hvilket ionerne havde nægtet at gøre. Efter at Kyros var færdig med erobringen af ​​Lydia, tilbød de joniske byer nu at være hans undersåtter under de samme vilkår som de havde været undersåtter af Croesus. Cyrus nægtede og henviste til ionernes uvillighed til at hjælpe ham tidligere. Ionerne forberedte sig således på at forsvare sig selv, og Kyros sendte mediangeneral Harpagus for at erobre dem. Han angreb først Phocaea; Phokæerne besluttede at opgive deres by helt og sejle i eksil på Sicilien, frem for at blive persiske undersåtter (selvom mange senere vendte tilbage). Nogle teianere valgte også at emigrere, da Harpagus angreb Teos, men resten af ​​ionerne blev tilbage og blev hver især erobret.

I årene efter deres erobring havde perserne svært ved at regere over ionerne. Andre steder i imperiet identificerede Cyrus eliteindfødte grupper som Judæas præstedømme - for at hjælpe ham med at styre sine nye undersåtter. Ingen sådan gruppe eksisterede i græske byer på dette tidspunkt; mens der normalt var et aristokrati, var dette uundgåeligt opdelt i feudende fraktioner. Perserne nøjedes således med at sponsorere en tyran i hver jonisk by, selvom dette trak dem ind i ionernes interne konflikter. Desuden kan visse tyranner udvikle en uafhængig streak og skal udskiftes. Tyrannerne stod selv over for en vanskelig opgave; de måtte aflede det værste af deres medborgeres had, mens de blev til fordel for perserne. Tidligere havde græske stater ofte været styret af tyranner, men den styreform var på tilbagegang. Tidligere tyranner havde også en tendens og havde brug for at være stærke og dygtige ledere, hvorimod de herskere, der blev udpeget af perserne, simpelthen var stedmænd. Støttet af persisk militær magt behøvede disse tyranner ikke støtte fra befolkningen og kunne dermed styre absolut. På tærsklen til de græsk-persiske krige er det sandsynligt, at den joniske befolkning var blevet utilfreds og var klar til oprør.

Krigsførelse i det gamle Middelhav

I de græsk-persiske krige brugte begge sider spydbevæbnet infanteri og lette missiltropper. Græske hære lagde vægt på tungere infanteri, mens persiske hære foretrak lettere troppetyper.

Persien

Persiske og mediane udødelige i ceremoniel kjole, bas-relief i Persepolis

Det persiske militær bestod af en forskelligartet gruppe mænd trukket på tværs af imperiets forskellige nationer. Men ifølge Herodot var der i det mindste en generel overensstemmelse i rustning og kampstil. Tropperne var sædvanligvis bevæbnet med en bue, et 'kort spyd' og et sværd eller øks og bar et fletskjold. De havde en jerkin i læder, selvom personer med høj status havde metalpanser af høj kvalitet. Perserne brugte sandsynligvis deres buer til at nedslide fjenden og lukkede derefter ind for at levere det sidste slag med spyd og sværd. Den første rang af persiske infanteriformationer, den såkaldte ' sparabara ', havde ingen buer, bar større fletskærme og var undertiden bevæbnet med længere spyd. Deres rolle var at beskytte formationens bageste rækker. Kavaleriet kæmpede sandsynligvis som let bevæbnet missilkavaleri.

Grækenland

Stilen i krigsførelse mellem de græske bystater, der går tilbage til i hvert fald 650 f.Kr. (som dateret af ' Chigi vase '), var baseret omkring hoplite falanks understøttet af missil tropper. ' Hoplitterne ' var fodsoldater, der normalt var hentet fra medlemmerne af middelklassen (i Athen kaldet zeugitterne ), som havde råd til det udstyr, der var nødvendigt for at kæmpe på denne måde. Den tunge rustning omfattede normalt en brystplade eller en linothorax , greve, en hjelm og et stort rundt, konkavt skjold ( aspis eller hoplon ). Hoplitter var bevæbnet med lange spyd ( dory ), som var betydeligt længere end persiske spyd, og et sværd ( xiphos ). Den tunge rustning og længere spyd gjorde dem overlegne i hånd-til-hånd-kamp og gav dem betydelig beskyttelse mod forskellige angreb. Let bevæbnede skærmere, psiloi omfattede også en del af græske hære, der voksede i betydning under konflikten; i Slaget ved Plataea kan de for eksempel have dannet over halvdelen af ​​den græske hær. Brug af kavaleri i græske hære er ikke rapporteret i kampene ved de græsk-persiske krige.

Søfartskrigen

I begyndelsen af ​​konflikten havde alle flådestyrker i det østlige Middelhav skiftet til triremet , et krigsskib drevet af tre årebanker. Den mest almindelige søtaktik i perioden var vædderi (græske triremer var udstyret med en støbt bronzestamme ved buerne) eller ombordstigning af skibsbårne marinesoldater. Mere erfarne flådemagter var på dette tidspunkt også begyndt at bruge en manøvre kendt som diekplous . Det er ikke klart, hvad dette var, men det involverede sandsynligvis at sejle ind i huller mellem fjendtlige skibe og derefter ramme dem i siden.

De persiske flådestyrker blev primært leveret af imperiets søfarende: fønikere , egyptere , ciliciere og cyprioter . Andre kystområder i det persiske imperium ville bidrage med skibe i løbet af krigene.

Foreløbige kontakter mellem Persien og fastlandet Grækenland (507 f.Kr.)

Ifølge Herodot gav athenerne, der håbede på beskyttelse mod Sparta , gaven " jorden og vandet " til perserne i 507 f.Kr.
Mønt af Athen på tidspunktet for Cleisthenes . Athena af Athena , med ugle og ΑΘΕ, initialer af " Athen ". Cirka 510-500/490 f.Kr.

I 507 f.Kr. modtog Artaphernes som bror til Darius I og Satrap i Lilleasien i hans hovedstad Sardis en ambassade fra det nydemokratiske Athen , sandsynligvis sendt af Cleisthenes , som ledte efter persisk bistand for at modstå truslerne fra Sparta . Herodotus rapporterer, at Artaphernes ikke havde noget forudgående kendskab til athenerne, og hans første reaktion var "Hvem er disse mennesker?". Artaphernes bad athenerne om "Vand og jord", et symbol på underkastelse, hvis de ville have hjælp fra Achaemenid -kongen. Athenernes ambassadører accepterede tilsyneladende at overholde og give "Jord og vand". Artaphernes rådede også athenerne om, at de skulle modtage den athenske tyran Hippias . Perserne truede med at angribe Athen, hvis de ikke accepterede Hippias. Ikke desto mindre foretrak athenerne at forblive demokratiske på trods af faren fra Persien, og ambassadørerne blev afvist og censureret ved deres tilbagevenden til Athen.

Athenerne sendte udsendinger til Sardis og ønskede at indgå en alliance med perserne; for de vidste, at de havde provokeret Lacedaemonians og Cleomenes til krig. Da udsendingerne kom til Sardis og talte som de var blevet bedt om, spurgte Artaphrenes søn af Hystaspes , vicekonge i Sardis, dem: "Hvilke mænd er I, og hvor bor I, som ønsker alliance med perserne?" Da han blev informeret af udsendingerne, gav han dem et svar, hvoraf substansen var, at hvis athenerne gav kong Darius jord og vand , ville han slutte alliance med dem; men hvis ikke, var hans befaling, at de skulle begynde. Sendingerne rådførte sig sammen og gav samtykke til at give, hvad der blev bedt om, i deres ønske om at slutte alliancen. Så de vendte tilbage til deres eget land og fik derefter stor skyld for det, de havde gjort.

-  Herodot 5,73.

Der er en mulighed for, at den Achaemenidiske hersker nu så athenerne som undersåtter, der højtideligt havde lovet underkastelse gennem gaven "Jord og vand", og at efterfølgende handlinger fra athenerne, såsom deres indgreb i det joniske oprør, blev opfattet som en edsbrud og et oprør mod den Achaemenidiske herskeres centrale autoritet.

Det joniske oprør (499–493 f.Kr.)

Grækernes og ionernes brænding af Sardis under det joniske oprør i 498 f.Kr.

Det joniske oprør og tilhørende oprør i Aeolis , Doris , Cypern og Caria var militære oprør fra flere regioner i Lilleasien mod persisk styre og varede fra 499 til 493 f.Kr. Kernen i oprøret var utilfredsheden i de græske byer i Lilleasien med de tyranner, der blev udpeget af Persien til at styre dem, sammen med modstand mod de individuelle handlinger fra to miliske tyranner, Histiaeus og Aristagoras . I 499 f.Kr. iværksatte den daværende tyran i Milet, Aristagoras, en fælles ekspedition med den persiske satrap Artaphernes for at erobre Naxos, i et forsøg på at styrke hans position i Milet (både økonomisk og med hensyn til prestige). Den mission var en fiasko, og sensing hans forestående fjernelse som tyran, Aristagoras valgte at opildne hele Ionia i oprør mod den persiske konge Darius den Store .

Kort, der viser de vigtigste begivenheder i det joniske oprør.

Perserne kæmpede for at styre de uafhængigt tænkende byer i Ionia og udnævnte lokale tyranner til at styre hver af dem. Dette ville vise sig at være kilden til store problemer for både grækerne og perserne. I 498 f.Kr., støttet af tropper fra Athen og Eretria, marcherede ionerne videre, fangede og brændte Sardis. På deres hjemrejse til Ionia blev de imidlertid fulgt af persiske tropper og slået afgørende i slaget ved Efesos . Denne kampagne var den eneste offensive handling foretaget af ionerne, som efterfølgende gik i defensiven. Perserne reagerede i 497 f.Kr. med et tredelt angreb, der havde til formål at genvinde yderområderne i det oprørske område, men oprørets udbredelse til Caria betød, at den største hær under Darius flyttede dertil i stedet. Mens den første kampagne med succes i Caria blev denne hær udslettet i et baghold i slaget ved Pedasus . Dette resulterede i et dødvande i resten af ​​496 og 495 f.Kr.

I 494 f.Kr. havde den persiske hær og flåde regrupperet sig, og de tog direkte til epicentret for oprøret ved Milet. Den joniske flåde søgte at forsvare Miletus til søs, men blev besejret afgørende i slaget ved Lade , efter at samerne havde hoppet over. Milet blev derefter belejret, taget til fange, og dens befolkning blev slaver. Dette dobbelt nederlag sluttede effektivt oprøret, og karianerne overgav sig til perserne som følge heraf. Perserne brugte 493 f.Kr. på at reducere byerne langs vestkysten, der stadig holdt ud mod dem, før de endelig indførte et fredsforlig på Ionia, der blev anset for at være både retfærdigt og fair.

Det joniske oprør udgjorde den første store konflikt mellem Grækenland og Achaemenid-imperiet og repræsenterer den første fase af de græsk-persiske krige. Lilleasien var blevet bragt tilbage til den persiske fold, men Darius havde lovet at straffe Athen og Eretria for deres støtte til oprøret. Desuden da han så, at den politiske situation i Grækenland udgjorde en fortsat trussel mod stabiliteten i hans rige, besluttede han sig for at gå i gang med erobringen af ​​hele Grækenland.

Første invasion af Grækenland (492–490 f.Kr.)

Efter at have genvundet Ionia begyndte perserne at planlægge deres næste skridt med at slukke truslen mod deres rige fra Grækenland; og straffe Athen og Eretria. Den resulterende første persiske invasion af Grækenland bestod af to hovedkampagner.

492 f.Kr.: Mardonius 'kampagne

Kort med begivenheder i de første faser af de græsk-persiske krige

Den første felttog, i 492 f.Kr., blev ledet af Darius 'svigersøn Mardonius , der genudsatte Thrakien , som nominelt havde været en del af det persiske imperium siden 513 f.Kr. Mardonius var også i stand til at tvinge Makedonien til at blive et fuldt underordnet klientrig Persien; det havde tidligere været vasal , men beholdt en bred grad af autonomi. Imidlertid blev yderligere fremskridt i denne kampagne forhindret, da Mardonius flåde blev ødelagt i en storm ved kysten af Athos . Mardonius selv blev derefter såret i et raid på sin lejr af en thrakisk stamme, og derefter vendte han tilbage med resten af ​​ekspeditionen til Asien.

Året efter, efter at have givet klar advarsel om sine planer, sendte Darius ambassadører til alle byerne i Grækenland og krævede deres indsendelse. Han modtog det fra næsten dem alle, undtagen Athen og Sparta , som begge i stedet henrettede ambassadørerne. Da Athen stadig var trodsig, og Sparta nu også effektivt var i krig med ham, beordrede Darius en yderligere militær kampagne for det følgende år.

490 f.Kr.: Datis og Artaphernes 'kampagne

I 490 f.Kr. fik Datis og Artaphernes (søn af satrap Artaphernes ) kommandoen over en amfibisk invasionstyrke og sejlede fra Kilikien . Den persiske styrke sejlede først til øen Rhodos , hvor en Lindian Temple Chronicle registrerer, at Datis belejrede byen Lindos , men det lykkedes ikke. Flåden sejlede ved siden af ​​Naxos for at straffe naxianerne for deres modstand mod den mislykkede ekspedition, perserne havde monteret der et årti tidligere. Mange af indbyggerne flygtede til bjergene; dem, som perserne fangede, blev slaver. Perserne brændte derefter byen og templerne i naxianerne. Flåden fortsatte derefter til ø-hop over resten af ​​Egeerhavet på vej til Eretria og tog gidsler og tropper fra hver ø.

Taskforcen sejlede videre til Euboea og til det første store mål, Eretria. Eretrierne gjorde ikke noget forsøg på at stoppe perserne fra at lande eller rykke frem og lod sig dermed belejre . I seks dage angreb perserne væggene med tab på begge sider; dog på den syvende dag åbnede to velrenommerede eretrier portene og forrådte byen for perserne. Byen blev raseret, og templer og helligdomme blev plyndret og brændt. Desuden gjorde perserne ifølge Darius 'befalinger slaver af alle de resterende byfolk.

Slaget ved Marathon

De græske vinger omslutter perserne

Den persiske flåde tog derefter mod syd ned ad Attikas kyst og landede ved Marathon -bugten , cirka 40 kilometer fra Athen. Under vejledning af Miltiades , generalen med den største erfaring med at bekæmpe perserne, marcherede den athenske hær for at blokere de to udgange fra Marathon -sletten. Dødsfald opstod i fem dage, før perserne besluttede at fortsætte videre til Athen og begyndte at laste deres tropper tilbage på skibene. Efter at perserne havde læsset deres kavaleri (deres stærkeste soldater) på skibene, faldt de 10.000 athenske soldater ned fra bakkerne omkring sletten. Grækerne knuste de svagere persiske fodsoldater ved at føre vingerne, inden de vendte mod midten af ​​den persiske linje. Resterne af den persiske hær flygtede til deres skibe og forlod slaget. Herodot registrerer, at 6.400 persiske kroppe blev talt på slagmarken; athenerne mistede kun 192 mand.

Så snart de persiske overlevende havde sat til søs, marcherede athenerne så hurtigt som muligt til Athen. De ankom i tide for at forhindre Artaphernes i at sikre en landing i Athen. Da han så sin mulighed tabt, sluttede Artaphernes årets kampagne og vendte tilbage til Asien.

Slaget ved Marathon var et vendepunkt i de græsk-persiske krige, der viste grækerne, at perserne kunne blive slået. Det fremhævede også de stærkere pansrede græske hoplites overlegenhed og viste deres potentiale, når de blev brugt med omtanke.

Interbellum (490–480 f.Kr.)

Achaemenid Empire

Achaemenidisk konge, der kæmper med hoplitter, sæl og sælholder , Cimmerian Bosporus .

Efter den første invasion mislykkedes begyndte Darius at rejse en enorm ny hær, som han havde til hensigt at underkaste Grækenland fuldstændigt. Men i 486 f.Kr. gjorde hans egyptiske undersåtter oprør, og oprøret tvang en ubestemt udsættelse af enhver græsk ekspedition. Darius døde, mens forbereder sig på at marchere mod Egypten, og trone Persien overgik til hans søn Xerxes I . Xerxes knuste det egyptiske oprør og genoptog meget hurtigt forberedelserne til invasionen af ​​Grækenland. Da dette skulle være en invasion i fuld skala, havde det brug for langsigtet planlægning, lagring og værnepligt. Xerxes besluttede, at Hellespont ville blive bro for at tillade hans hær at krydse til Europa, og at en kanal skulle graves hen over landtagen på Athos -bjerget (en persisk flåde var blevet ødelagt i 492 f.Kr., mens han rundede denne kystlinje). Disse var begge bedrifter med enestående ambitioner, der ville have været uden for enhver anden nutidig stats evner. Kampagnen blev dog forsinket med et år på grund af endnu et oprør i Egypten og Babylonien .

Perserne havde sympati fra flere græske bystater, herunder Argos , som havde forpligtet sig til at tage fejl, da perserne nåede deres grænser. Familien Aleuadae , der regerede Larissa i Thessalien , så invasionen som en mulighed for at udvide deres magt. Theben , men ikke eksplicit 'Medising', blev mistænkt for at være villig til at hjælpe perserne, når invasionstyrken ankom.

I 481 f.Kr., efter cirka fire års forberedelse, begyndte Xerxes at mønstre tropperne for at invadere Europa. Herodot giver navnene på 46 nationer, som tropper blev trukket fra. Den persiske hær blev samlet i Lilleasien i sommeren og efteråret 481 f.Kr. Hærene fra de østlige satrapier blev samlet i Kritala , Cappadocia og blev ført af Xerxes til Sardis, hvor de passerede vinteren. Tidligt på foråret flyttede det til Abydos, hvor det blev forbundet med hærene i de vestlige satrapier. Derefter marcherede hæren, som Xerxes havde mønstret, mod Europa og krydsede Hellespont på to pontonbroer .

Størrelsen af ​​de persiske styrker

Soldaterne fra Xerxes I , af alle etniciteter, på Xerxes I's grav ved Naqsh-e Rostam .

Antallet af tropper, som Xerxes mønstrede til den anden invasion af Grækenland, har været genstand for uendelig strid. De fleste moderne forskere afviser som urealistiske tallene på 2,5 millioner givet af Herodot og andre gamle kilder, fordi sejrherrene sandsynligvis fejlberegnede eller overdrev. Emnet har været hårdt debatteret, men konsensus kredser om tallet 200.000.

Størrelsen af ​​den persiske flåde er også omtvistet, omend måske mindre. Andre gamle forfattere er enige i Herodotus 'nummer på 1.207. Disse tal er efter ældgamle standarder konsistente, og dette kan fortolkes, at et tal omkring 1.200 er korrekt. Blandt moderne forskere har nogle accepteret dette tal, selvom det tyder på, at antallet må have været lavere i slaget ved Salamis . Andre nylige værker om de persiske krige afviser dette tal og betragter 1.207 som mere en reference til den kombinerede græske flåde i Iliaden . Disse værker hævder generelt, at perserne ikke kunne have søsat mere end omkring 600 krigsskibe i Det Ægæiske Hav.

Græske bystater

Athen

Et år efter Marathon blev Miltiades, Marathon -helten, såret i en militær kampagne til Paros . Fordi han udnyttede sin inhabilitet, arrangerede den magtfulde Alcmaeonid -familie ham for at blive retsforfulgt for kampagnens fiasko. En stor bøde blev pålagt Miltiades for forbrydelsen at 'bedrage det athenske folk', men han døde uger senere af sit sår.

Politikeren Themistocles , med en magtbase fast etableret blandt de fattige, fyldte det vakuum, der blev efterladt af Miltiades død, og blev i det følgende årti den mest indflydelsesrige politiker i Athen. I løbet af denne periode fortsatte Themistokles med at støtte udvidelsen af ​​Athens sømagt. Athenerne var i hele denne periode klar over, at den persiske interesse for Grækenland ikke var slut, og Themistokles 'søpolitik kan ses i lyset af den potentielle trussel fra Persien. Aristides, Themistokles 'store rival, og forkæmper for zeugitterne (' den øvre hopliteklasse ') modsatte sig kraftigt en sådan politik.

I 483 f.Kr. blev der fundet en stor ny søm af sølv i de athenske miner ved Laurium . Themistocles foreslog, at sølvet skulle bruges til at bygge en ny flåde af triremer, tilsyneladende til at hjælpe i en langvarig krig med Aegina . Plutarch foreslår, at Themistokles bevidst undgik at nævne Persien og troede, at det var en alt for fjern trussel for athenerne at handle på, men at modvirkning af Persien var flådens mål. Fine tyder på, at mange athenere må have indrømmet, at en sådan flåde ville være nødvendig for at modstå perserne, hvis forberedelser til den kommende kampagne var kendt. Themistokles 'forslag blev let vedtaget på trods af stærk modstand fra Aristides. Dens passage skyldtes sandsynligvis ønsket fra mange af de fattigere athenere om lønnet beskæftigelse som roere i flåden. Det er uklart fra de gamle kilder, om 100 eller 200 skibe oprindeligt blev godkendt; både Fine og Holland tyder på, at først 100 skibe blev godkendt, og at en anden afstemning øgede dette antal til de niveauer, der blev set under den anden invasion. Aristides fortsatte med at modsætte sig Themistokles 'politik og spændinger mellem de to lejre, der blev bygget i løbet af vinteren, så udstødelsen i 482 f.Kr. blev en direkte konkurrence mellem Themistokles og Aristides. I hvad Holland karakteriserer som i det væsentlige verdens første folkeafstemning, blev Aristides udstødt, og Themistokles 'politikker blev godkendt. Da Athenerne blev klar over de persiske forberedelser til den kommende invasion, stemte athenerne for at bygge flere skibe end dem, som Themistokles havde bedt om. Under forberedelserne til den persiske invasion var Themistokles således blevet den førende politiker i Athen.

Sparta

Formentlig spartansk hoplit ( Vix -krater , ca. 500 f.Kr.).

Den spartanske konge Demaratus var blevet frataget sit kongedømme i 491 f.Kr., og erstattet med sin fætter Leotychides . Engang efter 490 f.Kr. havde den ydmygede Demaratus valgt at gå i eksil og havde taget vejen til Darius 'hof i Susa . Demaratus ville fra da af fungere som rådgiver for Darius og senere Xerxes om græske anliggender og ledsagede Xerxes under den anden persiske invasion. I slutningen af ​​Herodotos bog 7 er der en anekdote om, at før den anden invasion sendte Demaratus en tilsyneladende blank voks -tablet til Sparta. Da voksen blev fjernet, blev der fundet en besked ridset på træunderlaget, der advarede spartanerne om Xerxes planer. Mange historikere mener imidlertid, at dette kapitel blev indsat i teksten af ​​en senere forfatter, muligvis for at udfylde et hul mellem bogens slutning 7 og starten af ​​bog 8. Sandheden i denne anekdote er derfor uklar.

Græsk alliance

I 481 f.Kr. sendte Xerxes ambassadører til bystater i hele Grækenland og bad om mad, jord og vand som tegn på deres underkastelse til Persien. Imidlertid undgik Xerxes 'ambassadører bevidst Athen og Sparta og håbede derved, at disse stater ikke ville få kendskab til persernes planer. Stater, der var imod Persien, begyndte således at samles omkring disse to bystater. En kongres af stater mødtes i Korint sidst på efteråret 481 f.Kr., og der blev dannet en konfødereret alliance af græske bystater . Denne konføderation havde beføjelser både til at sende udsendinge for at bede om hjælp og til at sende tropper fra medlemslandene til defensive punkter efter fælles konsultation. Herodot formulerer ikke et abstrakt navn for unionen, men kalder dem simpelthen "οἱ Ἕλληνες" (grækerne) og "de grækere, der havde svoret alliance" (Godley -oversættelse) eller "grækerne, der havde bundet sig sammen" (Rawlinson -oversættelse). Fra nu af vil de blive omtalt som 'de allierede'. Sparta og Athen havde en ledende rolle i kongressen, men alle staternes interesser påvirkede defensiv strategi. Lidt er kendt om kongressens interne arbejde eller diskussionerne under dets møder. Kun 70 af de næsten 700 græske bystater sendte repræsentanter. Ikke desto mindre var dette bemærkelsesværdigt for den usammenhængende græske verden, især da mange af de tilstedeværende bystater stadig teknisk set var i krig med hinanden.

Anden invasion af Grækenland (480–479 f.Kr.)

Tidligt 480 f.Kr.: Thrakien, Makedonien og Thessalien

Efter at have krydset ind i Europa i april 480 f.Kr. begyndte den persiske hær sin march til Grækenland og tog 3 måneder at rejse ubestridt fra Hellespont til Therme . Den holdt pause ved Doriskos, hvor den fik selskab med flåden. Xerxes reorganiserede tropperne til taktiske enheder, der erstattede de nationale formationer, der tidligere blev brugt til marchen.

Store begivenheder i den anden invasion af Grækenland

Den allierede 'kongres' mødtes igen i foråret 480 f.Kr. og blev enige om at forsvare den smalle Vale of Tempe på grænserne til Thessalien og blokere Xerxes 'fremrykning. Men da de var der, blev de advaret af Alexander I af Makedonien om , at valen kunne omgås, og at hæren af ​​Xerxes var overvældende stor, og dermed trak grækerne sig tilbage. Kort tid efter modtog de nyheden om, at Xerxes havde krydset Hellespont. På dette tidspunkt blev en anden strategi foreslået af Themistocles til de allierede. Ruten til det sydlige Grækenland ( Boeotia , Attica og Peloponnesus ) ville kræve Xerxes 'hær at rejse gennem det smalle pas af Thermopylae . Dette kunne let blokeres af de græske hoplitter, på trods af det overvældende antal persere. For at forhindre perserne i at omgå Thermopylae til søs kunne de athenske og de allierede flåde blokere Artemisium -strædet . Denne dobbeltstrategi blev vedtaget af kongressen. De peloponnesiske byer lavede imidlertid tilbageslagsplaner om at forsvare Isthmus i Korinth, hvis det skulle komme til det, mens kvinderne og børnene i Athen blev evakueret til den peloponnesiske by Troezen .

August 480 f.Kr.: Slag ved Thermopylae og Artemisium

Xerxes anslåede ankomsttid til Thermopylae faldt sammen med både de olympiske lege og festivalen i Carneia . For spartanerne blev krigsførelse i disse perioder betragtet som helliggørelse. På trods af den ubehagelige timing betragtede spartanerne truslen så alvorlig, at de sendte deres konge Leonidas I med sin personlige livvagt ( Hippeis ) på 300 mand. De sædvanlige elite unge mænd i Hippeis blev erstattet af veteraner, der allerede havde børn. Leonidas blev støttet af kontingenter fra de allierede peloponnesiske byer og andre kræfter, som de allierede opsamlede på vej til Thermopylae. De allierede fortsatte med at indtage passet, genopbyggede muren, som phocianerne havde bygget på det smaleste sted i passet, og ventede på Xerxes 'ankomst.

Passet af Thermopylae

Da perserne ankom til Thermopylae i midten af ​​august, ventede de i første omgang i tre dage på, at de allierede skulle sprede sig. Da Xerxes til sidst blev overbevist om, at de allierede havde til hensigt at bestride passet, sendte han sine tropper til angreb. Imidlertid var den allieredes position ideelt egnet til hoplite -krigsførelse, idet de persiske kontingenter blev tvunget til at angribe den græske falanks på hovedet. De allierede modstod to hele dage med persiske angreb, herunder angreb fra de elite persiske udødelige . Men mod slutningen af ​​den anden dag blev de forrådt af en lokal beboer ved navn Ephialtes, der afslørede for Xerxes en bjergsti, der førte bag de allierede linjer, ifølge Herodotus. Herodotos er ofte blevet afskediget som en 'historiefortæller' blandt andre af Aristoteles selv, og dette kan være et stykke folklore for at skabe en mere engagerende fortælling. Under alle omstændigheder er det umuligt at fastslå med absolut sikkerhed legitimiteten af ​​Ephialtes 'deltagelse i slaget. Anopoea -stien blev forsvaret af cirka 1000 fokianere, ifølge Herodotus, der angiveligt flygtede, da han konfronterede perserne. Leonidas blev bevidst af spejdere om, at de blev flankeret, og afskedigede det meste af den allierede hær og var tilbage for at bevogte bagenden med måske 2.000 mand. På kampens sidste dag slog de resterende allierede frem fra muren for at møde perserne i den større del af passet for at slagte så mange persere som de kunne, men til sidst blev de alle dræbt eller taget til fange.

Samtidig med slaget ved Thermopylae forsvarede en allieret flådestyrke på 271 triremer Artemisiumstrædet mod perserne og beskyttede dermed flanken af ​​styrkerne ved Thermopylae. Her holdt den allierede flåde perserne tilbage i tre dage; den tredje aften modtog de allierede imidlertid nyheder om skæbnen for Leonidas og de allierede tropper ved Thermopylae. Da den allieredes flåde blev hårdt beskadiget, og da den ikke længere behøvede at forsvare floden Thermopylae, trak de allierede sig tilbage fra Artemisium til øen Salamis .

September 480 f.Kr.: Slaget ved Salamis

Sejr ved Thermopylae betød, at hele Boeotia faldt til Xerxes; Attika var derefter åben for invasion. Den resterende befolkning i Athen blev evakueret ved hjælp af den allierede flåde til Salamis. De peloponnesiske allierede begyndte at forberede en forsvarslinje på tværs af Isthmus i Korinth , bygge en mur og ødelægge vejen fra Megara og opgive Athen til perserne. Athen faldt således til perserne; det lille antal athenere, der havde barrikaderet sig på Akropolis, blev til sidst besejret, og Xerxes beordrede derefter ødelæggelsen af ​​Athen .

Skematisk diagram, der illustrerer begivenheder under slaget ved Salamis

Perserne havde nu erobret det meste af Grækenland, men Xerxes havde måske ikke forventet en sådan trods; hans prioritet var nu at afslutte krigen så hurtigt som muligt. Hvis Xerxes kunne ødelægge den allierede flåde, ville han have en stærk position til at tvinge en allieredes overgivelse; omvendt ved at undgå ødelæggelse, eller som Themistokles håbede, ved at ødelægge den persiske flåde, kunne de allierede forhindre erobring i at blive gennemført. Den allierede flåde forblev således ud for Salamis -kysten til september, på trods af persernes forestående ankomst. Selv efter at Athen faldt, forblev den allierede flåde ud for Salamis kyst og forsøgte at lokke den persiske flåde til kamp. Dels på grund af bedrag fra Themistokles mødtes flåderne i de trange Salamis -stræder. Der blev de persiske tal en hindring, da skibe kæmpede for at manøvrere og blev uorganiserede. Da den allierede flåde greb muligheden, angreb den og opnåede en afgørende sejr, idet den sank eller fangede mindst 200 persiske skibe, hvilket garanterede Peloponnessos 'sikkerhed.

Ifølge Herodotos forsøgte Xerxes efter tabet af slaget at bygge en motorvej over kanalen for at angribe de athenske evakuerede på Salamis, men dette projekt blev snart opgivet. Da persernes marineoverlegenhed blev fjernet, frygtede Xerxes, at de allierede kunne sejle til Hellespont og ødelægge pontonbroerne. Hans general Mardonius meldte sig frivilligt til at blive i Grækenland og fuldføre erobringen med en håndplukket gruppe tropper, mens Xerxes trak sig tilbage til Asien med størstedelen af ​​hæren. Mardonius overvintrede i Boeotia og Thessalien; athenerne kunne således vende tilbage til deres udbrændte by om vinteren.

Juni 479 f.Kr.: Slag ved Plataea og Mycale

Spartanere kæmper mod persiske styrker i slaget ved Plataea . 1800 -tals illustration.

Hen over vinteren var der en vis spænding blandt de allierede. Især Athenerne, der ikke var beskyttet af Isthmus, men hvis flåde var nøglen til Peloponnesos sikkerhed, følte, at de var blevet behandlet uretfærdigt, og derfor nægtede de at slutte sig til den allierede flåde i foråret. Mardonius blev i Thessalien, idet han vidste, at et angreb på Isthmus var meningsløst, mens de allierede nægtede at sende en hær uden for Peloponessos. Mardonius flyttede til at bryde dødvandet ved at tilbyde fred til athenerne ved hjælp af Alexander I fra Makedonien som mellemprodukt. Athenerne sørgede for, at en spartansk delegation var til stede for at høre athenerne afvise persernes tilbud. Athen blev således evakueret igen, og perserne marcherede sydpå og overtog det igen. Mardonius gentog nu sit tilbud om fred til de athenske flygtninge på Salamis. Athen, med Megara og Plataea , sendte udsendte til Sparta for at kræve hjælp og truede med at acceptere de persiske vilkår, hvis de ikke fik hjælp. Som svar indkaldte spartanerne en stor hær fra Peloponnes -byerne og marcherede for at møde perserne.

Da Mardonius hørte, at den allierede hær var på march, trak han sig tilbage til Boeotia, nær Plataea , og forsøgte at trække de allierede ind i åbent terræn, hvor han kunne bruge sit kavaleri. Den allierede hær, under kommando af regenten Pausanias , blev på højt terræn over Plataea for at beskytte sig mod sådanne taktikker. Efter flere dages manøvre og dødvande beordrede Pausanias et tilbagetog om natten mod de allieredes oprindelige positioner. Denne manøvre gik galt og efterlod athenerne og spartaner og tegeere isoleret på separate bakker, med de andre kontingenter spredt længere væk nær Plataea. Da han så, at perserne aldrig ville have en bedre mulighed for at angribe, beordrede Mardonius hele sin hær frem. Det persiske infanteri viste sig imidlertid ikke at passe til de stærkt pansrede græske hoplitter, og spartanerne brød igennem til Mardonius livvagt og dræbte ham. Efter dette opløste den persiske styrke i rut; 40.000 tropper formåede at flygte via vejen til Thessalien, men resten flygtede til den persiske lejr, hvor de blev fanget og slagtet af grækerne, og afsluttede den græske sejr.

Herodotus fortæller, at der på eftermiddagen i slaget ved Plataea nåede et rygte om deres sejr i dette slag til de allieredes flåde, på det tidspunkt ud for kysten af Mount Mycale i Ionia. Deres moral forstærkede, de allierede marinesoldater kæmpede og vandt en afgørende sejr i slaget ved Mycale samme dag og ødelagde resterne af den persiske flåde, lamslåede Xerxes havmagt og markerede opstigningen af ​​den græske flåde. Mens mange moderne historikere tvivler på, at Mycale fandt sted samme dag som Plataea, kan slaget først have fundet sted, når de allierede modtog nyheder om begivenhederne, der udspiller sig i Grækenland.

Græsk modangreb (479–478 f.Kr.)

Mycale og Ionia

Mycale var på mange måder begyndelsen på en ny fase i konflikten, hvor grækerne ville gå i offensiven mod perserne. Det umiddelbare resultat af sejren i Mycale var et andet oprør blandt de græske byer i Lilleasien. Samerne og Milesianerne havde aktivt kæmpet mod perserne i Mycale og erklærede således åbent deres oprør, og de andre byer fulgte i deres eksempel.

Sestos

Kort efter Mycale sejlede den allieredes flåde til Hellespont for at nedbryde pontonbroerne, men fandt ud af, at dette allerede var gjort. Peloponneserne sejlede hjem, men athenerne blev tilbage for at angribe Chersonesos , der stadig var i besiddelse af perserne. Perserne og deres allierede kom til Sestos , den stærkeste by i regionen. Blandt dem var en Oeobazus fra Cardia , som havde kablerne og andet udstyr fra pontonbroerne med sig. Den persiske guvernør, Artayctes, havde ikke forberedt sig på en belejring og troede ikke på, at de allierede ville angribe. Athenerne kunne derfor belejre omkring Sestos. Belejringen trak ud i flere måneder og forårsagede en vis utilfredshed blandt de athenske tropper, men til sidst, da maden løb tør i byen, flygtede perserne om natten fra det mindst bevogtede område i byen. Athenerne kunne således overtage byen dagen efter.

De fleste af de athenske tropper blev straks sendt for at forfølge perserne. Oeobazus 'fest blev taget til fange af en trakisk stamme, og Oeobazus blev ofret til guden Plistorus . Athenerne fangede til sidst Artayctes og dræbte nogle af perserne med ham, men tog de fleste af dem, herunder Artayctes, til fange. Artayctes blev korsfæstet efter anmodning fra folket i Elaeus , en by, som Artayctes havde plyndret, mens han var guvernør i Chersonesos. Athenerne, efter at have pacificeret regionen, sejlede derefter tilbage til Athen og tog kablerne fra pontonbroerne med som trofæer.

Cypern

I 478 f.Kr., der stadig opererede under vilkårene i den græske alliance, sendte de allierede en flåde bestående af 20 peloponnesiske og 30 athenske skibe understøttet af et uspecificeret antal allierede, under overordnet kommando af Pausanias. Ifølge Thucydides sejlede denne flåde til Cypern og "dæmpede det meste af øen". Præcis hvad Thucydides mener med dette er uklart. Sealey antyder, at dette i det væsentlige var et raid for at samle så meget skat som muligt fra de persiske garnisoner på Cypern. Intet tyder på, at de allierede forsøgte at tage øen i besiddelse, og kort tid efter sejlede de til Byzantium. Det faktum, at Delian League flere gange kampagne på Cypern antyder enten, at øen ikke blev garnisoneret af de allierede i 478 f.Kr., eller at garnisonerne hurtigt blev udvist.

Byzantium

Den græske flåde sejlede derefter til Byzantium , som de belejrede og til sidst erobrede. Kontrol med både Sestos og Byzantium gav de allierede kommandoen over sundet mellem Europa og Asien (som perserne havde krydset over), og gav dem adgang til købmandshandelen ved Sortehavet.

Eftervirkningen af ​​belejringen skulle vise sig besværlig for Pausanias. Præcis hvad der skete er uklart; Thucydides giver få detaljer, selvom senere forfattere tilføjede masser af luride insinuationer. Gennem sin arrogance og vilkårlige handlinger (Thucydides siger "vold") lykkedes det Pausanias at fremmedgøre mange af de allierede kontingenter, især dem, der lige var blevet frigjort fra persisk herredømme. Ionierne og andre bad athenerne om at tage ledelsen af ​​kampagnen, som de blev enige om. Spartanerne, der hørte om hans adfærd, huskede Pausanias og prøvede ham på anklager om at samarbejde med fjenden. Selvom han blev frikendt, blev hans ry ødelagt, og han blev ikke genoprettet til sin kommando.

Pausanias vendte tilbage til Byzantium som privat borger i 477 f.Kr., og tog kommandoen over byen, indtil han blev udvist af athenerne. Han krydsede Bosporus og bosatte sig i Kolonai i Troad , indtil han igen blev beskyldt for at samarbejde med Perserne og blev kaldt af spartanerne i en forsøgsperiode, hvorefter han sultede sig ihjel. Tidsplanen er uklar, men Pausanias kan have været i besiddelse af Byzantium indtil 470 f.Kr.

I mellemtiden havde spartanerne sendt Dorkis til Byzantium med en lille styrke for at tage kommandoen over den allierede styrke. Han fandt imidlertid ud af, at resten af ​​de allierede ikke længere var parate til at acceptere spartansk lederskab, og derfor vendte de hjem.

Krige i Delian League (477–449 f.Kr.)

Delian League

Athen og hendes "imperium" i 431 f.Kr. Imperiet var den direkte efterkommer af Delian League

Efter Byzans var spartanerne angiveligt ivrige efter at afslutte deres engagement i krigen. Spartanerne var angiveligt af den opfattelse, at med befrielsen af ​​fastlandet Grækenland og de græske byer i Lilleasien var krigens formål allerede nået. Der var måske også en følelse af, at det ville være umuligt at sikre de asiatiske grækere langsigtet sikkerhed. I kølvandet på Mycale havde den spartanske konge Leotychides foreslået at transplantere alle grækerne fra Lilleasien til Europa som den eneste metode til permanent at befri dem fra persisk herredømme. Xanthippus , den athenske chef for Mycale, havde rasende afvist dette; de joniske byer var oprindeligt athenske kolonier, og athenerne, hvis ingen andre, ville beskytte ionerne. Dette markerer det punkt, hvor ledelsen af ​​den græske alliance reelt overgik til athenerne. Med den spartanske tilbagetrækning efter Byzantium blev ledelsen af ​​athenerne eksplicit.

Den løse alliance af bystater, der havde kæmpet mod Xerxes invasion, var blevet domineret af Sparta og den peloponnesiske liga. Med tilbagetrækningen af ​​disse stater blev en kongres opfordret til den hellige ø Delos for at oprette en ny alliance for at fortsætte kampen mod perserne. Denne alliance, der nu omfatter mange af De Ægæiske Øer, blev formelt konstitueret som 'First Athenian Alliance', almindeligvis kendt som Delian League . Ifølge Thucydides var ligaens officielle mål at "hævne de uretfærdigheder, de led ved at hærge kongens område". I virkeligheden blev dette mål opdelt i tre hovedindsatser - at forberede sig på fremtidig invasion, søge hævn mod Persien og organisere et middel til at dele krigsbytte. Medlemmerne fik et valg om enten at levere væbnede styrker eller betale en skat til den fælles statskasse; de fleste stater valgte skatten.

Kampagner mod Persien

Kort, der viser placeringen af ​​kampe udkæmpet af Delian League, 477–449 f.Kr.

I hele 470'erne f.Kr. førte Delian League en kampagne i Thrakien og Egeerhavet for at fjerne de resterende persiske garnisoner fra regionen, primært under kommando af den athenske politiker Cimon . I begyndelsen af ​​det næste årti begyndte Cimon at føre kampagne i Lilleasien for at styrke den græske position der. I slaget ved Eurymedon i Pamphylia opnåede athenerne og den allierede flåde en fantastisk dobbeltsejr, ødelagde en persisk flåde og landede derefter skibenes marinesoldater for at angribe og routere den persiske hær. Efter denne kamp indtog perserne en i det væsentlige passiv rolle i konflikten, ivrige efter ikke at risikere kamp, ​​hvis det var muligt.

Mod slutningen af ​​460'erne f.Kr. tog athenerne den ambitiøse beslutning om at støtte et oprør i det persiske imperiums egyptiske satrapi . Selvom den græske taskforce opnåede indledende succeser, var de ikke i stand til at erobre den persiske garnison i Memphis , på trods af en tre år lang belejring. Perserne modangreb derefter, og den athenske styrke blev selv belejret i 18 måneder, før den blev udslettet. Denne katastrofe, kombineret med igangværende krigsførelse i Grækenland, afskrækkede athenerne fra at genoptage konflikten med Persien. I 451 f.Kr. blev der imidlertid aftalt en våbenhvile i Grækenland, og Cimon kunne derefter lede en ekspedition til Cypern. Imidlertid, mens han belejrede Kition , døde Cimon, og den athenske styrke besluttede at trække sig tilbage og vinde endnu en dobbelt sejr i slaget ved Salamis-in-Cypern for at komme ud af sig selv. Denne kampagne markerede afslutningen på fjendtlighederne mellem Delian League og Persien, og derfor slutningen på de græsk-persiske krige.

Fred med Persien

Efter slaget ved Salamis-in-Cypern nævner Thucydides ikke yderligere konflikter med perserne og siger, at grækerne ganske enkelt vendte hjem. Diodorus hævder derimod, at i kølvandet på Salamis blev der indgået en fuldstændig fredstraktat ("Callias fred") med perserne. Diodorus fulgte sandsynligvis Ephoros historie på dette tidspunkt, som igen formodentlig var påvirket af hans lærer Isokrates - fra hvem der er den tidligste henvisning til den formodede fred, i 380 f.Kr. Selv i det 4. århundrede f.Kr. var ideen om traktaten kontroversiel, og to forfattere fra den periode, Callisthenes og Theopompus , ser ud til at afvise dens eksistens.

Det er muligt, at athenerne tidligere havde forsøgt at forhandle med perserne. Plutarch tyder på, at Artaxerxes i kølvandet på sejren ved Eurymedon havde indvilliget i en fredsaftale med grækerne, selv kaldte Callias som den involverede athenske ambassadør. Men som Plutarch indrømmer, benægtede Callisthenes, at der blev indgået en sådan fred på dette tidspunkt (ca. 466 f.Kr.). Herodotus nævner også i forbifarten en athensk ambassade under ledelse af Callias , som blev sendt til Susa for at forhandle med Artaxerxes. Denne ambassade omfattede nogle argive -repræsentanter og kan sandsynligvis derfor dateres til ca. 461 f.Kr. (efter at der blev aftalt en alliance mellem Athen og Argos). Denne ambassade kan have været et forsøg på at nå en slags fredsaftale, og det er endda blevet foreslået, at fiaskoen i disse hypotetiske forhandlinger førte til den athenske beslutning om at støtte det egyptiske oprør. De gamle kilder er derfor uenige om, hvorvidt der var en officiel fred eller ej, og hvis der var, når den blev aftalt.

Meningen blandt moderne historikere er også delt; for eksempel accepterer Fine konceptet om fred i Callias, hvorimod Sealey effektivt afviser det. Holland accepterer, at der blev foretaget en form for indkvartering mellem Athen og Persien, men ingen egentlig traktat. Fine hævder, at Callisthenes 'benægtelse af, at der blev indgået en traktat efter Eurymedon, ikke udelukker, at der kan indgås fred på et andet tidspunkt. Yderligere antyder han, at Theopompus faktisk refererede til en traktat, der angiveligt var blevet forhandlet med Persien i 423 f.Kr. Hvis disse synspunkter er korrekte, ville det fjerne en stor hindring for accept af traktatens eksistens. Et yderligere argument for traktatens eksistens er athenernes pludselige tilbagetrækning fra Cypern i 449 f.Kr., hvilket Fine foreslår giver mest mening i lyset af en slags fredsaftale. På den anden side, hvis der virkelig var en slags indkvartering, er Thucydides 'undladelse af at nævne det underlig. I sin tilbagegang til pentekontaetia er hans mål at forklare væksten i den athenske magt og en sådan traktat, og det faktum, at de delianske allierede ikke blev frigivet fra deres forpligtelser efter den, ville have markeret et stort skridt i den athenske opstigning. Omvendt er det blevet foreslået, at visse passager andre steder i Thucydides 'historie bedst tolkes som en henvisning til en fredsaftale. Der er således ingen klar konsensus blandt moderne historikere om traktatens eksistens.

De gamle kilder, der giver detaljer om traktaten, er rimeligt konsistente i deres beskrivelse af vilkårene:

  • Alle græske byer i Asien skulle 'leve efter deres egne love' eller 'være autonome' (afhængig af oversættelse).
  • Persiske satraper (og formodentlig deres hære) skulle ikke rejse vest for Halys -floden ( Isokrates ) eller tættere på end en dags rejse på hesteryg til Det Ægæiske Hav ( Callisthenes ) eller tættere end tre dages rejse til fods til Det Ægæiske Hav ( Ephorus og Diodorus).
  • Intet persisk krigsskib skulle sejle vest for Phaselis (på den sydlige kyst af Lilleasien) og heller ikke vest for de cyanaanske klipper (sandsynligvis i den østlige ende af Bosporus , på nordkysten).
  • Hvis betingelserne blev overholdt af kongen og hans generaler, skulle athenerne ikke sende tropper til lande styret af Persien.

Fra det persiske perspektiv ville sådanne udtryk ikke være så ydmygende, som de umiddelbart kunne synes. Perserne tillod allerede, at de græske byer i Asien blev styret under deres egne love (under reorganiseringen foretaget af Artaphernes efter det joniske oprør ). Ved disse vilkår var ionerne stadig persiske undersåtter, som de havde været. Desuden havde Athen allerede demonstreret deres overlegenhed til søs ved Eurymedon og Salamis-in-Cypern, så eventuelle juridiske begrænsninger for den persiske flåde var intet mere end "de jure" anerkendelse af militære realiteter. Til gengæld for at begrænse bevægelsen af ​​persiske tropper i et område af riget sikrede Artaxerxes et løfte fra athenerne om at holde sig ude af hele hans rige.

Efterspil og senere konflikter

Dynast of Lycia , Kherei , med Athena på forsiden, og selv iført den persiske kasket på bagsiden. Cirka 440/30–410 f.Kr.
Coinage af Tiribazos , Satrap af Lydia , med Faravahar på forsiden. 388–380 f.Kr.

Mod slutningen af ​​konflikten med Persien nåede den proces, ved hvilken Delian League blev det athenske imperium, sin konklusion. De allierede i Athen blev ikke frigjort fra deres forpligtelser til at skaffe penge eller skibe på trods af fjendtlighedens ophør. I Grækenland sluttede den første peloponnesiske krig mellem magtblokke i Athen og Sparta, der havde fortsat on/off siden 460 f.Kr., endelig i 445 f.Kr., med en aftale om en tredive års våbenhvile. Den voksende fjendskab mellem Sparta og Athen ville imidlertid bare 14 år senere føre til udbruddet af den anden peloponnesiske krig . Denne katastrofale konflikt, der varede i 27 år, ville i sidste ende resultere i fuldstændig ødelæggelse af den athenske magt, splittelsen af ​​det athenske imperium og etablering af et spartansk hegemoni over Grækenland. Imidlertid led ikke kun Athen - konflikten ville svække hele Grækenland betydeligt.

Gentagne gange besejret i kamp af grækerne og plaget af interne oprør, der forhindrede deres evne til at bekæmpe grækerne, efter 449 f.Kr. vedtog Artaxerxes I og hans efterfølgere i stedet en politik med opdeling og herredømme. Perserne forsøgte i stedet at kæmpe mod grækerne selv i stedet for at sætte Athen mod Sparta og bestikkede jævnligt politikere for at nå deres mål. På denne måde sikrede de, at grækerne forblev distraheret af interne konflikter og ikke var i stand til at vende deres opmærksomhed mod Persien. Der var ingen åben konflikt mellem grækerne og Persien indtil 396 f.Kr., da den spartanske konge Agesilaus kortvarigt invaderede Lilleasien; som Plutarch påpeger, havde grækerne alt for travlt med at føre tilsyn med ødelæggelsen af ​​deres egen magt til at kæmpe mod "barbarerne".

Hvis krigene i Delian League forbandt magtbalancen mellem Grækenland og Persien til fordel for grækerne, så gjorde det efterfølgende halve århundrede med indbyrdes konflikt i Grækenland meget for at genoprette magtbalancen til Persien. Perserne gik ind i den peloponnesiske krig i 411 f.Kr. og dannede en gensidig forsvarspagt med Sparta og kombinerede deres flåderessourcer mod Athen i bytte for den eneste persiske kontrol over Ionia. I 404 f.Kr., da Cyrus den Yngre forsøgte at beslaglægge den persiske trone, rekrutterede han 13.000 græske lejesoldater fra hele den græske verden, hvoraf Sparta sendte 700-800, idet de troede, at de fulgte betingelserne i forsvarspagten og uvidende om hærens sande formål. Efter Kyros fiasko forsøgte Persien at genvinde kontrollen over de joniske bystater, som havde gjort oprør under konflikten. Ionierne nægtede at kapitulere og opfordrede Sparta om hjælp, som hun ydede i 396–395 f.Kr. Athen stod imidlertid på side med perserne, hvilket igen førte til endnu en storstilet konflikt i Grækenland, Korintkrigen . Mod slutningen af ​​denne konflikt, i 387 f.Kr., søgte Sparta hjælp fra Persien for at forstærke sin position. Under den såkaldte "Kongefred", der bragte krigen til ende, krævede og modtog Artaxerxes II tilbageleveringen af ​​byerne i Lilleasien fra spartanerne, til gengæld som perserne truede med at føre krig mod enhver græsk stat, der gjorde ikke slutte fred. Denne ydmygende traktat, der gjorde alle de græske gevinster i det foregående århundrede ugyldig, ofrede grækerne i Lilleasien, så spartanerne kunne opretholde deres hegemoni over Grækenland. Det er i kølvandet på denne traktat, at græske talere begyndte at referere til Callias -freden (uanset om den var fiktiv eller ej), som et modspil til skammen ved kongens fred og et herligt eksempel på de ”gode gamle dage”, da Grækerne i Det Ægæiske Hav var blevet befriet fra persisk styre af Delian League.

Se også

Noter

^  i: Den nøjagtige periode omfattet af udtrykket "græsk-persiske krige" er åben for fortolkning, og brugen varierer mellem akademikere; Detjoniske oprørogkrige i Delian Leagueer undertiden udelukket. Denne artikel dækker krigens maksimale omfang.
^  ii: Arkæologiske beviser for Panionion før det 6. århundrede f.Kr. er meget svage, og muligvis var dette tempel en relativt sen udvikling.
^  iii: Selvom det historisk set er unøjagtigt, blev legenden om en græsk budbringer, der løb til Athen med nyheder om sejren og derefter straks udløb, inspirationen til denne atletikbegivenhed, der blev introduceret ved OL i Athen i 1896 og oprindeligt løb mellem Marathon og Athen.

Referencer

Bibliografi

Gamle kilder

Moderne kilder

eksterne links