Regeringslister over kulter og sekter - Governmental lists of cults and sects

Anvendelsen af ​​etiketterne " kulter " eller " sekter " på (for eksempel) religiøse bevægelser i regeringsdokumenter betyder normalt, at folkeligt og negativt brug af udtrykket "kult" på engelsk og en funktionelt lignende brug af ord oversat som "sekt" i flere europæiske sprog. Regeringsrapporter, der har brugt disse ord, inkluderer dem fra Østrig, Belgien, Canada, Kina, Frankrig, Tyskland og Rusland. Selvom disse dokumenter anvender lignende terminologi, omfatter de ikke nødvendigvis de samme grupper, og deres vurdering af disse grupper er ikke baseret på aftalte kriterier. Andre regeringer og verdensorganer rapporterer også om nye religiøse bevægelser, men bruger ikke disse udtryk til at beskrive dem.

Østrig

Den østrigske regering skelner ikke altid sekter i Østrig som en separat gruppe. Religiøse grupper er snarere opdelt i tre juridiske kategorier: officielt anerkendte religiøse samfund, religiøse konfessionelle samfund og foreninger. I 2010, det seneste år, hvor sekter officielt blev skelnet i Østrig, omfattede grupperne Scientology Kirken , Divine Light Mission , Eckankar , Hare Krishna , Osho -bevægelse , Sahaja Yoga , Sai Baba , Sri Chinmoy , Transcendental Meditation , Fiat Lux , Universal Life og The Family International .

Canada

En canadisk Security Intelligence Service -rapport fra 1999 diskuterede "Doomsday Religious Movements, der går ind for fjendtlige overbevisninger og har potentiale til at være voldelige." Grupper klassificeret som " Doomsday Religious Movements " omfattede:

I 2005 konfiskerede hateforbrydelsesenheden i Edmonton Police Service anti- Falun Gong- materialer, der blev distribueret på den årlige konference i American Family Association af ansatte i Calgary Chinese Consulate (Province of Alberta, Canada). Materialerne, herunder kaldelsen af ​​Falun Gong for en "kult", blev identificeret som at have overtrådt straffeloven, som forbyder bevidst fremme af had mod identificerbare religiøse grupper.

Kina

Generalkontoret for Ministeriet for Offentlig Sikkerhed i Folkerepublikken Kina fører en liste over "heterodox -lærdomme" (邪教) med titlen "Information vedrørende organisationer identificeret som kulturer, f.eks. White Lotus Sect og Red Lantern Sect ."

Buddhist-baserede forbudte sekter omfatter Lu Shengyan 's Taiwan-baserede Lingxian Zhenfozong (灵 仙 真佛宗, True Buddha School ), Ching Hai's Guanyin Famen og Yuandun Famen.

Frankrig

Rapport fra den franske parlamentariske kommission (1995)

I 1995 fremlagde en parlamentarisk kommission for Frankrigs nationalforsamling sin rapport (på fransk: sammenlign en uofficiel engelsk oversættelse ). Rapporten indeholdt en liste over påståede kulter baseret på oplysninger, som kan have været givet af tidligere medlemmer, den generelle informationsafdeling for det franske nationale politi ( Renseignements généraux -den franske hemmelige polititjeneste) og kulturtagende grupper.

Kriterierne valgt af de franske Renseignements généraux for at fastslå de potentielle farer ved en bevægelse blev kritiseret, da de blev betragtet som vage og kan omfatte mange organisationer, religiøse eller ej. En af de første kritikpunkter kom fra biskop Jean Vernette , det franske bispedømmes nationale sekretær til undersøgelsen af ​​kulter og nye religiøse bevægelser, der understregede, at disse kriterier kan anvendes på næsten alle religioner. Desuden understregede sociologer som Bruno Étienne , at mental manipulation ikke skulle defineres af politifolkene i Renseignements généraux. Listen over kulter var baseret på de kriterier, der blev defineret af Renseignements généraux, men uden at specificere, hvilken af ​​deres praksis der specifikt kritiseres. Desuden førte hemmeligholdelsen af ​​RG's arbejde til spørgsmål om tilstedeværelse eller fravær af visse organisationer på listen. Étienne satte spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​CEDIPAC SA -virksomheden, tidligere kendt som European Grouping of Marketing Professionals (GEPM), da dens aktiviteter ikke er inden for det religiøse område. Fraværet af Opus Dei eller frimurerne rejste også spørgsmål. I 2007 fortalte Yves Bertrand, generaldirektør for Renseignements généraux fra 1992 til 2003, om sit samarbejdsarbejde med de parlamentariske rapporter om kulter og sagde: "Ved siden af ​​ægte og farlige kulter, der praktiserede fjernelse af skole, misbrug af svaghed eller pædofili, nogle grupper har lidt hurtigt klædt sig ud af ordet kult ”. Den 27. maj 2005 blev listen over kulter i den franske rapport fra 1995 officielt annulleret og ugyldiggjort af Jean-Pierre Raffarins cirkulær.

I Frankrig blev antoinisme klassificeret som en kult i parlamentsrapporterne fra 1995, der betragtede det som en af ​​de ældste healergrupper. Men i et brev fra 1984 skrev den franske indenrigsminister , at bevægelsen ud fra et administrativt synspunkt udelukkende havde udøvelse af en religion og dermed overholdt de 18. og 19. artikler fra franskmændene fra 1905 lov om adskillelse af kirker og stat . Han tilføjede, at antoinisme altid havde fået lov til at modtage legater eller donationer, hvilket betød, at dets religiøse karakter aldrig blev udfordret. Desuden sagde mange antikult-aktivister, foreninger eller seere, at de ikke havde bemærket kultiske afvigelser i denne gruppe. Filosofen Luc Nefontaine sagde for eksempel, da den blev hørt af den belgiske kulturkommission, at "oprettelsen af ​​et bibliotek med kultbevægelser (...) forekommer ham farligt, fordi det også ville give et dårligt billede af ganske hæderlige organisationer som f.eks. (...) Antoinisme ". Eric Brasseur, direktør for Center for information og rådgivning om skadelige kultorganisationer (Centre d'information et d'avis sur les organisations sectaires nuisibles, eller CIAOSN) sagde: "Dette er en belgisk tilbedelse, som vi aldrig har haft en klage i i 12 år, en sjælden sag at rapportere ". På samme måde fremsatte den interministerielle mission for overvågning og bekæmpelse af kultiske afvigelser (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires eller MIVILUDES) i 2013 denne kommentar: "Vi har aldrig modtaget rapporter fra antoinister. De helbreder gennem bøn, men som så længe de ikke forhindrer mennesker i at få ordentlig behandling med juridiske midler ... "Desuden stoppede Renseignements généraux med at overvåge religionen, da der ikke var problemer. I 2002 skrev nationaltjenesten "Pastoral, sekter og nye overbevisninger" ("Pastorale, sectes et nouvelles croyances"), der analyserer nye religiøse bevægelser ud fra et katolsk synspunkt, om antoinisme: "Selvom den blev opført blandt kulterne i 1995 Parlamentarisk rapport, den har ingen kultisk funktion. " På samme måde konkluderede den franske sociolog Régis Dericquebourg , der studerede religionen dybt, at antoinisme ikke er en kult: den "har ingen totalitær indflydelse på dens medlemmer og dikterer ikke deres adfærd for at komme i verden; den er ikke eksklusiv [og ] viser ingen fjendtlighed over for sociale systemer ".

I Frankrig angav parlamentsrapporten fra 1995 Shri Ram Chandra -missionen . Dette er blevet kritiseret af advokat Lawrence Hincker, der sagde, at "dette meditationssystem, kaldet Sahaj Marg, ikke fører til et liv væk fra verden. Det integrerer alle aspekter af mennesket, hvad enten det er fysisk, mentalt eller åndeligt, uden gebyr eller besparelser eller bod eller selvnedvisning ”. Ifølge sociologen Bruno Étienne , ekspert i religiøse spørgsmål, udgiver SRCM bøger som enhver anden gruppe, men prosellerer ikke og er aldrig blevet dømt: "For os er det fuldstændig en NMR (ny religiøs bevægelse), moderne religiøs gruppe Selvom den er baseret på en gammel tradition og underlagt alvorlige argumenter fremført af andre mere kyndige, forstår vi ikke, hvorfor den kritiseres på listen over de fordømte ”. Raphaël Liogier , direktør for observatoriet for religiøse og universitetsprofessorer ved Institut d'Études Politiques i Aix-en-Provence , sagde, at han ikke forstod optagelsen på kultlisten af ​​en forening, der er fuldt ud anerkendt i Indien .

I maj 2005 sagde den daværende Frankrigs premierminister i et cirkulær , der understregede, at regeringen bør udvise årvågenhed vedrørende kultfænomenet, at listen over bevægelser knyttet til parlamentarisk rapport fra 1995 var blevet mindre relevant, baseret på den observation, at mange små grupper havde dannet sig: spredte, mere mobile og mindre let identificerbare, og at regeringen havde brug for at afbalancere sin bekymring med kulter med respekt for offentlige friheder og laïcité (sekularisme).

Rapport fra den franske parlamentariske kommission (1999)

Den franske parlamentariske rapport fra 1999 om kulter og penge koncentrerede sin opmærksomhed om omkring 30 grupper, som den vurderede som store aktører med hensyn til deres økonomiske indflydelse. Det understregede den ikke-udtømmende karakter af sine undersøgelser og så dem som et øjebliksbillede på et tidspunkt og baseret på tilgængelige oplysninger.

De undersøgte grupper omfattede:

Tyskland

Berlins senatrapport (1997)

En officiel rapport fra et senatudvalg i byen og staten Berlin i Tyskland opregnede og diskuterede kulter ( tysk : Sekten ) og understregede med sin undertitel deres kategorisering som "enheder, der går ind for et verdensbillede og nye religioner". Berlins senatrapport fra 1997-med titlen Cults: Risks and Side-effects: Information on selected new religious and world-view espousing Movements and Psycho-offer -underopdelte "udvalgte leverandører" ( ausgewählte Anbieter ) af sine interessemål som:

  • 7.1: Grupper med kristen baggrund ( Gruppen mit christlichem Hintergrund )
    • 7.1.1 Fiat Lux
    • 7.1.2 Sogn på vejen Evangelical Free Church (registreret forening) ( Gemeinde auf dem Weg Evangelische Freikirche eV )
    • 7.1.3 Jesu Kristi sogn (registreret forening) Boston Church of Christ ( Gemeinde Jesu Christi eV (Boston Church of Christ) )
    • 7.1.4 Universal Life (Re-gathering of Jesus Christ) ( Universelles Leben (Heimholungswerk Jesu Christi/HHW) )
    • 7.1.5 Unification Church ( Moon movement) ( Vereinigungskirche (Mond-Bewegung) )
  • 7.2 Grupper med hedensk baggrund ( Gruppen mit heidnischem Hintergrund )
    • 7.2.1 Teutonic Belief Association (registreret forening) ( Germanische Glaubengemeinschaft eV (GGG) )
    • 7.2.2 Pagan Association (registreret forening) ( Heidnische Gemeinschaft eV (HG) )
    • 7.3.2 OSHO-bevægelse ( Osho ) ( OSHO-Bewegung (Bhagwan) )
    • 7.3.3 Ruhani Satsang fra Thakar Singh ( Ruhani Satsang des Thakar Singh )
    • 7.3.4 Transcendental meditation (TM) ( Transzendentale meditation (TM) )
  • 7.4 Leverandører af Life-Help ( Anbieter von Lebenshilfe )
    • kommerciel: ( kommerziell :)
    • 7.4.1 Bruno Grönings vennekreds ( Bruno Gröning-Freundeskreise )
    • 7.4.2 Context Seminar Company Limited ( Kontext Seminar GmbH )
    • 7.4.3 Landmark Education (LE) ( Landmark Education (LE) )
    • 7.4.4 Art Reade
    • 7.4.5 Scientology
    • 7.4.6 Natale Institute (TNI)
    • ikke-kommerciel: ( nicht kommerziell :)
    • 7.4.7 Union for Enhancement of the Psychological Knowledge of Mankind ( Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis (VPM) )
  • 7.5 Okkultisme / satanisme ( Okkultisme / Satanisme )
  • 7.6 Såkaldte multi-level marketingfolk ( Sogenannte Strukturvertriebe )

Rusland

I 2008 udarbejdede det russiske indenrigsministerium en liste over "ekstremistiske grupper". Øverst på listen dukkede islamiske grupper op uden for "traditionel islam", som er under opsyn af den russiske regering. Næste opført var "hedenske kulter" .

I 2009 nedsatte det russiske justitsministerium et råd, som det kaldte "Ekspertråd, der gennemfører statsanalyse af religiøse undersøgelser". Det nye råd opregnede 80 store sekter, som det betragtede som potentielt farligt for det russiske samfund, og nævnte, at der var tusinder af mindre. Store sekter opført omfattede: Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige , Jehovas Vidner , og hvad rådet kaldte "neo-pinsevenner".

Se også

Referencer