Hack-a-Shaq- Hack-a-Shaq
Hack-a-Shaq er en basketball defensiv strategi, der bruges i National Basketball Association (NBA), der involverer tilsigtede fejl (oprindeligt en urstyringsstrategi ) med det formål at sænke modstandernes scoring. Strategien blev oprindeligt tilpasset af Dallas Mavericks træner Don Nelson , der instruerede spillere til at begå personlige fejl hele spillet mod udvalgte modstandere, der skød gratis omgange dårligt.
Nelson oprindeligt brugt strategien mod Dennis Rodman , en stjerne magt frem for Detroit Pistons , San Antonio Spurs , og Chicago Bulls . Men strategien fik sit navn for Nelsons efterfølgende brug af den mod Hall of Fame center Shaquille O'Neal .
Navn
Udtrykket blev opfundet, da O'Neal spillede på LSU og i løbet af hans NBA -periode med Orlando Magic . På det tidspunkt henviste udtrykket ganske enkelt til især fysisk forsvar mod O'Neal. Hold forsvarede ham nogle gange ved at støde, slå eller skubbe ham, efter at han havde modtaget bolden for at nægte ham en let layup eller smække dunk . På grund af O'Neals dårlige frikastskydning frygtede teams ikke konsekvenserne af at begå personlige fejl. Men når Nelsons begroningsstrategi uden for bolden blev udbredt, blev udtrykket Hack-a-Shaq anvendt på denne nye taktik, og den oprindelige brug blev stort set glemt.
Navnet ændres undertiden for at afspejle den spiller, der bliver begået, f.eks. Hack-a-Howard, når den bruges mod Dwight Howard , eller Hack-a-DJ for DeAndre Jordan . eller Hack-a-Ben til Ben Simmons .
Baggrund
Strategi for gentagen forsætlig begroning
At begå gentagne forsætlige personlige fejl er en mangeårig defensiv strategi, der bruges af hold, der er bagud nær slutningen af kampen. Basketball, der er enestående blandt store verdenssportsgrene, tillader bevidst begroning at opnå en strategisk fordel; i andre sportsgrene betragtes det som en uretfærdig handling eller professionel fejl .
Når begroning hold kommer ind i straffen situationen , er den tilsmudsede hold tildelt gratis kast . Den typiske NBA -spiller gør en høj nok procentdel af sine frikast til, at over tid vil modstandernes besiddelser, der ender med frikast, give flere point end besiddelser, hvor modstanderne forsøger at score et feltmål. Selv de mest scorende NBA-hold har i gennemsnit kun cirka 1,1 point pr. Besiddelse. Hvis de giver et sådant hold to frikast på hver besiddelse, udgør de fattigste frikast -skydehold omkring 70% af deres frikast og får 1,4 point pr. Besiddelse. Så bevidst begroning har en tendens til ikke at reducere modstanderens score.
Fejl stopper dog spiluret. Hvis et hold slæber efterhånden som tiden løber ud, kan forsætlig begroning være det eneste håb. I normalt spil vil modstanderne gå i stå og løbe ud af uret , selv på bekostning af ikke at score, i det omfang skuduret tillader det. Det bageste hold begår fejl med vilje for at afslutte modstandernes besiddelse så hurtigt som muligt, hvilket efterlader mere tid på uret for modstanderholdet til at reagere på enhver score. Det kan også håbe, at træthed og pres påvirker evnen til frikastskytten.
Når denne strategi oprindeligt blev anvendt i NBA, gjorde det bagudgående hold ofte en pointe med at begrænse den modstandsspiller, der var den fattigste frikastskytte i spillet på det tidspunkt, selvom den spiller ikke havde bolden. Imidlertid blev tilsmudsning "fra bolden" et problem for ligaen, da Wilt Chamberlain - en spiller af superstjernekaliber men en frygtelig frikastskytte - kom ind i NBA.
Wilt Chamberlain og fejlreglen uden for bolden
Wilt Chamberlain var en så dominerende spiller, at han var sikker på at være på gulvet nær slutningen af et tæt spil. Han var imidlertid en så dårlig frikastskytte (51%), som var det naturlige mål for en strategi med forsætlig begrænse. Oppositionen var ivrig efter at sende Chamberlain til frikastlinjen, og Chamberlain ønskede at undgå at gøre det. Dette førte til, at et spil spil udviklede sig væk fra basketballen, spillere jagtede Chamberlain, da han forsøgte at undgå at blive forurettet.
NBA vedtog en ny regel om fejl fratrådt uden for bolden-personlige fejl mod en offensiv spiller, der hverken har bolden eller forsøger at opnå den. Ved sådanne fejl inden for de sidste to minutter af spillet eller i overtid tildeles det offensive hold det sædvanlige antal frikast og derefter besiddelse af bolden. Den nye regel fjernede fordelen ved at begrænse sig for at få bolden i besiddelse og begrænsede forsætlige fejl i sene spil til boldføreren.
Den nuværende version af reglen indeholder en yderligere forhindring for frispark uden for bolden: Frikastet behøver ikke at blive forsøgt af spilleren, der blev begået fejl; det begåede hold kan vælge enhver spiller på banen på det tidspunkt som skytte.
Grunden til, at de har den regel, er, at begroning af en person uden for bolden ser tåbelig ud. . . Noget af det sjoveste, jeg nogensinde har set, var spillere, der plejede at jagte [Wilt Chamberlain], som om det var gemmeleg. Wilt ville løbe væk fra folk, og ligaen ændrede reglen baseret på hvor fjollet det så ud.
Hack-a-Shaq
Nelsons innovation
Der er flere sen-spil situationer, hvor det er fornuftigt at begå en isoleret forsætlig fejl. For et hold, der er bagud, sent i kampen, er det en højere prioritet at stoppe uret end at forhindre modstanderne i at score. I andre situationer giver bevidst begroning ikke mening, fordi det typisk lader modstanderne score flere point.
Bevidst begrænse hver gang modstanderne får bolden var en nyskabelse af Don Nelson i slutningen af 1990'erne som træner for Dallas Mavericks . Han teoretiserede, at hvis modstanderne spillede et særligt dårligt frikastskytte, ville det bevidst begrænse ham kunne holde sit holds point pr. Besiddelse sammenlignet med et konventionelt forsvar mod dem. Nelson brugte strategien i hele spillet, da straffe for sene spil for fejl uden for bolden ikke gjaldt, f.eks. At bolden blev givet tilbage til det fejlede hold.
Nelson opfandt ikke strategien; hans nyskabelse var at tage en strategi, hvis primære formål altid havde været blot at stoppe uret og i stedet primært bruge det til at minimere oppositionens scoring.
Hack-a-Rodman
Nelson brugte først strategien mod Dennis Rodman fra Chicago Bulls i 1997, der lavede 38% af sine frikast på sæsonen. Han kunne ikke bruge strategien på hver Bulls -besiddelse, da en spiller, der begår sin sjette fejl, er diskvalificeret fra spillet. Han brugte strategien selektivt og valgte en lidt brugt spiller, hvis fravær holdet kunne tolerere, til at begå fejlene. Han mente, at Rodmans forfærdelige fejlskydning ville resultere i, at Mavericks faktisk opgav færre samlede point i løbet af disse Bulls -besiddelser, end de ville give op ved at spille et standardforsvar mod Bulls 'effektive offensiv, ledet af Michael Jordan og Scottie Pippen .
I det spil skød Rodman 9-til-12 fra frikastlinjen og besejrede strategien, og Bulls vandt spillet. Strategien blev dermed stort set glemt, bortset fra at Maverick-spilleren Bubba Wells , der havde fået tildelt foul Rodman, satte alle tiders NBA-rekord for færrest spillede minutter (3), før han begik et spil.
Nelson brugte strategien igen i 1999, denne gang mod Shaquille O'Neal, en karriere 52% frikastskytte. Andre NBA -trænere gjorde det også for at forsvare sig mod O'Neal. Så selvom den først var blevet brugt to år tidligere mod Rodman, blev strategien kendt for sin brug mod O'Neal.
Problem for ligaen
Som med Chamberlain årtier tidligere blev forsætlige off-the-ball-fejl mod O'Neal kontroversielle. I løbet af NBA-slutspillet i 2000 brugte både Portland Trail Blazers og Indiana Pacers ubarmhjertigt Hack-a-Shaq-forsvaret mod Lakers. NBA diskuterede at udvide off-the-ball foul-reglen til at dække mere end blot de sidste to minutter af spillet, eller en anden regelændring, der ville afskrække brugen af Hack-a-Shaq. I sidste ende ændrede NBA dog ikke nogen regler for at afskrække Hack-a-Shaq-strategien. En effektiv modbevisning var, at Lakers vandt begge de kampe, hvor Hack-a-Shaq var berygtet, hvilket tyder på, at strategien var for ineffektiv til at kræve afhjælpning.
Træner Gregg Popovich fra San Antonio Spurs brugte Hack-a-Shaq-strategien med succes i Game 5 i Spurs 'første runde i 2008 mod O'Neal og Phoenix Suns . O'Neal lavede kun 9 af sine 20 frikast og faldt solerne til 20-af-37 i alt på frikast. Solerne blev elimineret fra slutspillet i en 92–87 Spurs -sejr. I maj 2008 udnævnte spaltist på ESPN.com John Hollinger Spurs Hack-a-Shaq-anvendelsen som "Bedste taktik" i de to første runder i 2008 NBA-slutspillet . Hollinger skrev, at Popovich var den "første til virkelig at mestre, hvordan man brugte dette våben til sin fordel." Han forklarede, at Popovich brugte taktikken "til at eliminere 3-punktsforsøg" og med 25 sekunder eller mindre i slutningen af kvarter for at få bolden tilbage til Spurs for at få den sidste besiddelse. Hollinger udtalte "Dette burde være et Eureka! -Øjeblik for andre trænere, og jeg forventer, at det bliver ligaens mest udbredte taktik næste år."
I de efterfølgende sæsoner var fans og medier utilfredse med den fortsatte brug af strategien, især i højt profilerede playoff-kampe. I 2008 overvejede NBA -konkurrenceudvalget igen regelændringer, men opnåede ikke konsensus. Ifølge en ESPN-undersøgelse i 2016 var offensiv effektivitet højere end Golden State Warriors, da Hack-a-Shaq-strategien blev brugt mod et hold. NBA -kommissær Adam Silver meddelte, at konkurrenceudvalget ville se på at ændre reglen inden sæsonstart 2016–2017 på grund af forlænget spilletid. Det tager kun tre eller flere Hack-a-Shaq-fejl, at tilføje 11 minutter til en kamps længde, og på det tidspunkt blev sådanne fejl begået med en hastighed på fire gange oftere end den foregående sæson.
Ansøgning mod andre spillere
Hack-a-Shaq-strategien er mest effektiv mod en spiller, der skyder frikast dårligt, men som er så effektiv på andre områder, at træneren er tilbageholdende med blot at fjerne dem fra spillet. Få andre spillere end O'Neal opfylder disse kriterier.
Ben Wallace skød kun 42% frikast i løbet af sin karriere, den værste procentdel i NBA's historie blandt spillere med 1000 forsøg. Bruce Bowen var også blandt spillets bedste forsvarere, men blandt sine værste fri throw skytter. På grund af deres kampe ved frikastlinjen er hver mand til tider blevet et mål for Hack-a-Shaq-strategien.
Dwight Howard
Den 12. januar 2012 hackede Golden State Warriors Orlando Magic center Dwight Howard bevidst gennem hele spillet. Resultatet var, at han forsøgte at rekordføre 39 frikast, hvilket slog Wilt Chamberlains rekord på 34 sat i 1962. Howard kom ind i spillet og lavede 42% af sine frikast for sæsonen og lige under 60% for sin karriere. Han lavede 21 af de 39 forsøg, og han sluttede med 45 point og 23 rebounds i Magic's sejr på 117–109. Den følgende sæson blev Howard byttet til Lakers. I sit første spil tilbage i Orlando den 12. marts 2013 lavede han 25-af-39 frikast og satte Lakers-rekorder for frikast, der blev foretaget og forsøgte, mens han knyttede sin NBA-rekord for forsøg. Howard lavede 16 ud af 20 frikast, da han forsætligt blev begået af Magic.
Tiago Splitter
Den 29. maj 2012, den Oklahoma City Thunder brugte en såkaldt hack-a-Splitter strategi for Tiago Splitter under spil 2 af vestlige konference finalen af 2012 NBA Playoffs , der gjorde 5 af 10 fri throw forsøg fra disse frispark.
Josh Smith
Den 10. april 2015 blev San Antonio Spurs rapporteret til at bruge denne strategi på Josh Smith til at holde basketball væk fra den superhete James Harden og San Antonio Spurs vandt denne sæson med 104–103.
DeAndre Jordan
I løbet af NBA -slutspillet i 2015 blev Howard, derefter med Houston Rockets , igen målrettet af modstandere, især under runde 2 mod Los Angeles Clippers . Under spil 2 skød Howard 21 (konvertering 8) ud af de 64 frikast til raketterne. Til gengæld målrettede raketterne DeAndre Jordan , der havde været offer for "Hack-a-Jordan" eller "Hack-a-DJ" siden 2014, og især blev der overtrådt fem gange på to minutter under den forrige playoff-runde mod San Antonio Spurs. I spil 4 brød Jordan O'Neals rekord for flest frikastforsøg i en halv kamp med 28.
Andre Drummond
Den 20. januar 2016 brugte Houston Rockets Hack-a-Drummond mod Detroit Pistons center Andre Drummond , og Drummond gik 13 mod 36 fra frikastlinjen. Disse 23 misser er en NBA -rekord for de fleste frikast, som en spiller har misset i et spil. Stemplerne ville dog stadig vinde spillet 123-114.
André Roberson
I slutspillet 2016-17 var Oklahoma City Thunder -forward André Roberson offer for denne strategi mod Houston Rockets i første runde af slutspillet. Roberson skød 3/21 i serien.
Ben Simmons
Den 29. november 2017 brugte Washington Wizards , hvad en avis kaldte en "hack-a-Ben Simmons-strategi", da de slap Philadelphia 76ers med 24 point i tredje kvartal. The Wizards begavede gentagne gange 76ers point guard Ben Simmons , hvilket gav ham 29 frikast, 24 af dem i fjerde kvartal. Simmons var en notorisk dårlig skytte og var kommet ind i kampen med en 56% frikast. Han skød frikast endnu værre i dette spil, hvilket gør 15/29 (52%). 76erne holdt dog fast for at vinde kampen, 118-113. Simmons '31 point var et karrierehøjde for ham dengang.
Den 31. maj 2021 brugte Washington Wizards igen den samme strategi i spil fire i NBA-slutspillet i 2021 , og bevidst begåede Simmons tre gange sent i fjerde kvartal og sendte Simmons til fejllinjen, hvor han kun lavede tre-af-seks forsøg i tabet 114-122 til Washington Wizards sluttede Simmons med fem-af-elleve forsøg foretaget i slutningen af kampen. Den 16. juni 2021 vedtog Atlanta Hawks "hack-a-Ben-strategien" i spil fem i NBA-slutspillet i 2021 , med vilje tilsidesat Simmons i andet og fjerde kvartal og sendte Simmons til fejlstregen i nederlaget 106-109 til de Atlanta Hawks , Simmons færdig med fire-of-fjorten forsøg i slutningen af spillet.
Kritik og regelændringer
Detractors argumenterer for, at bevidst begroning gør spillet ubehageligt at se, krænker ånden eller forstyrrer rytmen i spillet, sætter begrænseholdet for hurtigt i straffesituationen og nedsætter holdets defensive evner.
Det eneste, vi gjorde, var at tillade os at sætte vores forsvar. Jeg synes, det er respektløst over for deres spillere. Grundlæggende fortalte de deres spillere, at de ikke kunne beskytte os.
- - Detroit Pistons frem Tayshaun Prince , efter Los Angeles Clippers træner Mike Dunleavy brugte Hack-a-Shaq strategi mod Pistons centrum Ben Wallace i et spil i december 2005
Mange trænere har fulgt denne kritik og tvivlet på strategiens effektivitet med at minimere point. En uoverskuelig er virkningen på spillerens psykologi, der bevidst har begået en overtrædelse af troen på, at han ikke vil foretage sine straffekast. Nogle mener, at ofte at sende O'Neal til fejllinjen risikerede at sætte ham "ind i en rytme" og midlertidigt gøre ham til en bedre skytte.
Disse faktorer, og det faktum, at der kun er en håndfuld spillere, der opfylder kriterierne for Hack-a-Shaq, betyder, at strategien er ualmindelig i NBA. En regelændring, der startede i NBA-sæsonen 2016–17, satte en yderligere begrænsning på bevidst fouling: Fouls-away-from-the-ball giver nu det fejlede hold et frikast og besiddelse af bolden i de sidste 2 minutter af hvert kvarter, forlænget fra den tidligere regel, der kun påvirker de sidste 2 minutter af 4. kvartal. Regelændringen søgte at fjerne tilfælde, hvor hold bevidst ville begå off-bolden for at få den sidste besiddelse af et kvarter.
Referencer
- NBA officiel regelbog (regel 12-B, afsnit X)