Arveligt monarki - Hereditary monarchy
| En del af serien Politik |
| Monarki |
|---|
.svg) |
 Politisk portal
|
Arveligt monarki er en regeringsform og magtfølge, hvor tronen går fra et medlem af en herskende familie til et andet medlem af samme familie. En række herskere fra samme familie ville udgøre et dynasti .
Det er historisk set den mest almindelige type monarki og forbliver den dominerende form i eksisterende monarkier. Det har fordelene ved kontinuitet i magt- og rigdomskoncentrationen og forudsigelighed for, hvem man kan forvente at kontrollere styrings- og protektoraterne. Forudsat at en monark er kompetent, ikke undertrykkende og opretholder en passende værdighed, kan den også tilbyde de stabiliserende faktorer for folkelig kærlighed til og loyalitet over for en herskende familie. Bedømmelsen af, hvad der udgør undertrykkende, værdig og populær, har en tendens til at forblive i monarkens område. En stor ulempe ved arveligt monarki opstår, når arvingen kan være fysisk eller temperamentelt uegnet til at styre. Andre ulemper omfatter et folks manglende evne til at vælge statsoverhoved , den forbenede fordeling af rigdom og magt på tværs af et bredt spektrum af samfundet og fortsættelsen af forældede religiøse og socialøkonomiske strukturer hovedsagelig til fordel for monarker, deres familier, og tilhængere.
I de fleste eksisterende arvelige monarkier anvender den typiske arvefølge en eller anden form for primogenitet , men der findes andre metoder som anciennitet og tanistry (hvor en arving udnævnes blandt kvalificerede kandidater).
Forskning viser, at arvelige regimer, især primogeniture , er mere stabile end former for autoritært styre med alternative arveordninger.
Efterfølgelse
.jpg)
Teoretisk set, når monarken i et arveligt monarki dør eller abdicerer, går kronen typisk over til den næste generation af familien. Hvis der ikke findes et kvalificeret barn, kan kronen overgå til en bror, søster, nevø, niece, fætter eller anden slægtning i overensstemmelse med en foruddefineret rækkefølge , ofte nedfældet i lovgivningen. En sådan proces fastslår, hvem der på forhånd bliver den næste monark og undgår tvister mellem medlemmer af den kongelige familie. Brugere kan ty til at opfinde semi-mytiske slægter for at styrke deres respektabilitet.
Historisk set har der været forskelle i arvefølger , hovedsageligt kredset om spørgsmålet om, hvorvidt arve er begrænset til mænd, eller om hunner også er berettigede (historisk set er kronen ofte henvist til det ældste mandlige barn som evne til at lede en hær i kamp var en forudsætning for kongedømmet). Agnatisk succession refererer til systemer, hvor hunner hverken får lov til at overføre eller overføre successionsrettigheder til deres mandlige efterkommere (se Salic Law ). En agnate er en slægtning, med hvem man har en fælles forfader med nedstigning i en ubrudt mandlig linje. Kognatisk succession refererede engang til enhver succession, der tillod både mænd og kvinder at være arvinger, selvom det i moderne brug specifikt refererer til succession efter anciennitet uanset køn ( absolut primogenitet som i Sverige siden 1980). En anden faktor, der kan tages i betragtning, er kandidatens eller kandidatens ægtefælles religiøse tilhørsforhold , især hvor monarken også har en religiøs titel eller rolle; for eksempel har den britiske monark titlen øverste guvernør i Church of England og må ikke tilstå romersk katolicisme.
Valgt arveligt monarki
Valgt monarki kan fungere som de facto arveligt monarki. En bestemt type valgfrit monarki kendt som tanistry begrænser berettigelsen til medlemmer af regeringshuset. Men arvelig succession kan også forekomme i praksis på trods af sådanne juridiske begrænsninger. For eksempel, hvis størstedelen af vælgerne tilhører det samme hus, kan de kun vælge familiemedlemmer. Eller en regerende monark kan have enekraft til at vælge en slægtning. Mange senmiddelalderlige lande i Europa var officielt valgbare monarkier, men faktisk pseudo-valgfrie; de fleste overgik til officielt arvelige systemer i den tidlige moderne tidsalder. Undtagelser som Det Hellige Romerske Rige og det polsk -litauiske rigsfællesskab beviser reglen.