Lyd i høj opløsning - High-resolution audio
Højopløselig lyd ( High-definition-lyd eller HD-lyd ) er en betegnelse for lydfiler med en samplingsfrekvens på mere end 44,1 kHz eller højere end 16-bit audio bitdybde . Det refererer normalt til 96 eller 192 kHz samplingshastigheder. Der findes dog også 44,1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit og 88,2 kHz/24-bit optagelser, der er mærket HD Audio.
Forskning i lyd i høj opløsning begyndte i slutningen af 1980'erne, og lydindhold med høj opløsning begyndte at blive tilgængeligt på forbrugermarkedet i 1996.
Definitioner
Højopløselig lyd bruges generelt til at henvise til musikfiler, der har en højere samplingsfrekvens og/eller bitdybde end Compact Disc Digital Audio (CD-DA), der fungerer ved 44,1 kHz/16-bit.
Den Recording Industry Association of America (RIAA), i samarbejde med Consumer Electronics Association , DEG: The Digital Entertainment Group og The Recording Academy Producenter & Ingeniører Wing, formuleret følgende definition på høj opløsning lyd i 2014: " tabsfri lyd i stand om at gengive hele spektret af lyd fra optagelser, der er blevet mestret fra bedre end CD-kvalitet (48 kHz/20-bit eller højere) musikkilder, der repræsenterer, hvad kunstnerne, producenterne og ingeniørerne oprindeligt havde til hensigt. "
Filformater, der kan lagre lyd i høj opløsning, omfatter FLAC , ALAC , WAV , AIFF og DSD , det format, der bruges af Super Audio Compact Discs (SACD).
Historie
Et af de første forsøg på at markedsføre højopløselig lyd var High Definition Compatible Digital i 1995. Dette blev efterfulgt af yderligere tre optiske diskformater , der hævdede sonisk overlegenhed over CD-DA: DAD i 1998, SACD i 1999 og DVD-Audio i 2000 Disse formater giver yderligere fordele, såsom multi-channel surround sound . Efter en formatkrig opnåede ingen af disse udbredt adoption.
Efter stigningen i online musikforretninger i begyndelsen af det 21. århundrede blev der i 2008 introduceret højopløselige lydoverførsler af HDtracks .
Yderligere forsøg på at markedet med høj opløsning lyd på optisk disk fulgte med Pure Audio Blu-ray i 2009, og High Fidelity Pure Audio i 2013. Konkurrencen på nettet med høj opløsning lyd detail intensiveret i 2014 med offentliggørelsen af Neil Young 's Pono service.
I 2014 annoncerede Japan Electronics and Information Technology Industries Association (JEITA) en specifikation og tilhørende "Hi-Res AUDIO" -logo for forbrugerlydprodukter. Sony bekræftede sit engagement i udviklingen inden for lydopløsningen i høj opløsning ved at tilbyde en lang række Hi-Res Audio-produkter.
Kontrovers
Om der er nogen fordel ved lyd i høj opløsning i forhold til CD-DA er kontroversielt, hvor nogle kilder hævder sonisk overlegenhed:
- "DSD -processen, der bruges til at producere SACD'er, fanger flere af nuancerne fra en forestilling og gengiver dem med en klarhed og gennemsigtighed, der ikke er mulig med CD." - Mariinsky -pladeselskabet til Mariinsky Ballet (tidligere Kirov Ballet), Skt. Petersborg , Rusland , der sælger Super Audio CD'er (SACD'er)
- "Den væsentligste fordele ved lydfiler i høj opløsning er overlegen lydkvalitet [...] 24-bit/96 kHz eller 24-bit/192 kHz-filer bør derfor nemmere kopiere den lydkvalitet, som musikerne og ingeniørerne var arbejder med i studiet. " -Hvilken Hi-Fi?
- "... musikfolk med adgang til første generations data har bredt rapporteret subjektivt bedre lyd, og en meta-analyse af tidligere offentliggjorte lyttetest, der sammenlignede høj opløsning med CD, fandt en klar, men lille, hørbar forskel, der steg betydeligt, når lyttetesten inkluderet standarduddannelse (dvs. med erfaring i at lytte). " - Journal of the Audio Engineering Society , bind 67, nummer 5
... og med andre meninger lige fra skeptiske til yderst kritiske:
- "Hvis [musikbranchen] i første omgang bekymrede sig om lydkvalitet, ville de få alle udgivelser til at lyde fantastisk i hvert format, de sælger: MP3, FLAC, CD, iTunes eller LP." - cnet
- "Upraktisk overkill, som ingen har råd til" - Gizmodo
- "En løsning på et problem, der ikke findes, en forretningsmodel baseret på forsætlig uvidenhed og svindel af mennesker." - Xiph.org
Forretningsmagasinet Bloomberg Businessweek antyder, at der er forsigtighed med hensyn til lyd i høj opløsning: "Der er grund til at være forsigtig, i betragtning af forbrugerelektronikvirksomheders historie med at skubbe fremskridt, hvis vigtigste dyd er at kræve, at alle køber nye gadgets."
Højopløselige filer, der downloades fra niche-websteder, der henvender sig til audiofile lyttere, inkluderer ofte forskellige mastering i udgivelsen-derfor vurderer mange sammenligninger af CD til disse udgivelser forskelle i mastering frem for bitdybde.
De fleste tidlige papirer, der brugte blindlyttetest, konkluderede, at forskelle ikke kan høres af prøven af lyttere, der tager testen. Blinde test har vist, at musikere og komponister ikke er i stand til at skelne højere opløsninger fra 16-bit lyd ved 48 kHz. Et papir fra 2014 viste, at dithering ved hjælp af forældede metoder producerer hørbare artefakter i blindlyttetest.
En undersøgelse fra 2007 viste ingen lydforskel mellem lyd i cd -kvalitet og lyd med højere opløsning. Joshua Reiss udførte en metaanalyse på 20 af offentliggjorte tests og sagde, at uddannede lyttere kunne skelne mellem hi-resolution optagelser og deres CD-ækvivalenter under blinde forhold. Hiroshi Nittono påpegede, at resultaterne i Reiss 'papir viste, at evnen til at skelne lyd i høj opløsning fra lyd i cd -kvalitet "kun var lidt bedre end tilfældighed".