Historier (Tacitus) - Histories (Tacitus)

Titelsiden i 1598 -udgaven af ​​Tacitus værker, opbevaret i Empoli , Italien .

Histories ( latin : Historiae ) er en romersk historisk krønike af Tacitus . Skrevet c. 100–110, det dækker c. 69–96, en periode, der inkluderer året for fire kejsere efter Neros fald , samt perioden mellem det flaviske dynastis fremkomstunder Vespasian og Domitianus død.

Tilsammen udgjorde Historierne og Annalerne 30 bøger. Saint Jerome henviser eksplicit til disse bøger, og omkring halvdelen af ​​dem har overlevet. Selvom forskere er uenige om, hvordan de skal tildele bøgerne til hvert værk, er traditionelt fjorten tildelt Histories og seksten til Annals . Tacitus 'ven Plinius den Yngre henviste til "dine historier", da han skrev til Tacitus om det tidligere værk.

Da Tacitus havde afsluttet historierne , dækkede den romersk historie fra 69 e.Kr., efter Neros død, til 96 e.Kr., slutningen på Domitian 's regeringstid. De Annals beskæftiger sig med de fem årtier før Nero, fra AD 14, regeringstid af Tiberius , til AD 68, da Nero døde.

Emne

Romerriget, 69. Efter kejser Neros død kæmpede de fire mest indflydelsesrige adelsmænd i imperiet successivt om den kejserlige magt.

I et af de første kapitler i Agricola siger Tacitus, at han ønsker at tale om Domitian , Nervas og Trajans år . I Historierne er projektet blevet ændret: i indledningen siger Tacitus, at han vil beskæftige sig med Nervas og Trajans alder på et senere tidspunkt. I stedet han dækker perioden, der begyndte med de borgerkrige i år for fire kejsere og sluttede med despoti af Flavians . Kun de første fire bøger og de første 26 kapitler i den femte bog har overlevet og dækker årgang 69 og første del af 70. Værket menes at have fortsat indtil Domitianus død den 18. september 96. Den femte bog indeholder - som en optakt til beretningen om Titus 'sejr i den første jødisk -romerske krig - en kort etnografisk undersøgelse af de gamle jøder - og er en uvurderlig oversigt over de uddannede romers holdning til dette folk.

Tacitus skrev Historierne 30 år senere, ikke længe efter Nervas magtovertagelse, der bar ligheder med begivenhederne i år 69, da fire kejsere - Galba , Otho , Vitellius og Vespasian - hver tog magten hurtigt efter hinanden. Tiltrædelsesmåden viste, at fordi kejserlig magt var baseret på støtte fra legionerne, kunne en kejser nu ikke kun vælges i Rom, men hvor som helst i imperiet, hvor der blev samlet tilstrækkelige legioner.

Nerva kom ligesom Galba til tronen ved senatorisk betegnelse, i Nervas tilfælde, efter den tidligere kejser, Domitianus, voldsomme død. Ligesom Galba var Nerva nødt til at beskæftige sig med et oprør af praetorianere og ligesom Galba havde han udpeget sin efterfølger ved den traditionelle adoptionsform . Galba, beskrevet af Tacitus som en svag gammel mand, havde valgt en efterfølger, der på grund af sin sværhedsgrad ikke kunne opnå troen og kontrollen over tropperne. Nerva havde i stedet konsolideret sin magt ved at lave en forbindelse mellem tronen og Trajanus, som var general i Øvre Rhin -legioner og populær i hele hæren. Det er sandsynligt, at Tacitus var medlem af det kejserlige råd, hvor Trajan blev valgt til at blive adopteret.

Ideologi

I den første bog i Historiae tydeliggør en tale, der blev lagt i munden på Galba, Tacitus 'ideologiske og politiske holdning. Galbas rene respekt for formalitet og mangel på politisk realisme gjorde ham ude af stand til at kontrollere begivenheder. I modsætning hertil adopterede Nerva Trajanus, der var i stand til at holde legionerne samlet, for at holde hæren ude af kejserlig politik, for at stoppe uorden blandt legionerne og dermed forhindre rivaliserende fordringer på tronen. Tacitus var sikker på, at kun principatus ("prinsen", det vil sige den monarkiske kejser) kunne opretholde fred, hærernes troskab og kejserets samhørighed.

Tacitus diskuterer Augustus Cæsars magtovertagelse og siger, at efter slaget ved Actium var det nødvendigt at forene magten i en prins hænder for at bevare freden. Prinsen burde ikke være en tyran, ligesom Domitian, eller en tåbe, som Galba. Han burde være i stand til at bevare imperiet , samtidig med at det sparer prestige og værdighed i Senatet. ( Seneca behandler det samme punkt). Tacitus betragtede uden nogen illusioner reglen om adoptivkejserne som den eneste mulige løsning på imperiets problemer.

Stil

Fortællingsformen er hurtig og afspejler begivenhedernes hastighed. Den fortællende rytme efterlader ikke plads til at bremse eller trække sig ud. For at skrive effektivt i denne stil måtte Tacitus opsummere væsentlige oplysninger fra sine kilder. Nogle gange springer han dele over; mere normalt deler han historien op i enkeltscener og skaber på denne måde en dramatisk fortælling.

Tacitus er en mester i at beskrive en masse mennesker. Han ved, hvordan han skal skildre massen, når den er rolig; han ved lige så godt, hvordan man viser truslen om oprør og panikramt flugt.

Tacitus skriver ud fra en aristokrats synspunkt. Han viser frygt blandet med foragt for soldaternes tumult og for hovedstadens rabalder. Han værdsætter også de medlemmer af senatet, hvis adfærd han beskriver med ondskab, og insisterer på kontrasten mellem deres offentlige image og den utroværdige virkelighed: heder, konspiration og ambitioner. Den Historiae er en barsk arbejde; den taler hele vejen om vold, uærlighed og uretfærdighed.

Tacitus viser dygtigt tegnene, skiftevis korte og skarpe notationer med komplette portrætter. Hans teknik ligner Sallusts : inkongruens, parataksi og løs stilistisk struktur kombineres for at gøre karaktererne skarpe. Indflydelsen fra Sallust er også tydelig i resten af ​​Tacitus 'stil. Tacitus forbedrer metoden og understreger spændingen mellem gravitas , som forbinder fortællingen med fortiden og patos , hvilket gør den dramatisk. Tacitus elsker ellips af verber og konjunktioner. Han bruger uregelmæssige konstruktioner og hyppige emneskift for at give fortællingen variation og bevægelse. Det sker ofte, at når en sætning virker færdig, forlænges den med en overraskende hale, der tilføjer en kommentar, som normalt er hentydning eller indirekte.

Det er blevet teoretiseret, at Tacitus 'stil er baseret på Pompeius Trogus ' stil på grund af ligheden mellem hans stil og den senere Justin i hans Historia Philippicae et Totius Mundi Origines et Terrae Situs , som var baseret på Trogus 'arbejde. Denne fortolkning er imidlertid omstridt, og et alternativ er, at Justins stil var baseret på Tacitus 'arbejde.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links