Historiografi om den franske revolution - Historiography of the French Revolution

Carlyle's The French Revolution: A History , udgave af Chapman & Jones, London, 1895.

Den historieskrivning af den franske revolution strækker sig tilbage over to hundrede år, da kommentatorer og historikere har forsøgt at besvare spørgsmål om oprindelsen af revolutionen, og dens betydning og effekter. I år 2000 sagde mange historikere, at området for den franske revolution var i intellektuel uorden. Den gamle model eller paradigme med fokus på klassekonflikter er blevet udfordret, men ingen ny forklaringsmodel havde vundet stor opbakning. Ikke desto mindre er der en meget udbredt enighed om, at den franske revolution var vandskel mellem de førmoderne og moderne epoker i vestlig historie.

Nutidige og 1800-tallets historikere

Litteraturen på fransk er omfattende og på engelsk ganske omfattende.

Adolphe Thiers og franske historikere

Det første store værk om revolutionen af ​​en fransk historiker blev udgivet mellem 1823 og 1827 af Adolphe Thiers . Hans berømte Histoire de la Révolution française , i ti bind, grundlagde hans litterære ry og startede sin politiske karriere. Det samlede værk på ti bind solgte ti tusinde sæt, et enormt antal for tiden. Den gennemgik yderligere fire udgaver. Thiers historie var særlig populær i liberale kredse og blandt yngre parisere. Bogen blev skrevet under restaureringen, da trefarvet flag og sang af Marseillaise blev forbudt, roste bogen principperne, lederne og resultaterne af revolutionen i 1789; de klare helte var Mirabeau, Lafayette og andre moderate ledere. Det fordømte Marat, Robespierre og de andre radikale ledere og fordømte også monarkiet, aristokratiet og gejstligheden for deres manglende evne til at ændre sig. Bogen spillede en bemærkelsesværdig rolle i at underminere legitimiteten af ​​Bourbon -regimet af Charles X og gennemføre julirevolutionen i 1830. Thiers blev fortsat stedfortræder, to gange premierminister og den første præsident for Den Tredje Franske Republik . Han stod også i spidsen for den franske regering i 1871, der undertrykte Pariserkommunen .

Thiers revolutionens historie blev rost af de franske forfattere Chateaubriand , Stendhal og Sainte-Beuve , blev oversat til engelsk (1838) og spansk (1889) og vandt ham en plads i Académie française i 1834. Det blev mindre værdsat af britiske kritikere, i høj grad på grund af hans gunstige syn på den franske revolution og på Napoleon Bonaparte. Den britiske historiker Thomas Carlyle , der skrev sin egen historie om den franske revolution, klagede over, at det "langt fra var muligt at fortjene sit høje ry", selvom han indrømmede, at Thiers er "en rask mand på sin måde og vil fortælle dig meget hvis du ikke ved noget. " Den britiske historiker Hugh Chisholm skrev i 1911 -udgaven af Encyclopædia Britannica, "Thiers historiske arbejde er præget af ekstrem unøjagtighed, ved fordomme, der passerer grænserne for utilsigtet uretfærdighed og ved en næsten fuldstændig ligegyldighed over for meritterne i forhold til succeserne af hans helte. "

Angreb fra højre

Den konstante strøm af store bøger begyndte med Edmund Burke 's Reflections on the Revolution i Frankrig (1790). I den etablerede han den konservative meningsstrøm, hvor selv revolutionen i juli 1789 gik "for langt". Hans bog studeres ikke så meget i dag som en del af revolutionstudier, men derimod som en klassiker af konservativ politisk filosofi . I Frankrig var konspirationsteorier udbredt i den meget ladede politiske atmosfære, hvor Abbé Barruel var det måske mest indflydelsesrige værk Memoirs Illustrating the Jacobinism History (1797–1798), der argumenterede for, at frimurere og andre dissidenter havde været ansvarlige for et forsøg på at ødelægge monarkiet og den katolske kirke. Hippolyte Taine (1828–1893) var blandt de mere konservative blandt ophavsmændene til socialhistorien . Hans mest berømte værk er hans Origines de la France Contemporaine (1875–1893).

Fra 1833 til 1842 skrev og udgav den produktive britiske forfatter Sir Archibald Alison en historie i ti bind om revolutionen og Napoleonskrigene, kaldet Europas historie fra begyndelsen af ​​den franske revolution i 1789 til restaureringen af ​​Bourbons i 1815 . Hans opfattelse var markant konservativ og lignede den, Burke havde; Alison så den praktiske brug af teoretiske oplysningsideer som tåbeligt og farligt. Det enorme værk var meget populært i sin tid på trods af forfatterens berygtede ordsprog.

Mange mindre undersøgelser dukkede op, f.eks. The French Revolution: A Study in Democracy af den britiske forfatter Nesta Webster , udgivet i 1919. Det fremførte teorien om, at den franske revolutions fremskridt var betydeligt påvirket af en sammensværgelse foretaget af "tyskernes loger. Frimurere og Illuminati ".

Liberal støtte til 1789–1791

En forenklet beskrivelse af den liberale tilgang til revolutionen var typisk at understøtte resultaterne af det konstitutionelle monarki i nationalforsamlingen , men fornægte de senere handlinger radikal vold som invasionen af Tuilerierne og terror . Franske historikere i første halvdel af 1800 -tallet som politikeren og bogstavsmanden François Guizot (1787–1874), historiker François Mignet (udgivet Histoire de la Révolution française i 1824) og den berømte filosof Alexis de Tocqueville ( L'Ancien Régime et la Révolution , 1856) etableret og skrevet i denne tradition.

Andre i det 19. århundrede

Andre franske historikere i det 19. århundrede omfatter:

  • Louis Blanc (1811–1882)-Blancs 13-bind Histoire de la Révolution française (1847–1862) viser utopiske socialistiske synspunkter og sympatiserer med jakobisme .
  • Théodore Gosselin (1855–1935) - Bedre kendt under pseudonymet "G. Lenotre".
  • Albert Sorel (1842–1906) - Diplomatisk historiker; L'Europe et la Révolution française (8 bind, 1895–1904); indledende del af dette værk oversat som Europa under det gamle regime (1947).
  • Edgar Quinet (1803–1875)-Senromantisk antikatolsk nationalist.

Thomas Carlyle

Et af de mest berømte engelske værker om revolutionen er fortsat Thomas Carlyles tre bind The French Revolution, A History (1837) [1] . Det er et romantisk værk, både i stil og synspunkt. Lidenskabelig i sin bekymring for de fattige og i sin interesse for revolutionens frygt og håb, er han (selvom den er rimelig historisk præcis) ofte mere optaget af at formidle sit indtryk af folks håb og ambitioner (og hans modstand mod forbenet ideologi - " formler "eller" Ismer " - som han kaldte dem) end med streng overholdelse af fakta. Den utvivlsomt lidenskab og intensitet i teksten kan også skyldes den berømte hændelse, hvor han sendte det færdige udkast til det første bind til John Stuart Mill til kommentar, kun for at Mills tjenestepige ved et uheld skulle brænde volumenet til aske, hvilket tvang Carlyle til at starte fra kradse. Han skrev til Ralph Waldo Emerson , at skrivningen af ​​bogen var det "frygteligste arbejde, han nogensinde har påtaget sig".

Anarkister

I 1909 udgav Peter Kropotkin , en russisk anarkist, Den store franske revolution , som forsøger at afrunde den politiske tilgang med perspektiv og bidrag til den almindelige mands revolution.

Alphonse Aulard og akademiske studier

Alphonse Aulard (1849–1928) var revolutionens første professionelle historiker; han promoverede kandidatstudier, videnskabelige udgaver og lærte tidsskrifter. Hans udnævnelse til Sorbonne blev fremmet og finansieret af republikanere i de nationale og parisiske regeringer, men han var ikke selv involveret i partipolitik. Han fremmede et republikansk, borgerligt og antiklerisk syn på revolutionen. Fra 1886 underviste han på Sorbonne, uddannede avancerede studerende, grundlagde Société de l'Histoire de la Révolution og redigerede det videnskabelige tidsskrift La Révolution française . Han samlede og udgav mange centrale primære kilder. Han professionaliserede stipendium på området og flyttede væk fra de litterære flervolumenstudier, der var rettet mod en eksklusiv offentlighed, og promoverede særlige politiske idealer, der havde karakteriseret skrivning om revolutionen før 1880'erne. I stedet var hans arbejde rettet mod andre forskere og forskere. Hans brede fortolkning argumenterede:

Fra det sociale synspunkt bestod revolutionen i undertrykkelsen af ​​det, der blev kaldt det feudale system, i individets frigørelse, i større opdeling af jordeje, afskaffelse af privilegierne ved adelig fødsel, etablering af ligestilling, forenkling af livet .... Den franske revolution adskilte sig fra andre revolutioner ved ikke blot at være national, for den havde til formål at gavne hele menneskeheden. "

Aulards historiografi var baseret på positivisme. Antagelsen var, at metodik var altafgørende, og historikerens pligt var at præsentere de behørigt verificerede fakta i kronologisk rækkefølge, at analysere forholdet mellem fakta og give den mest sandsynlige fortolkning. Fuld dokumentation baseret på forskning i de primære kilder var afgørende. Han tog føringen i uddannelsen af ​​avancerede studerende i korrekt brug og analyse af primære kilder. Aulards berømte fire bind historie om revolutionen fokuserede på tekniske spørgsmål.

Aulards bøger favoriserede studiet af parlamentariske debatter, ikke handling på gaden; institutioner, ikke oprør. Han lagde vægt på den offentlige mening, valg, partier, parlamentariske flertal og lovgivning. Han erkendte de komplikationer, der forhindrede revolutionen i at opfylde alle dens ideelle løfter - som da lovgiverne i 1793 gjorde valgretten universel for alle franske mænd, men også etablerede terrorens diktatur.

Marxistisk/klassisk fortolkning

Den dominerende tilgang til den franske revolution i historisk videnskab i første halvdel af det 20. århundrede var den marxistiske eller klassiske tilgang. Denne opfattelse ser den franske revolution som en i det væsentlige borgerlig revolution , præget af klassekamp og resulterede i en sejr for borgerskabet . Påvirket af socialistisk politiker Jean Jaurès og historiker Albert Mathiez (der brød med sin lærer Aulard angående klassekonflikter), udviklede historikere til venstre ledet af Georges Lefebvre og Albert Soboul denne opfattelse.

Lefebvre blev inspireret af Jaurès og kom til feltet fra et mildt socialistisk synspunkt. Hans massive og omdømmeskabende tese, Les paysans du Nord (1924), var en beretning om revolutionen blandt provinsbønder. Han fortsatte med at forske i denne retning og udgav The Great Fear of 1789 (1932, første engelske oversættelse 1973) om panikken og volden, der spredte sig til hele Frankrig i landdistrikterne i sommeren 1789. Hans arbejde nærmer sig stort set revolutionen "nedenfra", favoriserer forklaringer i form af klasser. Hans mest berømte værk var Quatre-Vingt-Neuf (bogstaveligt niogfirs , udgivet i 1939 og oversat til engelsk som den kommende franske revolution , 1947). Dette dygtigt og overbevisende argumenterede arbejde fortolker revolutionen gennem en marxistisk linse: først er der den "aristokratiske revolution" i Notables Assembly og Paris Parlement i 1788; derefter den "borgerlige revolution" i det tredje gods ; den "folkelige revolution", symboliseret ved Bastillens fald; og "bonderevolutionen", repræsenteret ved "Stor frygt" i provinserne og afbrænding af slotte. (Alternativt kan man se 1788 som den aristokratiske revolution, 1789 den borgerlige revolution og 1792/3 den folkelige revolution). Denne fortolkning ser en stigende kapitalistisk middelklasse vælte en uddødende feudal aristokratisk herskende kaste og holdt feltet i næsten tyve år. Hans største publikation var La Révolution française (1957, oversat og udgivet på engelsk i to bind, 1962–1967). Dette, og især hans senere arbejde om Napoleon og biblioteket, er fortsat højt anset.

Nogle andre indflydelsesrige franske historikere i denne periode:

  • Ernest Labrousse (1895–1988)-Udførte omfattende økonomisk forskning om Frankrig fra 1700-tallet.
  • Albert Soboul (1914–1982) - Udførte udtømmende forskning om revolutionens lavere klasser; hans mest berømte værk er The Sans-Culottes (1968).
  • George Rudé (1910–1993) - En anden af ​​Lefebvres protegéer, udførte yderligere arbejde på den populære side af revolutionen: Skaren i den franske revolution (1959) er et af hans mest berømte værker.
  • Daniel Guérin (1904–1988) - Anarkist, han er stærkt kritisk over for jakobinerne.

Nogle af de betydelige konservative franske historikere i denne periode omfatter:

  • Pierre Gaxotte (1895–1982) - Royalist: Den franske revolution (1928).
  • Augustin Cochin (1876–1916) - Tilskrev revolutionens oprindelse til intelligentsiaens aktiviteter .
  • Albert Sorel (1842–1906) - Diplomatisk historiker: Europe et la Révolution française (otte bind, 1895–1904); indledende del af dette værk oversat som Europa under det gamle regime (1947).

Følgende fem forskere har fungeret som formænd i historien om den franske revolution ved Sorbonne:

Revisionisme og moderne arbejde

"Revisionisme" betyder i denne sammenhæng afvisning af den ortodokse/marxistiske model for en revolution foretaget af borgerskabet mod aristokratiet til højre, med intervention fra proletariatet, der skubber det til venstre. JB Shank finder ud af, at det 21. århundredes tendenser omfatter en bredere vifte af emner vedrørende revolutionens virkninger og et mere globalt perspektiv. Han nævner stor brug af Internettet, ressourcer som f.eks. H-Frankrigs daglige diskussions-e-mail-liste og brug af digitale kilder til at scanne enorme mængder tekst.

Alfred Cobban

I 1954 brugte Alfred Cobban sit indledende foredrag som professor i fransk historie ved University of London til at angribe, hvad han kaldte den "sociale fortolkning" af den franske revolution. Foredraget blev senere udgivet som "Myten om den franske revolution", men hans sædvanlige arbejde, der argumenterede for dette punkt, var The Social Interpretation of the French Revolution (1963). Den blev udgivet i fransk oversættelse først i 1984. Hans vigtigste pointe var, at feudalismen for længst var forsvundet i Frankrig; at revolutionen ikke ændrede det franske samfund, og at den hovedsageligt var en politisk revolution, ikke en social som Lefebvre og andre insisterede på.

Selvom Cobban i første omgang blev afskediget og angrebet af de almindelige tidsskrifter, var Cobban vedholdende og beslutsom, og hans tilgang blev snart understøttet og modificeret af en strøm af ny forskning både i og uden for Frankrig. Den amerikanske historiker George V. Taylors forskning fastslog, at borgerskabet i den tredje ejendom ikke helt var de spirende kapitalister, de blev formodet at være; Taylor viste faktisk, at aristokraterne var lige så iværksætteri, hvis ikke mere. John McManners , Jean Egret, Franklin Ford og andre skrev om adels splittede og komplekse situation i det prærevolutionære Frankrig. Den mest markante modstand, der opstod i Frankrig, var Annales historikere François Furet , Denis Richet og Mona Ozouf . Furet i 1960'erne arbejdede i form af Annales -skolen , som lokaliserer revolutionen fra 1789 i en "lang" historie fra det 19. århundredes revolutionære Frankrig.

Richard Cobb

En anden skelsættende figur i revisionismedebatten er den frankofile englænder Richard Cobb , der har produceret en række uhyre detaljerede undersøgelser af både provins- og byliv, og undgå revisionismedebatten ved at "holde næsen meget tæt på jorden". Les armées révolutionnaires (1968, oversat som Folkets Hære i 1987) er hans mest berømte værk.

William Doyle

William Doyle , professor ved Bristol University, har udgivet The Origins of the French Revolution (1988) og en revisionistisk historie, The Oxford History of the French Revolution (2. udgave 2002). En anden historiker, der arbejder i denne tradition, er Keith Michael Baker . En samling af hans essays ( Inventing the French Revolution , 1990) undersøger revolutionens ideologiske oprindelse.

Timothy Tackett

Især Timothy Tackett har ændret tilgang og foretrak arkivforskning frem for historiografisk dialektik. Han udfordrer ideerne om adel og bourgeoise i Becoming a Revolutionary (2006), en "kollektiv biografi" via breve og dagbøger fra de tredje ejendomsrepræsentanter fra 1789. Hans andet store værk er When the King Tuck Flight (2004), en undersøgelse af fremkomsten af ​​republikanisme og radikalisme i den lovgivende forsamling i 1791-2. Tackett har også flere værker med fokus på Reign of Terror , Terrorens komme i den franske revolution (2015) og psykologien bag paranoia, der påvirker Udvalget for Offentlig Sikkerhed under Terror. Disse indsigter giver et dybere indblik i, hvordan og hvorfor denne begivenhed skete.

Simon Schama

Simon Schama 's Citizens: A Chronicle of the French Revolution (1989) er en populær, generelt moderat/konservativ historie i perioden. Det er tilsyneladende en fortælling om "Personer" og "Begivenheder", og mere i traditionen med Carlyle end Tocqueville og Lefebvre. Dens fortælling- mens den er massiv- fokuserer på revolutionens mest synlige ledere, selv gennem dens mere "populære" faser. Bogens troskab er til historiske litterære stilarter frem for skoler. Således er Schama samtidig i stand til at benægte eksistensen af ​​en såkaldt "borgerlig" revolution, reservere apotheoser for Robespierre, Louis XVI og sans-culottes ens og udnytte historiske nuancer i en grad, der normalt er forbundet med mere liberale historikere. Ved at låne fra romantikerne til billedsprog (introduktionen følger nøje det i Michelets "Historie ...") argumenterer "Borgere" også imod romantikernes tro på revolutionens nødvendighed. Schama koncentrerer sig om de første år af revolutionen, og republikken fylder kun omkring en femtedel af bogen. Han lægger også øget vægt på opstandelsesvold i Paris og vold generelt og hævder, at det "ikke var revolutionens uheldige biprodukt [men] kilden til dens energi."

Lynn Hunt og feminisme

Lynn Hunt , selvom den ofte er karakteriseret som en feministisk fortolker af revolutionen, er en historiker, der arbejder i kølvandet på revisionisterne. Hendes store værker omfatter politik, kultur og klasse i den franske revolution (1984) og The Family Romance of the French Revolution (1992), begge fortolkende værker. Førstnævnte fokuserer på skabelsen af ​​en ny demokratisk politisk kultur fra bunden, der tildeler revolutionens største betydning her, i en politisk kultur. I sidstnævnte undersøgelse arbejder hun med en noget freudiansk fortolkning, idet den politiske revolution som helhed ses som en enorm dysfunktionel familie hjemsøgt af patricide: Louis som far, Marie-Antoinette som mor og revolutionærerne som en uregerlig flok brødre.

François Furet

François Furet (1927–1997) var den ledende skikkelse i afvisningen af ​​den "klassiske" eller "marxistiske" fortolkning. Desan (2000) udtalte, at han "syntes at vinde sejrherren fra toårsdagen, både i medierne og i historiografiske debatter." Som en desillusioneret eks-kommunist udgav han sin La Révolution Française i 1965–66. Det markerede hans overgang fra revolutionær venstreorienteret politik til liberal center-venstre position og afspejlede hans bånd til den samfundsvidenskabeligt orienterede Annales School . Derefter flyttede han til højre og revurderede revolutionen fra det 20. århundredes totalitarisme (som eksemplificeret af Hitler og Stalin). Hans Penser la Révolution Française (1978; oversat som Interpreting the French Revolution 1981) var en indflydelsesrig bog, der fik mange intellektuelle til at revurdere kommunismen og revolutionen som i sig selv totalitære og antidemokratiske. Når man ser på den moderne franske kommunisme, understregede han den tætte lighed mellem 1960'erne og 1790'erne med både favorisering af den ufleksible og rote ideologiske diskurs i particeller, hvor beslutninger blev truffet enstemmigt i et manipuleret direkte demokrati. Furet foreslog endvidere, at yderste venstrefløjs popularitet blandt mange franske intellektuelle selv var et resultat af deres engagement i idealerne om den franske revolution. Arbejde meget af året ved University of Chicago efter 1979, afviste Furet også Annales School , med vægt på meget langsigtede strukturelle faktorer, og understregede intellektuel historie. Påvirket af Alexis de Tocqueville og Augustin Cochin argumenterer Furet for, at franskmænd må stoppe med at se revolutionen som nøglen til alle aspekter af moderne fransk historie. Hans værker omfatter fortolkning af den franske revolution (1981), en historiografisk oversigt over, hvad der er gået forud for ham og A Critical Dictionary of the French Revolution (1989).

Andre

Nogle andre moderne historikere omfatter:

  • Marcel Gauchet (f. 1946) - Forfatter til La Révolution des droits de l'homme (1989) og La Révolution des pouvoirs (1995).
  • Patrice Higonnet - Forfatter til Goodness Beyond Virtue: Jacobins in the French Revolution (1998).
  • Owen Connelly (1924–2011) - Den franske revolution og Napoleons æra (1993).
  • Henry Heller - Forfatter til "Den borgerlige revolution i Frankrig: 1789–1815"; hans værk fastholder et forsvar for den klassiske (marxistiske) fortolkning af revolutionen.
  • Alan Forrest (historiker) (f. 1945) - Forfatter til Den franske revolution (1995) og talrige værker om den sociale og militære historie.
  • Olwen Hufton (f. 1938) - Skriver om kvinder i historien; hendes vigtigste arbejde med revolutionen er kvinder og grænserne for medborgerskab i den franske revolution (1999).
  • Dale K. Van Kley (f. 1941) - Religionshistoriker, især i Frankrig fra 1700 -tallet.
  • Mark Steel (f. 1960) - Spaltist og komiker; forfatter den humoristiske og tilgængelige Vive La Revolution (2003).

Bibliografi

Værker nævnt efter dato for første udgivelse:

  • Burke, Edmund (1790). Overvejelser om revolutionen i Frankrig .
  • Barruel, Augustin (1797). Mémoires pour servir à l'Histoire du Jacobinisme .
  • Thiers, Adolphe (1823–1827). Histoire de la Révolution française .
  • Mignet, François (1824). Histoire de la Révolution française .
  • Guizot, François (1830). Histoire de la civilisation i Frankrig .
  • Carlyle, Thomas (1837). Den franske revolution: En historie .
  • Michelet, Jules (1847–1856). Histoire de la Révolution française .
  • Tocqueville, Alexis de (1856). L'Ancien régime et la révolution .Normalt oversat som The Old Regime og den franske revolution .
  • Blanc, Louis (1847–1862). Histoire de la Révolution française .
  • Taine, Hippolyte (1875–1893). Origines de la France contemporaine .
  • Sorel, Albert (19. april 1895). L'Europe et la Révolution française .Indledende del oversat som Europa under det gamle regime (1947).
  • Aulard, François-Alphonse. Den franske revolution, en politisk historie, 1789–1804 (4 bind. 3. udgave 1901; engelsk oversættelse 1910); bind 1 1789–1792 online ; Bind 2 1792–95 online
  • Webster, Nesta (1919). Den franske revolution - Et studie i demokrati .
  • Mathiez, Albert (1922–27). La Révolution française .
  • Lefebvre, Georges (1924). Les paysans du Nord .
  • Cochin, Augustin (1925). Les Sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne .
  • Gaxotte, Pierre (1928). La Révolution française .
  • Lefebvre, Georges (1932). La Grande Peur de 1789 .Oversat som The Great Fear of 1789 (1973).
  • Lefebvre, Georges (1939). Quatre-Vingt-Neuf .Oversat som The Coming of the French Revolution (1947).
  • Guérin, Daniel (1946). La lutte de classes sous la Première République .
  • Lefebvre, Georges (1957). La Révolution française .Oversat i to bind: Den franske revolution fra dens oprindelse til 1793 (1962) og Den franske revolution fra 1793 til 1799 (1967).
  • Rudé, George (1959). Skaren i den franske revolution .
  • Cobban, Alfred (1963). Den sociale fortolkning af den franske revolution . Cambridge.
  • Cobb, Richard (1968). Les armées révolutionnaires .Oversat som Folkets Hære (1987).
  • Soboul, Albert (1968). Les Sans-Culottes .Oversat som The Sans-Culottes (1972).
  • Furet, François (1978). Penser la Révolution française . Gallimard.Oversat som fortolkning af den franske revolution (1981).
  • Hunt, Lynn (1984). Politik, kultur og klasse i den franske revolution .
  • Doyle, William (1988). Oprindelsen til den franske revolution . Oxford.
  • Doyle, William (1989). Oxford History of the French Revolution . Oxford.
  • Furet, François; Mona Ozouf (1988). Dictionnaire critique de la Révolution Française .Oversat som A Critical Dictionary of the French Revolution (1989).
  • Gauchet, Marcel (1989). La Révolution des droits de l'homme . Gallimard.
  • Schama, Simon (1989). Borgere: En krønike om den franske revolution . Knopf.
  • Baker, Keith Michael (1990). Opfinder den franske revolution .
  • Hunt, Lynn (1992). Familieromantik fra den franske revolution .
  • Connelly, Owen (1993). Den franske revolution og Napoleons æra .
  • Van Kley, Dale K. (1996). Den franske revolutions religiøse oprindelse .
  • Hufton, Olwen (1999). Kvinder og grænserne for medborgerskab i den franske revolution .
  • Steel, Mark (2003). Vive La Revolution .
  • Tackett, Timothy (2004). Da kongen tog flugt .
  • Tackett, Timothy (2006). At blive revolutionær .
  • Heller, Henry (2006). Den borgerlige revolution i Frankrig: 1789–1815 .

Referencer

Yderligere læsning

  • Andress, David (2013). "Polychronicon: Fortolkning af den franske revolution". Undervisningshistorie (150): 28–29. JSTOR  43260509 .
  • Baker, Keith Michael; Joseph Zizek (1998). "Den amerikanske historiografi om den franske revolution". I Anthony Molho; Gordon S. Wood (red.). Imagined Histories: Amerikanske historikere fortolker fortiden . Princeton University Press. s. 349–92.
  • Bell, David A (vinter 2014). "Spørgsmål til den globale drejning: sagen om den franske revolution". Franske historiske studier . 37 (1): 1–24. doi : 10.1215/00161071-2376501 .
  • Bell, David A (2004). "Klasse, bevidsthed og faldet i den borgerlige revolution". Kritisk anmeldelse . 16 (2–3): 323–51. doi : 10.1080/08913810408443613 . S2CID  144241323 .
  • Brinton, Crane (1963). Et årti af revolution: 1789–1799 (2. udgave). s. 293–302.
  • De la Croix de Castries, René (1983). Monsieur Thiers . Librarie Académique Perrin. ISBN 2-262-00299-1.
  • Cavanaugh, Gerald J (1972). "Den nuværende tilstand af fransk revolutionær historiografi: Alfred Cobban og videre". Franske historiske studier . 7 (4): 587–606. doi : 10.2307/286200 . JSTOR  286200 .
  • Censer, Jack R. (2019). "Den franske revolution er ikke slut: en introduktion" . Journal of Social History . 52 (3): 543–44. doi : 10.1093/jsh/shy081 . S2CID  149714265 .
  • Censer, Jack R. (2019). "Intellektuel historie og årsagerne til den franske revolution" . Journal of Social History . 52 (3): 545–54. doi : 10.1093/jsh/shy082 . S2CID  150297989 .
  • Censer, Jack (1999). "Sociale vendinger og sproglige vendinger: Revolutionær historiografi et årti efter toårsdagen". Franske historiske studier . 22 (1): 139–67. doi : 10.2307/286705 . JSTOR  286705 .
  • Censer, Jack (1987). "The Coming of a New Fortolkning af den franske revolution". Journal of Social History . 21 (2): 295–309. doi : 10.1353/jsh/21.2.295 . JSTOR  3788145 .
  • Cheney, Paul (2019). "Den franske revolutions globale vending og kapitalismens rumlige rettelser" . Journal of Social History . 52 (3): 575–83. doi : 10.1093/jsh/shy074 . S2CID  85505432 .
  • Cobban, Alfred (1999). Den sociale fortolkning af den franske revolution . Cambridge University Press. ISBN 9780521661515. afviser marxistiske modeller
  • Cobban, Alfred (1945). "Historisk revision nr. CVII. Begyndelsen af ​​den franske revolution". Historie . 30 (111): 90–98. doi : 10.1111/j.1468-229X.1945.tb00879.x . JSTOR  /24402690 . dækker de ældre studier.
  • Conner, Susan P. (1990). "I skyggen af ​​guillotinen og i historiens margener: engelsktalende forfattere ser kvinder i den franske revolution". Journal of Women's History . 1 (3): 244–60. doi : 10.1353/jowh.2010.0075 . S2CID  144010907 .
  • Cox, Marvin R. (1993). "Tocquevilles borgerlige revolution". Historiske refleksioner / reflexioner Historiques . 19 (3): 279–307. JSTOR  41298973 .
  • Cox, Marvin R. (2001). "Furet, Cobban og Marx: Revisionen af" ortodoksien "revideret". Historiske refleksioner / reflexioner Historiques . 27 (1): 49–77. JSTOR  41299194 .
  • Davies, Peter (2006). Debatten om den franske revolution . Manchester University Press.. Grundlæggende undersøgelse af historiografien
  • Desan, Suzanne (2019). "Nyere historiografi om den franske revolution og køn" . Journal of Social History . 52 (3): 566–74. doi : 10.1093/jsh/shy079 . S2CID  149683075 .
  • Desan, Suzanne (2000). "Hvad efter politisk kultur? Nylig fransk revolutionær historiografi" . Franske historiske studier . 23 (1): 163–96.
  • Skive, Lisa. "Hvordan kunne Hannah Arendt forherlige den amerikanske revolution og fornærme franskmændene? Placere på revolution i historiografien om de franske og amerikanske revolutioner." European Journal of Political Theory 10.3 (2011): 350–71.
  • Douthwaite, Julia V. "Om at se skoven gennem træerne: Find vej gennem revolutionær politik, historie og kunst." Studier fra det attende århundrede 43#2 2010, s. 259–63. online
  • Doyle, William (2001). Oprindelsen af ​​den franske revolution (3. udgave). s. 1–40. ISBN 0198731744.
  • Dunne, John. "Halvtreds år med omskrivning af den franske revolution: Skiltene Hovedmærker og aktuelle retninger i den historiografiske debat," History Review. (1998) s. 8ff. online udgave
  • Ellis, Geoffrey (1978). "Den 'marxistiske fortolkning' af den franske revolution". Den engelske historiske gennemgang . 93 (367): 353–76. doi : 10.1093/ehr/XCIII.CCCLXVII.353 . JSTOR  567066 .
  • Landmand, Paul. Frankrig gennemgår sin revolutionære oprindelse (1944)
  • Friguglietti, James og Barry Rothaus, "Interpretation vs. Understanding the Revolution: François Furet and Albert Soboul," Consortium on Revolutionary Europe 1750–1850: Proceedings, 1987 (1987) Vol. 17, s. 23–36
  • Furet, François og Mona Ozouf, red. A Critical Dictionary of the French Revolution (1989), 1120 sider; lange essays af forskere; stærk på idéhistorie og historiografi (s. 881–1034) uddrag og tekstsøgning ; 17 essays om førende historikere, s. 881–1032
  • Furet, François. Fortolkning af den franske revolution (1981).
  • Germani, Ian og Robin Swayles. Symboler, myter og billeder af den franske revolution . University of Regina Publications. 1998. ISBN  978-0-88977-108-6
  • Gershoy, Leo. Den franske revolution og Napoleon (2. udg. 1964), videnskabelig undersøgelse
  • Geyl, Pieter. Napoleon for and Against (1949), 477 s. gennemgår de store historikeres holdninger vedrørende Napoleon
  • Guiral, Pierre (1986). Adolphe Thiers ou De la nécessité en politique . Paris: Fayard. ISBN 2213018251.
  • Hanson, Paul R. Konkurrerer om den franske revolution (1999), uddrag og tekstsøgning , kombinerer analytisk historie og historiografi
  • Hanson, Paul R. (2019). "Politisk historie om den franske revolution siden 1989" . Journal of Social History . 52 (3): 584–92. doi : 10.1093/jsh/shy075 . S2CID  150289715 .
  • Heller, Henry. Den borgerlige revolution i Frankrig (1789-1815) (Berghahn Books, 2006) forsvarer marxistisk model
  • Heuer, Jennifer (2007). "Frihed og død: Den franske revolution". Historie Kompas . 5 (1): 175–200. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00362.x .
  • Hobsbawm, Eric J. Echoes of the Marseillaise: to århundreder ser tilbage på den franske revolution (Rutgers University Press, 1990) af en engelsk marxist
  • Hutton, Patrick H. "Hukommelsens rolle i historiografien om den franske revolution." Historie og teori 30.1 (1991): 56–69.
  • Israel, Jonathan . Revolutionære ideer: En intellektuel historie om den franske revolution fra Menneskerettigheder til Robespierre (2014)
  • Kafker, Frank A. og James M. Laux, red. Den franske revolution: Modstridende fortolkninger (5. udg. 2002)
  • Kaplan, Steven Laurence. Farvel, revolution: Historikernes fejde, Frankrig, 1789/1989 (1996), fokus på historikeruddrag og tekstsøgning
  • Kaplan, Steven Laurence. Farvel, revolution: omstridte arv, Frankrig, 1789/1989 (1995); fokus på bitre debatter om 200 -års jubilæumsuddrag og tekstsøgning
  • Kates, Gary , red. Den franske revolution: Nylige debatter og nye kontroverser (2. udg. 2005) uddrag og tekstsøgning
  • Kim, Minchul. "Volney og den franske revolution." Journal of the History of Ideas 79.2 (2018): 221–42.
  • Langlois, Claude; Tacket, Timothy (1990). "Furets revolution". Franske historiske studier . 16 (4): 766–76. doi : 10.2307/286319 . JSTOR  286319 .
  • Lewis, Gwynne. Den franske revolution: nytænkning af debatten (1993) online ; 142 s
  • Lyons, Martyn. Napoleon Bonaparte og arven fra den franske revolution (Macmillan, 1994)
  • McManners, J. "Historiography of the French Revolution", i A. Goodwin, redaktør, The New Cambridge Modern History: bind VIII: The American and French Revolutions, 1763–93 (1965) 618–52
  • McPhee, Peter, red. (2012). En ledsager til den franske revolution . John Wiley & Sons. s. xv – xxiv. ISBN 9781118316412.CS1 -vedligeholdelse: flere navne: forfatterliste ( link ) CS1 -vedligeholdelse: ekstra tekst: forfatterliste ( link )
  • Maza, Sarah (1989). "Politik, kultur og oprindelsen til den franske revolution". Journal of Modern History . 61 (4): 704–23. doi : 10.1086/468342 . JSTOR  1881465 .
  • Minchul, Kim. "Volney og den franske revolution." Journal of the History of Ideas 79#2 (april 2018): 221–42.
  • Parker, Noel. Fremstillinger af revolutionen: Billeder, debatter og tankemønstre om den franske revolution (1990)
  • Root, Hilton L. (1989). "Sagen mod George Lefebvres bonderevolution". History Workshop Journal . 28 : 88–102. doi : 10.1093/hwj/28.1.88 .
  • Rigney, Ann. The Retoric of Historical Representation: Three Narrative Histories of the French Revolution (Cambridge UP, 2002) dækker Alphonse de Lamartine, Jules Michelet og Louis Blanc.
  • Rosenfeld, Sophia (2019). "Den franske revolution i kulturhistorie" . Journal of Social History . 52 (3): 555–65. doi : 10.1093/jsh/shy078 . S2CID  149798697 .
  • Scott, Samuel F. og Barry Rothaus, red. Historical Dictionary of the French Revolution, 1789–1799 (2 bind 1984), korte essays af forskere bind 1 online ; bind 2 online ; dækker store historikere
  • Scott, Michael; Christofferson (1999). "En antitotalitær historie om den franske revolution: Francois Furets Penser la Revolution francaise in the Intellectual Politics of the late 1970s". Franske historiske studier . 22 (4): 557–611. doi : 10.2307/286759 . JSTOR  286759 . S2CID  154051700 .
  • Skocpol, Theda (1989). "Genovervejelse af den franske revolution i verdenshistorisk perspektiv". Social forskning . 56 (1): 53–70. JSTOR  40970534 . sociologisk tilgang
  • Eneste, Jacques. "Historiografi om den franske revolution", i Michael Bentley, red. Companion to Historiography (1997) kap. 19 s. 509–25
  • Spang, Rebecca L (2003). "Paradigmer og paranoia: Hvor moderne er den franske revolution?". Amerikansk historisk gennemgang . 108 (1): 119–47. doi : 10.1086/533047 . JSTOR  10.1086/533047 .
  • Sutherland, Donald (1990). "En vurdering af Franco̧is Furets skrifter". Franske historiske studier . 16 (4): 784–91. doi : 10.2307/286321 . JSTOR  286321 .
  • Tarrow, Sidney. "'Rød af tand og klo': Den franske revolution og den politiske proces - dengang og nu." Fransk politik, kultur og samfund 29#1 2011, s. 93–110. online
  • Walton, Charles. "Hvorfor forsømmelsen? Sociale rettigheder og fransk revolutionær historiografi." Fransk historie 33.4 (2019): 503–19.

eksterne links