Anatoliens historie - History of Anatolia

Den historie af Anatolien (ofte omtalt i historiske kilder som Lilleasien ) kan groft inddeles i: Oldtid i Anatolien (op til slutningen af det 3. årtusinde f.Kr. ), Ancient Anatolien (herunder Hattian, Hetiten og post-hittitiske perioder), Klassisk Anatolien (inklusive Achaemenid, hellenistiske og romerske perioder), Byzantinsk Anatolien (senere overlappende siden det 11. århundrede med den gradvise seljuk- og osmanniske erobring), osmanniske Anatolien (14.-20. Århundrede) og det moderne Anatolien , siden oprettelsen af Republikken Tyrkiet .

Forhistorie

Karain Cave er et paleolithisk arkæologisk sted beliggende i landsbyen Yağca 27 km nordvest for Antalya by i Middelhavsområdet i Tyrkiet

Göbekli Tepe , Şanlıurfa.

Vægmaleri af en tyr, hjorte og mand fra Çatalhöyük ; 6. årtusinde f.Kr. genopbygning i deres oprindelige position af tyrens hoveder og den menneskelige hjælpefigur; Museum for anatoliske civilisationer , Ankara.

Forhistorie i Anatolien omfatter hele den forhistoriske periode, fra de tidligste arkæologiske optegnelser over menneskelig tilstedeværelse i Anatolien til fremkomsten af en historisk æra, præget af udseendet af læsefærdigheder og historiske kilder relateret til Anatolien ( ca. 2000 fvt). I 2014 blev der fundet et stenværktøj i Gediz-floden, der med sikkerhed blev dateret til 1,2 millioner år siden. De 27.000 år gamle homo sapiens fodspor af Kula og Karain Cave er prøver for menneskelig eksistens i Anatolien i denne periode. På grund af sin strategiske placering i krydset mellem Asien og Europa har Anatolien været centrum for flere civilisationer siden forhistorisk tid. Neolitiske bosættelser inkluderer Çatalhöyük , Çayönü , Nevalı Çori , Hacılar , Göbekli Tepe og Mersin .

Ancient Anatolia

Tidlig bronzealder

Bronzemetallurgi spredte sig til Anatolien fra den transkaukasiske Kura-Araxes-kultur i slutningen af 4. årtusinde f.Kr. og markerede begyndelsen på bronzealderen i regionen. Anatolien forblev i den forhistoriske periode, indtil den trådte indflydelsessfære af Akkad i det 24. århundrede fvt under Sargon I . Det ældste registrerede navn for enhver region i Anatolien er relateret til dets centrale områder, kendt som " Hatti- landet ". Denne betegnelse, der oprindeligt blev brugt til landet af antikke Hattians , men senere blev den mest almindelige navn for hele området under reglen om gamle hittitterne . Akkads interesse i regionen, så vidt det er kendt, var at eksportere forskellige materialer til fremstilling. Mens Anatolien var godt udstyret med kobbermalm, er der endnu ingen spor af væsentlig bearbejdning af tin, der kræves for at fremstille bronze i bronzealdersanatolien. Akkad led problematiske klimaforandringer i Mesopotamien samt en reduktion af den tilgængelige arbejdskraft, der påvirkede handel. Dette førte til faldet af akkadierne omkring 2150 fvt i hænderne på de Gutians .

Middel bronzealder

Det gamle assyriske imperium hævdede ressourcerne for sig selv, efter at gutianerne blev besejret, især sølv. En af de mange assyriske kileskriftoptegnelser , der findes i Anatolien i Kanesh, bruger et avanceret system med handelsberegninger og kreditgrænser.

Det hettiske gamle kongerige dukker op mod slutningen af mellem bronzealderen og erobrer Hattusa under Hattusili I (17. århundrede fvt).

Den anatolske mellem bronzealder påvirkede den minoiske kultur på Kreta som det fremgår af arkæologisk genopretning ved Knossos .

Sen bronzealder

Sfinxporten ( Alaca Höyük , Tyrkiet )

Det hettiske imperium var på sit højdepunkt i det 14. århundrede f.Kr. og omfattede det centrale Anatolien, det nordvestlige Syrien så langt som til Ugarit og det øvre Mesopotamien. Kizzuwatna i det sydlige Anatolien kontrollerede regionen, der adskiller Hatti fra Syrien , og påvirker derved stærkt handelsruter. Freden blev holdt i overensstemmelse med begge imperier gennem traktater, der etablerede grænser for kontrol. Det var først til den hettiske konge Suppiluliumas, at Kizzuwatna blev overtaget fuldt ud, selvom hettitterne stadig bevarede deres kulturelle præstationer i Kummanni (nu Şar, Tyrkiet ) og Lazawantiya, nord for Cilicia .

Efter 1180'erne fvt, under generel uro i Levanten forbundet med havfolkenes pludselige ankomst, opløste imperiet i flere uafhængige " neo-hettiske " bystater, hvoraf nogle overlevede indtil så sent som det 8. århundrede fvt. Historien om hettitisk civilisation er mest kendt fra kileskrifttekster , der findes i deres imperium, og fra diplomatisk og kommerciel korrespondance, der findes i forskellige arkiver i Egypten og Mellemøsten.

Jernalderen

Frygien på højdepunktet af sin magt og Assyrien, 9.-7. århundrede fvt.

Begyndende med bronzealderskollapsen i slutningen af 2. årtusinde f.Kr. blev vestkysten af Anatolien afgjort af de ioniske grækere , hvilket tilskyndede de beslægtede men tidligere mykeniske græker . I flere århundreder blev der etableret adskillige gamle græske bystater ved kysterne i Anatolien. Grækerne startede vestlig filosofi på den vestlige kyst af Anatolien ( præ-sokratisk filosofi ).

Hetitisk drikkekop i form af en knytnæve; 1400-1380 f.Kr.

Det frygiske rige opstod i det væsentlige efter fragmenteringen af hettitiske imperium i det 12. århundrede f.Kr. og eksisterede uafhængigt indtil det 7. århundrede f.Kr. Muligvis fra regionen Thrakien , de Phrygians efterhånden etableret deres hovedstad Gordium (nu Yazilikaya ). Kendt som Mushki af assyrerne manglede det frygiske folk central kontrol i deres regeringsstil og etablerede alligevel et omfattende netværk af veje. De holdt også tæt på mange af de hettiske facetter af kultur og tilpassede dem over tid.

Kong Midas , den sidste konge i det frygiske rige, er indhyllet i myte og legende, der er udgivet af antikke græske og romerske forfattere . Midas mytologi drejer sig om hans evne til at vende genstande til guld ved blot berøring, som givet af Dionysos , og hans uheldige møde med Apollo, hvorfra hans ører omdannes til æselens ører. Midas 'historiske optegnelse viser, at han boede cirka mellem 740 og 696 f.Kr. og repræsenterede Frygien som en stor konge. De fleste historikere betragter ham nu som kong Mita af Mushkis, som det fremgår af assyriske beretninger. De Assyrerne tænkt på Mita som en farlig fjende, for Sargon II , deres hersker på det tidspunkt, var ganske glad for at forhandle en fredsaftale i 709 fvt. Denne traktat havde ingen virkning på de fremrykkende kimmerere , der strømmede ind i Frygien og førte til kong Midas ' undergang og selvmord i 696 fvt.

Maeonia og det lydiske rige

Silver Croeseid, præget af King Croesus, ca. 560-546 fvt i Lydia . Guld- og sølvcroeseiderne dannede verdens første bimetalliske monetære system omkring 550 fvt.

Statuen af flodguden Kaystros med et overflødighedshorn i Izmir Museum of History and Art i Kültürpark , Izmir historisk kendt som Smyrna

Lydia , eller Maeonia, som det blev kaldt før 687 fvt, var en stor del af historien i det vestlige Anatolien, begyndende med Atyad-dynastiet, der først dukkede op omkring 1300 fvt. Det efterfølgende dynasti, herakliderne, formåede at regere successivt fra 1185-687 fvt på trods af en voksende tilstedeværelse af græske påvirkninger langs Middelhavskysten. Da græske byer som Smyrna , Colophon og Efesus steg, blev herakliderne svagere og svagere. Den sidste konge, Candaules , blev myrdet af sin ven og lansbærer ved navn Gyges , og han overtog som hersker. Gyges førte krig mod de indtrængende grækere og stod snart over for et alvorligt problem, da kimmererne begyndte at plyndre fjerntliggende byer i kongeriget. Det var denne bølge af angreb, der førte til inkorporeringen af det tidligere uafhængige Frygien og dets hovedstad Gordium i det lydiske domæne. Det var indtil de på hinanden følgende regler for Sadyattes og Alyattes , der sluttede i 560 fvt, at Cimmerians angreb sluttede for godt. Under regeringen for den sidste lydiske konge Croesus blev Persien først invaderet i slaget ved Pteria, der sluttede uden en sejrherre. Progressing dybere ind Persien , Krøsus blev grundigt besejret i slaget ved Thymbra i hænderne på den persiske Cyrus II i 546 f.Kr..

Klassisk Anatolien

Achaemenid Empire

Hecatomnus- mønt, Bodrum Museum of Underwater Archaeology, Bodrum , Tyrkiet .

Det arkæologiske sted Sardis , i dag kendt som Sart i Tyrkiet .

Ruinerne af mausoleet ved Halicarnassus i Bodrum , en af de syv vidundere i den antikke verden .

Apollo-statue fra Milet i Istanbul Arkæologiske Museer .

I 550 f.Kr. blev det mediske imperium , der havde eksisteret i knap hundrede år, pludselig revet fra hinanden af et persisk oprør. Som Lydias konge havde Croesus en stor formue at trække på, og han brugte den til at gå i offensiv mod den persiske konge Kyrus den Store . Til sidst blev Croesus kastet tilbage mod vest, og Cyrus brændte den lydiske hovedstad Sardis og overtog kontrollen over Lydia i 546 fvt.

Det resterende kongerige Ionia og adskillige byer i Lydia nægtede stadig at falde under persisk herredømme og forberedte forsvar for at bekæmpe dem og sende hjælp fra Sparta . Da der ikke blev lovet nogen hjælp bortset fra en advarsel til Cyrus fra deres udsending, blev deres holdning til sidst opgivet, og de underkastede sig, eller de flygtede som borgere fra Phocaea til Korsika eller borgere fra Teos til Abdera i Thrakien .

Den Achæmenide persiske imperium, og dermed grundlagt af Kyros den Store, fortsatte sin ekspansion under Persien konge Darius den Store , hvor satrap system lokale guvernører fortsatte med at blive brugt og opgraderet og andre statslige opgraderinger blev udført. Et oprør fra Naxos i 502 fvt fik Aristagoras fra Miletus til at udtænke en storslået plan, hvormed han ville give en del af Naxos 'formue til Artaphernes , satrap af Lydia, til gengæld for hans hjælp til at nedbryde oprøret. Aristagoras 'manglende evne til at opfylde sit løfte om belønning og hans opførsel forstyrrede perserne, så meget at han tyede til at overbevise sine medjoner til at gøre oprør mod perserne. Dette oprør, kendt som den ioniske oprør , spredte sig over Anatolien, og med athensk hjælp holdt Aristagoras fast i en periode på trods af tabet i slaget ved Efesos . Forbrændingen af Sardis i 498 f.Kr. rasede Darius så meget, at han svor hævn over Athen . Denne begivenhed bragte hammeren ned over Aristagoras, da den persiske hær fejede gennem Ionien og genoptog by for by. Det var det endelige slag ved Lade uden for Miletus i 494 f.Kr., der en gang for alle sluttede den ioniske oprør .

Selvom det persiske imperium havde officiel kontrol over karianerne som satrap, udnyttede den udnævnte lokale hersker Hecatomnus sin stilling. Han fik for sin familie en autonom hånd med kontrol over provinsen ved at give perserne regelmæssig hyldest og undgå bedrag. Hans søn Mausolus fortsatte på denne måde og udvidede grundlaget for hans far. Han fjernede først den officielle hovedstad i satrap fra Mylasa til Halicarnassus og opnåede en strategisk flådefordel, da den nye hovedstad var på havet. På dette land byggede han en stærk fæstning og et værk, hvormed han kunne opbygge en stærk flåde. Han brugte kløgtigt denne magt til at garantere beskyttelse for borgerne i Chios , Kos og Rhodos, da de proklamerede uafhængighed fra det athenske græsk. Mausolus levede ikke for at se hans planer realiseres fuldt ud, og hans position gik til hans enke Artemisia . Den lokale kontrol over Caria forblev i Hecatomnus 'familie i yderligere 20 år inden Alexander den Store ankom .

Hellenistisk Anatolien

Alexander før slaget ved Issus, den bedste repræsentation af hans lighed

Marmorhoved for en gudinde, fundet i Hadrianiske bade i Afrodisias , 2. århundrede e.Kr.

Alexander den Store

I 336 fvt blev kong Philip af Macedon uventet dræbt, hvilket gjorde hans søn Alexander til den nye hersker over Macedon, da han var meget populær. Han gik straks på arbejde og rejste en styrke, der var stor nok til at gå op mod perserne , og samlede en flåde, der var stor nok til at imødegå enhver trussel fra deres magtfulde flåde. Landede ved bredden af Anatolien nær Sestos på Gallipoli i 334 f.Kr., stod Alexander først over for den persiske hær i slaget ved Granicus , hvor perserne effektivt blev dirigeret. Ved at bruge sejren som et springbræt for succes vendte Alexander sin opmærksomhed mod resten af vestkysten og befriede Lydia og Ionien hurtigt efter hinanden. Miletus 'eventuelle fald førte til den strålende strategi af Alexander for at besejre den persiske flåde ved at tage hver by langs Middelhavet i stedet for at indlede en meget højrisikokamp på havet. Ved at reducere denne trussel vendte Alexander sig ind i landet og rullede gennem Phyrgia , Cappadocia og endelig Cilicia , inden han nåede Amanus-bjerget . Spejdere for Alexander fandt den persiske hær under sin konge Darius III fremad gennem Issus sletter på jagt efter Alexander . I dette øjeblik indså Alexander , at terrænet begunstigede hans mindre hær, og slaget ved Issus begyndte. Darius ' hær blev effektivt presset af makedonerne , hvilket førte til ikke kun et pinligt nederlag for Darius , men at han flygtede tilbage over Eufrat- floden og efterlod resten af sin familie i Alexanders hænder. Således blev Anatolien frigjort fra det persiske åg for godt.

Krig i Diadochi og opdeling af Alexanders imperium

Sebasteion af Afrodisias

I juni 323 f.Kr. døde Alexander pludselig og efterlod et magtstøvsuger i Macedon , hvilket udsatte alt, hvad han havde arbejdet for, i fare. Da hans halvbror Arrhidaeus ikke var i stand til at herske effektivt på grund af et alvorligt handicap, blev en række krige over rettighederne til hans erobringer kæmpet kendt som krigene i Diadochi . Perdiccas , en højtstående embedsmand for kavaleriet, og senere Antigonus , den frygiske satrap , sejrede i en periode over de andre kandidater til Alexanders imperium i Asien.

Ptolemaios , guvernøren i Egypten, Lysimachus og Seleucus , stærke ledere af Alexanders , konsoliderede deres positioner efter slaget ved Ipsus , hvor deres fælles rival Antigonus blev besejret. Det tidligere imperium af Alexander var opdelt som sådan: Ptolemaios fik territorium i det sydlige Anatolien , meget af Egypten og Levanten , som kombinerede til dannelse af det ptolemæiske imperium ; Lysimachus kontrollerede det vestlige Anatolien og Thrakien , mens Seleukus hævdede resten af Anatolien som Seleukid-imperiet . Kun kongeriget Pontus under Mithridates I formåede at få deres uafhængighed i Anatolien på grund af det faktum, at Antigonus havde været en fælles fjende.

Seleucid Empire

Seleucus I Nicator, navnebror til Seleucid Empire

Seleucus I Nicator oprettede først en hovedstad i løbet af 12 år (299 BCE-287 BCE), der var værdig til hans personage, Antiochia , opkaldt efter sin far Antiochus . Han koncentrerede sig også om at skabe en stor stående hær og delte også sit imperium i 72 satrapier for lettere administration. Efter en fredelig begyndelse opstod der en kløft mellem Lysimachus og Seleucus, der førte til åben krigsførelse i 281 fvt. Selvom Seleucus havde formået at besejre sin tidligere ven og vinde sit territorium i slaget ved Corupedium , kostede det ham livet, da han blev myrdet af Ptolemaios Keraunos , fremtidig konge af Makedonien , i Lysimachia .

Efter Seleukus 'død stod imperiet, han efterlod, over for mange forsøg, både fra interne og eksterne kræfter. Antiochus I kæmpede et angreb fra gallerne med succes, men kunne ikke besejre kongen af Pergamon Eumenes I i 262 fvt, hvilket garanterede Pergamons uafhængighed. Antiochus II ved navn Theos, eller "guddommelig", blev forgiftet af sin første kone, der igen forgiftede Berenice Phernophorus , anden kone til Antiochus og datter af Ptolemaios III Euergetes . Antiochus IIs søn fra sin første kone, Seleucus II Callinicus , endte som hersker over Seleuciderne efter denne tragedie. Disse begivenheder gjorde Ptolemaios III meget vred og førte til invasionen af imperiet (den tredje syriske krig ) i 246 fvt. Denne invasion fører til sejr for Ptolemaios III i Antiokia og Seleukien , og han tildeler Phrygias lande til Pontus ' Mithridates II i 245 fvt som en bryllupsgave.

Parthia og Pergamon inden 200 fvt

Ruinerne af den antikke by Pergamon

Den "Dying Gaul" repræsenterer nederlag Galaterne af Attalos I .

Begivenheder i øst viste seleukidernes skrøbelige natur, da et baktrisk- inspireret oprør i Parthia begyndt af sit satrap Andragoras i 245 fvt førte til tab af territorium, der grænser op til Persien . Dette blev kombineret med en uventet invasion af det nordlige Parthia af den nomadiske Parni i 238 fvt og en efterfølgende besættelse af hele Parthia af en af deres ledere, Tiridates . Antiochos II Theos af Seleucids undladt at afslutte oprør, og derfor blev skabt et nyt rige, den Partherriget under Tiridates bror Arsaces jeg . Parthia strakte sig til Eufrat-floden på højden af sin magt.

Rige Pergamon under Attalid dynasti var et uafhængigt kongerige etableret efter reglen om Philetaerus af hans nevø Eumenes jeg . Eumenes forstørrede Pergamon til at omfatte dele af Mysia og Aeolis og holdt tæt på havnene i Elaia og Pitane . Attalus I , efterfølger af Eumenes I , forblev aktiv uden for Pergamons grænser. Han nægtede betaling af beskyttelse til galaterne og vandt en kamp mod dem i 230 f.Kr. og besejrede derefter Antiochus Hierax tre år senere for at sikre nominel kontrol over Anatolien under seleviderne . Sejren skulle ikke vare, da Seleukos III genoprettede kontrollen over sit imperium, men Attalus fik lov til at bevare kontrollen over tidligere territorier i Pergamon.

Forholdet med Attalus viste sig at være sidste gang selevukiderne havde nogen meningsfuld succes i Anatolien, da det romerske imperium lå i horisonten. Efter denne sejr ville Seleucus arvinger aldrig igen udvide deres imperium.

Det romerske teater i Aspendos er bevaret bemærkelsesværdigt godt.

Romersk Anatolien

Anatolien efter Apamea-traktaten i 188 fvt.

Den gamle by Didyma

Det antikke græske teater i Milet . Det er Thales fødested

Romersk intervention i Anatolien

I den anden puniske krig havde Rom lidt i Spanien, Afrika og Italien på grund af de imponerende strategier fra Hannibal , den berømte kartagiske general. Da Hannibal indgik en alliance med Philip V fra Macedon i 215 fvt, brugte Rom en lille flådestyrke med den etoliske liga for at hjælpe med at afværge Hannibal i øst og for at forhindre makedonsk ekspansion i det vestlige Anatolien. Attalus I fra Pergamon rejste sammen med Rhodos til Rom og hjalp med at overbevise romerne om, at krig mod Macedon var yderst nødvendigt. Den romerske general Titus Quinctius Flamininus besejrede ikke kun Filips hær i slaget ved Cynoscephalae i 197 fvt, men bragte også grækerne yderligere håb, da han sagde, at et autonomt Grækenland og græske byer i Anatolien var, hvad Rom ønskede.

I perioden lige efter Roms sejr ønskede Aetolian League nogle af byttet tilbage i kølvandet på Filips nederlag og anmodede om en delt ekspedition med Antiochus III af seleukiderne for at opnå det. På trods af advarsler fra Rom forlod Antiochus Thrakien og vovede sig ind i Grækenland og besluttede at alliere sig med ligaen . Dette var utåleligt for Rom, og de besejrede ham forsvarligt i Thessalien ved Thermopylae, før Antiochus trak sig tilbage til Anatolien nær Sardis . Ved at kombinere kræfter med romerne mødtes Eumenes II af Pergamon Antiochus i slaget ved Magnesia i 189 fvt. Der blev Antiochus smadret af en intensiv kavaleriladning af romerne og en flankerende manøvre af Eumenes.

På grund af Apamea-traktaten det næste år blev Pergamon tildelt alle Seleucid- landene nord for Taurus-bjergene, og Rhodos fik alt, hvad der var tilbage. Denne tilsyneladende store belønning ville være Eumenes 'undergang som en effektiv hersker, for efter at Pergamon besejrede Prusias I fra Bithynia og Pharnaces I af Pontus , dykkede han for dybt ned i romerske anliggender, og det romerske senat blev forfærdet. Da Eumenes satte ned en invasion af galaterne i 184 fvt, modvirkede Rom sin sejr ved at befri dem og gav en tung indikator for, at omfanget af Pergamons styre nu var hæmmet.

Anatolien før den mithridatiske krig , 90 fvt.

Det indre af Anatolien havde været relativt stabilt på trods af lejlighedsvise indtrængen fra Galaterne indtil kongedømmene Pontus og Kappadokien steg i det 2. århundrede f.Kr. Kappadokien under Ariarathes IV var oprindeligt allieret med seleukiderne i deres krig mod Rom, men han skiftede hurtigt mening og reparerede forholdet til dem ved ægteskab og hans opførsel. Hans søn, Ariarathes V Philopator , fortsatte sin fars politik med at alliere sig Rom og sluttede sig endda med dem i kamp mod Prusias I fra Bithynia, da han døde i 131 fvt. Pontus havde været et uafhængigt kongerige siden Mithridates 'styre, da truslen om Macedon var fjernet. På trods af flere forsøg fra det seleukidiske imperium for at besejre Pontus blev uafhængighed opretholdt. Da Rom blev involveret i anatoliske anliggender under Farnaces I , blev der dannet en alliance, der garanterede beskyttelse for riget. Det andet store kongerige i Anatolien, Bithynia , oprettet af Nicomedes I i Nicomedia , opretholdt altid gode forbindelser med Rom. Selv under den hadede Prusias II fra Bithynia, da dette forhold var anstrengt, skabte det ikke meget problemer.

Romers styre i Anatolien var ulig nogen anden del af deres imperium på grund af deres lette hånd med hensyn til regering og organisation. Kontrol af ustabile elementer i regionen blev gjort enklere af testamentet Pergamon til romerne af sin sidste konge, Attalus III i 133 fvt. Det nye område blev navngivet provinsen Asien af den romerske konsul Manius Aquillius den Ældre .

De Mithridatiske krige

Anatolien divideret med Pompey , 63 fvt.

Statue af Artemis af Efesos

De mithridatiske krige blev forud for stridigheder, der trak Rom ind i en krig mod italienske oprørere kendt som den sociale krig i 90 fvt. Mithridates VI af Pontus besluttede, at det var tid til at strejke i Anatolien, mens Rom var besat, hvilket overstyrede Bithynia . Selvom han trak sig tilbage, da Rom krævede ham, accepterede han ikke alle romers krav. Som et resultat opfordrede Rom Bithynia til at angribe Pontus, men Bithynia blev besejret. Mithridates marcherede derefter ind i den romerske provins Asien, hvor han overtalte grækerne til at slagte så mange italienere som muligt (de asiatiske vespers ). Trods en magtkamp inden for selve Rom gik konsul Cornelius Sulla til Anatolien for at besejre den pontiske konge. Sulla besejrede ham grundigt og efterlod Mithridates med kun Pontus i Dardanos-traktaten .

I 74 fvt passerede et andet anatolsk kongerige under romersk kontrol, da Nicomedes IV af Bithynia instruerede det om at blive gjort efter hans død. At gøre Bithynia til en romersk provins kort efter, at Mithridates VI vækkede til igen at gå efter mere territorium, og han invaderede det samme år. Rom sendte denne gang konsul Lucius Licinius Lucullus for at tage kontrol over provinsen tilbage. Ekspeditionen viste sig at være meget positiv, da Mithridates blev drevet tilbage i bjergene.

Lucius Licinius Lucullus 'manglende evne til at befri Rom en gang for alle Mithridates bragte en masse modstand hjem, nogle drevet af den store romerske konsul Pompeius . En trussel fra pirater om den romerske fødevareforsyning i Det Ægæiske Hav bragte Pompey endnu en gang i spidsen for den romerske politik, og han kørte dem tilbage til Cilicia . De beføjelser, der blev tildelt Pompeius efter denne succes, gjorde det muligt for ham ikke kun at smide Mithridates helt tilbage til Bosporus , men gjorde nabolandet Armenien til et klientrig . I sidste ende begik Mithridates selvmord i 63 f.Kr. og tillod derfor Rom at tilføje Pontus som et protektorat sammen med Cilicia som en romersk provins. Dette efterlod kun Galatia , Pisidia og Cappadocia , som alle styres af Amyntas som helhed, som det sidste tilbageværende kongerige, der ikke er under et protektorat eller provinsstatus. Imidlertid døde Amyntas i 25 fvt, mens han forfulgte fjender i Taurus-bjergene , og Rom hævdede sine lande som en provins og efterlod Anatolien helt i romerske hænder.

Kristendommen i Anatolien under romertiden

Apostlen Philip boede og begravede i Hierapolis , Tyrkiet

Jødiske påvirkninger i Anatolien ændrede den religiøse sammensætning af regionen, da Rom konsoliderede sin magt. Omkring 210 fvt flyttede Antiochus III fra det seleukidiske imperium 2.000 familier af jøder fra Babylonien til Lydia og Frygien , og denne form for migration fortsatte i resten af imperiets eksistens. Yderligere spor til størrelsen af den jødiske indflydelse i området blev leveret af Cicero , der bemærkede, at en romersk kollega havde stoppet hyldest, der blev sendt til Jerusalem af jøder i 66 fvt, og Efesos optegnelse , hvor folket opfordrede Agrippina til at udvise Jøder, fordi de ikke var aktive i deres religiøse aktiviteter.

Den blomstrende religiøse følge af kristendommen var tydelig i Anatolien i begyndelsen af det 1. århundrede. St. Pauls breve i Det Nye Testamente afspejler denne vækst, især i hans hjemprovinsen Asien. Fra sit hjem i Efesus fra 54 e.Kr. til 56 e.Kr. bemærkede han, at "alle de, der boede i Asien, hørte ordet" og verificerede eksistensen af en kirke i Colossae såvel som Troas . Senere modtog han breve fra Magnesia og Tralleis , som begge allerede havde kirker, biskopper og officielle repræsentanter, der støttede Ignatius af Antiokia . Efter henvisningerne til disse institutioner ved St. Paul , den Åbenbaringsbogen nævner Syv Kirker i Asien : Efesos , Magnesia, Thyatira , Smyrna , Philadelphia , Pergamon , og Laodikea . Selv andre ikke-kristne begyndte at lægge mærke til den nye religion. I 112 skriver den romerske guvernør i Bithynia til den romerske kejser Trajanus, at så mange forskellige mennesker strømmer til kristendommen og efterlader templerne ledige.

Anatolien før det 4. århundrede: Fred og goterne

Aureus af kejser Valerian.

Apostlen Paulus boede i Efesus , Tyrkiet . Efesus var en af de syv byer, der blev behandlet i Åbenbaringens Bog.

Fra styret af Augustus og frem til Konstantin I , havde Anatolien relativ fred, der lod sig vokse som en region. Kejseren Augustus fjernede al gæld til det romerske imperium af provinserne og protektoraterne der, hvilket gjorde avancerede fremskridt mulige. Der blev bygget veje for at forbinde de større byer for at forbedre handel og transport, og den overflod af høje output i landbrugssektoren tjente flere penge til alle involverede. Afregning blev tilskyndet, og lokale guvernører lagde ikke befolkningen en tung byrde med hensyn til beskatning. Den rigdom, der blev opnået ved freden og velstanden, forhindrede stor tragedie, da magtfulde jordskælv rev gennem regionen, og der blev ydet hjælp fra den romerske regering og andre partier. Gennem det hele blev nogle af de mest respekterede videnskabelige mænd fra den periode produceret - filosofen Dio af Bithynia, det medicinske sind fra Galen fra Pergamon og historikerne Memnon of Heraclea og Cassius Dio fra Nicaea .

I midten af det 3. århundrede blev alt, der var bygget af fred, truet af en ny fjende, goterne. Da indgangen til Centraleuropa gennem Makedonien, Italien og Germania alle blev forsvaret af romerne med succes, fandt goterne Anatolien som uimodståelig på grund af sin rigdom og forværrede forsvar. Ved hjælp af en fanget flåde af skibe fra Bosporus og fladbundede både til at krydse Sortehavet sejlede de i 256 omkring de østlige kyster og landede i kystbyen Trebizond . Hvad der fulgte var en enorm forlegenhed for Pontus - byens rigdom blev afskåret, et større antal skibe blev konfiskeret, og de gik ind i interiøret uden meget for at vende dem tilbage. En anden invasion af Anatolien gennem Bithynia medførte endnu mere terror inde i landet og forsætlig ødelæggelse. Goterne trådte ind i Chalcedon og brugte det som en base, hvormed de kunne udvide deres operationer, idet de turde Nicomedia , Prusa , Apamea , Cius og Nice til gengæld. Kun vejret vendte i en efterårssæson forhindrede dem i at gøre mere skade for dem uden for provinsens rige. Goterne klarede et tredje angreb på ikke kun kysten i det vestlige Anatolien, men også i Grækenland og Italien. På trods af at romerne under deres kejser Valerian endelig vendte dem væk, forhindrede det ikke goterne i først at ødelægge Dianas tempel i Efesos og selve byen i 263.

Byzantinsk Anatolien

Et ikon, der repræsenterer Constantine som en helgen og andre i Nicea i 325, samt den Nicaean Creed .

Fresco skildrer det første råd i Nicea.

Konstantin den Store var den første romerske kejser, der konverterede til kristendommen

Den konstante ustabilitet i det romerske imperium som helhed gjorde det gradvis mere og mere vanskeligt at kontrollere. Efter kejserens Konstantins opstigning i 330 tog han en dristig beslutning ved at fjerne sig fra Rom og ind i en ny hovedstad. Beliggende i den gamle byzantium , nu kendt som Konstantinopel efter kejseren, blev den styrket og forbedret for at sikre mere end tilstrækkeligt forsvar for hele regionen. Det, der tilføjede byens prestige, var Konstantins gunst for kristendommen . Han tillod biskopper og andre religiøse personer at hjælpe med imperiets regering, og han gik personligt ind i det første råd i Nicea for at bevise sin oprigtighed.

De næste fyrre år efter Konstantins død i 337 oplevede en magtkamp blandt hans efterkommere for kontrol over imperiet. Hans tre sønner, Constantine , Constans og Constantius var ude af stand til at eksistere fredeligt under en fælles styre, og til sidst anvendte de voldelige midler for at afslutte arrangementet. Kort tid efter magtovertagelsen begyndte en udrensning af et flertal af deres forhold, og blodet fra Konstantins efterkommere strømmede. Til sidst kom Constans efter og dræbte Konstantin II nær Aquileia , men blev snart fjernet og selv myrdet af sin egen hær. Dette efterlod Constantius II som byzantinernes eneste kejser, men selv dette ville ikke vare. På trods af at han støttede sin fætter Julian som hærfører i Gallien , tvang begivenhederne snart Julian til at ignorere Konstantins ordrer om at bevæge sig østpå med sine hære og gå direkte mod Konstantinopel for at kræve den kejserlige lilla. Konstantius IIs død i Tarsus resulterede i en blodløs magtoverførsel i 361. Julian overlevede ikke, men kun et ringe og et halvt år takket være et persisk spyd, men i løbet af den tid forsøgte han at vende tilbage, hvilke fremskridt kristendommen havde gjort efter grundlæggelsen. af imperiet. Selv på dødslejet skulle han have sagt "Du erobret, Galilæer." , en henvisning til kristendommen, der giver ham.

Truslen om barbarinvasion og dens virkninger på det romerske imperium i vest blev overført til øst. Efter en kort styre af kejseren Jovian og en fælles styre for begge imperier af Valentinian II i vest og Valens i øst, tog den unge kejser Gratian det, der skulle være en meget heldig beslutning. Han valgte den begunstigede general Theodosius I til at herske sammen med ham som medkejseren og give ham myndighed over alle det byzantinske imperiums domæner i 379. Dette viste sig at være en klog beslutning med hensyn til overlevelsen af hans nyopnåede herredømme, for han gik straks i gang med at helbrede de religiøse splittelser, der var opstået under de seneste års usikkerhed. Udøvelsen af arianisme og hedenske ritualer blev afskaffet, og de standarder, som Constantine havde sat i Nicaea, blev genoprettet ved lov. I 395, det år, hvor det romerske imperium officielt blev delt i halvdelen og det passende navn Theodosius den Store døde, var øst så stærk, at det nu kunne betragtes som en lige.

Rester af de græske byzantinske butikker og Bath-Gymnasium Complex i Sardis

Konstantinopel i byzantinsk tid

Som et symbol og udtryk for den universelle prestige patriarkatet i Konstantinopel , Justinian jeg byggede Kirken af Den Hellige Guds visdom, Hagia Sophia , som blev afsluttet i den korte periode på fire og et halvt år (532-537).

Det byzantinske imperium var den overvejende græsktalende fortsættelse af det romerske imperium under den sene antikvitet og middelalderen . Dens hovedstad var Konstantinopel (det moderne Istanbul ), oprindeligt kendt som Byzantium . Oprindeligt den østlige halvdel af det romerske imperium (ofte kaldet det østlige romerske imperium i denne sammenhæng) overlevede det det vestlige romerske imperiums fragmentering og fald og fortsatte med at eksistere i yderligere tusind år, indtil det faldt til de osmanniske tyrker i 1453.

Persisk intervention

Efter at have kæmpet århundreder af krige mod byzantinerne og på deres højdepunkt belejrede Konstantinopel sammen med avarerne, banede de sassanidiske persere vejen for en ny trussel om at komme ind på scenen; araberne.

Arabiske erobringer og trusler

Arabiske angreb i hele imperiet reducerede det område, der engang blev holdt under Justinian, markant .

Korstogene og deres virkninger

De fire korstog, der involverede byzantinerne, svækkede deres magt alvorligt og førte til en splittelse, der aldrig ville blive genoprettet med succes.

Breakaway efterfølgerstater og efteråret

De nyligt dannede stater i tyrkerne pressede gradvis imperiet så meget, at det kun var et spørgsmål om tid, før Konstantinopel blev taget i 1453.

Seljuks og anatolske beyliks

Divriği Store Moske og Hospital i Tyrkiet bygget mellem 1228-1229 af det lokale dynasti af Mengujekids

Divriği Store Moske og Hospital er et UNESCOs verdensarvsliste

Befolkningen i Anatolien og Balkan inklusive Grækenland blev anslået til 10,7 millioner i 600 CE, mens Lilleasien sandsynligvis var omkring 8 millioner i den tidlige del af middelalderen (950 til 1348 CE). Den anslåede befolkning for Lilleasien omkring 1204 CE var 6 millioner, inklusive 3 millioner på Seljuk-territoriet. Den migration af tyrkere til landet af det moderne Tyrkiet opstod under den vigtigste tyrkiske vandring over det meste af Centralasien og ind i Europa og Mellemøsten , som var mellem 6. og 11. århundrede. Hovedsageligt tyrkiske folk, der boede i Seljuk-imperiet, ankom til Tyrkiet i det 11. århundrede. Seljukerne fortsatte gradvist med at erobre den anatolske del af det byzantinske imperium .

Slaget ved Manzikert

Den House of Seljuk var en gren af Kınık Oghuz tyrkere , der boede i periferien af den muslimske verden , nord for Kaspiske og Aral Seas i Yabghu khandømmet af Oghuz forbund i det 10. århundrede. I det 11. århundrede begyndte det tyrkiske folk, der boede i Seljuk-imperiet, at migrere fra deres forfædres hjemlande mod øst for Anatolien, som til sidst blev et nyt hjemland for Oğuz tyrkiske stammer efter slaget ved Manzikert den 26. august 1071.

Seljuks sejr gav anledning til Seljuk Sultanate of Rum , en separat gren af det større Seljuk Empire og til nogle tyrkiske fyrstedømmer (beyliks), hovedsagelig beliggende mod øst, som var vasaller af eller i krig med Seljuk Sultanate of Rum.

Mongolsk invasion

En Ilkanid hesteskytte i det 13. århundrede

Den 26. juni 1243 blev Seljuk-hære besejret af mongolerne i slaget ved Kosedag , og Seljuk-sultanatet Rûm blev en vasal for mongolerne. Dette fik Seljuks til at miste deres magt. Hulegu Khan , barnebarn af Djengis Khan, grundlagde Ilkhanate i den sydvestlige del af det mongolske imperium. Ilkhanatet styrede Anatolien gennem mongolske militære guvernører. Den sidste Seljuk-sultan Mesud II , døde i 1308. Den mongolske invasion af Transoxiana, Iran, Aserbajdsjan og Anatolien fik turkomens til at flytte til det vestlige Anatolien. Turkomenserne grundlagde nogle anatolske fyrstedømmer under det mongolske herredømme i Tyrkiet. De mest magtfulde beyliks var karamaniderne og germiyaniderne i det centrale område. Langs den Ægæiske kyst, fra nord til syd, strakte sig fyrstedømmet Karasids , Sarukhanids , Aydinids , Menteşe og Teke . De Jandarids (senere kaldet Isfendiyarids ) kontrollerede Sortehavet regionen rundt Kastamonu og Sinop . Beylik fra det osmanniske dynasti var beliggende i den nordvestlige del af Anatolien, omkring Söğüt , og det var en lille og ubetydelig stat på det tidspunkt. Det osmanniske beylik ville dog udvikle sig til det osmanniske imperium i løbet af de næste 200 år og udvide sig over hele Balkan , Anatolien .

Se også

Referencer

Kilder

Akurgal, Ekrem (2001). Hattian- og hettitiske civilisationer . Ankara: Kulturministeriet. ISBN 9789751727565.
Amadasi-Guzzo, Maria Giulia (2019). "Hvad ved vi om grænserne og udvekslingen mellem Aram og Fønikien i det 9. – 8. århundrede fvt i Anatolien og Syrien?" . Arameanske grænser: Definition af aramæiske territorier i det 10. – 8. århundrede fvt . Leiden-Boston: Brill. s. 149–171. ISBN 9789004398535.
Archi, Alfonso (2010). "Hvornår begyndte hetitterne at skrive på hettitisk?" . Pax Hethitica: Undersøgelser af hettitterne og deres naboer til ære for Itamar Singer . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. s. 37–46. ISBN 9783447061193.
Barjamovic, Gojko (2011). En historisk geografi over Anatolien i den gamle assyriske koloniperiode . København: Museum Tusculanum Press. ISBN 9788763536455.
Bevan, Edwyn Robert (1902). Seleukus 'hus . E. Arnold.
Botsford, George Willis (1922). Hellensk historie . Macmillan Company.
Bryce, Trevor R. (2005) [1998]. Hetittenes rige (2. revideret udgave). New York: Oxford University Press. ISBN 9780199279081.
Bryce, Trevor R. (2009). Routledge-håndbogen om folk og steder i det gamle vestlige Asien: Det nære øst fra den tidlige bronzealder til det persiske imperiums fald . London-New York: Routledge. ISBN 9781134159079.
Bryce, Trevor R. (2012). Verden af de neo-hettiske kongeriger: En politisk og militær historie . New York: Oxford University Press. ISBN 9780191505027.
Bury, John Bagnell (1913). En historie om Grækenland til Alexander den Stores død . Macmillan.
Duncker, Max (1879). Antikens historie, bind III . Richard Bentley & Son.
Forlanini, Massimo (2010). "Et forsøg på at rekonstruere grenene til den hettiske kongefamilie fra den tidlige rigsperiode" . Pax Hethitica: Undersøgelser af hettitterne og deres naboer til ære for Itamar Singer . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. s. 115-135. ISBN 9783447061193.
Freeman, Charles (1999). Egypten, Grækenland og Rom: Civilisationer i det antikke Middelhav . Oxford University Press. ISBN 0198721943 .
Gilan, Amir (2010). "Epic and History in Hittite Anatolia: In Search of a Local Hero" . Episk og historie . Chichester: John Wiley & Sons. s. 51–65. ISBN 9781444315646.
Gilan, Amir (2018). "På jagt efter en fjern fortid: Former for historisk bevidsthed i hettitisk Anatolien" (PDF) . Anadolu . 44 : 1–23.
Greenfield, Jonas C. (1998). "Aramæere og arameisk i Anatolien". XXXIVème Rencontre assyriologique internationale . Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi. s. 199–207.
Hawkins, John David (1982). "De neo-hettiske stater i Syrien og Anatolien" . Cambridge Ancient History . 3 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 372–441. ISBN 9780521224963.
Hawkins, John David (1986). "Skrivning i Anatolien: importerede og indfødte systemer" . Verdensarkæologi . 17 (3): 363–376. doi : 10.1080 / 00438243.1986.9979976 . JSTOR 124701 .
Hawkins, John David (1994). "Slutningen af bronzealderen i Anatolien: Nyt lys fra nylige opdagelser" . Anatolske jernalder . 3 . London-Ankara: British Institute of Archaeology i Ankara. s. 91–94. ISBN 9781912090693.
Hawkins, John David (1995). "Den politiske geografi i Nord-Syrien og Sydøst-Anatolien i den neo-assyriske periode" . Neo-assyrisk geografi . Roma: Università di Roma. s. 87–101.
Hornblower, Simon; Antony Spawforth (1996). Oxford Classical Dictionary . Oxford University Press.
Marek, Christian (2010), Geschichte Kleinasiens in der Antike CH Beck, München, ISBN 9783406598531 (anmeldelse: M. Weiskopf, Bryn Mawr Classical Review 2010.08.13 ).
Mommsen, Theodor (1906). Historien om Rom: Provinserne, fra Cæsar til Diocletian. Charles Scribners sønner.
Osborne, James F. (2014). "Bosættelsesplanlægning og bysymbologi i syro-anatolske byer" . Cambridge Archaeological Journal . 24 (2): 195-214. doi : 10.1017 / S0959774314000444 . S2CID 162223877 .
Osborne, James F. (2017). "Udforskning af nedre bosættelser af jernalderhovedstæder i Anatolien og Syrien" . Antikken . 91 (355): 90-107. doi : 10.15184 / aqy.2016.254 . S2CID 164449885 .
Osborne, James F. (2020). De syro-anatolske bystater: En jernalderkultur . New York: Oxford University Press. ISBN 9780199315833.
Ramsay, WM (1904). Brevene til de syv kirker i Asien . Hodder & Stoughton.

Languages

In other projects