Ruslands historie (1796–1855) - History of Russia (1796–1855)

Perioden fra 1796 til 1855 i russisk historie (dækker regeringstid af Paul I , Alexander I og Nicholas I ) så Napoleonskrigene , regeringsreform , politisk reorganisering og økonomisk vækst.

Krig og fred, 1796–1825

Katarina II døde i 1796, og hendes søn kejser Paul I (f. 1796–1801) efterfulgte hende. Smertefuldt klar over, at Catherine havde overvejet at omgå ham for at navngive sin søn, Alexander , som tsar , indførte Paul primogeniture i den mandlige linje som grundlaget for arv. Det var en af de varige reformer af Paulus 'korte regeringstid. Han chartrede også et russisk-amerikansk selskab , som til sidst førte til Ruslands erhvervelse af Alaska. Paul begrænsede grundejerens ret til arbejde med livegne til tre dage om ugen, hvilket lindrede livenes tilstand .

Som en stor europæisk magt kunne Rusland ikke undslippe krigene, der involverede det revolutionære og Napoleon-Frankrig. Paul blev en fast modstander af Frankrig, og Rusland sluttede sig til Storbritannien og Østrig i en krig mod Frankrig. I 1798–1799 udførte russiske tropper under en af landets mest berømte generaler, Aleksandr Suvorov , strålende og kørte franskmændene fra Italien. Den 18. december 1800 erklærede Paul ensidigt det nærliggende kongerige Kartli-Kakheti knyttet til det russiske imperium. Pauls støtte til ridders hospitalers idealer (og hans accept af stormesterens stilling ) fremmedgjorde mange medlemmer af hans domstol. Han sluttede fred med Frankrig i 1800 og etablerede Second League of Armed Neutrality . Paul, der tilsyneladende allerede har været mentalt ustabil , fremmedgjorde den magtfulde anti-franske fraktion, og i marts 1801 blev Paul afsat og myrdet.

Den nye tsar Alexander I fra Rusland (r. 1801–1825) kom til tronen som et resultat af sin fars mord, som han blev impliceret i. Plejet til tronen af Katarina II og rejst i ånden af oplysning havde Alexander også en tilbøjelighed til romantik og religiøs mystik, især i den sidste periode af hans regeringstid. Alexander reorganiserede centralregeringen og erstattede kollegierne, som Peter den Store havde oprettet med ministerier, men uden en koordinerende premierminister.

Alexander I fra Rusland

Alexander var måske den mest strålende diplomat i sin tid, og hans primære fokus var ikke på indenrigspolitik, men på udenrigsanliggender og især på Napoleon. Af frygt for Napoleons ekspansionistiske ambitioner og væksten af fransk magt sluttede Alexander sig til Storbritannien og Østrig mod Napoleon. Napoleon besejrede russerne og østrigerne ved Austerlitz i 1805 og besejrede russerne ved Friedland i 1807.

Efter at de russiske hære officielt befriede den allierede Georgien fra den persiske besættelse tidligere i 1801, hvilket fik Persien til officielt at miste kontrollen over Georgien, som det havde regeret i århundreder, kæmpede Alexander den russisk-persiske krig (1804–1813) , den første krig i fuld skala mod nærliggende Persien startende i 1804, over kontrol og konsolidering over Georgien, men også til sidst Aserbajdsjan, Dagestan og hele Kaukasus generelt, hvilket for store dele af det var et integreret område i Persien. Med Frankrig blev Alexander tvunget til at sagsøge for fred , og ved Tilsit-traktaten , der blev undertegnet i 1807, blev han Napoleons allierede. Rusland mistede lidt territorium under traktaten, og Alexander brugte sin alliance med Napoleon til yderligere ekspansion. Ved den finske krig afskaffede han Storhertugdømmet Finland fra Sverige i 1809 og erhvervede Bessarabia fra Tyrkiet som et resultat af den russisk-tyrkiske krig (1806-1812) .

Alexander var fast besluttet på at erhverve de omstridte territorier af stor betydning i Kaukasus og videre. Hans forgængere havde allerede ført krige mod Persien, men de havde ikke været i stand til at konsolidere den russiske myndighed over regionerne, hvilket resulterede i, at regionerne enten blev afstået tilbage eller erobret. Efter ni års kamp lykkedes det Rusland at afslutte krigen på meget gunstige vilkår og fuldføre russisk konsolidering og suzerainty over store dele af Kaukasus, herunder gevinsterne i Dagestan , Georgien , det meste af Aserbajdsjan og andre regioner og territorier i Kaukasus over Persien . På nuværende tidspunkt havde Rusland både fuld komfortabel adgang til Sortehavet og Det Kaspiske Hav, og det ville bruge disse nyligt opnåede grunde til yderligere krige mod Persien og Tyrkiet .

Den russisk-franske alliance blev gradvis anstrengt. Napoleon var bekymret over Ruslands intentioner i det strategisk vitale Bosporus og Dardanelles- strædet. Samtidig betragtede Alexander mistanke hertugdømmet Warszawa , den fransk-kontrollerede rekonstituerede polske stat. Kravet om at tiltræde Frankrigs kontinentale blokade mod Storbritannien var en alvorlig forstyrrelse af den russiske handel, og i 1810 afviste Alexander forpligtelsen. I juni 1812 invaderede Napoleon Rusland med 600.000 tropper - en styrke dobbelt så stor som den russiske regulære hær. Napoleon håbede at påføre russerne et stort nederlag og tvinge Alexander til at sagsøge for fred. Da Napoleon skubbede de russiske styrker tilbage, blev han imidlertid alvorligt overforlænget. Obstineret russisk modstand, hvis medlemmer erklærede den patriotiske krig , bragte Napoleon et katastrofalt nederlag: Mindre end 30.000 af hans tropper vendte tilbage til deres hjemland. Sejren kostede dog høje omkostninger, da de områder af landet, som den franske hær havde marcheret igennem, lå i ruiner.

Wienerkongres 1814–1815

Da franskmændene trak sig tilbage, forfulgte russerne dem ind i Central- og Vesteuropa og til Paris 'porte. Efter at de allierede besejrede Napoleon, blev Alexander kendt som Europas frelser, og han spillede en fremtrædende rolle i tegningen af Europakortet på Wien-kongressen i 1815. Samme år indledte Alexander oprettelsen af den hellige alliance. , en løs aftale, der lovede de involverede nationers herskere - inklusive det meste af Europa - at handle efter kristne principper. Mere pragmatisk havde Rusland, Storbritannien, Østrig og Preussen i 1814 dannet Quadruple Alliance . Da Napoleon pludselig dukkede op igen, var Rusland en del af alliancen, der jagede ham ned. De konservative Bourbons var tilbage ved magten i Paris og på god fod med Rusland. De allierede skabte et internationalt system for at opretholde den territoriale status quo og forhindre genopblussen af et ekspansionistisk Frankrig. Quadruple Alliance, bekræftet af en række internationale konferencer, sikrede Ruslands indflydelse i Europa.

Wienerkongressen af Jean-Baptiste Isabey , 1819

Samtidig fortsatte Rusland sin ekspansion. Wienerkongressen oprettede Kongres Polen , som Alexander tildelte en forfatning til . Således blev Alexander I den konstitutionelle monark i Polen, mens han fortsat var den autokratiske tsar i Rusland. Han var også Finlands monark, som var blevet annekteret i 1809 og tildelt autonom status.

På trods af hans ungdoms liberale, romantiske tilbøjeligheder blev Alexander I efter 1815 støt mere konservativ, isoleret fra statens daglige anliggender og tilbøjelig til religiøs mystik. Det høje håb, som tsaren engang havde holdt for sit land, blev frustreret over den enorme størrelse og tilbageståenhed. Mens han var på ferie ved Sortehavet i 1825, blev Alexander syg af tyfus og døde kun 47, skønt der var ubegrundede historier om, at han forfalskede sin egen død, blev munk og vandrede i den sibiriske ørken i mange år bagefter.

Decembrist oprør, 1825

En revolutionær bevægelse blev født under Alexander I.s regeringstid. Decembristoprøret var en aristokratisk bevægelse, hvis hovedaktører var hærofficerer og adelsmedlemmer. Årsagerne til Decembrist-opstand var mangfoldige: modstand fra en del af adelen til regimet, der med succes begrænsede deres privilegier gennem sin bondepolitik, spredt blandt en sektion af unge officerer med liberale og endda radikale ideer, frygt blandt nationalistiske samfundsgrupper, inspireret af Alexander opfattede Polonofile-politik (officerer blev især oprørt over, at Alexander havde tildelt Polen en forfatning, mens Rusland forblev uden en). Flere hemmelige organisationer forberedte sig på et oprør efter Alexanders død. Der var forvirring om, hvem der ville efterfølge ham, fordi den næste i køen, hans bror Constantine Pavlovich , havde opgivet sin ret til tronen. En gruppe officerer, der befalede omkring 3.000 mand, nægtede at sværge troskab til den nye tsar, Alexanders bror Nicholas , og proklamerede i stedet deres loyalitet over for ideen om en russisk forfatning. Fordi disse begivenheder fandt sted i december 1825, blev oprørerne kaldet decembrister . Nicholas overvandt let oprøret, og de overlevende oprørere blev forvist til Sibirien.

Nicholas I, 1825–1855

Livgardehestregiment under opstanden den 14. december 1825 ved Senatpladsen af Vasily Timm

Tsar Nicholas I (1796–1855) efterfulgte sin bror til tronen i 1825. Han var fuldstændig blottet for Alexanders mystiske, romantiske forestillinger og var i stedet en soldat, der følte sig mest behagelig, når han gennemgik tropper. En kold, ikke-nonsens autokrat, Nicholas tænkte ikke seriøst på nogen form for liberalisme eller politiske reformer og foretrak at herske gennem bureaukratiet. Alexander havde taget skridt til at forbedre og modernisere strukturen i den russiske stat ved at tilføje en række nye statslige afdelinger for at føre tilsyn med landbrug, intern sikkerhed, industri- og infrastrukturudvikling og folkesundhed. Han havde også på forskellige tidspunkter tænkt på at skabe et repræsentativt parlament, som ikke ville se frugt i et århundrede. Som bemærket ovenfor viste Rusland sig imidlertid en så enorm, forarmet og bagudvendt nation, at disse afdelinger havde meget lidt faktisk autoritet, dels på grund af manglende midler, også på grund af at være stenmurede af den jordbesiddende adel.

Nicholas fortsatte disse administrative nyskabelser, men gjorde kun ministrene ansvarlige over for ham. Samlet set var effekten til stadigt at centralisere mere og mere magt i tsarens hænder. Især blev den statslige sikkerhedsafdeling (tredje sektion) et næsten berygtet symbol på undertrykkelse, da dets primære mål var at retsforfølge undergravende politiske aktiviteter. Nicholas på sin side forestillede sig den tredje sektion som forkæmper for de fattige og diskriminerede misbrug af de velhavende og privilegerede, men selvom nogle mænd i afdelingen var ærlige og tog denne pligt alvorligt, brugte de fleste af dem blot det som en licens til slå op og chikanere politiske og religiøse dissidenter. Den tredje sektion var også berygtet for de dårlige forbindelser, den havde med andre statslige afdelinger. Samlet set var forsøget på at opbygge et europæisk bureaukrati i moderne stil, der var begyndt under Peter den Store, en delvis succes. Bureaukrater mente, at service til staten og tsaren udgjorde den højest mulige kaldelse, hvilket resulterede i, at bureaukratiets rækker fortsatte med at vokse med spring. Prestige var hovedattraktionen for beskæftigelse i bureaukratiet, da lønningerne var små, og fremskridt gennem rækkene bevidst blev begrænset for at forhindre for mange mennesker, især dem med ydmyg fødsel, i at stige for hurtigt. Kun de mest uddannede, kultiverede og informerede mænd blev en del af tsarens indre rådgiverkreds.

Byråkratiets antal steg tre gange i løbet af første halvdel af det 19. århundrede. Lønnen fortsatte med at være lav på grund af den russiske stats samlede fattigdom. Dette skyldtes ikke kun landets bagudvendte økonomi, men også fordi adelen var skattefri og fri for bekostning af at føre krige, ikke kun de store, men de mindre kampagner i Kaukasus. Bureaukrater var for det meste uuddannede, uoplyste om deres afdelingers respektive opgaver og også fænomenalt korrupte. De fleste tøvede med at træffe beslutninger og foretrak at skubbe sig op gennem rækkerne, med det slutresultat, at tsaren selv blev tvunget til at styre tusinder af trivielle anliggender. Rusland led også af en lang række forældede, modstridende og diskriminerende love mod jøder og kristne sekter fra mindretal. Da ikke alle mindretal var en del af de lavere klasser, og mange embedsmænd ikke havde råd til at brødføde deres familier, var bestikkelse ekstremt udbredt, og alligevel var det sandsynligvis det eneste, der holdt den russiske stat fra at være endnu langsommere, mere korrupt og undertrykkende end den var.

Decembristoprøret havde øget Nicholas mistillid til adelen og modvilje mod noget, der lignede politisk reform, selv blandt de øvre klasser. Uddannelse fortsatte gradvist med at forbedre efter Alexanders oprettelse af et universelt uddannelsessystem i 1804, selvom der på grund af mangel på midler tendens til at være på oprettelsen af universiteter snarere end på folkeskoler. I den sidste del af hans regeringstid gik undervisningsminister AN Golistyn op for at censurere og udelukke de farlige revolutionære og antiklerikale ideer fra Vesteuropa. Han opfordrede universitetsstuderende til at rapportere deres professorer til myndighederne, hvis de udtrykte subversive synspunkter. De så udsatte professorer blev enten fyret eller truet med retsforfølgelse. I 1833 overtog grev Sergey Ugarov som undervisningsminister og førte en mere tolerant politik på bekostning af at udelukke børn af lavere klasser fra universiteter.

På trods af dette fortsatte skoledeltagelsen og læsefærdighederne i Rusland med at stige, og der begyndte at danne en stigende middelklasse, der var kosmopolitisk i sit syn og forbundet med europæisk kultur og ideer. Statlig censur forhindrede direkte politisk uenighed, og politiet var tilbøjelige til at chikanere selv forfattere, der ikke involverede sig i politik. Den store digter Alexander Pushkin blev afhørt af myndighederne i 1824 delvis fordi han havde været venner med visse decembrister. Til sidst, på trods af en vis mistillid fra politiet, fik Pushkin lov til at offentliggøre sine værker, indtil han mødte en utidig afslutning i 1837 efter at have kæmpet med en duel . Forfatterne Mikhail Lermontov og Nikolai Gogol blev også set med mistanke.

Censur var ikke helt effektiv, især da den varierede afhængigt af hver censors personlige synspunkter, hvoraf nogle tolererede liberale ideer. Filosofiske argumenter og litteraturkritik var populære måder til subtilt at udtrykke politiske meninger, og det var i løbet af denne tid, at den store debat mellem "Westernizers" og "Slavophiles" opstod. Denne debat startede i 1836, da Pyotr Chaadayev skrev et filosofisk brev i tidsskriftet Teleskop, der erklærede, at:

"Når vi står alene i verden, har vi ikke givet noget til verden, vi har ikke lært noget af verden, vi har ikke tilføjet en eneste idé til massen af menneskelige ideer, vi har ikke bidraget til fremskridt for den menneskelige ånd, og alt, hvad der er kommet til os fra denne ånd, har vi vanæret. I dag danner vi et hul i den intellektuelle orden. "

Nicholas argumenterede for, at Chaadayev skulle være sindssyg for at fremsætte sådanne påstande og dømte ham til fængsel med periodiske besøg fra en læge. Denne pinlige, men ret milde behandling tavede ham.

Nicholas udnævnte veteran statsmand grev Speransky til at præsidere en kommission til juridisk reform. Denne gruppe offentliggjorde i 1832 den russiske lovkodeks. En anden af foranstaltningerne var omorganiseringen af statsbanken og en generel reform af økonomiske anliggender. Dette blev udført af finansminister Egor Kankrin . Et hemmeligt politi, den såkaldte tredje sektion , ledede et netværk af spioner og informanter. Regeringen udøvede censur og anden kontrol over uddannelse, udgivelse og alle manifestationer af det offentlige liv.

I 1833 udtænkte undervisningsminister Sergey Uvarov et program med " ortodoksi, autokrati og nationalitet " som det ledende princip for den nationale uddannelse. Den officielle vægt på russisk nationalisme bidrog til en debat om Ruslands plads i verden, betydningen af russisk historie og Ruslands fremtid. En gruppe, modernisererne, mente, at Rusland forblev bagud og primitivt og kun kunne komme videre gennem mere europæisering. En anden gruppe, Slavofilerne , entusiastisk favoriserede slaverne og deres kultur og skikke, og havde en afsmag for modernister og deres kultur og skikke. Slavofiler betragtede slavisk filosofi som en kilde til helhed i Rusland og så skråt på rationalisme og materialisme i den vestlige del af Europa. Nogle af dem mente, at den russiske bondekommune , eller mir, tilbød et attraktivt alternativ til moderne kapitalisme og kunne gøre Rusland til en potentiel social og moralsk frelser. Slavofiler kunne derfor siges at repræsentere en form for russisk messianisme .

Rusland oplevede en blomstring af litteratur og kunst. Gennem værkerne fra Aleksandr Pushkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgenev og mange andre fik russisk litteratur international statur og anerkendelse. Ballet skød rod i Rusland efter importen fra Frankrig , og klassisk musik blev fast etableret med kompositionerne af Mikhail Glinka (1804–1857).

Sankt Petersborg - Tsarskoe Selo Jernbane og Moskva - Sankt Petersborg Jernbane blev konstrueret.

Nicholas I bestræbte sig på at forbedre statens bønder ved hjælp af ministeren Pavel Kiselev og nedsatte et udvalg til at forberede en lov, der befri livegne, men afskaffede ikke livegenskab under hans regeringstid.

Inden for udenrigspolitik fungerede Nicholas I som beskytter af herskende legitimisme og værge mod revolution. I 1830, efter at et folkeligt oprør havde fundet sted i Frankrig, gjorde polakkerne i det russiske Polen oprør. Polakker ergrede over begrænsningen af det polske mindretals privilegier i landene, annekteret af Rusland i det 18. århundrede og forsøgte at genoprette Polens 1772-grænser. Nicholas knuste oprøret , ophævede den polske forfatning og reducerede Kongres Polen til status som en russisk provins, Privislinsky Krai .

I 1848, da en række revolutioner styrtede Europa, greb Nicholas ind på Habsburgernes vegne og hjalp til med at undertrykke et oprør i Ungarn, og han opfordrede også Preussen til ikke at acceptere en liberal forfatning. Efter at have hjulpet konservative kræfter med at afvise revolutionens spøgelse syntes Nicholas I at dominere Europa.

Mens Nicholas forsøgte at opretholde status quo i Europa, vedtog han en aggressiv politik over for det osmanniske imperium . Nicholas I fulgte den traditionelle russiske politik med at løse det såkaldte østlige spørgsmål ved at søge at opdele det osmanniske imperium og etablere et protektorat over den ortodokse befolkning på Balkan , stadig stort set under osmannisk kontrol i 1820'erne. Rusland kæmpede en vellykket krig med osmannerne i 1828 og 1829. Rusland forsøgte at ekspandere på bekostning af det osmanniske imperium og Qajar Persien ved at bruge Georgien ved sin base for Kaukasus og den anatolske front. I 1826 blev der udkæmpet endnu en krig mod Persien , og på trods af at de næsten mistede alle nyligt konsoliderede territorier i kampens første år i det første år af den persiske invasion, lykkedes det Rusland at afslutte krigen på meget gunstige vilkår i anden del af krigen, herunder de officielle gevinster i Armenien , Nakhchivan , Nagorno-Karabakh , Aserbajdsjan og Iğdır-provinsen, som nu erobret de fleste persiske territorier i Kaukasus og derfor sætter vejen helt åben for at skubbe dybere ind i Persien og det osmanniske Tyrkiet . I 1828 samme år sluttede krigen med Persien, en anden krig mod Tyrkiet , dets anden territoriale rival, startede. Nicholas invaderede det nordøstlige Anatolien og besatte de strategiske osmanniske byer Erzurum og Gumushane og udgav sig som beskytter og frelser for den græsk-ortodokse befolkning og modtog omfattende støtte fra regionens Pontiske Grækere. Efter en kort besættelse trak den russiske kejserlige hær tilbage til Georgien.

Ved London Straits-konventionen af 1841 bekræftede de vestlige magter osmanniske kontrol over sundet og forbød enhver magt, herunder Rusland, at sende krigsskibe gennem sundet. Baseret på hans rolle i undertrykkelsen af revolutionerne i 1848 og hans forkerte overbevisning om, at han havde britisk diplomatisk støtte, flyttede Nicholas sig mod osmannerne, der erklærede Rusland krig i 1853. Af frygt for resultaterne af et osmannisk nederlag fra Rusland i 1854 Storbritannien og Frankrig sluttede sig til Krimkrigen på den osmanniske side. Østrig tilbød osmannerne diplomatisk støtte, og Preussen forblev neutral og efterlod Rusland uden allierede på kontinentet. De europæiske allierede landede på Krim og belejrede den velbefæstede russiske base ved Sevastopol . Efter et års belejring faldt basen. Nicholas I døde før Sevastopol faldt, men han havde allerede erkendt, at hans regime mislykkedes. Rusland stod nu over for valget mellem at indlede større reformer eller miste sin status som en større europæisk magt.

Bemærkninger

Det første udkast til denne artikel blev taget med lidt redigering fra Library of Congress Federal Research Division's Country Studies-serie. Som deres hjemmeside på http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html siger, "Oplysninger indeholdt i Country Studies On-Line er ikke ophavsretligt beskyttet og er således tilgængelige til gratis og ubegrænset brug af forskere. Som høflighed, dog skal der gives passende kredit til serien. " Lad denne erklæring være intakt, så der kan gives kredit til det nu ændrede første udkast.

Referencer

Yderligere læsning

Ascher, Abraham. Rusland: En kort historie (2011) uddrag og tekstsøgning
Bushkovitch, Paul. En kortfattet historie om Rusland (2011) uddrag og tekstsøgning
Fangststang, Brian. En korthistorie for Rusland (Heinemann Educational Publishers, 1974), nye aktuelle kort.
Craftraft, James. red. Større problemer i det kejserlige Ruslands historie (1993), historiografi.
Figes, Orlando. Natasha's Dance: A Cultural History of Russia (2003).
Freeze, George (2002). Rusland: En historie (2. udgave). Oxford: Oxford University Press. s. 556. ISBN 978-0-19-860511-9 .
Gilbert, Martin. Atlas for russisk historie (Oxford UP, 1993), nye aktuelle kort.
Hosking, Geoffrey. Rusland og russerne: En historie (2. udgave 2011)
Hughes, Lindsey (2000). Rusland i Peter den Stores tidsalder . New Haven, CT: Yale University Press. s. 640. ISBN 978-0-300-08266-1 .
Jelavich, Barbara. Skt. Petersborg og Moskva: tsarist og sovjetisk udenrigspolitik, 1814–1974 (1974)
Lieven, Dominic. Rusland mod Napoleon: Den sande historie om kampagner om krig og fred (2011).
Lincoln, W. Bruce. Romanovs: Autocrats of All the Russias (1983) uddrag og tekstsøgning , fejende fortællingshistorie
Longley, David (2000). Longman Companion to Imperial Russia, 1689–1917 . New York, NY: Longman Publishing Group. s. 496. ISBN 978-0-582-31990-5 .
Millar, James, red. Encyclopedia of Russian History (4 bind, 2003).
Mironov, Boris N. og Ben Eklof. Den sociale historie i det kejserlige Rusland, 1700–1917 (2 bind Westview Press, 2000) bind 1 online ; bind 2 online
Moss, Walter G. A History of Russia . Vol. 1: Til 1917 . 2. udgave Anthem Press, 2002.
Neumann, Iver B. "Rusland som stormagt, 1815-2007." Journal of International Relations and Development 11 # 2 (2008): 128–151. online
Perrie, Maureen, et al. Cambridge History of Russia . (3 bind Cambridge University Press, 2006). uddrag og tekstsøgning
Rør, Richard. Rusland under det gamle regime (2. udgave 1997)
Riasanovsky, Nicholas V. og Mark D. Steinberg. En russisk historie . 7. udgave New York: Oxford University Press, 2004, 800 sider. ISBN 0-19-515394-4
Seton-Watson, Hugh. Det russiske imperium 1801–1917 (1967) uddrag og tekstsøgning
Wirtschafter, Elise Kimerling. Ruslands alder af livegenskaber 1649–1861 (2008).
Ziegler; Charles E. The History of Russia (Greenwood Press, 1999) online-udgave

eksterne links

Russisk hær under Napoleonskrigene

Denne artikel inkorporerer materiale fra det offentlige domæne fra Library of Congress Country Studies- webstedet http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Languages

In other projects