Den ungarske revolution i 1848 - Hungarian Revolution of 1848

Den ungarske revolution i 1848
En del af revolutionerne i 1848
Marts15.jpg
Kunstner Mihály Zichys maleri af Sándor Petőfi reciterer den nationale sang for en skare den 15. marts 1848
Dato 15. marts 1848 - 4. oktober 1849
(1 år, 6 måneder og 19 dage)
Beliggenhed
Resultat

Østrig-russisk sejr; revolution undertrykt

Krigsførere
Ungarns flag (1848) .svg Kongeriget Ungarn
Ungarsk stat
(14. april - 13. august 1849)
Kommandører og ledere
Styrke
170.000 mand fra det østrigske imperium
og 200.000 mand fra det russiske imperium
Begyndelsen af ​​1849: 170.000 mand
Fotografi af den gamle kejser Ferdinand I dateret ca. 1870

Den ungarske revolution i 1848 eller fuldstændig ungarske borgerrevolution og uafhængighedskrig 1848–1849 ( ungarsk : 1848–49-es polgári forradalom és szabadságharc ) var en af ​​mange europæiske revolutioner i 1848 og var tæt forbundet med andre revolutioner fra 1848 i Habsburg -områder . Selvom revolutionen mislykkedes, er den en af ​​de mest betydningsfulde begivenheder i Ungarns moderne historie og danner en hjørnesten i den moderne ungarske nationale identitet.

Efter Frankrig (1791) og Belgien (1831) blev Ungarn det kontinentaleuropas tredje land for at afholde demokratiske valg (juni 1848) og derefter oprettede en repræsentativ parlamentarisk type, der erstattede det feudale ejendomsbaserede parlamentariske system.

Begivenhedernes afgørende vendepunkt var vedtagelsen af aprillovene, som kong Ferdinand I ratificerede, men senere ophævede den nye unge østrigske monark Franz Joseph I vilkårligt uden nogen juridisk kompetence. Denne forfatningsstridige handling eskalerede uigenkaldeligt konflikten mellem det ungarske parlament og Franz Joseph. Den nye begrænsede Stadion -forfatning i Østrig, tilbagekaldelsen af ​​aprillovene og den østrigske militære kampagne mod Kongeriget Ungarn resulterede i faldet af den pacifistiske Batthyány -regering (der søgte enighed med domstolen) og førte til pludselig opståen af Lajos Kossuths tilhængere i parlamentet, der krævede Ungarns fulde uafhængighed. Den østrigske militære indgriben i Kongeriget Ungarn resulterede i stærk anti-Habsburg følelse blandt ungarere, og dermed voksede begivenhederne i Ungarn til en krig for total uafhængighed fra Habsburg-dynastiet . Omkring 40% af de private soldater i den ungarske revolutionære hær bestod af etniske minoriteter i landet.

Efter en række alvorlige østrigske nederlag i 1849 kom det østrigske imperium tæt på randen af ​​sammenbrud. Den unge kejser Franz Joseph I måtte efterlyse russisk hjælp i navnet Den Hellige Alliance . Tsar Nicholas I svarede og sendte en 200.000 stærk hær med 80.000 hjælpestyrker. Endelig besejrede den fælles hær af russiske og østrigske styrker de ungarske styrker. Efter genoprettelsen af ​​Habsburg -magten blev Ungarn sat under krigsret .

Jubilæet for revolutionens udbrud, 15. marts, er en af ​​Ungarns tre nationale helligdage .

Ungarn før revolutionen

Kongeriget Ungarn havde altid opretholdt et særskilt retssystem og et separat parlament, Ungarns diæt , selv efter at det østrigske imperium blev oprettet i 1804. I modsætning til andre Habsburg -styrede områder havde Kongeriget Ungarn en gammel historisk forfatning , som havde begrænset kronens magt og øgede parlamentets autoritet kraftigt siden 1200 -tallet.

Kongeriget Ungarns administration og regering (indtil 1848) forblev stort set uberørt af regeringsstrukturen i det overordnede østrigske imperium. Ungarns centralregeringsstrukturer forblev godt adskilt fra den kejserlige regering. Landet blev styret af Council of Lieutenancy of Hungary (Gubernium) - beliggende i Pozsony (nu Bratislava) og senere i Pest - og af det ungarske kongelige hoffkansleri i Wien.

Mens i de fleste vesteuropæiske lande (som Frankrig og England) begyndte kongens regeringstid umiddelbart efter sin forgængers død , var kroning i Ungarn absolut uundværlig, da hvis det ikke blev udført korrekt, blev kongeriget " forældreløst ". Selv under den lange personlige forening mellem Kongeriget Ungarn og andre Habsburg -styrede områder, måtte de habsburgske monarker krones som konge i Ungarn for at kunne bekendtgøre love der eller udøve kongelige privilegier på Kongeriget Ungarns område. Siden Guldtyren i 1222 var alle ungarske monarker forpligtet til at aflægge en kroningsed under kroningsceremonien, hvor den nye monark måtte gå med til at opretholde landets forfatningsmæssige indretning , for at bevare sine undersåtteres frihed og den territoriale integritet riget.

Fra 1526 til 1851 fastholdt Kongeriget Ungarn sine egne toldgrænser, der adskilte Ungarn fra det forenede toldsystem i andre Habsburg -styrede territorier.

Den ungarske Jacobin Club

Efter den hellige romerske kejsers død, Joseph II , i februar 1790 ophørte oplyste reformer i Ungarn, hvilket forargede mange reformorienterede frankofone intellektuelle, der var tilhængere af nye radikale ideer baseret på fransk filosofi og oplysning. Ignác Martinovics arbejdede som hemmelig agent for den nye hellige romerske kejser, Leopold II , indtil 1792. I sin Oratio pro Leopoldo II erklærer han eksplicit, at kun autoritet, der stammer fra en social kontrakt, bør anerkendes; han så aristokratiet som menneskehedens fjende, fordi de forhindrede folk i at blive uddannet. I et andet af hans værker, Catechism of People and Citizens, argumenterede han for, at borgerne har en tendens til at modsætte sig enhver undertrykkelse, og at suverænitet ligger hos folket. Han blev også frimurer og gik ind for vedtagelsen af ​​en føderal republik i Ungarn. Som medlem af de ungarske jakobinere blev han af nogle betragtet som en idealistisk forløber for revolutionær tanke og for andre som en skrupelløs eventyrer. Han var ansvarlig for at få gang i et oprør mod adelen blandt de ungarske livegne. For disse undergravende handlinger afskedigede Francis II, den hellige romerske kejser Martinovics og hans chef, Ferenc Gotthardi, den tidligere chef for det hemmelige politi. Han blev henrettet sammen med seks andre fremtrædende jakobinere i maj 1795. Mere end 42 medlemmer af det republikanske hemmelige selskab blev anholdt, herunder digteren János Batsányi og sprogforsker Ferenc Kazinczy

Selvom den ungarske jakobinske republikanske bevægelse ikke påvirkede det ungarske parlament og de parlamentariske partiers politik, havde den stærke ideologiske bånd til de udenparlamentariske kræfter: de radikale unge og studerende som digteren Sándor Petőfi , romanforfatteren Mór Jókai , filosofen og historikeren Pál Vasvári og journalisten József Irinyi, der udløste revolutionen i Pilvax -kaffepaladset den 15. marts 1848.

Æra af reformer

Den Kost Ungarn havde ikke indkaldt siden 1811.

De hyppige diæter, der blev holdt i den tidligere del af regeringstiden, optog sig kun med meget andet end krigstilskud; efter 1811 ophørte de med at blive indkaldt. I de sidste år af Francis I faldt den mørke skygge af Metternichs politik om "stabilitet" hen over riget, og reaktionær absolutismes kræfter var overalt øverste. Men under overfladen begyndte en stærk populær strøm at løbe i en modsat retning. Det ungarske samfund, påvirket af vestlig liberalisme, men uden direkte hjælp fra udlandet, forberedte sig på den fremtidige frigørelse. Forfattere, savanter, digtere, kunstnere, adelige og plebejere, lægfolk og gejstlige, uden nogen tidligere koncert eller åbenbar forbindelse, arbejdede hen imod det ideal om politisk frihed, der skulle forene alle magyarerne. Mihály Vörösmarty, Ferenc Kölcsey, Ferencz Kazinczy og hans medarbejdere, for blot at nævne nogle få af mange store navne, var bevidst eller ubevidst repræsentanter for den genopstående nationale litteratur, der udførte en politisk mission, og deres kuglepenne viste sig ikke mindre effektive end deres forfædres sværd.

I 1825 indkaldte kejser Frans II diæten som svar på voksende bekymringer blandt den ungarske adel om skatter og den faldende økonomi efter Napoleonskrigene. Dette - og reaktionen på reformerne af Joseph II - startede det, der kaldes reformperioden ( ungarsk : reformkor ). Men adelsmændene beholdt stadig deres privilegier at betale ingen skat og ikke give masserne stemme.

Den indflydelsesrige ungarske politiker grev István Széchenyi erkendte behovet for at bringe landet fremskridt i de mere udviklede vesteuropæiske lande, såsom England.

Det var et direkte angreb på forfatningen, som for at bruge ordene fra István Széchenyi først "skræmte nationen ud af dens sygelig døsighed". I 1823, da de reaktionære magter overvejede fælles aktion for at undertrykke revolutionen i Spanien , indførte regeringen uden at konsultere kosten en krigsskat og kaldte rekrutterne. Amtsforsamlingerne protesterede øjeblikkeligt mod denne ulovlige handling, og Francis I var under diæt fra 1823 forpligtet til at afvise hans ministrers handling. Men godserne mente, at opretholdelsen af ​​deres friheder krævede større substantielle garantier end det gamle bogstavs døde bogstav.

Széchenyi, der havde opholdt sig i udlandet og studeret vestlige institutioner, var den anerkendte leder for alle dem, der ønskede at skabe et nyt Ungarn ud af det gamle. I årevis uddrog han og hans venner den offentlige mening ved at udsende utallige pjecer, hvor den nye liberalisme blev veltalende forklaret. Széchenyi insisterede især på, at folket ikke udelukkende måtte se til regeringen eller endda til kosten for de nødvendige reformer. Samfundet selv må tage initiativ ved at nedbryde barrierer for klasseeksklusivitet og genoplive en sund offentlig ånd.

Virkningen af ​​denne undervisning var tydelig ved kosten i 1832, hvor Venstre i underkammeret havde et stort flertal, fremtrædende blandt dem var Ferenc Deák og Ödön Beothy. I Overhuset forenede magnaterne sig imidlertid med regeringen for at danne et konservativt parti, der hårdnakket var imod ethvert reformprojekt, hvilket frustrerede alle Venstres bestræbelser.

Den nye stigende politiske stjerne i midten af ​​1830'erne var Lajos Kossuth , der begyndte at konkurrere med Széchenys popularitet på grund af hans talent som taler i den liberale brøkdel af parlamentet. Kossuth opfordrede til et bredere parlamentarisk demokrati, hurtig industrialisering, generel beskatning, økonomisk ekspansion gennem eksport og afskaffelse af livegenskab og aristokratiske privilegier (lighed for loven). Regeringens alarm over det liberale partis magt og popularitet fik den til at kort efter den nye kong, kejser Ferdinand I (1835–1848), tiltrække reformbevægelsen ved at arrestere og fængsle de mest aktive agitatorer blandt dem, Lajos Kossuth og Miklós Wesselényi . Men nationen skulle ikke længere køes.

Kosten fra 1839 nægtede at fortsætte virksomheden, indtil de politiske fanger var blevet løsladt, og mens det reformerende flertal i underkammeret var større end nogensinde, blev der nu også dannet et liberalt parti i overhuset under ledelse af grev Louis Batthyány og baron Joseph Eotvos.

Fra 1000AD op til 1844 var latinsk sprog det officielle sprog for administration, lovgivning og skolegang i Kongeriget Ungarn. To progressive foranstaltninger af højeste betydning blev bestået af denne diæt, en gjorde Magyar til det officielle sprog i Ungarn; den anden befriede bøndernes besiddelser fra alle feudale forpligtelser.

Resultaterne af kosten fra 1839 tilfredsstilte ikke de fremskredne liberale, mens regeringens og overhusets modstand stadig yderligere forbryder den generelle utilfredshed. Den vigtigste eksponent for dette temperament var Pesti Hirlap , Ungarns første politiske avis, grundlagt i 1841 af Kossuth, hvis artikler, der om nødvendigt forfægtede repressalier, opblødte ekstremisterne, men fremmedgjorde Széchenyi, der åbent angreb Kossuths meninger. Polemikken på begge sider var voldelig; men som sædvanlig sejrede de ekstreme synspunkter, og ved sammensætningen af ​​kosten fra 1843 var Kossuth mere populær end nogensinde, mens indflydelsen fra Széchenyi fornuftigt var faldet. Tonen i denne diæt var lidenskabelig, og regeringen blev hårdt angrebet for at blande sig i valget. Et nyt parti kaldet som oppositionsparti blev oprettet, som forenede de reformorienterede liberale for at modsætte sig de konservative. Friske triumfer blev vundet af Venstre (Oppositionen). Magyar blev nu erklæret for at være sproget for skolerne og lov-domstolene såvel som for lovgiver; blandede ægteskaber blev legaliseret; og officielle stillinger blev kastet op for ikke-adelige.

"Lang debat" af reformatorer i pressen (1841-1848)

Intervallet mellem kosten fra 1843 og den i 1847 oplevede en fuldstændig opløsning og transformation af de forskellige politiske partier. Széchenyi sluttede sig åbent til regeringen, mens de moderate liberale adskilte sig fra ekstremisterne og dannede et nyt parti, centralisterne.

Indgangsrummet til Pilvax kaffepaladset ved Pest i 1840'erne
Oplæsning af Nationalsangen på Nationalmuseet
Publikum fangede trykkeriet Landerer & Heckenast, hvor de trykte de 12 punkter og National Song. Således blev 15. marts mindedagen for pressefriheden i Ungarn.
Medlemmer af Batthyány -regeringen

I sin pjece fra øst i 1841 People of the East ( Kelet Népe ) analyserede grev Széchenyi Kossuths politik og reagerede på Kossuths reformforslag. Széchenyi mente, at økonomiske, politiske og sociale reformer skulle gå langsomt og med omhu for at undgå den potentielt katastrofale udsigt til voldelig indblanding fra Habsburg -dynastiet. Széchenyi var klar over spredningen af ​​Kossuths ideer i det ungarske samfund, som han tog for at overse behovet for et godt forhold til Habsburg -dynastiet.

Kossuth afviste på sin side aristokratiets rolle og satte spørgsmålstegn ved etablerede normer for social status. I modsætning til Széchenyi mente Kossuth, at det i processen med social reform ville være umuligt at begrænse civilsamfundet i en passiv rolle. Han advarede mod at forsøge at udelukke bredere sociale bevægelser fra det politiske liv og støttede demokrati og afviste eliternes og regeringens forrang. I 1885 stemplede han Széchenyi som en liberal elitistisk aristokrat, mens Széchenyi anså Kossuth for at være en demokrat.

Széchenyi var en isolationistisk politiker, mens Kossuth så stærke relationer og samarbejde med internationale liberale og progressive bevægelser som afgørende for frihedens succes.

Széchenyi baserede sin økonomiske politik på de laissez-faire- principper, der blev praktiseret af det britiske imperium , mens Kossuth støttede beskyttelsestold på grund af den forholdsvis svage ungarske industrisektor. Mens Kossuth forestillede sig opførelsen af ​​et hurtigt industrialiseret land, ønskede Széchenyi at bevare den traditionelt stærke landbrugssektor som det vigtigste kendetegn ved økonomien.

"De tolv punkter" af reformatorerne

De konservative - der normalt modsatte sig de fleste reformer - troede, at de kunne opretholde et slankt flertal i det gamle feudale parlament, da reformatorliberalerne var delt mellem ideerne om Széchenyi og Kossuth. Umiddelbart før valget lykkedes det dog Deák at genforene alle Venstre på den fælles platform for "De tolv punkter". De tolv punkter tjente som grundlag for de senere aprillove .

  1. Pressefrihed (Afskaffelse af mistillid og censorens kontorer)
  2. Ansvarlige ministerier i Buda og Pest (I stedet for den simple kongelige udnævnelse af ministre skal alle ministre og regeringen vælges og afskediges af parlamentet)
  3. Et årligt folketingsmøde i Pest. (i stedet for de sjældne ad-hoc-sessioner, der blev indkaldt af kongen)
  4. Civil og religiøs ligestilling for loven. (Afskaffelsen af ​​separate love for almindelige mennesker og adel, afskaffelse af adelens juridiske privilegier. Fuld religionsfrihed i stedet for moderat tolerance: afskaffelse af (katolsk) statsreligion )
  5. National vagt. (Dannelsen af ​​deres egen ungarske nationalgarde, det fungerede som en politistyrke for at beholde lov og orden under systemets overgang og dermed bevare revolutionens moral)
  6. Fælles andel af skattetryk. (afskaffelse af adels skattefritagelse, afskaffelse af told og adelsfrihed)
  7. Afskaffelse af socage. (afskaffelse af feudalisme og afskaffelse af bøndernes liv og deres tjenestetjeneste)
  8. Juryer og repræsentation på lige fod. (Almindelige mennesker kan vælges som juryer ved de juridiske domstole, alle mennesker kan være embedsmænd, selv på de højeste niveauer i offentlig administration og retsvæsenet, hvis de har den foreskrevne uddannelse)
  9. National Bank.
  10. Hæren for at sværge at støtte forfatningen, vores soldater bør ikke sendes til udlandet, og udenlandske soldater bør forlade vores land.
  11. Befrielse af politiske fanger.
  12. Union. (med Transsylvanien, herunder genforeningen af ​​de ungarske og transsylvanske parlamenter, som blev adskilt under de osmanniske krige)

Det efterfølgende parlamentsvalg resulterede i en fuldstændig sejr for de progressive. Dette var også det sidste valg, der var baseret på parlamentariske system for de gamle feudale godser. Alle bestræbelser på at skabe en forståelse mellem regeringen og oppositionen var resultatløse. Kossuth krævede ikke blot afhjælpning af faktiske klager, men en liberal reform, der ville gøre klager umulige i fremtiden. I de højeste kredse syntes en opløsning af kosten nu at være det eneste middel; men før den kunne gennemføres, nåede nyhederne om februarrevolutionen i Paris til Pressburg den 1. marts, og den 3. marts blev Kossuths forslag om udnævnelse af et uafhængigt, ansvarligt ministerium accepteret af Underhuset. Moderaterne, der ikke var så bekymrede over selve bevægelsen som over dens tone, forsøgte igen at gribe ind; men den 13. marts brød Wienrevolutionen ud, og kejseren, der gav efter for pres eller panik, udnævnte grev Louis Batthyány til premier for det første ungarske ansvarlige ministerium, som omfattede Kossuth, Széchenyi og Deák.

Den en dag blodløse revolution i Pest og Buda

Den ungarske kokade, der blev brugt i 1848

Revolution i Wien

Krisen kom fra udlandet - som Kossuth forventede - og han brugte den til fulde. Den 3. marts 1848, kort efter at nyheden om revolutionen i Paris var kommet, krævede han i en tale om overgåelse af magten parlamentarisk regering for Ungarn og forfatningsregering for resten af ​​Østrig. Han appellerede til Habsburgernes håb, "vores elskede ærkehertug Franz Joseph " (dengang sytten år gammel), om at fastholde dynastiets gamle herlighed ved at møde halvvejs et frit folks forhåbninger. Han blev straks leder af den europæiske revolution; hans tale blev læst op i gaderne i Wien for mobben, hvormed Metternich blev styrtet (13. marts), og da en deputation fra dietten besøgte Wien for at modtage kejser Ferdinands samtykke til deres andragende, var det Kossuth, der modtog den største bifald .

Ankomsten af ​​nyheden om revolutionen i Paris og Kossuths tyske tale om frihed og menneskerettigheder havde pisket den østrigske menneskemængde i Wien den 13. marts Mens wienermasserne fejrede Kossuth som deres helt, brød revolution ud i Buda den 15. marts; Kossuth rejste straks hjem.

Revolution i skadedyr

Vi kan konstate, processen med råvareproduktion og kapitalisering omformede ikke kun langsomt de adelige samfundsbetingelser og adelssyn, som begyndte at gå ind for menneskerettighederne og borgerrettighederne i Ungarn siden reformtiden. Nylige undersøgelser af socialhistorie har også antydet, at den såkaldte "March of Youth", den plebeiske intelligentsia, ikke skal ses som et særskilt fænomen i sig selv, men som en intellektuel fortrop om en fremvoksende samfundslag, der kan klassificeres som den småborgerskab. De repræsenterede ikke en målbar politisk og økonomisk kraft i en sammenligning med adelen i den landsdækkende scene, men i historisk kritiske situationer, især i de mere udviklede, større bycentre, kunne de stadig vise sig at blive en væsentlig eller endda den afgørende faktor . Politisk var småborgerskabet bærer af radikale, republikanske forhåbninger, der lignede de franske og tyske politiske begivenheder.

Revolutionen startede i Pilvax kaffepaladset ( hu ) ved Pest, som var et yndet mødested for de unge udenparlamentariske radikale liberale intellektuelle i 1840'erne. Tidligt den morgen skyndte Sándor Petőfi sig til Pilvax -caféen, hvor de unge mennesker samledes. Han fandt Pál Vasvári og Gyula Bulyovszky der, inviterede dem til lejligheden i Mór Jókai, hvor der blev redigeret en proklamation for de 12 punkter . Omkring klokken 8 gik Petőfi og hans ledsagere til Pilvax -caféen, og kun seks dukkede op på det fastsatte tidspunkt (Petőfi, Jókai, Bulyovszky, Sebő, Ernő Gaál og Dániel Hamary). Her læste Jókai de 12 punkter og proklamationen op. Petofi reciterede sit nye digt National Song .

Herfra gik de - ifølge en foreløbig aftale - først til University of Law på University Street. En gruppe elever ventede allerede på dem i gården, og de bragte straks en stol til Petőfi og Jókai, her reciterede Petőfi sit digt skrevet aftenen før, Nationalsangen, og Jókai læste de 12 punkter. Herfra gik de til Lægeuniversitetet på Újvilág -gaden, hvor de studerende også afbrød deres universitetsforelæsninger og handlede på samme måde i gården og senere foran de studerende på Det Tekniske og Filosofiske Fakultet; den samme koreografi skete også på Universitetspladsen. På dette tidspunkt var de ikke kun omgivet af en stor skare af unge, men de fik også selskab af et stort publikum fra gaden, som voksede. Petőfi har besluttet, at folket ville opfylde det første punkt af de 12 punkter, pressefriheden, ved sin egen myndighed, hvilket han gjorde. Klokken 10 gik de til Landerer Publishing and Press company (den største i byen) på Hatvani -gaden. Så folkemængdenes begejstring, Petőfi omdøbte Hatvani Street til Street of the Free Press. "Tryktejeren gav efter, og med det samme oversatte de ønskede dokumenter til tysk, få øjeblikke senere kom tusinder ud af hurtigpressen, hvis kopier blev distribueret til et forsamlingspublikum uophørligt på trods af den øsende regn."


Det var først omkring middagstid, at den rasende skare spredte sig og gik med til at tage til Buda om eftermiddagen for at løslade Mihály Táncsics, en politisk fange. Et symbol på Petőfis berømte dag, aktivister uddelte en trefarvet ungarsk kokade til mængden.

15.00 blev der holdt en massedemonstration på Museumspladsen foran bygningen på det ungarske nationalmuseum , og tusinder af eksemplarer af National Song og 12 point blev delt ud; derfra gik de til rådhuset og opfordrede til vedtagelse af de 12 punkter. De samlede mennesker besluttede at tage til rådhuset og opfordrede der byrådet til at underskrive deres ønsker. Rådssalen åbnede, emnerne i programmet blev forelagt rådet, som blev accepteret af rådsmedlemmerne og også var underskrevet af fuldmægtig i byrådet.

De valgte straks en almindelig kommission, hvoraf Petőfi var medlem. Folket, der nedsatte deres midlertidige udvalg, ønskede, at den politiske fange Mihály Táncsics - der var blevet anholdt i Buda af censorens officerer - blev løsladt fra fængslet. For at opfylde dette ønske flyttede han til Buda omkring klokken 17.00 og samlede sig omkring sin bataljon i gården til den officielle bygning, stod fast ved hans ønsker, mens hans valgkreds erklærede: valg af en pressedomstol blandt folket; . Ferenc Zichy, rådets formand, frigav straks Táncsics, trak sin bil fra Buda til Nationalteaterpladsen med egne hænder og trådte ind i teatret.

Om eftermiddagen denne dag ønskede folket, at József Bajza, vicedirektør for nationalteatret, skulle fremføre den forbudte opera Bánk bán i teatret med fuld belysning til fejringen af ​​denne dag. Skuespillerne indtog scenen med kakader af national farve, Gábor Egressy sang nationalsangen, koret sang den ungarske salme og den nationale sang. Størstedelen af ​​publikum ønskede, at Táncsics skulle dukke op på scenen, men da han blev opmærksom på dens skrøbelige tilstand, opgav han sit ønske. Til sidst spredte folk sig sammen med Rákóczi-andenpladsen. Det stående udvalg sad imidlertid sammen til morgen.

Næste dag, den 16. marts, tog Pál Nyáry, viceborgmester i Pest County, Lipót Rottenbiller, viceborgmester i Pest og andre, bevægelsens leder, og dermed blev begivenhederne af national betydning. Det var de allerbedste menneskers allerførste opgave at kræve nationalgarde øjeblikkelig adgang, og på dette tidspunkt var de begyndt at indsamle underskrifter, og på få timer var tusinder af underskrifter blevet indsamlet. Folket krævede våbnene. Militærmyndigheden rapporterede, at den kun kunne give 500 våben, fordi resten blev taget til Komárom. Og herunder krævede folkene, der allerede var gået til omkring 20-25 tusinde, våbnene og truede med at bryde arsenalet, hvis de ikke fik våbnet. Der blev derefter nedsat et underudvalg om fordelingen af ​​våben til de nationale vagter, og efter en times overvejelse beroligede viceborgmester Rottenbiller de mennesker, der var samlet i salen, og Jókai beroligede mængden ved at annoncere et lovforslag skiftevis som nationale vagter om natten for at tage pleje af lov og orden.

Om aftenen var de to søsterbyer fuldt oplyst, en skare af entusiastiske mennesker brølede på gaderne og råbte: "Længe leve friheden!" Fra vinduerne hang nationale flag broderet med navnet frihed. Hele natten bevogtede orden og ro byen, med raiding nationale vagter, der anholdt efterlyste kriminelle, vandrere og plyndrere gemt sig flere steder, der ønskede at drage fordel af dagens turbulente situation.

De blodløse massedemonstrationer i Pest og Buda tvang den kejserlige guvernør til at acceptere alle tolv af deres krav.

Østrig havde sine egne problemer med revolutionen i Wien det år, og det anerkendte oprindeligt Ungarns regering. Derfor udnævnte generalguvernørens officerer, der optrådte i kongens navn, Ungarns nye parlament med Lajos Batthyány som sin første premierminister. Det østrigske monarki gav også andre indrømmelser for at dæmpe de wienermasser: den 13. marts 1848 fik prins Klemens von Metternich til at fratræde sin stilling som den østrigske regerings kansler. Derefter flygtede han til London for sin egen sikkerhed.

Parlamentarisk monarki, Batthyány -regeringen

En valgkampagne for en kandidat
5. juli 1848: Åbningsceremonien for det første parlament, der var baseret på folkelig repræsentation. Medlemmerne af den første ansvarlige regering er på balkonen.
Jelačićs angreb i sidste kvartal af 1848
Slaget ved Pákozd var en uafgjort, der skubbede de loyale kroatiske styrker mod Wien og væk fra Pest.

Den 17. marts 1848 godkendte kejseren og Batthyány skabte den første ungarske ansvarlige regering. Den 23. marts 1848 som leder af regeringen , Batthyány roste hans regering til kost.

Den første ansvarlige regering blev dannet:

Statsminister: Lajos Batthyány
Indenrigsminister: Bertalan Szemere
Finansminister: Lajos Kossuth
Justitsminister: Ferenc Deák
Forsvarsminister: Lázár Mészáros
Minister for landbrug, industri og handel: Gábor Klauzál
Minister for arbejde, infrastruktur og transport: István Széchenyi
Uddannelses-, videnskabs- og kulturminister: József Eötvös
Minister udover kongen (nogenlunde udenrigsminister): Pál Antal Esterházy

Med undtagelse af Lajos Kossuth var alle medlemmer af regeringen tilhængere af Széchenyis ideer.

De tolv punkter, eller martslovene, som de nu blev kaldt, blev derefter vedtaget af lovgiveren og modtog kongelig samtykke den 10. april. Ungarn var for alt i verden blevet en uafhængig stat, der kun var bundet til Østrig af den østrigske ærkehertug som Palatine. Den nye regering godkendte en gennemgribende reformpakke, omtalt som " aprillovene ", som skabte et demokratisk politisk system. Den nyetablerede regering krævede også, at Habsburg -imperiet brugte alle skatter, de modtog fra Ungarn i selve Ungarn, og at parlamentet skulle have myndighed over de ungarske regimenter i Habsburg -hæren.

Den nye valgret (lov V fra 1848) omdannede det gamle feudale ejendomsbaserede parlament ( Estates General ) til et demokratisk repræsentativt parlament. Denne lov tilbød den bredeste stemmeret i Europa dengang. Det første parlamentsvalg blev afholdt i juni, som var baseret på folkelig repræsentation i stedet for feudale former. De reformorienterede politiske kræfter vandt valget. Valgsystemet og franchisen lignede det nutidige britiske system.

På det tidspunkt var Ungarns interne anliggender og udenrigspolitik ikke stabil, og Batthyány stod over for mange problemer. Hans første og vigtigste handling var at organisere de væbnede styrker og de lokale regeringer. Han insisterede på, at den østrigske hær, når den var i Ungarn, ville falde ind under ungarsk lov, og dette blev indrømmet af det østrigske imperium. Han forsøgte at hjemsende værnepligtige soldater fra Ungarn. Han etablerede Militiamenes Organisation , hvis opgave var at sikre landets indre sikkerhed.

Batthyány var en meget dygtig leder, men han sad fast midt i et sammenstød mellem det østrigske monarki og de ungarske separatister. Han var hengiven til det forfatningsmæssige monarki og havde til formål at beholde forfatningen, men kejseren var utilfreds med sit arbejde.

Josip Jelačić var Ban (vicekonge) i Kroatien og Dalmatien , regioner i personlig forening med Kongeriget Ungarn. Han var imod den nye ungarske regering og rejste tropper i hans domæner. Lovligt betød dette, at en monark angriber en af ​​hans lands udpegede og lovlige regering med en anden af ​​hans lands hær.

I sommeren 1848 forsøgte den ungarske regering, da han så borgerkrigen forude, at få Habsburgernes støtte mod Jelačić. De tilbød at sende tropper til det nordlige Italien. I august 1848 beordrede den kejserlige regering i Wien officielt den ungarske regering i Pest ikke at danne en hær.

Den 29. august, med parlamentets godkendelse, gik Batthyány med Ferenc Deák til kejseren for at bede ham om at beordre serberne til at kapitulere og stoppe Jelačić, der skulle angribe Ungarn. Men Jelačić gik videre og invaderede Ungarn for at opløse den ungarske regering uden nogen ordre fra Østrig.

Selvom kejseren formelt fritog Jelačić for sine pligter, invaderede Jelačić og hans hær Muraköz (Međimurje) og de sydlige transdanubiske dele af Ungarn den 11. september 1848.

Efter at den østrigske revolution i Wien blev besejret, erstattede Franz Joseph I af Østrig sin onkel Ferdinand I af Østrig , som ikke var fornuftig. Franz Joseph genkendte ikke Batthyánys andet premieremøde, som begyndte den 25. september. Også Franz Joseph blev ikke anerkendt som "konge i Ungarn" af det ungarske parlament, og han blev ikke kronet som "konge i Ungarn" før i 1867. Til sidst skete det sidste brud mellem Wien og skadedyr, da feltmarskal greve Franz Philipp von Lamberg fik kontrol over hver hær i Ungarn (herunder Jelačićs). Han tog til Ungarn, hvor han blev mobbet og ondskabsfuldt myrdet. Efter hans mord opløste den kejserlige domstol den ungarske diæt og udnævnte Jelačić til regent.

I mellemtiden rejste Batthyány igen til Wien for at søge et kompromis med den nye kejser. Hans indsats forblev uden succes, fordi Franz Joseph nægtede at acceptere reformerne, som blev kaldt "aprillovene". Dette var en forfatningsstridig handling, fordi lovene allerede var underskrevet af hans onkel kong Ferdinand, og monarken ikke havde ret til at tilbagekalde love, der allerede var underskrevet.

Ungarske liberale i Pest så dette som en mulighed. I september 1848 indrømmede diæten indrømmelser til skadedyrsoprøret for ikke at bryde den østrig-ungarske union. Men de kontrarevolutionære kræfter var ved at samles. Efter mange lokale sejre kom de kombinerede boheme og kroatiske hære ind i skadedyr den 5. januar 1849.

Så Batthyány og hans regering trådte tilbage, bortset fra Kossuth, Szemere og Mészáros. Senere blev Batthyány på Palatin Stephen 's anmodning igen premierminister. Den 13. september meddelte Batthyány et oprør og anmodede Palatin om at lede dem. Imidlertid trak Palatinen efter kejserens ordre op og forlod Ungarn.

Ungarn havde nu krig på tre fronter: Jelačićs kroatiske tropper mod syd, rumænere i Banat og i Transsylvanien mod øst og Østrig mod vest.

Den ungarske regering var i alvorlig militær krise på grund af manglen på soldater, derfor sendte de Kossuth (en strålende taler) for at rekruttere frivillige til den nye ungarske hær. Mens Jelačić marcherede mod skadedyr, gik Kossuth fra by til by og vækkede folket til forsvar for landet, og Honveds populære styrke var hans skabelse.

Ved hjælp af Kossuths rekrutteringstaler dannede Batthyány hurtigt den ungarske revolutionære hær . 40% af de private soldater i den revolutionære hær bestod af etniske minoriteter i landet. Den nye ungarske hær besejrede kroaterne den 29. september i slaget ved Pákozd .

Slaget blev et ikon for den ungarske hær for dens effekt på politik og moral. Kossuths andet brev til det østrigske folk og denne kamp var årsagerne til den anden revolution i Wien den 6. oktober.

Batthyány indså langsomt, at han ikke kunne nå sit hovedmål, fredeligt kompromis med Habsburg -dynastiet. Den 2. oktober trådte han tilbage og trak sig samtidig ud af sit parlament. Ministrene i hans kabinet trådte også tilbage samme dag.

Den østrigske forfatning i Stadion og fornyelse af antagonisme

Habsburg-regeringen i Wien proklamerede en ny forfatning, den såkaldte Stadion-forfatning den 4. marts 1849. Den centralistiske Stadion-forfatning gav monarken en meget stærk magt og markerede neo-absolutismens vej. Den nye martsforfatning i Østrig blev udarbejdet af den kejserlige diæt i Østrig , hvor Ungarn ikke havde nogen repræsentation. Østrigske lovgivende organer som Imperial Diet havde traditionelt ingen magt i Ungarn. På trods af dette forsøgte kejserlige diæt også at afskaffe Ungarns diæt (som eksisterede som den øverste lovgivende magt i Ungarn siden slutningen af ​​1100 -tallet.) Den østrigske forfatning i Stadion stred også imod Ungarns historiske forfatning og forsøgte også at ophæve den . Desuden blev den 7. marts udsendt en kejserlig proklamation i navnet på kejser Francis Joseph, der etablerede en forenet forfatning for hele imperiet, hvoraf Kongeriget Ungarn ville blive administreret af fem militære distrikter.

Szemere-regeringen og regentpræsident Lajos Kossuth

Da Batthyány trådte tilbage, blev han udpeget sammen med Szemere til midlertidigt at fortsætte regeringen, og i slutningen af ​​september blev han præsident for National Defense Committee.

Ud fra et forfatningsmæssigt synspunkt kan en kronet ungarsk konge ifølge kroningsed ikke abdisere den ungarske trone i løbet af sit liv. Hvis kongen er i live og ude af stand til at udføre sin pligt som hersker, måtte en guvernør (eller på engelsk regent) påtage sig de kongelige pligter. Derfor forblev Ferdinand stadig den lovlige konge i Ungarn . Hvis der ikke var nogen mulighed for automatisk at arve tronen på grund af forgængerkongens død (da kong Ferdinand stadig var i live), men monarken ville opgive sin trone og udpege en anden konge før hans død, var der teknisk set kun en juridisk løsning : parlamentet havde magt til at sprænge monarken og vælge hans efterfølger som den nye konge i Ungarn. På grund af de juridiske og militære spændinger gjorde det ungarske parlament ikke Franz Joseph den tjeneste. Denne begivenhed gav oprøret et solidt fundament for lovlighed. Fra dette tidspunkt og frem til revolutionens sammenbrud blev Lajos Kossuth som statsoverhoved i Ungarn de facto og de jure hersker over Ungarn. Med undtagelse af Kázmér Batthyány blev alle medlemmer af det nye kabinet dannet af Kossuths tilhængere.

Den nye regering (Szemere -administrationen) blev dannet den 2. maj 1849:

Statsoverhoved, Lajos Kossuth.

Statsminister og indenrigsminister, Bertalan Szemere

Udenrigsminister, minister for landbrug, industri og handel: Kázmér Batthyány

Finansminister: Ferenc Duschek

Justitsminister: Sebő Vukovics

Minister for uddannelse, videnskab og kultur: Mihály Horváth

Minister for arbejde, infrastruktur og transport: László Csány

Forsvarsminister : Lázár Mészáros (14. april 1849 - 1. maj 1849) Artúr Görgey (7. maj 1849 - 7. juli 1849) og Lajos Aulich (14. juli 1849 - 11. august 1849)

Fra dette tidspunkt havde han øget mængder magt. Hele regeringens retning var i hans hænder. Uden militær erfaring var han nødt til at kontrollere og styre hærernes bevægelser; han var ude af stand til at beholde kontrollen over generalerne eller etablere det militære samarbejde, der var så vigtigt for succes. Især Arthur Görgey, hvis evner Kossuth var den første til at genkende, nægtede lydighed; de to mænd var meget forskellige personligheder. To gange afsatte Kossuth ham fra kommandoen; to gange måtte han genoprette ham. Det ville have været godt, hvis Kossuth havde haft noget mere af Görgeys beregnede hensynsløshed, for, som det virkelig er blevet sagt, den revolutionære magt, han havde grebet, kunne kun besidder revolutionære midler; men han var af Natur blød og altid barmhjertig; selvom han ofte var dristig, manglede han beslutning i forhold til mænd. Det er blevet sagt, at han viste et ønske om personligt mod; dette er ikke usandsynligt, den overskydende følelse, der gjorde ham til en så stor taler, kunne næppe kombineres med den kølighed i fare, der kræves af en soldat; men ingen var i stand til, som han var, at tilføre andre mod.

Under hele den forfærdelige vinter, der fulgte, svigtede hans energi og ånd ham aldrig. Det var ham, der overvandt hærens modvilje mod at marchere til lettelse fra Wien; efter nederlaget i slaget ved Schwechat, hvor han var til stede, sendte han Józef Bem til at fortsætte krigen i Transsylvanien. I slutningen af ​​året, da østrigerne nærmede sig Pest, bad han om mægling af William Henry Stiles (1808–1865), den amerikanske udsending. Alfred I, prins af Windisch-Grätz, nægtede imidlertid alle vilkår, og diætet og regeringen flygtede til Debrecen, og Kossuth tog kronen af ​​St. Stephen med, den ungarske nations hellige emblem. I november 1848 abdicerede kejser Ferdinand til fordel for Franz Joseph. Den nye kejser tilbagekaldte alle de indrømmelser, der blev givet i marts, og forbød Kossuth og den ungarske regering - lovligt oprettet på grundlag af aprillovene. I april 1849, da ungarerne havde vundet mange succeser, efter at have lydt hæren, udsendte Kossuth den berømte ungarske uafhængighedserklæring, hvori han erklærede, at "huset i Habsburg-Lorraine, der var forfalden i øjnene af Gud og mennesker, havde fortabt den ungarske trone. " Det var et trin, der var karakteristisk for hans kærlighed til ekstrem og dramatisk handling, men det tilføjede uenighederne mellem ham og dem, der kun ønskede autonomi under det gamle dynasti, og hans fjender skrubbe ikke for at beskylde ham for at sigte efter kongeskabet. Detroniseringen gjorde også et kompromis med habsburgerne praktisk talt umuligt.

Kossuth spillede en central rolle i at binde den ungarske hær i ugevis til belejring og genindtagelse af Buda -slottet, der endelig lykkedes den 21. maj 1849. Håbet om ultimativ succes blev imidlertid frustreret over Ruslands intervention; alle appeller til vestmagterne var forgæves, og den 11. august abdicerede Kossuth til fordel for Görgey med den begrundelse, at general i sidste ekstremitet alene kunne redde nationen. Görgey kapitulerede i Világos (nu Şiria, Rumænien) til russerne, der overgav hæren til østrigerne.

Uafhængighedskrig

Den Belejringen af Buda maj 1849

I 1848 og 1849 dannede det ungarske folk eller magyarer, der ønskede uafhængighed, kun et flertal i de centrale områder i landet. Ungarerne var omgivet af andre nationaliteter.

I 1848–49 manipulerede det østrigske monarki og dem, der rådede dem, kroaterne, serberne og rumænerne, gav løfter til magyarerne den ene dag og afgav modstridende løfter til serberne og andre grupper den næste. Nogle af disse grupper blev ført til at kæmpe mod den ungarske regering af deres ledere, der stræbte efter deres egen uafhængighed; dette udløste adskillige brutale hændelser mellem blandt andet magyarer og rumænere.

I 1848 og 1849 blev ungarerne dog understøttet af de fleste slovakker, tyskere, rusynser og ungarske slovenere , de ungarske jøder og mange polske, østrigske og italienske frivillige. Den 28. juli 1849 proklamerede og vedtog det ungarske revolutionære parlament de første love om etniske og minoritetsrettigheder i Europa, men disse blev væltet, efter at den russiske og østrigske hær havde knust den ungarske revolution. Af og til ville den østrigske trone overspille deres hånd i deres taktik med at dele og erobre i Ungarn - med nogle ganske utilsigtede resultater. Dette skete i tilfældet med de slovakker, der havde indledt krigen som i det mindste ligeglade, hvis ikke positivt anti-Magyar, men kom til at støtte den ungarske regering mod dynastiet. Men i et andet tilfælde bragte østrigernes dobbelthandel nogle endnu mere overraskende nye allierede til den ungarske sag under krigen i 1849.

Kroater

Det Kongeriget Kroatien havde været i en personalunion med kongeriget Ungarn siden det 12. århundrede. Kroatisk nationalisme var svag i begyndelsen af ​​1800 -tallet, men voksede med stigende ungarsk pres, især aprillovene, der ignorerede kroatisk autonomi under det ungarske kongerige.

Som svar opfordrede kroatiske ledere til et særskilt treenigt kongerige . Ban Josip Jelačić , der ville blive en æret kroatisk helt, søgte at befri Kroatien fra Ungarn som en separat enhed under Habsburgerne. Til sidst rejste han til Wien for at aflægge ed for at blive rådgiver for den østrigske kejser. Kort efter Lajos Kossuth erklærede et uafhængigt Kongerige Ungarn, der detroniserede Habsburgerne, gjorde kroaterne oprør mod ungarerne og erklærede deres loyalitet over for Østrig . De første kampe i den ungarske revolution var mellem kroaterne og magyerne, og Østrigs intervention fra deres loyale kroatiske undersåtter forårsagede en omvæltning i Wien. Josip sendte sin hær under ordre fra ham i håb om at undertrykke de ungarske revolutionærers stigende magt, men mislykkedes og blev frastødt af ungarerne i 29. september nær Pákozd .

Med afslutningen af ​​den ungarske revolution ville Kroatien blive styret direkte af Østrig indtil den kroatisk -ungarske bosættelse i 1860'erne.

Serbere af Vojvodina

Vojvodina blev et ungarsk kronland efter nederlaget for det osmanniske rige i den store tyrkiske krig .

Slaget ved Vršac, mellem hæren i den serbiske Vojvodina og den ungarske hær, januar 1849

Mellem Tisza -floden og Transsylvanien, nord for Donau, ligger den tidligere region i Ungarn kaldet " Banat ". Efter slaget ved Mohács så området under osmannisk styre området nord for Donau en tilstrømning af sydlige slaver sammen med den invaderende osmanniske hær. I 1804 havde det halvuafhængige Fyrstedømme Serbien dannet sig syd for Donau med Beograd som hovedstad. Så i 1849 delte Donau Serbien fra Kongeriget Ungarn. Det ungarske distrikt på den nordlige side af floden blev kaldt " Vojvodina ", og på det tidspunkt var det hjemsted for næsten en halv million serbiske indbyggere. Ifølge folketællingen i 1840 i Vojvodina udgjorde serbere 49% af den samlede befolkning. Serberne i Vojvodina havde søgt deres uafhængighed eller tilknytning til Fyrstendømmet Serbien på den anden side af Donau. I lyset af den nye ungarske uafhængighedsbevægelse op til revolutionen i 1848 havde det østrigske monarki lovet en uafhængig status for serberne i Vojvodina inden for det østrigske imperium.

Til dette formål blev Josif Rajačić udnævnt til patriark i Vojvodina i februar 1849. Rajačić var ​​tilhænger af den serbiske nationale bevægelse, omend noget konservativ med pro-østrigske tilbøjeligheder. På et afgørende tidspunkt under krigen mod den ungarske regering, i slutningen af ​​marts 1849, da østrigerne havde brug for flere serbiske soldater til at bekæmpe krigen, erklærede den østrigske general Georg Rukavina Baron von Vidovgrad , der havde kommando over de østrigske tropper i Ungarn, officielt dette løfte om uafhængighed for Vojvodina og indrømmede alle patriarkens krav om serbisk nationalitet. Tilslutning til patriarkens krav burde have betydet en lempelse af den strenge militære administration i Vojvodina. Under denne militære administration i grænseområderne kunne enhver mand mellem 16 og 60 år indkaldes til hæren.

Serberne i Vojvodina forventede, at deres krav om østrigsk militær værnepligt skulle være den første foranstaltning, der skulle lempes. Men den nye kejser Franz Joseph havde andre ideer, og dette løfte blev brudt højst to uger efter, at det var blevet givet til befolkningen i Vojvodina. Dette forårsagede en splittelse i Vojvodinas befolkning, og i det mindste en del af serberne i denne provins begyndte at støtte den valgte ungarske regering mod østrigerne. Nogle serbere forsøgte at skænke den serbiske nation med det østrigske imperium for at fremme Vojvodinas uafhængighed.

Med krig på tre fronter skulle den ungarske regering have været knust med det samme, da fjendtlighederne begyndte. Begivenheder tidligt i krigen fungerede imidlertid til fordel for regeringen. Serbernes enhed på sydfronten blev ødelagt af østrigsk uvidenhed over Vojvodinas juridiske status.

Nogle højreorienterede deltagere i den serbiske nationale bevægelse mente, at en "revolution" i Ungarn mere truede godsejernes og adelsmænd i serbiske Vojvodina, end de besættende østrigere.

Slaget ved Tápióbicske (4. april 1849) af Mór Than

I starten af ​​krigen vandt de ungarske forsvarsstyrker ( Honvédség ) nogle kampe mod østrigerne, for eksempel i slaget ved Pákozd i september 1848 og ved Isaszeg i april 1849, på hvilket tidspunkt de endda erklærede den ungarske uafhængighedserklæring fra Habsburg -imperiet. Samme måned blev Artúr Görgey den nye øverstkommanderende for alle den ungarske republiks hære.

Efter faldet af den ungarske revolution i 1849 blev Vojvodina et østrigsk kronejord. I 1860 blev det igen et ungarsk kronland og var en del af Ungarn indtil slutningen af første verdenskrig .

Vestslovakisk opstand

Slovakiske frivillige, 1848/49

De slovakiske frivillige enheder var en reaktionær væbnet bevægelse, der var imod den ungarske revolution. Organiseret i de vestlige dele af det moderne Slovakiet førte de frivillige flere kampagner på tværs af de fleste slovakiske områder i Øvre Ungarn , helt til Kassa (Košice) i øst. Lederne for de slovakiske frivillige, Ľudovít Štúr , Jozef Miloslav Hurban og Michal Miloslav Hodža , kæmpede for at få total støtte fra den slovakiske nation. Mange slovakiske bønder var mere bekymrede over afskaffelsen af ​​feudal trældom, og ikke om bredere nationale mål. Religiøse forskelle spillede også en nøglerolle, da lederne af de slovakiske frivillige overvejende var protestantiske, hvilket førte til vanskeligheder med at få støtte i regioner med katolsk slovakisk flertal. Som et resultat kunne de kun rekruttere op til 2000 mennesker, mens en meget højere procentdel af den slovakiske befolkning tjente i den ungarske Honvédség (hjemmeværnet) blandt de ungarske revolutionærer.

Den slovakiske nation og befolkning havde været dårligt defineret indtil dette tidspunkt, da det slovakiske folk manglede en endelig grænse eller national identitet. I årene op til revolutionen havde ungarerne imidlertid taget skridt til at magyarisere den slovakiske region under ungarsk kontrol. Formålet med dette var at bringe de forskellige etniske grupper omkring Ungarn ind i en fælles kultur. Ved udbruddet af den ungarske revolution blev denne proces set som mere overhængende og truende for etniske grupper, især mange slovakiske intellektuelle. Slovakker stillede krav om, at deres kultur blev skånet magyarisering, og at de fik visse friheder og rettigheder. Disse krav brød hurtigt ud i bredere demonstrationer, der krævede etniske minoriteters rettigheder i Ungarn. Der blev arresteret, der yderligere gjorde demonstranterne rasende, og til sidst blev der afholdt en panslavisk kongres i Prag. Et dokument blev udarbejdet på denne kongres og sendt til den ungarske regering med krav om det slovakiske folks rettigheder. Ungarerne reagerede med at indføre kamplov på den slovakiske region.

Den kejserlige regering erkendte, at etniske minoriteter overalt i imperiet søgte mere autonomi, men det var kun Ungarn, der ønskede en fuldstændig pause. De brugte dette ved at støtte de etniske nationale bevægelser mod den ungarske regering. Slovakiske frivillige enheder blev bestilt i Wien til at deltage i kampagner mod ungarerne på tværs af teatret. Et slovakisk regiment marcherede derefter til Myjava, hvor et slovakisk råd åbent skilte sig fra Ungarn. Spændinger steg, da den ungarske hær henrettede en række slovakiske ledere for forræderi, og kampene blev mere blodige.

Lederne for de slovakiske frivillige ville imidlertid også have sin autonomi fra Ungarn. De håbede, at de slovakiske lande ville blive en direkte del af den østrigske del af imperiet. Spændinger forårsaget på grund af uopfyldte løfter fra østrigerne begyndte snart at stige. Manglende støtte og med øget ungarsk indsats havde det slovakiske frivilligkorps ringe indflydelse i resten af ​​krigen, indtil russerne marcherede ind. Det blev brugt til at 'modne' modstand i kølvandet på det russiske fremskridt og derefter kort efter blev opløst, afslutning af slovakisk engagement i revolutionen. Konklusionen på oprøret er uklar, da slovakkerne faldt tilbage under kejserlig myndighed og manglede nogen autonomi i nogen tid.

Transsylvanien

Slaget ved Temesvár i august 1849

Den 29. maj 1848 ved Kolozsvár (nu Cluj , Rumænien) ratificerede den transsylvanske diæt (dannet af 116 ungarere, 114 Székelys og 35 saksere) genforeningen med Ungarn. Rumænere og tyskere var uenige i beslutningen.

Den 10. juni 1848 skrev avisen Wiener Zeitung : Under alle omstændigheder er unionen i Transsylvanien, der er udråbt mod alle menneskerettigheder, ikke gyldig, og domstole i hele verden må erkende retfærdigheden i det rumænske folkes protest

Rumænere

Den 25. februar 1849 sendte repræsentanterne for den rumænske befolkning til den habsburgske kejser Memorandum for den rumænske nation fra det store fyrstedømme Transsylvanien, Banat, fra nabolande til Ungarn og Bukovina, hvor de krævede forening af Bukovina, Transsylvanien og Banat under en regering (...) foreningen af ​​alle rumænere i den østrigske stat til en enkelt uafhængig nation under Østrigs styre som en del af monarkiet

Transsylvanske saksere

I de første dage i oktober 1848 mente Stephan Ludwig Roth , at der var to muligheder for sakserne: Den første er at stå sammen med ungarerne og dermed vende sig mod rumænerne og imperiet; den anden er at stille op med rumænerne og dermed støtte imperiet mod ungarerne. I dette valg er rumænerne og ungarere tilfældige faktorer. Det vigtigste princip er et forenet imperium, for det garanterer forlængelse af Østrigs proklamerede forfatning.

Transsylvanske saksere afviste inkorporering af Transsylvanien i Ungarn.

Russere

På grund af den revolutionære modstands succes måtte Franz Joseph bede om hjælp fra " Europas gendarme " tsar Nicholas I fra Rusland i marts 1849. En russisk hær bestående af omkring 8.000 soldater invaderede Transsylvanien den 8. april 1849. Men som de krydsede de sydlige Karpaterbjerge (langs grænsen til Transsylvanien og Wallachia), de blev mødt af en stor ungarske revolutionære hær ledet af Józef Bem , en polskfødt general.

Bem havde været deltager i den polske opstand 1830–31 , havde været involveret i opstanden i Wien i 1848 og blev endelig en af ​​de øverste hærførere for Den Ungarske Republik fra 1848 til 1849. Da han stødte på russerne, Bem besejrede dem og tvang dem tilbage fra byerne Hermannstadt (nu Sibiu , Rumænien) og Kronstadt (nu Brașov ) i Transsylvanien, tilbage over de sydlige Karpaterbjerge gennem Roterturm -passet til Wallachia. Kun 2.000 russiske soldater kom ud af Transsylvanien tilbage til Wallachia, de andre 6000 tropper blev dræbt eller taget til fange af den ungarske hær. Efter at have sikret hele Transsylvanien flyttede Bem sin 30.000–40.000 mand ungarske hær mod østrigske styrker i den nordlige Banat, hvor han fangede byen Temesvár (nu Timișoara , Rumænien).

Østrigere

Alfred I, prins af Windisch-Grätz

Laval Nugent von Westmeath var den østrigske ordinansmester, men tjente som general i feltet og forsøgte at marshallere alle serberne, der stadig er loyale over for den østrigske trone, til endnu en offensiv mod den ungarske regering. Her, selv på sydfronten, viste de ungarske hære sig vellykkede i starten.

Denne kamp førte til Wienoprøret i oktober 1848, da oprørere angreb en garnison på vej til Ungarn for at støtte styrker. Den østrigske hær var imidlertid i stand til at dæmpe oprøret. På samme tid besejrede østrigerne i Schwechat et ungarsk forsøg på at erobre Wien. Efter denne sejr blev general Windischgrätz og 70.000 tropper sendt til Ungarn for at knuse den ungarske revolution. østrigerne fulgte Donau ned fra Wien og krydsede over i Ungarn for at omslutte Komorn (nu Komárom , Ungarn og Komárno , Slovakiet). De fortsatte ned ad Donau til Pest, hovedstaden i det ungarske kongerige . Efter nogle voldsomme kampe erobrede østrigerne, ledet af Alfred I, prins af Windisch-Grätz , Buda og skadedyr. (byen var på tysk kendt som Ofen og senere blev Buda og Pest forenet til Budapest ).

I april 1849, efter disse nederlag, genvandt den ungarske regering og opnåede flere sejre på denne vestfront. De stoppede det østrigske fremrykning og genindtog Buda og Pest. Derefter lettede den ungarske hær belejringen af ​​Komárom . Forårets offensiv viste sig derfor at være en stor succes for revolutionen.

Således havde den ungarske regering lige så stor succes på sin østfront (Transsylvanien) mod russerne og på dens vestfront mod østrigerne. Men der var en tredje front - den sydlige front i Banat, der kæmpede mod tropperne i den serbiske nationale bevægelse og de kroatiske tropper i Jelačić i selve Vojvodina -provinsen. Mór Perczel , general for de ungarske styrker i Banat, havde oprindeligt succes i kampe langs den sydlige front.

I april 1849 erstattede Ludwig Baron von Welden Windischgrätz som den nye øverstkommanderende for de østrigske styrker i Ungarn. I stedet for at forfølge den østrigske hær stoppede ungarerne for at genvinde Buda -fortet og forberedte forsvar. På samme tid havde sejren i Italien imidlertid befriet mange østrigske tropper, som hidtil havde kæmpet på denne front. I juni 1849 kom russiske og østrigske tropper ind i Ungarn, der var stærkt flere end den ungarske hær. Efter at alle appeller til andre europæiske stater mislykkedes, abdicerede Kossuth den 11. august 1849 til fordel for Artúr Görgey , som han mente var den eneste general, der var i stand til at redde nationen.

Men i maj 1849 lovede tsar Nicholas I at fordoble sin indsats mod den ungarske regering. Han og kejser Franz Joseph begyndte at samle og genopbygge en hær, der skulle ledes af Anton Vogl , den østrigske feltmarskalk, der aktivt havde deltaget i undertrykkelsen af ​​den nationale frigørelsesbevægelse i Galicien i 1848. Men selv på dette stadium var Vogl besat med at stoppe en anden revolutionær opstand i Galicien. Zaren forberedte sig også på at sende 30.000 russiske soldater tilbage over de østlige Karpaterne fra Polen. Østrig holdt Galicien og flyttede ind i Ungarn, uafhængigt af Vogls styrker. På samme tid ledede den dygtige Julius Jacob von Haynau en hær på 60.000 østrigere fra Vesten og genvandt jorden tabt i løbet af foråret. Den 18. juli fangede han endelig Buda og Pest. Russerne havde også succes i øst, og ungarernes situation blev stadig mere desperat.

Den 13. august, efter flere bitre nederlag, især slaget ved Segesvár mod russerne og slagene ved Szöreg og Temesvár mod den østrigske hær, var det klart, at Ungarn havde tabt. I en håbløs situation underskrev Görgey en overgivelse i Világos (nu Şiria, Rumænien ) til russerne (for at krigen ville blive betragtet som en russisk sejr, og fordi oprørerne betragtede russerne som lettere), der overgav hæren til østrigerne .

Efterspil

Julius Jacob von Haynau , lederen af ​​den østrigske hær, blev udnævnt til befuldmægtiget til at genoprette orden i Ungarn efter konflikten. Han beordrede henrettelsen af De 13 martyrer i Arad (nu Arad, Rumænien ) og premierminister Batthyány blev henrettet samme dag i Pest .

Efter den mislykkede revolution var der i 1849 landsdækkende "passiv modstand". I 1851 blev ærkehertug Albrecht, hertug af Teschen udnævnt til regent , der varede indtil 1860, i hvilket tidsrum han gennemførte en germaniseringsproces .

Kossuth gik i eksil efter revolutionen og fik oprindeligt asyl i det osmanniske imperium, hvor han boede i Kütahya indtil 1851. Det år inviterede den amerikanske kongres ham til at komme til USA. Han forlod det osmanniske imperium i september, stoppede i Storbritannien og ankom derefter til New York i december. I USA blev han varmt modtaget af offentligheden såvel som den daværende amerikanske udenrigsminister, Daniel Webster , hvilket gjorde forholdet mellem USA og Østrig noget anstrengt i de følgende tyve år. Kossuth County, Iowa, blev opkaldt efter ham. Han forlod USA til England i sommeren 1852. Han blev der indtil 1859, da han flyttede til Torino , dengang hovedstaden Piemonte-Sardinien , i håb om at vende tilbage til Ungarn. Det gjorde han aldrig.

Kossuth troede, at hans største fejl var at konfrontere de ungarske minoriteter. Han fremlagde drømmen om en multietnisk sammenslutning af republikker langs Donau, hvilket måske kunne have forhindret eskalering af fjendtlige følelser mellem de etniske grupper i disse områder.

Mange af Kossuths eksilkammerater sluttede sig til ham i USA, herunder sønner af en af ​​hans søstre. Nogle af disse " Fyrre-Eightere " blev tilbage, efter at Kossuth forlod og kæmpede på Unionens side i den amerikanske borgerkrig . Den ungarske advokat George Lichtenstein , der fungerede som Kossuths private sekretær, flygtede til Königsberg efter revolutionen og bosatte sig til sidst i Edinburgh, hvor han blev noteret som musiker.

Efter den ungarske hærs overgivelse ved Világos i 1849 blev deres revolutionære bannere taget til Rusland af tsariststyrkerne og blev opbevaret der både under tsar- og kommunistsystemet. I 1940 tilbød Sovjetunionen bannerne til Horthy -regeringen mod at frigive den fængslede ungarske kommunistleder Mátyás Rákosi - Horthy -regeringen accepterede tilbuddet.

Ifølge legenden klipper ungarerne ikke glas med øl efter undertrykkelsen af ​​revolutionen.

Se også

Noter

Referencer

Yderligere læsning

  • Barany, George. "Magyar -nationalismens opvågnen før 1848." Austrian History Yearbook 2 (1966) s: 19–50.
  • Cavendish, Richard. "Erklæring om Ungarns uafhængighed: 14. april 1849." History Today 49#4 (1999) s: 50-51
  • Deák, István. Lovlig revolution: Louis Kossuth og ungarerne 1848-1849 (Phoenix, 2001)
  • Deme, László. "Selskabet for ligestilling i den ungarske revolution i 1848." Slavic Review (1972): 71–88. i JSTOR
  • Gángó, Gábor. "1848-1849 i Ungarn," ungarske studier (2001) 15#1 s 39–47. online
  • Horváth, Eugene. "Rusland og den ungarske revolution (1848-9)." Slavisk og østeuropæisk anmeldelse 12.36 (1934): 628–645. online
  • Juda, Tim (1997). Serberne: Historie, myte og ødelæggelse af Jugoslavien . New Haven, CT, USA: Yale. ISBN 978-0-300-08507-5.
  • Kosáry, Domokos G. Pressen under den ungarske revolution 1848-1849 (østeuropæiske monografier, 1986)
  • Lincoln, WB "Rusland og de europæiske revolutioner fra 1848" History Today (jan. 1973), bind. 23 Udgave 1, s. 53–59 online.
  • Marx, Karl ; Engels, Friedrich . "Fra Krigsteatret ( tysk : Neue Rheinsche Zeitung )". Samlede værker . 9 .
  • Szilassy, ​​Sandor. "Amerika og den ungarske revolution i 1848-49." Slavisk og østeuropæisk anmeldelse (1966): 180-196. i JSTOR

eksterne links