Uafhængigt Arbejderparti - Independent Labour Party

Uafhængigt Arbejderparti
Grundlagt 1893
Opløst 1975
Forud af Det skotske arbejderparti
Flettet ind Arbejderpartiet
Efterfulgt af Independent Labour Publications (pressegruppe inde i Labour Party )
Hovedkvarter Mentmore Terrace, London (indtil 1964)
Avis Arbejdsleder
Ideologi
Politisk holdning Venstre fløj
National tilhørsforhold Labour Party (1906–1932)
International tilknytning
Portræt af ILP -leder Keir Hardie malet på tidspunktet for organisationens grundlæggelse i 1893.

Den Independent Labour Party ( ILP ) var en britisk politisk parti venstre, etableret i 1893, da de Liberale syntes tilbageholdende med at tilslutte arbejderkvarterer kandidater, der varetager interesserne for de fleste. En siddende uafhængig parlamentsmedlem og fremtrædende fagforeningsarrangør, Keir Hardie , blev dens første formand.

Partiet var placeret til venstre for Ramsay MacDonald ’s Labour Repræsentation udvalg , som blev grundlagt i 1900 og snart omdøbt til Labour-partiet , og til hvilken ILP var tilknyttet fra 1906 til 1932. I 1947, organisationens tre parlamentariske repræsentanter hoppede til Labour Party, og organisationen sluttede sig igen til Labour som Independent Labour Publications i 1975.

Organisationshistorie

Baggrund

Da det nittende århundrede sluttede, blev arbejderklassens repræsentation i politisk embede en stor bekymring for mange briter. Mange, der søgte valg af arbejdende mænd og deres fortalere til Det Forenede Kongeriges parlament, betragtede Liberal Party som det vigtigste redskab til at nå dette mål. Allerede i 1869 var der blevet oprettet en Labour Representation League for at registrere og mobilisere arbejderklassens vælgere på vegne af favoriserede liberale kandidater.

Mange fagforeninger blev selv bekymrede over at få parlamentarisk repræsentation for at fremme deres lovgivningsmæssige mål. Fra 1870'erne blev en række arbejderkandidater økonomisk støttet af fagforeninger accepteret og støttet af Venstre. Føderationen af ​​britiske fagforeninger, Trades Union Congress (TUC), dannede sit eget valgudvalg i 1886 for yderligere at fremme sine valgmål.

Mange socialistiske intellektuelle, især dem, der var påvirket af kristen socialisme og lignende forestillinger om det etiske behov for en omstrukturering af samfundet, så også Liberalerne som det mest oplagte middel til at opnå repræsentation fra arbejderklassen. Inden for to år efter grundlæggelsen i 1884 forpligtede det gradvise Fabian Society sig officielt til en politik med gennemsigtighed for Venstre.

En række såkaldte " Lib-Lab " -kandidater blev efterfølgende valgt til parlamentsmedlemmer af denne alliance af fagforeninger og radikale intellektuelle, der arbejder inden for Venstre.

Ideen om at arbejde med middelklassens Venstre for at opnå arbejderklasserepræsentation i parlamentet blev dog ikke universelt accepteret. Marxistiske socialister, der troede på uundgåeligheden af ​​klassekamp mellem arbejderklassen og kapitalistklassen, afviste tanken om, at arbejdere skulle lave fælles sag med de småborgerlige liberale i bytte for rester af velgørenhed fra lovgivningsbordet. De ortodokse britiske marxister etablerede deres eget parti, Socialdemokratisk Føderation (SDF) i 1881.

Andre socialistiske intellektuelle, på trods af at de ikke delte begrebet klassekamp, ​​var ikke desto mindre frustrerede over Venstres ideologi og institutioner og den sekundære prioritet, som det syntes at give sine arbejderkandidater. Ud af disse ideer og aktiviteter kom en ny generation af aktivister, herunder Keir Hardie , en skotte, der var blevet overbevist om behovet for uafhængig arbejdspolitik, mens han arbejdede som Gladstonian Liberal og fagforeningsarrangør i Lanarkshire -kulfeltet. I samarbejde med SDF -medlemmer som Henry Hyde Champion og Tom Mann var han medvirkende til grundlæggelsen af ​​det skotske arbejderparti i 1888.

I 1890 indførte USA en told på udenlandsk stof, der førte til en generel lønnedgang i hele den britiske tekstilindustri. Der fulgte en strejke i Bradford , Manningham Mills- strejken, der som et biprodukt frembragte Bradford Labor Union , en organisation, der søgte at fungere politisk uafhængigt af et af de store politiske partier. Dette initiativ blev gentaget af andre i Colne Valley , Halifax , Huddersfield og Salford. En sådan udvikling viste, at arbejderklassens støtte til adskillelse fra Venstre voksede i styrke.

Yderligere argumenter for dannelsen af ​​et nyt parti kunne findes i Robert Blatchfords avis The Clarion , der blev grundlagt i 1891, og i Workman's Times , redigeret af Joseph Burgess . Sidstnævnte indsamlede omkring 3.500 navne på dem, der gik ind for at oprette et arbejdsparti uafhængigt af de eksisterende politiske organisationer.

Ved folketingsvalget 1892 , der blev afholdt i juli, blev tre arbejdende mænd valgt uden støtte fra Venstre, Keir Hardie i South West Ham , John Burns i Battersea og Havelock Wilson i Middlesbrough , hvoraf den sidste faktisk stod over for liberal modstand. Hardie skyldte Venstre intet for hans valg, og hans kritiske og konfronterende stil i parlamentet fik ham til at fremstå som en national stemme i arbejderbevægelsen.

Stiftende konference

På et TUC -møde i september 1892 blev der indkaldt til et møde med fortalere for en uafhængig arbejdsorganisation. Der blev nedsat et arrangementskomité, og en konference blev indkaldt til januar efterfølgende. Denne konference blev ledet af William Henry Drew og blev afholdt i Bradford 14. - 16. januar 1893 på Bradford Labor Institute, der drives af Labor Church . Det viste sig at være stiftelseskonferencen for Independent Labour Party, og MP Keir Hardie blev valgt som sin første formand.

Omkring 130 delegerede deltog i konferencen, herunder ud over Hardie sådanne socialistiske og arbejdsmæssige værdier som rådmand Ben Tillett , forfatter George Bernard Shaw og Edward Aveling , svigersøn til Karl Marx . Omkring 91 lokale grene af det uafhængige arbejderparti var repræsenteret sammen med 11 lokale Fabian -foreninger , fire grene af det socialdemokratiske forbund og individuelle repræsentanter for en række andre socialistiske og arbejdsgrupper. Den tyske socialistiske leder Edward Bernstein fik kort tilladelse til at tale til sammenkomsten for at viderebringe de bedste ønsker om succes fra det socialdemokratiske parti i Tyskland .

Et forslag blev fremsat af en skotsk delegat, George Carson , om at kalde den nye organisation "Socialist Labour Party", men dette blev besejret med stor margin med et modforslag, der bekræftede navnet "Independent Labour Party", flyttet af logikken, at der var et stort antal arbejdere endnu ikke parat til formelt at acceptere læren om socialisme, som ikke desto mindre ville være villig til at slutte sig til og arbejde for en organisation "oprettet med det formål at opnå uafhængig repræsentation af arbejdskraft".

På trods af den tilsyneladende frygtsomhed ved at navngive organisationen accepterede stiftelseskonferencen overvældende, at partiets formål skulle være "at sikre det kollektive og kommunale ejerskab af produktions-, distribution- og udvekslingsmidlerne". Partiets program opfordrede til en række progressive sociale reformer, herunder gratis "usektarisk" uddannelse "helt op til universiteterne", levering af medicinsk behandling og skolefodringsprogrammer til børn, boligreform, etablering af offentlige foranstaltninger til reduktion af arbejdsløshed og yde bistand til arbejdsløse, en mindstelønlov, velfærdsprogrammer for forældreløse, enker, ældre, handicappede og syge, afskaffelse af børnearbejde, afskaffelse af overarbejde og akkordarbejde og en otte timers arbejdsdag.

Grundkonferencens hovedtale blev holdt af Keir Hardie, der bemærkede, at Arbejderpartiet "ikke var en organisation, men snarere" udtryk for et stort princip, "da det hverken havde program eller forfatning". Hardie understregede den nye organisations grundlæggende krav som værende opnåelsen af ​​økonomisk frihed og opfordrede til en partistruktur, der gav fuld autonomi til hver lokalitet og kun søgte at binde disse grupper "til så centrale og generelle principper, som var uundværlige for fremskridtene af bevægelsen ".

Konferencen fastlagde også den grundlæggende organisationsstruktur for det nye parti. Årlige konferencer, sammensat af delegerede fra hver lokal enhed i organisationen, blev erklæret "partiets øverste og styrende myndighed". En sekretær skulle vælges for at tjene under direkte kontrol af et centralt organ kendt som National Administrative Committee (NAC). Denne NAC skulle til gengæld bestå af regionalt udpegede delegerede, der i teorien var begrænset til at handle i henhold til instruktionerne fra filialkonferencer.

Tidlige år

Det nye parti blev grundlagt i et socialt miljø med stort håb og forventning. De første år var imidlertid svære. Partiets retning, dets ledelse og organisation blev stærkt anfægtet, og de forventede valgfremskridt kom ikke frem.

Partiet klarede sig ikke godt i sin første store test af national støtte, folketingsvalget i 1895 . Med NAC i spidsen for at organisere partiets konkurrencer , og med finansstramme løb kun 28 kandidater under ILP -banneret. En særlig konference besluttede, at der kunne ydes støtte til enten ILP- eller SDF -kandidater, hvilket bragte yderligere fire konkurrencer ind i billedet. Ingen blev valgt, men selv den populære partileder Keir Hardie ville besejre i en lige kamp med de konservative. Valgnedbruddet i 1895 markerede en ende på den uhæmmede optimisme, der havde deltaget i partiets grundlag.

Fra begyndelsen var ILP aldrig en homogen enhed, men forsøgte snarere at fungere som et " stort telt " -parti i arbejderklassen og gik ind for en temmelig vag og amorf socialistisk dagsorden. Historikeren Robert E. Dowse har observeret:

"Fra begyndelsen forsøgte ILP at påvirke fagforeningerne til at bakke op om et politisk parti i arbejderklassen: de søgte, som Henry Pelling udtaler: 'samarbejde med fagforeningsfolk med det endelige formål at afslutte fagforeningens midler til opnåelse af parlamentarisk magt. ' ILP's socialisme var ideel til at nå dette formål; manglede som et virkeligt teoretisk grundlag, den kunne rumme praktisk talt alt, hvad en fagforeningsmand sandsynligvis ville forlange. Inderligt og følelsesmæssigt kunne ILP's socialisme rumme, med kun en lille belastning , afholdenhedsreform , skotsk nationalisme , metodisme , marxisme , graduering fra Fabian og endda en række burkeansk konservatisme . Selvom blandingen var en nysgerrig, havde den den ene overvældende dyd at udelukke ingen på dogmatisk grund, en omstændighed til venstre og på det tidspunkt, som ikke let kan afvises. "

Selvfølgelig i et parti med løse og forskelligartede meninger ville organisationens væsentlige karakter og dets program altid være et spørgsmål om debat. De første beslutninger om partiorganisation var forankret i en idé om strengt demokrati. Disse argumenter havde en vis indflydelse, da konferencen blev afholdt for at fastsætte politik før folketingsvalget i 1895 og ophævelsen af ​​partiets "præsident" i 1896 vidnede om kraften i sådanne argumenter. Ikke desto mindre kom NAC til at besidde betydelig magt over partiets aktiviteter, herunder hegemonistisk kontrol over afgørende spørgsmål som valgbeslutninger og forhold til andre partier. Valgnederlaget i 1895 fremskyndede etableringen af ​​centraliserende og antidemokratiske metoder af denne art.

I de sidste år af det 19. århundrede dukkede fire figurer op om NAC, der forblev i midten af ​​partiet og formede dets retning i de næste 20 år. Foruden den elskede partileder Keir Hardie kom skotten Bruce Glasier , valgt til NAC i 1897 og efterfulgte Hardie som formand i 1900; Philip Snowden , en evangelisk socialist fra West Riding , og Ramsay MacDonald , hvis tilknytning til ILP var blevet sikret i kølvandet på hans desillusion med det liberale parti over dets afvisning af en fagforenings kandidat i Sheffield Attercliffe-mellemvalget i 1894 . Mens der var betydelige personlige spændinger mellem de fire, delte de en grundlæggende opfattelse af, at partiet skulle søge alliance med fagforeningerne og snarere end en ideologi-baseret socialistisk enhed med det marxistiske socialdemokratiske forbund .

Efter fiaskoen i 1895 blev denne ledelse tilbageholdende med at overforlænge partiet ved at stille op i for mange valgløb. I 1898 blev beslutningen formelt truffet om at begrænse valgkonkurrencer til dem, hvor der kunne forventes en rimelig præstation frem for at stille så mange kandidater som muligt frem for at maksimere eksponeringen for partiet og akkumulere en maksimal samlet stemme.

Forholdet til fagforeningerne var også problematisk. I 1890'erne manglede ILP alliancer med fagforeningerne. Individuelle menige fagforeningsmedlemmer kunne overtales til at deltage i festen ud af en politisk forpligtelse formet af deres industrielle erfaringer, men forbindelsen med top ledelser manglede.

ILP spillede en central rolle i dannelsen af Arbejdsrepræsentationsudvalget i 1900, og da Labour Party blev dannet i 1906, blev ILP umiddelbart tilknyttet det. Denne tilknytning tillod ILP at fortsætte med at holde sine egne konferencer og udarbejde sine egne politikker, som ILP -medlemmer forventedes at argumentere for inden for Labour Party. Til gengæld udgjorde ILP en god del af Labours aktivistbase i de første år.

Festen modnes

Kingsley Hall , ILPs hovedsæde i Bristol i begyndelsen af ​​det 20. århundrede

Fremkomsten og væksten af ​​Arbejderpartiet, en sammenslutning af fagforeninger med de socialistiske intellektuelle i ILP, hjalp dets bestanddele med at udvikle og vokse. I modsætning til doktrinærmarxismen i SDF og dens endnu mere ortodokse udløbere som Socialist Labour Party og Socialist Party of Great Britain , havde ILP en løs og inspirerende smag, der gjorde det relativt lettere at tiltrække tilflyttere. Victor Grayson mindede om en kampagne fra 1906 i Colne -dalen, som han var stolt over at have gennemført "som en religiøs genoplivning", uden henvisning til specifikke politiske problemer. Fremtidens partiformand Fenner Brockway fortalte senere om vækkelsesstemningen under samlingerne i hans lokale ILP -grenforsamling i 1907:

"Søndag aften blev der afholdt et møde snarere på linje med arbejderkirkens bevægelse - vi havde et lille frivilligt orkester, sang Labor -sange og talerne var for det meste socialistisk evangelisering , følelser i fordømmelse af uretfærdighed, visionære i deres forventning om et nyt samfund . "

Selvom denne inspirerende præsentation af socialisme som en humanitær nødvendighed gjorde festen tilgængelig som en slags sekulær religion eller et middel til praktisk implementering af kristne principper i det daglige liv, bar den den store svaghed ved at være ikke-analytisk og dermed forholdsvis lav . Det tilbød også et politisk hjemsted for nogle af kvindefranchisebevægelsen i Storbritannien, Liverpool -afdelingen udnævnte Alice Morrissey til filialsekretær (1907–08) og første kvindelige delegerede til et regionalt arbejdsrepræsentantudvalg. Som historikeren John Callaghan har bemærket, at i Hardies, Glasiers, Snowdens og MacDonalds socialisme var lidt mere end "en vag protest mod uretfærdighed." I 1909 lagde ILP imidlertid grundlaget for fremstilling af agitationsmateriale med etableringen af National Labor Press .

Alligevel var forholdet mellem ILP og Arbejderpartiet præget af konflikt. Mange ILP -medlemmer betragtede Arbejderpartiet som for forsigtigt og moderat i deres forsøg på sociale reformer, løsrevet som det var fra det socialistiske mål i de første år. Følgelig kom der i 1912 en splittelse, hvor mange ILP -filialer og et par ledende figurer, herunder Leonard Hall og Russell Smart , valgte at slå sig sammen med SDF for HM Hyndman i 1912 for at stifte det britiske socialistparti .

Indtil 1918 kunne enkeltpersoner kun slutte sig til Labour Party gennem et tilknyttet organ, hvoraf de mest betydningsfulde var Fabian Society og ILP. Som et resultat, især fra 1914, sluttede mange individer - især dem, der tidligere var aktive i Venstre - sig til ILP for at blive aktive i Arbejderpartiet. Selvom tilknyttet organmedlemskab ikke var påkrævet efter 1918, betød tilstedeværelsen af ​​MacDonald og andre ledende Labour Party -personer i ILP's ledelse, at mange konvertitter til Labour Party fortsatte med at deltage gennem ILP, en proces, der fortsatte indtil omkring 1925.

ILP og den store krig

Den 11. april 1914 fejrede partiet sit 21 -års jubilæum med en kongres i Bradford. Partiet var vokset godt i det foregående årti og stod med et medlemskab på cirka 30.000. Den menige medlemskab af partiet og dets ledelse var pacifist, nu som nogensinde, at have afholdt fra begyndelsen, at krigen var "syndigt".

Kanonerne i august 1914 rystede enhver venstre organisation i Storbritannien. Som en observatør senere udtrykte det: "Hyndman og Cunningham Graham , Thorne og Clynes havde søgt fred, mens den varede, men nu var den krig kommet, ja, socialister og fagforeningsfolk, som andre mennesker havde måttet gennemskue den." Med hensyn til Arbejderpartiet lånte de fleste medlemmer af organisationens ledende såvel som de fleste af de 40 Labour -parlamentsmedlemmer i parlamentet deres støtte til rekrutteringskampagnen til Den Store Krig . Kun en sektion holdt afstand - det uafhængige arbejderparti.

ILP's insisteren på at stå ved sine mangeårige etisk baserede indvendinger mod militarisme og krig viste sig at være dyr både hvad angår dens stilling i offentlighedens øjne såvel som dens evne til at holde styr på politikerne, der løb under dens banner. En strøm af dets gamle parlamentsmedlemmer forlod partiet over ILP's afslag på at støtte den britiske krigsindsats. Blandt de brydende rækker var George Nicoll Barnes , JR Clynes , James Parker , George Wardle og GH Roberts .

Andre holdt fast ved partiet og dets principper. Ramsay MacDonald, en engageret pacifist, fratrådte straks formandskabet for Labour Party i Underhuset. Keir Hardie, Philip Snowden, WC Anderson og en lille gruppe af ligesindede radikale pacifister opretholdt en modstandsdygtig modstand mod regeringen og dens forbundsfaglige allierede i krigen. Den russiske revolutionskonference i Leeds i 1917 opfordrede til " Irlands , Indiens og Egyptens fuldstændige uafhængighed ".

Under krigen blev ILP's kritik af militarisme noget dæmpet af offentlig fordømmelse og periodiske episoder af fysisk vold, som omfattede en vild scene den 6. juli 1918, hvor en ophidset gruppe af udskrevne soldater skyndte sig til et ILP -møde, der blev talt af Ramsay MacDonald i Abbey Wood -sektionen i London. Forvaltere ved døren til ILP -mødet blev overmandet af pøblen, der i det, der blev beskrevet som en "urolig scene" brød stole og brugte deres dele som våben, greb auditoriet og spredte socialisterne ud i natten.

ILP og den tredje internationale

Forside af en pjece af venstrefløjsgruppen i ILP, udgivet i Glasgow i sommeren 1920

Efter afslutningen af Første Verdenskrig i november 1918 blev Anden International reaktiveret igen, og spørgsmålet om, hvorvidt ILP skulle tilsluttes denne fornyede Anden Internationale eller med en anden international gruppering, dukkede op. Flertallet af ILP -medlemmer opfattede den gamle Anden International som håbløst kompromitteret af sin støtte til det europæiske blodbad i 1914, og ILP blev formelt disaffilieret fra internationalen i foråret 1920. I januar 1919 udsendte Moskva en opfordring til dannelse af en ny Third International , en formation, der havde stor appel til en lille del af ILPs mest radikale medlemmer, herunder økonom Emile Burns , journalist R. Palme Dutt og det kommende parlamentsmedlem Shapurji Saklatvala sammen med Charles Barber, Ernest H. Brown , Helen Crawfurd , CH Norman og J. Wilson. De kaldte sig venstrefløjsgruppen i ILP.

Den konservative ledelse af ILP, især Ramsay MacDonald og Philip Snowden , modsatte sig kraftigt tilhørsforhold til den nye Komintern. I modsætning til dem organiserede den radikale fløj af ILP sig som en formel fraktion kaldet ILP's venstrefløjsgruppe i et forsøg på at flytte ILP ind i den kommunistiske international. Fraktionen begyndte at producere sin egen ugentlige avis kaldet The International , et firesides bredblad, der blev offentliggjort i Glasgow, og sendte hilsner til konferencen, der oprettede et kommunistisk parti i Storbritannien , selvom de ikke deltog.

Ud over at afbryde forbindelserne til Anden International, pålagde ILP's årlige konference i 1920 sin ledelse sin kontakt til det schweiziske socialistiske parti med henblik på at etablere en altomfattende international, der ville slutte sig til de internationalistiske venstreorienterede socialistiske partier med deres revolutionære socialistiske brødre til den nye Moskva -international. I et brev af 21. maj 1920 stillede ILP -formand Richard Wallhead og National Council -medlem Clifford Allen et yderligere sæt spørgsmål til Komintern. Det forretningsudvalget i den Kommunistiske Internationale (ECCI) blev bedt om sine holdninger til emner som krav om streng overholdelse sit program, anvendeligheden af proletariatets diktatur og det sovjetiske system til Storbritannien, og sit syn på nødvendigheden af væbnet kraft som et universelt princip.

I juli 1920 gav den nye Komintern et utvetydigt svar: mens kommunisters tilstedeværelse inde i organisationen blev anerkendt, og deres medlemskab af et nyt kommunistparti hilses velkommen, ville der ikke være nogen fælles organisation med dem som "Fabianerne, Ramsay MacDonald og Snowden "der tidligere havde benyttet sig af" muggen i parlamentarisk arbejde "og" små indrømmelser og kompromiser "på arbejderbevægelsens vegne:

Disse ledere har mistet kontakten til de brede ufaglærte masser, med de slidende fattige, de er blevet uvidende om væksten i den kapitalistiske udbytning og proletariatets revolutionære mål. Det forekom dem, at fordi kapitalisterne behandlede dem som ligeværdige, som partnere i deres transaktioner, havde arbejderklassen sikret sig lige rettigheder med kapital. Deres egen sociale status sikre og materielle position blev bedre, de så på verden gennem de rosenfarvede briller i et fredeligt middelklasseliv. Forstyrret i deres fredelige samhandel med borgerskabets repræsentanter ved proletariatets revolutionære stræben var de overbeviste fjender af proletariatets revolutionære mål.

ECCI appellerede i stedet direkte til "kommunisterne i det uafhængige arbejderparti" og bemærkede, at "Englands revolutionære kræfter er splittet" og opfordrede dem til at forene sig med kommunistiske medlemmer af det britiske socialistparti , Socialist Labour Party , og radikale grupper i Wales og Skotland . "Emancipationen af ​​den britiske arbejderklasse og af hele verdens arbejderklasse afhænger af, at de kommunistiske elementer i England danner et enkelt kommunistisk parti", erklærede ECCI.

Agitationen for tilknytning til Moskvas tredje international kom til hovedet i 1921 på ILP's årlige konference. Der stemte en overvældende stemme fra partiets filialer for ikke at være tilknyttet Den Tredje International. Denne beslutning blev efterfulgt af exit fra den besejrede radikale fraktion, som straks sluttede sig til CPGB.

ILP 's " centrisme ", fanget mellem Den Anden Internationals reformistiske politik og Den Tredje Internationals revolutionære politik, førte den til at føre en række andre europæiske socialistiske grupper ind i " Anden og en halv international " mellem 1921 og 1923 . Partiet var medlem af Labour and Socialist International mellem 1923 og 1933.

En folder fra Jimmie Maxtons første kampagne for parlamentet

ILP og Arbejderpartiets regeringer (1922–1931)

Ved folketingsvalget i 1922 blev flere ILP -medlemmer parlamentsmedlemmer (herunder kommende ILP -leder James Maxton ), og partiet voksede i statur. ILP leverede mange af de nye Labour -parlamentsmedlemmer, herunder John Wheatley , Emanuel Shinwell , Tom Johnston og David Kirkwood . Den første Labour -regering , der vendte tilbage til embedet i 1924, viste sig imidlertid at være enormt skuffende for ILP. Dette skete på trods af at 30% af kabinettet havde ILP -medlemskab; af de mest fremtrædende af disse figurer blev Ramsay MacDonald fjernet som redaktør for ILP's Socialist Review i 1925, og Philip Snowden meldte sig ud af ILP i 1927.

1928 politikonferencer

ILP's svar på den første Labour -regering var at udarbejde sit eget program for regeringen. I hele 1928 udviklede ILP en platform "Socialism in Our Time", stort set formuleret af HN Brailsford , John A. Hobson og Frank Wise . Programmet bestod af otte politikker:

  1. Det levende løn, ufuldstændigt anvendt
  2. En betydelig stigning i arbejdsløshedsunderstøttelsen
  3. Nationaliseringen af ​​bank, ufuldstændigt anvendt
  4. Størstedelen af ​​indkøb af råvarer
  5. Størstedelen af ​​indkøb af fødevarer
  6. Nationalisering af magt
  7. Nationalisering af transport
  8. Nationalisering af jord

Af disse otte politikker var levnedslønnen, arbejdsløshedsunderstøttelsen, nationalisering af bank og hovedkøb af råvarer og fødevarer ILP's største bekymring. Forøgelse af arbejdsløshedsunderstøttelse og overgang til bulkindkøb skulle ske på den konventionelle måde, men metoden til at betale leveløn adskilte sig fra Labour -praksis. ILP kritiserede den "kontinentale" metode til at betale løntillæg fra arbejdsgiveres puljer, som var blevet implementeret i 1924 af Rhys Davies . ILP foreslog at omfordele nationalindkomsten og dække omkostningerne ved godtgørelserne ved at beskatte højindkomsttjenere.

Nationaliseringen af ​​bankvæsenet indebar mere betydningsfulde ændringer af den økonomiske politik og havde intet tilfælles med Labour -praksis. ILP foreslog, at når en Labour -regering tiltrådte, skulle den foretage en undersøgelse af banksystemet, der ville udarbejde en detaljeret ordning for overførsel af Bank of England til offentlig kontrol, revidere driften af ​​banklovene og sikre, at "kontrol med kredit er udøvet i national interesse og ikke i magtfulde finansgruppers interesse "ved at få kreditorer helt til at skifte til check og muligvis slippe af med guldreserver og dermed afslutte den deflationspolitik, der praktiseres af statskassen og Bank of England.

Labour -ledelsen støttede ikke programmet. Især gjorde MacDonald indsigelse mod sloganet "Socialisme i vor tid", da han betragtede socialisme som en gradvis proces. I løbet af den anden Labour -regering (1929–31) blev 37 Labour -parlamentsmedlemmer sponsoreret af ILP, men ingen blev udpeget til kabinettet. I stedet gav gruppen venstrefløjen modstand mod Labour -ledelsen. ILP -konferencen i 1930 besluttede, at der, hvor deres politik afveg fra Labour Party, skulle deres parlamentsmedlemmer bryde pisken for at støtte ILP -politikken.

1931 ILP skotsk konference

Det blev mere og mere tydeligt, at ILP divergerede længere væk fra Labour Party og på ILP Scottish Conference i 1931 blev spørgsmålet om, hvorvidt partiet stadig skulle tilsluttes Labour, diskuteret. Det blev besluttet at fortsætte med at gøre det, men først efter at Maxton selv greb ind i debatten.

Fra utilfredshed til Anden Verdenskrig

Dedikation i en bog af Fred Henderson ("The Economic Consequences of Power Production") med personlige underskrifter fra nogle medlemmer af ILP

Ved folketingsvalget i 1931 nægtede ILP -kandidaterne at acceptere det parlamentariske Arbejderpartis faste ordrer og stod uden Labour Party -støtte. Fem ILP -medlemmer blev returneret til Westminster og oprettede en ILP -gruppe uden for Labour Party. I 1932 stemte en særlig konference for ILP for at blive afskediget fra Labour. Samme år var ILP medstifter af London Bureau for venstre-socialistiske partier, senere kaldet International Revolutionary Marxist Center eller "Three-and-a Half International", administreret af ILP og ledet af dets leder, Fenner Brockway , for det meste af sin eksistens.

Labour-venstrefløjen Aneurin Bevan beskrev ILP's utilfredshed som en beslutning om at forblive "ren, men impotent". Uden for Arbejderpartiet faldt ILP. På bare tre år mistede det 75% af sine medlemmer, det samlede fald fra 16.773 i 1932 til 4.392 i 1935, da det mistede tilhængere til Labour Party, Communist Party of Great Britain (CPGB) og trotskisterne . Nogle medlemmer af ILP, der havde valgt at forblive i Labour Party, var medvirkende til at oprette Socialist League , mens flertallet af skotske medlemmer forlod for at danne det skotske socialistparti, og medlemmer i Nordirland forlod massivt for at danne Socialist Party of Northern Irland . I 1934 forlod en udbrydergruppe i det nordvestlige England for at danne Independent Socialist Party .

Det resterende ILP -medlemskab havde en tendens til at være ung og radikal. De var særligt aktive til at støtte den republikanske side i den spanske borgerkrig , og omkring 25 medlemmer og sympatisører, herunder George Orwell , tog til Spanien som medlemmer af et ILP-kontingent af frivillige for at hjælpe Arbejderpartiet for Marxistisk Forening ( POUM ), en søsterpart i ILP i Three-and-a-Half International .

Fra midten af ​​1930'erne og frem trak ILP også opmærksomheden fra den trotskistiske bevægelse, og forskellige trotskistiske grupper arbejdede inden for den, især den marxistiske gruppe , som CLR James , Denzil Dean Harber og Ted Grant var medlemmer af. Der var også en gruppe ILP -medlemmer, det revolutionære politiske udvalg , der var sympatiske for CPGB og til sidst forlod for at slutte sig til dette parti. Fra slutningen af ​​1930'erne havde ILP støtte fra flere nøglepersoner i den lille panafrikanske bevægelse i Storbritannien, herunder George Padmore og Chris Braithwaite , samt venstreorienterede forfattere som George Orwell , Reginald Reynolds og Ethel Mannin .

I 1939 skrev ILP til Arbejderpartiet og anmodede om tilslutning med forbehold af en ret til at gå ind for sin egen politik, hvor den havde en "samvittighedsfuld indsigelse" mod arbejdspolitikken. Labour nægtede at acceptere denne betingelse og oplyste, at dens sædvanlige regler for tilknytning ikke kunne fraviges for ILP.

Anden Verdenskrig og videre

Som i 1914 modsatte ILP sig anden verdenskrig af etiske grunde og vendte sig til venstre. Et aspekt af sin venstreorienterede politik i denne periode var, at den modsatte sig våbenhvilen i krigstiden mellem de store partier og aktivt bestred parlamentsvalg. I en sådan konkurrence, Cardiff East-mellemvalget i 1942 , var dette med det resultat, at Fenner Brockway , ILP-kandidaten, befandt sig modstander af en konservativ kandidat, som det lokale kommunistparti aktivt kæmpede for.

ILP havde stadig en betydelig styrke ved slutningen af ​​krigen, men den gik i krise kort tid efter. Ved folketingsvalget i 1945 beholdt det tre parlamentsmedlemmer, alle i Glasgow, selvom kun en af ​​dem havde en Labour -modstander. Dens konference afviste opfordringer til at tilknytte Labour Party igen. Et stort slag kom i 1946, da partiets bedst kendte offentlige talsmand, James Maxton MP, døde. ILP holdt snævert sit sæde i Bridgeton-mellemvalget i 1946 (mod en Labour-modstander). Alle dets parlamentsmedlemmer hoppede imidlertid over til Labour på forskellige stadier i 1947, og partiet blev rundt besejret ved Glasgow Camlachie-mellemvalget i 1948 , på et sæde, det let havde vundet kun tre år tidligere. Partiet var aldrig mere i stand til at vinde en væsentlig afstemning ved et parlamentsvalg.

På trods af disse slag fortsatte ILP. I hele 1950'erne og ind i begyndelsen af ​​1960'erne var det banebrydende modstand mod atomvåben og forsøgte at offentliggøre ideer som arbejderkontrol. Det fastholdt også forbindelser til resterne af dets broderlige grupper, såsom POUM, der var i eksil, samt kampagne for afkolonisering.

I 1970'erne revurderede ILP sine synspunkter om Arbejderpartiet, og i 1975 omdøbte det sig til Independent Labour Publications og blev en presgruppe inde i Labour.

Liste over stole

Andre bemærkelsesværdige medlemmer

Konferencer af ILP

År Navn Beliggenhed Datoer Delegater
1893 Stiftende konference Bradford 14-16 januar 120
1894 2. årlige konference Manchester 2–3 februar
1895 3. årlige konference Newcastle upon Tyne 15. - 17. april
1896 4. årlige konference Nottingham 6-7 april
1897 5. årlige konference London 19–20 april
1898 6. årlige konference Birmingham 11–12 april
1899 7. årlige konference Leeds 3-4 april
1900 8. årlige konference Glasgow 16. - 17. april
1901 9. årlige konference Leicester 8-9 april
1902 10. årlige konference Liverpool 31. marts - 1. april
1903 11. årlige konference York 13–14 april
1904 12. årlige konference Cardiff 4-5 april
1905 13. årlige konference Manchester 24. -25. April
1906 14. årlige konference Stockton On-Tees April
1907 15. årlige konference Derby April
1908 16. årlige konference Huddersfield 20-21 april
1909 17. årlige konference Edinburgh 10-13 april
1910 18. årlige konference London marts
1911 19. årlige konference Birmingham 17. - 18. april
1912 20. årlige konference Merthyr Tydfil 8-9 april
1913 21. årlige konference Manchester marts
1914 22. årlige konference Bradford
1915 23. årlige konference Norwich 5-6 april
1916 24. årlige konference Newcastle upon Tyne 23. - 24. april
1917 25. årlige konference Leeds 8-10 april
1918 26. årlige konference Leicester 1-2 april
1919 27. årlige konference Huddersfield 19-22 april
1920 28. årlige konference Glasgow 3-6 april
1921 29. årlige konference Southport 26–29 marts
1922 30. årlige konference Nottingham 16. - 18. april
1923 31. årlige konference London April
1924 32. årlige konference York April
1925 33. årlige konference Gloucester 10–14 april
1926 34. årlige konference Whitley Bay 2-6 april
1927 35. årlige konference Leicester 15. -19. April
1928 36. årlige konference Norwich 6-10 april
1929 37. årlige konference Carlisle 30. marts - 2. april
1930 38. årlige konference Birmingham 19-22 april
1931 39. årlige konference Scarborough 4-7 april
1932 40. årlige konference Blackpool 26–29 marts
1933 41. årlige konference Derby 15. - 18. april
1934 42. årlige konference York 31. marts - 3. april
1935 43. årlige konference Derby 20-23 april
1936 44. årlige konference Keighly 11–14 april
1937 45. årlige konference Glasgow 27–30 marts
1938 46. ​​årlige konference Manchester 16. - 19. april
1939 47. årlige konference Scarborough 8-10 april
1940 48. årlige konference Nottingham 23. -25. Marts
1941 49. årlige konference Nelson, Lancashire 12–14 april
1942 50. årlige konference Morecambe 4-6 april
1943 Jubilæumsårskonference Bradford 24–26 april
1944 52. årlige konference Leeds 8-10 april
1945 53. årlige konference Blackpool 31. marts - 2. april
1946 54. årlige konference Southport 20. -22. April
1947 55. årlige konference Ayr 5-7 april
1948 56. årlige konference Southport 27–29 marts
1949 57. årlige konference Blackpool 16. - 18. april
1950 58. årlige konference Whitley Bay 8-10 april
1951 59. årlige konference Blackpool 24–26 marts
1952 60. årlige konference Nye Brighton 12–14 april
1953 61. årlige konference Glasgow 17–19 april
1954 62. årlige konference Bradford April
1955 63. årlige konference Harrogat 9. - 11. april
1956 64. årlige konference London 31. marts - 2. april
1957 65. årlige konference Whitley Bay 20. -22. April
1958 66. årlige konference Harrogat 5-7 april
1959 67. årlige konference Morecambe 28. -30. Marts
1960 68. årlige konference Wallasey 16. - 18. april
1961 69. årlige konference Scarborough 1-3 april
1962 70. årlige konference Blackpool 21. - 23. april
1963 71. årlige konference Bradford 13–15 april
1964 72. årlige konference Southport 28. -30. Marts
1965 73. årlige konference Blackpool 17–19 april
1966 74. årlige konference Blackpool 9. - 11. april
1967 75. årlige konference Blackpool 25–27 marts
1968 76. årlige konference Morecambe 13–15 april
1969 77. årlige konference Morecambe 5-7 april
1970 78. årlige konference Morecambe 28. -30. Marts
1971 79. årlige konference Morecambe 10–12 april
1972 80. årlige konference
1973 81. årlige konference Scarborough
1974 82. årlige konference Leeds

Kilde: Online-register over ILP-arkiverne på British Library of Political and Economic Science , https://archive.today/20120716063644/http://library-2.lse.ac.uk/archives/handlists/ILP/ ILP.html

Valgresultater

Valg Sæder vandt ± Samlet antal stemmer % Position Leder
1895
0 /670
Øge 34.433 (nr. 5) 1,0% Tredje part Keir Hardie
1931
3 /615
Øge 239.280 (nr. 6) 1,2% Tredje part Fenner Brockway
1935
4 /615
Formindske 136.208 (nr. 6) 0,7% Tredje part James Maxton
1945
3 /640
Formindske 46.769 (nr. 8) 0,2% Tredje part Bob Edwards
1950
0 /625
Formindske 4.112 (nr. 11) 0,0% Ingen sæder David Gibson
1951
0 /625
Formindske 4.057 (nr. 7) 0,1% Ingen sæder Fred Barton
1955
0 /630
Formindske 3.334 (nr. 9) 0,0% Ingen sæder Fred Barton
1959
0 /630
Formindske 923 (nr. 8) 0,0% Ingen sæder Fred Morel
1966
0 /630
Formindske 441 (nr. 14) 0,0% Ingen sæder Emrys Thomas
1970
0 /630
Øge 847 (nr. 18) 0,0% Ingen sæder Emrys Thomas
1974
0 /635
Øge 991 (nr. 25) 0,0% Ingen sæder Emrys Thomas

Fodnoter

Se også

Yderligere læsning

  • Gidon Cohen, Failure of a Dream: The Independent Labour Party from Disaffiliation to World War II . IB Tauris, 2007.
  • Robert E. Dowse, Venstre i Centret: The Independent Labour Party, 1893–1940 . London: Longmans, 1966.
  • June Hannam og Karen Hunt, socialistiske kvinder, Storbritannien, 1880'erne til 1920'erne . London: Routledge, 2002.
  • David Howell, britiske arbejdere og Independent Labour Party, 1888–1906 . Manchester: Manchester University Press, 1983.
  • David Howell, MacDonald's Party: Labour Identities and Crisis 1922–1931 . Oxford University Press, 2007.
  • David James, Tony Jowitt og Keith Laybourn (red.) The Centennial History of the Independent Labour Party . Halifax: Ryburn, 1992.
  • John McIlroy og Alan Campbell, 'The last chance salon? Det uafhængige arbejderparti og minearbejdernes militans i Anden Verdenskrig reviderede ', Journal of Contemporary History, bind. 46, nej. 4 (2011), s. 871–897.
  • Alan McKinlay og RJ Morris (red.), ILP on Clydeside, 1893–1932: From Foundation to Disintegration . Manchester: Manchester University Press, 1991.
  • Henry Pelling, Arbejderpartiets oprindelse . London: Macmillan, 1954.
  • Logie Barrow og Ian Bullock, Demokratiske ideer og den britiske arbejderbevægelse , 1880–1914 (1996)
  • Ian Bullock, Romancing the Revolution, The Myth of Soviet Democracy and the British Left (2011)
  • Ian Bullock, Under Siege: The Independent Labour Party in Interwar Britain (2017)

eksterne links