Indflydelse fra den franske revolution - Influence of the French Revolution

Den franske revolution havde stor indflydelse på Europa og den nye verden. Historikere betragter revolutionen bredt som en af ​​de vigtigste begivenheder i europæisk historie. På kort sigt mistede Frankrig tusinder af sine landsmænd i form af emigranter eller emigranter, der ønskede at slippe for politiske spændinger og redde deres liv. En række individer bosatte sig i nabolandene (hovedsageligt Storbritannien, Tyskland og Østrig), mens nogle bosatte sig i Rusland, og en hel del tog også til USA. Fordrivelsen af ​​disse franskmænd førte til en spredning af fransk kultur, politikker, der regulerer immigration, og et sikkert tilflugtssted for royalister og andre kontrarevolutionære at overleve den franske revolutions vold. Den langsigtede indvirkning på Frankrig var dybtgående og formede politik, samfund, religion og ideer og politik i mere end et århundrede. Jo tættere andre lande var, desto større og dybere var den franske indflydelse, hvilket bragte liberalisme og enden på mange feudale eller traditionelle love og praksis. Der var imidlertid også en konservativ modreaktion, der besejrede Napoleon , geninstallerede Bourbon-kongerne og på nogle måder vendte de nye reformer om.

De fleste af de nye nationer, der blev oprettet af Frankrig, blev afskaffet og returneret til ejere før krigen i 1814. Frederick Artz understreger imidlertid de fordele, italienerne fik ved den franske revolution:

I næsten to årtier havde italienerne de fremragende lovregler, et rimeligt skattesystem, en bedre økonomisk situation og mere religiøs og intellektuel tolerance end de havde kendt i århundreder .... Overalt havde gamle fysiske, økonomiske og intellektuelle barrierer været overalt blevet smidt ned, og italienerne var begyndt at være klar over en fælles nationalitet.

På samme måde i Schweiz er den langsigtede virkning af den franske revolution blevet vurderet af Martin:

Det proklamerede borgernes ligestilling for loven, sproglig lighed, tankefrihed og tro; det skabte et schweizisk statsborgerskab, grundlag for vores moderne nationalitet og magtseparation, som det gamle regime ikke havde nogen opfattelse af; det undertrykte interne takster og andre økonomiske begrænsninger; den forenede vægte og foranstaltninger, reformerede civil- og straffelov, godkendte blandede ægteskaber (mellem katolikker og protestanter), undertrykte tortur og forbedret retfærdighed; det udviklede uddannelse og offentlige arbejder.

Den største virkning kom i Frankrig selv. Ud over effekter, der ligner dem i Italien og Schweiz, så Frankrig indførelsen af ​​princippet om lovlig lighed og nedgraderingen af ​​den engang magtfulde og rige katolske kirke til bare et bureau, der blev kontrolleret af regeringen. Magten blev centraliseret i Paris med dets stærke bureaukrati og en hær leveret af værnepligtige alle unge mænd. Fransk politik var permanent polariseret - 'venstre' og 'højre' var de nye vilkår for tilhængere og modstandere af revolutionens principper.

Virkning på Frankrig

Ændringerne i Frankrig var enorme; nogle blev bredt accepteret, og andre blev bittert anfægtet i slutningen af ​​det 20. århundrede. Før revolutionen havde folket lidt magt eller stemme. Kongerne havde så grundigt centraliseret systemet, at de fleste adelige tilbragte deres tid i Versailles og kun spillede en lille direkte rolle i deres hjemlige distrikter. Thompson siger, at kongerne havde:

styret i kraft af deres personlige rigdom, deres protektion for adelen, deres rådighed over kirkelige embeder, deres provinsguvernører ( intentionanter ), deres kontrol over dommerne og magistraterne og deres kommando over hæren.

Efter det første år af revolutionen var denne magt blevet fjernet. Kongen var et figurhoved, adelen havde mistet alle deres titler og det meste af deres land, Kirken mistede sine klostre og landbrugsjord, biskopper, dommere og magistrater blev valgt af folket, hæren var næsten hjælpeløs, med militær magt i hænderne af den nye revolutionære nationalgarde. De centrale elementer i 1789 var sloganet " Liberté, égalité, fraternité " og erklæringen om menneskets og borgerens rettigheder , som Lefebvre kalder "inkarnationen af ​​revolutionen som helhed."

Den langsigtede indflydelse på Frankrig var dyb, formede politik, samfund, religion og ideer og polariserede politik i mere end et århundrede. Historikeren François Aulard skriver:

Fra det sociale synspunkt bestod revolutionen i undertrykkelsen af ​​det, der blev kaldt det feudale system, i individets frigørelse, i større opdeling af jordeje, afskaffelse af privilegierne ved adelig fødsel, etablering af ligestilling, forenkling af livet .... Den franske revolution adskilte sig fra andre revolutioner ved ikke blot at være national, for den havde til formål at gavne hele menneskeheden. "

Virkning på Europa

Europa blev ødelagt af to årtiers krig, der drejede sig om Frankrigs bestræbelser på at sprede sine revolutionære idealer, og modstanden fra reaktionære royalty fra medlemmerne af de anti-franske koalitioner. Napoleon blev til sidst besejret, og reaktionære overtog Frankrig. Alligevel var der mange dybe resultater med hensyn til politiske ideer og institutioner.

Fransk emigration

For at slippe for politiske spændinger og redde deres liv emigrerede en række individer, for det meste mænd, fra Frankrig. Mange bosatte sig i nabolandene (hovedsageligt Storbritannien, Tyskland, Østrig og Preussen), og en del tog til USA. Tilstedeværelsen af ​​disse tusinder af franskmænd med forskellige socioøkonomiske baggrunde, der lige var flygtet fra et arnested for revolutionær aktivitet, udgjorde et problem for de nationer, der udvidede tilflugt til migranterne. Frygten var, at de bragte et komplot med til at forstyrre den politiske orden, hvilket dog førte til øget regulering og dokumentation af tilstrømningen af ​​immigranter i nabolandene. Alligevel forblev de fleste nationer som Storbritannien storsindede og bød franskmændene velkommen.

Franske erobringer

I udenrigsanliggender var den franske hær i første omgang ganske vellykket. Det erobrede de østrigske Holland (cirka nutidens Belgien) og gjorde det til en anden provins i Frankrig. Det erobrede Den Hollandske Republik (det nuværende Holland) og gjorde det til en marionetstat. Det overtog kontrollen over de tyske områder på Rhinens venstre bred og oprettede et marionetregime. Det erobrede Schweiz og det meste af Italien og oprettede en række marionetstater. Resultatet var herlighed for Frankrig og en infusion af tiltrængte penge fra de erobrede lande, som også gav direkte støtte til den franske hær. Imidlertid dannede Frankrigs fjender, ledet af Storbritannien og finansieret af det britiske finansministerium, en anden koalition i 1799 (med Storbritannien sammen med Rusland, Det Osmanniske Rige og Østrig). Det scorede en række sejre, der rullede franske succeser tilbage, og den franske hær blev fanget i Egypten. Napoleon selv gled gennem den britiske blokade i oktober 1799 og vendte tilbage til Paris.

Napoleon erobrede det meste af Italien i navnet på den franske revolution i 1797–99. Han konsoliderede gamle enheder og splittede Østrigs beholdninger. Han oprettede en række nye republikker, komplet med nye lovregler og afskaffelse af gamle feudale privilegier. Napoleons kisalpinske republik var centreret om Milano. Genova byen blev en republik, mens dens bagland blev den liguriske republik . Den romerske republik blev dannet ud af pavens besiddelser, mens paven selv blev sendt til Frankrig. Den napolitanske republik blev dannet omkring Napoli, men det varede kun fem måneder, før koalitionens fjendtlige styrker generobrede det.

I 1805 dannede han kongeriget Italien , med sig selv som konge og sin stedsøn som vicekonge. Desuden forvandlede Frankrig Nederlandene til den bataviske republik og Schweiz til den helvetiske republik . Alle disse nye lande var satellitter i Frankrig og skulle betale store tilskud til Paris, samt yde militær støtte til Napoleons krige. Deres politiske og administrative systemer blev moderniseret, det metriske system blev indført, og handelsbarrierer reduceret. Jødiske ghettoer blev afskaffet. Belgien og Piemonte blev integrerede dele af Frankrig.
De nye nationer blev afskaffet og returneret til ejere før krigen i 1814. Artz understreger imidlertid de fordele, italienerne fik ved den franske revolution:

I næsten to årtier havde italienerne de fremragende lovregler, et rimeligt skattesystem, en bedre økonomisk situation og mere religiøs og intellektuel tolerance end de havde kendt i århundreder .... Overalt havde gamle fysiske, økonomiske og intellektuelle barrierer været overalt blevet smidt ned, og italienerne var begyndt at være klar over en fælles nationalitet.

Nationalisme

Otto Dann og John Dinwiddy beretter: "Det har længe været næsten en truisme af europæisk historie, at den franske revolution gav en stor stimulans til væksten i den moderne nationalisme." Nationalisme blev understreget af historiker Carlton JH Hayes som et vigtigt resultat af den franske revolution i hele Europa. Virkningen på den franske nationalisme var dyb. Napoleon blev et så heroisk symbol på nationen, at herligheden let blev hentet af hans nevø, som blev overvældende valgt til præsident (og senere blev kejser Napoleon III). Indflydelsen var stor i hundredvis af små tyske stater og andre steder, hvor den enten var inspireret af det franske eksempel eller som reaktion imod det.

Storbritannien

I begyndelsen af ​​revolutionen støttede Storbritannien det nye forfatningsmæssige monarki i Frankrig, frem til Louis XVI's selvmord . Størstedelen af ​​det britiske etablissement var stærkt imod revolutionen. Storbritannien, ledet af Pitt den Yngre , ledede og finansierede rækken af ​​koalitioner, der kæmpede mod Frankrig fra 1793 til 1815, og med deponeringen af Napoleon Bonaparte kulminerede med (midlertidig) restaurering af Bourbons. Edmund Burke skrev Reflections on the Revolution in France , en pjece, der er kendt for sit forsvar af princippet om konstitutionelt monarki; begivenhederne omkring London Corresponding Society var et eksempel på den feberrige tid.

Irland

I Irland var effekten at omdanne det, der havde været et forsøg fra den protestantiske opstigning på at få en vis autonomi til en massebevægelse ledet af Society of United Irishmen bestående af både katolikker og protestanter. Det stimulerede kravet om yderligere reformer i hele Irland, især i Ulster. Disse bestræbelser kulminerede i det irske oprør i 1798 , som hurtigt blev undertrykt. Dette oprør ses som grundlaget for irsk republikanisme , som til sidst førte til Irlands uafhængighed og deling og oprettelsen af ​​en irsk republik .

Tyskland

Tysk reaktion på revolutionen svingede fra gunstig i begyndelsen til antagonistisk. Først bragte det liberale og demokratiske ideer, slutningen på laug, på livegenskab og på den jødiske ghetto. Det bragte økonomiske friheder og landbrugs- og lovreformer. Tyske intellektuelle fejrede udbruddet i håb om at se fornuftens og oplysningens sejr. Der var også fjender, da de kongelige domstole i Wien og Berlin fordømte kongens styrt og den truede spredning af forestillinger om frihed, lighed og broderskab.

Af 1793, den udførelsen af den franske konge og påbegyndelsen af den Terror desillusioneret de "Bildungsbürgertum" (uddannede middelklasse). Reformatorer sagde, at løsningen var at have tro på tyskernes evne til at reformere deres love og institutioner på fredelig vis.

Den Forbund af Rhinen , der består af klientstater under Napoleons kontrol, 1806-1813; de fleste tyske stater tilhørte undtagen Preussen (i nordøst) og Østrig (i sydøst). Kortteksten er på tysk

Efter at Rusland blev ydmyget af Napoleons mening svingede Frankrig mod og stimulerede og formede tysk nationalisme.

Frankrig tog direkte kontrol over Rheinland 1794-1814 og liberaliserede regering, samfund og økonomi radikalt og permanent.

Franskmændene fejede århundreder værd af forældede restriktioner og indførte hidtil usete effektivitetsniveauer. Kaos og barrierer i et land, der er delt og opdelt mellem mange forskellige små fyrstedømmer, gav plads til et rationelt, forenklet, centraliseret system kontrolleret af Paris og drevet af Napoleons slægtninge. Den vigtigste effekt kom fra afskaffelsen af ​​alle feudale privilegier og historiske skatter, indførelsen af ​​juridiske reformer af Napoleonsk kodeks og reorganisering af de juridiske og lokale administrative systemer. Den økonomiske integration af Rheinland med Frankrig øgede velstanden, især i industriproduktionen, mens forretningen accelererede med den nye effektivitet og sænkede handelsbarrierer. Jøderne blev befriet fra ghettoen. Et surt punkt var de franske embedsmænds fjendtlighed over for den romersk -katolske kirke, de fleste af beboernes valg. Meget af Sydtyskland følte en lignende, men mere dæmpet indflydelse fra den franske revolution, mens der i Preussen og områder mod øst var langt mindre indflydelse. Reformerne var permanente. Årtier senere appellerede arbejdere og bønder i Rheinland ofte til jakobinismen for at modsætte sig upopulære regeringsprogrammer, mens intelligentsia krævede opretholdelse af Napoleonsk kodeks (som blev holdt i kraft i et århundrede).

Polen

Da franskmændene invaderede Rusland, Preussen og Østrig, skabte Napoleon en polsk stat allieret til franskmændene kendt som Hertugdømmet Warszawa, polsken havde haft deres første glimt af uafhængighed i 200 år siden Polens opdelinger af Rusland Østrig og Preussen. Dette førte også til en stigning i polsk nationalisme, der ville fortsætte i hele det 19. og 20. århundrede.

Schweiz

Franskmændene invaderede Schweiz og gjorde det til en allieret kendt som " Helvetic Republic " (1798–1803). Interferensen med lokalisme og traditionelle friheder blev dybt forarget, selvom der fandt sted nogle moderniserende reformer. Modstanden var stærkest i de mere traditionelle katolske bastioner, hvor væbnede oprør brød ud i foråret 1798 i den centrale del af Schweiz. Alois Von Reding, en magtfuld schweizisk general, ledede en hær på 10.000 mand fra kantonerne Uri, Schwyz og Nidwalden mod franskmændene. Dette resulterede i, at schweizerne genvandt kontrollen over Lucerne, men på grund af den store storhed i den franske hær blev Von Redings bevægelse til sidst undertrykt. Den franske hær undertrykte oprørene, men støtten til revolutionære idealer faldt støt, da schweizerne ærgrede sig over deres tab af lokaldemokrati, de nye skatter, centralisering og fjendtlighed over for religion.

Frankrigs ustabilitet resulterede i oprettelsen af ​​to forskellige revolutionære grupper med forskellige ideologier om oprør: Aristokraterne søgte genoprettelse af det gamle schweiziske forbund og en del af befolkningen, der ønskede et kup. Desuden blev Schweiz en slagmark mellem hære i Frankrig, Østrig og Rusland. I sidste ende tvang denne ustabilitet, hyppige kup inden for regeringen og den endelige Bourla-papey Napoleon til at underskrive Medallion Act, som førte til faldet i Den Helvetiske Republik og genoprettelsen af ​​Forbundet.

Den langsigtede virkning af den franske revolution er blevet vurderet af Martin:

Det proklamerede borgernes ligestilling for loven, sproglig lighed, tankefrihed og tro; det skabte et schweizisk statsborgerskab, grundlag for vores moderne nationalitet og magtseparation, som det gamle regime ikke havde nogen opfattelse af; det undertrykte interne takster og andre økonomiske begrænsninger; den forenede vægte og foranstaltninger, reformerede civil- og straffelov, godkendte blandede ægteskaber (mellem katolikker og protestanter), undertrykte tortur og forbedret retfærdighed; det udviklede uddannelse og offentlige arbejder.

Belgien

Franskmænd invaderede det moderne Belgiens territorium og kontrollerede det mellem 1794-1814. Franskmændene indførte reformer og indarbejdede territoriet i Frankrig. Nye herskere blev sendt ind af Paris. Belgiske mænd blev indkaldt til de franske krige og hårdt beskattet. Næsten alle var katolske, men Kirken blev undertrykt. Modstanden var stærk i alle sektorer, da belgisk nationalisme opstod for at modsætte sig fransk styre. Det franske retssystem blev imidlertid vedtaget med sine lige juridiske rettigheder og afskaffelse af klasseskel. Belgien havde nu et statsligt bureaukrati udvalgt efter fortjeneste.

Antwerpen genvandt adgang til havet og voksede hurtigt som en stor havn og forretningscenter. Frankrig fremmede handel og kapitalisme og banede vejen for borgerskabets opstigning og den hurtige vækst i fremstilling og minedrift. I økonomien faldt derfor adelen, mens middelklassens belgiske iværksættere blomstrede på grund af deres deltagelse i et stort marked og banede vejen for Belgiens lederrolle efter 1815 i den industrielle revolution på kontinentet.

Holland

Frankrig gjorde Holland til en marionetstat, der skulle betale store godtgørelser.

Danmark, Norge og Sverige

Kongeriget Danmark (som omfattede Norge) vedtog liberaliseringer i overensstemmelse med reformerne i den franske revolution uden nogen direkte kontakt. Danskerne var klar over franske ideer og var enige med dem, da det flyttede fra dansk absolutisme til et liberalt forfatningsmæssigt system mellem 1750-1850. Regeringsskiftet i 1784 blev forårsaget af et magtvakuum, der blev skabt, da kong Christian VII blev syg, og magten flyttede til kronprinsen (der senere blev kong Frederik VI) og reformorienterede grundejere. I modsætning til Old Regime France blev landbrugsreformerne intensiveret i Danmark, livegenskab blev afskaffet og borgerrettigheder blev udvidet til bønderne, den danske stats økonomi var sund, og der var ingen eksterne eller interne kriser. Det vil sige, at reformen var gradvis, og regimet selv gennemførte agrarreformer, der havde til følge at svække absolutismen ved at skabe en klasse af uafhængige bondefritagere. Meget af initiativet kom fra velorganiserede liberale, der ledede politiske ændringer i første halvdel af 1800-tallet.

I Sverige var kong Gustav III (regerede 1771–92) en oplyst despot, der svækkede adelen og fremmede adskillige større sociale reformer. Han følte, at det svenske monarki kunne overleve og blomstre ved at opnå en koalition med de nyopståede middelklasser mod adelen. Han var tæt på kong Louis XVI, så han var væmmet med fransk radikalisme. Ikke desto mindre besluttede han at fremme yderligere antifeudale reformer for at styrke hans hånd blandt middelklassen. Da kongen blev myrdet i 1792 blev hans bror Charles regent, men reel magt var hos Gustaf Adolf Reuterholm , der bittert modsatte sig den franske revolution og alle dens tilhængere. Under kong Gustav IV Adolf sluttede Sverige sig til forskellige koalitioner mod Napoleon, men blev hårdt besejret og mistede meget af sit område, især Finland og Pommern. Kongen blev styrtet af hæren, som i 1810 besluttede at indbringe en af ​​Napoleons marskaller, Bernadotte , som arving og hærfører. Han havde en jakobinsk baggrund og var velbegrundet i revolutionære principper, men satte Sverige i den koalition, der modsatte sig Napoleon. Bernadotte tjente som en ganske konservativ konge Karl XIV John af Sverige (1818–44), og hans rige omfattede Norge, hentet fra Danmark i 1814.

Virkning uden for Europa

mellem Østen

Virkningen af ​​den franske revolution på Mellemøsten kom med hensyn til den politiske og militære virkning af Napoleons invasion; og i den endelige indflydelse af revolutionære og liberale ideer og revolutionære bevægelser eller oprør. Med hensyn til Napoleons invasion i 1798 var svaret fra osmanniske embedsmænd meget negativt. De advarede om, at traditionel religion ville blive styrtet. Det langvarige osmanniske venskab med Frankrig sluttede. Sultan Selim III indså straks, hvor langt bag hans imperium var, og begyndte at modernisere både hans hær og sit regeringssystem. I selve Egypten blev den herskende elite af mamluker permanent fordrevet, hvilket satte fart på reformerne. Rent intellektuelt var de umiddelbare virkninger af de franske revolutionære ideer næsten usynlige, men der var en langtrækkende indflydelse på liberale ideer og idealet om lovlig lighed samt forestillingen om modstand mod en tyrannisk regering. I denne henseende bragte den franske revolution sådanne indflydelsesrige temaer som forfatningsmæssighed, parlamentarisme, individuel frihed, juridisk ligestilling og følelsen af ​​etnisk nationalisme. Disse blev til virkelighed omkring 1876.

Nordamerika

Britisk Nordamerika

Pressen i kolonien Quebec betragtede oprindeligt revolutionens begivenheder positivt. Pressedækning i Quebec om revolutionen var afhængig og afspejlede den offentlige mening i London, hvor koloniens presse var afhængig af aviser og genoptryk fra tidsskrifter fra de britiske øer. Den tidlige positive modtagelse af den franske revolution havde gjort det politisk svært at retfærdiggøre tilbageholdelse af valginstitutioner fra kolonien til både den britiske og Quebec -offentligheden; med den britiske indenrigsminister William Grenville, der bemærkede, hvordan det næppe var "muligt med succes at" vedligeholde "fornægtelsen" for så stort et antal britiske emner, fordelene ved den britiske forfatning. "Regeringsreformer indført i konstitutionelloven fra 1791 delte Quebec i to separate kolonier, Nedre Canada og Øvre Canada ; og introducerede valginstitutioner for de to kolonier.

Modstand mod den franske revolution i Quebec opstod først fra dets præster, efter at den franske regering konfiskerede Séminaire de Québecs ejendomme i Frankrig. De fleste af præsterne i Quebec gav imidlertid ikke udtryk for deres modstand mod revolutionen i de første år, idet de var klar over koloniens fremherskende mening på det tidspunkt. Den offentlige mening i Quebec begyndte at skifte mod revolutionen efter flyvningen til Varennes, og som populære beretninger om forstyrrelser i Frankrig i 1791 tog sin vej til kolonien. Efter massakrene i september og den efterfølgende henrettelse af Louis XVI i januar 1793 begyndte medlemmer af det canadiske gejstlige og seigneurs åbent at udtrykke modstand mod revolutionen. Et skift i den offentlige mening var også tydeligt i den første session i den lovgivende forsamling i Nedre Canada , hvor lovgiver stemte imod flere lovforslag inspireret af den franske revolution. I 1793 nægtede næsten alle lovgivende forsamlings medlemmer at blive identificeret som "demokrater", et begreb, der blev brugt af tilhængere af revolutionen. I slutningen af ​​1793 var præsterne, seigneurs og borgerskaberne i Canadas åbent imod revolutionen. Lignende følelser blev også fundet med "anden klasse canadiere", der roste "den franske revolution for dens principper, men afskyr de forbrydelser, den har affødt".

Fransk migration til Canadas blev bremset betydeligt under og efter den franske revolution; med kun et lille antal håndværkere, fagfolk og religiøse emigre fra Frankrig tilladt at bosætte sig i Canadas i denne periode. De fleste af disse migranter flyttede til Montreal eller Quebec City , selvom den franske adelsmand Joseph-Geneviève de Puisaye også førte en lille gruppe franske royalister til at bosætte landområder nord for York (i dag Toronto ). Tilstrømningen af ​​religiøse migranter fra Frankrig genoplivede den romersk -katolske kirke i Canadas, hvor de præster, der flyttede til kolonierne, var ansvarlige for oprettelsen af ​​en række sogne i hele Canadas .

Forenede Stater

Den franske revolution fandt udbredt amerikansk støtte i sin tidlige fase, men da kongen blev henrettet, polariserede den amerikansk mening og spillede en stor rolle i udformningen af ​​amerikansk politik. Præsident George Washington erklærede neutralitet i de europæiske krige, men polarisationen formede First Party System . I 1793 blev de første "demokratiske samfund" dannet. De støttede den franske revolution i kølvandet på henrettelsen af ​​kongen. Ordet "demokrat" blev foreslået af den franske ambassadør Citizen Genet for samfundene, som han hemmeligt støttede. De nye føderalister ledet af Alexander Hamilton begyndte at latterliggøre tilhængere af Thomas Jefferson som "demokrater". Genet begyndte nu at mobilisere amerikanske vælgere ved hjælp af franske penge, som han blev bortvist af præsident Washington.

Efter at præsident Washington fordømte samfundene som urepublikanere, forsvandt de. I 1793, da krigen brød ud i Europa, favoriserede det Jeffersonian Republican Party Frankrig og pegede på traktaten fra 1778, der stadig var i kraft. Washington og hans enstemmige kabinet (inklusive Jefferson) besluttede, at traktaten ikke forpligtede USA til at gå ind i krigen, da de holdt op med at være til fordel for revolutionen, efter at de havde henrettet kongen; i stedet erklærede Washington neutralitet. Under præsident Adams, en føderalist, fandt der en uerklæret søkrig sted med Frankrig i 1798–99, kaldet " kvasi -krigen ". Jefferson blev præsident i 1801, men var fjendtlig over for Napoleon som en diktator og kejser. Ikke desto mindre benyttede han lejligheden til at købe Louisiana i 1803 .

De brede ligheder, men forskellige oplevelser mellem den franske og amerikanske revolution fører til et vist slægtskab mellem Frankrig og USA, hvor begge lande ser sig selv som frihedens pionerer og fremmer republikanske idealer. Dette bånd manifesterede sig i sådanne udvekslinger som gave fra Frihedsgudinden fra Frankrig.

latin Amerika

Opfordringen til ændring af samfundet blev påvirket af revolutionen i Frankrig, og når først håbet om forandring fandt en plads i det haitiske folks hjerter, var der ingen stopper for den radikale reformation, der skete. Oplysningstidens idealer og indledningen af ​​den franske revolution var nok til at inspirere den haitiske revolution , der udviklede sig til det mest vellykkede og omfattende slaveoprør. Ligesom franskmændene havde succes med at omdanne deres samfund, var haitianerne det også. Den 4. april 1792 gav den franske nationalforsamling frihed til slaver i Haiti, og revolutionen kulminerede i 1804; Haiti var en uafhængig nation udelukkende af frigivne folk. Revolutionernes aktiviteter udløste ændringer i hele verden. Frankrigs transformation var mest indflydelsesrig i Europa, og Haitis indflydelse strakte sig over alle steder, der fortsatte med at praktisere slaveri. John E. Baur ærer Haiti som hjemsted for den mest indflydelsesrige revolution i historien.

Allerede i 1810 blev udtrykket "liberal" opfundet i spansk politik for at angive tilhængere af den franske revolution. Denne brug overgik til Latinamerika og animerede uafhængighedsbevægelsen mod Spanien. I det nittende århundrede var "liberalisme" det dominerende element i den latinamerikanske politiske tankegang. Franske liberale ideer var især indflydelsesrige i Mexico, især set gennem Alexis de Tocquevilles , Benjamin Constant og Édouard René de Laboulaye . Den latinamerikanske politiske kultur pendlede mellem to modsatte poler: den traditionelle , baseret på meget specifikke personlige og familiære bånd til slægtninge, samfund og religiøs identitet; og det moderne , baseret på upersonlige idealer om individualisme, lighed, juridiske rettigheder og sekularisme eller antiklerikalisme. Den franske revolutionære model var grundlaget for det moderne synspunkt, som det blev beskrevet i Mexico i skrifterne fra José María Luis Mora (1794-1850).

I Mexico kom moderne liberalisme bedst til udtryk i det liberale parti , forfatningen fra 1857 , Benito Juárez ' politik og til sidst af Francisco I. Maderos demokratiske bevægelse, der førte til revolutionen i 1911.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Amann, Peter H., red. Det attende århundredes revolution: fransk eller vestlig? (Heath, 1963) læsninger fra historikere
  • Acemoglu, Daron; et al. Konsekvenserne af radikal reform: den franske revolution (MIT Dept. of Economics, 2009] online gratis
  • Artz, Frederick B. Reaction & Revolution: 1814–1832 (Rise of Modern Europe) (1934) online gratis
  • Bilici, Faruk (oktober – december 1991). "La Révolution Française dans l'Historiographie Turque (1789-1927)". Annales historiques de la Révolution française (på fransk). Armand Colin (286): 539–549. JSTOR  41914720 .- Diskuterer, hvordan idealerne fra den franske revolution påvirkede de unge tyrkere
  • Brinton, Crane. Et årti af revolution 1789–1799 (1934) revolutionen i europæisk sammenhæng
  • Desan, Suzanne , et al. red. Den franske revolution i globalt perspektiv (2013)
  • Desan, Suzanne. "Internationalisering af den franske revolution", fransk politik, kultur og samfund (2011) 29#2 s. 137–160.
  • Fremont-Barnes, Gregory. red. Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars: A Political, Social and Military History (ABC-CLIO: 3 bind 2006)
  • Goodwin, A., red. The New Cambridge Modern History, bind. 8: De amerikanske og franske revolutioner, 1763–93 (1965), 764 sider
  • Grib, Alexander. Napoleon og Europas Transformation (Macmillan, 2003), land for land analyse
  • Greenwood, Frank Murray (1993). Legacies of Fear: Law and Politics i Quebec i den franske revolutions æra . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-6974-0.
  • Mazlish, Bruce. "The French Revolution in Comparative Perspective," Political Science Quarterly (1970) 85#2 s. 240–258 i JSTOR
  • Mikaberidze, Alexander. "The Napoleonic Wars: A Global History," (Oxford: Oxford University Press, 2020).
  • Palmer, RR "The World Revolution of the West: 1763–1801," Political Science Quarterly (1954) 69#1 s. 1–14 i JSTOR
  • Palmer, Robert R. Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760–1800. (2 bind 1959), stærkt indflydelsesrig sammenlignende historie; bind 1 online
  • Rapport, Mike og Peter McPhee. "Den franske revolutions internationale konsekvenser." i En ledsager til den franske revolution (2013) s: 379–396.
  • Ross, Steven T. European Diplomatic History, 1789-1815: France Against Europe (1969)
  • Rothenberg, Gunther E. (forår 1988). "Oprindelse, årsager og forlængelse af krigene i den franske revolution og Napoleon". Journal of Interdisciplinary History . 18 (4): 771–93. doi : 10.2307/204824 . JSTOR  204824 .
  • Rowe, Michael. "Den franske revolution, Napoleon og nationalisme i Europa." i Oxford -håndbogen om nationalismens historie (2013).
  • Rude, George F. og Harvey J. Kaye. Revolutionært Europa, 1783–1815 (2000), uddrag af videnskabelige undersøgelser og tekstsøgning ; også gratis at låne fuldtekst
  • Schroeder, Paul. Transformationen af ​​europæisk politik, 1763-1848. 1996; Grundig dækning af diplomatisk historie; fjendtlig over for Napoleon; online udgave
  • Skocpol, Theda. Stater og sociale revolutioner: En komparativ analyse af Frankrig, Rusland og Kina (Cambridge University Press, 1979.) indflydelsesrig sociologisk sammenligning
  • von Guttner, Darius. "Den franske revolution og Europa-dens ekkoer, dens indflydelse, dens virkning." Agora 51.1 (2016): 34–42. online
  • Zamoyski, Adam., Phantom Terror: The Threat of Revolution and the Repression of Liberty, 1789–1848 (London: William Collins, 2014).