International handelsteori - International trade theory

International handelsteori er et underområde inden for økonomi, der analyserer mønstre i international handel , dens oprindelse og dens velfærdsmæssige konsekvenser. International handelspolitik har været meget kontroversiel siden 1700 -tallet. International handelsteori og økonomi selv har udviklet sig som midler til at evaluere virkningerne af handelspolitikker.

Adam Smiths model

Adam Smith beskriver handel, der finder sted som et resultat af, at lande har absolut fordel i produktionen af bestemte varer i forhold til hinanden. Inden for Adam Smiths rammer refererer den absolutte fordel til det tilfælde, hvor et land kan producere en godsenhed med mindre arbejdskraft end et andet land.

I bog IV i sit store værk giver Nationen Wealth , Adam Smith, der diskuterer gevinster ved handel, en litterær model til absolut fordel baseret på eksemplet på dyrkning af druer fra Skotland. Han argumenterer for, at selvom det er muligt at dyrke druer og producere vin i Skotland, ville investeringen i produktionsfaktorer koste tredive gange mere end omkostningerne ved at købe en lige stor mængde fra et fremmed land. Minimering af samlede reelle omkostninger og effektiv ressourcefordeling gennem handel uden stærk hensyntagen til komparative omkostninger danner grundlag for Adam Smiths model for absolut fordel i international handel.

Ricardian model

Loven om komparativ fordel blev først foreslået af David Ricardo .

Den ricardiske teori om komparativ fordel blev en grundlæggende bestanddel af neoklassisk handelsteori. Ethvert bachelorkursus i handelsteori inkluderer en præsentation af Ricardos eksempel på en to-råvare, to-landsmodel. For den moderne udvikling, se Ricardian handelsteori udvidelser

Den ricardiansk model fokuserer på komparative fordele , som opstår på grund af forskelle i teknologi eller naturressourcer. Ricardian -modellen overvejer ikke direkte faktorbevillinger , såsom de relative mængder arbejde og kapital i et land.

Ny fortolkning

Ricardian -modellen præsenteres ofte som baseret på følgende antagelser:

Arbejdskraft er det eneste primære input til produktionen.
De relative arbejdsforhold, hvor produktionen af en vare kan byttes til en anden, er forskellig fra land til land.

Dette er ufuldstændigt, fordi Ricardian -modellen kan udvides til den situation, hvor mange varer kan være input til en produktion. Se udvidelser af Ricardian -handelsteori nedenfor. Relativt forhold mellem arbejdsinputkoefficienter har kun en gyldig betydning for simple sager, f.eks. To-lande, mange råvaretilfælde eller mange-lande, to-råvarer tilfælde uden mellemliggende varer.

Hvad angår betydningen af fire magiske tal, blev en ny fortolkning populær i det 21. århundrede. I 2002 pegede Roy Ruffin på muligheden for ny læsning af Ricardos forklaringer. Andrea Maneschi lavede en detaljeret redegørelse i 2004. Nu er den nye fortolkning blevet næsten lige så etableret som Ricardos tekst, ikke kun for den første tredjedel af kapitel 7, men for alle beskrivelser i hans bog om international handel.

Specifikke faktorer model

Den specifikke faktor -model er en forlængelse af Ricardian -modellen. Det skyldtes Jacob Viners interesse i at forklare migration af arbejdere fra landdistrikterne til byområder efter den industrielle revolution .

I denne model er arbejdskraftmobilitet blandt industrier mulig, mens kapital antages at være immobil på kort sigt. Således kan denne model tolkes som en kortvarig version af Heckscher-Ohlin-modellen. Navnet "specifikke faktorer" henviser til antagelsen om, at på kort sigt specifikke produktionsfaktorer, såsom fysisk kapital, ikke let kan overføres mellem industrier. Teorien antyder, at hvis der er en stigning i prisen på en vare, vil ejerne af produktionsfaktoren, der er specifik for den vare, tjene på reelle vilkår

Heckscher -Ohlin model

I begyndelsen af 1900'erne blev en teori om international handel udviklet af to svenske økonomer, Eli Heckscher og Bertil Ohlin . Denne teori er efterfølgende blevet kendt som Heckscher -Ohlin -modellen (H – O -modellen). Resultaterne af H – O -modellen er, at mønsteret for international handel bestemmes af forskelle i faktorbevillinger . Det forudsiger, at lande vil eksportere de varer, der intensivt bruger lokalt rigelige faktorer, og vil importere varer, der intensivt anvender faktorer, der lokalt er knappe.

H -O -modellen gør følgende kerneantagelser:

Arbejde og kapital flyder frit mellem sektorer, der udligner faktorpriser på tværs af sektorer i et land.
Mængden af arbejdskraft og kapital i to lande er forskellig (forskel i legater)
Teknologi er den samme blandt lande (en langsigtet antagelse)
Smagen er den samme for lande

Stolper-Samuelson sætning

Ifølge Stolper-Samuelson-sætningen gør eksporten af et produkt, der er relativt billig, rigelig ressource, denne ressource mere sparsom på hjemmemarkedet. Således fører den øgede efterspørgsel efter den rigelige ressource til en stigning i dens pris og en stigning i dens indkomst. Samtidig falder indtægten fra den ressource, der bruges intensivt i det importkonkurrerende produkt, når dens efterspørgsel falder.

Kort sagt, denne sætning indikerer, at en stigning i prisen på et produkt øger indtægten fra ressourcer, der bruges intensivt i dets produktion. Omvendt reducerer et fald i prisen på et produkt indkomsten af de ressourcer, det bruger intensivt. Den rigelige ressource, der har komparative fordele, realiserer en stigning i indkomst, og den knappe ressource realiserer et fald i dens indkomst uanset branche. Denne handelsteori konkluderer, at nogle mennesker vil lide tab ved frihandel, selv på lang sigt.

Empirisk bevis for Heckscher – Ohlin -modellen

I 1953 offentliggjorde Wassily Leontief en undersøgelse, hvor han testede validiteten af Heckscher-Ohlin-teorien. Undersøgelsen viste, at USA var mere rigelig i kapital sammenlignet med andre lande, derfor ville USA eksportere kapitalintensive varer og importere arbejdskrævende varer. Leontief fandt ud af, at USAs eksport var mindre kapitalintensiv end importen. Resultatet blev kendt som Leontiefs paradoks .

Efter fremkomsten af Leontiefs paradoks forsøgte mange forskere at redde Heckscher-Ohlin-teorien, enten ved nye målemetoder eller ved nye fortolkninger.

Ny handelsteori

Ny handelsteori forsøger at forklare empiriske handelselementer, som komparative fordelbaserede modeller ovenfor har svært ved. Disse omfatter den kendsgerning, at størstedelen af handelen er mellem lande med lignende faktorbegavelse og produktivitetsniveau, og den store mængde multinationel produktion (dvs. udenlandske direkte investeringer ), der findes. Nye handelsteorier er ofte baseret på antagelser som monopolistisk konkurrence og stigende skalafkast . Et resultat af disse teorier er hjemmemarkedseffekten , der hævder, at hvis en industri har en tendens til at klynge sig på et sted på grund af tilbagegang i skala, og hvis denne industri står over for høje transportomkostninger, vil industrien være placeret i landet med de fleste dens efterspørgsel for at minimere omkostningerne.

Ny ny handelsteori

Ny ny handelsteori er en teori om international handel, der blev indviet af Marc Melitz i 2003. Den opdagede, at virksomheders effektivitet i et land ændrer sig meget, og de virksomheder, der driver international handel, har højere produktivitet end virksomheder, der kun producerer til hjemmemarkedet. Da den er tilpasset big data -alderen, frembragte forskningen mange følger, og tendensen kaldes nu Ny ny handelsteori i sammenligning med Paul Krugmans nye handelsteori .

Tyngdekraftsmodel

Gravity -handelsmodellen præsenterer en mere empirisk analyse af handelsmønstre. Tyngdekraftsmodellen forudsiger i sin grundlæggende form handel baseret på afstanden mellem lande og samspillet mellem landenes økonomiske størrelser. Modellen efterligner den newtonske tyngdelov, der også overvejer afstand og fysisk størrelse mellem to objekter. Modellen har vist sig at have betydelig empirisk validitet.

Ricardian handelsteori udvidelser

Ifølge Eaton og Kortum, i det 21. århundrede, "har den Ricardiske ramme oplevet en genoplivning. Meget arbejde i international handel i løbet af det sidste årti er vendt tilbage til den antagelse, at lande vinder på handel, fordi de har adgang til forskellige teknologier ... Denne tankegang har bragt Ricardos teori om komparative fordele tilbage til centrum. " Den Ricardiske handelsteori blev udvidet og generaliseret flere gange: især til behandling af mange-landes mange-produktsituation og til at omfatte mellemliggende inputhandel og valg af produktionsteknikker. I Ricardiansk ram behandles kapitalvarer (omfattende fast kapital) som varer, der produceres og forbruges i produktionen.

Mange lande, mange varer

Der var tre bølger af udvidelser og generaliseringer.

Første fase: Store generelle resultater blev opnået af McKenzie og Jones. McKenzie var mere interesseret i mønstrene for handelsspecialiseringer (herunder ufuldstændige specialiseringer), hvorimod Jones var mere interesseret i mønstrene for komplet specialisering, hvor priserne bevæger sig frit inden for et bestemt begrænset område. Formlen, han fandt, er ofte omtalt som Jones 'ulighed eller Jones' kriterium.

Anden fase: Ricardos idé blev endda udvidet til tilfældet med kontinuum af varer af Dornbusch, Fischer og Samuelson (1977) Denne model er begrænset til to landssager. Det bruges f.eks. Af Matsuyama og andre. Disse teorier bruger en særlig egenskab, der kun er gældende for to-landssagen. De antager normalt faste udgiftskoefficienter. Eaton og Kortum (2002) arvede Ricardian -modellen med et kontinuum af goodsl fra Dorbusch, Fischer og Samuelson (1977). Det er lykkedes at indarbejde handel med mellemprodukter . Lande har forskellig adgang til teknologi. Bundlen af input antages at være den samme på tværs af varer i et land. Det betyder, at alle industrier i et land forbruger det samme bundt af input, og der er ingen forskel mellem benzinforbrugende og jernforbrugende industrier. Dette er hovedårsagen til, at Eaton og Kortum (2002) ikke kan bruges som ramme for analyse af globale værdikæder . Papiret har fået en stor succes ved at give teoretisk grundlag for tyngdekraftsmodellen .

Tredje fase: Det lykkedes Shiozawa at konstruere en Ricardian-teori med mange-landers, mange-varemodeller, der tillader valg af produktionsteknikker og handel med inputvarer. Alle lande har deres eget sæt produktionsteknikker. Stor forskel med HO -modellen, at denne Ricardian -model antager forskellige teknologier. Løn, der er bestemt i denne model, er forskellige afhængig af landes produktivitet. Modellen er derfor mere velegnet end HO -modeller til analyse af relationer mellem udviklingslande og udviklede lande. Shiozawas teori udvides nu som "den nye teori om internationale værdier."

Handlede mellemvarer

Ricardisk handelsteori går normalt ud fra, at arbejdet er det unikke input. Dette har været antaget at være en betydelig mangel for Ricardian handelsteori, da mellemprodukter udgør en stor del af verdens internationale handel.

McKenzie og Jones understregede nødvendigheden af at udvide Ricardian -teorien til tilfælde af handlede input. McKenzie (1954, s. 179) påpegede, at "Et øjebliks overvejelse vil overbevise en om, at Lancashire sandsynligvis ikke ville producere bomuldsklud, hvis bomulden skulle dyrkes i England." Paul Samuelson opfandt et udtryk Sraffa bonus for at nævne gevinsterne ved handel med input.

John S. Chipman bemærkede i sin undersøgelse, at McKenzie faldt over spørgsmålene om mellemprodukter og postulerede, at "indførelse af handel med mellemprodukter nødvendiggør en grundlæggende ændring i klassisk analyse". Det tog mange år, før det lykkedes Shiozawa at fjerne denne mangel. Den nye teori om internationale værdier er nu den unikke teori, der kan håndtere inputhandel i en generel form.

Baseret på en idé om Takahiro Fujimoto, der er specialist i bilindustrien og filosof for den internationale konkurrenceevne, udviklede Fujimoto og Shiozawa en diskussion, hvor fabrikkerne i de samme multinationale virksomheder konkurrerer mellem dem på tværs af grænser. International konkurrence mellem virksomheder afspejler et virkelig nyt aspekt af international konkurrence i en tid med såkaldt global konkurrence .

Globale værdikæder

Revolutionerende ændringer i kommunikations- og informationsteknikker og drastiske nedgang i transportomkostninger har muliggjort en historisk opdeling af produktionsprocessen. Netværk af fragmenterede produktioner på tværs af lande kaldes nu globale værdikæder. Fremkomsten af global produktion har ændret den måde, vi forstår handel og international økonomi på. Stadig kernen i international handelsteori er fortsat domineret af teorier, der antager handel med komplette varer. Som Grossman og Rossi-Hansberg udtrykte det, har det brug for et nyt paradigme for bedre at forstå implikationen af disse tendenser. Udvidet Ricardian -handelsmodel giver en ny teori, der kan behandle handel med inputvarer og fremkomsten af globale værdikæder.

Se også

Referencer

eksterne links

Medier relateret til international handelsteori på Wikimedia Commons

Languages

In other projects