Forbindelserne mellem Irak og Tyrkiet - Iraq–Turkey relations

Forbindelserne mellem Irak og Tyrkiet
Kort, der angiver placeringer af Tyrkiet og Irak

Kalkun

Irak

Irak -tyrkiske forbindelser er udenlandske forbindelser mellem Irak og Tyrkiet . Siden slutningen af ​​2011 har forholdet mellem de to lande været under anstrengt turbulens. De to lande deler en tæt historisk og kulturel arv.

Tyrkiet har en ambassade i Bagdad og havde et generalkonsulat i Mosul, indtil dets diplomater blev kidnappet af Islamisk Stat i Irak og Levanten , mens Irak har ambassader i Ankara og Istanbul . Iraks ambassadør i Ankara, Tyrkiet, er hr. Abdul Amir Kamil Abi Tabikh, der har været Iraks repræsentant siden 5. marts 2009. Den irakiske mission i Tyrkiet omfatter en forsvarsattaché og handelskontor i Ankara og et generalkonsulat i Istanbul. Tyrkiets ambassadør i Bagdad, Irak, er Derya Kanbay, der har siddet siden 20. januar 2007. Den tyrkiske ambassade i Bagdad besidder også et handelskontor. Det irakiske kabinet meddelte i oktober 2012, at tyrkiske styrker, der krydser Irak "er en krænkelse af Iraks suverænitet og sikkerhed", da tyrkiske styrker brugte militærbaser i Irak mod Kurdistan Workers 'Party (PKK).

Politiske forhold i kronologisk rækkefølge

På trods af at forholdet mellem Tyrkiet og Irak har forskellige epoker i historien, er de to nationer forbundet med forskellige kulturelle ligheder, eftersom irakere sammen med syrere , libanesere og egyptere har spor af tyrkisk herkomst på grund af kronologien med Det Osmanniske Rige . For at tydeliggøre forholdet mellem Tyrkiet og Irak bør disse forskellige faser afklares. Først og fremmest opstod disse to lande som suveræne lande efter Første Verdenskrig; Irak blev en politisk enhed som et britisk mandat, og Republikken Tyrkiet blev et suverænt land bortset fra det osmanniske imperium. Selvom Tyrkiet blev en officiel stat på den internationale arena ved Lausanne -traktaten fra 1923 , ledede Grand National Assembly i Ankara , grundlæggeren af ​​det moderne Tyrkiet, faktisk regeringen siden 1920.

Første verdenskrig og fremkomsten af ​​to stater

Før Første Verdenskrig var nutidens Irak en del af det osmanniske imperium . Irak under osmannisk styre havde ikke politisk enhed. Der var tre administrative provinser (vilayet) i det nuværende Irak, organiseret af jordlovgivningen fra 1858 og Vilayet -loven fra 1864 af det osmanniske imperium: Basra, Baghdad og Mosul -provinserne . Den politiske enhed i disse tre provinser kom til udtryk som følge af Første Verdenskrig og Storbritanniens invasion af denne region.

Det Osmanniske Rige tabte 1. verdenskrig og underskrev våbenhvilen i Moudros med de allierede den 30. oktober 1918. Ifølge denne våbenhvile blev det osmanniske imperiums sydlige grænse ikke afklaret. Den 16. artikel i våbenhvilen siger, at osmanniske hære i Irak, Syrien , Yemen og Hejaz straks bør overgive sig til de allierede. Imidlertid blev syriske og irakiske grænser ikke afklaret i denne våbenhvile, og Istanbul -regeringen accepterede ikke Mosul som en del af Irak. Desuden blev Mosul besat af britiske styrker 16 dage efter våbenhvilen (15. november 1918), hvilket er en ulovlig handling i henhold til international lov. Dette var begyndelsen på Mosul -problemet.

Grænsespørgsmålet og Mosul -spørgsmålet er det første vigtige spørgsmål mellem Tyrkiet og Irak. På det sidste møde i det osmanniske parlament i Istanbul den 12. januar 1920 blev en lov kaldet nationalloven erklæret. I henhold til denne handling er hele disse dele (af det osmanniske imperium), hvad enten det er inden for eller uden for de nævnte våbenstilstandslinjer, der er beboet af et osmannisk muslimsk (tyrkisk og kurdisk ) flertal, forenet i religion, i race og i mål, danne en helhed, der af en eller anden grund ikke ville blive delt. Fremtiden for territorierne beboet af et arabisk flertal på tidspunktet for undertegnelsen af Mudros -våbenhvilen vil blive bestemt af en folkeafstemning . Efter erklæringen af ​​nationalloven blev Istanbuls parlament afskediget. Det nye parlament i Ankara, der startede en uafhængighedskrig, baserede imidlertid uafhængighedskrigen på denne handling. Så mens Ankara-regeringen accepterede arabernes selvbestemmelsesret, var den repræsentant for kurdere og tyrkere. Den tyrkiske regerings påstand var, at der ikke er nogen forskel mellem tyrkere og kurdere, og regeringen for den store nationale forsamling i Tyrkiet er kurdernes regering lige så meget som tyrkernes regering.

I 1923 blev der arrangeret en konference i Lausanne , Schweiz, for at afslutte den tyrkiske uafhængighedskrig (tyrkisk: Kurtuluş Savaşı; 19. maj 1919 - 29. oktober 1923). Mosul -sagen var et af de store problemer i denne konference. Et af Storbritanniens største mål var at beholde Mosul som en del af det britisk-styrede Irak i stedet for Tyrkiet. Men ifølge den tyrkiske regering, repræsentanten for kurdere og tyrkere, demografisk burde kurdere og tyrkere domineret Mosul -provinsen være en del af Tyrkiet. Grænsestriden mellem Tyrkiet og Irak kunne ikke løses på denne konference, og diskussionen om tvisten blev udskudt. Den tredje artikel i Lausanne -traktaten var, at grænsen mellem Tyrkiet og Irak ville blive fastsat i venlige aftaler, der skulle indgås inden for ni måneder. Hvis der ikke opnås enighed mellem de to regeringer inden for den nævnte tid, ville tvisten blive henvist til Folkeforbundet .

Efter Lausanne blev forhandlingsprocessen om Mosul -provinsen startet mellem Tyrkiet og Storbritannien. Den Halic Konferencen blev organiseret den 19. maj 1924 in for at løse tvisten. Men i stedet for at gå på kompromis bad den britiske side Hakkari -regionen om at blive en del af irakerne. Ved at nå en blindgyde forsøgte Storbritannien at bringe tvisten til Folkeforbundet, hvor den kunne løses til fordel for ham. Så Folkeforbundet nedsatte et upartisk udvalg for at undersøge tvisten. I december 1925 blev Mosul -provinsen tildelt Irak, hvilket efterlod Folkeforbundet åben for anklagen om, at det var lidt mere end legetøj fra de britiske og franske regeringer. Den Sheikh Said oprør også svækket Tyrkiet i form af diplomati . Dette kurdiske og islamistiske oprør afspejlede sig på den internationale arena. Mens Tyrkiet kæmpede med et kurdisk oprør, mistede dets påstande om at repræsentere kurdiske folk sin pålidelighed. Tyrkiets eneste lille præmie i resolutionen om Folkeforbundet var at få 10% af Mosul -regionens benzin i 25 år. Tyrkiets beregnede penge på konto skal være £ 29.520.000. Imidlertid blev der kun betalt 3.500.000 pund til Tyrkiet indtil 1955. Tyrkiet hævdede, at de havde ubetalt kredit på 26.000.000 pund af deres andel Mosul -benzin indtil 1986. I 1986 blev denne kreditkonto fjernet fra budgettet.

I 1923 havde Tyrkiet også konsolideret sin uafhængighed og bortvist fremmede magter fra sit meget reducerede område, men bevaret positive forbindelser med den vestlige verden til handel og udviklingsformål . I Irak gav Folkeforbundsmandatet i 1920 kontrollen med den irakiske provins til briterne til skuffelse for irakiske nationalister. Fra 1920 til Irak opnåede fuld uafhængighed i 1932, blev irakiske forbindelser med sine tidligere tyrkiske herskere styret af briterne og behandlede primært britiske handelsinteresser.

1932–1958: Pagternes æra

I løbet af 1930'erne var forholdet mellem Tyrkiet og Irak mest hjerteligt, hvor både den hashemitiske konge Ghazi (1912-1939) i Irak og Kemal Atatürk (1881-1938), grundlæggeren af ​​den moderne tyrkiske stat og dens leder siden 1923, fortsatte at opretholde et tæt forhold til briterne. Fra Iraks uafhængighed i 1932 til den republikanske revolution i 1958 var de vigtigste begivenheder i forholdet mellem Irak og Tyrkiet de regionale pagter: Saadabad -pagten og Bagdad -pagten . Tyrkiet havde to forsvarsmilitære pagter mellem mellemøstlige lande i denne æra, og Irak var det eneste arabiske land i begge pagter. I lyset af denne viden kan det hævdes, at Tyrkiet og Irak i denne æra havde et tæt, samarbejdsforhold.

Saadabad -pagten

Den saadabad-pagten blev underskrevet mellem Iran , Irak, Afghanistan , og Tyrkiet den 8. juli 1937 den Saadabad Palace of Iran . Det var mere end en forsvarspagt, det var en nonaggression og amity pagt. Der var to hovedårsager, der førte til undertegnelsen af ​​denne pagt: at løse grænsestridighederne mellem pagtens medlemmer og at udtrykke hver stats uafhængighed på den internationale arena. Den anden grund var særlig vigtig for Irak. Bortset fra Tyrkiet var dette for resten af ​​landene den første internationale organisation, som de var grundlæggere af. Pagtens syvende artikel var den store artikel mellem Tyrkiet og Irak. Ifølge denne artikel accepterer hvert medlem af denne pagt at afværge de væbnede grupper inden for deres område, som er en trussel mod andre medlemsstater. Med andre ord var det en måde at sikre, at hverken Iran eller Irak ville give næring til kurdiske oprørere på tyrkisk territorium eller omvendt. Ved starten af ​​Anden Verdenskrig mistede denne pagt sin betydning bortset fra denne artikel. Det sidste topmøde i Saadabad -pagten var i 1939, og senere forsvandt pagten faktisk.

Bagdad -pagten

Efter Anden Verdenskrig havde de internationale forbindelser ændret sig ikke kun i Mellemøsten, men også globalt. Irak blev en af ​​grundlæggerne af Den Arabiske Liga i 1945. Denne liga blev grundlagt for at danne et forum for arabiske stater og efterlade døren åben for en mulig fremtidig føderation . Først og fremmest har grundlæggelsen af Israel radikalt ændret politikken i Mellemøsten. Irak deltog i den første arabisk-israelske krig i 1948 ved at sende 18.000 tropper til at forsvare Jenin - Nablus - Tulkaram- regionen. Denne krig bragte arabiske lande sammen og fremmede arabisk nationalisme og anti-vestlige ideologier i regionen. Som et resultat af pan-arabisme i begyndelsen af ​​1950'erne undersøgte Za'im i Syrien muligheden for en union mellem Syrien og Irak. Imidlertid frarådede Irak først Syriens mål, og senere blev det en fjerntliggende mulighed efter statskuppet i Damaskus .

Tyrkiet valgte at se i den anden retning, idet de var en del af de vestlige stater og efter sin tiltrædelse af Nordatlantisk traktatorganisation i 1952 placerede sig fast i den vestlige verdens sfære. For de vestlige lande var Tyrkiets strategiske position vigtig. Tyrkiet var et usænkeligt hangarskib. På samme tid kunne Tyrkiet beskytte sig mod den sovjetiske trussel og modernisere sin hær under ledelse af NATO . Disse gensidige fordele gjorde Tyrkiet til en del af NATO. Men Tyrkiets anerkendelse af Israel i 1948, og senere sin støtte af vestlige interesser i Mellemøsten (f.eks Suezkanalen Crisis ) negativt påvirket sine forbindelser med de mellemøstlige lande.

Bagdadpagten opstod i denne atmosfære, hvor arabiske lande og Tyrkiet gik forskellige retninger. Forskellige fokusområder i deres udvidede udenlandske forbindelser forhindrede imidlertid ikke Irak og Tyrkiet i at samarbejde om fælles interesseområder. Bagdad -pagten er beviset på samarbejdet mellem to lande. Den 24. februar 1954 underskrev Irak og Tyrkiet en gensidig forsvarspagt, der havde til formål at begrænse væksten af ​​sovjetisk indflydelse i regionen. Senere, i 1955, havde Iran , Pakistan og Storbritannien tilsluttet sig pagten. Tyrkiets og også Iraks mål var at gøre andre arabiske lande til medlemmer af pagten. Dette mål mislykkedes imidlertid. Først og fremmest påvirkede Storbritanniens medlemskab af pagten de arabiske lande negativt. Derefter var Israel en vigtigere trussel mod de arabiske lande end Sovjetunionen. Nasserisme og arabisk socialisme blev spredt blandt de arabiske lande, og mere end socialisme blev imperialismen set som en fjende.

Den Suez-kanalen Krise i 1956 påvirkede pagten negativt. Irak som arabisk medlem af pagten kunne ikke forblive neutral i Suez -krisen. Som et resultat udelukkede Irak Storbritannien fra møderne i Bagdadpagten, og Iraks konge sluttede sig til det arabiske topmøde i Beirut i et show af pan-arabisk solidaritet efter Suez-krisen. På trods af disse problemer var Irak det eneste arabiske medlem af Bagdadpagten og forsøgte at skabe balance mellem Tyrkiet, vestlige lande og arabiske lande.

Dette eksperiment sluttede, da Irak befandt sig med en ny militærregering og trak sig tilbage fra aftalen den 14. juli 1958, en dag før topmødet i Bagdadpagten i Tyrkiet. På topmødet blev situationen i Irak diskuteret, og medlemmerne af pagten sendte en besked til USA om at træde ind på situationen i Irak. Tyrkiet var mere aggressivt end de andre medlemmer af pagten og begyndte at diskutere en militær intervention. USA ville imidlertid ikke tage den risiko og stoppede Tyrkiet. 31. juli 1958 anerkendte Tyrkiet den nye regering i Irak, og spændingen i forholdet mellem Tyrkiet og Irak faldt gradvist.

Bagdadpagten blev omdannet til CENTO og overlevede indtil den iranske revolution i 1979.

1958–1990

Det irakiske regime og dets udenrigspolitik ændrede sig efter statskuppet i 1958 . Samt Irak havde Tyrkiet gennemgået et statskup i 1960 . Hæren overtog kontrollen med regeringen, forberedt og udgjorde en ny, mere demokratisk , forfatning , så genetablerede den demokratiske proces igen. Tyrkiets forhold til andre mellemøstlige lande påvirkede dets forhold til Irak i løbet af 40'erne og 50'erne. Efter statskuppet skiftede tyrkisk udenrigspolitik ind i en ny æra, som ikke er strengt pro-vestlig og er ekstremt domineret af NATO . Tyrkiet betragtede mellemøstlige landes bekymringer i sin udenrigspolitiske beslutningstagning i denne æra og havde bedre forbindelser med landene i Mellemøsten.

Benzinhandel

Tyrkiets nye udenrigspolitiske strategi i 60'erne og 70'erne viste sine fordele under oliekrisen i 1973 . OPEC -lande erklærede, at Tyrkiets olieforsyning ikke ville være begrænset. Desuden blev der i august 1973 påbegyndt et petroleumsledningsprojekt mellem Tyrkiet og Irak, Kirkuk - Yumurtalik , og projektet blev virkeligt den 3. januar 1977. Rørledningen dækkede 2/3 af Tyrkiets benzinbehov.

Vandstrid

Spørgsmålet om vandrettigheder blev en strid for de to lande, der begyndte i 1960'erne, da Tyrkiet gennemførte et projekt om offentlige arbejder ( GAP-projekt ), der havde til formål at høste vandet fra floderne Tigris og Eufrat gennem opførelsen af ​​22 dæmninger , til kunstvanding og vandkraftformål . Selvom vandkonflikten mellem Tyrkiet og Syrien var mere problematisk, blev GAP -projektet også opfattet som en trussel fra Irak. Spændingen mellem Tyrkiet og Irak om spørgsmålet blev øget af effekten af ​​Syrien og Tyrkiets deltagelse i FN's embargo mod Irak efter Golfkrigen . Spørgsmålet var dog aldrig blevet så vigtigt som vandkonflikten mellem Tyrkiet og Syrien.

Tørken i 2008 i Irak udløste nye forhandlinger mellem Irak og Tyrkiet om flodstrømme over grænser . Selvom tørken også ramte Tyrkiet, Syrien og Iran, klagede Irak regelmæssigt over reducerede vandstrømme. Irak klagede især over Eufratfloden på grund af den store mængde dæmninger på floden. Tyrkiet blev enige om at øge strømmen flere gange uden for deres midler for at forsyne Irak med ekstra vand. Irak har oplevet betydelige fald i vandlagring og afgrødeudbytter på grund af tørken. For at gøre tingene værre har Iraks vandinfrastruktur lidt under mange års konflikt og omsorgssvigt.

I 2008 blev Tyrkiet, Irak og Syrien enige om at genstarte Den Fælles Trilaterale Komité for Vand for de tre nationer for bedre at forvalte vandressourcer. Tyrkiet, Irak og Syrien underskrev et aftalememorandum den 3. september 2009 for at styrke kommunikationen inden for Tigris-Eufrat-bassinet og udvikle fælles vandstrømovervågningsstationer. Den 19. september 2009 indvilligede Tyrkiet formelt i at øge floden af Eufrat til 450 til 500 cm indtil 20. oktober 2009. Til gengæld indvilligede Irak i at handle olie med Tyrkiet og hjælpe med at bremse terroraktiviteter i deres grænseområde. En af Tyrkiets sidste store GAP -dæmninger på Tigris, Ilisu -dæmningen er stærkt imod af Irak og er kilden til politiske stridigheder.

Iran-Irak-krigen og Tyrkiet

Etableringen af ​​militærstøttede regimer i Tyrkiet og Irak i 1980 var med til at styrke forholdet om flere centrale spørgsmål, da begge regeringer støttede sekularistiske og antiradikale politikker, stabile grænser og tættere bånd til Vesten, som Irak havde brug for i konflikten med Iran. og af Tyrkiet i sit ønske om at slutte sig til Den Europæiske Union . Under krigen mellem Iran og Irak forblev Tyrkiet officielt neutralt og bevarede politiske og økonomiske forbindelser med begge lande. Men med hele den vestlige verden støttede Tyrkiet indirekte Irak under krigen mellem Iran og Irak. Mens Tyrkiet betalte benzinen kontant, købte Irak varer fra Tyrkiet med kreditlån fra Tyrkiet. Det betyder, at Tyrkiet økonomisk støttede Irak i løbet af 1980'erne.

1990–2003: Første Golfkrig og efter

Efter den relativt stabiliserede æra fra 1960 til 1990 ændrede den irakiske invasion af Kuwait den 2. august 1990 radikalt forholdet mellem Tyrkiet og Irak. Efter FN's resolution 665 tillod Tyrkiet FN's styrker at flyve missioner fra sine flybaser. Den allierede koalition nåede sit mål og havde hverken mandat eller stort ønske om at presse ind i Irak selv. En våbenhvile aftale blev underskrevet i Safwan den 28. februar 1991. Men efter våbenhvilen, både shiitter i syd og kurderne i det nordlige Irak var steget i oprør. Kurdiske styrker erobrede Kirkuk den 19. marts 1991, men de republikanske vagter i Irak erobrede byen igen, og hundredtusinder af kurdere flygtede til de iranske og tyrkiske grænser som relativt sikre steder. Efter denne hændelse blev FN's resolution 688 vedtaget, som opfordrede Irak til at stoppe sin undertrykkelse af sin egen befolkning og banede vejen for koalitionsmagternes oprettelse af en sikker havn nord for den 36. parallel i Irak (lige syd for Erbil ). Denne sikker havn blev en meget passende sted for PKK , der er opført som en terrorist organisation internationalt ved en række stater og organisationer, herunder USA, NATO og EU .

Under den manglende autoritet i Irak var Tyrkiets forhold til Irak i en enestående situation. Centralregeringen i Bagdad havde ingen magt i det nordlige Irak, men Tyrkiets kernespørgsmål om Irak var i det nordlige Irak - Irak Kurdistan . Så ufrivilligt skabte den tyrkiske regering politiske forbindelser med irakiske kurdere, Talabani og Barzani . Et uafhængigt Kurdistan og opdeling af Iraks integritet var også en trussel mod den tyrkiske regering. Så mens Tyrkiet etablerede politiske forbindelser med kurdiske politiske ledere, underskrev det også en hot forfølgelsesaftale med Saddam Hussein og foretog flere militære operationer mod Irak i Kurdistan mod PKK -lejre. 'Grænsesikkerheds- og samarbejdstraktaten' blev underskrevet mellem Tyrkiet og Irak i februar 1983, og den første militære operation blev foretaget samme år af de tyrkiske væbnede styrker . Derefter gentog disse militære operationer flere gange i løbet af 1980'erne, 1990'erne og 2000'erne. Tyrkiet iværksatte 24 militære operationer til Irak mellem 1983 og 2008. På denne måde praktiserede Tyrkiet sin fysiske magt i Irak, truede og balancerede den irakiske kurdiske politiske magt samt kæmpede mod PKK. Tyrkiet fandt en pragmatisk løsning på sit sikkerhedsproblem i denne unikke situation, men denne situation var kun en kortsigtet periode, og den ændrede sig efter Anden Golfkrig og invasionen af ​​Irak.

2003-invasion

Tyrkiets forhold til Irak er flyttet til en ny æra efter invasionen af ​​Irak. I denne æra er Iraks integritet lige så vigtig som PKK-problem for forholdet mellem Tyrkiet og Irak. Status for Kirkuk- og Turkoman -befolkningens rettigheder er underteksterne i tvisterne. Inden invasionen blev Tyrkiet opfordret til invasion af USA , men den 1. marts 2003 afviste det tyrkiske parlament at være et aktivt medlem af USA-ledede koalitionsstyrker i Irak . En sådan beslutning fra det tyrkiske parlament blev betragtet som både en reaktion mod USA's ensidige handling i Mellemøsten og ønsket om at holde Tyrkiet væk fra Irak -krigen. Mens Tyrkiet var ude af USA's planer om Irak, fik kurdiske ledere i Irak mere magt ved at alliere sig med USA under krigen. Kurdistan Regional Government (KRG), der opfører sig som en semi-uafhængig enhed, dukkede til sidst op, og dens aggressive udenrigspolitik forstyrrede tyrkiske udenrigspolitiske mekanismer. Efter 2003 blev politiske kort over Storkurdistan, der dækker tyrkiske landområder, set på væggene i statsbygninger i KRG. Desuden talte Massoud Barzani ofte om problemerne med kurdiske mennesker i Tyrkiet og antydede, at han kunne mobilisere det kurdiske folk mod den tyrkiske regering. Endelig protesterede Barzani også mod Tyrkiets tilbud om en permanent løsning på Kirkuks statusproblem og ignorerede Tyrkiets følsomhed med hensyn til de grundlæggende rettigheder for den tyrkiske befolkning i Irak. Sådanne holdninger hos Barzani betød ganske enkelt, at KRG var parat til at være en uafhængig nationalstat, og Barzani -administrationen var åben for at bruge ethvert værktøj pragmatisk til at beskytte sin suverænitet.

Også Tyrkiets militære operationer var begrænset af et resultat af invasionen. Iraks jord var fysisk blevet amerikansk jord, og Tyrkiet havde altid brug for tilladelse fra USA til at starte en militær operation i Irak. Begrænsede forbindelser med irakiske kurdiske ledere, militære operationer og meget begrænsede forbindelser med centralregeringen i 1990'erne blev ubrugelige. Så Tyrkiet havde været fastlåst i Irak og havde brug for en ny strategi, der var forskellig fra 1990'ernes.

Så efter 2008 kom Tyrkiet med en ny strategi: Kommunikation med alle grupper i Irak. For både sunnimuslimske og shiitiske arabere , der ønsker at holde Irak forenet, er Tyrkiet en vigtig aktør. Tyrkiets holdning til fremtiden for irakiske Kurdistan og Kirkuk -tvister kan begrænse kurdiske ledere. Så i den nye æra har Tyrkiet forbindelser med flere politiske grupper i Irak.

Tyrkisk militær tilstedeværelse i Irak

Baseret på aftaler fra 1995 og 1997 vedrørende Tyrkiets antiterroroperationer mod PKK , opretholder Tyrkiet en militærstyrke på omkring 2.000 tropper i baser omkring 30-40 km inde i Irak. Baser er placeret forskellige steder langs den tyrkiske grænse i Dohuk -provinsen . Efter den første indsættelse til en tidligere irakisk militær flyveplads ved Bamarni ( 37 ° 05′54 ″ N 43 ° 016′25 ″ E / 37,09833 ° N 43,27361 ° Ø / 37.09833; 43.27361 ( Bamarni flyveplads ) ) har tyrkisk militær kontrol udvidet vest for Bamarni til Batifa og mod øst tæt på byen Kani Masi ( Qanimasi) i Amadiya -distriktet . Tyrkiet har også omkring 150 tropper og 20 kampvogne i Mosul Bashiqa -regionen, en del af operationerne mod islamisk stat, der er ansvarlig for uddannelse af irakiske tropper.

Den 25. april 2017 blev 5 Peshmerga -krigere dræbt under et tyrkisk angreb på Sinjar i Irak . Tyrkiet hævdede at have ødelagt "terror -knudepunkter"; Irak fordømte strejken som en "krænkelse" af dens "suverænitet".

Den 23. august 2019 lancerede den tyrkiske hær Operation Claw-3 i det nordlige Irak mod PKK .

I maj 2021 protesterede Irak over for tyrkiske diplomater efter besøget af den tyrkiske forsvarsminister, den tyrkiske chef for generalstaben og den tyrkiske landstyrkes kommandant til en tyrkisk base i det nordlige Irak. Iraks udenrigsministerium sagde, at "kategorisk afviser de tyrkiske militærstyrkers fortsatte krænkelser af irakisk suverænitet ..."

Nuværende forhold

I et tidligere tegn på, at Iraks naboer forbedrede deres bånd til Bagdad, blev den tyrkiske premierminister Recep Tayyip Erdoğan den første tyrkiske leder til at besøge Bagdad i næsten 20 år i 2008. Dette besøg søgte at styrke båndene, der blev anstrengt i begyndelsen af ​​2008 ved angreb, der blev indledt i Tyrkiet af Kurdistan Workers Party (PKK) oprørere med base i fjerntliggende dele af det nordlige Irak.

Spændingerne er steget mellem Kurdistans regionale regering (i det nordlige Irak) og Tyrkiet, efterhånden som sammenstød mellem Tyrkiet og PKK fortsætter. Efter en tale af 3. april 2009 med titlen Global Economic Crisis and Turkey , som blev givet til Chatham House Royal Institute of Foreign Affairs på sidelinjen under G20 -mødet i London, sagde den tyrkiske premierminister Erdoğan som svar på spørgsmål om forholdet til Irak, at "vi forsvarer etablering af en irakisk stat på grundlag af Iraks nationalitet. Fælles grund er at være en irakisk statsborger. Hvis du opretter en kurdisk stat, vil andre forsøge at oprette en shia -stat og andre en arabisk stat. Der opdeler du Irak i tre. Dette kan føre Irak ind i en borgerkrig. "

Den 1. maj 2009 var Ankara vært for et overraskende besøg af den irakiske leder af Mahdi-hæren Muqtada al-Sadr, der i sin første offentlige optræden i to år mødtes med den tyrkiske præsident Abdullah Gül og premierminister Erdoğan til forhandlinger, der fokuserede på det "politiske proces ", og anmodede Tyrkiet om at spille en større rolle i etableringen af ​​stabilitet i Mellemøsten. Talsmand Sheikh Salah al-Obeidi bekræftede karakteren af ​​de samtaler, der var blevet anmodet af Al-Sadr og udtalte, at "Tyrkiet er en god, gammel ven. Vi havde tillid til det, og vi tøvede ikke med at rejse hertil." Efter mødet besøgte al-Sadr tilhængere i Istanbul, hvor al-Obeidi siger, at de kan åbne et repræsentationskontor og deltog i et møde med fem irakiske parlamentsmedlemmer. Det amerikanske udenrigsministeriums assisterende assisterende sekretær for nærøstlige anliggender Richard Schmierer angav senere Washingtons støtte til tyrkisk engagement med al-Sadr og dets engagement i Irak generelt.

Den 8. maj meddelte den kurdiske naturressourceminister Ashti Hawrami: "I dag modtog jeg en e -mail fra det irakiske oleministerium, der sendte os deres godkendelse af den kurdiske regering til at eksportere olie gennem de irakiske rørledninger til Ceyhan [i Tyrkiet]." Iraks oliministeriets talsmand Asim Jihad nægtede i første omgang, at denne første officielle eksport af kurdisk olie var blevet tilladt, men bekræftede senere, at "det irakiske olieministerium vil begynde at eksportere råolie udvundet fra nogle oliefelter i Kurdistan." Tyrkiets Genel Enerji -projektleder Mehmet Okutan, der leder den fælles udvikling af Taq Taq i det, der ses som et tegn på voksende tillid til Kurds bånd til Tyrkiet, udtalte: "Vi betragter starten på eksporten som et historisk øjeblik for os, "med tyrkisk demokratisk samfundspartis (DTP) stedfortræder Hasip Kaplan tilføjelse," De gode økonomiske og sociale forbindelser mellem Tyrkiet og de irakiske kurdere vil tjene fredsindsatsen. "

Iraks parlament opfordrede regeringen til at genforhandle partnerskabsaftaler med Tyrkiet, Syrien og Iran efter en rapport fra den 12. maj fra Iraks vandkomités formand Karim al-Yacoubi om, at vandstanden var faldet til farlige niveauer, fordi nabolandene tager for meget vand fra Tigris og Eufrats floder og deres tilløb. Iraks stedfortræder Saleh al-Mutlaq deltog i et møde den 22. maj med den tyrkiske premierminister Erdoğan og præsident Gül, mens den tyrkiske udenrigsminister Ahmet Davutoğlu mødtes med den irakiske udenrigsminister Hoshyar Zebari på mødet den 23. maj i Organisationen for Islamisk Konference (OIC) Udenrigsministre og meddelte: "Vi vil give så meget vand som muligt til vores irakiske og syriske venner." Ifølge al-Mutlaq, "De har siden øget mængden af ​​vand, der kommer til Irak med 130 kubikcentimeter i sekundet. Det er ikke nok, men det har delvist løst vandproblemerne, der forhindrer vores landmænd i at plante ris."

Iraks premierminister Nouri Al-Maliki konfronterede PKK 's aktiviteter efter grundlæggelsen af ​​et tyrkisk opført hospital i Karbala den 15. maj ved at hævde, at "Vi har et pålideligt samarbejde med Tyrkiet for at bringe en stopper for denne terrororganisation og andre organisationer, der ønsker at skade andre nabolande, som er vores venner. Når det kommer til Tyrkiets mulige indgreb i det nordlige Irak, er spørgsmålet mere massivt og kompliceret, end det antages at være. Der er behov for et storslået samarbejde ", og "jeg kender bjergene, hvor PKK tager ly, de er stupbratte bjerge. Vi finder måder at stoppe denne terrororganisations aktiviteter og afslutte denne organisation på gennem samarbejde og forståelse mellem os og Tyrkiet." Den irakiske kurdiske premierminister Nechirvan Barzani bekræftede: "Den tyrkiske hær truede med et indtrængen. Men med dialogen, der er opbygget for nylig, er alle disse problemer blevet overvundet", og "jeg har altid lagt stor vægt på vores forhold til Tyrkiet, fordi Tyrkiet er ikke kun et naboland, men også meget vigtigt for os. "

Den 19. oktober 2011 blev fireogtyve soldater dræbt og 18 såret under et PPK-angreb i det sydøstlige Tyrkiet. Raketter blev opsendt mod sikkerhedsstyrker og militære steder i byen Cukurca. Tyrkiet gentog sig med luftangreb på kurdiske steder i det nordlige Irak. Flere oprørere døde. Det tyrkiske parlament fornyede for nylig en lov, der giver tyrkiske styrker mulighed for at forfølge oprørere over grænsen i Irak. "

Iraks præsident Barham Salih fordømte den tyrkiske offensiv i 2019 i det nordøstlige Syrien og udtalte, at "Tyrkiets militære indtrængen i Syrien er en alvorlig eskalering; vil forårsage utallige humanitære lidelser, styrke terrorgrupper. Verden må gå sammen om at afværge en katastrofe, fremme politisk beslutning til alle syrernes, herunder kurdernes, rettigheder til fred, værdighed og sikkerhed ".

I december 2020 besøgte den irakiske premierminister Mustafa Al-Kadhimi Tyrkiet og nævnte, at sidstnævnte ville yde 5 milliarder dollar til sit land i overensstemmelse med Kuwait-konferencen for genopbygning af Irak.

Diplomati

Se også

Referencer

eksterne links

Koordinater : 39.8959 ° N 32.8650 ° E39 ° 53′45 ″ N 32 ° 51′54 ″ E /  / 39,8959; 32,8650