John Tyler -John Tyler

John Tyler
Portræt af Mathew Brady , ca.  1860-1862
USA's 10. præsident
I embedet 4. april 1841 – 4. marts 1845
Vicepræsident	Ingen
Forud af	William Henry Harrison
Efterfulgt af	James K. Polk
10. vicepræsident i USA
I embedet 4. marts 1841 – 4. april 1841
Formand	William Henry Harrison
Forud af	Richard Mentor Johnson
Efterfulgt af	George M. Dallas
USA's senator fra Virginia
I embedet 4. marts 1827 – 29. februar 1836
Forud af	John Randolph
Efterfulgt af	William Cabell Rives
Præsident pro tempore for det amerikanske senat
I embedet 3. marts 1835 – 6. december 1835
Forud af	George Poindexter
Efterfulgt af	William R. King
23. guvernør i Virginia
I embedet 10. december 1825 – 4. marts 1827
Forud af	James Pleasants
Efterfulgt af	William Branch Giles
Medlem afUS Repræsentanternes Hus fra Virginias 23. distrikt
I embedet 17. december 1816 – 3. marts 1821
Forud af	John Clopton
Efterfulgt af	Andrew Stevenson
Personlige detaljer
Født	( 29-03-1790 )29. marts 1790 Greenway Plantation , Charles City County, Virginia, USA
Døde	18. januar 1862 (1862-01-18)(71 år) Ballard House , Richmond, Virginia
Hvilested	Hollywood Cemetery , Richmond, Virginia, USA
Politisk parti	Uafhængig (1841-1844, 1844-1862)
Andre politiske tilhørsforhold
Ægtefæller
Børn	15
Forælder
Alma Mater	College of William & Mary
Erhverv	Politiker jurist
Underskrift
Militærtjeneste
Filial/service	Charles City Rifles (Virginia milits selskab)
Års tjeneste	1813
Rang	Kaptajn
Kampe/krige	Krig i 1812

John Tyler (29. marts 1790 – 18. januar 1862) var USA's tiende præsident , der tjente fra 1841 til 1845, efter kort at have haft embedet som tiende vicepræsident i 1841. Han blev valgt til vicepræsident på Whig- billetten fra 1840 med præsident William Henry Harrison , efterfulgt af præsidentposten efter Harrisons død 31 dage efter at have tiltrådt embedet. Tyler var en trofast tilhænger og fortaler for staters rettigheder , herunder med hensyn til slaveri , og han vedtog nationalistiske politikker som præsident kun, når de ikke krænkede staternes beføjelser. Hans uventede opstigning til præsidentposten udgjorde en trussel mod Henry Clays og andre whig-politikeres præsidentielle ambitioner og efterlod Tyler fremmedgjort fra begge landets store politiske partier på det tidspunkt.

Tyler blev født i en fremtrædende slaveholdende Virginia-familie. Han blev en national skikkelse i en tid med politiske omvæltninger. I 1820'erne var nationens eneste politiske parti Det Demokratisk-Republikanske Parti , og det delte sig i fraktioner. Tyler, som oprindeligt var demokrat , modsatte sig præsident Andrew Jackson under annullationskrisen, da han så Jacksons handlinger som en krænkelse af staters rettigheder og kritiserede Jacksons udvidelse af den udøvende magt under bankkrigen . Dette fik Tyler til at alliere sig med Whig-partiet . Han tjente som Virginia State lovgiver og guvernør, amerikansk repræsentant og amerikansk senator . Tyler var en regional whig-vicepræsidentkandidat ved præsidentvalget i 1836 ; de tabte. Han var den eneste nominerede på Whig-præsidentbilletten fra 1840 som William Henry Harrisons vicekammerat. Under kampagnesloganet " Tippecanoe and Tyler Too " besejrede Harrison-Tyler-billetten den siddende præsident Martin Van Buren .

Præsident Harrison døde blot en måned efter at have tiltrådt embedet, og Tyler blev den første vicepræsident, der efterfulgte præsidentposten . Midt i usikkerhed om, hvorvidt en vicepræsident efterfulgte en afdød præsident, eller blot påtog sig hans pligter, aflagde Tyler øjeblikkeligt præsidentens embedsed , hvilket skabte en varig præcedens. Han underskrev nogle af den whig-kontrollerede kongres lovforslag, men han var en streng konstruktionist og nedlagde veto mod partiets lovforslag om at oprette en nationalbank og hæve toldsatserne. Han mente, at præsidenten snarere end kongressen skulle fastlægge politik, og han forsøgte at omgå Whig-etablissementet ledet af senator Henry Clay. Det meste af Tylers kabinet trådte tilbage kort inde i hans embedsperiode, og whigs udelukkede ham fra partiet og kaldte ham "His Accidency". Tyler var den første præsident, der fik sit veto over for lovgivning tilsidesat af Kongressen. Han stod over for et dødvande i indenrigspolitikken, selvom han havde flere udenrigspolitiske resultater, herunder Webster-Ashburton-traktaten med Storbritannien og Wanghia-traktaten med Kina . Tyler troede fuldt og fast på åbenbar skæbne og så annekteringen af ​​Texas som økonomisk fordelagtig for USA, idet han underskrev et lovforslag om at tilbyde Texas stat, lige før han forlod kontoret og vendte tilbage til sin plantage.

Da den amerikanske borgerkrig begyndte i 1861, støttede Tyler først fredskonferencen . Da det mislykkedes, tog han side med konføderationen . Han præsiderede åbningen af ​​Virginia Secession Convention og tjente som medlem af de konfødererede staters provisoriske kongres . Tyler vandt efterfølgende valg til det konfødererede Repræsentanternes Hus , men døde før det samledes. Nogle forskere har rost Tylers politiske beslutsomhed, men historikere har generelt givet hans præsidentskab en lav placering . Tyler gjorde fremskridt med at kombinere de amerikanske og britiske flåder for at stoppe oceanisk afrikansk slavehandel under Webster-Ashburton-traktaten. Denne traktat afgjorde også fredeligt grænsen mellem Maine og Canada. I dag huskes Tyler sjældent i sammenligning med andre præsidenter og opretholder kun en begrænset tilstedeværelse i amerikansk kulturel hukommelse.

Tidligt liv og uddannelse

John Tyler blev født den 29. marts 1790 i en slaveejer Virginia-familie. Ligesom sin fremtidige vicekammerat , William Henry Harrison, kom Tyler fra Charles City County, Virginia , og nedstammede fra de første familier i Virginia . Tyler -familien sporede sin slægt til engelske bosættere og 1600-tallets koloniale Williamsburg . Hans far, John Tyler Sr. , almindeligvis kendt som dommer Tyler, var ven og værelseskammerat med Thomas Jefferson og tjente i Virginia House of Delegates sammen med Benjamin Harrison V , Williams far. Den ældste Tyler tjente fire år som formand for Virginia House of Delegates, før han blev statsretsdommer og senere guvernør i Virginia og dommer ved den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i Virginia i Richmond . Hans kone, Mary Marot (Armistead), var datter af den fremtrædende New Kent County plantageejer og engangsdelegeret, Robert Booth Armistead. Hun døde af et slagtilfælde i 1797, da hendes søn John var syv år gammel.

Med to brødre og fem søstre blev Tyler opdrættet på Greenway Plantation , en 1.200 hektar stor ejendom med en ^{seksværelses} herregård, som hans far havde bygget. Trællet arbejdskraft passede forskellige afgrøder, herunder hvede, majs og tobak. Dommer Tyler betalte høje lønninger for undervisere, der udfordrede sine børn akademisk. Tyler var svagt helbred, tynd og tilbøjelig til diarré hele livet. I en alder af 12 fortsatte han en Tyler-familietradition og gik ind i den forberedende gren af ​​College of William and Mary . Tyler dimitterede fra skolens kollegiale afdeling i 1807, i en alder af 17. Adam Smiths The Wealth of Nations var med til at danne hans økonomiske synspunkter, og han fik en livslang kærlighed til William Shakespeare . Biskop James Madison , kollegiets præsident, fungerede som en anden far og mentor for Tyler.

Efter endt uddannelse læste Tyler loven sammen med sin far, dengang en statsdommer og senere med Edmund Randolph , tidligere amerikansk justitsminister .

Plantemand og advokat

Tyler blev optaget i Virginia bar i en alder af 19 (for ung til at være berettiget, men den indrømmende dommer undlod at spørge om hans alder). På dette tidspunkt var hans far guvernør i Virginia , og den unge Tyler startede en juridisk praksis i Richmond, statens hovedstad. Ifølge den føderale folketælling fra 1810 ejede en "John Tyler" (formodentlig hans far) otte slaver i Richmond, og muligvis fem slaver i det tilstødende Henrico County, og muligvis 26 slaver i Charles City County.

I 1813, året for sin fars død, købte den yngre Tyler Woodburn plantage , hvor han boede indtil 1821. Fra 1820 ejede Tyler 24 slaver i Woodburn efter at have arvet 13 slaver fra sin far, selvom kun otte var opført på listen. som beskæftiget med landbrug i den folketælling.

Politisk opgang

Start i Virginia politik

I 1811, i en alder af 21, blev Tyler valgt til at repræsentere Charles City County i House of Delegates. Han aftjente fem på hinanden følgende etårige perioder (den første sammen med Cornelius Egmon og senere med Benjamin Harrison). Som statslovgiver sad Tyler i Domstols- og Retfærdsudvalget. Hans afgørende positioner blev vist ved slutningen af ​​hans første embedsperiode i 1811 – stærk, trofast støtte til staters rettigheder og modstand mod en nationalbank. Han sluttede sig til medlovgiver Benjamin W. Leigh for at støtte kritikken af ​​de amerikanske senatorer William Branch Giles og Richard Brent fra Virginia, som mod Virginia-lovgiverens instruktioner havde stemt for genchartringen af ​​First Bank of the United States .

Krig i 1812

Som de fleste amerikanere på sin tid var Tyler anti-britisk , og ved begyndelsen af ​​krigen i 1812 opfordrede han til støtte til militæraktion i en tale til Delegerethuset. Efter den britiske erobring af Hampton, Virginia , i sommeren 1813, organiserede Tyler ivrigt et militskompagni, Charles City Rifles, for at forsvare Richmond, som han befalede med rang af kaptajn . Der kom intet angreb, og han opløste virksomheden to måneder senere. For sin militærtjeneste modtog Tyler et jordtilskud nær det, der senere blev Sioux City, Iowa .

Tylers far døde i 1813, og Tyler arvede 13 slaver sammen med sin fars plantage. I 1816 fratrådte han sit lovgivende sæde for at tjene i guvernørens statsråd , en gruppe på otte rådgivere valgt af generalforsamlingen.

US Repræsentanternes Hus

Den amerikanske repræsentant John Cloptons død i september 1816 skabte en ledig stilling i Virginias 23. kongresdistrikt . Tyler søgte sædet, ligesom hans ven og politiske allierede Andrew Stevenson . Da de to mænd var politisk ens, var løbet for det meste en popularitetskonkurrence. Tylers politiske forbindelser og kampagneevner vandt ham snævert valget. Han blev svoret ind i den fjortende kongres den 17. december 1816 for at tjene som demokratisk-republikaner, det største politiske parti i de gode følelsers æra .

Mens de demokratiske republikanere havde støttet staters rettigheder, opfordrede mange medlemmer i kølvandet på krigen i 1812 til en stærkere centralregering. Et flertal i Kongressen ønskede at se den føderale regering hjælpe med at finansiere interne forbedringer såsom havne og veje. Tyler holdt fast i sine strenge konstruktionistiske overbevisninger og afviste sådanne forslag på både konstitutionelle og personlige grunde. Han mente, at hver stat burde konstruere nødvendige projekter inden for sine grænser ved hjælp af lokalt genererede midler. Virginia var ikke "i så dårlig en tilstand, at den krævede en velgørende donation fra Kongressen", hævdede han. Han blev valgt til at deltage i en revision af Anden Bank i USA i 1818 som en del af en femmandskomité, og var rystet over den korruption, som han opfattede i banken. Han argumenterede for tilbagekaldelse af bankcharteret, selvom kongressen afviste ethvert sådant forslag. Hans første sammenstød med general Andrew Jackson fulgte Jacksons invasion af Florida i 1818 under den første seminolekrig . Mens han roste Jacksons karakter, fordømte Tyler ham som overivrig for henrettelse af to britiske undersåtter . Tyler blev valgt for en fuld periode uden opposition i begyndelsen af ​​1819.

Det store spørgsmål på den sekstende kongres (1819-21) var, om Missouri skulle optages i Unionen, og om slaveri ville blive tilladt i den nye stat. Idet han anerkendte slaveriets dårligdomme, håbede han, at ved at lade det udvide sig, ville der være færre slaver i øst, da slave og herre rejste vestpå, hvilket gjorde det muligt at overveje at afskaffe institutionen i Virginia. Således ville slaveriet blive afskaffet gennem individuelle staters handling, efterhånden som praksis blev sjælden, som det var blevet gjort i nogle nordlige stater. Tyler mente, at Kongressen ikke havde magten til at regulere slaveriet, og at det at indrømme stater baseret på, om de var slaver eller frie, var en opskrift på sektionskonflikt; derfor blev Missouri-kompromiset vedtaget uden Tylers støtte. Den indrømmede Missouri som en slavestat og Maine som en fri, og den forbød også slaveri i stater dannet fra den nordlige del af territoriet . Gennem hele sin tid i Kongressen stemte han imod lovforslag, som ville begrænse slaveriet i territorierne.

Tyler afviste at søge renominering i slutningen af ​​1820, med henvisning til dårligt helbred. Han erkendte privat sin utilfredshed med positionen, da hans modstridende stemmer stort set var symbolske og ikke gjorde meget for at ændre den politiske kultur i Washington; han bemærkede også, at det ville være svært at finansiere hans børns uddannelse på en kongresmedlems lave løn. Han forlod embedet den 3. marts 1821 og støttede sin tidligere modstander Stevenson til sædet og vendte tilbage til privatretspraksis på fuld tid.

Vend tilbage til statspolitik

Rastløs og kede sig efter to år hjemme og praktiserede jura, søgte Tyler valg til Delegerethuset i 1823. Ingen af ​​medlemmerne fra Charles City County søgte genvalg, og Tyler blev let valgt den april, og sluttede først blandt de tre kandidater, der søgte de to pladser . Da den lovgivende forsamling kom sammen i december, fandt Tyler, at kammeret diskuterede det forestående præsidentvalg i 1824 . Kongressens nominerende caucus , et tidligt system til at vælge præsidentkandidater, blev stadig brugt på trods af dets voksende upopularitet. Tyler forsøgte at overbevise underhuset om at støtte caucus-systemet og vælge William H. Crawford som den demokratisk-republikanske kandidat. Crawford fangede lovgiverens støtte, men Tylers forslag blev besejret. Hans mest varige indsats i denne anden lovgivende embedsperiode var at redde College of William and Mary, som risikerede at lukke på grund af aftagende tilmelding. I stedet for at flytte det fra det landlige Williamsburg til den mere befolkede hovedstad i Richmond, som nogle foreslog, foreslog Tyler administrative og finansielle reformer. Disse blev vedtaget i lov og lykkedes; i 1840 opnåede skolen sin højeste optagelse.

Tylers politiske formuer voksede; han blev betragtet som en mulig kandidat i den lovgivende drøftelse til valget til det amerikanske senat i 1824. Han blev nomineret i december 1825 til guvernør i Virginia, en stilling som derefter blev udpeget af den lovgivende forsamling. Tyler blev valgt 131-81 over John Floyd . Embedet som guvernør var magtesløst under den oprindelige Virginia-forfatning (1776-1830), og manglede endda vetoret. Tyler nød en fremtrædende oratorisk platform, men kunne ikke gøre meget for at påvirke lovgiveren. Hans mest synlige handling som guvernør var at holde begravelsestalen for tidligere præsident Jefferson, en virginianer og en tidligere guvernør, som var død den 4. juli 1826. Tyler var dybt hengiven til Jefferson, og hans veltalende lovprisning blev godt modtaget.

Tylers guvernørskab var ellers begivenhedsløst. Han fremmede staters rettigheder og modsatte sig på det kraftigste enhver koncentration af føderal magt. For at modarbejde føderale infrastrukturforslag foreslog han Virginia aktivt at udvide sit eget vejsystem. Et forslag blev fremsat om at udvide statens dårligt finansierede offentlige skolesystem, men der blev ikke truffet væsentlige foranstaltninger. Tyler blev enstemmigt genvalgt til en anden etårig periode i december 1826.

I 1829 blev Tyler valgt som delegeret til Virginia Constitutional Convention fra 1829-1830 fra distriktet, der omfatter byerne Richmond og Williamsburg og Charles City County, James City County, Henrico County, New Kent County, Warwick County og York County. . Der tjente han sammen med overdommer John Marshall (boende i Richmond), Philip N. Nicholas og John B. Clopton. Ledelsen udpegede ham til Komiteen for Lovgivningen. Tylers tjeneste i forskellige egenskaber på statsniveau inkluderet som præsident for Virginia Colonization Society og meget senere som rektor og kansler for College of William and Mary .

US Senat

I januar 1827 overvejede generalforsamlingen, om den amerikanske senator John Randolph skulle vælges for en fuld seksårig periode. Randolph var en omstridt skikkelse; selv om han delte de trofaste staters rettighedssynspunkter, som det meste af Virginia-lovgiveren havde, havde han ry for brændende retorik og uberegnelig opførsel i Senatet, hvilket satte hans allierede i en akavet position. Desuden havde han skaffet sig fjender ved hårdt at modsætte sig præsident John Quincy Adams og Kentucky-senator Henry Clay. Nationalisterne fra Det Demokratisk-Republikanske Parti, som støttede Adams og Clay, var et betydeligt mindretal i Virginia-lovgiveren. De håbede på at afsætte Randolph ved at fange afstemningen blandt staters rettighedstilhængere, som var utilpas med senatorens omdømme. De henvendte sig til Tyler og lovede deres godkendelse, hvis han søgte sædet. Tyler afslog gentagne gange tilbuddet og godkendte Randolph som den bedste kandidat, men det politiske pres fortsatte med at stige. Til sidst indvilligede han i at acceptere sædet, hvis han blev valgt. På afstemningsdagen hævdede en forsamlingsmand, at der ikke var nogen politisk forskel mellem de to kandidater - Tyler var blot mere behagelig end Randolph. Den siddende magts tilhængere hævdede dog, at Tylers valg ville være en stiltiende godkendelse af Adams-administrationen. Lovgiveren valgte Tyler ved en afstemning på 115-110, og han fratrådte sit guvernørskab den 4. marts 1827, da hans senatperiode begyndte.

Demokratisk maverick

På tidspunktet for Tylers senatorvalg var 1828-kampagnen for præsident i gang. Adams, den siddende præsident, blev udfordret af Andrew Jackson. De demokratiske republikanere havde splintret sig ind i Adams' nationale republikanere og Jacksons demokrater . Tyler kunne ikke lide begge kandidater på grund af deres villighed til at øge den føderale regerings magt, men blev i stigende grad tiltrukket af Jackson i håb om, at han ikke ville søge at bruge så mange føderale penge på interne forbedringer som Adams. Om Jackson skrev han: "Når jeg vender mig til ham, kan jeg i det mindste hengive mig til håbet; når jeg ser på Adams, må jeg fortvivle."

Da den tyvende kongres begyndte i december 1827, tjente Tyler sammen med sin Virginia-kollega og ven Littleton Waller Tazewell , som delte hans strenge konstruktionistiske synspunkter og urolige støtte til Jackson. Gennem hele sin embedsperiode modsatte Tyler sig kraftigt lovforslag om nationale infrastrukturer, idet han følte, at dette var spørgsmål, som de enkelte stater skulle beslutte. Han og hans sydlige kolleger modsatte sig uden held den protektionistiske tarif af 1828 , kendt af dens modstandere som "Abominationstaksten". Tyler foreslog, at takstens eneste positive resultat ville være et nationalt politisk modreaktion, der genskaber respekten for staters rettigheder. Han forblev en stærk tilhænger af staters rettigheder og sagde, "de kan slå den føderale regering ud af eksistens med et ord; nedrive forfatningen og sprede dens fragmenter for vinden".

Tyler var hurtigt i modstrid med præsident Jackson, frustreret over Jacksons nyligt opståede byttesystem , og beskrev det som et "valgvåben". Han stemte imod mange af Jacksons nomineringer, da de så ud til at være forfatningsstridige eller motiverede af protektion. At modsætte sig nomineringerne af en præsident for sit eget parti blev betragtet som "en oprørshandling" mod hans parti. Tyler blev især fornærmet over Jacksons brug af frikvarterets udnævnelsesbeføjelse til at udpege tre traktatkommissærer til at mødes med udsendinge fra Det Osmanniske Rige , og fremsatte et lovforslag, der revsede Jackson for dette.

I nogle spørgsmål var Tyler på god fod med Jackson. Han forsvarede Jackson for at have nedlagt veto mod Maysville Road-finansieringsprojektet , som Jackson anså for forfatningsstridigt. Han stemte for at bekræfte flere af Jacksons udnævnelser, herunder Jacksons fremtidige vicekammerat Martin Van Buren som USA's minister i Storbritannien . Det førende spørgsmål ved præsidentvalget i 1832 var gencharteret af Anden Bank i USA, som både Tyler og Jackson var imod. Kongressen stemte for at genoprette banken i juli 1832, og Jackson nedlagde veto mod lovforslaget af både forfatningsmæssige og praktiske årsager. Tyler stemte for at opretholde vetoet og støttede Jackson i hans vellykkede bud på genvalg.

Bryd med det demokratiske parti

Tylers urolige forhold til sit parti kom til hovedet under den 22. kongres , da ophævelseskrisen 1832-1833 begyndte. South Carolina, der truede med løsrivelse , vedtog forordningen om annullation i november 1832, og erklærede "vederstyggelighedstaksten" ugyldig inden for dens grænser. Dette rejste det forfatningsmæssige spørgsmål om, hvorvidt stater kunne ophæve føderale love. Jackson, der nægtede en sådan ret, forberedte sig på at underskrive en Force Bill , der tillader den føderale regering at bruge militær handling til at håndhæve tolden. Tyler, som sympatiserede med South Carolinas grunde til annullation, afviste Jacksons brug af militær magt mod en stat og holdt en tale i februar 1833, hvor han redegjorde for hans synspunkter. Han støttede Clays kompromistarif , der blev vedtaget samme år, for gradvist at reducere taksten over ti år, hvilket mindskede spændingerne mellem staterne og den føderale regering.

Ved at stemme imod Force Bill vidste Tyler, at han permanent ville fremmedgøre den pro-Jackson-fraktion i Virginia-lovgiveren, selv dem, der havde tolereret hans uregelmæssighed indtil dette punkt. Dette satte hans genvalg i fare i februar 1833 , hvor han stod over for den pro-administrative demokrat James McDowell , men med Clays godkendelse blev Tyler genvalgt med en margin på 12 stemmer.

Jackson fornærmede Tyler yderligere ved at opløse banken ved en executive fiat. I september 1833 udstedte Jackson en bekendtgørelse, der pålagde finansminister Roger B. Taney at overføre føderale midler fra banken til statsautoriserede banker uden forsinkelse. Tyler så dette som "en åbenlys magtovertagelse", et kontraktbrud og en trussel mod økonomien. Efter måneders smerte besluttede han at slutte sig til Jacksons modstandere. Siddende i Senatets finanskomité stemte han for to mistillidsvotumsbeslutninger mod præsidenten i marts 1834. På dette tidspunkt var Tyler blevet tilknyttet Clays nydannede Whig Party , som havde kontrol over Senatet. Den 3. marts 1835, med kun timer tilbage af kongresmødet , stemte Whigs Tylers præsident pro tempore for Senatet som en symbolsk godkendelsesgest. Han er den eneste amerikanske præsident, der har haft dette embede.

Kort efter overtog demokraterne kontrol over Virginia House of Delegates. Tyler blev tilbudt et dommerembede i bytte for at fratræde sit sæde, men han afslog. Han forstod, hvad der skulle komme: Lovgiveren ville snart tvinge ham til at afgive en afstemning, der gik imod hans forfatningsmæssige overbevisning. Senator Thomas Hart Benton fra Missouri havde fremsat et lovforslag, der fjerner Jacksons mistillidsvotum. Ved beslutning fra den demokratisk kontrollerede lovgiver kunne Tyler blive instrueret om at stemme for lovforslaget. Hvis han ignorerede instruktionerne, ville han krænke sine egne principper: "den første handling i mit politiske liv var en mistillidsvotum mod hr. Giles og Brent for modstand mod instruktioner", bemærkede han. I løbet af de næste par måneder søgte han sine venners råd, som gav ham modstridende råd. I midten af ​​februar følte han, at hans karriere i Senatet sandsynligvis var ved at være slut. Han udstedte et afskedsbrev til vicepræsident Van Buren den 29. februar 1836, hvori han delvist sagde:

Jeg vil bære de principper med mig ind i pensioneringen, som jeg bragte med mig i det offentlige liv, og ved overgivelsen af ​​den høje post, hvortil jeg blev kaldet af befolkningen i Virginia, vil jeg være et eksempel for mine børn, som skal lære dem at betragte som intet sted og embede, når enten skal opnås eller holdes ved æresoffer.

præsidentvalget 1836

Mens Tyler ønskede at passe sit privatliv og sin familie, blev han snart optaget af præsidentvalget i 1836 . Han var blevet foreslået som vicepræsidentkandidat siden begyndelsen af ​​1835, og samme dag som Virginia-demokraterne udstedte udslettelsesinstruksen, nominerede Virginia Whigs ham som deres kandidat. Det nye Whig Party var ikke organiseret nok til at holde et nationalt stævne og navngive en enkelt billet mod Van Buren, Jacksons valgte efterfølger. I stedet fremlagde Whigs i forskellige regioner deres egne foretrukne billetter, hvilket afspejler partiets spinkle koalition: Massachusetts Whigs nominerede Daniel Webster og Francis Granger , anti-murerne i de nordlige stater og grænsestaterne støttede William Henry Harrison og Granger, og staternes rettighedsforkæmpere fra det midterste og nedre syd nominerede Hugh Lawson White og John Tyler. I Maryland var Whig-billetten Harrison og Tyler, og i South Carolina var det Willie P. Mangum og Tyler. Whigs ønskede at nægte Van Buren flertal i valgkollegiet og kastede valget ind i Repræsentanternes Hus, hvor der kunne indgås aftaler. Tyler håbede, at vælgerne ikke ville være i stand til at vælge en vicepræsident, og at han ville være en af ​​de to bedste stemmemodtagere, som Senatet under det tolvte ændringsforslag skal vælge blandt.

Efter tidens skik - at kandidater ikke ser ud til at søge kontoret - blev Tyler hjemme under hele kampagnen og holdt ingen taler. Han modtog kun 47 valgmandsstemmer fra Georgia, South Carolina og Tennessee ved valget i november 1836, efter både Granger og den demokratiske kandidat, Richard Mentor Johnson fra Kentucky. Harrison var den førende whig-kandidat til præsidentvalget, men han tabte til Van Buren. Præsidentvalget blev afgjort af Electoral College, men for den eneste gang i amerikansk historie blev vicepræsidentvalget afgjort af Senatet, som valgte Johnson frem for Granger ved den første afstemning.

National politisk person

Tyler var blevet trukket ind i Virginias politik som amerikansk senator. Fra oktober 1829 til januar 1830 tjente han som medlem af statens forfatningskonvent , en rolle han havde været tilbageholdende med at acceptere. Den oprindelige Virginia-forfatning gav stor indflydelse til statens mere konservative østlige amter, da den tildelte et lige antal lovgivere til hvert amt uanset befolkning og kun gav valgret til ejendomsejere. Konventionen gav de mere folkerige og liberale amter i det vestlige Virginia en mulighed for at udvide deres indflydelse. En slaveejer fra det østlige Virginia, Tyler støttede det eksisterende system, men forblev stort set på sidelinjen under debatten og ønskede ikke at fremmedgøre nogen af ​​statens politiske fraktioner. Han var fokuseret på sin senatkarriere, som krævede en bred base af støtte, og holdt taler under konventet for at fremme kompromis og enhed.

Efter valget i 1836 troede Tyler, at hans politiske karriere var forbi, og planlagde at vende tilbage til privatretspraksis. I efteråret 1837 solgte en ven ham en betydelig ejendom i Williamsburg. Ude af stand til at holde sig væk fra politik, søgte Tyler med succes valg til Delegerethuset og tog sin plads i 1838. Han var en national politisk skikkelse på dette tidspunkt, og hans tredje delegerettjeneste berørte sådanne nationale spørgsmål som salg af offentlige jorder.

Tylers efterfølger i senatet var William Cabell Rives , en konservativ demokrat. I februar 1839 overvejede generalforsamlingen, hvem der skulle besætte den plads, som skulle udløbe den følgende måned. Rives var drevet væk fra sit parti og signalerede en mulig alliance med whigs. Da Tyler allerede fuldt ud havde afvist demokraterne, forventede han, at whigs ville støtte ham. Alligevel fandt mange whigs, at Rives var et mere politisk hensigtsmæssigt valg, da de håbede at alliere sig med den konservative fløj af det demokratiske parti ved præsidentvalget i 1840. Denne strategi blev støttet af Whig-lederen Henry Clay, som ikke desto mindre beundrede Tyler på det tidspunkt. Med afstemningen delt mellem tre kandidater, inklusive Rives og Tyler, forblev Senatets plads ledig i næsten to år, indtil januar 1841.

præsidentvalget 1840

Tilføjer Tyler til billetten

Da Whig National Convention i 1839 mødtes i Harrisburg, Pennsylvania , for at vælge partiets billet, var nationen i det tredje år af en alvorlig recession efter panikken i 1837 . Van Burens ineffektive indsats for at håndtere situationen kostede ham offentlig støtte. Med det demokratiske parti revet i fraktioner, ville lederen af ​​Whig-billetten sandsynligvis blive den næste præsident. Harrison, Clay og general Winfield Scott søgte alle nomineringen. Tyler deltog i stævnet og var med Virginia-delegationen, selvom han ikke havde nogen officiel status. På grund af bitterhed over det uafklarede senatvalg nægtede Virginia-delegationen at gøre Tyler til sin yndlingssønskandidat til vicepræsident. Tyler selv gjorde intet for at hjælpe hans chancer. Hvis hans foretrukne kandidat til præsidentkandidaten, Clay, fik succes, ville han sandsynligvis ikke blive valgt til andenpladsen på billetten, som sandsynligvis ville gå til en nordboer for at sikre geografisk balance.

Konventet gik i stå blandt de tre hovedkandidater, hvor Virginias stemmer gik til Clay. Mange nordlige whigs modsatte Clay, og nogle, herunder Pennsylvanias Thaddeus Stevens , viste Virginians et brev af Scott, hvori han tilsyneladende udviste afskaffelsesfølelser. Den indflydelsesrige Virginia-delegation meddelte derefter, at Harrison var dets andet valg, hvilket fik de fleste Scott-tilhængere til at opgive ham til fordel for Harrison, som opnåede præsidentkandidaterne.

Vicepræsidentnomineringen blev betragtet som uvæsentlig ; ingen præsident havde undladt at fuldføre sin valgte periode. Der blev ikke givet meget opmærksomhed til valget, og detaljerne om, hvordan Tyler kom til at opnå det, er uklare. Chitwood påpegede, at Tyler var en logisk kandidat: Som en sydlig slaveejer afbalancerede han billetten og dæmpede også sydstaternes frygt, som følte, at Harrison kunne have afskaffelsestilbøjeligheder. Tyler havde været vicepræsidentkandidat i 1836, og at have ham på billetten kunne vinde Virginia, den mest folkerige stat i Syden. En af konferencens ledere, New York-udgiveren Thurlow Weed , hævdede, at "Tyler blev endelig taget, fordi vi ikke kunne få nogen anden til at acceptere" - selvom han ikke sagde dette før efter den efterfølgende pause mellem præsident Tyler og Whig-partiet. Andre Tyler-fjender hævdede, at han havde grædt sig selv ind i Det Hvide Hus efter at have grædt over Clays nederlag; dette var usandsynligt, da Kentuckianerne havde støttet Tylers modstander Rives i Senatsvalget. Tylers navn blev indsendt i afstemningen, og selvom Virginia undlod at stemme, fik han det nødvendige flertal. Som præsident blev Tyler anklaget for at have opnået nomineringen ved at skjule sine synspunkter og svarede, at han ikke var blevet spurgt om dem. Hans biograf Robert Seager II mente, at Tyler blev udvalgt på grund af mangel på alternative kandidater. Seager konkluderede: "Han blev sat på billetten for at trække syden til Harrison. Ikke mere, ikke mindre."

Parlamentsvalg

Der var ingen Whig- platform - partilederne besluttede, at et forsøg på at sætte en sammen ville rive partiet fra hinanden. Så whigs kørte på deres modstand mod Van Buren og beskyldte ham og hans demokrater for recessionen. I kampagnemateriale blev Tyler rost for integritet ved at træde tilbage over statens lovgivers instruktioner. Whigs håbede oprindeligt at få mundkurv på Harrison og Tyler, for ikke at komme med politiske erklæringer, der fremmedgjorde dele af partiet. Men efter at Tylers demokratiske rival, vicepræsident Johnson, havde lavet en vellykket taletur, blev Tyler opfordret til at rejse fra Williamsburg til Columbus, Ohio , og der tale til et lokalt stævne i en tale, der havde til formål at forsikre nordboerne om, at han delte Harrisons synspunkter. På sin rejse på næsten to måneder holdt Tyler taler ved stævner. Han kunne ikke undgå spørgsmål, og efter at være blevet indrømmet, at han støttede kompromistariffen (mange whigs gjorde det ikke), greb han til at citere fra Harrisons vage taler. I sin to timer lange tale i Columbus undgik Tyler helt spørgsmålet om Bank of the United States, et af dagens store spørgsmål.

For at vinde valget besluttede Whig-lederne, at de skulle mobilisere folk over hele landet, inklusive kvinder, som derefter ikke kunne stemme. Dette var første gang, at et amerikansk politisk parti inkluderede kvinder i kampagneaktiviteter i udbredt omfang, og kvinder i Tylers Virginia var aktive på hans vegne. Partiet håbede at undgå problemer og vinde gennem offentlig entusiasme, med fakkeltog og alkoholdrevne politiske stævner. Interessen for kampagnen var uden fortilfælde med mange offentlige arrangementer. Da den demokratiske presse skildrede Harrison som en gammel soldat, der ville vende sig fra sin kampagne, hvis han fik en tønde hård cider at drikke i sin bjælkehytte , greb whigs ivrigt billedet, og bjælkehyttekampagnen blev født. Det faktum, at Harrison boede på en paladslig ejendom langs Ohio-floden, og at Tyler var velhavende, blev ignoreret, mens bjælkehyttebilleder dukkede op overalt, fra bannere til whiskyflasker. Cider var den foretrukne drik for mange bønder og håndværkere, og Whigs hævdede, at Harrison foretrak den almindelige mands drik.

Præsidentkandidatens militærtjeneste blev fremhævet, og dermed den velkendte kampagne-jingle, " Tippecanoe og Tyler Too ", der refererede til Harrisons sejr i slaget ved Tippecanoe . Glee-klubber spirede over hele landet og sang patriotiske og inspirerende sange: en demokratisk redaktør udtalte, at han fandt sangfesterne til støtte for Whig-partiet uforglemmelige. Blandt de sange, der blev sunget var "Vi skal stemme på Tyler derfor/Uden et hvorfor eller hvorfor". Louis Hatch, i sin historie om vicepræsidentskabet, bemærkede, "whigs brølede, sang og hårdt cidered 'helten fra Tippecanoe' ind i Det Hvide Hus".

Clay, selvom han var forbitret over endnu et af sine mange nederlag til præsidentposten, blev formildet ved Tylers tilbagetrækning fra det stadig uafklarede Senat-løb, som ville tillade valget af Rives, og førte kampagne i Virginia for Harrison/Tyler-billetten. Tyler forudsagde, at whigs let ville tage Virginia; han var flov, da det blev bevist, at han tog fejl, men blev trøstet af en samlet sejr - Harrison og Tyler vandt med en valgmandsstemme på 234-60 og med 53% af de populære stemmer. Van Buren tog kun syv stater ud af 26. Whigs fik kontrol over begge kongreshuse.

Vicepræsidentskab (1841)

Som nyvalgt vicepræsident forblev Tyler stille i sit hjem i Williamsburg. Han udtrykte privat håb om, at Harrison ville vise sig at være afgørende og ikke tillade intriger i kabinettet, især i de første dage af administrationen. Tyler deltog ikke i udvælgelsen af ​​kabinettet og anbefalede ikke nogen til føderalt embede i den nye Whig-administration. Omgivet af kontorsøgende og krav fra senator Clay sendte Harrison to gange Tyler breve, hvor han bad om hans råd om, hvorvidt en Van Buren-udnævnt skulle afskediges. I begge tilfælde anbefalede Tyler imod, og Harrison skrev: "Mr. Tyler siger, at de ikke burde fjernes, og jeg vil ikke fjerne dem." De to mænd mødtes kort i Richmond i februar og gennemgik en parade sammen, selvom de ikke diskuterede politik.

Tyler blev taget i ed den 4. marts 1841 i senatkammeret og holdt en tre-minutters tale om staters rettigheder , før han svor de nye senatorer i ed og derefter deltog i Harrisons indsættelse . Efter den nye præsidents to timer lange tale foran en stor folkemængde i frostvejr vendte Tyler tilbage til senatet for at modtage præsidentens kabinetnomineringer, og præsiderede over bekræftelserne den følgende dag – i alt to timer som præsident for senatet. Da han forventede få ansvar, forlod han Washington, stille og roligt tilbage til sit hjem i Williamsburg . Seager skrev senere: "Hvis William Henry Harrison havde levet, ville John Tyler utvivlsomt have været lige så uklar som enhver anden vicepræsident i amerikansk historie."

I mellemtiden kæmpede Harrison for at holde trit med kravene fra Clay og andre, der søgte embeder og indflydelse i hans administration. Harrisons alder og svindende helbred var ingen hemmelighed under kampagnen, og spørgsmålet om præsidentvalg var på enhver politikers sind. De første par uger af præsidentembedet tog hårdt på Harrisons helbred, og efter at være blevet fanget i et regnvejr i slutningen af ​​marts fik han lungebetændelse og lungebetændelse . Udenrigsminister Daniel Webster sendte besked til Tyler om Harrisons sygdom den 1. april; to dage senere skrev Richmond-advokaten James Lyons med nyheden, at præsidenten havde taget en drejning til det værre, og bemærkede: "Jeg vil ikke blive overrasket over at høre med morgendagens post, at Gen'l Harrison ikke er mere." Tyler besluttede ikke at rejse til Washington, fordi han ikke ønskede at fremstå upassende i forventning om Harrisons død. Ved daggry den 5. april ankom Websters søn Fletcher , chefsekretær for udenrigsministeriet, til Tylers hjem i Williamsburg for officielt at informere ham om Harrisons død morgenen før. Tyler forlod Williamsburg og ankom til Washington ved daggry næste dag.

Præsidentskab (1841-1845)

Harrisons død i embedet var en hidtil uset begivenhed, der forårsagede betydelig usikkerhed om præsidentens arvefølge. Artikel II, sektion 1, paragraf 6 i USA's forfatning, som regulerede præsidentens succession på det tidspunkt (nu afløst af den femogtyvende ændring ), siger:

I tilfælde af afskedigelse af præsidenten fra embedet, eller ved hans død, fratræden eller manglende evne til at varetage det nævnte embedes beføjelser og pligter, skal det samme tilfalde vicepræsidenten ....

Fortolkningen af ​​denne forfatningsmæssige forskrift førte til spørgsmålet om, hvorvidt det faktiske præsidentembede tilfaldt Tyler, eller blot dets beføjelser og pligter. Kabinettet mødtes inden for en time efter Harrisons død og besluttede ifølge en senere beretning, at Tyler ville være "vicepræsident fungerende præsident ". Men Tyler hævdede bestemt og beslutsomt, at forfatningen gav ham fulde og ukvalificerede embedsbeføjelser og fik sig selv taget i ed med det samme som præsident, hvilket skabte en kritisk præcedens for en velordnet magtoverførsel efter en præsidents død. Dommer William Cranch administrerede præsidentens ed på Tylers hotelværelse. Tyler anså eden for overflødig i forhold til sin ed som vicepræsident, men ønskede at dæmpe enhver tvivl om hans tiltrædelse. Da han tiltrådte, blev Tyler på 51 år den yngste præsident til det punkt. Hans rekord blev til gengæld overgået af hans umiddelbare efterfølger James Polk , som blev indviet i en alder af 49.

"Af frygt for, at han ville fremmedgøre Harrisons tilhængere, besluttede Tyler at beholde hele Harrisons kabinet, selvom flere medlemmer åbenlyst var fjendtlige over for ham og ærgrede sig over hans overtagelse af embedet." På sit første kabinetsmøde informerede Webster ham om Harrisons praksis med at lave en politik med flertalsafstemning. (Dette var en tvivlsom påstand, eftersom Harrison havde holdt få kabinetsmøder og ligefrem havde hævdet sin autoritet over kabinettet i mindst én.) Kabinettet forventede fuldt ud, at den nye præsident ville fortsætte denne praksis. Tyler var forbløffet og rettede dem straks:

Jeg beder Dem undskylde, mine herrer; Jeg er meget glad for at have så dygtige statsmænd i mit kabinet, som I har bevist, at I er. Og jeg vil med glæde benytte mig af dine råd og råd. Men jeg kan aldrig acceptere at blive dikteret til, hvad jeg skal eller ikke skal gøre. Jeg, som præsident, er ansvarlig for min administration. Jeg håber at få dit hjertelige samarbejde i gennemførelsen af ​​dets foranstaltninger. Så længe du finder det passende at gøre dette, vil jeg være glad for at have dig hos mig. Når du mener andet, vil dine opsigelser blive accepteret.

Tyler holdt en uformel åbningstale før kongressen den 9. april, hvori han bekræftede sin tro på grundlæggende principper i Jeffersonsk demokrati og begrænset føderal magt. Tylers påstand om at være præsident blev ikke umiddelbart accepteret af oppositionsmedlemmer af Kongressen såsom John Quincy Adams , der mente, at Tyler skulle være vicevært under titlen "fungerende præsident", eller forblive vicepræsident i navnet. Blandt dem, der satte spørgsmålstegn ved Tylers autoritet, var Clay, som havde planlagt at være "den virkelige magt bag en famlende trone", mens Harrison var i live, og havde til hensigt det samme for Tyler. Clay så Tyler som "vicepræsidenten" og hans præsidentskab som en ren " regentskab ".

Ratificeringen af ​​beslutningen fra Kongressen kom gennem den sædvanlige meddelelse, som den giver til præsidenten, at den er i session og tilgængelig til at modtage beskeder. I begge huse blev mislykkede ændringsforslag tilbudt for at slå ordet "præsident" til fordel for sproget, herunder udtrykket "vicepræsident" for at henvise til Tyler. Mississippi-senator Robert J. Walker sagde i opposition, at tanken om, at Tyler stadig var vicepræsident og kunne præsidere over Senatet, var absurd. Den 31. maj 1841 vedtog Parlamentet en fælles resolution, der bekræftede Tyler som "Præsident for USA" for resten af ​​sin periode. Den 1. juni 1841 stemte Senatet for resolutionen. Vigtigst af alt stemte senatorerne Clay og John C. Calhoun med flertallet for at afvise Walkers ændringsforslag.

Tylers modstandere accepterede ham aldrig fuldt ud som præsident. Han blev kaldt af mange hånende øgenavne, herunder "His Accidency". Men Tyler vaklede aldrig fra sin overbevisning om, at han var den retmæssige præsident; da hans politiske modstandere sendte korrespondance til Det Hvide Hus adresseret til "vicepræsidenten" eller "fungerende præsident", fik Tyler den returneret uåbnet.

Tyler blev betragtet som en stærk leder for sin afgørende handling ved hans tiltrædelse af præsidentembedet. Men han havde generelt et begrænset syn på præsidentens magt, at lovgivning skulle initieres af Kongressen, og præsidentens veto skulle kun bruges, når en lov var forfatningsstridig eller imod den nationale interesse.

Økonomisk politik og partikonflikter

Ligesom Harrison var Tyler blevet forventet at holde sig til Whig Party Congressional offentlige politikker og at hengive sig til Whig partileder Clay. Whigs krævede især, at Tyler begrænsede vetoretten, som svar på Jacksons opfattede autoritære præsidentskab. Clay havde forestillet sig, at Kongressen skulle modelleres efter et parlamentarisk system, hvor han var leder. Til at begynde med var Tyler enig med den nye Whig-kongres, idet han underskrev lovforslaget om forkøbsret , der giver "squatters suverænitet" til bosættere på offentlig jord, en distributionslov (omtalt nedenfor), en ny konkurslov og ophævelsen af ​​det uafhængige finansministerium . Men når det kom til det store bankspørgsmål, var Tyler hurtigt i modstrid med Congressional Whigs og nedlagde to gange veto mod Clays lovgivning om en national banklov. Selvom det andet lovforslag oprindeligt var skræddersyet til at imødekomme hans indvendinger i det første veto, gjorde dens endelige version det ikke. Denne praksis, designet til at beskytte Clay mod at have en succesfuld siddende præsident som rival til Whig-nomineringen i 1844, blev kendt som "overordnet kaptajn Tyler", et udtryk opfundet af Whig-repræsentanten John Minor Botts fra Virginia . Tyler foreslog en alternativ finanspolitisk plan kendt som "statskassen", men Clays venner, der kontrollerede kongressen, ville ikke have noget af det.

Den 11. september 1841, efter det andet bankveto, trådte medlemmer af kabinettet ind på Tylers kontor én efter én og trak sig tilbage – en orkestrering af Clay for at tvinge Tylers tilbagetræden og placere sin egen løjtnant, Senatets præsident pro tempore Samuel L. Southard , i Hvide Hus. Den eneste undtagelse var Webster, som blev tilbage for at færdiggøre det, der blev Webster-Ashburton-traktaten fra 1842 , og for at demonstrere sin uafhængighed fra Clay. Da Webster fortalte, at han var villig til at blive, er Tyler rapporteret at have sagt: "Giv mig din hånd på det, og nu vil jeg sige til dig, at Henry Clay er en dødsdømt mand." Den 13. september, da præsidenten ikke trak sig eller gav efter, bortviste whigs i kongressen Tyler fra partiet. Tyler blev lammet af Whig-aviser og modtog hundredvis af breve, der truede hans mord. Whigs i Kongressen var så vrede på Tyler, at de nægtede at bevilge midler til at reparere Det Hvide Hus, som var forfaldet.

Takst- og fordelingsdebat

I midten af ​​1841 stod den føderale regering over for et forventet budgetunderskud på 11 millioner dollars. Tyler erkendte behovet for højere takster, men ønskede at holde sig inden for 20%-satsen, der blev skabt af 1833-kompromistariffen . Han støttede også en plan om at distribuere enhver indtægt fra salg af offentlig jord til staterne som en nødforanstaltning for at styre staternes voksende gæld, selvom dette ville skære ned på føderale indtægter. Whigs støttede høje protektionistiske tariffer og national finansiering af statslig infrastruktur, og så der var nok overlap til at indgå et kompromis. Distributionsloven af ​​1841 skabte et distributionsprogram med et loft over takster på 20 %; et andet lovforslag hævede taksterne til dette tal på tidligere lavafgiftsvarer. På trods af disse foranstaltninger var det i marts 1842 blevet klart, at den føderale regering stadig var i alvorlige finanspolitiske problemer.

Roden til problemerne var en økonomisk krise – initieret af panikken i 1837 – der gik ind i sit sjette år i 1842. En spekulativ boble var sprængt i 1836-39, hvilket forårsagede et sammenbrud af den finansielle sektor og en efterfølgende depression. Landet blev dybt splittet over den bedste reaktion på krisen. Forholdene blev endnu værre i begyndelsen af ​​1842, fordi en deadline var på vej. Et årti tidligere, da økonomien var stærk, havde kongressen lovet sydstaterne, at der ville ske en reduktion i forhadte føderale takster. Nordlige stater hilste toldsatser velkommen, som beskyttede deres spæde industrier. Men Syden havde ingen industriel base og var afhængig af åben adgang til britiske markeder for deres bomuld. I en anbefaling til Kongressen beklagede Tyler, at det ville være nødvendigt at tilsidesætte kompromistariffen fra 1833 og hæve satserne ud over grænsen på 20 procent. Under den tidligere aftale ville dette suspendere distributionsprogrammet, hvor alle indtægter går til den føderale regering.

Den trodsige Whig-kongres ville ikke hæve taksterne på en måde, der ville påvirke fordelingen af ​​midler til stater. I juni 1842 vedtog de to lovforslag, der ville hæve taksterne og ubetinget forlænge distributionsprogrammet. Da Tyler mente, at det var ukorrekt at fortsætte distributionen på et tidspunkt, hvor føderal indtægtsmangel nødvendiggjorde en forhøjelse af taksten, nedlagde Tyler veto mod begge lovforslag og brændte eventuelle resterende broer mellem ham selv og whigs. Kongressen forsøgte igen og kombinerede de to til ét lovforslag; Tyler nedlagde veto igen, til forfærdelse for mange i Kongressen, som ikke desto mindre undlod at tilsidesætte vetoet. Da nogle handlinger var nødvendige, vedtog Whigs i Kongressen, ledet af House Ways and Means -formand Millard Fillmore , i hvert hus (med én stemme) et lovforslag, der genoprettede tarifferne til 1832-niveauer og afsluttede distributionsprogrammet. Tyler underskrev Tariffen af ​​1842 den 30. august og nedlagde veto mod et separat lovforslag om at genoprette distributionen.

New Yorks toldhusreform

I maj 1841 udpegede præsident Tyler tre private borgere til at efterforske bedrageri i New York Customs House, der angiveligt fandt sted under præsident Martin Van Buren . Kommissionen blev ledet af George Poindexter , tidligere guvernør, og Mississippi US Senator. Kommissionen afslørede svigagtige aktiviteter udført af Jesse D. Hoyt, New York Collector under Van Buren. Kommissionens undersøgelse skabte kontrovers med den whig-kontrollerede kongres, som krævede at se undersøgelsesrapporten og var oprørt over, at Tyler betalte kommissionen uden kongressens godkendelse. Tyler svarede og sagde, at det var hans forfatningsmæssige pligt at håndhæve lovene. Da rapporten var færdig den 29. april 1842, bad huset om rapporten, og Tyler efterkom. Poindexters rapport viste sig at være pinlig for Whig New York Collector såvel som for Hoyt. For at begrænse Tylers magt vedtog Kongressen en bevillingslov, der gjorde det ulovligt for præsidenten at bevilge penge til efterforskere uden kongressens godkendelse.

Husbegæring om rigsretssag

Kort efter toldvetoerne indledte Whigs i Repræsentanternes Hus dette organs første rigsretssag mod en præsident. Kongressens dårlige vilje over for Tyler stammer fra grundlaget for hans vetoer; indtil whigs' ærkefjende Andrew Jacksons præsidentperiode nedlagde præsidenter sjældent veto mod lovforslag, og da kun på grund af forfatning. Tylers handlinger var i opposition til Kongressens formodede autoritet til at lave politik. Kongresmedlem John Botts , der var imod Tyler, indførte en rigsretsresolution den 10. juli 1842. Botts opkrævede ni formelle rigsretsartikler for "høje forbrydelser og forseelser" mod Tyler. Seks af anklagerne mod Tyler vedrørte politisk magtmisbrug, mens tre vedrørte hans påståede forseelse i embedet. Derudover opfordrede Botts til et udvalg på ni medlemmer til at undersøge Tylers adfærd med forventning om en formel anbefaling om rigsretssag. Clay fandt denne foranstaltning for tidligt aggressiv og gik ind for en mere moderat udvikling i retning af Tylers "uundgåelige" rigsretssag. Botts' beslutning blev fremsat indtil januar, hvor den blev forkastet med en stemme på 127 mod 83.

En udvalgt udvalgskomité ledet af John Quincy Adams, en ivrig afskaffelsesforkæmper, der ikke kunne lide slaveholdere som Tyler, fordømte Tylers brug af vetoretten og angreb hans karakter. Mens udvalgets rapport ikke formelt anbefalede rigsretssag, fastslog den klart muligheden, og i august 1842 godkendte Parlamentet udvalgets rapport. Adams sponsorerede en forfatningsændring for at ændre begge huses to-tredjedeles krav om tilsidesættende veto til et simpelt flertal, men ingen af ​​husene godkendte det. Whigs var ude af stand til at forfølge yderligere rigsretssager i den efterfølgende 28. kongres - ved valget i 1842 beholdt de et flertal i Senatet, men mistede kontrollen over huset. På den sidste dag af Tylers embedsperiode, den 3. marts 1845, tilsidesatte Kongressen hans veto mod et mindre lovforslag vedrørende indtægtsnedskæringer - den første tilsidesættelse af et præsidentielt veto.

Tyler var ikke uden støtte i Kongressen, herunder Virginia-kongresmedlem Henry Wise . En håndfuld husmedlemmer, kendt som "Corporal's Guard", ledet af Wise, støttede Tyler gennem hele hans kampe med whigs. Som en belønning udnævnte Tyler den kloge amerikanske minister i Brasilien i 1844.

Udenrigsanliggender

Tylers vanskeligheder med indenrigspolitik stod i kontrast til hans præstationer inden for udenrigspolitik. Han havde længe været en fortaler for ekspansionisme mod Stillehavet og frihandel , og var glad for at fremkalde temaer om national skæbne og spredning af frihed til støtte for disse politikker. Hans holdninger var stort set i overensstemmelse med Jacksons tidligere bestræbelser på at fremme amerikansk handel på tværs af Stillehavet. Ivrig efter at konkurrere med Storbritannien på internationale markeder sendte han advokat Caleb Cushing til Kina, hvor han forhandlede betingelserne i Wanghia-traktaten (1844). Samme år sendte han Henry Wheaton som minister til Berlin , hvor han forhandlede og underskrev en handelsaftale med Zollverein , en koalition af tyske stater, der forvaltede told. Denne traktat blev afvist af Whigs, hovedsageligt som et demonstration af fjendtlighed mod Tyler-administrationen. Tyler gik ind for en stigning i militær styrke, og dette tiltrak ros fra flådeledere, som oplevede en markant stigning i krigsskibe.

I en særlig meddelelse fra 1842 til Kongressen anvendte Tyler også Monroe-doktrinen på Hawaii (kaldet "Tyler-doktrinen"), fortalte Storbritannien om ikke at blande sig der, og begyndte en proces, der førte til den endelige annektering af Hawaii af USA.

Webster-Ashburton-traktaten

En udenlandsk krise brød ud i en udløber af Aroostook-krigen , der sluttede i 1839. Borgere i Maine stødte sammen med borgere i New Brunswick over omstridt territorium, der dækkede 12.000 kvadratkilometer. I 1841 transporterede et amerikansk skib, Creole , slaver fra Virginia til New Orleans . Et mytteri fandt sted, og skibet blev taget til fange af briterne og ført til Bahamas . Briterne nægtede at returnere slaverne til deres herrer. Tylers udenrigsminister, Daniel Webster , ivrig efter at løse sagen med England, havde Tylers fulde støtte og tillid. I 1842 sendte briterne udsending Lord Ashburton ( Alexander Baring ) til USA. Snart blev gunstige forhandlinger indledt.

Forhandlingerne kulminerede i Webster-Ashburton-traktaten , som fastlagde grænsen mellem Maine og Canada. Det spørgsmål havde forårsaget spændinger mellem USA og Storbritannien i årtier og havde bragt de to lande på randen af ​​krig ved flere lejligheder. Traktaten forbedrede anglo-amerikanske diplomatiske forbindelser. For at løse slavespørgsmålet blev USA og England enige om at give "ret til at besøge", når skibe fra begge nationer var mistænkt for at holde slaver. Derudover ville en amerikansk eskadrille og den britiske flåde i et fælles havforetagende samarbejde og stoppe slavehandel uden for afrikanske farvande.

Spørgsmålet om Oregon-grænsen i Vesten var en anden sag og blev forsøgt løst under forhandlingerne om Webster-Ashburton-traktaten. På dette tidspunkt delte Storbritannien og USA Oregon ved fælles besættelse, ifølge konventionen af ​​1818. Amerikansk bosættelse havde været minimal sammenlignet med briterne, hvis pelshandel Hudson Bay Company etablerede stillinger i Columbia River Valley nordpå. Under forhandlingerne ønskede briterne at dele territoriet ved Columbia-floden. Dette var uacceptabelt for Webster, som krævede, at Storbritannien pressede Mexico til at afstå Californiens San Francisco-bugt til USA. Tyler-administrationen lykkedes ikke med at indgå en traktat med briterne for at fastsætte Oregons grænser.

Oregon og Vesten

Tyler havde en interesse i det store territorium vest for Rockies kendt som Oregon, som strakte sig fra Californiens nordlige grænse (42° parallelt) til Alaskas sydlige grænse (54°40′ nordlig bredde). Allerede i 1841 opfordrede han Kongressen til at etablere en kæde af amerikanske forter fra Council Bluffs, Iowa , til Stillehavet. De amerikanske forter ville blive brugt til at beskytte amerikanske bosættere på en rute eller sti til Oregon.

Tylers præsidentskab havde to populære succeser i vestlig udforskning, herunder Oregon, Wyoming og Californien. Kaptajn John C. Frémont gennemførte to indre videnskabelige ekspeditioner (1842 og 1843-1844), som åbnede Vesten for amerikansk emigration. I sin ekspedition fra 1842 besteg Frémont modigt et bjerg i Wyoming, Frémont's Peak (13.751 fod), plantede et amerikansk flag og gjorde symbolsk krav på Rocky Mountains og Vesten for USA. I sin anden ekspedition, der startede i 1843, gik Frémont og hans gruppe ind i Oregon efter Oregon Trail . Rejste vest på Columbia River , Frémont observerede Cascade Range- toppene og kortlagde Mount St. Helens og Mount Hood . I begyndelsen af ​​marts 1844 gik Frèmont og hans parti ned af den amerikanske floddal til Sutter's Fort i mexicanske Californien. Med en venlig hilsen fra John Sutter talte Frémont med amerikanske bosættere, som voksede talrige, og opdagede, at den mexicanske autoritet over Californien var meget svag. Efter Frémonts triumferende tilbagevenden fra sin anden ekspedition, på general Winfield Scotts anmodning, forfremmede Tyler Frémont med en dobbelt brevet.

Florida

På Tylers sidste hele dag i embedet, den 3. marts 1845, blev Florida optaget i Unionen som den 27. stat.

Dorr-oprør

I maj 1842, da Dorr-oprøret i Rhode Island kom til hovedet, overvejede Tyler guvernørens og lovgiverens anmodning om at sende føderale tropper ind for at hjælpe med at undertrykke den. Oprørerne under Thomas Dorr havde bevæbnet sig og foreslået at indsætte en ny statsforfatning. Før sådanne handlinger havde Rhode Island fulgt den samme konstitutionelle struktur, som blev etableret i 1663. Tyler opfordrede til ro på begge sider og anbefalede, at guvernøren udvidede franchisen for at lade de fleste mænd stemme. Tyler lovede, at hvis et egentligt oprør skulle bryde ud i Rhode Island, ville han bruge magt til at hjælpe den almindelige eller charter-regering. Han gjorde det klart, at føderal bistand kun ville blive givet til at nedlægge et oprør, når det først var i gang, og at det ikke ville være tilgængeligt, før vold havde fundet sted. Efter at have lyttet til rapporter fra sine fortrolige agenter besluttede Tyler, at de "lovløse forsamlinger" var spredt og udtrykte sin tillid til "et temperament af forsoning såvel som af energi og beslutning" uden brug af føderale styrker. Oprørerne flygtede fra staten, da statsmilitsen marcherede mod dem, men hændelsen førte til bredere valgret i staten.

indiske anliggender

Seminoles var de sidste tilbageværende indianere i det sydlige, som var blevet tilskyndet til at underskrive en svigagtig traktat i 1833, der tog deres resterende land væk. Under Chief Osceola modstod Seminoles i et årti fjernelse chikaneret af amerikanske tropper. Tyler bragte den lange, blodige og umenneskelige Seminole-krig til ophør i maj 1842 i en besked til Kongressen. Tyler udtrykte interesse for den tvungne kulturelle assimilering af indfødte amerikanere .

I maj 1842 krævede Parlamentet, at præsident Tylers krigsminister John Spencer udleverede oplysninger om en undersøgelse foretaget af den amerikanske hær i sagen om påstået Cherokee-svindel. I juni beordrede Tyler Spencer til ikke at efterkomme. Tyler, hvis udøvende privilegium blev anfægtet, insisterede på, at sagen var ex parte og imod offentlighedens interesser. Huset svarede med tre resolutioner, delvist, der hævdede, at huset havde ret til at kræve oplysninger fra Tylers kabinet. Huset beordrede også den hærofficer, der var ansvarlig for efterforskningen af ​​Cherokee-bedragerierne, til at videregive oplysningerne. Tyler gjorde intet forsøg på at svare, før kongressen vendte tilbage fra frikvarteret i januar.

Administration og kabinet

Tyler kabinettet
Kontor	Navn	Semester
Formand	John Tyler	1841-1845
Vicepræsident	Ingen	1841-1845
statssekretær	Daniel Webster (W)	1841–1843
	Abel P. Upshur (W)	1843–1844
John C. Calhoun (D)	1844–1845
sekretær for finansministeriet	Thomas Ewing (W)	1841
	Walter Forward (W)	1841–1843
John Canfield Spencer (W)	1843–1844
George M. Bibb (D)	1844–1845
krigsminister	John Bell (W)	1841
	John Canfield Spencer (W)	1841–1843
James Madison Porter (W)	1843–1844
William Wilkins (D)	1844–1845
Rigsadvokaten	John J. Crittenden (W)	1841
	Hugh S. Legaré (D)	1841–1843
John Nelson (W)	1843-1845
Generalpostmester	Francis Granger (W)	1841
Charles A. Wickliffe (W)	1841-1845
sekretær for søværnet	George Edmund Badger (W)	1841
	Abel P. Upshur (W)	1841–1843
	David Henshaw (D)	1843–1844
Thomas Walker Gilmer (D)	1844
John Y. Mason (D)	1844–1845

Kampene mellem Tyler og Whigs i Kongressen resulterede i, at en række af hans kabinetnominerede blev afvist. Han modtog ringe støtte fra demokraterne, og uden megen støtte fra nogen af ​​de store partier i Kongressen, blev en række af hans nomineringer afvist uden hensyntagen til den nomineredes kvalifikationer. Det var dengang uden fortilfælde at afvise en præsidents nominerede til hans kabinet (selvom James Madison i 1809 tilbageholdt nomineringen af ​​Albert Gallatin som udenrigsminister på grund af modstand i Senatet). Fire af Tylers kabinetnominerede blev afvist, det meste af enhver præsident. Disse var Caleb Cushing (Treasury), David Henshaw (Flåde), James Porter (Krig) og James S. Green (Treasury). Henshaw og Porter fungerede som frikvarterudnævnte før deres afslag. Tyler gennominerede gentagne gange Cushing, som blev afvist tre gange på én dag, den 3. marts 1843, den sidste dag af den 27. kongres. Ingen kabinetnominering slog fejl efter Tylers embedsperiode, indtil Henry Stanberys nominering som Attorney General blev afvist af Senatet i 1868.

Dommerudnævnelser

Dommerudnævnelser
Ret	Navn	Semester
USSC	Samuel Nelson	1845–1872
ED Va.	James D. Halyburton	1844–1861
D. Ind.	Elisha M. Huntington	1842–1862
ED La. WD La.	Theodore H. McCaleb	1841–1861
D. Vt.	Samuel Prentiss	1842–1857
ED Pa.	Archibald Randall	1842-1846
D. Messe.	Peleg Sprague	1841-1865

To ledige stillinger opstod ved højesteret under Tylers præsidentperiode, da dommerne Smith Thompson og Henry Baldwin døde i henholdsvis 1843 og 1844. Tyler, der nogensinde var i strid med Kongressen - inklusive det Whig-kontrollerede Senat - nominerede flere mænd til Højesteret for at besætte disse pladser. Senatet stemte dog successivt imod at bekræfte John C. Spencer , Reuben Walworth , Edward King og John M. Read (Walworth blev afvist tre gange, King afviste to gange). En af grundene til Senatets handlinger var håbet om, at Clay ville udfylde de ledige stillinger efter at have vundet præsidentvalget i 1844. Tylers fire mislykkede nominerede er flest af en præsident.

Endelig, i februar 1845, med mindre end en måned tilbage af hans embedsperiode, blev Tylers nominering af Samuel Nelson til Thompsons sæde bekræftet af Senatet - Nelson, en demokrat, havde ry som en omhyggelig og ikke-kontroversiel jurist. Alligevel kom hans bekræftelse som en overraskelse. Baldwins sæde forblev ledig, indtil James K. Polks kandidat, Robert Grier , blev bekræftet i 1846.

Tyler var i stand til kun at udpege seks andre føderale dommere, alle til de amerikanske distriktsretter .

Anneksering af Texas

Tyler gjorde annekteringen af ​​Republikken Texas til en del af sin dagsorden kort efter at være blevet præsident. Tyler vidste, at han var en præsident uden et parti, og blev modig til at udfordre partilederne i Clay og Van Buren, uden bekymring for, hvordan Texas-annekteringen ville påvirke whigs eller demokrater. Texas havde erklæret uafhængighed fra Mexico i Texas-revolutionen i 1836, selvom Mexico stadig nægtede at anerkende sin suverænitet. Befolkningen i Texas forfulgte aktivt at blive medlem af Unionen, men Jackson og Van Buren havde været tilbageholdende med at opildne spændinger over slaveri ved at annektere en anden sydstat. Selvom Tyler havde til hensigt, at annektering skulle være omdrejningspunktet for hans administration, var sekretær Webster imod og overbeviste Tyler om at koncentrere sig om Pacific-initiativer indtil senere i sin periode. Tylers ønske om vestlig ekspansionisme er anerkendt af historikere og forskere, men synspunkter er forskellige med hensyn til motivationerne bag det. Biograf Edward C. Crapol bemærker, at under James Monroes præsidentperiode havde Tyler (dengang i Repræsentanternes Hus) foreslået, at slaveri var en "mørk sky", der svævede over Unionen, og at det ville være "godt at sprede denne sky" så at med færre sorte i de ældre slavestater, ville en proces med gradvis frigørelse begynde i Virginia og andre øvre sydlige stater. Historikeren William W. Freehling skrev imidlertid, at Tylers officielle motivation for at annektere Texas var at udmanøvrere mistænkte bestræbelser fra Storbritannien for at fremme en frigørelse af slaver i Texas, der ville svække institutionen i USA.

Tidlige forsøg

I begyndelsen af ​​1843, efter at have afsluttet Webster-Ashburton-traktaten og andre diplomatiske bestræbelser, følte Tyler sig klar til at forfølge Texas. Da han nu mangler en partibase, så han annekteringen af ​​republikken som sin eneste vej til et uafhængigt valg i 1844. For første gang i sin karriere var han villig til at spille "politisk hardball" for at klare det. Som en prøveballon sendte han sin allierede Thomas Walker Gilmer , dengang en amerikansk repræsentant fra Virginia, for at udgive et brev, der forsvarede annekteringen, som blev godt modtaget. På trods af sit succesrige forhold til Webster vidste Tyler, at han ville få brug for en udenrigsminister, der støttede Texas-initiativet. Da arbejdet med den britiske traktat nu var afsluttet, tvang han Websters tilbagetræden og indsatte Hugh S. Legaré fra South Carolina som en midlertidig efterfølger.

Med hjælp fra den nyudnævnte finansminister John C. Spencer ryddede Tyler ud af en række embedsmænd og erstattede dem med pro-annekteringspartisaner i en vending af hans tidligere standpunkt mod protektion. Han fik den politiske organisator Michael Walshs hjælp til at bygge en politisk maskine i New York. Til gengæld for en udnævnelse som konsul på Hawaii skrev journalisten Alexander G. Abell en smigrende biografi, Life of John Tyler , som blev trykt i store mængder og givet til postmestre for at distribuere. I et forsøg på at rehabilitere sit offentlige image, tog Tyler ud på en landsdækkende turné i foråret 1843. Den positive modtagelse af offentligheden ved disse begivenheder stod i kontrast til hans udstødelse tilbage i Washington. Turen var centreret om indvielsen af ​​Bunker Hill Monument i Boston, Massachusetts. Kort efter indvielsen hørte Tyler om Legarés pludselige død, hvilket dæmpede festlighederne og fik ham til at aflyse resten af ​​turen.

Tyler udnævnte Abel P. Upshur , en populær sekretær for flåden og nær rådgiver, til sin nye udenrigsminister, og nominerede Gilmer til at udfylde Upshurs tidligere kontor. Tyler og Upshur indledte stille forhandlinger med Texas-regeringen og lovede militær beskyttelse fra Mexico til gengæld for en forpligtelse til annektering. Hemmeligholdelse var nødvendig, da forfatningen krævede kongressens godkendelse for sådanne militære forpligtelser. Upshur plantede rygter om mulige britiske designs på Texas for at opnå støtte blandt nordlige vælgere, som var på vagt over for at indrømme en ny pro-slaveri-stat. I januar 1844 fortalte Upshur Texas-regeringen, at han havde fundet et stort flertal af senatorer for en annekteringstraktat. Republikken forblev skeptisk, og færdiggørelsen af ​​traktaten tog indtil slutningen af ​​februar.

USS Princeton -katastrofe

Et ceremonielt krydstogt ned ad Potomac-floden blev afholdt ombord på det nybyggede USS  Princeton den 28. februar 1844, dagen efter afslutningen af ​​annekteringstraktaten. Ombord på skibet var 400 gæster, inklusive Tyler og hans kabinet, ligesom verdens største flådepistol, "Peacemaker". Pistolen blev ceremonielt affyret flere gange om eftermiddagen til stor fornøjelse for de tilskuere, som derefter søgte nedenunder for at skåle. Flere timer senere blev kaptajn Robert F. Stockton overbevist af publikum om at affyre et skud mere. Da gæsterne bevægede sig op på dækket, holdt Tyler en kort pause for at se sin svigersøn, William Waller, synge en sang.

Med det samme hørtes en eksplosion oppefra: pistolen havde defekt. Tyler var uskadt, efter at have forblevet sikkert under dæk, men en række andre blev dræbt øjeblikkeligt, inklusive hans afgørende kabinetsmedlemmer, Gilmer og Upshur. Også dræbt eller dødeligt såret var Virgil Maxcy fra Maryland, rep. David Gardiner fra New York, Commodore Beverley Kennon , bygningschef for den amerikanske flåde , og Armistead, Tylers sorte slave og kropstjener. David Gardiners død havde en ødelæggende virkning på hans datter, Julia , som besvimede og blev båret i sikkerhed af præsidenten selv. Julia kom sig senere fra sin sorg og giftede sig med Tyler den 26. juni.

For Tyler blev ethvert håb om at fuldføre Texas-planen inden november (og dermed ethvert håb om genvalg) øjeblikkeligt knust. Historikeren Edward P. Crapol skrev senere, at "Før borgerkrigen og mordet på Abraham Lincoln" var Princeton- katastrofen "utvivlsomt den mest alvorlige og invaliderende tragedie nogensinde at konfrontere en præsident i USA".

Ratifikationsspørgsmål

I hvad Miller Center of Public Affairs betragter som "en alvorlig taktisk fejl, der ødelagde planen [om at etablere politisk respekt for ham]", udnævnte Tyler tidligere vicepræsident John C. Calhoun i begyndelsen af ​​marts 1844 til sin udenrigsminister. Tylers gode ven, Virginia-repræsentanten Henry A. Wise , skrev, at Wise efter Princeton- katastrofen af ​​egen vilje udvidede Calhoun stillingen som en selvudnævnt udsending for præsidenten, og Calhoun accepterede. Da Wise gik for at fortælle Tyler, hvad han havde gjort, var præsidenten vred, men følte, at handlingen måtte stå. Calhoun var en førende fortaler for slaveri, og hans forsøg på at få vedtaget en annekteringstraktat blev modstået af abolitionister som et resultat. Da teksten til traktaten blev lækket til offentligheden, mødte den politisk modstand fra whigs, som modsatte sig alt, der kunne forbedre Tylers status, såvel som fra fjender af slaveriet og dem, der frygtede en konfrontation med Mexico, som havde annonceret, at det ville betragte annektering som en fjendtlig handling fra USA's side. Både Clay og Van Buren, de respektive frontløbere for whig- og demokratiske nomineringer, besluttede på et privat møde i Van Burens hjem at gå ud mod annektering. Da han vidste dette, var Tyler pessimistisk, da han sendte traktaten til Senatet til ratificering i april 1844.

Udenrigsminister Calhoun sendte et kontroversielt brev, der informerede den britiske minister til USA om, at motivationen for Texas annektering var at beskytte amerikansk slaveri mod britisk indtrængen. Brevet hævdede også, at sydlige slaver var bedre stillet end nordlige frie sorte og engelske hvide arbejdere.

Valget 1844

Efter Tylers brud med whigs i 1841, forsøgte han at vende tilbage til sit gamle demokratiske parti, men dets medlemmer, især tilhængerne af Van Buren, var ikke klar til at acceptere ham. Da valget i 1844 nærmede sig, så Van Buren ud til at have en lås på den demokratiske nominering, mens Clay var sikker på at være Whig-kandidaten. Med ringe chance for valg var den eneste måde at redde hans præsidentielle arv at true med at stille op som præsident og tvinge offentlig accept af Texas annektering. Tyler brugte sin enorme magt til præsidentens protektion og dannede et tredje parti, National Democratic, med de embedsmænd og politiske netværk, han havde opbygget i løbet af det foregående år. Adskillige støttende aviser over hele landet udsendte lederartikler, der promoverede hans kandidatur gennem de første måneder af 1844. Rapporter om møder afholdt i hele landet tyder på, at støtten til præsidenten ikke var begrænset til embedsmænd, som det er almindeligt antaget. Lige som Det Demokratiske Parti afholdt sin præsidentkandidat i Baltimore, Maryland, holdt Tyler-tilhængerne i netop den by skilte med "Tyler og Texas!", og med deres egen høje synlighed og energi gav de Tyler deres nominering. Hans nye Demokratisk-republikanske parti gennominerede Tyler til præsidentposten den 27. maj 1844. Tylers parti var imidlertid løst organiseret, formåede ikke at nominere en vicepræsident og havde ingen platform.

Regelmæssige demokrater blev tvunget til at opfordre til annektering af Texas i deres platform, men der var en bitter kamp om præsidentkandidaterne. Afstemning efter afstemning lykkedes det ikke for Van Buren at vinde det nødvendige superflertal af demokratiske stemmer og faldt langsomt i ranglisten. Det var først ved den niende afstemning, at demokraterne vendte blikket mod James K. Polk, en mindre fremtrædende kandidat, der støttede annektering. De fandt, at han var perfekt egnet til deres platform, og han blev nomineret med to tredjedele af stemmerne. Tyler anså sit arbejde for retfærdiggjort og antydede i et acceptbrev, at annektering var hans sande prioritet frem for valg.

I foråret 1844 beordrede Tyler udenrigsminister John C. Calhoun at indlede forhandlinger med Texas-præsident Sam Houston om annekteringen af ​​Texas. For at styrke annekteringen og holde Mexico i skak, beordrede Tyler dristigt den amerikanske hær til Texas-grænsen på det vestlige Louisiana. Han støttede kraftigt Texas annektering.

Anneksering opnået

Tyler var uberørt, da det whig-kontrollerede senat forkastede hans traktat med en stemme på 16-35 i juni 1844; han mente, at annektering nu var inden for rækkevidde ved fælles resolution snarere end ved traktat, og fremsatte denne anmodning til kongressen. Tidligere præsident Andrew Jackson, der er en overbevist tilhænger af annektering, overtalte Polk til at byde Tyler velkommen tilbage i Det Demokratiske Parti og beordrede demokratiske redaktører til at indstille deres angreb på ham. Tilfreds med denne udvikling droppede Tyler ud af løbet i august og godkendte Polk som præsidentpost. Polks snævre sejr over Clay ved valget i november blev af Tyler-administrationen set som et mandat til at fuldføre resolutionen. Tyler meddelte i sin årlige besked til Kongressen, at "et kontrollerende flertal af befolkningen og et stort flertal af staterne har erklæret sig for øjeblikkelig annektering". Den 26. februar 1845 vedtog den fælles resolution, som Tyler, den lamme-and- præsident, kraftigt havde lobbyet for, Kongressen. Huset godkendte en fælles resolution, der tilbyder annektering til Texas med en betydelig margin, og senatet godkendte den med et simpelt flertal på 27-25. På sin sidste dag i embedet, den 3. marts 1845, underskrev Tyler lovforslaget. Umiddelbart efter brød Mexico de diplomatiske forbindelser med USA, mobiliserede til krig og ville kun anerkende Texas, hvis Texas forblev uafhængigt. Men efter nogen debat accepterede Texas vilkårene og gik ind i fagforeningen den 29. december 1845 som den 28. stat.

Postpræsidentskab (1845-1862)

Tyler forlod Washington med den overbevisning, at den nyligt indsatte præsident Polk havde nationens bedste interesse. Tyler trak sig tilbage til en Virginia plantage , oprindeligt navngivet Walnut Grove (eller "The Grove"), beliggende ved James River i Charles City County. Han omdøbte den til Sherwood Forest , i en henvisning til folkelegenden Robin Hood , for at angive, at han var blevet "forbudt" af Whig-partiet. Han tog ikke let på landbruget og arbejdede hårdt for at opretholde store udbytter. Hans naboer, hovedsageligt Whigs, udnævnte ham til det mindre kontor som vejleder i 1847 i et forsøg på at håne ham. Til deres utilfredshed behandlede han jobbet seriøst, idet han ofte tilkaldte sine naboer for at sørge for deres slaver til vejarbejde og fortsatte med at insistere på at udføre sine pligter, selv efter at hans naboer bad ham om at stoppe. Den tidligere præsident brugte sin tid på en måde, der er fælles for Virginia's First Families , med fester, besøg eller besøg af andre aristokrater og tilbragte somre i familiens hjem ved havet, "Villa Margaret". I 1852 sluttede Tyler sig lykkeligt tilbage til rækken af ​​Virginia Democratic Party og fortsatte derefter med at interessere sig for politiske anliggender. Tyler fik dog sjældent besøg af sine tidligere allierede og blev ikke opsøgt som rådgiver. Tyler blev af og til bedt om at holde en offentlig tale og talte under afsløringen af ​​et monument til Henry Clay. Han anerkendte deres politiske kampe, men talte meget om sin tidligere kollega, som han altid havde beundret for at have gennemført kompromistariffen fra 1833.

Optakt til den amerikanske borgerkrig

Efter John Browns razzia på Harpers Ferry antændte frygten for et afskaffelsesforsøg på at befri slaverne eller et egentligt slaveoprør, organiserede flere Virginia-samfund militsenheder eller genopbyggede eksisterende. Tylers samfund organiserede en kavaleritrop og et hjemmeværnskompagni; Tyler blev valgt til at kommandere hjemmeværnstropperne med rang af kaptajn.

På tærsklen til borgerkrigen trådte Tyler igen ind i det offentlige liv som formand for Washingtons fredskonference afholdt i Washington, DC i februar 1861 som et forsøg på at forhindre konflikten i at eskalere. Konventionen søgte et kompromis for at undgå borgerkrig, selv da den konfødererede forfatning blev udarbejdet på Montgomery-konventionen . På trods af sin lederrolle i fredskonferencen var Tyler imod dens endelige resolutioner. Han mente, at de var skrevet af de frie statsdelegerede, ikke beskyttede slaveejernes rettigheder i områderne og ville gøre lidt for at bringe det nedre syd tilbage og genoprette Unionen. Han stemte imod konferencens syv resolutioner, som konferencen sendte til kongressen til godkendelse sent i februar 1861 som en foreslået forfatningsændring.

Samme dag, som fredskonferencen startede, valgte lokale vælgere Tyler til Virginia Secession Convention . Han præsiderede åbningssessionen den 13. februar 1861, mens fredskonferencen stadig var i gang. Tyler opgav håbet om kompromis og så løsrivelse som den eneste mulighed, idet han forudsagde, at en ren opsplitning af alle sydlige stater ikke ville resultere i krig. I midten af ​​marts talte han imod fredskonferencens resolutioner, og den 4. april stemte han for løsrivelse, selv når konventet forkastede det. Den 17. april, efter angrebet på Fort Sumter og Lincolns opfordring til tropper, stemte Tyler med det nye flertal for løsrivelse. Han stod i spidsen for en komité, der forhandlede vilkårene for Virginias indtræden i de konfødererede stater i Amerika og hjalp med at fastsætte lønsatsen for militærofficerer. Den 14. juni underskrev Tyler Ordinance of Secession, og en uge senere valgte konventet ham enstemmigt til den provisoriske konfødererede kongres . Tyler sad i den konfødererede kongres den 1. august 1861, og han tjente indtil lige før sin død i 1862. I november 1861 blev han valgt til det konfødererede repræsentantskab , men han døde af et slagtilfælde på sit værelse på Ballard Hotel i Richmond, før den første session kunne åbne i februar 1862.

Død

Hele sit liv led Tyler af dårligt helbred. Efterhånden som han blev ældre, led han hyppigere af forkølelse om vinteren. Den 12. januar 1862, efter at have klaget over kuldegysninger og svimmelhed, kastede han op og faldt sammen. På trods af behandling forbedredes hans helbred ikke, og han planlagde at vende tilbage til Sherwood Forest den 18. Da han lå i sengen aftenen før, begyndte han at blive kvalt, og Julia tilkaldte sin læge. Lige efter midnat tog Tyler en tår brandy og sagde til sin læge: "Doktor, jeg går", hvortil lægen svarede: "Jeg håber ikke, Sir." Tyler sagde så: "Måske er det bedst." Tyler døde i Richmond kort efter, højst sandsynligt på grund af et slagtilfælde. Han var 71.

Tylers død var den eneste i præsidenthistorien, der ikke blev officielt anerkendt i Washington på grund af hans troskab til Amerikas konfødererede stater . Han havde anmodet om en simpel begravelse, men den konfødererede præsident Jefferson Davis udtænkte en storslået, politisk spids begravelse, der malede Tyler som en helt for den nye nation. Ved hans begravelse blev kisten til den tiende præsident i USA derfor draperet med et konfødereret flag ; han er fortsat den eneste amerikanske præsident, der nogensinde er stedt til hvile under et flag, der ikke tilhører USA. Tyler havde været mere loyal over for Virginia og sine egne principper end over for den Union, som han havde været præsident for.

Tyler blev begravet på Hollywood Cemetery i Richmond, Virginia, nær præsident James Monroes gravsted . Han har siden været navnebror af flere amerikanske steder, herunder byen Tyler, Texas , opkaldt efter ham på grund af hans rolle i annekteringen af ​​Texas.

Historisk omdømme og arv

Tylers præsidentskab har fremkaldt meget delte reaktioner blandt politiske kommentatorer. Det er generelt holdt i lav agtelse af historikere; Edward P. Crapol indledte sin biografi John Tyler, the Accidental President (2006) med at bemærke: "Andre biografer og historikere har hævdet, at John Tyler var en ulykkelig og uduelig administrerende direktør, hvis præsidentskab var alvorligt mangelfuld." I The Republican Vision of John Tyler (2003) bemærkede Dan Monroe, at Tyler-præsidentskabet "generelt er rangeret som et af de mindst succesrige". Seager skrev, at Tyler "hverken var en stor præsident eller en stor intellektuel", og tilføjede, at på trods af nogle få præstationer, "er hans administration blevet og må regnes for en mislykket en af ​​enhver moderne målestok for præstation". En undersøgelse af historikere udført af C-SPAN i 2021 rangerede Tyler som 39. ud af 44 mænd, der varetager embedet.

I 2002, der modtog tendensen med historisk dårlige evalueringer af Tylers præsidentskab, sagde historikeren Richard P. McCormick "[i modsætning til] accepteret opfattelse var John Tyler en stærk præsident. Han etablerede præcedensen for, at vicepræsidenten efterfulgte præsidentembedet. , skulle være præsident. Han havde faste ideer om offentlig politik, og han var indstillet på at bruge sit embedes fulde autoritet." McCormick sagde, at Tyler "førte sin administration med betydelig værdighed og effektivitet."

Tylers overtagelse af fuldstændige præsidentielle beføjelser "satte en enormt vigtig præcedens", ifølge en biografisk skitse fra University of Virginia 's Miller Center of Public Affairs . Tylers vellykkede insisteren på, at han var præsident og ikke vicevært eller fungerende præsident, var en model for rækkefølgen af ​​syv andre vicepræsidenter ( Fillmore , Andrew Johnson , Arthur , Roosevelt , Coolidge , Truman og Lyndon B. Johnson ) til præsidentposten i løbet af det 19. og 20. århundrede efter præsidentens død. Anstændigheden af ​​Tylers handling med at påtage sig både titlen på præsidentskabet og dets fulde beføjelser blev juridisk bekræftet i 1967, da det blev kodificeret i den femogtyvende ændring af USA's forfatning .

Nogle forskere har i de senere år rost Tylers udenrigspolitik. Monroe krediterer ham med "præstationer som Webster-Ashburton-traktaten, der varslede udsigten til forbedrede forbindelser med Storbritannien og annekteringen af ​​Texas, som føjede millioner af acres til det nationale domæne". Crapol hævdede, at Tyler "var en stærkere og mere effektiv præsident end almindeligvis husket", mens Seager skrev: "Jeg synes, han er en modig, principfast mand, en retfærdig og ærlig kæmper for sin tro. Han var en præsident uden et parti. " Forfatteren Ivan Eland bedømte i en opdatering af sin bog Recarving Rushmore fra 2008 alle 44 amerikanske præsidenter efter kriterierne fred, velstand og frihed; med de færdige ratings blev John Tyler rangeret som den bedste præsident nogensinde. I en History Today- artikel skrev Louis Kleber, at Tyler bragte integritet til Det Hvide Hus på et tidspunkt, hvor mange i politik manglede det, og nægtede at gå på kompromis med sine principper for at undgå sine modstanderes vrede. Crapol hævder, at Tylers troskab til konføderationen overskygger meget af det gode, han gjorde som præsident: "Tylers historiske omdømme er endnu ikke kommet sig helt over den tragiske beslutning om at forråde sin loyalitet og engagement i det, han engang havde defineret som 'den første store amerikanske interesse "-bevarelse af Unionen."

I sin bog om Tylers præsidentskab antyder Norma Lois Peterson, at Tylers generelle manglende succes som præsident skyldtes eksterne faktorer, der ville have påvirket den, der var i Det Hvide Hus. Den øverste blandt dem var Henry Clay, som ikke udløste nogen modstand mod hans store økonomiske vision for Amerika . I kølvandet på Jacksons beslutsomme brug af den udøvende magts beføjelser ønskede whigs, at præsidenten skulle domineres af Kongressen, og Clay behandlede Tyler som en underordnet. Tyler ærgrede sig over dette, hvilket førte til konflikten mellem de grene, der dominerede hans præsidentskab. Hun pegede på Tylers fremskridt inden for udenrigspolitik og anså Tylers præsidentskab for "defekt ... men ... ikke en fiasko".

Mens akademikere både har rost og kritiseret Tyler, har den brede amerikanske offentlighed kun lidt kendskab til ham. Adskillige forfattere har portrætteret Tyler som blandt landets mest obskure præsidenter. Som Seager bemærkede: "Hans landsmænd husker ham generelt, hvis de overhovedet har hørt om ham, som den rimende afslutning på et iørefaldende kampagneslogan ."

Familie, privatliv, slaveri

Tyler fik flere børn end nogen anden amerikansk præsident. Hans første kone var Letitia Christian (12. november 1790 – 10. september 1842), med hvem han fik otte børn: Mary (1815–1847), Robert (1816–1877), John (1819–1896), Letitia (1821– 1907), Elizabeth (1823-1850), Anne (1825-1825), Alice (1827-1854) og Tazewell (1830-1874).

Letitia døde af et slagtilfælde i Det Hvide Hus i september 1842. Den 26. juni 1844 giftede Tyler sig med Julia Gardiner (23. juli 1820 – 10. juli 1889), med hvem han fik syv børn: David (1846–1927), John Alexander (1848-1883), Julia (1849-1871), Lachlan (1851-1902), Lyon (1853-1935), Robert Fitzwalter (1856-1927) og Margaret Pearl (1860-1947).

Selvom Tylers familie var ham kær, var han under hans politiske opgang ofte væk fra hjemmet i længere perioder. Da han valgte ikke at søge genvalg til Repræsentanternes Hus i 1821 på grund af sygdom, skrev han, at han snart ville blive opfordret til at uddanne sin voksende familie. Det var vanskeligt at praktisere jura, mens han var væk i Washington en del af året, og hans plantage var mere rentabel, da Tyler var til rådighed til at styre den selv. Da han trådte ind i Senatet i 1827, havde han resigneret for at tilbringe en del af året væk fra sin familie. Alligevel søgte han at forblive tæt på sine børn gennem breve.

Tyler var en slaveholder , og på et tidspunkt holdt han 40 slaver på Greenway. Selvom han betragtede slaveri som et onde og ikke forsøgte at retfærdiggøre det, befriede han aldrig nogen af ​​sine slaver. Tyler betragtede slaveri som en del af staternes rettigheder , og derfor manglede den føderale regering autoritet til at afskaffe det. Levevilkårene for hans slaver er ikke veldokumenterede, men historikere antager, at han tog sig af deres velbefindende og afholdt sig fra fysisk vold mod dem. I december 1841 blev Tyler angrebet af den abolitionistiske udgiver Joshua Leavitt , med den udokumenterede påstand om, at Tyler havde fået flere sønner med sine slaver og senere solgt dem. En række sorte familier fastholder i dag en tro på deres afstamning fra Tyler, men der er ingen beviser for en sådan genealogi. Tylers rigdom oversteg 50 millioner dollars ( spidsværdi i 2020 ), men han blev forgældet under borgerkrigen og døde meget fattigere.

Fra december 2021 har Tyler et levende barnebarn gennem sin søn Lyon Gardiner Tyler , hvilket gør ham til den tidligste tidligere præsident med et levende barnebarn. Harrison Ruffin Tyler blev født i 1928 og vedligeholder familiens hjem, Sherwood Forest Plantation , i Charles City County, Virginia .

Noter

Referencer

Bibliografi

eksterne links

• John Tyler ved Miller Center, U Virginia
• USA's kongres. "John Tyler (id: T000450)" . Biografisk fortegnelse over den amerikanske kongres .
• John Tyler: En ressourcevejledning fra Library of Congress
• US Senat Historian's Office: Vicepræsidenter i USA - John Tyler
• John Tyler i Union or Secession: Virginians Decide på Library of Virginia
• Biografi hos Encyclopedia Virginia / Library of Virginia
• Værker af John Tyler på Project Gutenberg
• Værker af John Tyler på LibriVox (lydbøger i det offentlige domæne)
• Værker af eller om John Tyler på Internet Archive
• At finde hjælp fra Tyler Family Papers, gruppe A
• En guide til guvernøren John Tyler Executive Papers, 1825–1827 på The Library of Virginia
• "Life Portrait of John Tyler" , fra C-SPAN 's American Presidents: Life Portraits , 17. maj 1999
• "John Tyler: The Accidental President" , præsentation af Edward Crapol på Kansas City Public Library , 11. april 2012
• "Kort over en udforskningsekspedition til Rocky Mountains i år 1842 og til Oregon og det nordlige Californien i årene 1843-44" . loc.gov . Kongresbiblioteket. 1845 . Hentet 22. oktober 2022 .
• Chip, Reid (6. marts 2018). "Hvordan to af præsident John Tylers børnebørn stadig er i live, 174 år senere" . cbsnew.com (video). CBS NYHEDER . Hentet 1. november 2022 .