José Bustani - José Bustani

José Maurício Bustani, 2003.

José Maurício de Figueiredo Bustani (født 5. juni 1945) er en brasiliansk diplomat, der var den første generaldirektør for Organisationen for Forbud mod kemiske våben, indtil han blev kastet ud efter pres fra den amerikanske regering i april 2002 på grund af uenighed om, hvordan man adressere Iraks påståede masseødelæggelsesvåben .

Karriere

Født i Porto Velho , Rondônia , modtog han sin juridiske grad fra det pavelige katolske universitet i Rio de Janeiro i 1967 og deltog i Rio Branco Institute samme år, hvorefter han sluttede sig til den brasilianske udenrigstjeneste. Han var ambassadør for Brasilien i flere lande, herunder Det Forenede Kongerige , mellem 2003 og 2008 og Frankrig , fra 2008 op til pensionering i 2015.

Generaldirektør for OPCW

Bustani blev udnævnt til den første generaldirektør for OPCW i 1997. Hans periode på fire år skulle udløbe i 2001. Han blev dog enstemmigt genvalgt til denne stilling et år tidligt, i maj 2000 i en periode på fire år.

Fjernelse fra Office

Kort efter faldt Bustani ud af favør hos USA, der begyndte at lobbye aggressivt for hans fjernelse, i en kampagne arrangeret af den amerikanske embedsmand John Bolton . Endelig blev der på Boltons befaling afholdt et særligt møde i Haag den 21. april 2002. Efter det, der siges at have været både hemmelighedsfuldt og stormfuldt overvejelser, blev der afholdt en afstemning, hvor Bustanis fjernelse blev foretaget med en stemme på 48–7 med 43 hverken for eller imod. Dette menes at være første gang i historien, at lederen af ​​en større international organisation blev fjernet under hans eller hendes embedsperiode, og den mest bitre offentlige kampagne af USA for at tvinge en højtstående international embedsmand fra sit embede siden Clinton-administrationen. blokerede genvalget af FNs generalsekretær Boutros Boutros Ghali i 1996 .

Der er meget kontroverser omkring årsagerne til Bustanis fjernelse. Han havde forhandlet med den irakiske regering og håbede at overtale dem til at tilmelde sig OPCW og dermed give OPCW-inspektører fuld adgang til Iraks påståede " arsenal af kemiske våben ". Hvis Bustani var lykkedes, ville dette have placeret en yderst ubehagelig hindring i vejen for Bush-administrationens krigsplaner ved at fjerne deres tilsyneladende motiv. Mens Bustanis tilhængere insisterer på, at dette var årsagen til, at USA tvang ham ud, hævdede Bush-administrationen, at Bustanis holdning ikke længere var holdbar, idet han anførte tre hovedårsager: "polariserende og konfronterende opførsel", "dårlig forvaltningsspørgsmål" og "talsmand for upassende roller for OPCW ". Boltons påstande om dårlig forvaltning blev senere afvist af en domstol.

Bustanis tilhængere hævder også, at den amerikanske ambassadør John Bolton udsendte trusler mod OPCW - herunder tilbagetrækning af amerikansk støtte til organisationen - for at tvinge medlemslandene til at støtte det amerikanske initiativ mod Bustani. Bustani erklærede, at da han nægtede at træde tilbage før Irak-krigen i 2003 , blev han mobbet og truet af Bolton, der sagde til ham "Du har 24 timer til at forlade organisationen, og hvis du ikke overholder denne beslutning fra Washington, vi har måder at gøre gengæld mod dig ... Vi ved, hvor dine børn bor. Du har to sønner i New York ". Bustanis erklæring ser ud til at være i overensstemmelse med det, der blev sagt om Boltons praksis under høringerne i det amerikanske senat før hans udnævnelse som amerikansk ambassadør i FN .

Bustani indgav en klage til Den Internationale Arbejdsorganisations Administrative Tribunal, som fandt ud af, at han var blevet ulovligt afskediget og ophævede afgørelsen om afskedigelse. Han blev tildelt erstatning for både materielle og moralske skader samt omkostninger. I deres dom fordømte domstolen "politisk indblanding fra medlemslandene" i OPCW's arbejde. Bustani søgte ikke genindsættelse. I henhold til erklæringen fra Brasiliens delegation om IX-konferencen mellem stater, der er parter i CWC ( konventionen om kemiske våben , en traktat underskrevet i 1993), donerede Bustani den 3. december 2004 100% af sin erstatning for moralske skader ("en beløb, der overstiger 50.000,00 euro ") til OPCW's internationale samarbejdsprogrammer:" Et brev fra ambassadør Bustani vedrørende denne donation og kommentarer til den endelige dom fra ILOAT om spørgsmålet om hans fjernelse kan findes i et nationalt papir distribueret af Brasilien , dokument C-9 / NAT.1, dateret 13. august 2004. "

Nominering til Nobels fredspris

I 2003 blev Bustani nomineret til Nobels fredspris for sine præstationer ved OPCW. For mange repræsenterede denne nominering anerkendelsen af ​​hans engagement i neutralitet, uafhængighed og vægt på organisationens multilaterale karakter såvel som den ikke-diskriminerende behandling af medlemslande. Men han modtog ikke prisen. Ti år efter, i 2013, vandt OPCW som organisation Nobels fredspris. OPCW-generaldirektøren anerkendte bidrag fra tidligere ansatte i den forberedende kommission og det tekniske sekretariat ved at give dem et certifikat, der markerer den historiske præstation.

Douma Chemical Attack

I oktober 2019 var Bustani en del af et Courage Foundation- panel, der hørte en præsentation fra en af ​​OPCW-whistleblowers relateret til Douma kemiske angreb. Bustani skrev, at "Det overbevisende bevis for uregelmæssig opførsel i OPCW-undersøgelsen af ​​det påståede Douma-kemiske angreb bekræfter tvivl og mistanke, jeg allerede havde". I november 2019 underskrev han et brev, der bad OPCW om at "tillade alle inspektører, der deltog i Douma-undersøgelsen, at komme frem og rapportere deres forskellige observationer i et passende forum".

I oktober 2020 blev Bustani planlagt til at vidne ved FN 's Sikkerhedsråd om den påståede dække op ved OPCW om Douma kemiske angreb . USA, Storbritannien og Frankrig forhindrede Bustani i at vidne med den begrundelse, at Bustani forlod OPCW i 2002 og dermed ikke var involveret i de spørgsmål, der blev drøftet. Repræsentanten for Den Russiske Føderation læste op den erklæring, Bustani ville have afgivet. Ifølge Democracy Now havde Bustani til hensigt at bede OPCW om at undersøge udsagn fra nogle af dets inspektører, der har sat spørgsmålstegn ved de officielle OPCW-fund i det kemiske angreb og har erklæret, at OPCW beskæftiger sig med "bevisundertrykkelse, selektiv brug af data og udelukkelse af centrale efterforskere ”, når de udarbejder sin rapport.

Bemærkninger

eksterne links