Dommer Judy -Judge Judy

Dommer Judy
DommerJudyshow sign.png
Genre Voldgiftsbaseret reality-show
Lavet af Kaye Switzer
Sandi Spreckman
Instrueret af Randy Douthit
Præsenteret af Dommer Judy Sheindlin & foged Petri Hawkins-Byrd
Fortalt af Michael J. Stull
(1996–1997)
Jerry Bishop
(1997–2020)
Steve Kamer
(2020–2021)
Tema musik komponist Arden Hofheins, Lisle Moore, Randall Thornton
Åbningstema Symfoni nr. 5, første sats af Ludwig van Beethoven (sæson 9–25)
Oprindelsesland Forenede Stater
Originalsprog engelsk
Antal sæsoner 25
Antal afsnit 6.280
Produktion
Executive producer Randy Douthit
Opsætning af kamera Multi-kamera
Løbe tid 22 minutter
Produktionsvirksomheder Big Ticket Television
Queen Bee Productions ( CBS Primetime Special)
Distributør Worldvision Enterprises
(1996–1999)
(sæson 1-3)
Paramount Domestic Television
(1999–2006)
(sæson 4–10)
CBS Paramount Domestic Television
(2006–2007)
(sæson 10–12)
CBS Television Distribution
(2007–2021)
(sæson 12–25)
CBS Media Ventures
(2021)
(sæson 25)
Frigøre
Originalt netværk Syndikation
Original udgivelse 16. september 1996  - 23. juli 2021 ( 1996-09-16 )
 ( 2021-07-23 )
Kronologi
Efterfulgt af Judy Justice
eksterne links
Internet side

Judge Judy er et amerikansk voldgiftsbaseret reality-show, der ledes af den tidligere Manhattan Family Court-dommer Judith Sheindlin . Showet viser, at Sheindlin dømmertvister ivirkeligheden om små krav inden for et simuleret retssal. Inden proceduren underskrev alle involverede parter voldgiftskontrakter, der accepterede Sheindlins kendelse. Showet blev sendt i første runde syndikering . Det blev distribueret af CBS Media Ventures under det afsluttede første løb, og er i øjeblikket stadig i repriser.

Serien havde premiere den 16. september 1996 og sluttede den 23. juli 2021. Retshowet sluttede med sin 25. sæson, efter at Sheindlin og CBS fornyede deres kontrakt for sidste gang i 2017. I løbet af sin nye afsnit levetid udsendte showet aldrig udsendelser i den rækkefølge de blev tapet. Således blev den sidste filmede sag af serien sendt den 8. juni 2021. Efter seriefinalen begyndte CBS at distribuere syndikerede genudsendelser af programmet og har en kontrakt om at opretholde dette arrangement i 2 år. Ud over syndikering streames den første sæson af Judge Judy i øjeblikket på ViacomCBS ' Pluto TV retssalen station.

Dommer Judy Sheindlin i 2012

Dommer Judy leverede en bemærkelsesværdig indvirkning på retssalenes programmering og genoplivede genren som helhed. Serien vandt tre Emmy -priser , introduktion til Broadcasting & Cable Hall of Fame, og opnåede Sheindlin en Guinness World Records -anerkendelse blandt mange andre hædersbevisninger. Af domstolen viser med en kontinuerlig serieløb, der aldrig stoppede produktionen fra aflysning/genoplivning, dommer Judy sejrer med at have flest sæsoner. Det var det højeste Nielsen -vurderede retshow i hele sit 25 -årige løb af originale afsnit.

En sidegevinst retssalen serie hovedrollen Sheindlin, Judy retfærdighed , er dømt til premiere den 1. november 2021 på Amazon ' s IMDb TV streaming tjeneste, og tjene som direkte konkurrence til CBS' Judge Judy genudsendelser.

Baggrund

Oprindelse og udvikling

Efter at Joseph Wapner blev frigivet fra The People's Court den 21. maj 1993, kaldte Sheindlin programmets producenter, Ralph Edwards-Stu Billett Productions og Warner Bros. Television , og tilbød at lave showet i hans sted. Receptionisten, der tog telefonen, svarede "Er du skør, dame?" inden han direkte lagde på Sheindlin. Tidligere samme år i februar 1993 fangede en Los Angeles Times -artikel om Sheindlins ry som en af ​​de hårdeste familieretsdommere i landet, skrevet af Josh Getlin (inspireret af hans kone, Heidi, som begge Sheindlin krediterer med sin stjernestatus). opmærksomheden på 60 minutter , som sendte et segment om hende den 24. oktober 1993. Segmentet bragte hendes nationale anerkendelse og førte først til et tilbud for hende om at skrive sin egen bog. Sheindlin accepterede bogtilbuddet og skrev Don't Pee On My Leg and Tell Me It's Raining .

I marts 1995 spurgte to talentspejdere (forud for det tidligere People's Court -producenter) fra et talentbureau, der senere havde titlen "Rebel Entertainment", Kaye Switzer og Sandi Spreckman, Sheindlin, om hun ikke ville præsidere sin egen retssal -serie. Sheindlin accepterede til sidst, og talentbureauet brugte et pilotafsnit til at stille op til derefter CBS Big Ticket -præsident Larry Lyttle i 1995. Switzer, Spreckman sammen med Rebel Entertainment -ejer Richard Lawrence sagsøgte senere CBS og Sheindlin adskillige gange for angiveligt at have skyldt overskudsaktier for deres del i at påbegynde programmet og introducere de to parter.

Sheindlin ønskede oprindeligt, at showtitlen var "Hot Bench", netværket og forskellige nyhedspublikationer, der endda promoverede showet som Hot Bench i nogen tid forud for showets debut (den senere titel på det domstolshow, Sheindlin skabte , og har også produceret siden 2014). Big Ticket Television besluttede imidlertid i sidste ende "Judge Judy".

Petri Hawkins-Byrd , omtalt på programmet blot som Byrd, var foged over dommer Judy for hele showets 25 sæsoner, hvilket gjorde ham til den længst fungerende foged i rets-tv-historien. Byrds arbejdsforhold med Sheindlin går forud for Judge Judy, da han var hendes foged i hele hendes karriere i Manhattan -familieretssystemet. Da Byrd fandt ud af om Sheindlins show, sendte han hende et lykønskningsbrev, hvor det stod: "Hvis du nogensinde har brug for en foged, ser jeg stadig godt ud i uniform." Hun ringede til Byrd i hans hjem i Californien for at acceptere hans tilbud, og han endte med at vise foged i hele seriens løb. Sheindlin har udtalt, at showets producenter ønskede forskellige personer til fogedrollen, men hun nægtede.

Sheindlin har afsløret, at hun fra starten kun forestillede sig sit retssalprogram, der skulle vare 2 til 3 sæsoner, og rationaliserede, at de fleste tv -ventures mislykkes. Sheindlin dukkede op igen i 60 minutter den 30. april 2003. Under interviewet udtalte Sheindlin:

Jeg har en kontrakt med virksomheden om at lave programmet gennem sæsonen 2006. På det tidspunkt vil vi have produceret dette program i 10 år. Lige nu ville jeg være tilfreds med et godt 10-årigt løb. Det tror jeg virkelig ville være fænomenalt. Det ville være dejligt, hvis vi kunne slutte på en høj tone og for mig at sige "10 år, og jeg havde stadig folk, der kiggede, og jeg havde en anden karriere, der var fantastisk."

Den 14. september 2015 begyndte Sheindlin at fejre sit 20 -års jubilæum som præsident for Judge Judy . Programmet er det første inden for domstolshowgenren til at nå det til 20 sæsoner uden aflysning samt det første til at gøre det i dette omfang under en voldgiftsmand. Tre år senere i september 2018 trådte dommer Mathis -hofshowet ind i sin 20. sæson og blev det andet og eneste andet retsshow, der opnåede denne bedrift. Sheindlins sondring som fjernsynets længst siddende dommer eller voldgiftsdommer vandt hende en plads i Guinness World Records den 14. september 2015. Dommer Judy afsluttede sin serieløb på 25 sæsoner. Til ære for programmets 25. og sidste sæson offentliggjorde Josh Getlin endnu en artikel om Sheindlin. Den Los Angeles Times artiklen, offentliggjort den 8. juni 2021 (samme dag den endelige tapede tilfælde luftes), baggrund detaljer deles om artiklen 1993, at slynget Sheindlin s tv-karriere og hans forhold til Sheindlin.

On-air format

Hver episode af Judge Judy begyndte med en indledende forhåndsvisning af hovedsagen, sensationerende forskellige øjeblikke af sagen med korte lydbid ledsaget af dramatisk musik, voice-over-kommentarer, grafik osv. Dette blev efterfulgt af showets åbningsmusikvideo. I begyndelsen af ​​hver retssag blev oplysninger om, hvem der sagsøger hvem og hvad for, afsløret ved voice-over- kommentarer. Da Sheindlin trådte ind, blev salen i retssalen bragt i orden og pålagt at rejse sig af Byrd. Han informerede derefter Sheindlin om nummeret på domstolens kalender midt i at give Sheindlin en fil med juridiske erklæringer vedrørende sagen og instruere publikum til at sidde.

Sheindlin begyndte typisk hver sag med at opsummere de omstridte sager, der blev bragt for hende. Dette blev efterfulgt af en foreløbig afhøring af parterne om datoer, tidspunkter, steder og andre scenografiske fakta, inden sagens kerne blev behandlet. Med hensyn til diskursen i sagerne tillod Sheindlin typisk kun korte dele af hvert af vidnesbyrdene; efter at have læst parternes edserklæringer forud for optagelsen, var hun hurtig til at svare, pålægge sit spil og afvise svar, der ikke var kortfattede, eller som afbrød hende. Mindre hyppigt tillod Sheindlin, at en eller begge de modsatrettede sagsøgere genfortalte hele deres vidnesbyrd. Under sagen tvang Sheindlin parterne til at overholde hendes strenge ledelse: deltagerne fik ikke lov til at tale på skift, møde for retten klædt uformelt eller afslørende, tøve med at besvare spørgsmål, tilbyde høringsudsagn , hævde at vide og tænke andre, og måtte beholde øjenkontakt med Sheindlin, mens han blandt andet videregav vidnesbyrd.

Som de fleste moderne domstole viser, efterlignede sager om Judge Judy retssager med småkrav, hvor civile retssager (ikke- straffesager ) blev hørt og afsagt dom. Typisk behandlede Sheindlin sager blandt tidligere kærester, stridende naboer eller familie- og venneforhold. Tvister drejede sig generelt om spørgsmål som brudte forlovelser, ubetalte personlige lån , kontraktbrud, personskader fra andre retssager eller deres kæledyr, mindre ejendomsskader (f.eks. Skærmbøjninger, tæppefletter osv.), Skæbnen for fælles indkøbte husholdningsapparater og retmæssigt ejerskab af ejendommen. Som det er almindelig praksis i domstole for småskader og de fleste reality -domstole, viser dommer Judy -procedurer i form af en bænkproces (i modsætning til dens mere almindelige modpart, jury -retssagen ). Desuden var advokater ikke til stede, og sagsøgerne måtte repræsentere sig selv. Generelt præsenterede hvert show to sager, men sjældent ville en episode præsentere en enkelt lang sag, tre kortere eller endda fire kortere.

Efter at have givet udtryk for sine synspunkter om sagsøgernes omstændigheder og adfærd med hensyn til deres vidnesbyrd, afsagde Sheindlin dommen enten ved at finde for sagsøgeren (typisk ved at angive "Dom for sagsøgeren i mængden af ​​x dollars" og tilføje til det et afsluttende udråb, f.eks. "Det er alt", "Vi er færdige" eller "Farvel!"), eller ved at afvise sagen specifikt med eller uden fordomme. er undskyldt. Du kan træde ud, "efterfulgt af at eskortere sagsøgerne ud af retssalen. Eventuelle modkrav blev behandlet på samme måde som dette. I slutningen af ​​hver sag var der typisk et fjerde vægbrudssegment, hvor retssagerne og nogle gange deres vidner var ens, ville udtrykke deres følelser vedrørende sagen direkte til seerne derhjemme ved at tale med videokameraerne. Nogle gange blev disse segmenter imidlertid udeladt, især efter sager, der involverede vrede modstridende parter, for sure over omstændighederne til at blive i studiet og give kommentarer.

Indre arbejde

Producenterne af Judge Judy hyrede statister fra en publikumstjeneste, der komponerede hele studiet. Betalte publikummere var lettere at kontrollere på grund af aftaler og ansættelse. Producenter kiggede også efter en bestemt demografi af individer og satte dem strategisk i hele deres publikum. De fleste af disse betalte statister var håbefulde aktører. Selvom der ikke blev tilbudt billetter til showet, kunne der undertiden arrangeres arrangementer med Sheindlins produktionsmedarbejdere for at tillade fans af showet at komme ind i publikum. Statisterne kunne ikke klæde sig tilfældigt, og ingen logoer eller mærkenavne kunne være synlige på deres tøj. Ekstra blev også instrueret i at fremstå som om de havde diskussioner med hinanden før og efter hver sag, så Byrd meddelte sådanne meddelelser som "Ordre! Alle stiger."

For at erhverve sager brugte showet generelt en af ​​følgende tre muligheder:

  • Dens 60 til 65 forskere, spredt ud over landet, kom ind på domstole for småskader og fotokopierede adskillige sager. Disse fotokopierede sager blev derefter sendt til Judge Judy -producenter, der gennemgik dem alle på jagt efter retssager, som de mente havde lavet et godt fjernsyn. Ifølge showets producenter var kun 3% af de fotokopierede sager værdig nok til fjernsyn.
  • Dens telefonnummer udstationering/meddelelse præsenteret på hver episode, hvor interesserede personer kunne ringe ind med retssager.
  • Dets websted, hvor retssager kunne skrives ud og indsendes til showet.

Efter en af ​​disse tre processer, hvis producenterne var interesserede, ville deres medarbejdere derefter ringe til begge parter og stille dem spørgsmål vedrørende deres retssag og sikre, at de var egnede til dommer Judy . Hvis parterne blev enige om at deltage i showet og underskrev en voldgiftskontrakt, der var enige om, at voldgift i Sheindlins domstol var endelig og ikke kunne forfølges andre steder (medmindre Sheindlin afviste retssagen uden fordomme ), ville deres sag have været sendt på dommer Judy .

Tildelingsgrænsen for Judge Judy , som for de fleste "syndi-court" shows (og de fleste domstole for småskader i USA), var $ 5.000. Prisen for hver dom blev betalt af producenterne af showet fra en fond forbeholdt formålet. Sheindlin styret af enten A.), der afsiger en dom over et specifikt dollarbeløb (ikke altid i det fulde beløb af det, der anmodes om, og sjældent hvis nogensinde overstiger det, der blev anmodet om, selvom hun mente, at klagere fortjente mere) eller B.) ved at afvise sagen helt. Når det blev afgjort på disse manerer, kunne sager ikke genoprettes eller prøves igen andre steder. Men hvis Sheindlin specifikt afviste retssagen " uden fordomme ", kunne denne retssag genopfyldes og prøves igen i et andet forum. I nogle tilfælde afviste Sheindlin sager uden fordomme bevidst, så klagerne forfulgte tiltalte i en egentlig domstol, så de tiltalte selv blev holdt økonomisk ansvarlige i modsætning til showet. I sådanne tilfælde havde Sheindlin udtrykt særlig modvilje over for de pågældende tiltalte. Endvidere afviste Sheindlin sager uden fordomme, da hun mistænkte både sagsøger (e) og sagsøgte (r) for at konspirere sammen for at få monetære belønninger fra programmet.

Både sagsøger (er) og sagsøgte (r) modtog også et mødegebyr. Beløbet for udseendegebyret havde varieret mellem forskellige sagsbehandlere i showet: visse sagsøgende havde rapporteret at modtage et gebyr på $ 500, mens andre havde rapporteret at modtage $ 100 og andre $ 250. Ud over beløbet for udseendegebyret blev sagsøgerne betalt $ 35 om dagen af ​​showet. Sagsøgernes ophold varede i det antal dage, showet optog i den uge, hvilket var to eller tre dage. Desuden blev sagsøgernes og deres vidners flybilletter (eller andre rejseformer) og hoteludgifter dækket af showet, og oplevelsen blev generelt behandlet som en ferie med omkostninger uden for den egentlige retssag. Hvis der var udveksling af ejendom, underskrev Sheindlin en ordre, og en lensmand eller marskal havde tilsyn med børsen. Sheindlin så kun en klage på en halv side og et svar fra forsvaret, før sagerne blev optaget, nogle gange kun øjeblikke før. De fleste af sagerne, inklusive ikke optagelser, der blev slettet for at imødekomme programmets tidsbegrænsninger, varede normalt fra tolv til femogfyrre minutter.

Dommer Judy var som de fleste retsprogrammer billige at producere og skabte dermed en betydelig indkomst. Et budget til en uges værdi af Judge Judy -afsnit var halvdelen af ​​prisen på en enkelt sitcom -episode på netværket.

Optagelser og udsendelser

Tre dage hver anden uge (to uger om måneden) optog Sheindlin og hendes producere retteshowet. De producerede normalt ti til tolv sager for hver dag, de optog showet. Dette gav cirka en uges afsnit værd, alt udført inden for en dag. Alt fra tredive til seks-tredive-seks sager blev optaget over tre dage i løbet af ugen. Sheindlin optrådte som gæst på Jimmy Kimmel Live! den 13. september 2011. Da Kimmel blev spurgt, hvor mange dage om måneden hun arbejder, svarede Sheindlin: "Fem dage." Sheindlin og hendes producenter optog undertiden kun fem sager om dagen og to dage om ugen. Showet havde 52 bandedage om året. For hver sæson blev omkring 650 krav bragt til sættet for at blive "ledet" af dommer Judy. Det betyder, at cirka 15.600 krav var blevet bragt til Judy Sheindlins Hollywood -sæt ved slutningen af ​​dets 23. sæson (2018-19).

For det meste blev sager tapet hele året rundt bortset fra to pauser, Sheindlin og alle medarbejderne i hendes show havde for året. En af de to pauser inkluderede en ekstra uge i december, da showet kun blev optaget en uge ud af den måned på grund af ferien. Den anden pause var fra midten af ​​juli (kun taping en uge i juli) og hele august. Ifølge medlemmer af showet var årsagen til denne pause, at folk var mere interesserede i at holde ferie end i at anlægge retssager omkring det tidspunkt. Da sæsonerne havde premiere i september, blev kun de bedste afsnit af dem optaget inden Sheindlins pause valgt til at starte sæsonen. Således ville de første par uger (især den første uge) bestå af, hvad showet følte for at være dets bedste afsnit. Med Sheindlins ord: "Det er som at drikke vin. Du serverer ikke den rigtig gode flaske vin tredje."

I alt var der 260 nye afsnit hver sæson. Der var mindst en ny episode for hver hverdag, med undtagelse af et par pauser i løbet af det meste af sommeren, et par ferier og i de sidste sæsoner af showet, også tidligt forår (meget i marts og april). Sagerne blev alle forudindspillet til redigeringsformål og vil normalt blive sendt en til tre måneder efter at de blev optaget. Sagerne blev blandet sammen og blev ikke vist i rækkefølge efter, hvornår de blev optaget. Mens sagerne blev tapet i marts (undertiden april) sluttede sæsonerne, startede sagerne i hele april, maj, juni og juli hver sæson i september og varede gennem oktober. I begyndelsen af ​​hver sæson blev der sendt to nye Judge Judy -afsnit om dagen. Efter to uger blev dette reduceret til en ny udsendelse om dagen efterfulgt af en gentagelse. Der var også forskellige andre øjeblikke i løbet af året, hvor to nye afsnit blev vist i et par uger. Dette havde undertiden inkluderet januar, da showet vendte tilbage fra vinterens pause. To nye afsnit blev også vist dagligt i "sweeps" -månederne november, februar og maj. I modsætning til andre tv -programmer blev Judge Judy sæsonfinalen ikke sendt i april eller maj; den blev snarere sendt i juni, juli, august eller september. Da sæsonfinalen blev forlænget til juli eller august, var de fleste af de tidligere afsnit af sommeren gentagelser med nye afsnit, der var få og langt imellem.

To dvd'er med "mindeværdige sager" var blevet frigivet af serien: den første i 2007, "Judge Judy: Justice Served" og den anden i 2008, "Judge Judy: Second To None."

Beliggenhed

Sunset Bronson Studios er, hvor "Judge Judy" blev tapet for hele seriens løb (dog kun delvist under COVID-19 sæson 25)

Dommer Judy optog i Sunset Bronson StudiosSunset Boulevard i Los Angeles , Californien . I skiftevis uger fløj Sheindlin, der ejer et hjem i New York blandt andre byer/stater, ud på sit private jetfly for at optage tirsdag, onsdag og torsdag.

Fra 2014 til og med afslutningen af Judge Judy i 2021 var showets retssal -sæt placeret direkte ved siden af ​​sættet i retssalen, som Sheindlin skabte og producerede, Hot Bench . Begge shows blev optaget i det samme studie - Hot Bench er det stadig. Inden da blev pladsen direkte ved siden af ​​Sheindlins sæt brugt til retslokalserien Faderskabsdomstolen , kun til tv -sæsonen 2013-14 (dette retsprograms 1. sæson). Før det blev pladsen brugt til dommer Judy ' s langvarige søster show Dommer Joe Brown , indtil dommer Joe Brown ' s annullering i 2013. Ligesom Dommer Judy , dommer Joe Brown blev også produceret af Big Ticket Entertainment . De to viser skiftende optagelsesuger.

På trods af at showet primært blev tapet i Californien, viste det forskellige billeder af New York City ved hjemkomsten fra kommercielle pauser, herunder et metrotog og officielle skilte med "State of New York" og "Family Court" (Sheindlin var tidligere en New York -familie dommer ud over at være indfødt i New York) inden for brevkassen -lignende grafik, der bruges til og fra pauser siden den niende sæson. Sættet fremhævede et amerikansk flag og New York statsflag bag dommer Judy Sheindlins sæde.

Program ombygning og genopretning af opdateringer

I løbet af showets 25-årige eksistens så det meget få restyling-opdateringer fra sæson til sæson, det vil sige uden for sæson 1, 2, 9 og 25 (sæson 25 på grund af COVID-19 ). Uden for de indledende sæsoner og den sidste sæson var de fleste ændringer af programmet blevet foretaget i detaljer, f.eks. Til showets boghyldevisning set ved retssalen. Æstetisk var showets temasang , grafik og farveskema de eneste aspekter, der havde ændret sig gentagne gange i løbet af dens levetid.

Originalformat, sæson 1 til 8

Sæson et, og specifikt dets første afsnit, tog en slående kontrasterende præsentation fra sidste sæsoner af showet. Retsalets design og scenerekvisitter adskiller sig meget fra det, der ville blive almindeligt for retshowet. De første afsnit af sæson 1 brugte også musik komponeret af Fred Lapides: en klaverbaseret melodi til introen og afslutningen. Denne temamusik skulle aldrig bruges igen uden for de tidlige stadier af sæson 1 i 1996. Showets voice-over-kunstner Michael Stull fra sæson 1 blev hørt fortælle dette intro-tema og sagde: "This is Judge Judy. Real people-in real sager - i reel konflikt. Hun er en rigtig dommer med over 15 års erfaring i retssalen. "

Efter adskillige afsnit i begyndelsen af ​​sæson et blev showets temamusik fuldstændig renoveret til en perkussiv trommelignende, stigende melodi komponeret af Bill Bodine. Integrationen med den modificerede temamusik blev fortællingen under åbningsmusikvideoen også opdateret med Michael Stull, der annoncerede: "Du er ved at gå ind i retssalen for dommer Judith Sheindlin. Folkene er virkelige. Sagerne er virkelige. Dommene er endelige . Dette er hendes retssal. Dette er dommer Judy. " Denne fortælling varede gennem sæson 8 af programmet, dog med Jerry Bishop, der overtog fortællingen efter sæson 2.

Da showet skiftede til melodien komponeret af Bill Bodine i sæson 1, blev åbningsmusikvideoen opdateret til bevægende scener af Sheindlin fra bænken, gestikulerende som om den præsiderede i sager. Disse bevægelsesbilleder bevægede sig frit, indtil de kolliderede med et billede af Judge Judy domstols logo, understreget af en slående cymballignende lydeffekt. Baggrundsscenen for denne musikvideo blev oprindeligt afbildet i marineblå i en kort del af sæson 1, inden den samme sæson gennem den 4. sæson skiftede til en havgrøn.

I sæson 4 blev hele retssalen redesignet, samtidig med at den bevarede havgrønne og safran -grafik og intro.

I sæsonerne 5 til 8 begyndte den indledende musikvideo med en scene, der nærmede sig, mod en computeranimeret retsbygning , indtil denne scene trådte ind i retsbygningen. Derfra blev flere skud af Sheindlin, der gestikulerede fra hendes bænk - som om de præsiderede over forskellige sager - vist i bevægelse. Disse bevægelige billeder udviklede sig til sidst til retsbygningslogoet, der repræsenterer programmet (logoet vises altid inden for bogstavet "D" i "Judy") ved afslutningen af ​​denne åbningsmusikvideo. Grafikken blev også ændret til blå og safran sammen med denne ændring.

I den syvende sæson, mens temasangen forblev, blev instrumenterne opdateret. Desuden blev skrifttypen til de korte lukkekreditter og sagsøgerne for sagsøgerne opdateret, men de lange afsluttende kreditter beholdt den originale skrifttype. Ved ottende sæson blev skrifttypen fuldstændig ændret, og tilbagevenden fra kommercielle pausescener blev erstattet med scener i New York City.

Påfaldende atypisk for de fleste af seriens løb, så de første sæsoner, at retssager og deres vidner let talte skiftevis, skændtes mellem hinanden og tog fejl adfærd, uden at Sheindlin krævede de strenge foranstaltninger, som senere blev en fast bestanddel af programmet.

Sæson 9

Den niende sæson (2004-05) var en af ​​få sæsoner, hvor showet gennemgik en større ombygning, da musikken til showets åbning, lukning og til/fra kommercielle portioner blev ændret. En remixet version af en melodi fra Beethovens 5. symfoni blev derefter vedtaget som showets åbningstema. Dette arrangement blev komponeret af Non-Stop Music Productions.

For en stor del af serien uden for de indledende afsnit bestod den indledende musikvideo af voice-over-kunstneren Jerry Bishop, der sagde: "Du er ved at gå ind i retssalen for dommer Judith Sheindlin. Folkene er virkelige. Sagerne er virkelige. Afgørelserne er endelige. Dette er dommer Judy . " Oprindeligt mellem udsagnene "Dommene er endelige" og "Dette er dommer Judy" var erklæringen, "Dette er hendes retssal." Denne linje blev droppet i 2004, da sæson 9 begyndte.

Sæson 10 til 23

Fra september 2012 skiftede showet til high definition med sin 17. sæson. Kofangerne mellem reklamer er også i HD, selvom de fleste grafik på skærmen som sagsøger og sagsøgtes beskrivelser er indrammet til at passe til et 4: 3-formatforhold .

Sidst i showets 23. sæson ændrede Sheindlin drastisk sin frisure ved at opgive den bouffante frisure, som hun havde haft siden showets begyndelse; hun erstattede det med en ny stil skabt af hendes hår trukket tilbage og afgrænset af en klip-på- hårbolle bag på hendes hoved. Hendes nye frisure vakte stor opmærksomhed, betydelige negative anmeldelser fra seere (medie-tilskuere) til det punkt, hvor hendes Facebook-moderator formanede plakater om, at negativ kommentar om clip-on-bolle ville blive slettet.

Hendes foged, Petri Hawkins-Byrd, indrømmede at foretrække den originale frisure. Spurgt om ændringen i frisure, beskrev Sheindlin førstnævnte som "en masse goop og drilleri og produkt og ballade af en anden. Dette er så meget lettere. Og som hver time i hver dag, vi har, bliver mere værdifuld, jo mindre du vil bruge tid på at klappe over den måde, du ser ud. "

COVID-19, sæson 24 og 25

I marts 2020 fik COVID-19-pandemien den 24. sæsonproduktion af Judge Judy til at ende for tidligt på kun 199 afsnit, 61 afsnit færre end showets typiske sæsonnummer på 260.

Som følge af pandemien vendte dommer Judy tilbage til sæson 25, den sidste sæson, med et væld af COVID-19-forsigtighedsopdateringer, der adskiller denne sæson i vid udstrækning fra tidligere sæsoner. Blandt nogle bemærkelsesværdige COVID-19-opdateringer var scenografien, der var afbildet bag Sheindlin, sammen med en større og mørkere lederstol, hun blev set præsidere fra. Forskellen i sætdesigndetaljer, hvor Sheindlin blev præsenteret, skyldtes hendes fravær fra Los Angeles studiets retssal, der blev brugt til showet. Producenterne byggede snarere et delvis midlertidigt sæt på østkysten for at give Sheindlin mulighed for at forblive indespærret for hendes sikkerhed, så hun kunne interagere via et live internetforbindelse med sagsøgerne, der stadig ville deltage fra Los Angeles -studiet.

Sæson 25 indeholdt ingen tilhørere, men derimod en tom retssal uden for Byrd og sagsøgerne (sammen med vidner om nødvendigt). Fordi Sheindlin præsiderede fra et fjerntliggende sted i New York, sendte Byrd ikke beviser mellem hende og sagsøgerne; i overensstemmelse hermed blev beviser specifikt opbevaret på de retsforhandlende podier og scannet med et dokumentkamera, der gjorde det muligt for Sheindlin at se det på afstand. Derudover forblev sagsøgerne på podiet i retssalen, da de delte deres fjerde væg, der bryder eftertanke efter sagen-før COVID, afholdt på den simulerede gang, der lå lige uden for det simulerede retssal.

Afsnit

Sæson Afsnit Oprindeligt sendt
Først sendt Sidst sendt
1 220 16. september 1996 5. september 1997
2 205 8. september 1997 6. juli 1998
3 260 14. september 1998 10. september 1999
4 233 13. september 1999 25. august 2000
5 261 11. september 2000 17. august 2001
6 260 10. september 2001 23. august 2002
7 260 9. september 2002 21. august 2003
8 261 8. september 2003 19. august 2004
9 260 13. september 2004 18. august 2005
10 260 12. september 2005 24. august 2006
11 261 11. september 2006 13. juli 2007
12 260 10. september 2007 4. juli 2008
13 260 8. september 2008 10. juli 2009
14 260 14. september 2009 17. juni 2010
15 260 13. september 2010 17. juni 2011
16 260 12. september 2011 15. juni 2012
17 260 10. september 2012 28. juni 2013
18 260 9. september 2013 4. juli 2014
19 260 8. september 2014 11. september 2015
20 260 14. september 2015 9. september 2016
21 260 12. september 2016 8. september 2017
22 260 11. september 2017 7. september 2018
23 260 10. september 2018 6. september 2019
24 199 9. september 2019 9. juni 2020
25 200 14. september 2020 23. juli 2021

Seriepilot og finale, sidste tapede sag

Den 21. maj 2021 blev Sheindlin spurgt af USA Today, hvad hun huskede om sin Judge Judy -pilotepisode . Sheindlin reagerede med at udtrykke stor utilfredshed med pilotepisoden, hvilket indikerede, at Judge Judy -producenter kun oprettede fiktionaliserede sager og styrede hende til dramatiserede reaktioner og adfærd. Dette endte i sidste ende med, at Sheindlins produktionsteam kun sendte stykker af piloten til CBS for godkendelse af showets udsendelse. Under interviewet fortalte Sheindlin:

Jeg kan huske, at nogen dengang forsøgte at passe mig ind i en slags cookie cutter (form). De havde set de 60 minutter [dokumentar], og de troede, at den tilgang, de så på 60 minutter, næsten kunne være en karikatur, og jeg er ikke en karikatur af den person, jeg er den person. Så de sager, de bragte til mig for at lave piloten, var ikke ægte, og jeg kunne ikke reagere på ting, der ikke var ægte. For når jeg prøver at finde ud af sandheden i en sag, og der virkelig ikke er nogen sandhed, kan jeg ikke arbejde. Så de tog små udsnit af piloten og skabte en sizzle -rulle sammen med 60 Minutes tape og solgte det. "

Sheindlin tapede den sidste sag i serien den 15. april 2021. Sagen, beskrevet af medie -tilskuere som dagligdags, så en hovedentreprenør sagsøge sin kunde for ulønnet arbejde. I denne sidste tapede sag af serien lavede Sheindlin heller ingen afskedsbemærkninger eller gav opmærksomhed på, at det var seriens tætte. Mens den sidste filmede sag (afsnit 179 i sæson 25, "Judge Judy Makes a Call!/Mother vs. Son") blev sendt den 8. juni 2021, blev der optaget sager, inden det tidspunkt fortsatte med at blive sendt for første gang gennem seriens sidste afsnit 23. juli 2021 (afsnit 200 i sæson 25, "Architecture Barter Gone Bad"). Værd at bemærke, kun en detalje fik Sheindlins sidste filmede sag om serien den 8. juni til at skille sig ud blandt andre afsnit, da den ikke blev vist i seriens sidste afsnit: det er et glitrende, bi-formet klip, som Sheindlin bar i håret. Sheindlin forklarede, at dette var et blink til hendes Judge Judy- fans og et nik til hendes Queen Bee-produktionsselskab i slutningen af ​​en 25-årig regeringstid i løbet af dagtimerne.

Sheindlin talte om, at hun aldrig en gang i løbet af 25 år med at filme hendes retssal -serier appellerede til jobbet. "Jeg var lige så begejstret og stringent i den sidste sag, som jeg tapede som i begyndelsen," påpegede Sheindlin. På sin sidste optagelsesdag var Sheindlin ikke i lav mod. Hun reflekterede snarere over sin embedsperiode i showet som "et godt stykke arbejde", med spænding over hendes nye spin-off-serie, Judy Justice . Af sine tanker om at afslutte programmet tilføjede Sheindlin:

Jeg tror, ​​at en af ​​grundene til, at jeg ikke var grådig, er, at jeg ikke gik ind i et stort ukendt. Jeg ville ikke lave et madlavningsshow. Jeg ville gøre præcis, hvad jeg lavede, præcis hvad jeg gør, men i et andet format.

Dommer Judy Primetime

Den 20. maj 2014 udsendte CBS en times times special kaldet Judge Judy Primetime, som blev sendt kl. 20.00 ET/PT. Specialet var en kombination af fremviste klip fra 1993 60 Minutes Special på Sheindlin, samt et par aldrig tidligere set tilfælde. Den særlige markeret dommer Judy ' s første luftning i primetime , et vartegn for retten viser, hvilke er typisk begrænset til dagtimerne eller sent nattetimer. Selvom specialet ikke rangerede næsten lige så højt som Dancing with the Stars (14,86 millioner) og The Voice (11,57 millioner), indbragte det 5,66 millioner seere, nok til at gøre det til natets bedst bedømte show på CBS . Derudover kom specialet ind lige bag American Idol , der indbragte 6,61 millioner seere.

Fortsat sag

Mindst én sag i serien blev angiveligt konstrueret af sagsøgerne bare for at modtage monetær betaling fra programmet.

I april 2013 afslørede tidligere retssager fra en 2010 -udsendelse af showet, at de sammensværgede sammen i udarbejdelsen af ​​en retssag, hvor det logiske resultat ville være at yde betaling til sagsøgeren. Operationen, der var udtænkt af musikerne Kate Levitt og Jonathan Coward, var vellykket: Sheindlin tildelte sagsøgeren (Levitt) $ 1.000. De involverede sagsøgere gik også væk med et optrædningsgebyr på $ 250 hver og en ferie med omkostninger til Hollywood, Californien. I virkeligheden var alle de pågældende sagsøgere - sagsøgere og sagsøgte - venner, der delte indtjeningen op mellem hinanden. Det blev også rapporteret, at showets producenter var mistænksomme over for fidusen hele tiden, men valgte at se den anden vej. Retssagen drejede sig om den fiktive død af en kat som følge af et fjernsyn, der knuste den.

Dommer Judy i eksterne medier

Bremse din entusiasme

Sheindlin og hendes program dukkede op den 26. november 2017, udsendelse af Curb Your Enthusiasm , der ledede en sketch comedy -retssag med Larry David som sagsøgeren, der uden held sagsøgte den tidligere ejer af hans hus for forvaring af en syg ficus -plante, hun efterlod da hun flyttede ud, men senere stjal tilbage. Pseudo-Judge Judy-sagen antog fremkomsten af ​​en egentlig sag fra Sheindlins program, der fandt sted fra showets retslokale med varemærkebeskyttede voice-over-briefs, temamusik og publikumsrespons.

CHiP'er '99

Sheindlin optrådte som sig selv, præsident for sit Judge Judy retssaalprogram i den amerikanske krimidramafilm fra 1998, CHiPs '99 . I spidsen for hendes cameo vrider betjent Francis (Frank) Llewelyn Poncherello "Ponch" (spillet af Erik Estrada ) armen på kaptajn Jonathan Baker (spillet af Larry Wilcox ) til at blive vist på hendes tv -retsprogram. Baker er urolig over tanken om at ydmyge sig på nationalt fjernsyn, og Baker accepterer og ender med at sagsøge Nyeman (spillet af Googy Gress). Sagen så Baker anklager Nyeman for at have undladt at praktisere ordentlig hundeture-etikette, Nyeman anklaget for at have tilladt sin hund at poppe på sin private ejendom, hvilket resulterede i økonomisk skade.

Dommer Judy show cast

Dommer Judy Sheindlin

Dommer Judy Sheindlin blev født den 21. oktober 1942 i Brooklyn, New York , af tysk-jødiske forældre Murray og Ethel Blum.

Sheindlin havde fået ry for selvom sportslige en "grannyish" blonder krave , der har et deceivingly hård retslig tilgang, både i Manhattan familien domstol og hendes simuleret tv retssalen. Sheindlin blev også bredt kendt for sin no-nonsense fact-finding proces, der begrænsede sagsøgerne til kortfattede og relevante udsagn, restitution for sagsøgerne til hurtigt at flytte tingene og direkte indskydninger, der skærer igennem parternes forsøg på argumenter og undskyldninger med hende . I tråd med disse attributter var hendes program blevet fremhævet som "et show, hvor retfærdighed udleveres med lysets hastighed."

Sheindlin tvang til at styre sagen og tvang den til at overholde sine regler og forventninger i retssalen. Til det formål var Sheindlin særligt pludselig med at skælde ud og straffe det, hun opfattede som uforskammethed, ulydighed, dårlig opførsel eller endda irritation.

Som et resultat af hendes sprøde disposition, flygtige temperament og frække behandling, havde taglines som "Retfærdighed med en holdning" været brugt til at karakterisere programmet. Som eksempler på dette var Sheindlin kendt for sine signatur -slagord, såsom:

  • "Svaret er enten 'ja' eller 'nej'".
  • "'Um' er ikke et svar," eller "Uh-huh er ikke svar."
  • "Shoulda ', woulda', coulda '".
  • "Jeg giver ikke en rotte det, du er uenig i, sir!"
  • "Det er Baloney!"
  • "Har jeg 'dum' skrevet over panden?"
  • "Jeg er her, fordi jeg er smart, ikke fordi jeg er ung og smuk, selvom jeg er".
  • "Hvis du lever til at være 100, vil du aldrig være så smart som jeg er, sir".
  • "Det er klart, at du ikke er pakket for stramt ind".
  • "Det er mange ' der skød John '".

Sheindlins regelmæssige slagord på programmet blev kendt som "Judyisms". Sheindlin brugte stillingen som tv -voldgiftsmand til at formidle vejledning, retning og livstimer ikke kun til sine retssager, men til sine seere og til offentligheden som helhed. Et eksempel på vejledning, som Sheindlin ofte understregede, var at være uafhængig gennem beskæftigelse, især for ikke at leve af regeringen, hvor uberettigede eller andre mennesker direkte hvor undertrykkelse fra eller gnidninger med udbyderen kan opstå. I førstnævnte kunne Sheindlin ofte citeres for at sige: "Nej, du støtter dig ikke. Byrd og jeg støtter dig." Sheindlin havde udtalt, at hovedbudskabet, hun ønskede, at seerne skulle tage væk fra hendes program, var, at folk skal tage ansvar for deres handlinger og gøre det rigtige.

Foged Byrd

Petri Adonis Byrd blev født den 29. november 1957 i Crown Heights -kvarteret i Brooklyn, New York. Byrd tilføjede "Hawkins" til sit navn, da han sluttede sig til Judge Judy -programmet som en hilsen til sin afdøde mor, hvis pigenavn også var Hawkins. I programmet omtalte Sheindlin ham ganske enkelt som "Byrd" eller sjældnere "betjent Byrd."

Byrd indtog rollen som Sheindlins skamfulde, nøgne, ligegyldige og nonchalante foged. Hans hovedopgaver i programmet bestod i at indføre sagerne ved at kalde parterne frem og bande dem, levere beviser frem og tilbage og undskylde parterne, når sagen var afsluttet. Byrd blev fuld af løbende gags og blev kendt for sin optagethed af krydsord under sagen. Derudover leverede Byrd rutinemæssigt bevis til Sheindlin, mens han fik hoved- og øjenkontakt rettet væk fra hende. Som en fast bestanddel af programmet leverede Byrd ofte Sheindlin -oplysninger på områder, som hun kæmpede med: matematik, teknologi, sociale medier, aktuelle fads osv.

Sheindlin inkorporerede ofte Byrd komisk midt i hendes kritik og irettesættelse af sagsøgte, såsom at dele med parterne i Byrds misbilligende tanker uden nogen egentlig kommunikation fra Byrd overhovedet. Sheindlin har udtalt: “Vi er som to gamle gifte mennesker, der har nået enighed. Jeg kan stole på [Byrd] for at være min beskytter. Vi behøver ikke at udveksle ord - han ved, hvad jeg tænker. Folk, der ser os, fornemmer, at vi har en historie, og det er meget vigtigt. ” Uden for komedie brugte Sheindlin også Byrd som forstærkning over for sagsøgere, hun opfattede som vanskelige eller ikke samarbejdsvillige. I disse øjeblikke instruerede Sheindlin Byrd om at klæde sagsøgerne på eller mere ofte udsende dem fra retssalen. Byrd er blevet beskrevet af Los Angeles Times som "vagthund til pit bull".

Lønforhandlinger og kontraktfornyelser

I 1999 begyndte Sheindlin at optjene lønninger, der afspejler hendes retsprograms succes. For hvert cirka tre år fra det tidspunkt afleverede Sheindlin sine lønnsønsker i en forseglet kuvert under kontraktfornyelser. Hun meddelte sine ønsker som uforhandlingsbare, at hun ellers ville tage sine talenter andre steder og selv producere programmet.

I begyndelsen af ​​2000 under showets 4. sæson blev Sheindlins årsløn fra Judge Judy rapporteret til $ 7,8 millioner. I januar 2003 i løbet af den 7. sæson blev Sheindlins årsløn forhøjet til $ 25 millioner, da hun underskrev en kontrakt om at præsidere dommer Judy gennem sin 10. sæson (2005-06). For første gang blev hun sat i de øverste lønninger for tv -artister. I september 2005, lige før Sheindlins 10 -års jubilæum, blev det rapporteret, at hendes kontrakt blev forlænget 2 sæsoner yderligere, hvilket lovede programmet gennem dets 12. sæson (2007-08). Som en del af handlen ville Sheindlins årsløn blive forhøjet til $ 30 millioner for de to kommende sæsoner. I januar 2008 (under showets 12. sæson) blev Sheindlins årsløn forhøjet til $ 45 millioner, da hendes kontrakt blev forlænget gennem tv-sæsonen 2013-14 (den 17. sæson).

Hendes næste kontraktfornyelse, i maj 2011 (i løbet af showets 15. sæson), oplevede hendes program forlænget til fjernsynssæsonen 2014-15 (showets 19.) og Sheindlins Judge Judy lønstigning til sit højdepunkt på $ 47 millioner. Sheindlins domstolserie producerede enorme summer af rigdom til CBS og indbragte 230 millioner dollars i reklame alene i 2012. Sheindlins $ 47 millioner dollar om året Judge Judy -løn blev oversat til lidt over $ 900.000 pr. Hverdag (hun arbejdede 52 dage om året), hvilket efter sigende gjorde hende til den bedst betalte tv -stjerne i 2013 og 2014.

Sheindlins næste Judge Judy -kontraktfornyelse med CBS fandt sted i marts 2015 i løbet af den 19. sæson af hendes program. Som en del af den årlige kontraktaftale på $ 47 millioner blev Sheindlin stillet ejerskab til hele biblioteket med Judge Judy -afsnittet (inklusive alle tidligere og derefter fremtidige afsnit) mod at forlænge programmet til dets 24. sæson. Fornyelsen omfattede også en produktionsaftale med første udseende for CBS med Sheindlins tv-produktionsselskab, Queen Bee Productions (som producerer syndikerede retsserier Hot Bench ), så CBS først kunne se eksponering for materiale, som hendes produktionsselskab konstruerede.

Sheindlins endelige kontraktfornyelse med CBS var i august 2017 (sent i showets 21. sæson), hvilket forlængede showet med en ekstra sæson til den 25.. Aftalens vilkår omfattede også Sheindlins salg af biblioteket med Judge Judy -afsnittet tilbage til CBS, hvilket gav Sheindlin en ekstra årlig indkomst på $ 100 millioner. Trækket giver CBS mulighed for at afspille showet (på det tidspunkt, så mange som 5.200 afsnit) uden begrænsninger på den platform, de vælger. Inden Sheindlins kontraktlige salg af episodebiblioteket tilbage til CBS havde hun tidligere fået sit team til at shoppe det rundt i underholdningsindustrien for et meget højere beløb, så meget som $ 200 millioner årligt.

Forbes udnævnte Sheindlin til den bedst betalte vært i november 2018 som følge af hendes dommer Judy -løn på 47 millioner dollars om åretkombineret med den årlige indkomst fra hendes Judge Judy -episodebibliotek. I 2018 tjente Sheindlin $ 147 millioner mellem $ 100 millioner fra salget af det nuværende og derefter fremtidige afsnitbibliotek af hendes show til CBS, ud over hendes $ 47 millioner voldgiftshåndteringsløn. I 2020 og 2021 er Sheindlins nettoværdi rapporteret til at være $ 440 millioner.

Reception

Nielsen vurderer efter sæsoner for ny afsnit levetid

1996–1998

Da Judge Judy lancerede i september 1996, gik det i luften med lidt medieopmærksomhed og omtale. I slutningen af ​​oktober samme år var showet i gennemsnit kun en 1,5-rating, hvilket satte det i midten af ​​de 159 syndikerede shows på luften. På det tidspunkt var det aldrig forventet, at seriens vurderinger nogensinde ville konkurrere med meget succesrige tv -shows i dagtimerne fra den æra, såsom The Oprah Winfrey Show , The Rosie O'Donnell Show og The Jerry Springer Show . Ifølge Biografi ' s dokumentarfilm om Sheindlin, 'Dommer Judy: Siddende i dom'(luftet februar 21, 2000), producenter af dommer Judy blev skuffet over, at showet knapt var at gøre det på radaren. Det tog dog ikke lang tid, før retsprogrammet tog fart, da dommer Judy steg til 2,1 ved slutningen af ​​den første sæson. Ved udgangspunktet for hendes 2. sæson blev det observeret, at Sheindlins gæstetilstedeværelse på offentlige spillesteder allerede havde skabt ivrig anerkendelse og fanfare, hendes reaktion karakteriseret som "overvældet af hendes succes, som om det var noget, hun ikke havde forventet." Sæson 2 (1997–98) af programmet oplevede domstolen allerede stige til de 4 ratingintervaller med et gennemsnit på 4,3.

3. sæson (1998–99) af Judge Judy var showets første sæson som det højest bedømte program i dagtimerne, efter at have overgået det højt vurderede Jerry Springer Show og selv da dagtidens kraftcenter The Oprah Winfrey Show for første gang ( King World Produktioner, der lancerede Oprah, blev foldet ind i CBS Television Distribution i 2007, som distribuerede Judge Judy ): programmets ratings mere end fordoblet til 5,6 for den sæson, hvilket markerede Judge Judy som en tidlig succes.

Det skyldtes til dels at denne tidlige succes, dagtimerne fjernsyn begyndte at funktionen mere domstol programmering, såsom en genoplivning af Folkets Domstolen , at re-debuterede i efteråret 1997. I 1999 Dommer Judy flyttede fra Worldvision Enterprises til Paramount Domestic Television , som også fordelte hendes staldkammerat dommer Joe Brown og til sidst dommer Mills Lane . Mange andre tidligere dommere fik deres egne domstolsudstillinger i syndikering, der hovedsagelig skyldtes Sheindlins popularitet. Disse inkluderer Greg Mathis , Glenda Hatchett , Alex Ferrer , Maria Lopez , Karen Mills-Frances , Cristina Perez , David Young og mange andre. Derudover hjalp serien til at afføde forskellige utraditionelle domstolsprogrammer . Disse omfatter den virkelighedsbaserede genoplivning af skilsmissedomstolen , som oprindeligt blev ledet af Mablean Ephriam (1999–2006), Lynn Toler (2006–2020) og i øjeblikket styret af Faith Jenkins ; den kortvarige fuldmagt , der fanger forskellige højt profilerede advokater, der argumenterer for sagsøgende foran Andrew Napolitano ; Street Court , der tog retssager uden for retssalen; Jury Duty , der byder på en jury med alle berømtheder, der behandler sager under ledelse af Bruce Cutler ; mv Endvidere dommer Judy ' s stigning i popularitet aktiveret flere ikke-virkelige dommere til at præsidere over retsinstanser, f.eks Nancy Grace , Larry Joe Doherty , og Gloria Allred .

Også, dels på grund af dommer Judys popularitet, producenterne af Folkets Domstolen besluttet at erstatte Ed Koch med Judys mand, Jerry Sheindlin , som deres retsformanden under Folkets Court ' s nuværende inkarnation 3. sæson / samlet serie 15. sæson (1999-2000 ), Betød dette, at mand og kone enten ville være en del af den samme eftermiddagsserie eller konkurrere om ratings mod hinanden. Eksperimentet, dog ikke sidste længe midtvejs gennem Folkets Court ' s 4. sæson (2000-01), Jerry blev erstattet af showets aktuelle dommer, Marilyn Milian .

1999–2006

I 4. sæson (1999–2000) eksploderede Judys ratings til sit højeste i løbet af sin 25 sæsoners levetid og toppede med en 9,3 -rating. På dette tidspunkt var Sheindlins retssal -serie stadig mere end nogensinde det højest bedømte program i dagtimerne. Det var også på dette tidspunkt, at dommer Judy havde rekord for at øge sine ratings for hver på hinanden følgende sæson siden sin debut. På grund af programmets succes begyndte dommer Judy at sende på bedre tidsperioder.

Det var ved showets 5. sæson (2000-01), at Judys række med stigninger i ratings fra sæson til sæson siden debuten var ophørt. Retshowet var dog stadig det højest bedømte program i dagtimerne den sæson med en 5,6-rating. Ved sjette sæson (2001–02) var Judy ikke længere det højest bedømte program i dagtimerne, slået ud af The Oprah Winfrey Show . Retten viste i gennemsnit en 5.0 -rating den sæson. På samme måde var hun i gennemsnit for sin 7. sæson (2002–03) også i gennemsnit 5,0. I sin 8. sæson (2003-04) vendte Sheindlin endelig nedad i sæson-til-sæson i sine ratings ved at have et gennemsnit på 7,1. Af de syv løbebaneshows i løbet af sæsonen 2004–05 fik de fleste en bedømmelse på 3,63; dog dommer Judy trak i en 7,5 rating for den sæson (showets 9.). For hendes 10. sæson (2005-06) var dommer Judy i gennemsnit 4,8. Dommer Judy var i gennemsnit 4,6 i sin 11. sæson (2006-07). I mellemtiden var andre programmer inden for genren bagefter Sheindlin på lang afstand (som det har været tilfældet siden Judys debut ): Dommer Joe Brown var i gennemsnit 2,9; Folkedomstolen var i gennemsnit 2,7; Dommer Mathis var i gennemsnit 2,4; Skilsmissedomstolen var i gennemsnit 2,0; Dommer Alex var i gennemsnit 1,9; Dommer Hatchett var i gennemsnit 1,5; nybegyndere - Cristinas domstol var i gennemsnit 1,4, og dommer Maria Lopez kom sidst med et gennemsnit på 1,0.

2007–2011

For sin 12. sæson (2007–08) var dommer Judy i gennemsnit 4,8 (4,8 HH AA%/7,4 HH GAA%) og 9,9 millioner gennemsnitlige daglige seere. Judy var det eneste førstegangs syndikeringsprogram, der øgede ratings for denne sæson fra den foregående, hvilket førte til, at CBS straks forlængede sin kontrakt gennem sæsonen 2012-13. For sin 13. sæson (2008-09) var showet i gennemsnit 4,2 (4,2 HH AA%/6,5 HH GAA% rating) og 9,02 millioner gennemsnitlige daglige seere. Sit 14. sæson (2009-10) markerede den første sæson i næsten et årti siden 2000-01 sæsonen, at enhver dagtimerne tv-program havde været i stand til at overgå The Oprah Winfrey Vis ' s ratings ( Judge Judy er også showet i tvivl om, at i løbet af fjernsynssæsonen 2000–01 overgik The Oprah Winfrey Show i tv-vurderinger i dagtimerne): Judy brød Winfreys næsten tiårige streak med en 4,4 rating (4,4 HH AA%/6,9 HH GAA% rating) og 9,6 millioner gennemsnitlige daglige seere. Det var også på det tidspunkt, at Sheindlins retssal -serie blev det højest bedømte show i hele tv -programmering i dagtimerne. Judy sikrede denne titel i sin 15. sæson (2010-11), da programmet forblev foran Oprah i hendes [Oprah] sidste sæson og det højest vurderede daglige tv-tilbud med et gennemsnit på 5,11 og 9,6 millioner seere. I løbet af denne sæson blev Judy også det højest bedømte show i første runde syndikering. Sidst i samme sæson i maj 2011, som følge af fortsatte høje ratings, forlængede CBS igen Sheindlins kontrakt, denne gang gennem sæsonen 2014-15 (showets 19.).

I den første post-Oprah fjernsynssæson fortsatte domstolsshowet sin regeringstid som det mest dominerende show i dagtimerne og blev også det bedst bedømte show i syndikering, og dens 16. sæson (2011-12) fik en 7,0-rating og et gennemsnit på 9,29 mio. daglige seere. Som det bedst bedømte show i hele syndikering på dette tidspunkt, besejrede Sheindlin førstegangs-syndikeringsprogrammer og off-network syndikeringsprogrammer ( genudsend episoder af programmer fra deres oprindelige netværk). Titlen på overordnet syndikeringsleder blev tidligere besat af off-network syndikeret program Two and a Half Men (2010-11) og før det, første runde syndikerede program Wheel of Fortune (2009–10).

Dommer Judy ' s ratings øge i sin 16. sæson, og sent i showets 15. sæson var i det mindste delvis skyldes, at Nielsens ændring af metoden, i april 2011. Denne variation fordele programmer, luft multiple, forskellige episoder om dagen. Den opdaterede metode giver et samlet ratingpoint ved at tilføje alle visninger for hver daglig episode - selvom en af ​​disse visninger kommer fra en person, der allerede er talt med som at have set en anden af ​​seriens daglige afsnit. Da dommer Judy f.eks. Sender to forskellige episoder om dagen, tælles to ratings -point for hver enkelt person, der har set både den første og anden daglige udsendelse. Dette er i modsætning til en persons visning af de to daglige afsnit, der kun beløber sig til et bedømmelsespunkt. Før konverteringen blev den seneste metode kun brugt i GAA -tal, mens den tidligere metode blev brugt i gennemsnitlig målgruppe. Nogle domstole viser luft på en times blokke og drager således slet ikke fordel af den opdaterede metode. Værd at bemærke er imidlertid, at udsendelser af flere daglige afsnit muligvis ikke direkte gavner penge, da det vurderingssystem, som lokale stationer bruger til at sælge til annoncører, er baseret på den tidligere metode.

2012–2016

For sin 17. sæson (2012-13) trak dommer Judy endnu en 7,0 husstandsbedømmelse ind. Serien leverede 9,63 millioner gennemsnitlige daglige seere den sæson og voksede med +32.000 seere i løbet af den foregående sæson. På trods af dette mistede Judy sin 1. plads som klassificeringsleder i al syndikering den sæson, faldende til 2. pladsen, kun en smule bag The Big Bang Theory (off-network syndicate), der tog en 7,1 hjem for den sæson. Stadig og alt var dette 3. sæson i træk, hvor Judy fik titlen som rangleder i alt første runde syndikering. Desuden var det fjerde sæson i træk, at Judy var klasseleder i alle dagtimers tv -programmer. For 18. sæson (2013–14) steg Judy til en 7,2 husstandsbedømmelse og indbragte 9,94 millioner seere og fik 8% i forhold til den foregående sæson. Også for denne sæson genvandt showet titlen som det højest bedømte program i hele dagtimerne (5. gang i træk, 8. gang samlet) og hele syndikering (3. gang). Showets 19. sæson (2014–15) trak en 7,0 husstandsbedømmelse til og forblev det højest bedømte program i både dagtimerne såvel som hele syndikering. Den 20. sæson (2015–16) var Judys 3. år i træk som syndikeringens øverste stribe, domstolen viser i gennemsnit en husstandsbedømmelse på 7,0 i hele sæsonen.

2017–2021

I sin 21. sæson (2016–17) blev dommer Judy afkræftet alle sine konkurrenter i dagtimerne og med syndikering. Retshowet scorede en husholdningsbedømmelse på 6,8 i sin 21. sæson. I den 22. sæson (2017–18) opnåede Judy et husholdningsgennemsnit på 6,9 live plus samme dag, langt foran alt andet inden for syndikering. Det markerede showets 5. år i træk som leder i alle syndikeringsklassifikationer og det 9. år i træk som leder i første runde syndikeringsklassifikationer. For 23. sæson (2018–19) blev det rapporteret af Nielsen, at Judy toppede førstegangs syndikeringsratinger for 10. år i træk med 6,8 ​​husstandsbedømmelser. Ifølge Nielsens vurderinger afsluttede dommer Judy sin næstsidste sæson (2019–20) i toppen af ​​den første runde syndikering for 11. år i træk, og domstolen viste, at han havde en husstandsbedømmelse på 6,2 hjem. Programmets nærmeste konkurrenter var Family Feud på 6.1, Jeopardy! kl. 6,0 og lykkehjulet 5,8. Dommer Judy gik på toppen af ​​sit 25-års jubilæum og sidste sæson (2020-21) og afsluttede sit løb som 12. leder i træk i første runde syndikering og 8. i træk leder i hele syndikering, med et gennemsnit på anslået 7,8 millioner seere.

Banebrydende effekt, lang levetid og anerkendelser

Dommer Judy , der havde premiere den 16. september 1996, revitaliserede angiveligt genren til domstolen. Kun to andre voldgiftsbaserede reality-domstole viser forud for den, The People's Court (dens første liv aflyst i 1993 på grund af lave ratings) og Jones & Jury (kun varig i sæsonen 1994–95, kortvarig fra lave ratings). Sheindlin er blevet krediteret for at have introduceret den "hårde" dømmende tilgang til den juridiske genre, som har ført til flere efterlignere.

De eneste to ret, at overtal dommer Judy ' s sæsoner, Folkets Court og Skilsmisse Retten , har både bygget levetid på serien aflysninger / vækkelser og flere dommerens sæde casting ændringer (og i sin form før 1999, hvor sidstnævnte blev scripted via retten udskrifter af tidligere sager). Således har Sheindlins span som tv-jurist eller voldgiftsmand varet længere end nogen anden- en sondring, der skaffede hende en plads i Guinness World Records i september 2015. Uden aflysninger eller midlertidige afslutninger i seriens løb har dommer Judy også den længste- varig individuel produktionslevetid for ethvert retshow.

Ud over dette, har retssalen serien oparbejdet Sheindlin en stjerne på Hollywood Walk of Fame i februar 2006, Gracie Allen hyldest Award fra Alliance for Women i medier i 2006, induktion i Broadcasting & Cable ' s Hall of Fame i oktober 2012, valg som vicepræsident for UCD Law Society i april 2013 og givet Mary Pickford Award af Hollywood Chamber Community Foundation ved 2014 Heroes of Hollywood.

I 2011 havde Sheindlins serie været nomineret 14 år i træk til Daytime Emmy Award uden at vinde, også tilfældet efter introduktionen af ​​kategorien Outstanding Legal/Courtroom Daytime Emmy i 2008. I 2012 rapporterede en artikel fra New York Post , at dommer Judy blev snubbed af prisshowet ved ikke engang at blive nomineret til kategorien Outstanding Legal/Courtroom Emmy det år på trods af sin status som det højeste Nielsen-vurderede retshow siden sin debut. I et interview med Entertainment Tonight (ET) den 3. maj 2013 blev Sheindlin afhørt om emnet og svarede:

Jeg ved ikke. Du ved, på en eller anden måde ville det bryde trylleformularen. Showet har været så stor en succes, at jeg næsten er bange for at tænke på at vinde - fordi så mange af de [domstols] viser, at de vandt, ikke længere er med os. Så jeg siger til mig selv 'du vil have Emmy eller vil du have et job? (griner) Hvilken vil du have? '

Den 14. juni 2013 vandt dommer Judy sin første Emmy Daytime for Outstanding Legal/Courtroom Program, efter at have modtaget sin 15. nominering. Programmet vandt igen i 2016 og 2017.

Publikums makeup

Dommer Judy ' s dagtimerne publikum bestod af cirka fem og halvfjerds procent kvinder og fem og tyve procent mænd. I februar 2014 blev det rapporteret, at dommer Judys publikum mest var sammensat af ældre kvinder, afroamerikanere og latinoer .

Kritik

På trods af hendes udbredte popularitet har Sheindlins adfærd og behandling af de parter, der er dukket op for hende, ofte været genstand for kritik. Regelmæssige seere af programmet er også blevet kritiseret som sadistiske for deres glæde ved at se Sheindlin engagere sig i hendes typiske adfærd. Et sådant eksempel på kritik er kommet fra den første stjerne i voldgiftsbaserede reality-domstole, Joseph Wapner . Wapner, der ledede The People's Court fra 1981 til 1993, var en mangeårig kritiker af Sheindlin. Den 26. november 2002 kritiserede Wapner Judge Judys retssaals adfærd og udtalte "Hun fremstiller ikke en dommer, som jeg mener, at en dommer skal handle. Dommer Judy er uhøflig, og hun er slibende. Hun er ikke let fornærmende. Hun fornærmer store bogstaver."

Dommer Judy svarede gennem sin publicist og sagde: "Jeg nægter at beskæftige mig med lignende mudder. Jeg ved ikke, hvor eller af hvem dommer Wapner blev opdraget. Men mine forældre lærte mig, når du ikke har noget rart at sige om nogen , sig ingenting. Det var klart, at dommer Wapner var fraværende den dag, lektionen blev undervist. "

Siden da havde Wapner udtalt: "Hun er en skændsel for erhvervet. Hun gør ting, jeg ikke synes, at en dommer skal gøre. Hun beder folk om at holde kæft. Hun er uhøflig. Hun er arrogant. Hun nedgør folk. Hvis hun gør dette med vilje, så er det endnu værre. Dommerne skal overholde visse adfærdsnormer. Hun gør det bare ikke, og jeg ærgrer mig over det. Offentligheden er tilbøjelig til at få indtryk af, at det er sådan de faktiske dommere opfører sig. Der står ' dommer ' 'på typeskiltet på bænken, og hun har en kappe på. "

Sheindlin havde senere udtalt: "Da jeg var ung, da jeg havde set The People's Court ... sagde jeg" ved du hvad, jeg kunne gøre det. " Og i hvert fald lige så godt, for mens Joe Wapner er en meget god dommer, havde [han] ikke meget humor, og jeg vidste altid ud fra et meget praktisk perspektiv, at man skal gifte sig med de to ting for at være succes med underholdning. "

I et interview med Larry King i november 2013 blev Sheindlin spurgt, om hun nød at se Wapner på The People's Court . Hun svarede: "Meh! Havregryn!" Efter dette spurgte King hende, hvad hvis andre tv -dommere så nød det, hvortil Sheindlin svarede " Mills Lane " fra Judge Mills Lane .

Anerkendelse

I et interview i september 2014 blev Rickey Smiley Morning Show -interview, Greg Mathis fra Judge Mathis (næst længst regerende domstolsmægler, tre sæsoner bag Sheindlin under hendes Judge Judy -serieløb ) spurgt om, hvilke tre andre dommer, han ville synes bedst om at dele en måltid med. For sit første valg svarede han (grinende) "tuller du ?! Det ville være dommer Judy i spidsen for bordet. Herregud, at dommer Judy er noget andet." Hans andet valg var dommer Marilyn Milian og tredje dommer Mills Lane.

I august 2010 udtalte rapper, sanger og sangskriver Nicki Minaj , at et af hendes foretrukne tv -programmer er Judge Judy, og da hun blev spurgt, hvad hun kunne lide at lave i fritiden, svarede hun, at en af ​​hendes foretrukne ting at gøre er at se Judge Judys show .

I februar 2013 blev hovedfodboldtræneren for San Francisco 49ers , Jim Harbaugh , spurgt om vigtigheden af ​​sandhed og bemærkede entusiastisk: "Nogen der ikke er sandfærdig? Det er stort for mig. Jeg er stor fan af Judge Judy -showet . Når du ligger i Judge Judys retssal, er det slut. Din troværdighed er helt tabt, og du har ingen chance for at vinde den sag. Så jeg lærte det af hende. Det er meget stærkt og sandt. Hvis nogen lyver for dig, hvordan kan du så stoler du på noget, de nogensinde siger efter det? "

Et par måneder senere ville Harbaugh endda deltage i optagelser af dommer Judy sammen med sin far som tilhørere. Som en del af oplevelsen spiste Harbaugh og hans far frokost med Sheindlin og besøgte hende både før og efter optagelser. Efter at have mødt Sheindlin og set sager personligt, udtalte Harbaugh: "Jeg har aldrig set Judy dømme en forkert. Hun er så smart. Hun er så god. Jeg kunne sidde der og se disse sager hele dagen. Jeg kunne virkelig. Det er sjovt. for at se nogen, der gør deres job godt. Jeg kunne se dommer Judy gøre sager hele dagen. Jeg kunne se folk spille fodbold, der gør deres job rigtig godt. Folk, der leder trafik. Jeg får et rigtigt spark ved at se folk, der leder trafik, gøre Jeg har gjort det i timevis. Jeg kan bedst lide fodbold, men dommer Judy er deroppe. Hun er bedst. "

Brad Adgate, senior vicepræsident for forskning for Horizon Media, sagde " Dommer Judy er den nye Oprah i dagtimerne, faktisk slog hun [allerede] Oprah, mens Oprah stadig var tændt."

Mens han var præsident og administrerende direktør for CBS Corporation , udtalte Leslie Moonves : "I løbet af de sidste årtier har der været meget få shows, der har opnået den bemærkelsesværdige succes, hun har. Ikke kun har Judy opretholdt den succes år efter år, hvor mange serier vokser i deres 15. eller 16. år i syndikering? Hun startede som en frisk stemme, og hun har været en bemærkelsesværdig tilstedeværelse i dagtimerne siden. "

Mange faste seere og tilhængere af Judge Judy havde forsvaret Sheindlins behandling af de fester, der er dukket op for hende, ved at beskrive parterne som en "endeløs parade af idioter", som Sheindlin måtte stille op med.

Retssager

Dommer Judy executive producer Randy Douthit var blevet sagsøgt to gange af tidligere ansatte i dommer Judy programmet for påstået uretmæssig opsigelse , diskriminerende praksis, og dårlig ledelse, mens på jobbet.

Ageism retssag

Den 13. november 2007 blev showets tidligere associerede producent Karen Needle fyret. Hun sagsøgte senere Douthit og hævdede, at hun fejlagtigt blev opsagt, fordi hun var for gammel, 64 dengang. Sheindlin blev ikke navngivet som tiltalt. Needle, der hjalp med at booke publikum til programmet, udtalte, at årsagen til, at hun blev fyret, var "uspecificeret konflikt fra hendes publikumsarbejde." Needle sagde, at hun begyndte at lide af rygsmerter , nogle gange endda ty til at ligge på jorden med smerter, og da hun bad sine chefer om en ny stol, blev der ikke gjort noget. Ifølge klagen tog hun to uger før Needle blev fyret, fire dage til at hjælpe sin skrantende 88-årige mor. Needle udtalte: "Der er mange forfærdelige ting, der foregår, hvis to personer anlægger separate retssager (der henviser til Jonathan Sebastiens sag). Det er en giftig situation derovre. Det skal være dommer Judy, justicens stemme og alligevel hendes egen personale bliver ikke behandlet godt. Hvad får hun betalt alle de penge for, hvis hendes eget personale bliver behandlet med så lidt anstændighed? " Sagen blev afvist efter en retssag ved juryen den 26. januar 2009.

Retssag om ophør af racisme

Den 26. december 2007 indgav Jonathan Sebastien, en tidligere producent af Judge Judy -showet i syv år, sag mod produktionsselskabet i LA County Superior Court for uretmæssig opsigelse. Sebastien hævdede, at da han foreslog visse sager til showet, der involverede sorte retssager, afviste Douthit dem med sine påståede årsager, fordi han ikke ønskede at se flere sorte mennesker; deres adfærd var for ghetto og mere velegnet til den tidligere tv -jurist Joe Brown ; og de havde brug for flere smukke, fornemme hvide mennesker. Sebastien hævdede, at han i januar 2007 protesterede mod den påståede forskelsbehandling på et møde og blev verbalt misbrugt af Douthit. Tre måneder senere den 30. marts udtalte Sebastien, at han blev fyret med den begrundelse, at ratingtalene var nede. Sebastien hævdede, at den egentlige årsag til, at han blev fyret, var fordi han modsatte sig sin chefs påståede " diskriminerende udvælgelsesproces". Sagen blev afvist efter en retssag med dommer i det sydlige Californien, Joanne O'Donnell.

Påstande om sammensværgelse/bedrageri

I marts 2013 blev der anlagt sag mod Sheindlin af Patrice Jones, ekskonen til Douthit. Jones påstod, at Douthit og Sheindlin havde sammensvært at tillade Sheindlin at købe Christofle fint porcelæn og Marley bestik ejet af Jones. Hun sagde, at Sheindlin havde betalt Douthit $ 50.815 for varerne uden hendes viden for at fratage hende sine værdigenstande, og hun søgte $ 514.421 fra Sheindlin. Dragten sluttede, efter at Sheindlin returnerede service til Douthit og Jones gik med til at betale Douthit $ 12.500 og få serviet afleveret tilbage til hende.

Overtrædelsesretssag ved produktion mod YouTube -brugere

Den 17. oktober 2013 anlagde Big Ticket Television og producenter af Judge Judy sag mod Ignacio De Los Angeles. Retten blev anlagt mod personen for at have lagt en episode af Judge JudyYouTube . Ignacio ignorerede kommandoen.

Publicity Rights -sag anlagt af dommer Judy Sheindlin

Den 12. marts 2014 anlagde Sheindlin sag mod Hartford, Connecticut , advokat for personskade John Haymond og hans firma. I retssagen beskyldte Sheindlin Haymond og hans firma for at have brugt sit tv -billede uden samtykke i reklamer, der fejlagtigt foreslog, at hun godkendte ham og hans firma. I marts 2013 fortalte Sheindlins producent angiveligt firmaet, at brugen af ​​hendes image ikke var tilladt, men annoncer fortsatte. Retssagen anlagt ved forbundsdomstolen krævede mere end 75.000 dollar i erstatning. Sheindlin sagde i sin erklæring, at alle de penge, hun vinder gennem retssagen, går til college -stipendier gennem Hendes æres mentorprogram. Sheindlin beskrev den uautoriserede brug af hendes navn som "skandaløst" og sagde: "Mr. Haymond er advokat og burde vide bedre." Haymond indgav senere en modsøgning for straffeskader og advokatsalærer , der påstod ærekrænkelse af ham og hans firma af Sheindlin. Haymond insisterede på, at lokale datterselskaber bad ham om at optræde i Judge Judy -kampagner for at promovere Sheindlin, som han forpligtede til. Den 8. august 2014 blev det rapporteret, at sagen mellem Sheindlin og Haymond afgjort uden for retten i en beslutning, der begunstigede Sheindlin. Haymond vil donere penge til Sheindlins velgørende formål, Her Honor Mentoring Program.

Rebel Entertainment Lawsuits

Den 14. marts 2016 anlagde talentbureauet Rebel Entertainment Partners Inc. og dets præsident, Richard Lawrence, en sag på flere millioner dollars mod CBS Television Distribution, hvor de hævdede, at mediegiganten ikke betalte agenturet sin kontraktmæssigt indgåede andel af showets overskud på i alt millioner af dollars. Rebel hævdede, at de skyldtes deres bidrag til lanceringen af ​​programmet og introduktion af Sheindlin og CBS gennem deres opsagte medarbejdere Kaye Switzer og Sandi Spreckman. Retssagen påstod, at CBS ikke havde betalt Rebel i de sidste seks år og hævdede, at showet fungerede med et tab primært på grund af Sheindlins årlige lønstigning til $ 45 og derefter $ 47 millioner. Retssagen angreb Sheindlins løn som alt for høj. Rebel beskrev det som "ublu" og "groft uforeneligt med sædvanlig praksis i tv -branchen" og hævdede, at lignende succesrige talkshowværter ikke blev betalt nær så meget. Rebel hævdede endvidere, at de var berettigede til at blive hørt, før der blev produceret spin-offs af showet, men det var det ikke, da Hot Bench (et andet domstolsvoldet show) blev lanceret af Sheindlin og hendes producenter i 2014. Som svar på retssagen, Sheindlin havde udtalt:

Det faktum, at Richard Lawrence klager over min løn, er faktisk sjov. Jeg mødte Mr. Lawrence i 2 timer for 21 år siden. Hverken jeg eller nogen, der er involveret i den daglige produktion af mit program, har hørt fra ham i 20 år. Ikke et kort, ikke en gave, ikke en blomst, ikke et tillykke. Alligevel har han på en eller anden måde modtaget over $ 17.000.000 fra mit program. Min rudimentære matematik oversætter det til $ 8.500.000 i timen for Mr. Lawrence. Ikke en dårlig lønningsdag. Nu klager du over ikke at få nok penge, det er rigtig chutzpah.

Da Sheindlin blev afsat til sagen i sommeren 2016, sagde hun "CBS havde intet andet valg end at betale mig, hvad jeg ville, for ellers kunne jeg tage det, hvor jeg ville tage det eller gøre det selv. Deres ryg til væggen. De betaler mig de penge, de gør, fordi de ikke har noget valg. De kan ikke finde en anden. "

I en dom i april 2018 i denne sag fandt Los Angeles Superior Court Judge Joanne O'Donnell, at Sheindlin ikke var groft for meget betalt, og at hendes løn ikke udgjorde et kontraktbrud, snarere hendes løn er et resultat af hendes "rungende succes" program og uden dets navnebror ville stjernen ikke fortsætte ". Når det er sagt, dømte dommer O'Donnell delvist i Rebels favør og var enig i, at det var et kontraktsbrud for de tiltalte at have undladt at konsultere Lawrence, inden de lancerede "spin-off" -serien, Hot Bench . Brynt Freedman (Lawrence's advokat) var utilfreds med at have fået den ene del af deres forslag, mens den blev nægtet den anden, at sagsøgerne havde til hensigt at appellere dommer O'Donnells dom. Freedman blev citeret for at sige: "Med hensyn til at indrømme og derefter ignorere Rebel's ukontroversielle ekspertudtalelse, der beviser, at forhåndsindlæsningen af ​​45 millioner dollar til Sheindlin ikke var i overensstemmelse med den amerikanske tv -industri, begik retten en reversibel fejl. Det spørgsmål vil være afgøres af appelretten. "

Selvom CBS kom til et forlig med Rebel Entertainment i februar 2020, udstedte Rebel endnu en retssag i begyndelsen af ​​august 2020, der ikke kun udnævnte ViacomCBS som sagsøgt, men også Sheindlin. Sagens anmodning var for mere end $ 5 millioner dollars over Sheindlins salg af showets rentable episodebibliotek til CBS ( CBS har tidligere givet Sheindlin episodebiblioteket som en del af en Judge Judy -kontraktforlængelsesaftale). Samme måned indgav Sheindlin og hendes advokater en modsøgning på 22 millioner dollars mod Rebel Entertainment på grund af ulovlig/urimelig forretningspraksis og uretfærdig berigelse. Sheindlin lovede at donere alle de penge, hun vandt i retssagen, til en kræftorganisation. I februar 2021 afgjorde dommer Richard Burdge, at juridiske protokoller tvang Sheindlin til at navngive CBS som en tiltalt sammen med Rebel, hvis hun ønskede at forfølge sin kontrasæt. Sheindlin nægtede, og dermed blev hendes modkrav afvist. Den 12. juni 2021 blev det rapporteret, at Sheindlin og hendes advokaters demurrer for at få Rebel's sag på 5 millioner dollars afvist blev nægtet af dommer Patricia Nieto. Da hun blev bedt om at dele sine tanker om kendelsen, bemærkede Sheindlin: "Richard Lawrence har tjent 22 plus millioner dollars [fra mit program], selvom jeg kun har set ham i en elevator, siden vores program begyndte for 25 år siden. Jeg ser frem til en retssag. "

Den 30. juli 2021 stadfæstede California Court of Appeal dommer Joanne O'Donnells afgørelse fra 2018 om, at CBS ikke overtrådte sin kontrakt med Rebel ved at øge Sheindlins løn til $ 45 mio. tid i 2009. Ved kernen i den juridiske høring var den kontraktaftale, der blev underskrevet af CBS og Rebel i 1995, da Rebel solgte CBS i retten. Kontrakten, der blev underskrevet, skitserede, at CBS ville kompensere Rebel 5% af bruttoprovenuet fra Judge Judy for hele serien, men minus produktionsomkostninger. CBS hævdede, at overskudsandelens fradrag var et direkte resultat af produktionsomkostninger, det vil sige Sheindlins hensigt om at afslutte ansættelsen hos netværket, hvis hendes lønkrav ikke blev opfyldt. Sheindlin bekræftede disse påstande i sit vidnesbyrd, idet hun erklærede, at hun nedlagde stive lønvilkår for CBS hvert tredje år ellers fratrådte . Derfor afviste retten Rebel's juridiske krav og gav CBS en summarisk dom, idet den fandt, at CBS Television Distribution havde korrekt fratrukket overskuddet fra Rebel Entertainment som en produktionsudgift.

Tilføjet retssag anlagt af tidligere ansatte i Rebel

Den 19. januar 2018 blev en kontraktbrudssag-lignende og løst relateret til sagen indgivet af Rebel Entertainment-indgivet i Los Angeles Superior Court mod Sheindlin, CBS Corporation, CBS Studios og Big Ticket Television af Kaye Switzer og den nu afdøde Sandi Spreckmans tillid. Switzer og Spreckman er tidligere ansatte i Rebel Entertainment, opsagt af arbejdsgiveren. Switzer og Spreckmans tillidsmand, Jay Robinson, hævdede, at de "opdagede" og præsenterede Sheindlin for producenten Larry Little, idet de hævdede, at hvis ikke for dette skridt, ville der ikke være dommer Judy, og derfor skylder de monetære royalties. Retssagen hævdede også, at Sheindlin solgte "The Judge Judy Library" til CBS Television Distribution for over $ 95.000.000. Switzer og Spreckmans forvalter hævder, at de ikke blev betalt nogen monetære belønninger af Sheindlin, CBS eller Big Ticket i forbindelse med denne transaktion. De to kvinder har en lang historie med at anlægge sag i samme sag mod Sheindlin og CBS, der går tilbage til år 2000.

En insider hævdede, at Sheindlin ikke var bekymret over retssagen, betragter emnet "hvem der skyldes hvad som bare baggrundsstøj" og mente, at succesen med hendes show ikke kom fra andet end "pandenes sved" og kraften af hendes personlighed. Ifølge den samme insider sagde Sheindlin, at hun "altid var glad for Kaye og Sandi", de blev fyret, før hendes show nogensinde kom i luften, og at hun "aldrig indgik en kontrakt med Kaye og Sandi personligt."

Serieafgangsoplysninger

I februar 2020 indgik CBS et forlig med Rebel Entertainment. Mindre end en uge senere meddelte Sheindlin på The Ellen DeGeneres Show, at hendes Judge Judy- serie ville afslutte det efter tv-år 2020-21 ved 25 sæsoner. Ved at annoncere dette delte Sheindlin også, at hun ville forberede sig på at shoppe en ny spin-off-serie, Judy Justice , rundt til andre distributører. Nyheden om Sheindlin, der annoncerede slutningen af ​​hendes serie, fangede CBS. Selvom CBS havde en idé om, at showet ville slutte på omkring 25 sæsoner, var der ikke sat noget i sten. Sheindlin underskrev senere en aftale med Amazon Studios om at streame det nye Judy Justice -retshow . Aftalen med Amazon giver Sheindlin fuld ejendomsret over sit nye program og en lukrativ løn - Sheindlin udtalte, at lønforhandlinger var ubesværede på grund af, hvor offentlig hendes 47 millioner dollars dommer Judy -løn og 440 millioner dollars er.

Efter at dommer Judy afsluttede sit serieløb på 25 sæsoner, hvor programmet officielt sluttede den 23. juli 2021, rationaliserede Sheindlin, at "25 er et godt runde nummer" at gå på toppen med. I juni 2021 udsendte Sheindlin imidlertid offentlige erklæringer om, at hendes spændinger med CBS og følelsen af ​​at blive respekteret af netværket udgjorde grundlaget for hendes shows afslutning. Ifølge rapporter havde Sheindlin taget undtagelse fra CBS 'ledelse af sit program lige siden Les Moonves' fratrædelse fra rollen som administrerende direktør over netværket i 2018 som følge af en lang række skandaler. Især ærgrede Sheindlin sig over CBS's ejendomsrettigheder til Judge Judy -episodebiblioteket , en position, der tillod CBS at sende mange sæsoner af Judge Judy uden at skulle betale Sheindlin for nye afsnit (eller i det mindste betale hende så meget for nye afsnit). Sheindlin ærgrede sig yderligere over CBS's degradering af retshowet Hot Bench i airing timeslots.

Sheindlin kommenterede sit forhold til netværket og kommenterede: "Vi havde et dejligt ægteskab. Det bliver en Bill og Melinda Gates skilsmisse." I et formelt svar fra pressemeddelelsen til Sheindlins udtalelser fra CBS Ventures 'præsident Steven Locascio blev han citeret for at sige: "Netværket har haft et utroligt vellykket forhold til Judy i løbet af de sidste 25 år. Det har været en ære at repræsentere hendes show, og ligesom der aldrig har været en anden Oprah , vil der aldrig være en anden dommer Judy. "

Referencer

eksterne links