Kevin Gatelys død - Death of Kevin Gately

Gately ringet til ved demonstrationen på Røde Løve, hvor han blev dræbt

Kevin Gately (18. september 1953-15. juni 1974) var andenårig studerende i matematik ved University of Warwick, der døde som følge af en hovedskade ved Red Lion Square- lidelserne i London; det vides ikke, om skaden var forårsaget bevidst eller var utilsigtet. Han var ikke medlem af nogen politisk organisation, og marchen på Røde Løve -pladsen var hans første. Han var den første person, der døde i en offentlig demonstration i Storbritannien i mindst 55 år.

Den 15. juni 1974 holdt National Front , et højreekstrem , fascistisk politisk parti en march gennem det centrale London til støtte for hjemsendelse af immigranter. Marchen skulle slutte ved Conway Hall på Red Lion Square. En moddemonstration blev planlagt af Liberation , en antikolonial presgruppe. I slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne var London Liberation Council i stigende grad blevet infiltreret af hårdt venstreorienterede politiske aktivister, og de inviterede flere hårdt venstreorienterede organisationer til at deltage i marchen. Da befrielsesmarsjen nåede Red Lion Square, anklagede International Marxist Group (IMG) to gange politiet for at blokere adgangen til Conway Hall. Politiets forstærkninger, herunder monteret politi og enheder fra Special Patrol Group, tvang optøjer -demonstranterne ud af pladsen. Da rækken af ​​mennesker flyttede væk fra pladsen, blev Gately fundet bevidstløs på gulvet. Han blev kørt til hospitalet og døde senere samme dag. Yderligere to forstyrrelser fandt sted i nærheden, begge involverede sammenstød mellem politiet og IMG -kontingentet.

En offentlig undersøgelse af begivenhederne blev foretaget af Lord Scarman . Han fandt ingen beviser for, at Gately var blevet dræbt af politiet, som det var påstået af nogle elementer i den hårdt venstre presse, og konkluderede, at "dem, der startede optøjer, bærer et mål af moralsk ansvar for hans død; og ansvaret er en tung ". Han fandt fejl med nogle handlinger fra politiet på dagen. Begivenhederne på pladsen gjorde National Front til et kendt navn i Storbritannien, selvom det kan diskuteres, om dette havde indflydelse på deres andel af stemmerne ved efterfølgende folketingsvalg . Selvom IMG blev stærkt kritiseret af pressen og offentligheden, var der en stigning i lokaliseret støtte og vilje til at demonstrere mod Nationalfronten og dens politik. Der var yderligere vold forbundet med nationale frontmarcher og de moddemonstrationer, de stod overfor, herunder i Birmingham, Manchester, East End of London (hele 1977) og i 1979 i Southall, hvilket førte til Blair Peachs død . Efter Peachs død beskrev Arbejderpartiets folketingsmedlem Syd Bidwell , der havde været ved at holde en tale på Red Lion Square, da volden startede, Peach og Gately som martyrer mod fascisme og racisme.

Baggrund

Befrielse og Nationalfronten

Liberation , blev dannet i 1954 som Movement for Colonial Freedom, en fortalergruppe med fokus på at påvirke britisk politik til støtte for antikoloniale bevægelser i det britiske imperium . Formanden for organisationen var Lord Brockwell , og to Labour Party -parlamentsmedlemmer fungerede som officerer. Fra begyndelsen til midten af ​​1960'erne brugte organisationen meget af sin energi på at sikre, at den ikke blev overtaget af medlemmer af Kommunistpartiet i Storbritannien (CPGB), et parti, der også var dedikeret til at fremme antikolonialisme. Ifølge historikeren Josiah Brownell var London Area Council på trods af organisationens indsats domineret af CPGB -medlemmer i 1967, herunder Kay Beauchamp , Tony Gilbert , Dorothy Kuya og Sam Kahn .

Den Nationale Front blev grundlagt i 1967 som en højreorienteret , fascistiske politiske parti. Siden starten havde organisationen fire hovedspørgsmål, som de førte kampagne om: Modstand mod Storbritanniens medlemskab af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab ; Ulster ; de fagforeninger og hvad journalisten Martin Walker kalder "post-indvandring angreb på sorte mennesker født i Storbritannien". Nationalfronten var vokset hurtigt i begyndelsen af ​​1970'erne, og i 1974 var medlemstallet omkring 10-12.000.

Planlægning

Forsiden af Conway Hall , indgangen, gennem hvilken National Front skulle komme ind

I midten af ​​april 1974 reserverede National Front det store teaterrum i Conway Hall , et mødehus ejet af Conway Hall Ethical Society på Red Lion Square i det centrale London. Mødet var om emnet "Stop immigration - start repatriering" og var et svar på planer fra Labour -regeringen om at ophæve dele af immigrationsloven 1971 . Ophævelsen ville have givet ulovlige immigranter lov til at blive i Storbritannien. Nationalfronten havde reserveret plads til møder i de foregående fire år; mødet i oktober i 1973 var blevet picketed af demonstranter, der fører til slagsmål, skader og anholdelser. I begyndelsen af ​​maj sendte National Front deres planer for deres march og møde til Metropolitan Police . De tillod 1.500 medlemmer den 15. juni fra Westminster Hall til Downing Street 10 at levere et andragende til Harold Wilson , premierministeren , og derefter fortsætte til Conway Hall til mødet.

London Area Council of Liberation blev kontaktet af en journalist den 4. juni og informeret om National Fronts planer. To dage senere indkaldte Liberation til et møde for at arrangere en moddemonstration; blandt de inviterede var flere hårdt venstreorienterede organisationer , herunder CPGB, internationale socialister (IS, senere kendt som Socialist Workers Party), Workers Revolutionary Party , Militant Tendency og International Marxist Group (IMG). Som med National Front var disse grupper parate til at bruge vold mod deres politiske modstandere for at opnå en fordel; Sir Robert Mark , kommissæren for Metropolitan Police i 1974, beskrev koalitionen af ​​grupper som "ikke en smule mindre modbydelig end National Front". Liberation bookede også det mindre forsamlingslokale i Conway Hall til 15. juni for at falde sammen med National Front -mødet. Reservationen skabte forfærdelse blandt nogle medlemmer af Liberation og hos National Union of Students (NUS), der bad Liberation om at aflyse mødet.

Liberation planlagde også en demonstration den 15. juni, forlod Embankment og marcherede til Red Lion Square for at komme ind i Conway Hall. Efter drøftelser med politiet blev det besluttet, at indgangen til salen til befrielsesmødet skulle være ved bagdøren på Theobalds Road . Politiet blev også enige om, at organisationen kunne holde et lille friluftsmøde på Red Lion Square, som de havde brug for at få adgang til fra Old North Road, der forbandt pladsen og Theobalds Road. Syd Bidwell , en Labour parlamentsmedlem var planlagt til at tage fat på mødet. Befrielsen havde ikke været involveret i politisk vold, og politiet frygtede ikke nogen vold. Hvad Liberation ikke vidste, var, at IMG var fast besluttet på at picket foran indgangen til Conway Hall for at nægte National Front adgang.

Kevin Gately

Kevin Gately blev født den 18. september 1953 og var 20 år gammel på tidspunktet for lidelserne på Red Lion Square . Oprindeligt fra Kingston upon Thames , Surrey , var han matematikstuderende ved University of Warwick og havde aldrig været en del af en politisk demonstration, før han sluttede sig til en gruppe studerende fra Warwick, der rejste til London for dagen. Gately var 2,01 m eller 2,06 m høj med rødt hår; han kan identificeres på flere fotografier fra dagen, hovedet og skuldrene klart over hans meddemonstratørers.

15. juni 1974

Den 15. juni 1974 var politiet på vagt på Red Lion Square under kontrol af viceassistentkommissær John Gerrard . Han havde tildelt fire fodpoliti -serier - 100 betjente - til National Front -march og fire til befrielsesmarsch. Der var syv fodpoliti -serier på Red Lion Square plus ti i reserve - to i Dane Street og otte på Bloomsbury Square . Også i reserven var fire Special Patrol Group (SPG) enheder, bestående af 112 betjente, der blev holdt i nærheden af ​​Holborn politistation. To monterede enheder var også på vagt, begge på Red Lion Square. I alt i løbet af dagen var 711 fod politi og 25 monterede politi; med yderligere støtte, trafik- og CID -betjente, var der 923 politi indsat for at marshalere de to marcher.

Marcherer til Red Lion Square; første forstyrrelse

Kort over Red Lion Square , der viser punkterne i de vigtigste begivenheder den 15. juni 1974

Nationalfrontmarscherne - omkring 900 stærke - flyttede fra deres samlingspunkt i Tothill Street kl. 14:59 og tog deres vej gennem Parliament Square og videre gennem West End i London og ankom til krydset mellem Vernon Place og Southampton Row klokken 15 : 53. De blev holdt der indtil omkring kl. 16:00, da de drejede til højre, flyttede ned ad Southampton Row, drejede til venstre ind på Fisher Street og derefter langs syd- og østsiden af ​​Red Lion Square og ankom til hovedindgangen til Conway Hall omkring kl. 16 : 20. I løbet af deres march brugte de to grupper som "forsvarspartier" klar til at forsvare søjlen mod angreb fra demonstranter, der kom fra sidegader; marchen var uberørt over hele ruten. Befrielsesmarsjen omfattede mellem 1.000 og 1.500 mennesker; de fleste var sidst i teenageårene og begyndelsen af ​​tyverne, hvoraf mange var studerende. De forlod deres samlingspunkt på Embankment klokken 14:48 og tog deres vej via Strand og High Holborn for at ankomme til den bageste indgang til Conway Hall kl. 15:33. 30 mennesker forlod marchen på dette tidspunkt og gik ind i bygningen for at deltage i befrielsesmødet. Resten af ​​marcherne fortsatte til krydset med Old North Street, hvor de drejede til venstre og tog deres vej til Red Lion Square og ankom der klokken 15:36.

Da befrielsesmarsjen ankom til pladsen, fandt de et politiafspærring, der blokerede vejen til venstre - og forhindrede dem i at få adgang til hovedindgangen til Conway Hall. En sektion af monteret politi var stillet op bag spærren. De førende 500 marchere drejede til højre med kurs mod det sted, hvor friluftsmødet skulle finde sted; da de gjorde det, sænkede IMG, der stod i spidsen for resten af ​​marchen, deres tempo, hvilket tillod et hul at åbne med de ledende marchere. Marscherne foran IMG -sektionen koblede arme og ladede rundt om hjørnet i politiets afspærring i det, den efterfølgende undersøgelse kaldte "et bevidst, bestemt og vedvarende angreb". Flere missiler og to røgbomber blev kastet mod politiet, og nogle af demonstranterne brugte stavene på deres plakater eller stolperne på bannerne som våben mod politiet. Kardonen var bøjet ud af form, men forblev intakt. Gerrard indkaldte de to hold af SPG, der var på standby. Inden de ankom, brød en anden stigning fra IMG kort igennem kardonet og bragte marcherende i kontakt med det monterede politi. Da SPG ankom, dannede de en V-formet kile og drev mængden baglæns, så kardonen kunne genindføres. Kilen delte demonstranterne i to og skubbede nogle tilbage op ad Old North Street, og nogle langs nordsiden af ​​pladsen. Pladsen blev ryddet for optøjer med 15:50 - cirka 15 minutter efter den første IMG -anklagelse på politiets afspærring - og SPG fortsatte med at presse demonstranter fra Old North Street tilbage til Theobalds Road.

Under opsvinget fra SPG kom de i kontakt med de fredelige demonstranter i marchen og kørte dem fra hinanden, som det var sket med IMG -kontingentet. Under denne aktion blev flere demonstranter efterladt på jorden; en af ​​dem var Kevin Gately. På grund af hans højde blev hans fanget på pressefotografier med medstuderende fra Warwick; de havde marcheret bag IMG -gruppen. Det sidste fotografi af ham i live viser ham uskadt, vender op ad Old North Street og trækker sig tilbage med andre studerende; fotografiet blev taget før IMG's anden stigning mod politiets afspærring. Han blev derefter set separat af Gerrard og journalisten Peter Chippindale , der lå bevidstløs på gulvet, da de tilbagetrækende rækker af mennesker trådte over ham. Der var ingen vidner eller andet bevis for, hvad der skete med Gately mellem det sidste fotografi og ham på gulvet. Gately blev hentet af politiet og ført til en nærliggende St John Ambulance -post, hvor han blev behandlet, inden han blev kørt til University College Hospital ; han døde fire timer senere. Gately var den første død under en demonstration i Storbritannien i 55 år.

Anden forstyrrelse; Southampton Row

Efter at være blevet flyttet ud af Old North Street, tog IMG -kontingentet vej langs Theobalds Road til krydset med Southampton Road. De blev holdt ved krydsfeltet, da National Front -march også var ankommet til krydset. Et spær af 120-140 politifolk stod mellem de to grupper. Tolv monterede politier ankom til stedet lige før 16:00, og af frygt for et sammenstød mellem de to sider blev de beordret til at køre befrielsesmarsjen ned ad Theobalds Road; demonstranterne fik ingen forudgående advarsel eller mulighed for at fjerne sig selv, før politiet bevægede sig imod dem. De tilbagetrækende demonstranter kunne ikke frit komme tilbage ad vejen, da politiet, der havde drevet demonstranter ud fra Old North Street, blokerede stien; blokeret, fulgte mere vold, med missiler kastet mod politiet, som frit brugte deres stænger. Ifølge Richard Clutterbuck , i sin undersøgelse af politisk vold i Storbritannien, var "avisreportører mere kritiske over for politiets måde at opføre sig på her end i den tidligere hændelse på selve Røde Løve -pladsen".

Tredje forstyrrelse Boswell Street

En lille gruppe IMG -medlemmer, omkring 70 i alt, dannede sig i Boswell Street, lige ved Theobalds Road. De blev set af chefinspektør Adams, der betragtede dem som militante og fjendtlige, fordi deres arme var forbundet og syntes at have stave eller batoner. Han instruerede en SPG -enhed om at rydde dem fra gaden. Hans mening blev udfordret af flere andre observatører, herunder to journalister i nærheden og en af ​​politisergenterne i SPG -enheden. Enheden avancerede ind i Boswell Street, og der var et sammenstød med IMG -medlemmerne omtrent halvvejs ned ad vejen. Øjenvidner er forskellige i deres beretninger om, hvem der var den første af de to grupper, der tilbød vold. Der var nogle anholdelser, som ifølge Lord Scarman i hans gennemgang af begivenhederne "involverer [red] en betydelig grad af magt".

På dette tidspunkt i Boswell Street -sammenstødet - 16: 20 - var National Front blevet ført rundt om syd- og østsiden af ​​Red Lion Square og ind i Conway Hall. Der var ingen problemer eller kontakt mellem den vigtigste befrielsesmarsch-stadig med deres udendørs møde på pladsen-og National Front-march.

Politiet anholdt 51 mennesker under forstyrrelserne, alle fra de hårdt venstre kontingenter. 54 mennesker meldte om skader, heraf 46 politifolk. Mens antallet af rapporterede skader var lavt, bemærkede Scarman "mange flere må have lidt ubehagelige skader af større eller mindre sværhedsgrad, som aldrig blev rapporteret".

Efterspil

Den aften og i de følgende uger rapporterede og kommenterede medierne begivenhederne på pladsen. Næsten alle de almindelige medier var enige om, at det første sammenstød mellem marchere og politiet var et bevidst angreb fra IMG, mens mange bebrejdede politiet for sammenstødet ved krydset mellem Theobalds Road og Southampton Road. En af de aviser, der fulgte den linje, var The Guardian , hvis overskrift rapporterede "Venstrefløj bevidst startede vold". Rapporten af ​​journalisterne Peter Chippindale og Martin Walker sagde om den første stigning fra IMG -marchers ind i politiets kardon, "Vi er slet ikke i tvivl om, at marcherne omkring banneret bevidst anklagede politiets afspærring". De eneste journalistiske kilder, der bebrejdede politiet for volden, var dem fra de hårdt venstreorienterede aviser; den socialistiske arbejder bar overskriften "Myrdet ... Af Politi".

Obduktionen fandt sted den 16. juni 1974 og blev ledet af Iain West . Han bemærkede nogle blå mærker i Gatelys ansigt og en bag øret: "Der var et lille groft ovalt blå mærke på venstre side af hovedbunden omkring 1+1 / 4 inches bag og lidt under midten af bagsiden af det venstre øre, 3 / 4 tomme i diameter. Blå mærkerne strakte sig gennem alle lagene i hovedbunden. "Han konkluderede" Døden er forårsaget af komprimering af hjernen ved en stor subdural blødning som følge af en hovedskade ... Blå mærket ... kunne have været forårsaget af et slag af eller mod en hård genstand, hvilket resulterede i dannelse af en subdural blødning. "Da han senere blev spurgt, hvad der kunne have forårsaget blå mærket, sagde han" Det lignede ikke specielt en stammeskade - det lignede mere et objekt med en grovere overflade. Det så ud til at være den eneste betydelige skade på hans krop ... det forekom mig mest sandsynligt, at han var blevet væltet og slog hovedet på kantstenen eller blev ramt af et stykke savet træ ".

Den 17. juni opfordrede Bidwell - der også var formand for London Council of Liberation - og John Randall , præsidenten for NUS, separat til en offentlig undersøgelse af politiets adfærd. Politiet bifalder enhver efterforskning af de begivenheder, der fandt sted. Gately blev begravet den 21. juni 2021 i St Raphaels Kirke, Surbiton , kirken, hvor han var blevet døbt . Samme dag marcherede 500 studerende, alle iført sorte armbånd, gennem Coventry, hjembyen ved University of Warwick. For at støtte opfordringen til en retssag holdt NUS en stille march i London den 22. juni 1974. Familien bad om, at marchererne ikke bar bannere, så kun et blev vist foran på march, hvor der stod "Kevin Gately blev dræbt mod racisme og fascisme ". Omkring 8.000 mennesker deltog i marchen, som blev beskrevet af journalisten Jeremy Bugler som "en dramatisk kontrast til sidste uges kamp. Næsten helt stille, den var perfekt disciplineret".

Retssagen mod Gatelys død blev åbnet den 19. juni 1974 og udsat til juli. Den fulde høring fandt sted den 11. og 12. juli; på grund af den offentlige interesse i sagen blev der udpeget en jury . Ingen af ​​vidnerne så Gately modtage noget slag i hovedet. En elev fortalte ved undersøgelsen, at han så Gately synke til gulvet uden at blive ramt. "Hans øjne var lukkede. Jeg antog, at han var besvimet. Han var totalt bevidstløs, før han ramte jorden. Han faldt sidelæns, da knæene bøjede". Han forsøgte at nå Gately for at hjælpe, men blev skubbet væk med bevægelsen fra mængden. Juryen nåede til en dødsdom ved uheld .

82 sigtelser blev rejst mod de 51 personer, der blev anholdt på dagen. Niogtyve af anklagerne blev afvist med treogtredive domme. Ingen blev fængslet, og sanktionerne var enten betinget decharge , bundet , en bøde eller en betinget dom .

Den 28. juni 1974 Roy Jenkins , den indenrigsministeren , udnævnt Scarman at gennemføre en offentlig undersøgelse af begivenhederne i Red Lion Square "til at overveje, om der kan lære af til det bedre opretholdelse af den offentlige orden, når demonstrationer foregår". Jenkins fastslog, at undersøgelsen ville finde sted, efter at undersøgelsen var afsluttet.

Scarmans henvendelse

Lord Scarman , der gennemførte undersøgelsen af ​​begivenhederne på Red Lion Square

Scarmans undersøgelse af begivenhederne sad i 23 dage mellem den 2. september og den 2. oktober; 57 vidner afgav beviser, bestående af 19 politifolk, 17 demonstranter, 12 journalister, 5 beboere eller tilskuere og 4 andre. Rapporten blev offentliggjort i februar 1975. Scarman fortolkede overtrædelsen af ​​politiets afspærring på Red Lion Square som et optøjer ud fra den juridiske definition af udtrykket, hvilket gjorde det muligt for politiet at tage et større omfang af mulige svar, herunder brug af rimelige kraft. Med hensyn til Gatelys død skrev han:

Der er ingen tegn på, at han blev ramt af et politimand eller på nogen måde blev såret af en politihest: det er ikke engang muligt at sige, om det var et slag, et fald, et spark eller blev trampet på, hvilket forårsagede den overfladisk små skade, der førte til hans hjerneblødning.

Da skylden ikke kunne anvendes på en specifik handling af politiet eller en demonstrant, konkluderede han: "Efter min vurdering bærer de, der startede optøjer, et stykke moralsk ansvar for hans død; og ansvaret er tungt en".

Scarman kritiserede politiet for nogle af de taktikker, der blev brugt i dagens operation. Rydningen af ​​fredelige demonstranter ved krydset mellem Theobalds Road og Southampton Road af monteret politi blev udført uden varsel. Han skrev "Public order er en øvelse i public relations ... ... Det kan have forårsaget mindre ... alarm, hvis der var blevet givet en advarsel om, at politiet krævede at sprede sig." Situationen blev forværret af tilstedeværelsen af ​​politi bag dem ved krydset, hvilket forhindrede tilbagetrækningsgaden for dem, der forsøgte at undgå politihestene.

Scarman kritiserede også politiet for at lade de to marcher komme for tæt på hinanden. Clutterbuck bemærker, at politiet sandsynligvis var afhængige af et forældet syn på befrielsen, som ikke havde taget hensyn til deres overtagelse af hårdt venstreelementer.

I oktober 1975, efter at Scarman var færdig med at tage beviser, men inden hans fund blev offentliggjort, udgav NUS hæftet "The Myth of Red Lion Square". I den skrev de Gately "døde som et direkte resultat af et politiangreb ved hjælp af batoner og heste". Scarman mente, at publikationen forud for sine fund var "en fornærmelse mod undersøgelsen"; han var bekymret over, at William Wilson , parlamentsmedlem for Coventry South East, havde givet en introduktion til bogen.

Eftermæle

I resten af ​​1970'erne fandt Liberation sin evne til at lede demonstrationer mod Nationalfronten blevet reduceret, dels på grund af Røde Løve-pladsen, og dels fordi deres dagsorden var fokuseret på at afskaffe imperialisme og nykolonialisme . IMG blev stærkt kritiseret i det offentlige rum for volden på Red Lion Square. Organisationen modtog også fordømmelse fra CPGB, da volden gjorde det svært for den antifascistiske bevægelse at udvide sin appel, sagde de. IMG stolede ikke længere på massedemonstrationer for at få deres budskab frem, og efterfølgende modstand mod nationale frontmarscher blev ledet af Socialist Workers Party .

Begivenhederne var med til at gøre National Front til et kendt navn i Storbritannien. Nyhedsrapporter viste, at National Front stod og ventede på politiets anvisninger, mens der fandt vold sted mellem de hårdt venstreelementer og politiet. Walker udtaler i sin undersøgelse af organisationen, at "men det var NF, der opstod som de uskyldige ofre for politisk vold, Venstre, der opstod som tilskyndere, og det var en 21-årig studerende, der døde." Ifølge Clutterbuck, "var resultatet præcis, hvad NF ville have ønsket- omtale med henblik på deres demonstration, miskreditering af deres modstandere, stigende ansøgninger om deres medlemskab og en væsentligt øget afstemning både ved det næste folketingsvalg og ved efterfølgende by- valg ". Den akademiske Stan Taylor bestrider Clutterbucks konklusion om, at begivenhederne hjalp National Front ved folketingsvalget i oktober 1974 . Selvom de rejste deres stemme på nogle pladser, er deres andel af den nationale stemme stadig konsistent.

På trods af at skylden for Gatelys død og dagens vold blev rettet mod de hårdt venstreorienterede demonstranter-både i Scarmans rapport og medierne-steg antallet af demonstranter mod National Front og racistisk politik på lokalt plan i Storbritannien gennem 1970'erne . Lokale demonstrationer forstyrrede valgadresser fra National Front-kandidater ved valget i oktober 1974, der var en stigning i mængden af ​​litteratur mod dem og deres politik, og National Front-demonstrationer gennem resten af ​​1970'erne tiltrak store moddemonstrationer. Nationalfrontens stadigt mere provokerende handlinger fortsatte gennem 1970'erne førte til, hvad Waddington beskriver som "et forudsigeligt voldsomt svar" fra den militante venstrefløj. Vold fra begge sider i Birmingham, Manchester, East End of London (hele 1977) og i 1979 i Southall, hvilket førte til Blair Peachs død . Efter Peachs død sagde Bidwell i parlamentet, at "Blair Peach sammen med den unge Kevin Gately, der døde i 1974 ved Red Lion Square -begivenhederne, af historien vil blive betragtet som en martyr og en ung modig kampagne mod fascisme og racisme".

University of Warwick har en samling dokumenter, der vedrører efterdybet af Gatelys død. I 2019 opkaldte universitetets studenterforening et af dets mødelokaler efter Gately. Foreningen har et vægmaleri til minde om ham i deres hovedbygning.

Se også

• Harry Stanleys død
• Ian Tomlinsons død

Noter og referencer

Noter

Referencer

Kilder