Ved ingenting - Know Nothing

Ved ingenting
Andet navn
Første leder Lewis Charles Levin
Grundlagt 1844 ; 177 år siden ( 1844 )
Opløst 1860 ; 161 år siden ( 1860 )
Forud af
Efterfulgt af
Hovedkvarter New York City
Hemmelig fløj Order of the Star Spangled Banner
Ideologi
Religion Protestantisme
Farver   Rød   hvid   Blå
( amerikanske flagfarver)

The Know Nothings var et nativistisk politisk parti og bevægelse i USA i midten af ​​1850'erne. Partiet blev formelt kendt som "Native American Party" før 1855 og ganske enkelt "American Party" efter det.

The Know Nothings var oprindeligt et hemmeligt samfund . Det var primært en anti-katolsk , anti-irsk , anti-immigration , populistisk og fremmedfjendtlig bevægelse. Det stemte overens med amerikansk progressivisme i sine holdninger til "spørgsmål om arbejdstagerrettigheder og behovet for flere offentlige udgifter" samt "støtten til en udvidelse af kvinders rettigheder, regulering af industrien og støtte til foranstaltninger, der har til formål at forbedre status for arbejdende mennesker. " Det var en forløber for temperamentsbevægelsen i USA . Bevis ingenting -bevægelsen opstod kortvarigt som et stort politisk parti i form af det amerikanske parti. Tilhængere af bevægelsen skulle simpelthen svare "Jeg ved ingenting", når de blev spurgt om dens specifikationer af udenforstående, hvilket gav gruppen sit fælles navn.

Tilhængere af Know Nothing-bevægelsen mente, at en påstået " romanistisk " sammensværgelse var under planlægning for at undergrave civil og religiøs frihed i USA og forsøgte politisk at organisere indfødte protestanter i det, de beskrev som et forsvar for deres traditionelle religiøse og politiske værdier. Bevægelses -ingenting -bevægelsen huskes for dette tema på grund af frygt for protestanter om, at katolske præster og biskopper ville kontrollere en stor blok af vælgere. De fleste steder varede ideologien og indflydelsen fra Know Nothing -bevægelsen kun et eller to år, før den gik i opløsning på grund af svage og uerfarne lokale ledere, mangel på offentligt erklærede nationale ledere og en dyb splittelse i spørgsmålet om slaveri. I syd lagde partiet ikke så ofte vægt på antikatolicismen som i nord og understregede en neutral holdning til slaveri, men det blev det vigtigste alternativ til det dominerende demokratiske parti .

Whig -partiets sammenbrud efter vedtagelsen af Kansas - Nebraska Act efterlod en åbning for fremkomsten af ​​et nyt stort politisk parti i opposition til det demokratiske parti. Bevægelsen Intet -bevægelse formåede at vælge kongresmedlem Nathaniel P. Banks i Massachusetts og flere andre personer ved valget i 1854 og blev derefter til et nyt politisk parti kendt som det amerikanske parti. Især i syd fungerede det amerikanske parti som et redskab for politikere, der var imod demokraterne. Mange håbede også, at det ville udgøre en mellemvej mellem demokratiske politikeres pro-slaveripositioner og de radikale antislaveripositioner i det hurtigt voksende republikanske parti . Det amerikanske parti nominerede den tidligere præsident Millard Fillmore ved præsidentvalget i 1856 , selvom han tav om sit medlemskab og personligt afstod fra at støtte Know Nothing -bevægelsens aktiviteter og ideologi. Fillmore modtog 21,5% af de populære stemmer ved præsidentvalget i 1856 og sluttede bag de demokratiske og republikanske nominerede.

Partiet gik ind i en periode med hurtig tilbagegang efter Fillmores tab ved præsidentvalget i 1856 og Dred Scott mod Sandford -afgørelsen fra Højesteret i USA i 1857 yderligere galvaniseret modstand mod slaveri i Nord, hvilket fik mange tidligere Know Nothings til at slutte sig til republikanerne. Resterne af det amerikanske parti blev stort set en del af Constitutional Union Party i 1860 og forsvandt under den amerikanske borgerkrig.

Historie

Onkel Sams yngste søn, Citizen Know Nothing , et tryk fra 1854

Antikatolicisme havde været en faktor i kolonialamerika, men spillede en mindre rolle i amerikansk politik indtil ankomsten af ​​et stort antal irske og tyske katolikker i 1840'erne. Det genopstod derefter i nativistiske angreb på katolsk immigration. Det optrådte i New York -politik allerede i 1843 under fanen for det amerikanske republikanske parti . Bevægelsen spredte sig hurtigt til nærliggende stater ved hjælp af dette navn eller indianerparti eller varianter af det. De lykkedes ved en række lokale og kongresvalg, især i 1844 i Philadelphia, hvor den antikatolske taler Lewis Charles Levin blev valgt til repræsentant fra Pennsylvania 1. distrikt. I begyndelsen af ​​1850'erne voksede der adskillige hemmelige ordrer op, hvoraf USA -ordenen og Stjernens ordrestjerneorden blev den vigtigste. De opstod i New York i begyndelsen af ​​1850'erne som en hemmelig orden, der hurtigt spredte sig over Norden og nåede til ikke-katolikker, især dem, der var lavere middelklasse eller dygtige arbejdere.

Navnet Know Nothing stammer fra partiets semi-hemmelige organisation. Da et medlem blev spurgt om sine aktiviteter, skulle han svare: "Jeg ved ingenting." Udenforstående kaldte dem spottende "Know Nothings", og navnet sad fast. I 1855 gik Know Nothings først ind i politik under det amerikanske partimærke.

Underliggende spørgsmål

Indvandringen af ​​et stort antal irske og tyske katolikker til USA i perioden mellem 1830 og 1860 gjorde religiøse forskelle mellem katolikker og protestanter til et politisk spørgsmål. Vold udbrød lejlighedsvis ved meningsmålingerne. Protestanter påstod, at pave Pius IX havde hjulpet med at besejre de liberale revolutioner i 1848 i Europa, og at han var modstander af frihed, demokrati og republikanisme . En minister i Boston beskrev katolicismen som "tyranniets allierede, modstanderen af ​​materiel velstand, sparsommens fjende, jernbanens fjende, forsamlingen og skolen". Denne frygt opmuntrede til konspirationsteorier om pavelige hensigter med at underkaste USA gennem en fortsat tilstrømning af katolikker kontrolleret af irske biskopper, der var lydige og personligt udvalgt af paven.

I 1849 blev et ed-bundet hemmeligt samfund , Order of the Star Spangled Banner , oprettet af Charles B. Allen i New York City. Ved starten havde Order of the Star Spangled Banner kun omkring 36 medlemmer. Frygt for katolsk immigration førte til en utilfredshed med Det Demokratiske Parti , hvis ledelse i mange byer omfattede katolikker af irsk afstamning. Aktivister dannede hemmelige grupper, koordinerede deres stemmer og lagde deres vægt bag kandidater, der var sympatiske for deres sag:

Immigration i de første fem år af 1850'erne nåede et niveau fem gange større end et årti tidligere. De fleste af de nyankomne var fattige katolske bønder eller arbejdere fra Irland og Tyskland, der trængte ind i lejemålene i store byer. Kriminalitet og velfærdsomkostninger steg. Cincinnatis kriminalitet er for eksempel tredoblet mellem 1846 og 1853, og mordraten blev syvdoblet. Bostons udgifter til fattighjælp steg tredoblet i samme periode.

Stig op

I foråret 1854 bar Know Nothings Boston og Salem, Massachusetts og andre New England -byer. De fejede staten Massachusetts ved efteråret 1854, deres største sejr. Den Whig kandidat til borgmesterposten i Philadelphia, redaktør Robert T. Conrad , blev hurtigt afsløret som en ikke ved noget, som han lovede at slå ned på kriminalitet, tætte saloner om søndagen og kun at udpege indfødte amerikanere til kontor, han vandt en jordskredssejr . I Washington, DC besejrede Know Nothing-kandidaten John T. Towers den siddende borgmester John Walker Maury , hvilket forårsagede modstand af en så stor andel, at demokraterne, Whigs og Freesoilers i hovedstaden forenede sig som "Anti-Know-Nothing Party". I New York, i en fire-vejs løb løb Know Nothing-kandidaten på tredjepladsen med 26%. Efter valget i 1854 udøvede de afgørende indflydelse i Maine, Indiana, Pennsylvania og Californien, men historikere er usikre på nøjagtigheden af ​​disse oplysninger på grund af partiets hemmeligholdelse, da alle parter var i uro og anti-slaveri og forbud spørgsmål overlappede nativisme på komplekse og forvirrende måder. De hjalp med at vælge Stephen Palfrey Webb som borgmester i San Francisco og J. Neely Johnson som guvernør i Californien. Nathaniel P. Banks blev valgt til kongressen som en Know Nothing -kandidat, men efter et par måneder stemte han med republikanerne. En koalition af vide intet, republikanere og andre medlemmer af kongressen modsatte sig, at det demokratiske parti valgte banker til stillingen som husets formand .

Resultaterne af valget i 1854 var så gunstige for Know Nothings, indtil da en uformel bevægelse uden centraliseret organisation, at de officielt dannede sig som et politisk parti kaldet det amerikanske parti, hvilket tiltrak mange medlemmer af det nu næsten nedlagte Whig -parti som samt et betydeligt antal demokrater. Medlemskabet i det amerikanske parti steg dramatisk fra 50.000 til anslået en million plus i løbet af få måneder i løbet af det år.

Historikeren Tyler Anbinder konkluderede:

Nøglen til Know Nothing -succesen i 1854 var sammenbruddet af det andet parts system , primært forårsaget af Whig -partiets død. Whig -partiet, svækket i årevis af intern uenighed og kronisk fraktionisme, blev næsten ødelagt af Kansas - Nebraska Act . Stigende antipartstemning, drevet af antislaveri-stemning samt temperament og nativisme, bidrog også til opløsningen af ​​partisystemet. Det kollapsende andet parts system gav Know Nothings en meget større pulje af potentielle konvertitter, end der var til rådighed for tidligere nativistiske organisationer, hvilket tillod ordenen at lykkes, hvor ældre nativistgrupper havde mislykkedes.

I San Francisco blev et Know Nothing -kapitel grundlagt i 1854 for at modsætte sig kinesisk immigration - medlemmerne omfattede en dommer ved statens højesteret, der afgjorde, at ingen kineser kunne vidne som vidne mod en hvid mand i retten.

Fillmore - Donelson kampagneplakat

I foråret 1855 blev Know Nothing -kandidaten Levi Boone valgt til borgmester i Chicago og afskærmede alle immigranter fra byjob. Abraham Lincoln var stærkt imod principperne i Know Nothing-bevægelsen, men fordømte det ikke offentligt, fordi han havde brug for stemmerne fra dets medlemskab for at danne en vellykket anti-slaveri koalition i Illinois. Ohio var den eneste stat, hvor partiet fik styrke i 1855. Deres Ohio-succes synes at være kommet fra at vinde indvandrere, især tysk-amerikanske lutheranere og skotter-irske presbyterianere, der begge er fjendtlige over for katolicismen. I Alabama var Know Nothings en blanding af tidligere Whigs, utilfredse demokrater og andre politiske outsidere, der favoriserede statsstøtte til at bygge flere jernbaner. Virginia tiltrak sig national opmærksomhed i sit stormfulde guvernørvalg i 1855. Demokraten Henry Alexander Wise vandt ved at overbevise statslige vælgere om, at ved intet var i seng med nordlige afskaffelsesfolk. Med sejren af ​​Wise begyndte bevægelsen at kollapse i syd.

Know Nothings opnåede sejre ved valget i den nordlige stat i 1854, og vandt kontrollen over lovgiveren i Massachusetts og stemte 40% af stemmerne i Pennsylvania. Selvom de fleste af de nye immigranter boede i nord, var vrede og vrede mod dem national, og det amerikanske parti spurgte i første omgang godt i syd og tiltrak stemmer fra mange tidligere sydlige Whigs.

Partinavnet fik bred, men kort popularitet. Nativisme blev et nyt amerikansk raseri: Know Nothing candy, Know Nothing tea og Know Nothing tandstikkere dukkede op. Stagecoaches blev kaldt "The Know Nothing". I Trescott , Maine, kaldte en reder sin nye 700 tons fragtskib Know Nothing. Partiet blev lejlighedsvis henvist til samtidig, i en lidt pejorativ forkortelse, "Knism".

Ledelse og lovgivning

Historikeren John Mulkern har undersøgt partiets succes med at feje til næsten fuldstændig kontrol over Massachusetts -lovgiver efter dens sejr i 1854. Han finder, at det nye parti var populistisk og yderst demokratisk, fjendtligt over for rigdom, eliter og ekspertise og dybt mistroisk over for udenforstående, især katolikker. Det nye partis vælgere var koncentreret i de hurtigt voksende industribyer, hvor Yankee -arbejdere stod over for direkte konkurrence med nye irske immigranter. Mens Whig -partiet var stærkest i distrikter med høj indkomst, var vælgerne ved Intet, der var stærkest i de fattige distrikter. De udviste den traditionelle overklasse, lukkede, politiske ledelse, især advokater og købmænd. I stedet for valgte de arbejdermænd, landmænd og et stort antal lærere og ministre. Mænd, der sjældent ejede $ 10.000 i ejendom, erstattede den indtjente elite.

På landsplan viste den nye partiledelse indkomster, besættelse og social status, der var cirka gennemsnitlige. Få var velhavende ifølge detaljerede historiske undersøgelser af en gang hemmelige medlemslister. Færre end 10% var ufaglærte, der måtte komme i direkte konkurrence med irske arbejdere. De fik få landmænd, men på den anden side omfattede de mange købmænd og fabriksejere. Partiets vælgere var på ingen måde alle indfødte amerikanere, for det vandt mere end en fjerdedel af de tyske og britiske protestanter ved talrige statsvalg. Det appellerede især til protestanter som lutheranere, hollandske reformerte og presbyterianere.

Den mest aggressive og innovative lovgivning kom ud af Massachusetts, hvor det nye parti kontrollerede alle undtagen tre af de 400 mandater - kun 35 havde tidligere lovgivningserfaring. Massachusetts -lovgiveren i 1855 vedtog en række reformer, der "sprængte dæmningen mod ændringer, der blev rejst af partipolitik, og frigjorde en strøm af reformer." Historikeren Stephen Taylor siger, at partiet ud over nativistisk lovgivning "udmærkede sig også ved sin modstand mod slaveri, støtte til en udvidelse af kvinders rettigheder, regulering af industrien og støtte til foranstaltninger, der har til formål at forbedre status for arbejdende mennesker" .

Det vedtog lovgivning til regulering af jernbaner, forsikringsselskaber og offentlige forsyningsselskaber. Det finansierede gratis lærebøger til folkeskolerne og hævede bevillingerne til lokale biblioteker og til skolen for blinde. Rensning af Massachusetts mod splittende sociale onder var en høj prioritet. Lovgiveren oprettede statens første reformskole for unge kriminelle, mens han forsøgte at blokere importen af ​​angiveligt subversive regeringsdokumenter og akademiske bøger fra Europa. Det opgraderede koners juridiske status, hvilket gav dem flere ejendomsrettigheder og flere rettigheder i skilsmissedomstole. Det vedtog hårde straffe for speakeasies, spillehuse og bordellos. Det vedtog forbudslovgivning med sanktioner, der var så hårde - f.eks. Seks måneders fængsel for at servere et glas øl - at nævninger nægtede at dømme tiltalte. Mange af reformerne var ret dyre; statens udgifter steg 45% oven på en 50% stigning i de årlige skatter på byer og byer. Denne ekstravagance gjorde skatteyderne vrede, og få ved intet blev genvalgt.

Den højeste prioritet omfattede angreb på borgerrettighederne for irske katolske immigranter. Herefter mistede statsdomstole magten til at behandle ansøgninger om statsborgerskab, og offentlige skoler måtte kræve obligatorisk daglig læsning af den protestantiske bibel (som nativisterne var sikre på ville forvandle de katolske børn). Guvernøren opløste de irske militser og erstattede irske besiddelser af statslige job med protestanter. Det lykkedes ikke at nå de to tredjedels stemmer, der var nødvendige for at vedtage en statslig forfatningsændring for at begrænse afstemning og embedshold til mænd, der havde boet i Massachusetts i mindst 21 år. Lovgiver opfordrede derefter Kongressen til at hæve kravet om naturalisering fra fem år til 21 år, men kongressen handlede aldrig. Det mest dramatiske skridt fra Know Nothing -lovgiveren var at nedsætte et undersøgelsesudvalg, der skulle bevise udbredt seksuel umoralitet i gang i katolske klostre. Pressen havde en feltdag efter historien, især da det blev opdaget, at den centrale reformator brugte udvalgsmidler til at betale for en prostitueret. Lovgiver lukkede sit udvalg, skubbede reformatoren ud, og så sin undersøgelse blive til grin.

The Know Nothings dominerede også politik i Rhode Island, hvor William W. Hoppin i 1855 var guvernør og fem ud af hver syv stemmer gik til partiet, der dominerede Rhode Island -lovgiver . Lokale aviser som The Providence Journal gav anledning til anti-irsk og anti-katolsk stemning.

Vold

Know Nothing Party -billet, der navngiver partikandidater til stats- og amtskontorer. Nederst på siden er stemmeinstruktioner.

Lokale aktivister frygtede, at katolikker oversvømmede meningsmålingerne med ikke-borgere, og truede med at stoppe dem. Den 6. august 1855 udbrød der optøjer i Louisville, Kentucky , under et stærkt omstridt kapløb om guvernørembedet. 22 blev dræbt og mange såret. Denne " Bloody Monday " -opstand var ikke det eneste voldelige optøj mellem Know Nothings og katolikker i 1855. I Baltimore blev borgmestervalget i 1856, 1857 og 1858 alle ødelagt af vold og velbegrundede beskyldninger om stemmestyring. I kystbyen Ellsworth Maine i 1854 var Know Nothings forbundet med tjære og fjerning af en katolsk præst, jesuitter Johannes Bapst . De brændte også en katolsk kirke ned i Bath, Maine .

Syd

I det sydlige USA var det amerikanske parti hovedsageligt sammensat af eks-Whigs, der ledte efter et redskab til at bekæmpe det dominerende demokratiske parti og bekymrede sig over både demokraternes pro-slaveri-ekstremisme og fremkomsten af ​​det republikaniske anti-slaveri parti i Nord. I syden som helhed var det amerikanske parti stærkest blandt tidligere Unionist Whigs. Stater-højreorienterede Whigs undgik det, hvilket gjorde demokraterne i stand til at vinde det meste af syd. Whigs støttede det amerikanske parti på grund af deres ønske om at besejre demokraterne, deres fagforeningsstemning, deres anti-immigrant holdninger og Know Nothing-neutraliteten om slaveri-spørgsmålet.

David T. Gleeson bemærker, at mange irske katolikker i syd frygtede, at ankomsten af ​​Know-Nothing-bevægelsen var en alvorlig trussel. Han argumenterer:

Sydirerne, der havde set farerne ved protestantisk snildhed i Irland, havde den tydelige følelse af, at Know-Nothings var en amerikansk manifestation af dette fænomen. Enhver migrant, uanset hvor bosat eller velstående, bekymrede sig også over, at denne virulente stamme af nativisme truede hans eller hendes hårdt tjente gevinster i Syd og integration i dets samfund. Imigranters frygt var imidlertid uberettiget, fordi den nationale debat om slaveri og dens ekspansion, ikke nativisme eller antikatolicisme, var den væsentligste årsag til Know-Nothing succes i syd. Sydboerne, der støttede Know-Nothings, gjorde det for det meste, fordi de troede, at demokraterne, der favoriserede udvidelsen af ​​slaveri, måske ville bryde Unionen.

I 1855 udfordrede det amerikanske parti demokraternes dominans. I Alabama var Know Nothings en blanding af tidligere Whigs, fejlbehæftede demokrater og andre politiske forkertheder; de gik ind for statsstøtte til at bygge flere jernbaner. I den hårde kampagne argumenterede demokraterne for, at Know Nothings ikke kunne beskytte slaveriet mod nordlige afskaffelsesfolk. The Know Nothing American Party gik i opløsning hurtigt efter at have tabt i 1855.

I Virginia kom Know Nothing -bevægelsen under skarpt angreb fra begge etablerede parter. Demokrater offentliggjorde en 12.000-ords punkt-for-punkt-fordømmelse af Know Nothingism. Demokraterne nominerede eks-Whig Henry A. Wise til guvernør. Han fordømte det "elendige, gudløse, Kristusløse" ved intet, og i stedet gik han ind for et udvidet program for interne forbedringer.

I Maryland drev voksende anti-immigrantstemning partiets fremgang. På trods af statens katolske rødder var omkring 60 procent af befolkningen i 1850'erne protestantiske og åbne for Know Nothing's anti-katolske, anti-immigrant appel. Den 18. august 1853 holdt partiet sit første stævne i Baltimore med omkring 5.000 fremmødte og opfordrede til sekularisering af offentlige skoler, fuldstændig adskillelse af kirke og stat, ytringsfrihed og regulering af immigration. Den første Know-Nothing-kandidat, der blev valgt til valg i Baltimore, var borgmester Samuel Hinks i 1855. Året efter affødte etiske og sekulære konflikter optøjer omkring kommunale og føderale valg i Maryland med Know-Nothing-tilknyttede bander, der støder sammen med demokratiske grupper.

Historikeren Michael F. Holt hævder, at "Know Nothingism oprindeligt voksede i Syd af de samme grunde, som den spredte sig i Norden-nativisme, antikatolicisme og fjendskab mod ikke-reagerende politiker-ikke på grund af konservativ unionisme". Holt citerer William B. Campbell , tidligere guvernør i Tennessee, der skrev i januar 1855: "Jeg har været overrasket over den udbredte følelse til fordel for deres principper-det vil sige indianerisme og antikatolicisme-det tager overalt". På trods af dette forblev fremtrædende Know Nothings i Louisiana og Maryland loyale over for Unionen. I Maryland støttede det amerikanske partis tidligere guvernør og senere senator Thomas Holliday Hicks , repræsentant Henry Winter Davis og senator Anthony Kennedy sammen med sin bror, den tidligere repræsentant John Pendleton Kennedy , alle Unionen i en grænsestat. Louisiana Know Nothing kongresmedlem John Edward Bouligny , en katolsk kreolsk , var det eneste medlem af kongressdelegationen i Louisiana, der nægtede at fratræde sit sæde, efter at staten havde løsrevet sig fra Unionen.

Louisiana

På trods af det nationale amerikanske partis antikatolicisme fandt Know Nothings stærk støtte i Louisiana, herunder i stort set katolske New Orleans. Whig Party i Louisiana havde en stærk anti-immigrant bøjet, hvilket gjorde Native American Party til det naturlige hjemsted for Louisianas tidligere Whigs. Louisiana Know Nothings var slaveri og anti-immigrant, men nægtede i modsætning til det nationale parti at inkludere en religiøs test for medlemskab. I stedet insisterede Louisiana Know Nothings på, at "loyalitet over for en kirke ikke skulle erstatte loyalitet over for Unionen."

Nedgang

Resultater efter amt angiver procentdelen for Fillmore i hvert amt

Partiet faldt hurtigt i nord efter 1855. Ved præsidentvalget i 1856 var det bittert splittet over slaveri. Hovedfraktionen støttede billetten til præsidentkandidaten Millard Fillmore og vicepræsidentkandidaten Andrew Jackson Donelson . Fillmore, en tidligere præsident, havde været Whig, og Donelson var nevø til den demokratiske præsident Andrew Jackson , så billetten var designet til at appellere til loyalister fra begge store partier, vinde 23% af de populære stemmer og bære en stat, Maryland, med otte valgstemmer. Fillmore vandt ikke nok stemmer til at blokere demokraten James Buchanan fra Det Hvide Hus. I løbet af denne tid besluttede Nathaniel Banks, at han ikke var så stærkt for den anti-immigrant platform, som partiet ville have ham til at være, så han forlod Know Nothing Party for det mere anti-slaveri republikanske parti. Han bidrog til tilbagegangen i Know Nothing Party ved at tage to tredjedele af dets medlemmer med sig.

Mange blev forfærdet over Know Nothings. Abraham Lincoln udtrykte sin egen afsky over for det politiske parti i et privat brev til Joshua Speed , skrevet 24. august 1855. Lincoln angreb aldrig offentligt Know Nothings, hvis stemmer han havde brug for:

Jeg er ikke en ved-ingenting-det er sikkert. Hvordan kunne jeg være? Hvordan kan nogen, der afskyr undertrykkelsen af ​​negre, være til fordel for nedværdigende klasser af hvide mennesker? Vores fremgang i degeneration forekommer mig at være temmelig hurtig. Som nation begyndte vi med at erklære, at "alle mennesker er skabt lige." Vi læser det nu praktisk talt "alle mennesker er skabt lige, undtagen neger." Når Know-Nothings får kontrol, vil det læse "alle mænd er skabt lige, undtagen neger og udlændinge og katolikker." Når det kommer til det, ville jeg foretrække at emigrere til et land, hvor de ikke foregiver at elske frihed - for eksempel til Rusland, hvor despotisme kan tages ren og uden hykleri.

Historikeren Allan Nevins , der skrev om uroen forud for den amerikanske borgerkrig, fastslår, at Millard Fillmore aldrig var en Know Nothing eller en nativist. Fillmore var ude af landet, da præsidentnominationen kom og ikke var blevet hørt om at stille op. Nevins udtaler endvidere:

[Fillmore] var ikke medlem af partiet; han havde aldrig deltaget i en amerikansk [Know-Nothing] samling. Ved intet talt eller skrevet ord havde han angivet et abonnement på amerikanske [Party] principper.

Efter Højesterets kontroversielle Dred Scott mod Sandford- kendelse i 1857 sluttede de fleste af det anti-slaveri medlemmer af det amerikanske parti sig til det republikanske parti . Pro-slaveri-fløjen i det amerikanske parti forblev stærk på lokalt og statsligt niveau i nogle få sydstater, men ved valget i 1860 var de ikke længere en seriøs national politisk bevægelse. De fleste af deres tilbageværende medlemmer støttede forfatningsunionspartiet i 1860.

Valgresultater

Kongresvalg

Præsidentvalg

Valg Kandidat Løbende kammerat Stemmer Stemme % Valgstemmer +/- Valgresultat
1852 Jacob kostes gravering.jpg
Jacob kost
NPG-S NPG 91 126 29 BCoates Coates-000002 (beskåret) .jpg
Reynell Coates
2.566 0,1
0 /294
Stabil Demokratisk sejr
1856 Millard Fillmore af Brady Studio 1855-65-crop (3x4 cropp) .jpg
Millard Fillmore
Andrew J. Donelson portrait.jpg
Andrew Jackson Donelson
873.053 21.5
8 /294
Øge8 Demokratisk sejr

Eftermæle

Kend ingenting -bevægelsens nativistiske ånd blev genoplivet i senere politiske bevægelser, såsom American Protective Association i 1890'erne og Ku Klux Klan i 1920'erne. I slutningen af ​​1800 -tallet kaldte demokraterne republikanerne for "Know Nothings" for at sikre tyskernes stemmer som i Bennett Law -kampagnen i Wisconsin i 1890. En lignende kulturkrig fandt sted i Illinois i 1892, hvor demokraten John Peter Altgeld fordømte republikanerne:

Ånden, der vedtog fremmede og seditionslove , ånden, der aktiverede partiet "Ved ingenting", ånden, der for altid karperer om den udenlandskfødte borger og forsøger at forkorte sine privilegier, sidder for dybt i partiet. Det aristokratiske og intet-vidende princip har cirkuleret i dets system så længe, ​​at det vil kræve mere end en salto at ryste giften ud af dens knogler.

Nogle historikere og journalister "har fundet paralleller til Birther- og Tea Party -bevægelserne, idet de ser fordommene mod Latino -immigranter og fjendtlighed over for islam som en lighed". Historikerne Steve Fraser og Joshue B. Freeman giver deres mening om Know Nothing og Tea Party -bevægelserne og argumenterer:

Tea Party -populisme bør også betragtes som en slags højrepolitisk identitetspolitik. Næsten helt hvide og uforholdsmæssigt mandlige og ældre udtrykker Tea Party -forkæmpere en visceral vrede over den kulturelle og i nogen grad politiske formørkelse i et Amerika, hvor mennesker, der lignede og tænkte som dem, var dominerende (et ekko på sin egen måde , af Kyndighedsangsten). En sort præsident, kvindelig taler af huset og en homoseksuel leder af House Financial Services Committee er åbenbart næsten for meget til at bære. Selvom bevægelserne mod immigration og Tea Party hidtil stort set har været forskellige (selv med voksende bånd), deler de en følelsesmæssig grammatik: frygten for at blive fordrevet.

Ved Intet er blevet en provokerende slur, hvilket tyder på, at modstanderen er både nativist og uvidende. George Wallaces præsidentkampagne fra 1968 blev af Time sagt at være under "neo-Know Nothing-banneret". Fareed Zakaria skrev, at politikere, der "tilskynder [d] amerikanerne til at frygte udlændinge" var ved at blive "moderne inkarnationer af de vidende". I 2006 anklagede en leder i The Weekly Standard af neokonservative William Kristol populistiske republikanere for at "gøre GOP til et anti-immigrationsparti, Know-Nothing-parti". Hovedredaktionen i 20. maj 2007-udgaven af The New York Times om et foreslået immigrationsforslag refererede til "denne generations viden". En lederartikel skrevet af Timothy Egan i The New York Times den 27. august 2010 og med titlen "Building a Nation of Know-Nothings" diskuterede birtherbevægelsen , der fejlagtigt hævdede, at Barack Obama ikke var en naturligt født amerikansk borger, hvilket er en krav til præsidentembedet i USA.

Ved præsidentvalget i USA i 2016 sammenlignede en række kommentatorer og politikere kandidat Donald Trump med Know Nothings på grund af hans anti-immigrationspolitik.

I populærkulturen

Det amerikanske parti var repræsenteret i 2002-filmen Gangs of New York , ledet af William "Bill the Butcher" Cutting ( Daniel Day-Lewis ), den fiktionaliserede version af det virkelige Know Nothing-leder William Poole . The Know Nothings spiller også en fremtrædende rolle i den historiske fiktionsroman Shaman af forfatteren Noah Gordon .

Bemærkelsesværdigt kende intet

Se også

Referencer

Bibliografi

  • Anbinder, Tyler . Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings og politikken i 1850'erne (1992). online på ACLS History e-Book ;, det standardiserede videnskabelige studie
  • Anbinder, Tyler. "Nativisme og fordomme mod immigranter", i En ledsager til amerikansk immigration , red. af Reed Ueda (2006) s. 177–201 onlineuddrag
  • Baker, Jean H. (1977), Ambivalent Americans: The Know-Nothing Party in Maryland , Baltimore: Johns Hopkins.
  • Baum, Dale. "Know-Nothingism og den republikanske majoritet i Massachusetts: Den politiske omstilling i 1850'erne." Journal of American History 64 (1977–78): 959–86. i JSTOR
  • Baum, Dale. Civil War Party System: The Case of Massachusetts, 1848–1876 (1984)
  • Bennett, David Harry. Frygtens parti: Fra nativistiske bevægelser til det nye højre i amerikansk historie (1988)
  • Billington, Ray A. The Protestant Crusade, 1800-1860: A Study of Origins of American Nativism (1938), standard videnskabelig undersøgelse; online
  • Bladek, John David. "'Virginia Is Middle Ground': Partiet Know Nothing og Virginia Gubernatorial Valg af 1855." Virginia Magazine of History and Biography 1998 106 (1): 35–70. i JSTOR
  • Cheathem, Mark R. "'I Shall Persevere in the Cause of Sandness': Andrew Jackson Donelson og valget i 1856". Tennessee Historical Quarterly 2003 62 (3): 218–237. ISSN  0040-3261 Donelson var Andrew Jacksons nevø og K – N-nominerede til vicepræsident
  • Dash, Mark. "Nyt lys på den mørke lanterne: Initieringsritualer og ceremonier for en know-nothing- loge i Shippensburg, Pennsylvania" Pennsylvania Magazine of History and Biography 2003 127 (1): 89–100. ISSN  0031-4587
  • Desmond, Humphrey J. The Know-Nothing Party (1905) online
  • Gienapp, William E. "Nativisme og oprettelsen af ​​et republikansk flertal i nord før borgerkrigen," Journal of American History , Vol. 72, nr. 3 (december, 1985), s. 529–559 i JSTOR
  • Gienapp, William E. Origins of the Republican Party, 1852–1856 (1978), detaljeret statistisk undersøgelse, stat-for-stat
  • Gillespie, J. David. Challengers To Duopoly: Why Third Parties Matter in American Two-Party Politics. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 2012. e -bogsamling (EBSCOhost). Web. 4. december 2014.
  • Gleeson, David T. The Irish in the South, 1815–1877 Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001.
  • Holt, Michael F. The Rise and Fall of the American Whig Party (1999)
  • Holt, Michael F.Politiske partier og amerikansk politisk udvikling: Fra Jackson's Age til Lincoln's Age (1992)
  • Holt, Michael F. "The Antimasonic and Know Nothing Parties", i Arthur Schlesinger Jr., red., History of United States Political Parties (1973), I, 575–620.
  • Skadet, Payton. "Stigningen og faldet af 'Know Nothings' i Californien," California Historical Society Quarterly 9 (marts og juni 1930).
  • Kadir, Djelal. "Agnotology and the Know-Nothing Party: Dengang og Nu." Anmeldelse af International American Studies 10.1 (2017): 117-131. online
  • Levine, Bruce. "Konservatisme, nativisme og slaveri: Thomas R. Whitney og Origins of the Know-nothing Party" Journal of American History 2001 88 (2): 455–488. i JSTOR
  • McGreevey, John T. katolicisme og amerikansk frihed: en historie (WW Norton, 2003)
  • Maizlish, Stephen E. "Betydningen af ​​Nativisme og Unionens krise: Bevidst-ingenting-bevægelsen i Antebellum North." i William Gienapp, red. Essays on American Antebellum Politics, 1840–1860 (1982) s. 166–98
  • Melton, Tracy Matthew. Hængende Henry Gambrill: Den voldelige karriere i Baltimore's Plug Uglies, 1854-1860 . Baltimore: Maryland Historical Society (2005).
  • Mulkern, John R. The Know-Nothing Party i Massachusetts: En folkebevægelses stigning og fald . Boston: Northeastern UP, 1990. uddrag
  • Nevins, Allan . Ordeal of the Union: A House Dividing, 1852–1857 (1947), samlet politisk undersøgelse af æra
  • Overdyke, W. Darrell. The Know-Nothing Party in the South (1950)
  • Ramet, Sabrina P. og Christine M. Hassenstab. "The Know Nothing Party: Tre teorier om dens stigning og undergang." Politik og religion 6.3 (2013): 570-595.
  • Parmet, Robert D. "Connecticut's Know-Nothings: A Profile", Connecticut Historical Society Bulletin (1966), 31 #3, s. 84–90
  • Rice, Philip Morrison. "Partiet ved intet i Virginia, 1854–1856." Virginia Magazine of History and Biography (1947): 61–75. i JSTOR
  • Scisco, Louis Dow. Politisk Nativisme i New York State (1901) fuldtekst online , s. 84–202
  • Taylor, Steven. "Progressive Nativism: The Know-Nothing Party in Massachusetts" Historical Journal of Massachusetts (2000) 28#2 online
  • Voss-Hubbard, Mark. Beyond Party: Cultures of Antipartisanship in Northern Politics before Civil War (2002)
  • Wilentz, Sean . The Rise of American Democracy. (2005); ISBN  0-393-05820-4

Primære kilder

eksterne links