LGBT -forældre - LGBT parenting

Lesbisk par med børn

LGBT -forældre refererer til lesbiske , homoseksuelle , biseksuelle og transseksuelle ( LGBT ) mennesker, der opdrager et eller flere børn som forældre eller plejeforældre . Dette omfatter: børn, der er opdraget af par af samme køn ( forældre af samme køn ), børn, der er opdraget af enlige LGBT-forældre, og børn, der er opdraget af et par af det modsatte køn, hvor mindst én partner er LGBT.

Modstandere af LGBT -rettigheder har argumenteret for, at LGBT -forældre påvirker børn negativt. Imidlertid viser videnskabelig forskning konsekvent, at homoseksuelle og lesbiske forældre er lige så velegnede og dygtige som heteroseksuelle forældre, og deres børn er lige så psykologisk sunde og veljusterede som dem, der opdrættes af heteroseksuelle forældre. Store sammenslutninger af fagfolk inden for mental sundhed i USA, Canada og Australien har ikke identificeret troværdig empirisk forskning, der tyder på noget andet.

Skemaer

Et par af samme køn med deres børn på San Francisco Pride , 2008.

LGBT -mennesker kan blive forældre på forskellige måder, herunder nuværende eller tidligere forhold, coarenting , adoption , pleje , donorinsemination , gensidig IVF og surrogati . En homoseksuel mand, en lesbisk eller en transkønnet person, der overgår senere i livet, kan have børn i et forhold mellem det modsatte køn, såsom et ægteskab med blandet orientering , af forskellige årsager.

Nogle børn ved ikke, at de har en LGBT -forælder; problemer, der kommer ud , varierer, og nogle forældre afslører måske aldrig for deres børn, at de identificerer sig som LGBT. Følgelig har hvordan børn reagerer på, at deres LGBT -forældre kommer ud, ikke meget at gøre med deres seksuelle orientering eller kønsidentifikation af valg, men snarere med, hvordan begge forældre reagerer på handlinger ved at komme ud; dvs. om der er opløsning af forældresamarbejde eller rettere hvis forældrene opretholder et sundt, åbent og kommunikativt forhold efter at de er kommet ud eller under overgang i tilfælde af transforældre.

Mange lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transkønnede er forældre. I den amerikanske folketælling fra 2000 rapporterede f.eks. 33 procent af kvindelige par af samme køn par og 22 procent af mandlige par af samme køn, at mindst et barn under 18 år boede i hjemmet. Fra 2005 bor anslået 270.313 børn i USA i husstande, der ledes af par af samme køn.

Newcastle Pride 2015, Newcastle upon Tyne, juli 2015 (10) .JPG
Juridisk status for adoption af par af samme køn rundt om i verden:
  Fælles adoption tilladt
  Ingen love, der tillader adoption af par af samme køn
1 I Schweiz trådte adoptivlovgivningen i kraft den 1. januar 2018 i kraft.

Adoption

Fælles adoption af par af samme køn er lovligt i 27 lande og i nogle subnationale territorier. Desuden har 5 lande legaliseret en eller anden form for stedbarnsadoption. Institutionel heteroseksisme kan observeres i adoptionspolitikker i mange dele af verden: Nogle lande eller stater forbyder eksplicit adoption af åbent lesbiske, homoseksuelle eller biseksuelle mennesker. Andre jurisdiktioner træffer beslutninger om, hvorvidt LGBTQ-personer må adoptere fra sag til sag, med stor variation mellem agenturer afhængigt af agenturets fokus (børn med særlige behov, spædbørn osv.), Bureauets religiøse tilknytning, hvis nogen , og dispositionen over områdets tilsynsførende og placeringsarbejdere. Der er også juridiske barrierer for internationale adoptioner, da der i øjeblikket ikke er lande, der er aktivt involveret i international adoption (f.eks. Kina, Guatemala), der tillader adoption af åbent identificerede lesbiske og homoseksuelle. Biseksuelle, transkønnede og transseksuelle navngives typisk ikke eksplicit, men indgår formodentlig i disse forbud.

Domme

I januar 2008 afgjorde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol , at en ellers lovligt kvalificeret og egnet kandidat ikke må udelukkes fra at adoptere på grund af deres seksuelle orientering.

I 2010 erklærede en domstol i Florida, at "rapporter og undersøgelser viser, at der ikke er forskelle i forældreskabet til homoseksuelle eller tilpasningen af ​​deres børn", og derfor er Domstolen overbevist om, at spørgsmålet er så langt uomtvisteligt, at det ville være irrationelt at fastholde Ellers.

Surrogati

Nogle homoseksuelle par beslutter sig for at have en surrogatgraviditet. En surrogat er en person med en livmoder (muligvis en forælder), der bærer et æg befrugtet af sædceller, givet af en donor eller givet af en partner. Nogle kvinder bliver surrogater for penge, andre af humanitære årsager eller begge dele. Forældre, der bruger surrogatvirksomhedstjenester, kan blive stigmatiseret.

Skematisk illustration af en AI -procedure

Insemination

Inseminering er en metode, der mest bruges af lesbiske par. Det er, når en partner befrugtes med donorsæd injiceret gennem en sprøjte. Nogle mænd donerer sæd af humanitære årsager, andre for penge eller begge dele. I nogle lande kan donoren vælge at være anonym (f.eks. I Spanien) og i andre kan de ikke tilbageholde deres identitet (Storbritannien).

Gensidig IVF

Gensidig IVF bruges af par, der begge besidder kvindelige reproduktive organer. Ved hjælp af in vitro -befrugtning fjernes æg fra den ene partner for at blive brugt til at lave embryoner, som den anden partner forhåbentlig vil bære i en vellykket graviditet.

Udvikling af metoder

I øjeblikket forsker forskere i alternative former for menneskeligt forældreskab, der kan hjælpe par af samme køn til at få børn. En af mulighederne er at få sædceller fra hudens stamceller.

Statistikker

Ifølge US Census Snapshot, der blev offentliggjort i december 2007, har par af samme køn med børn betydeligt færre økonomiske ressourcer og betydeligt lavere ejerforhold end heteroseksuelle ægtepar.

Ifølge en undersøgelse fra 2013-14 foretaget i Polen af ​​Institute of Psychology of the Polish Academy of Sciences (IP PAN) til 3000 LGBT-personer i samme køn-forhold, der bor i landet, 9% (11,7% af kvinderne og 4,6% af mænd) af koblede LGBT -mennesker var forældre. Den canadiske folketælling fra 2011 havde lignende konklusioner som disse fra den polske undersøgelse: 9,4% af canadiske homoseksuelle par opdrager børn.

Forskning

Videnskabelig forskning viser konsekvent, at homoseksuelle og lesbiske forældre er lige så velegnede og dygtige som heteroseksuelle forældre, og deres børn er lige så psykologisk sunde og veljusterede som dem, der opdrættes af heteroseksuelle forældre. Store sammenslutninger af fagfolk inden for mental sundhed i USA, Canada og Australien har ikke identificeret troværdig empirisk forskning, der tyder på noget andet.

I USA blev undersøgelser om effekten af ​​homoseksuelle og lesbiske forældre for børn først gennemført i 1970'erne og udvidet gennem 1980'erne i forbindelse med et stigende antal homoseksuelle og lesbiske forældre, der søgte lovlig forældremyndighed over deres biologiske børn.

Børn og unge voksne med LGBTQ-forældre er unikt defineret ved, at de typisk identificerer sig som heteroseksuelle, men som en funktion af deres medlemskab i en LGBTQ-forældrefamilie udsættes de for minoritetsstress og oplever virkningerne af voksenalderen. Et centralt spørgsmål i denne undersøgelse er således: Hvordan forklarer unge voksne med LGBTQ -forældre deres følelse af forbindelse til eller afkobling fra LGBTQ -samfundet, både som børn (mens de vokser op med LGBTQ -forældre) og som unge voksne?

Med hensyn til overførsel af kønsroller er LGBTQ -forældre fanget mellem to kontrasterende billeder: '' de fremstilles som enten iboende forskellige fra eller i det væsentlige de samme som heteroseksuelle familier ''. Lesbiske ses enten som en trussel mod heternormativitet, fordi de er militante, anti-mandlige feminister eller som særligt trygge omsorgspersoner, fordi de er to kærlige, plejende kvinder, som sandsynligvis ikke er seksuelt krænkende. Homoseksuelle mænd er også fanget mellem disse to kontrasterende billeder. På den ene side har de ikke kvinders '' naturlige '' evne til at passe børn, opfattes som seksuelt (over) aktive og potentielt rovdyr og, ligesom lesbiske, for politiske; på den anden side er de mere moderlige og mere feminine end heteroseksuelle mænd.

Den underliggende antagelse er, at homoseksuelle mænd og lesbiske på en væsentlig måde adskiller sig fra heteroseksuelle mennesker, og denne forskel implicerer deres afvigende kønsudtryk. Derfor er de ude af stand til at modellere passende kønsadfærd for deres børn, for eksempel antagelsen om, at homoseksuelle fædre ikke er i stand til at bade deres døtre eller diskutere pubertet og menstruation.

Metodik

Undersøgelser af LGBT-forældre har undertiden lidt under små og/eller ikke-tilfældige prøver og manglende evne til at gennemføre alle mulige kontroller på grund af den lille LGBT-forældrepopulation og kulturelle og sociale hindringer for at identificere sig som en LGBT-forælder.

En gennemgang fra 1993, der blev offentliggjort i Journal of Divorce & Remarriage, identificerede fjorten undersøgelser om virkningerne af LGBT -forældre på børn. Gennemgangen konkluderede, at alle undersøgelserne manglede ekstern validitet, og at derfor: "Konklusionen om, at der ikke er væsentlige forskelle i børn, der opdrættes af lesbiske mødre kontra heteroseksuelle mødre, understøttes ikke af den publicerede forskningsdatabase."

Fitzgeralds analyse fra 1999 forklarede nogle metodiske vanskeligheder:

Mange af disse undersøgelser lider af lignende begrænsninger og svagheder, idet den største hindring er vanskeligheden ved at erhverve repræsentative, tilfældige prøver på en praktisk talt usynlig population. Mange lesbiske og homoseksuelle forældre er ikke åbne om deres seksuelle orientering på grund af ægte frygt for diskrimination, homofobi og trusler om at miste forældremyndigheden over deres børn. Dem, der deltager i denne form for forskning, er normalt relativt åbne om deres homoseksualitet og kan derfor være partisk i forskningen mod en bestemt gruppe homoseksuelle og lesbiske forældre.

På grund af den uundgåelige brug af bekvemmelighedsprøver er prøvestørrelser normalt meget små, og størstedelen af ​​forskningsdeltagerne ender med at se ganske homogene ud-f.eks. Hvide, middelklasse, bymæssige og veluddannede. Et andet mønster er den store uoverensstemmelse mellem antallet af undersøgelser foretaget med børn af homoseksuelle fædre og dem med lesbiske mødre ...

En anden potentiel faktor af betydning er muligheden for social ønskværdighed, når forskningsemner reagerer på en måde, der præsenterer sig selv og deres familier i det mest ønskelige lys. Et sådant fænomen synes muligt på grund af denne befolknings ønske om at opveje og vende negative billeder og diskrimination. Følgelig kan resultaterne af disse undersøgelser være mønstret af selvpræsentation bias.

Ifølge en 2001 -gennemgang af 21 undersøgelser foretaget af Stacey og Biblarz offentliggjort i American Sociological Review : "[R] forskere mangler pålidelige data om antallet og placeringen af ​​lesbigay -forældre med børn i den generelle befolkning, er der ingen undersøgelser af børns udvikling baseret på tilfældige, repræsentative prøver af sådanne familier. De fleste undersøgelser er baseret på små prøver, snebold og bekvemmelighedsprøver blev primært trukket fra personlige netværk og lokalsamfund i lokalsamfundet. De fleste undersøgelser til dato er blevet udført på hvide lesbiske mødre, der er forholdsvis uddannede, modne og bor i relativt progressive bycentre, oftest i Californien eller de nordøstlige stater. "

I nyere undersøgelser er mange af disse spørgsmål blevet løst på grund af faktorer som det ændrede sociale klima for LGBT -mennesker.

Hereks papir fra 2006 i amerikansk psykolog udtalte:

Den overordnede metodiske raffinement og kvalitet af undersøgelser på dette område er steget i årenes løb, som det kunne forventes for ethvert nyt område af empirisk undersøgelse. Nyere forskning har rapporteret data fra sandsynligheds- og fællesskabsbaserede bekvemmelighedsprøver, har brugt mere strenge vurderingsteknikker og er blevet offentliggjort i højt respekterede og meget citerede udviklingspsykologiske tidsskrifter, herunder børneudvikling og udviklingspsykologi . Data er i stigende grad tilgængelige fra potentielle undersøgelser. Selvom tidlige undersøgelsesprøver hovedsageligt bestod af børn, der oprindeligt blev født i heteroseksuelle forhold, der efterfølgende blev opløst, da en forælder kom ud som homoseksuel eller lesbisk, er det mere sandsynligt, at nylige prøver omfatter børn, der er undfanget inden for et homoseksuelt forhold eller adopteret i barndommen af ​​en par af samme køn. Det er således mindre sandsynligt, at de forveksler virkningerne af at have en forælder i seksuelt mindretal med konsekvenserne af skilsmisse.

En gennemgang af litteraturen fra 2002 identificerede 20 undersøgelser, der undersøgte resultater blandt børn, der blev opdraget af homoseksuelle eller lesbiske forældre, og fandt, at disse børn ikke systematisk adskilte sig fra dem, der blev rejst af heteroseksuelle forældre på nogen af ​​de undersøgte resultater.

I en 2009 erklæring indgivet i sagen . Gill mod Kontoret for Personale Management , Michael Lamb , professor i psykologi og leder af Institut for Social og Udviklingspsykologi ved Cambridge University , udtalte:

Metoderne anvendt i de store undersøgelser af samme køn forældreskab opfylder standarderne for forskning inden for udviklingspsykologi og psykologi generelt. De undersøgelser, der er specifikke for forældre af samme køn, blev offentliggjort i førende tidsskrifter inden for udvikling af børn og unge, f.eks. Child Development, udgivet af Society for Research in Child Development, Developmental Psychology , udgivet af American Psychological Association og The Journal af børnepsykologi og psykiatri, flagskibets peer-review-tidsskrifter inden for børneudvikling. De fleste af undersøgelserne optrådte i disse (eller lignende) grundigt fagfællebedømte og meget selektive tidsskrifter, hvis standarder repræsenterer ekspertkonsensus om generelt accepterede socialvidenskabelige standarder for forskning i udvikling af børn og unge. Før de blev offentliggjort i disse tidsskrifter, skulle disse undersøgelser gennemgå en streng peer-review-proces, og som følge heraf udgør de den type forskning, som medlemmer af de respektive erhverv anser for pålidelige. Forskningsgruppen om familier af samme køn er i overensstemmelse med standarder på de relevante områder og frembringer pålidelige konklusioner. "

Gartrell og Bos 25-årige longitudinelle undersøgelse, der blev offentliggjort 2010, var begrænset til mødre, der søgte donorinsemination, og som kan have været mere motiverede end mødre under andre omstændigheder. Gartrell og Bos bemærker, at undersøgelsens begrænsninger omfattede anvendelse af en ikke-tilfældig prøve, og den lesbiske gruppe og kontrolgruppe ikke blev matchet for race eller opholdssted.

Michael J. Rosenfeld, lektor i sociologi ved Stanford University , skrev i en undersøgelse fra 2010, der blev offentliggjort i Demografi, at "[A] kritik af litteraturen - at stikprøvestørrelserne på undersøgelserne er for små til at give mulighed for statistisk kraftfulde tests - fortsætter med at være relevant. " Rosenfelds undersøgelse, "den første til at bruge store stikprøver nationalt repræsentative data", viste, at børn af par af samme køn viste normale resultater i skolen. "Kernefundet her," rapporterer undersøgelsen, "tilbyder et mål for validering af de tidligere og meget omdiskuterede, små stikprøver."

Ifølge en brief fra 2005 af American Psychological Association:

Sammenfattende er forskning om mangfoldighed blandt familier med lesbiske og homoseksuelle forældre og om de mulige virkninger af en sådan mangfoldighed på børn stadig sparsom (Martin, 1993, 1998; Patterson, 1995b, 2000, 2001, 2004; Perrin, 2002; Stacey & Biblarz , 2001; Tasker, 1999). Data om børn af forældre, der identificerer sig som biseksuelle, er stadig ikke tilgængelige, og oplysninger om børn af ikke-hvide lesbiske eller homoseksuelle forældre er svære at finde (men se Wainright et al., 2004 for en racemæssigt forskellig prøve) ... Men , de eksisterende data er stadig begrænsede, og eventuelle konklusioner må ses som foreløbige ... Det skal erkendes, at forskning om lesbiske og homoseksuelle forældre og deres børn, selvom de ikke længere er nye, stadig er begrænset i omfang. Selvom undersøgelser af homoseksuelle fædre og deres børn er blevet udført (Patterson, 2004), vides mindre om børn af homoseksuelle fædre end om børn til lesbiske mødre. Selvom der findes studier af unge og unge voksne afkom af lesbiske og homoseksuelle forældre (f.eks. Gershon et al., 1999; Tasker & Golombok, 1997; Wainright et al., 2004), har relativt få undersøgelser fokuseret på afkom af lesbiske eller homoseksuelle forældre i ungdomsårene eller i voksenalderen.

I 2010 udtalte American Psychological Association, California Psychological Association, The American Psychiatric Association og American Association for Marriage and Family Therapy:

Relativt få undersøgelser har direkte undersøgt homoseksuelle fædre, men dem, der eksisterer, finder ud af, at homoseksuelle mænd er tilsvarende velegnede og dygtige forældre sammenlignet med heteroseksuelle mænd. Tilgængelige empiriske data giver ikke grundlag for at antage, at homoseksuelle mænd ikke er egnede til forældreskab. Hvis homoseksuelle forældre i sagens natur var uegnede, ville selv små undersøgelser med praktiske prøver let opdage det. Dette har ikke været tilfældet. At blive opdraget af en enlig far ser ikke ud til i sig selv at forringe børns psykologiske velbefindende mere end at blive opdraget af en enlig mor. Homoseksualitet udgør ikke en patologi eller underskud, og der er ingen teoretisk grund til at forvente, at homoseksuelle fædre skader deres børn. Selvom der er behov for mere forskning, lægger tilgængelige data byrden af ​​empirisk bevis på dem, der hævder, at det er skadeligt at have en homoseksuel far.

En betydelig stigning i metodisk stringens blev opnået i et 2020 -studie af Deni Mazrekaj ved University of Oxford , Kristof De Witte og Sofie Cabus ved KU Leuven offentliggjort i American Sociological Review . Forfatterne brugte administrative langsgående data om hele befolkningen af ​​børn født mellem 1998 og 2007 i Holland, som var det første land, der lovliggjorde ægteskab af samme køn. De fulgte den pædagogiske præstation for 2.971 børn med forældre af samme køn og over en million børn med forskellige køn forældre fra fødslen. Dette var den første undersøgelse for at behandle, hvordan børn, der faktisk blev opdraget af forældre af samme køn fra fødslen (i stedet for at bo på et tidspunkt med et par af samme køn) præsterer i skolen, mens de beholder en stor repræsentativ prøve. Forfatterne fandt ud af, at børn, der er opdraget af forældre af samme køn fra fødslen, klarer sig bedre end børn, der er opdraget af forskellige køn forældre i både grundskole og sekundær uddannelse. Ifølge forfatterne var en vigtig faktor, der forklarede disse resultater, forældrenes socioøkonomiske status. Par af samme køn skal ofte bruge dyre fertilitetsbehandlinger og adoptionsprocedurer for at få et barn, hvilket betyder at de har en tendens til at være rigere, ældre og mere uddannede end det typiske par af forskelligt køn. Undersøgelsen konkluderede imidlertid, at de positive virkninger af at blive opdraget af forældre af samme køn stadig forblev efter at have kontrolleret for socioøkonomisk status, selvom de faldt. Forfatterne antager, at homofobisk diskrimination kan få forældre af samme køn til at kompensere ved at investere mere tid og energi i deres børn.

Konsensus

Videnskabelig forskning, der direkte har sammenlignet resultater for børn med homoseksuelle og lesbiske forældre med resultater for børn med heteroseksuelle forældre, har fundet ud af, at børn opdraget af par af samme køn er lige så fysisk eller psykologisk sunde, dygtige og succesrige som dem, der er opdraget af par af modsatte køn på trods af den virkelighed, at betydelig juridisk forskelsbehandling og ulighed fortsat er betydelige udfordringer for disse familier. Store sammenslutninger af fagfolk inden for mental sundhed i USA, Canada og Australien har ikke identificeret troværdig empirisk forskning, der tyder på noget andet. Sociolog Wendy Manning gentager deres konklusion om, at "[Undersøgelserne] afslører, at børn, der er opdraget i forældrefamilier af samme køn, klarer sig lige så godt som børn, der er opvokset i forældrefamilier af forskellig køn på tværs af et bredt spektrum af børns trivselstiltag: akademisk præstation, kognitiv udvikling, social udvikling, psykologisk sundhed, tidlig seksuel aktivitet og stofmisbrug. " Omfanget af disse undersøgelser gør det muligt at drage konklusioner ud over ethvert snævert spektrum af et barns trivsel, og litteraturen indikerer yderligere, at forældres økonomiske, psykologiske og fysiske velbefindende forstærkes af ægteskab, og at børn har gavn af at blive opdraget af to forældre i en lovligt anerkendt fagforening. Der er tegn på, at nukleare familier med homoseksuelle forældre er mere egalitære i deres fordeling af aktiviteter i hjemmet og børnepasning og dermed mindre tilbøjelige til at omfavne traditionelle kønsroller. Ikke desto mindre rapporterer American Academy of Pediatrics , at der ikke er forskelle i interesser og hobbyer mellem børn med homoseksuelle versus heteroseksuelle forældre.

Siden 1970'erne er det blevet mere og mere klart, at det er familieprocesser (såsom forældrekvaliteten, forældrenes psykosociale velbefindende, kvaliteten af ​​og tilfredsheden med forholdet i familien og niveauet for samarbejde og harmoni mellem forældre), der bidrager til at bestemme børns trivsel og resultater frem for familiestrukturer i sig selv, såsom forældres antal, køn, seksualitet og samlivsstatus. Siden slutningen af ​​1980'erne er det derfor blevet godt fastslået, at børn og unge kan være lige så veljusterede i utraditionelle omgivelser som i traditionelle omgivelser. Selvom faktorer som forældres antal og samlivsstatus endvidere kan og kan påvirke forholdskvaliteten samlet, er det samme ikke blevet påvist for seksualitet. Ifølge sociologen Judith Stacey fra New York University , "er der sjældent så stor konsensus inden for ethvert samfundsvidenskabeligt område som for homoseksuelle forældre, hvorfor American Academy of Pediatrics og alle de store faglige organisationer med ekspertise inden for børn velfærd har udsendt rapporter og resolutioner til støtte for homoseksuelle og lesbiske forældres rettigheder ". Disse organisationer omfatter American Academy of Pediatrics, American Academy of Child and Adolescent Psychiatry , American Psychiatric Association , American Psychological Association , American Association for Marriage and Family Therapy , American Psychoanalytic Association , National Association of Social Workers , the Child Welfare League of America , North American Council on Adoptable Children og Canadian Psychological Association . I 2006 udtalte Gregory M. Herek i amerikansk psykolog : "Hvis homoseksuelle, lesbiske eller biseksuelle forældre i sagens natur var mindre dygtige end ellers sammenlignelige heteroseksuelle forældre, ville deres børn bevise problemer uanset type prøve. Dette mønster er tydeligvis ikke blevet observeret . I betragtning af de konsekvente fejl i denne forskningslitteratur med at modbevise nulhypotesen , er byrden af ​​empirisk bevis på dem, der hævder, at børn til seksuelle minoritetsforældre klarer sig dårligere end børn til heteroseksuelle forældre. "

Undersøgelser og analyser omfatter Bridget Fitzgeralds analyse fra 1999 af forskningen om homoseksuelle og lesbiske forældre, der blev offentliggjort i Marriage and Family Review , som fandt ud af, at de tilgængelige undersøgelser generelt konkluderede, at "forældres seksuelle orientering ikke er en effektiv eller vigtig forudsigelse for vellykket barndomsudvikling "og Gregory M. Hereks analyse fra 2006 i amerikansk psykolog , der sagde:" På trods af betydelig variation i kvaliteten af ​​deres prøver, forskningsdesign, målemetoder og dataanalyseteknikker har resultaterne hidtil været bemærkelsesværdigt konsistente. Empiriske undersøgelser sammenligning af børn, der er opdraget af forældre med seksuel minoritet, med dem, der er opdraget af ellers sammenlignelige heteroseksuelle forældre, har ikke fundet pålidelige forskelle i mental sundhed eller social tilpasning.Der er ikke fundet forskelle i forældreevne mellem lesbiske mødre og heteroseksuelle mødre. Undersøgelser, der undersøger homoseksuelle fædre, er færre i antal men vis ikke, at homoseksuelle mænd er mindre f det eller i stand som forældre end heteroseksuelle mænd. " Derudover frygter nogle, at børn vil arve deres forældres kønsdysfori eller alternative psykiske problemer i tilfælde af transforældre, men der er forskning, der tyder på "mangel på bevis for, at børn opdraget af transkønnede forældre har større chance for at opleve […] udviklingsspørgsmål end rejst af ikke-transkønnede forældre "og yderligere klinisk forskning viser, at" børn af forældre med kønsvariant ikke udvikler kønsdysfori eller psykiske sygdomme "på grund af deres forældres diagnose med kønsidentitetsforstyrrelse En metaanalyse fra 1996 fandt" nej forskelle på eventuelle foranstaltninger mellem de heteroseksuelle og homoseksuelle forældre vedrørende forældrestil, følelsesmæssig justering og seksuel orientering af barnet (erne) "; og en metaanalyse fra 2008 nåede lignende konklusioner.

I juni 2010 blev resultaterne af et 25-årigt igangværende langsgående studie af Nanette Gartrell fra University of California og Henny Bos fra University of Amsterdam offentliggjort. Gartrell og Bos studerede 78 børn undfanget gennem donor insemination og rejst af lesbiske mødre. Mødre blev interviewet og fik kliniske spørgeskemaer under graviditeten og da deres børn var 2, 5, 10 og 17 år. I sammendraget af rapporten udtalte forfatterne: "Ifølge deres mødres rapporter blev de 17-årige døtre og sønner af lesbiske mødre bedømt væsentligt højere inden for social, skole/akademisk og total kompetence og betydeligt lavere inden for social problemer, regelbrud, aggressiv og eksternaliserende problemadfærd end deres alderssvarende kolleger i Achenbachs normative prøve af amerikansk ungdom. "

Analyse af omfattende samfundsvidenskabelig litteratur til spørgsmålet om børns psykologiske resultater ved at blive opdraget af forældre af samme køn af Australian Institute of Family Studies i 2013 konkluderede, at "der nu er stærke beviser for, at familier af samme køn udgør støttende miljøer, hvor opdrage børn "og det med hensyn til lesbisk forældre" ... der synes at være klare fordele med hensyn til: kvaliteten af ​​forældrebørn oplever i forhold til deres jævnaldrende forældre i heteroseksuelle parfamilier; børns og unge voksnes større tolerance over for seksuelle og kønsmangfoldighed og kønsfleksibilitet, der vises af børn, især sønner. "

Seksuel orientering og kønsrolle

Gennemgang af data fra undersøgelser hidtil tyder på, at børn, der er opdrættet af ikke-heteroseksuelle forældre, har resultater svarende til dem, der er opdrættet af heteroseksuelle forældre med hensyn til seksuel orientering. Ifølge den amerikanske folketælling er 80% af de børn, der bliver opdraget af par af samme køn i USA, deres biologiske børn. Hvad angår biologiske børn til ikke-heteroseksuelle, står der i en 2016-gennemgang ledet af J. Michael Bailey "Vi ville f.eks. Forvente, at homoseksuelle forældre burde være mere tilbøjelige end heteroseksuelle forældre til at få homoseksuelle børn på grundlag af genetik alene", da der er et genetisk bidrag til seksuel orientering, og forældre og børn deler 50 procent af deres gener.

Vigtige observationer fra forskning om tvillinger adskilt ved fødslen og store adoptionsundersøgelser er, at forældre har en tendens til at have ringe eller ingen miljøeffekter på deres børns adfærdstræk, som i stedet er korreleret med gener, der deles mellem forælder og barn og det ikke-delte miljø (miljø som er unikt for barnet, såsom tilfældig udviklingsstøj og begivenheder, i modsætning til opdræt). 2016 Bailey et al. gennemgang konkluderer, at der "er god dokumentation for både genetiske og ikke -sociale miljøpåvirkninger på seksuel orientering", herunder prænatal udviklingsmæssige begivenheder, men at der er bedre beviser for biologiske mekanismer i forbindelse med mandlig seksuel orientering, som ikke reagerer på socialisering og siger "vi ville være overrasket, hvis forskelle i sociale omgivelser overhovedet bidrog til forskelle i mandlig seksuel orientering. " I modsætning hertil siger de, at kvindelig seksuel orientering kan være lidt lydhør over for det sociale miljø og siger "det ville også være mindre overraskende for os at opdage, at det sociale miljø påvirker kvindelig seksuel orientering og relateret adfærd, den mulighed skal understøttes videnskabeligt frem for antaget. "

En redegørelse fra 2013 fra American Academy of Child and Adolescent Psychiatry siger, at børn af LGBT -forældre ikke har nogen forskelle i deres kønsrolleradfærd i forhold til dem, der observeres i heteroseksuelle familiestrukturer.

En gennemgang fra 2005 af Charlotte J. Patterson for American Psychological Association fandt ud af, at de tilgængelige data ikke tyder på højere homoseksualitet blandt lesbiske eller homoseksuelle forældres børn. Hereks anmeldelse fra 2006 beskriver de tilgængelige data om dette punkt som begrænsede. Stacey og Biblarz og Herek understreger, at børns seksuelle orientering og kønsidentifikation er af begrænset relevans for diskussioner om forældrenes egnethed eller politikker baseret på det samme. I en anmeldelse fra 2010, hvor man sammenlignede enfaderfamilier med andre familietyper, siger Stacey og Biblarz: "Vi ved meget lidt endnu om, hvordan forældre påvirker udviklingen af ​​deres børns seksuelle identitet, eller hvordan disse skærer sig med køn." Når det kommer til familiesocialiseringsprocesser og "kontekstuelle effekter", siger Stacey og Biblarz, at børn med sådanne forældre er mere tilbøjelige til at vokse op i relativt mere tolerante skole-, kvarter- og sociale sammenhænge.

Sociale udfordringer og støttesystemer

Lesbisk par med barn

Børn kæmper måske med negative holdninger til deres forældre på grund af chikane, de kan støde på ved at leve i samfundet. Der er mange risici og udfordringer, der kan opstå for børn af LGBT -familier og deres forældre i Nordamerika, herunder dem i det enkelte domæne, familiedomæne og fællesskab/skoledomæne. Hegemoniske sociale normer kan få nogle børn til at kæmpe på alle eller flere områder. Sociale interaktioner i skolen, fritidsaktiviteter og religiøse organisationer kan fremme negative holdninger til deres forældre og sig selv baseret på køn og seksualitet. Bias, stereotyper, mikro-aggressioner, skade og vold, som både elever og forældre ofte kan støde på, er et resultat af at identificere sig uden for socialt normative, cis-kønnede, heteroseksuelle samfund eller have deres identitet brugt som et våben mod dem.

De former for skade og vold, som LGBT-unge kan opleve, omfatter fysisk skade og chikane, cyberchikane, overfald, mobning, mikro-aggressioner og videre. På grund af den øgede risiko for skade, kan børn af LGBT-forældre og LGBT-elever også opleve øgede niveauer af stress, angst og selvværdsproblemer. Flere juridiske og sociale beskyttelser støtter børn og forældre, der oplever transfobi og homofobi i lokalsamfundet, skolen og familien. At øve og udvikle støttende netværk inden for skoler og arbejde hen imod modstandskraft kan hjælpe med at skabe trygge rammer for elever og forældre. Social støtte, allieret udvikling og positive skolemiljøer er direkte måder at udfordre homofobi og transfobi rettet mod disse elever og deres familier. Flere netværk og skoleklubber kan oprettes og ledes af studenterungdom for at skabe positive skolemiljøer og fællesskabsmiljøer for LGBT -elever og deres familier. Organisationer som Gay-Straight Alliance Network (GSA), American Civil Liberties Union (ACLU) og Gay, Lesbian og Straight Education Network (GLSEN) kan hjælpe i støttende skolemiljøer. Fællesskabets ressourcer til LGBT -børn og forældre som f.eks. Menneskerettighedskampagnen (HRC), The Trevor Project og forældre, familier og venner af lesbiske og homofile (PFLAG) kan hjælpe med at opbygge personlige støttesystemer.

Andet

Stephen Hicks, en læser inden for sundhed og social pleje ved University of Salford sætter spørgsmålstegn ved værdien af ​​at forsøge at fastslå, at lesbiske eller homoseksuelle forældre er defekte eller egnede. Han hævder, at sådanne holdninger er fejlbehæftede, fordi de er informeret af ideologier, der enten er imod eller støtter sådanne familier. I Hicks 'opfattelse:

I stedet for at spørge, om homoseksuelle forældre er dårlige for børn, synes jeg, vi bør spørge, hvordan nutidige diskurser om seksualitet fastholder selve ideen om, at lesbiske og homoseksuelle familier i det væsentlige er forskellige og faktisk mangler. Men for at spørge dette tror jeg, at vi har brug for en bredere vifte af forskning i lesbiske og homoseksuelle forældre ... Mere af denne art vil hjælpe os med at stille mere komplekse spørgsmål om former for forældre, der fortsat tilbyder noget nyt og udfordrende tilgang til familielivet.

Misrepræsentation af modstandere

I en erklæring fra 2006 offentliggjorde Canadian Psychological Association en opdateret erklæring om deres konklusioner fra 2003 og 2005 og sagde: "CPA anerkender og værdsætter, at personer og institutioner har ret til deres meninger og holdninger til dette spørgsmål. CPA er imidlertid bekymret over, at nogle personer og institutioner fejlfortolker resultaterne af psykologisk forskning for at understøtte deres holdninger, når deres positioner mere præcist er baseret på andre tros- eller værdisystemer. " Flere faglige organisationer har bemærket, at undersøgelser, som modstandere af LGBT-forældre hævder som bevis på, at par af samme køn er uegnede forældre, i virkeligheden ikke behandler forældre af samme køn, og derfor ikke tillader at drage konklusioner om virkningerne af forældres køn eller seksuelle orientering. Disse undersøgelser, der kun tog stikprøve på heteroseksuelle forældre, fandt snarere, at det var bedre for børn at blive opdraget af to forældre i stedet for en, og/eller at skilsmisse eller død af en forælder havde en negativ effekt på børn. I Perry v. Brown , hvor dommer Vaughn Walker fandt ud af, at de tilgængelige undersøgelser af stedbørn, som modstandere af samme køn ægteskab citerede for at understøtte deres holdning om, at det er bedst for et barn at blive opdraget af dets biologiske mor og far, ikke gør det isolere "det genetiske forhold mellem en forælder og et barn som en variabel, der skal testes" og kun sammenligne "børn opdraget af gifte, biologiske forældre med børn opdraget af enlige forældre, ugifte mødre, stedfamilier og samlevende forældre" og dermed "sammenligne forskellige familiestrukturer og lægger ikke vægt på biologi. " Perry citerede også undersøgelser, der viste, at "adoptivbørn eller børn, der er undfanget ved hjælp af sæd- eller æggedonorer, er lige så sandsynligt, at de bliver justeret godt som børn, der er opdraget af deres biologiske forældre."

Gregory M. Herek bemærkede i 2006, at "empirisk forskning ikke kan forene tvister om kerneværdier, men den er meget god til at behandle faktaspørgsmål . Politiske debatter vil blive forarmet, hvis denne vigtige kilde til viden simpelthen afvises som en" sagde han , sagde hun 'skænderi'.

Andre aspekter

Ægteskab

Forældre af samme køn rejses ofte som et problem i debatter om anerkendelse af ægteskab af samme køn ved lov.

Transforældre

Der er lidt eller ingen synlighed eller offentlig støtte gennem graviditet og forældreressourcer rettet mod transforældre.

Selvom "når homoseksuelle og lesbiske forældre har opnået forældrestatus [...] de næsten aldrig mister det", er dette ikke tilfældet for transforældre, som det ses med sagerne Suzanne Daly (1983) og Martha Boyd (2007), to transkvinder, der begge fik deres forældrerettigheder, hvad angår biologiske børn, ophørt på grundlag af deres diagnose af kønsidentitetsforstyrrelse og deres transstatus. De blev opfattet som at have opgivet deres rolle som "fædre" gennem deres MTF -overgang og blev opfattet som at have handlet egoistisk med at sætte deres egne seksuelle/identitetsbehov forud for deres børns trivsel. Disse sager er blandt mange juridiske forældremyndighedskampe udført af transforældre, hvorved amerikanske domstole fuldstændigt har overset tiltaltes egnethed som "forældre" i modsætning til "mødre" eller "fædre", roller, der er stærkt kønnede og har strenge samfundsmæssige forståelser af normative forældre opførsel. For transpersoner, der ønsker at blive forældre og lovligt anerkendes som mødre eller fædre til deres børn, nægter domstole ofte lovligt at anerkende sådanne roller på grund af biologisk forskelsbehandling. Et eksempel på dette er X, Y og Z vs. UK -sagen, hvorved X, en transmand, der havde været i et stabilt forhold til Y, en biologisk kvinde, der fødte Z gennem kunstig befrugtning, hvorigennem X altid var til stede, blev nægtet retten til at blive opført som Z's far på deres fødselsattest på grund af, at de ikke direkte inseminerede Y.

For nylig er Canada begyndt at anerkende transforældrerettigheder med hensyn til forældremyndighedsordninger og juridisk anerkendelse af forældrestatus. I 2001 fik Leslie (tidligere Howard) Forester lov til at beholde forældremyndigheden over sin datter, efter at hendes tidligere partner anmodede om en forældremyndighed på grundlag af Leslies overgang. Domstolene fastslog, at "ansøgerens transseksualitet i sig selv uden yderligere beviser ikke ville udgøre en væsentlig ændring i omstændighederne, og det ville heller ikke blive betragtet som en negativ faktor i en forældremyndighedsbestemmelse", der markerer en skelsættende sag i familieretten, hvorved "en persons transseksualitet er i sig selv irrelevant som en faktor i hans eller hendes evne til at være en god forælder "Derudover fik Jay Wallace, en bosiddende transmand fra Toronto, Canada" lov til at identificere sig som Stanleys far i Ontario-provinsens erklæring om Live Birth Form, "markerer en afkobling af genetik og bio-sex i forhold til forældreroller.

Se også

Social

Medicinsk:

Forskning:

  • New Family Structures Study : Udgivet af Mark Regnerus i 2012, denne undersøgelse blev bredt miskrediteret af forskere, og som hævdede at vise, at børn af homoseksuelle og lesbiske forældre blev påvirket negativt af deres opvækst af forældre i par af samme køn.
  • Homoseksuelle forældre i dyr

Regional:

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links