LGBT -rettigheder i FN - LGBT rights at the United Nations

Diskussioner om LGBT-rettigheder i FN har omfattet resolutioner og fælles erklæringer i FN's Generalforsamling og FN's Menneskerettighedsråd (UNHRC), opmærksomhed på de ekspertledede menneskerettighedsmekanismer (f.eks. FN's traktatorganer og særlige Procedurer) , såvel som af FN -agenturerne.

Siden oprettelsen i 1945 havde De Forenede Nationers politiske organer ikke diskuteret LGBT -rettigheder (vedrørende ligestilling uanset seksuel orientering eller kønsidentitet ) før i 1994 gennem den gunstige løsning af Toonen v. Australia -sagen fra FN's Menneskerettighedskomité , der dikterede, at Den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder siger, at love mod homoseksualitet er en krænkelse af menneskerettighederne. Derefter, i september 1995, blev seksuel orientering et debatemne i forhandlingerne om udkastet til handlingsplatformen i Beijing fra 1995 på den 4. verdenskonference om kvinder . Mens det foreslåede sprog om "seksuel orientering" til sidst blev droppet fra teksten, var det første gang, regeringer tog en offentlig og eksplicit holdning for eller imod inklusion og anerkendelse af seksuel orientering som en del af kvinders ret til at kontrollere deres seksualitet. Desuden blev Beverley Palesa Ditsie på den konference den første åbent lesbiske person, der talte til FN vedrørende LGBT -spørgsmål , og opfordrede stater til at vedtage resolutioner, der anerkendte seksuel mangfoldighed.

I april 2003 forelagde Brasilien en resolution om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering for FN's Menneskerettighedskommission . I de efterfølgende debatter stemte Kommissionen imidlertid for at udsætte drøftelserne om beslutningen til 2004.

I december 2006 blev diskussionerne udvidet til også at omfatte kønsidentitet, da Norge fremlagde en fælles erklæring om krænkelser af menneskerettigheder baseret på seksuel orientering og kønsidentitet på Kommissionen om Menneskerettigheder på vegne af 54 stater. Dette blev efterfulgt af en fælles erklæring, der blev fremlagt på generalforsamlingen af ​​Argentina på vegne af 66 stater i december 2008. 2008 -erklæringen til støtte for LGBT -rettigheder i generalforsamlingen foranledigede en erklæring bakket op af Arab League og Organisationen for Islamisk Samarbejde i modstand mod LGBT -rettigheder. Begge udsagn forbliver åbne for underskrift, og ingen af ​​dem er officielt vedtaget af generalforsamlingen.

Den 17. juni 2011 førte Sydafrika en resolution i UNHRC med anmodning om, at FN's Højkommissær for Menneskerettigheder (OHCHR) udarbejdede en rapport ", der dokumenterer diskriminerende love og praksis og voldshandlinger mod enkeltpersoner baseret på deres seksuelle orientering og kønsidentitet" at følge op og implementere Wienerklæringen og handlingsprogrammet . Beslutningen vedtoges med 23 stemmer for og 19 imod, 3 hverken for eller imod. Det var den første sådan beslutning og blev hyldet som "historisk".

Rapporten , der udkom i december 2011, dokumenterede krænkelser af menneskerettigheder baseret på seksuel orientering og kønsidentitet, herunder hadforbrydelser , kriminalisering af homoseksualitet og diskrimination. Højkommissær Navi Pillay opfordrede til en rimelig alder af samtykke; omfattende love mod diskrimination baseret på seksuel orientering; hurtig efterforskning og registrering af hatkriminalitetshændelser; ophævelse af love, der kriminaliserer homoseksualitet; og andre foranstaltninger for at sikre beskyttelsen af ​​LGBT -personers rettigheder. Teksten til rapporten fra UNHRC er dateret den 17. november 2011.

I juli 2014 meddelte De Forenede Nationer (som arbejdsgiver), at de ville udvide lige fordele til medarbejdere i fagforeninger af samme køn, der er indgået i jurisdiktioner, hvor de er lovlige.

I september 2014 førte Brasilien , Chile , Colombia og Uruguay til en opfølgningsresolution i UNHRC. Denne anden beslutning om "menneskerettigheder, seksuel orientering og kønsidentitet" blev vedtaget med en øget stemmemargin (25 til 14, 7 hverken / eller), hvilket afspejler tendensen til øget støtte fra medlemslandenes side til at behandle disse spørgsmål på internationalt plan. Det anmodede FN's højkommissær for menneskerettigheder om at opdatere rapporten fra 2011 "med henblik på at dele god praksis og måder at overvinde vold og diskrimination på i henhold til eksisterende international menneskerettighedslovgivning og -standarder". Opdateringen blev præsenteret for Menneskerettighedsrådet i juni 2015.

I 2016 vedtog UNHRC en beslutning om at udpege en uafhængig ekspert til at finde årsagerne til vold og diskrimination mod mennesker på grund af deres kønsidentitet og seksuelle orientering og diskutere med regeringer om, hvordan man beskytter disse mennesker. Dette langsigtede OHCHR-baserede mandat er blevet set som FN's "mest åbenlyse udtryk for homoseksuelle rettigheder som menneskerettigheder".

Også i 2016 fordømte FN's Sikkerhedsråd skyderiet i natklubben i Orlando ; denne erklæring markerede første gang, at FN's Sikkerhedsråd brugte sprog til at anerkende vold rettet mod LGBT -samfundet .

Fra 2021 udføres ægteskab af samme køn lovligt og anerkendes i 28 FN-medlemsstater .

Baggrund

Samkønsforhold er i øjeblikket ulovlige i 72 lande og straffes med døden i otte.

I 1980'erne omtalte de tidlige FN -rapporter om hiv/aids -pandemien en vis henvisning til homoseksualitet.

I sin afgørelse i Toonen v. Australien fra 1994 erklærede FN's Menneskerettighedskomité-som er ansvarlig for Den Internationale Pagt om Borgerlige og Politiske Rettigheder (ICCPR)-at love, der kriminaliserer konsensus mellem samme køn mellem voksne, er i strid med internationale menneskerettigheder lov.

I 2003 forelagde Brasilien en resolution i FN's Menneskerettighedskommission , der understregede, at menneskerettigheder gælder for alle mennesker uanset seksuel orientering. Resolutionen blev udsat på ubestemt tid (Kommissionen ophørte selv i 2006, da FN erstattede den med Menneskerettighedsrådet). Siden 2008 har de 34 medlemslande i Organisationen af ​​Amerikanske Stater enstemmigt godkendt en række resolutioner, der bekræfter, at menneskerettighedsbeskyttelsen omfatter seksuel orientering og kønsidentitet. Siden 2000 har FN's generalforsamling inkluderet en henvisning til seksuel orientering i sine toårige resolutioner om udenretslige, summariske og vilkårlige henrettelser , ligesom den tidligere kommission for menneskerettigheder gjorde. Sidstnævnte havde også behandlet brugen af dødsstraf til seksuelle forhold mellem voksne mennesker i samtykke i sine årlige beslutninger om dødsstraf mellem 2002 og 2005.

I de senere år omfattede generalforsamlingens beslutning om henrettelser også kønsidentitet som beskyttelsesgrund.

Fælles erklæringer

En række fælles erklæringer om seksuel orientering og kønsidentitet fra medlemsstaterne i FN's Generalforsamling og Menneskerettighedsrådet mellem 2006 og 2011 viser tegn på stigende støtte til spørgsmålene blandt FN's medlemsstater.

Efter møder mellem den internationale advokatleder Louis George Tin og den franske minister for menneskerettigheder og udenrigsanliggender Rama Yade i begyndelsen af ​​2008 meddelte Yade, at hun ville appellere til FN om universel afkriminalisering af homoseksualitet; appellen blev hurtigt taget op som en international bekymring. Medsponsoreret af Frankrig (som derefter havde det roterende formandskab for EU) og Nederlandene på vegne af EU, havde erklæringen været tænkt som en beslutning; det blev besluttet at bruge formatet som en erklæring fra en begrænset gruppe stater, fordi der ikke var tilstrækkelig støtte til vedtagelse af en officiel beslutning af generalforsamlingen som helhed. Erklæringen blev læst op i generalforsamlingsprotokollen af ​​ambassadør Jorge Argüello fra Argentina den 18. december 2008 - den første erklæring om homoseksuelle rettigheder læst i generalforsamlingen. Erklæringen indeholder en fordømmelse af vold, chikane , diskrimination, eksklusion , stigmatisering og fordomme baseret på seksuel orientering og kønsidentitet, der underminerer personlig integritet og værdighed. Det omfatter også fordømmelse af drab og henrettelser, tortur, vilkårlig anholdelse og fratagelse af økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder af disse grunde. I erklæringen hedder det: "vi husker erklæringen i 2006 for Menneskerettighedsrådet fra 54 lande, der anmodede Rådets formand om at give lejlighed til på en passende fremtidig samling i Rådet at drøfte disse overtrædelser". Derudover står der "vi roser opmærksomheden på disse spørgsmål ved særlige procedurer i Menneskerettighedsrådet og traktatorganer og tilskynder dem til fortsat at integrere hensynet til krænkelser af menneskerettigheder baseret på seksuel orientering og kønsidentitet inden for deres relevante mandat", hvilket angiver de Yogyakarta-principperne , som giver definitioner i detaljer af seksuel orientering og på kønsidentitet som et dokument på den internationale menneskerettighedslovgivning .

Support

Flere talere, der talte til en konference om erklæringen, bemærkede, at i mange lande stammer love mod homoseksualitet lige så meget fra den britiske koloniale fortid som påståede religiøse eller traditionelle årsager. Rama Yade gav udtryk for Frankrigs støtte til udkastet til erklæring og spurgte: "Hvordan kan vi tolerere, at mennesker kun stenes, hænges, halshugges og tortureres på grund af deres seksuelle orientering?" Den britisk -baserede aktivist Peter Tatchell sagde om erklæringen:

Dette var historisk undervejs ... At sikre denne erklæring i FN er resultatet af en inspirerende kollektiv global indsats fra mange LGBT- og menneskerettighedsorganisationer. Vores samarbejde, enhed og solidaritet har vundet os denne succes. Samt IDAHO hylder jeg Amnesty Internationals bidrag og lobbyvirksomhed ; ARC International; Center for kvinders globale lederskab; COC Holland ; Globale rettigheder; Human Rights Watch ; International Committee for IDAHO (International Day Against Homophobia); International Homoseksuelle og Lesbiske Menneskerettighedskommission (IGLHRC); International Lesbian and Gay Association (ILGA); International service for menneskerettigheder ; Pan Africa ILGA ; og Public Services International .

Underskrivere

96 medlemsstater i De Forenede Nationer har sponsoreret erklæringen til støtte for LGBTQ+ -rettigheder i generalforsamlingen, i UNHRC eller i begge. Sponsorerende nationer er angivet nedenfor.

Modstand

Blandt de første til at udtrykke modstand mod erklæringen i begyndelsen af ​​december 2008 var Den Hellige Stols permanente observatør i FN, ærkebiskop Celestino Migliore , der hævdede, at erklæringen kunne bruges til at tvinge lande til at anerkende ægteskab af samme køn: "Hvis de blev vedtaget, ville de skabe nye og uforsonlige diskrimineringer. For eksempel vil stater, der ikke anerkender fagforeninger af samme køn, blive" pillet "og blive genstand for pres." En vigtig del af Vatikanets modstand mod udkastet til erklæring vedrører begrebet kønsidentitet. I en erklæring den 19. december bemærkede ærkebiskop Migliore: "Især kategorierne 'seksuel orientering' og 'kønsidentitet', der er brugt i teksten, finder ingen anerkendelse eller klar og aftalt definition i folkeretten. Hvis de skulle tages i betragtning ved forkyndelsen og gennemførelsen af ​​grundlæggende rettigheder, ville disse skabe alvorlig usikkerhed i loven samt underminere staters evne til at indgå og håndhæve nye og eksisterende menneskerettighedskonventioner og -standarder. " Imidlertid gjorde ærkebiskop Migliore også klart Vatikanets modstand mod lovlig forskelsbehandling af homoseksuelle: "Den hellige stol fortsætter med at gå ind for, at ethvert tegn på uretfærdig forskelsbehandling af homoseksuelle personer bør undgås og opfordrer staterne til at gøre op med strafferetlige sanktioner mod dem." I et redaktionelt svar kaldte den italienske avis La Stampa Vatikanets begrundelse "grotesk" og hævdede, at Vatikanet frygtede en "kædereaktion til fordel for lovligt anerkendte homoseksuelle fagforeninger i lande som Italien, hvor der i øjeblikket ikke er lovgivning."

De Forenede Stater , citerer konflikter med amerikansk lovgivning, der oprindeligt var imod vedtagelsen af den ikke-bindende foranstaltning, som gjorde Rusland , Kina, pavestolen, og medlemmer af Organisationen for Islamisk Samarbejde (OIC). Den Obama-administrationen ændret den amerikanske holdning til at støtte foranstaltningen i februar 2009. Et alternativ erklæring, der støttes af 57 medlemslande, blev læst af den syriske repræsentant i Generalforsamlingen. Den OIC-ledede erklæring afviste tanken om, at seksuel orientering er et spørgsmål om genetisk kodning og hævdede, at erklæringen truede med at underminere de internationale menneskerettighedsrammer og tilføjede, at erklæringen "går ind i sager, der hovedsagelig hører under staternes nationale jurisdiktion" og kunne føre til "den sociale normalisering og muligvis legitimering af mange beklagelige handlinger, herunder pædofili".

OIC mislykkedes i et beslægtet forsøg på at slette udtrykket "seksuel orientering" fra en svensk -støttet formel beslutning, der fordømte summariske henrettelser . For nylig blev udtrykket dog fjernet (med 79 stemmer mod 70) og derefter efterfølgende genoprettet (med en stemme på 93 mod 55).

Underskrivere

I 2008 var 57 FN-medlemsland oprindeligt medsponsoreret på den modsatte erklæring. Tre lande (Fiji, Rwanda og Sierra Leone) skiftede senere deres holdning til at støtte den oprindelige resolution, der støtter LGBTQ+ -rettigheder i 2011, og efterlader 54 lande som fortsatte sponsorer af erklæringen, der modsætter sig LGBTQ+ -rettigheder. De lande, der fjernede sig som medsponsorer af erklæringen, der modsætter sig LGBTQ+ -rettigheder, er specifikt angivet nedenfor (alle sponsorerede efterfølgende erklæringen, der understøtter LGBTQ+ -rettigheder).

• ^1 ^2 ^3 - Skiftede til erklæring, der understøtter LGBTQ+ -rettigheder i 2011.

De Forenede Nationers LGBTI Core Group

En uformel gruppe af FN's medlemsstater blev oprettet i 2008 for at fokusere på LGBTI -rettigheder mellemstatsligt - ved (især) løbende samarbejde mellem globale syd- og globale nordstatsdiplomater. Fra og med 2019 ledes FN LGBTI Core Group af Argentina og Holland; omfatter yderligere medlemsstater Albanien, Australien, Brasilien, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Kroatien, Ecuador, El Salvador, Frankrig, Tyskland, Israel, Italien, Japan, Montenegro, Mexico, New Zealand, Norge, Spanien, Det Forenede Kongerige , USA og Uruguay; Den Europæiske Union (FN-anerkendt regional statsorgan) kontoret for FN's højkommissær for menneskerettigheder (FN's forvaltningsorgan); og to ikke-statslige organisationer, Human Rights Watch og Outright Action International .

Uklassificerede diskussioner, der er åbne for offentligheden på UNHQ, forekommer en eller to gange om året, og en RSVP annonceres regelmæssigt på Twitter . En begivenhed, der blev afholdt den 10. december 2015, kiggede på de økonomiske omkostninger ved LGBT -eksklusion og tilbød finanspolitiske virkninger fra ekskluderingspraksis fra Verdensbanken, der anslog det til at være 5% af BNP og inkluderede ledsagervideoen, der blev frigivet af FN's Free & Equal -kampagne. Internationale bekymringer fra FN som ekstrem sult eller rent vandforsyning kunne afhjælpes, hvis disse 5% af BNP blev omfordelt. På dette møde annoncerede UNDP lanceringen af ​​deres LGBTI Inclusions Index, en global samling af data, som de håber vil hjælpe med at påvirke sind og bevæge lande mod en lysere fremtid for LGBTQ+ borgere. En anden emner på den dag var administrerende direktør for Out & Equal, der fortalte om hendes 20-årige indsats i samarbejde med Fortune 500 og 1000 virksomheder, der så dem bevæge sig fra 5% inklusion i 1995 til 90% inklusion i 2015. Den 20. september 2017 blev koncernen holdt et arrangement med titlen Afslutning af vold og diskrimination mod LGBTI -personer . Dette omfattede førstehånds rapporter om krænkelser af menneskerettighederne . 17. maj 2018, på International Day Against Homophobia , Transphobia and Biphobia , blev FN's LGBTI Core Group Special Event fejret vores allierede åbnet med bemærkninger fra den britiske ambassadør.

Under FNs LGBTI Core Group -møde i 2018 sagde FNs højkommissær for menneskerettigheder Michelle Bachelet :

Mere end 70 lande kriminaliserer konsensusforhold mellem samme køn og kriminaliserer også transseksuelle mennesker ud fra deres udseende. Disse love udsætter LGBTQ+ mennesker for lange fængselsstraffe, og i nogle tilfælde fysisk straf. De tilskynder også implicit til fordomme, had og vold. Men love kan ændre sig ... vi er nødt til at se flere lande, der tager skridt til at bringe deres love og praksis i overensstemmelse med den grundlæggende ligestilling mellem alle deres mennesker. Det er vigtigt, at vi forsvarer og beskytter LGBTI -samfundet mod enhver form for vold og diskrimination. Der bør ikke være noget 'kontroversielt' ved at stoppe folk med at blive myrdet eller henrettet af statsagenter, simpelthen på grund af hvem de er, eller hvem de elsker. Håndtering af ekstrem vold kræver ikke nye normer.

FN's Menneskerettighedsråd

En resolution indsendt af Sydafrika om en undersøgelse af diskrimination og seksuel orientering (A/HRC/17/19) blev vedtaget, 23. til 19, med 3 hverken/eller, stemte i UNHRC den 17. juni 2011. Det er første gang, at nogen FN organ godkendte en resolution, der bekræfter LGBTQ+ -personers rettigheder. Resolutionen opfordrede FNs højkommissær for menneskerettigheder, Navi Pillay, til at udarbejde den første FN -rapport ", der dokumenterer diskriminerende love og praksis og voldshandlinger mod enkeltpersoner baseret på deres seksuelle orientering og kønsidentitet". Afstemningerne om denne beslutning var som følger:

Den højkommissær rapport , udgivet december 2011 fandt, at vold mod LGBTQ + personer forbliver fælles, og bekræftede, at "syvtiseks lande bevarer love, der bruges til at kriminalisere folk på grundlag af seksuel orientering eller kønsidentitet" (pkt. 40), og at "I mindst fem lande kan dødsstraf anvendes på dem, der er fundet skyldige i lovovertrædelser, der vedrører konsensus, voksen homoseksuel adfærd" (afsnit 45).

Højkommissærens rapport førte til en paneldebat i Menneskerettighedsrådet i marts 2012. FN's (og især Rådets) splittede karakter var igen tydelig. Den tidligere FN-generalsekretær Ban Ki-moon beskrev vold og diskrimination baseret på seksuel orientering som "en monumental tragedie for de berørte og en plet på den kollektive bevidsthed" (afsnit 3), og mange andre gav udtryk for lignende bekymringer. "En række stater havde imidlertid signaleret deres modstand mod enhver diskussion af seksuel orientering og kønsidentitet ved at forlade rådets sal i begyndelsen af ​​mødet" og "Et antal udtrykte deres modstand på kulturelle eller religiøse grunde eller argumenterede for, at seksuel orientering og kønsidentitet var nye begreber, der lå uden for rammerne af international menneskerettighedslovgivning "(afsnit 11)

UNHRC vedtog en anden resolution vedrørende seksuel orientering og kønsidentitet den 26. september 2014. Blandt andet opfordrer resolutionen til en rapport fra kontoret for Højkommissær for Menneskerettigheder om bedste praksis til bekæmpelse af forskelsbehandling baseret på seksuel orientering eller kønsidentitet . Det vedtoges med en stemme på 25 mod 14, hvilket var første gang, at UNHRC vedtog en beslutning om seksuel orientering og kønsidentitet med størstedelen af ​​sine medlemmer. Afstemningen i den anden beslutning var som følger:

Uafhængig ekspert i seksuel orientering og kønsidentitet

I 2016 vedtog UNHRC en beslutning om at udpege en uafhængig ekspert til at finde årsagerne til vold og diskrimination mod mennesker på grund af deres kønsidentitet og seksuelle orientering og diskutere med regeringer om, hvordan man beskytter disse mennesker. Derfor var Vitit Muntarbhorn, en thailandske professor i international lov med erfaring inden for FN's feltarbejde, den første FN's uafhængige ekspert i beskyttelse mod vold og diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet (IE-SOGI). Victor Madrigal-Borloz , en costaricansk jurist med erfaring i menneskerettigheder internationalt, startede 1. januar 2018 som den anden og nuværende mandatindehaver. Den 12. juli 2019 blev en afstemning om at forlænge denne stilling i yderligere tre år vedtaget af Menneskerettighedsrådet.

Intersex -rettighedsopløsning

I marts 2019 vedtog FN's Menneskerettighedsråd uden afstemning en resolution fra Sydafrika om interseksuelle menneskers rettigheder, der "udtrykker bekymring over eksisterende diskriminerende regler, regler og praksis, der kræver, at nogle kvinder og pigeatleter medicinsk reducerer deres blod testosteronniveauer ved at gennemgå unødvendige, ydmygende og skadelige medicinske procedurer eller hormonbehandling for at deltage i kvinders begivenheder i konkurrencesport ". Resolutionen anmoder også FN's kontor for Højkommissær for Menneskerettigheder om at udarbejde en rapport om skæringspunkterne mellem race og kønsdiskrimination i sport. Det anerkender de mange og krydsende former for diskrimination, som kvinder og piger står over for i sport, på grund af deres race og køn, og retten til kropslig integritet og autonomi, blandt andet.

FN's generalsekretær og sekretariat

Den 25. september 2018 udtrykte FN's generalsekretær António Guterres støtte til et skridt i retning af større respekt for LGBTQ+ -rettigheder. I en på forhånd optaget tale talte han til medlemmer af FN LGBTI Core Group. Han roste også Indien for at legalisere homoseksuel sex efter ophævelsen af § 377 . Han fortalte deltagerne: "De Forenede Nationer står op for LGBTI -samfundets rettigheder. Mange af dets medlemmer bliver fængslet, misbrugt og endda dræbt simpelthen for dem, de er, eller hvem de elsker." Han tilføjede: "Der er gjort fremskridt i de seneste år, herunder i denne måned med afgørelsen fra Højesteret i Indien. Men så længe mennesker står over for kriminalisering, bias og vold baseret på deres seksuelle orientering, kønsidentitet eller kønskarakteristika, må vi fordoble vores indsats for at afslutte disse krænkelser. Når vi fejrer 70 -årsdagen for verdenserklæringen om menneskerettigheder, lad mig understrege, at FN aldrig vil opgive kampen, før alle kan leve frit og lige i værdighed og rettigheder. " Hans tale blev godt modtaget af LGBTQ+ -aktivister, som roste den som et opmuntrende skridt.

Behandling af FN -personale

I juli 2014 blev det annonceret, at FN (som arbejdsgiver) ville udvide lige fordele til sine ansatte, der har indgået fagforeninger af samme køn i jurisdiktioner, hvor de er lovlige. I henhold til den nye politik vil personale, der har giftet sig med en ægtefælle af samme køn i en jurisdiktion, få de samme fordele og anerkendelse som dem, der er i heteroseksuelle ægteskaber, uanset om ægteskab af samme køn er lovligt i deres statsborgerskab. FNs tidligere generalsekretær Ban Ki-moon støttede et skridt i retning af større respekt for homoseksuelle rettigheder. Han udtalte: "Menneskerettigheder er kernen i FN's mission. Jeg er stolt over at stå for større ligestilling for alle ansatte, og jeg opfordrer alle medlemmer af vores FN -familie til at gå sammen om at afvise homofobi som diskrimination, der aldrig kan tolereres på vores arbejdsplads. "

FN -organer og -enheder

Agenturer og enheder i FN -systemet har i stigende grad behandlet menneskerettighedsspørgsmål vedrørende seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status i de seneste år. En tidlig og vigtig milepæl var i 1994, da Verdenssundhedsorganisationen præciserede, at homoseksualitet hverken var en lidelse eller en sygdom, da den fjernede seksuel orientering fra den internationale klassificering af sygdomme.

Siden har andre FN -enheder bestræbt sig på at integrere spørgsmål vedrørende LGBTI -personer i deres arbejde, herunder OHCHR , FN's udviklingsprogram (UNDP) , FN's Børnefond (UNICEF) , FN's Organisation for Uddannelse, Videnskab og Kultur ( UNESCO) , kontoret for De Forenede Nationers Højkommissær for Flygtninge (UNHCR) , Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) , De Forenede Nationers Befolkningsfond (UNFPA) og Det Fælles FN -program om hiv/aids (UNAIDS) . F.eks. Udsendte ILO i 2013 resultaterne af en pilotundersøgelse om diskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet; i 2014 udsendte UNDP et diskussionsoplæg om transkønnet sundhed og menneskerettigheder; også det år offentliggjorde UNICEF en udgivelsespapir om eliminering af diskrimination mod børn og forældre baseret på seksuel orientering og/eller kønsidentitet; og siden 2013 har OHCHR dedikeret løbende bestræbelser på at udarbejde en flerårig bevidstgørelseskampagne, "Free & Equal" , vedrørende menneskerettigheder for LGBTI-personer.

I 2014 udsendte OHCHR, UNDP, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UN Women, ILO, UNESCO, WHO, Verdensbanken og UNAIDS en fælles rapport med et øjebliksbillede af arbejdet i FN -organer i bekæmpelse af diskrimination og vold baseret på seksuel orientering og kønsidentitet og tilhørende arbejde til støtte for LGBTI -samfund rundt om i verden sammen med en kontaktliste over kontaktpunkter i hver FN -enhed og links og referencer til dokumenter, rapporter og andet materiale, der kan konsulteres for yderligere information.

I 2015 udsendte ILO, OHCHR, UNAIDS, UNDP, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNODC, UN Women, WFP og WHO en fælles erklæring, der opfordrede stater til hurtigst muligt at stoppe vold og diskrimination mod LGBTI -voksne, unge og børn .

Se også

• LGBT -rettigheder efter land eller område
• Vitit Muntarbhorn , FN's første uafhængige ekspert i vold og diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet
• Victor Madrigal-Borloz , FN's anden uafhængige ekspert i vold og diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet

Referencer

eksterne links

• Født fri og ligestillet - Seksuel orientering og kønsidentitet i international menneskerettighedslovgivning, 2012 (OHCHR)
• Xavier Colin (3. februar 2013). "Droit à l'homosexualité: un monde de différences?" (video) . Geopolitis (på fransk). Genève, Schweiz: Radio télévision suisse . «La planète gay» «Homosexualité et évolution» . Hentet 5. februar 2013 .Quel est l'état des droits des homosexuels dans le monde? Quelles sont les tendances régionales vers plus - ou moins - de respect des homosexuels? Geopolitis décrypte la géopolitique du droit à l'homosexualité. À partir du minutage 07:35, interview med John Fisher, codirecteur de l'ONG ARC International , en organisation qui cherche à promouvoir og défendre le droit des homosexuels dans le monde.