LGBT-rettigheder i Arkansas - LGBT rights in Arkansas

Kort over USA AR.svg
Status Juridisk siden 2002
(Picado v. Jegley)
Kønsidentitet Kønskift anerkendt
Militær Seksuel orientering tilladt siden 2011
( Don't Ask, Don't Tell Repeal Act of 2010 ), mens kønsidentitet er tvetydig siden 2019
( Memorandum-19-004 af direktiv-type )
Diskrimination Seksuel orientering og kønsidentitet dækket af beskæftigelsesbekæmpelseslove i hele landet siden 2020
( Bostock mod Clayton County, Georgien )
Familierettigheder
Anerkendelse af forhold Legal siden 2014
( Wright mod Arkansas )
Adoption Juridisk siden 2017
( Pavan mod Smith )

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transpersoner (LGBT) i den amerikanske delstat Arkansas kan blive udsat for nogle juridiske udfordringer, som ikke beboere, der ikke er HBT . Seksuel aktivitet af samme køn er lovlig i Arkansas . Samme køn ægteskab blev kortvarigt lovlig gennem en domstolsafgørelse den 9. maj 2014 med forbehold af retten ophold og appellerer . I juni 2015 besluttede den amerikanske højesteret i Obergefell mod Hodges, at love, der forbyder ægteskab af samme køn, er forfatningsstridige og legaliserer ægteskab af samme køn i USA landsdækkende inklusive i Arkansas. Ikke desto mindre blev forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet ikke forbudt i Arkansas, før højesteret forbød det landsdækkende i Bostock mod Clayton County, Georgien i 2020.

Lov om seksuel aktivitet af samme køn

I 1838 indførte Arkansas den første statut mod homoseksuel aktivitet med en bestemmelse, der lyder: "Hver person, der er dømt for sodomi eller buggeri, vil blive fængslet i statens fængsel i ikke mindre end fem år eller mere end 21 år." I 1864 hævede Arkansas Generalforsamling straffen til døden , selvom dette blev ophævet 9 år senere, og den oprindelige straf blev genoprettet. Den første rapporterede sodomisag fandt sted i 1921 i Smith v. State , hvor den tiltalte blev fundet skyldig i "tilsidesættelse af naturens love". I 1925 fastslog Arkansas højesteret enstemmigt, at fellatio (oralsex), hvad enten det var heteroseksuel eller homoseksuel, overtrådte loven om sodomi. Lovgivningen blev efterfølgende ændret i 1955 for at sænke minimumsstraffen til et års fængsel og i 1977 for kun at straffe homoseksuelle handlinger eller seksuelle handlinger mellem mennesker og dyr; men faktisk afkriminaliseret sodomi ved at gøre det til en klasse A forseelse.

I 1992 opfordrede guvernør Bill Clinton under sin præsidentkampagne offentligt , at sodomiloven blev ophævet. Erklæringen blev offentliggjort på forsiden af Washington Blade ' S 22 maj 1992 spørgsmål.

I 2002 fandt Arkansas-højesteret i Picado mod Jegley , at statens vedtægter, der gjorde seksuelle forhold mellem mennesker af samme køn til en kriminel handling, var forfatningsstridig, fordi loven krænkede en grundlæggende ret til privatliv og undlod at yde den samme beskyttelse af love. Tidligere havde domstolene afvist flere juridiske udfordringer for statutten: Connor mod staten (1973), hvor statens højesteret afviste argumenter om, at religiøs fordomme i lovens vedtagelse gjorde det forfatningsstridig, Carter et al. v. State (1973), hvor den samme domstol mente, at generalforsamlingen "inden for forfatningsmæssige grænser" kunne forbyde alt, der var "skadeligt for folks komfort, sikkerhed og velfærd og ordinere regler til fremme af folkesundhed, moral og sikkerhed "og afviste privatlivets fred som en grundlæggende rettighed, og USA mod Lemmons (1983), hvor en føderal domstol afviste fortrolighedsargumenter baseret på det faktum, at den pågældende handling havde fundet sted i et offentligt toilet.

Den 4. april 2005 vedtog Arkansas's Repræsentanternes Hus , ved en stemme på 85–0 for, SB 984 , et lovforslag om ophævelse af love mod seksuelle handlinger blandt par af samme køn. Den 7. april 2005 vedtog Arkansas State Senate regningen med en stemme på 35–0 for. Guvernør Mike Huckabee underskrev lovforslaget, og det trådte i kraft den 12. april 2005.

Anerkendelse af forhold af samme køn

Arkansas forbyder ægteskab af samme køn i både statens vedtægter og dets statslige forfatning . Disse bestemmelser er blevet udelukket som forfatningsmæssige og håndhæves ikke længere.

Den 9. maj 2014 afsagde sjette retlige dommer Chris Piazza en præjudiciel afgørelse i Wright mod Arkansas, der fandt statens forbud mod ægteskab af samme køn forfatningsstridig. Den 15. maj udstedte han en endelig afgørelse, der foreskrev håndhævelse af statens vedtægter, der også forbyder licensering og anerkendelse af ægteskaber af samme køn. Arkansas højesteret udsatte sin afgørelse, mens den behandlede appellen i sagen.

I en anden retssag i føderal domstol, Jernigan mod Crane , den 25. november 2014 fandt dommer Kristine Baker statens forbud mod ægteskab af samme køn forfatningsstridig og udsatte sin afgørelse i afventning af appel.

Den 26. juni 2015 afsagde den amerikanske højesteret afgørelse i Obergefell mod Hodges, at forbud mod ægteskab af samme køn er forfatningsstridig og effektivt legaliserer ægteskab af samme køn i USA. Siden da har par af samme køn i Arkansas lov til at gifte sig lovligt.

Adoption og forældre

Arkansas-vælgere godkendte en stemmeseddel i november 2008, der trådte i kraft den 1. januar 2009, for at lovbestemme, at samboende par, der ikke er i et anerkendt ægteskab, forbyder at vedtage og yde plejehjem. Den 7. april 2011 fandt Arkansas højesteret i Arkansas Department of Human Services mod Cole enstemmigt, at foranstaltningen "ikke overgår forfatningsmæssig mønster", fordi den "direkte og væsentligt belaster privatlivets rettigheder for 'modsat køn og samme- kønindivider, der deltager i privat seksuel adfærd i soveværelset ved at udelukke deres berettigelse til at pleje eller adoptere børn, hvis de vælger at samle med deres seksuelle partner. "

Lesbiske par har adgang til in vitro-befrugtning og andre assisterede reproduktionstjenester. Per Pavan v. Smith , Arkansas anerkender den ikke-genetiske, ikke-graviditetsmor som en lovlig forælder til et barn født via donorinsemination, men kun hvis forældrene er gift. Derudover forbyder ingen vedtægter eller retspraksis surrogati , traditionel eller graviditet. Som et resultat praktiseres begge i staten, inklusive par af samme køn.

Fødselsattester

I december 2015 fandt en cirkeldommer Arkansas 'fødselsattestlov forfatningsstridig, fordi den uretfærdigt diskriminerede par af samme køn. Loven tillod den heteroseksuelle ikke-biologiske far at blive opført på hans barns fødselsattester, men nægtede denne ret for den homoseksuelle ikke-biologiske mor. Staten appellerede afgørelsen til Arkansas Supreme Court. I december 2016 besluttede statens højesteret, at loven om fødselsattest var forfatningsmæssig. Højesteretsdommer Jo Hart skrev: "Det krænker ikke lige beskyttelse at anerkende grundlæggende biologiske sandheder". Den 26. juni 2017 besluttede den amerikanske højesteret i en usigneret udtalelse, i Pavan v.Smith , at Arkansas-højesterets dom var i klar overtrædelse af Obergefell mod Hodges og slog statens lov om fødselsattest. I oktober anerkendte statshøjesteret, at statsloven var forfatningsstridig, og beordrede, at ægtepar af samme køn behandles ens ved udstedelse af fødselsattester.

Diskrimination

Kort over Arkansas amter og byer, der har seksuel orientering forskelsbehandling mod beskæftigelse, før Bostock mod Clayton County forbød forskelsbehandling landsdækkende i 2020
  Seksuel orientering og kønsidentitet med forskelsbehandling mod beskæftigelse
  Seksuel orientering og kønsidentitet udelukkende i offentlig beskæftigelse
  Seksuel orientering i offentlig ansættelse
  Beskytter ikke seksuel orientering og kønsidentitet ved beskæftigelse

Arkansas lov behandler ikke forskelsbehandling på grund af kønsidentitet eller seksuel orientering.

Hovedstaden Little Rock og flere andre byer, herunder Conway , Hot Springs og North Little Rock samt Pulaski County , forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet i offentlig ansættelse (by- eller amtsmedarbejdere). Byerne Marvell og Springdale har lignende politikker, men forbyder kun diskrimination baseret på seksuel orientering.

To byer har vedtaget omfattende antidiskrimineringsforordninger, der adresserer både offentlig og privat beskæftigelsesdiskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet. Disse er Eureka Springs og Fayetteville . Begge disse bekendtgørelser er imidlertid ikke håndhævet på grund af gennemførelsen af Intrastate Commerce Improvement Act . I februar 2017 slog højesteret i Arkansas Fayettevilles antidiskrimineringsforordning ned, fordi den omfattede seksuel orientering og kønsidentitet som beskyttede kategorier. Retten fandt, at bekendtgørelsen stred mod loven. Efter kendelsen sagde Fayetteville City-advokat Kit Williams, at han ville fokusere på at udfordre lovens forfatning.

Intrastate Commerce Improvement Act

Den 9. februar 2015 vedtog Arkansas State Senate, hvor 24 stemte for, 8 stemte imod og 2 ikke stemte, Intrastate Commerce Improving Act , lovgivning, der forbyder amter, kommuner eller andre politiske underafdelinger i staten fra at vedtage anti- forskelsbehandling forordninger, der skaber en beskyttet klassifikation eller forbyder forskelsbehandling på et grundlag, der ikke er indeholdt i statens lovgivning. Den 13. februar 2015 vedtog Arkansas Repræsentanternes Hus med 58 for, 21 stemmer imod, 14 stemmer ikke og 7 stemmer til stede. En nødklausul til lovforslaget blev afvist af Parlamentet.

Lov om hadkriminalitet

Arkansas har ingen vedtægter om hadforbrydelse , der vedlægger sanktioner til straffedomme, når de er motiveret af partiskhed, men en statslov giver tilladelse til ofre til at sagsøge for erstatning eller søge domstolsafhjælpning for intimidering, chikane, vold eller materiel skade "hvor sådanne handlinger er motiveret af race, religiøs eller etnisk fjendtlighed ", ikke seksuel orientering eller kønsidentitet. Imidlertid er seksuel orientering og kønsidentitet dækket af amerikansk føderal lov, da Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act blev underskrevet i lov i oktober 2009.

Udvandet version hader kriminelle love

I april 2021 vedtog Arkansas-lovgivningen overvældende en "udvandet svag version" af et lovforslag om hadforbrydelser - der ikke inkluderer både "seksuel orientering eller kønsidentitet" eksplicit eller implicit. Den Guvernør i Arkansas underskrev lovforslaget til lov med øjeblikkelig virkning. Kun Wyoming og South Carolina som hold outs er endnu ikke til at indføre eller implementere love om hadkriminalitet i hele USA.

Regning om afslag på sundhedsvæsenet

I begyndelsen af ​​2021 passerede et lovforslag (SB 289), der gjorde det muligt for læger at citere deres religiøse overbevisning for at nægte LGBT-patienter sundhedspleje, Arkansas Repræsentanternes Hus og Arkansas Senat . Både Mississippi og Illinois har lignende love. Den 26. marts underskrev guvernør Asa Hutchinson lovforslaget med øjeblikkelig virkning.

Kønsidentitet og udtryk

Siden 1981 har loven i Arkansas tilladt transpersoner at ændre deres fødselsattester efter modtagelse af en retskendelse, der bekræfter, at de har gennemgået en omlægning af sex, og at deres navne er blevet ændret.

Foruden mandlige og kvindelige er Arkansas identitetsdokumenter tilgængelige med en "X" sex-deskriptor. Arkansas Department of Finance and Administration har udstedt sådan dokumentation siden december 2010.

I marts 2021 vedtog Arkansas-lovgivningen et lovforslag om lovligt at forbyde transpersoner fra sport og atletik. Idaho og Mississippi havde allerede lignende love, Idaho var vedtaget i 2020 og Mississippi havde passeret tidligere i marts 2021. Den 25. marts blev lovforslaget underskrevet i lov af guvernøren i Arkansas og trådte straks i kraft.

I marts 2021 den Arkansas lovgivende passerede HB 1570 , et lovforslag til lovligt forbyde puberteten blokkere , hormonbehandling og / eller kønsskifteoperation på personer under 18 år guvernør Asa Hutchinson nedlagde veto mod lovforslaget den 5. april, kalder det "overbroad" og "ekstrem", men lovgiveren overstyrede hans veto den næste dag.

Offentlige mening

En meningsmåling fra 2017 for Public Religion Research Institute (PRRI) viste, at 52% af Arkansas-beboerne støttede ægteskab af samme køn, mens 38% var imod det, og 10% var usikre. Den samme afstemning viste, at 64% af Arkansans støttede en antidiskrimineringslov, der dækkede seksuel orientering og kønsidentitet, mens 27% var imod. Desuden var 53% imod at tillade offentlige virksomheder at nægte at tjene LGBT-folk på grund af religiøs overbevisning, mens 41% støttede tilladelse til sådanne religiøst baserede afslag.

Offentlig mening for LGBT-lovgivning om forskelsbehandling i Arkansas
Afstemningskilde Dato (er)
administreret
prøve
størrelse
Margin of
fejl
% support % opposition % ingen mening
Public Religion Research Institute 3. januar - 30. december 2018 547 ? 56% 33% 11%
Public Religion Research Institute 5. april - 23. december 2017 641 ? 64% 27% 9%
Public Religion Research Institute 29. april 2015 - 7. januar 2016 782 ? 57% 38% 5%

Oversigtstabel

Seksuel aktivitet af samme køn lovlig Ja (Siden 2002)
Lige alder på samtykke Ja (Siden 2002)
Anti-diskrimination love i beskæftigelse Ja (Siden 2020)
Antidiskrimineringslove ved levering af varer og tjenester Ingen(Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act siden 2015)
Anti-diskrimination love i boliger Ingen(Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act siden 2015)
Bekæmpelse af forskelsbehandling i forbindelse med offentlig godkendelse Ingen(Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act siden 2015)
Antidiskrimineringslove på alle andre områder Ingen(Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act siden 2015)
LGBT-lovgivning mod mobning i skoler og gymnasier Ja
Lov om hadkriminalitet inklusive seksuel orientering og kønsidentitet Ingen
Transgender i fængsler, fængsler, ungdomsfængslinger osv. Skal opbevares i henhold til deres kønsidentitet og dækning af overgangssygepleje Ingen
Kønsbekræftelseskirurgi, pubertetsblokkere, hormonerstatningsterapi og anden overgangsrelateret sundhedspleje for transpersoner, der skal dækkes af sundhedsforsikring og statslige Medicaid-politikker Ingen (Eksplicit forbudt)
Transgender har lov til at bruge toiletter og andre kønsopdelte rum, der svarer til deres kønsidentitet Emblem-spørgsmål.svg
Transgender atleter har lov til at deltage i sporten med deres kønsidentitet (meget kontroversiel) Ja/ Ingen(Skift køn på fødselsattest)
Kønsneutrale badeværelser Ingen
Ægteskaber af samme køn Ja( Siden 2015 )
Adgang til stedbørn af par af samme køn Ja (Siden 2011)
Fælles adoption af par af samme køn Ja (Siden 2011)
Homofile, lesbiske og biseksuelle har lov til at tjene åbent i militæret Ja (Siden 2011)
Transgender fik lov til at tjene åbent i militæret Ja (Siden 2021)
Transvestitter fik lov til at tjene åbent i militæret Ingen
Intersex-folk fik lov til at tjene åbent i militæret x (Den nuværende DoD-politik forbyder "hermafroditter" fra at tjene eller tilmelde sig militæret)
Ret til at ændre lovligt køn Ja(Kræver sexomlægningskirurgi )
Tredje køn mulighed x/ Ja(Kun siden 2010 på førerkort)
LGBT-uddannelse x
Adgang til IVF for lesbiske Ja
Konvertering er forbudt for mindreårige Ingen
Intersex mindreårige beskyttet mod invasive kirurgiske procedurer Ingen
Gay panik forsvar forbudt Ingen
Kommerciel surrogati for homoseksuelle mandlige par Ja
Homoseksualitet er afklassificeret som en psykisk sygdom Ja (Siden 1973)
Transgender identitet afklassificeret som en psykisk sygdom Ingen(Omklassificeret som " kønsdysfori " under DSM-5 siden 2013, og diagnose af kønsdysfori er normalt påkrævet for at få adgang til overgangsbehandling)
Intersex køn egenskaber afklassificeret som en fysisk deformitet Emblem-spørgsmål.svg
Mænd, der har sex med mænd, har lov til at donere blod Ja/ Ingen(Siden 2020; 3-måneders udsættelsesperiode)

Referencer