LGBT -rettigheder i Australien - LGBT rights in Australia

LGBT -rettigheder i Australien
Kort over Australien under regnbueflag
Status	Altid lovligt for kvinder; lovligt for mænd i alle stater og territorier siden 1997. Lige alder for samtykke i alle stater og territorier siden 2016.
Kønsidentitet	Ændring af køn anerkendt i alle jurisdiktioner (QLD og NSW kræver lovligt seksuel omplacering )
Militær	Lesbisk/homoseksuel/biseksuel/transkønnet personale får lov til at tjene åbent.
Beskyttelse mod diskrimination	Forbundsbeskyttelse for seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status siden 2013; LGBT -beskyttelse i alle stats- og territorielove
Familierettigheder
Anerkendelse af relationer	Ægteskab af samme køn siden 2017
Adoption	Lige adoptionsrettigheder for par af samme køn i alle stater og territorier siden 2018.

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle (LGBT) rettigheder i Australien er gået frem i løbet af den senere halvdel af det tyvende århundrede og begyndelsen af ​​det 21. århundrede for at gøre Australien til et af de mest LGBT-accepterende lande i verden med meningsmålinger og australierne Ægteskabslovpostundersøgelse, der indikerer udbredt folkelig støtte til ægteskaber af samme køn . En undersøgelse fra Pew Research fra 2013 viste, at 79% af australierne var enige om, at homoseksualitet skulle accepteres af samfundet, hvilket gør det til det femte mest støttende land, der er undersøgt i verden. Med sin lange historie med LGBT-aktivisme og den årlige Gay and Lesbian Mardi Gras- festival er Sydney blevet kåret til en af ​​de mest homoseksuelt venlige byer i Australien og verden som helhed.

Australien er en føderation, hvor de fleste love påvirker LGBT- og interseksuelle rettigheder fra dets stater og territorier . Mellem 1975 og 1997 ophævede staterne og territorierne gradvist love mod homoseksualitet, der dateres tilbage til det britiske imperiums dage . Siden 2016 har hver jurisdiktion en lige alder for samtykke til alle seksuelle handlinger. Alle jurisdiktioner tilbyder sletningsordninger for at rydde straffeattester over personer, der er sigtet eller dømt for seksuelle handlinger, der ikke længere er ulovlige. Alle Australiens jurisdiktioner har lovligt afskaffet det homoseksuelle panikforsvar , baseret inden for almindelig lovgivning siden 1. april 2021.

Australien lovliggjorde ægteskab af samme køn den 9. december 2017. Stater og territorier begyndte at give parforhold inden for partnerskab og anerkendelse af par af samme køn fra 2003 og fremover, idet føderal lov anerkendte par af samme køn siden 2009 som de facto- forhold . Ved siden af ​​ægteskabet kan forhold mellem samme køn blive anerkendt af stater eller territorier på forskellige måder, herunder gennem civile fagforeninger , indenlandske partnerskaber, registrerede forhold og/eller som uregistrerede de facto- forhold.

Fælles og stedbarns adoptiv af samme køn er lovligt landsdækkende, med Northern Territory den sidste jurisdiktion til at vedtage en adoptionslovgivning i marts 2018. Diskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet eller udtryk er forbudt i enhver stat og territorium, samtidig føderal beskyttelse af seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status siden 1. august 2013. Transkønnede rettigheder i Australien og interseksuelle rettigheder i Australien varierer mellem jurisdiktioner, hvor QLD og NSW lovligt kræver, at en person gennemgår kønsskifteoperation - før det juridiske køn ændres ved fødslen certifikater . Ikke-binære australiere kan lovligt registrere et "uspecifikt" køn på føderale juridiske dokumenter og i optegnelser i nogle stater og territorier.

Terminologi

Begrebet LGBTI bruges i stigende grad i Australien, snarere end bare LGBT , hvor jeg betegner interseksuelle mennesker. Organisationer, der omfatter interseksuelle mennesker samt LGBT -personer, omfatter National LGBTI Health Alliance og samfundsmedier. Betegnelserne LGBTQI og LGBTQIA bruges også , hvor A betegner aseksuelle mennesker og Q queer -mennesker . Ifølge håndbogen for Commonwealth Style i 2020 bruger australske regeringsorganer både LGBTI og LGBTIQ+ akronymer med "SOGIESC" (seksuel orientering, kønsidentitet og udtryk og kønsegenskaber), der bruges af forfattere i forhold til juridiske og politiske spørgsmål.

Lovlighed af samme køn seksuel aktivitet

Kolonial og 20. århundrede forfølgelse

Som en del af det britiske imperium arvede australske kolonier love mod homoseksualitet som f.eks. Buggery Act fra 1533 . Disse bestemmelser blev fastholdt i kriminelle sodomilove vedtaget af koloniale parlamenter fra det 19. århundrede og efterfølgende af statens parlamenter efter føderationen . Samme køn seksuel aktivitet mellem mænd blev betragtet som en forbrydelse , hvilket resulterede i henrettelse af mennesker, der blev dømt for sodomi indtil 1890. Lovene straffede også sodomi mellem heteroseksuelle partnere, men gjaldt ikke for lesbiske forhold. Oral sex såvel som onani , hvad enten det er heteroseksuelt eller homoseksuelt, offentligt eller privat, var også strafbare handlinger.

Forskellige jurisdiktioner begyndte gradvist at reducere dødsstraf for sodomi til livsvarigt fængsel , med Victoria den sidste stat for at reducere straffen i 1949. Fællesskabets debat om afkriminalisering af homoseksuel aktivitet begyndte i 1960'erne, med de første lobbygrupper Daughters of Bilitis , den homoseksuelle lov Reform Society og kampagnen mod moralsk forfølgelse dannet i 1969 og 1970.

Afkriminalisering af homoseksualitet

I oktober 1973 fremsatte den tidligere premierminister John Gorton et forslag i det føderale Repræsentanternes Hus om, at "efter denne opfattelse bør homoseksuelle handlinger mellem samtykkende voksne i privat regi ikke være underlagt straffeloven". Alle tre store partier fik samvittighedsstemme , og forslaget blev vedtaget med 64 stemmer mod 40.

Forslag om afkriminalisering af homoseksualitet, 18. oktober 1973

Parti		Parlamentsmedlemmer	Stemmer for	Stemmer imod	Afholdt/fraværende
	Arbejdskraft	66	40 Alfred Ashley-Brown Adrian Bennett Fred Birrell Gordon Bryant Jim Cairns Clyde Cameron Moss Cass John Coates Barry Cohen Frank Crean Manfred Cross Kep Enderby Doug Everingham Horrie Garrick Richard Gun Bill Hayden Chris Hurford Ted Innes Ralph Jacobi Bert James Harry Jenkins Keith Johnson Les Johnson John Kerin Tony Lamb Race Mathews David McKenzie Peter Morris Bill Morrison Martin Nicholls Max Oldmeadow Frank Olley Len Reynolds Ray Sherry Ray Thorburn Tom Uren Laurie Wallis Bob Whan Gough Whitlam Ralph Willis	18 John Armitage Lance Barnard Kim Beazley Lionel Bowen Rex Connor Fred Daly Ron Davies Frank Doyle John FitzPatrick Bill Fulton Charles Jones Brendan Hansen Paul Keating Len Keogh Tony Luchetti Vince Martin Joe Riordan Frank Stewart	8 Joe Berinson Fred Collard Jim Cope Gil Duthie Al Grassby Richard Klugman Allan Mulder Rex Patterson
	Liberal	38	18 John Bourchier Les Bury Don Cameron Don Chipp Peter Drummond Harry Edwards Dudley Erwin John Gorton David Hamer Alan Jarman Bert Kelly Michael MacKellar John McLeay Andrew Peacock Eric Robinson Philip Ruddock Tony Staley Ian Wilson	13 Robert Bonnett Marshall Cooke John Cramer Nigel Drury David Fairbairn Jim Forbes Bill Graham Jim Killen Phillip Lynch Billy Snedden Tony Street Bill Wentworth Ray Whittorn	7 Max Fox Malcolm Fraser Victor Garland Geoffrey Giles William McMahon Harry Turner Ian Viner
	Land	20	6 Doug Anthony Peter Fisher Mac Holten Robert King Bruce Lloyd Ian Sinclair	9 James Corbett John England John Hallett Arthur Hewson Bob Katter Philip Lucock Tom McVeigh Frank O'Keefe Ian Robinson	5 Evan Adermann Sam Calder Ralph Hunt Don Maisey Peter Nixon
i alt		124	64	40	20

Gortons forslag havde imidlertid ingen retsvirkning, da lovligheden af ​​homoseksualitet var et anliggende for statsregeringer. Over en 22-årig periode mellem 1975 og 1997 ophævede staterne og territorierne gradvist deres sodomi-love, efterhånden som støtten til reform af homoseksuelle love voksede.

Under premierministeriet af Don Dunstan blev South Australia den første jurisdiktion til at afkriminalisere mandlig homoseksuel aktivitet den 17. september 1975, med Australian Capital Territory 's afkriminalisering, der først blev foreslået i 1973, godkendt af Fraser Federal Government med virkning fra 4. november 1976. Victoria fulgte den 23. december 1980, selvom en "opfordring til umoralske formål" bestemmelse tilføjet af konservative så politiets chikane fortsætte i denne stat i nogle år.

Andre jurisdiktioner til at afkriminalisere mandlig homoseksualitet var Northern Territory (gældende 4. oktober 1983), New South Wales (22. maj 1984) og (efter fire mislykkede forsøg) Western Australia (7. december 1989). Til gengæld for afkriminalisering krævede vest-australske konservative en højere samtykkealder og en anti-proselytiserende bestemmelse svarende til Det Forenede Kongeriges § 28 , begge siden ophævet.

Queensland legaliserede mænd af samme køn med virkning fra den 19. januar 1991, efter at den mangeårige statsregering havde mistet magten.

Den tasmanske regering nægtede at ophæve sin sodomilov, hvilket førte til sagen Toonen mod Australien , hvor FN's menneskerettighedskomité fastslog, at sodomilove overtrådte den internationale pagt om borgerlige og politiske rettigheder . Tasmanias fortsatte afslag på at ophæve den lovovertrædende lov fik Keating -regeringen til at vedtage loven om menneskerettigheder (seksuel adfærd) fra 1994 , som legaliserede seksuel aktivitet mellem samtykkende voksne i hele Australien og forbød love, der vilkårligt forstyrrede voksnes seksuelle adfærd privat.

I tilfælde af 1997 Croome mod Tasmanien , Rodney Croome anvendes på Australiens højesteret at slå ned tasmanske anti-homoseksuelle lov som uforenelig med føderale lovgivning; efter at have undladt at få sagen smidt ud, dekriminaliserede den tasmanske regering homoseksualitet den 1. maj 1997 og blev den endelige australske jurisdiktion til at gøre det.

Alder for samtykkeudligning

Den alder af samtykke love alle stater og territorier i Australien gælder ligeledes uanset køn og seksuel orientering af deltagerne. Samtykkealderen i alle stater, territorier og på føderalt niveau er 16, undtagen Tasmanien og Syd Australien, hvor den er 17. Alderen for samtykke blev udlignet i 2002 af Western Australia og i 2003 af New South Wales og Northern Territory . Den sidste stat, der udlignede sin samtykkealder, var Queensland i 2016, da den bragte samtykkealderen til anal samleje i overensstemmelse med vaginalt samleje og oralsex fra 18 til 16 år.

Historisk domfældelse

Alle australske jurisdiktioner har vedtaget lovgivning, der tillader mænd, der er tiltalt eller dømt i henhold til historiske love mod homoseksualitet, at ansøge om udvisning, hvilket sletter anklagen eller dommen fra deres straffeattest, og i Sydaustralien kan mænd ansøge om at få deres dom dømt, men ikke slettet. Efter udvisning behandles dommen som aldrig at have fundet sted, idet den enkelte ikke er forpligtet til at oplyse den, og dommen ikke vises i en politiundersøgelse. Uden udvisningslove var mænd, der var blevet dømt for historiske sodomi -lovovertrædelser, dårligere stillet, herunder at være underlagt restriktioner for rejser og ansøgning om nogle job.

Datoerne, hvor disse love trådte i kraft, var som følger:

• Syd Australien - 22. december 2013;
• New South Wales - 24. november 2014;
• Victoria - 1. september 2015;
• Australian Capital Territory - 7. november 2015;
• Tasmanien - 9. april 2018;
• Queensland - 30. juni 2018;
• Western Australia - 15. oktober 2018;
• Northern Territory - 14. november 2018.

Anerkendelse af samme køn-forhold

Australsk lov tillader anerkendelse af samme køn-forhold i en lang række former, afhængigt af parrets ønsker. Par af samme køn kan gifte sig , indgå i en civil union eller et hjemligt partnerskab i de fleste stater og territorier eller kan simpelthen leve sammen i et uregistreret de facto- forhold. Par, der indgår en civil union eller et indenlandsk partnerskab, anerkendes som værende i et de facto forhold med henblik på føderal lov. Ifølge 2016-folketællingen var der omkring 46.800 par af samme køn i Australien.

Federal de facto relations anerkendelse

Efter den australske menneskerettighedskommissions rapport Same-Sex: Same Entitlements og en revision af Commonwealth-lovgivningen i 2009 indførte den føderale Rudd-regering flere reformer, der skulle udligne behandlingen af ​​par af samme køn og deres familier. Reformerne havde form af to stykker ændringslovgivning, lov af samme køn (ligebehandling i rigslove-generel lovreform) 2008 og lov af samme køn (ligebehandling i rigslove-overløb) 2008 . Disse love ændrede 85 andre eksisterende føderale love for at udligne behandlingen af ​​par af samme køn og alle børn, der er opdraget af disse par, på en række områder, herunder beskatning, efterløn, sundhed, social sikring, ældrepleje og børnebidrag, immigration, statsborgerskab og veteraners anliggender.

For eksempel i relation til social sikring og generel familieret blev par af samme køn ikke tidligere anerkendt som et par af hensyn til social sikring eller familiehjælp. En person, der havde en de facto partner af samme køn, blev behandlet som en enkelt person. Reformerne sikrede, at for første gang under australsk lov blev par af samme køn anerkendt som et par, der ligner partnere af modsatte køn. Derfor modtager et par af samme køn den samme socialsikrings- og familiehjælp som et par af blandet køn. Generelt behandles et par i de facto -forhold ligeligt med et ægtepar i retssager, med et par små forskelle i familieretlige tvister, herunder ejendomsforlig og rettigheder til ægtefælle. En partner i et de facto-forhold kan også være forpligtet til at bevise eksistensen af ​​et forhold for en domstol for at få adgang til fordele, en proces, der er automatisk for ægtepar og derfor havde en diskriminerende indvirkning på par af samme køn, før de kunne at gifte sig i Australien.

De facto -forhold har også andre krav om tidskvalificering end ægteskaber i henhold til love vedrørende Centrelink , migration, familieretlige spørgsmål og assisteret reproduktion . Den højere bevisbyrde for de facto -forhold i forhold til ægteskaber kan have indflydelse på en persons evne til at arrangere deres partners begravelse, og de facto -partneres rettigheder kan blive dårligt forstået af offentlige afdelinger.

Fra 1. juli 2009 betød ændringer af Social Security Act 1991 , at kunder i et samme køn de facto forhold anerkendes som partnere til Centrelink og Family Assistance Office formål. Alle kunder, der vurderes at være medlem af et par, får deres betalingsrate beregnet på samme måde.

Arv og ejendomsret

Inden ægteskab af samme køn gav den automatiske juridiske beskyttelse, som ægtepar modtog i henhold til loven med hensyn til at arve aktiver fra deres partnere, måtte par af samme køn træffe specifikke juridiske handlinger. Enkeltpersoner var ikke berettigede til delvis pension efter deres partner af samme køn død. Par af samme køn og de facto, der adskilte, havde heller ikke de samme ejendomsrettigheder som ægtepar i henhold til føderal lov og var forpligtet til at bruge dyrere statsdomstole frem for Familieretten til at løse tvister. Planen om at give homoseksuelle og de factos tilsvarende rettigheder havde været til diskussion siden 2002, og alle stater blev til sidst enige, men ændringen blev blokeret, fordi Howard-regeringen insisterede på at udelukke par af samme køn.

I juni 2008 indførte Rudd-regeringen lov om ændring af familielovgivningen (De Facto Financial Matters and Other Measures) 2008 for at give par af samme køn og de facto adgang til den føderale familieret om ejendoms- og vedligeholdelsesspørgsmål frem for statens højesteret . Denne reform var ikke en del af de 100 ligestillingsforanstaltninger, som regeringen lovede, men stammede fra aftalen fra 2002 mellem stater og territorier, som den tidligere Howard -regering ikke opfyldte. Koalitionsændringer til lovforslaget mislykkedes, og det blev vedtaget i november 2008.

Ægteskab af samme køn

Den Marriage Act 1961 definerer ægteskab som "foreningen af 2 personer med udelukkelse af alle andre, frivilligt indgået for livet". Loven blev ændret i 2004 af Howard -regeringen for kun at anerkende ægteskaber mellem en mand og en kvinde. Mange efterfølgende forsøg på at legalisere ægteskab af samme køn landsdækkende mislykkedes i forbundsparlamentet . Den Turnbull regering put lovgivning til Parlamentet om et folkeafstemning om samme køn ægteskab, der skal afholdes i februar 2017 selv om dette blev afvist af Senatet , efter det mislykkedes at tiltrække støtte fra oppositionen Labour og mindre partier.

Flere år i forvejen havde Australian Capital Territory vedtaget love, der indførte ægteskab af samme køn på området. Disse love blev afvist af High Court of Australia i december 2013, kort efter at de trådte i kraft. Domstolen fastslog, at afsnit 51 i Australiens forfatning giver forbundsdagsparlamentet beføjelse til at lovgive med hensyn til ægteskab, og den føderale definition af ægteskab tilsidesætter enhver stats- eller territoriedefinition i henhold til afsnit 109 . Retten fandt imidlertid, at "ægteskab" i henhold til afsnit 51 omfatter ægteskab af samme køn, og dermed præciseres det, at der ikke er nogen forfatningsmæssig hindring for, at Forbundsdagens lovgivning om ægteskab af samme køn i fremtiden. Inden legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i december 2017 blev par af samme køn, der giftede sig i udlandet, forhindret i at skilles i Australien.

Efter at dets folkeafstemninger to gange blev afvist af senatet, afholdt Turnbull-regeringen i stedet en uforpligtende frivillig postundersøgelse , hvor man spurgte australierne, om par af samme køn skulle have lov til at gifte sig. Undersøgelsen, der blev afholdt mellem september og november 2017, krævede ikke parlamentarisk godkendelse. Det gav et 61,6% "ja" svar til fordel for ægteskab af samme køn. Et lovforslag om lovliggørelse af samme køn blev indført i parlamentet kort tid efter, at resultaterne blev offentliggjort. Lovforslaget, med titlen lov om ægteskabsændring (definition og religionsfriheder) 2017 , vedtog senatet med 43 stemmer for 12 den 29. november 2017 og vedtog Repræsentanternes Hus den 7. december 2017. Lovforslaget modtog kongelig samtykke den 8. december 2017 og trådte i kraft dagen efter. Ægteskaber af samme køn, der lovligt blev indgået i udlandet, blev automatisk anerkendt, og de første ægteskaber i henhold til den ændrede lov skulle finde sted den 9. januar 2018. Flere par ansøgte dog med succes om en undtagelse fra den normale ventetid på en måned, og den første lovlige samme -sexbryllup efter australsk lov blev afholdt den 15. december 2017, med yderligere bryllupper den følgende dag.

Stat og territorial anerkendelse

Bortset fra det vestlige Australien og det nordlige territorium har alle andre stater og territorier i Australien deres egen statsbaserede civile union eller indenlandske partnerskabslove. Samlevende par af samme køn er i øvrigt anerkendt som de facto par i henhold til stats- eller territorielovgivning.

Par af samme køn kan indgå civile partnerskaber i Australian Capital Territory og Queensland. Begge fagforeninger tillader par at have statsautoriserede ceremonier, og begge love omtales almindeligvis som civile fagforeninger . I New South Wales, Tasmanien, Victoria og South Australia kan par af samme køn indgå indenlandske registrerede partnerskaber/relationer . Disse giver afgørende bevis for eksistensen af ​​forholdet og opnår derved de samme rettigheder, som de facto gives i henhold til statslig og føderal lovgivning uden at skulle bevise yderligere faktuelle beviser for forholdet. På denne måde ligner et registreret forhold et registreret partnerskab eller civil union i andre dele af verden. Victoria og Tasmanias nationale love om partnerskab giver også ethvert par mulighed for at have en officiel ceremoni, når de registrerer deres forhold. Sydaustraliens lov, der tillader registrerede forhold og anerkendte oversøiske og mellemstatslige fagforeninger af samme køn, trådte i kraft den 1. august 2017. I Western Australia og Northern Territory skal par af samme køn ofte søge juridisk godkendelse for at bevise, at der eksisterer et de facto-forhold. Norfolk Island , fra 1. juli 2016, er blevet indarbejdet i NSW -lovgivningen under både lov om ændring af lov om lovgivning fra Norfolk Island 2015 og lov om ændring af territorier i 2016 .

Inden den føderale legalisering af ægteskab af samme køn foretog seks australske jurisdiktioner (Tasmanien, Australian Capital Territory, New South Wales, Queensland, Victoria og South Australia), der udgjorde 90% af Australiens befolkning, anerkendte ægteskaber af samme køn og civile partnerskaber i udlandet , der giver automatisk anerkendelse af sådanne fagforeninger i deres respektive statsregistre.

Stat/territorium	Forholdsgenkendelsesordning	Tilmeld	Ceremoni (valgfrit)	Oversøiske ægteskaber af samme køn/fagforeninger anerkendt
HANDLING	Civile partnerskaber
New South Wales	Indenlandske partnerskaber
Nordlige territorium	Uregistreret samliv kan anerkendes som et de facto forhold			( Føderal lov )
Queensland	Civile partnerskaber
Syd Australien	Registrerede relationer
Tasmanien	Indenlandske partnerskaber
Victoria	Indenlandske partnerskaber
Vest -Australien	Uregistreret samliv kan anerkendes som et de facto forhold			( Føderal lov )

Adoption og forældre

Stater og territorier laver love med hensyn til adoption og børneopdragelse. Siden april 2018 kan par af samme køn adoptere børn i alle jurisdiktioner i Australien. Den australske folketælling i 2011 tæller 6.300 børn, der bor i par af samme køn, fra 3.400 i 2001, udgør ét ud af tusind af alle børn i parfamilier (0,1%). Altruistisk surrogati er lovligt i alle australske jurisdiktioner - undtagen Western Australia (hvor det er lovligt for heteroseksuelle par, men ulovligt for singler og par af samme køn). Kommerciel surrogati er forbudt på landsplan. Northern Territory har slet ingen love om surrogati. I de senere år er der sket en dramatisk stigning i brugen af ​​oversøiske surrogatprogrammer blandt både par af samme køn og modsatte køn, hvilket skaber nogle unikke juridiske bekymringer med hensyn til statsborgerskab og forældrerettigheder. Det menes, at kun 1 ud af 20 surrogati -arrangementer forekommer i Australien, hvor næsten alle involverer udenlandske surrogater hovedsageligt fra Sydøstasien og USA . Assisteret reproduktionsteknologi/-behandling (ART) er tilgængelig for par af samme køn i alle stater og territorier, hvor Sydaustralien er den endelige jurisdiktion til at vedtage en sådan lov, i marts 2017. Kvindelige mødre af samme køn til mødre betragtes normalt som automatiske medforælder til det eller de børn, der er født som følge af assisteret reproduktion.

Stat/territorium	Par af samme køn fælles andragende	Individuel adoption (LGBT eller ikke-LGBT)	Adoption af samme køn forældre	Altruistisk surrogati for par af samme køn
Australian Capital Territory	Ja (siden 2004)	Ja (siden 1993)	Ja (siden 2004)	Ja
New South Wales og Norfolk Island	Ja (siden 2010)	Ja (siden 2000)	Ja (siden 2010)	Ja
Nordlige territorium	Ja (siden 2018)	(i særlige tilfælde)	Ja (siden 2018)	(Loven er tavs om enhver surrogati)
Queensland	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2010)
Syd Australien	Ja (siden 2017)	(under særlige omstændigheder)	Ja (siden 2017)	Ja
Tasmanien	Ja (siden 2013)	Ja	Ja (siden 2004)	Ja
Victoria	Ja (siden 2016)	Ja	Ja (siden 2007)	Ja
Vest -Australien	Ja (siden 2002)	Ja	Ja (siden 2002)	Nej (kun et sådant forbud i Australien; regning afventer fjernelse af forbud)

Beskyttelse mod diskrimination

Federal lovbeskyttelse

Før den 1. august 2013 forbød Australien ikke omfattende diskrimination på grund af seksuel orientering på føderalt niveau. Men som svar på Australiens aftale om gennemførelse af princippet om ikke-diskrimination i arbejds- og ansættelsesforhold i henhold til Den Internationale Arbejdsorganisations konvention No.111 (ILO 111), den lov menneskerettigheder og lige muligheder Kommissionen 1986 etablerede HREOC , og bemyndiger det at undersøge klager over forskelsbehandling i beskæftigelse og erhverv på forskellige grunde, herunder seksuel orientering, og løse sådanne klager ved forlig. Hvis den ikke kan forliges, udarbejder Kommissionen en rapport til den føderale statsadvokat, der derefter fremlægger rapporten i parlamentet. Beskæftigelsesdiskrimination på grund af "seksuel orientering" er også gjort ulovlig i Fair Work Act 2009 , hvilket gør det muligt at klage til Fair Work Ombudsmanden.

De Menneskerettigheder (Seksuel Conduct) Act 1994 , forudsat at seksuel adfærd involverer kun samtykkende voksne (18 år eller derover) handler i privat ikke ville blive udsat for vilkårlig indblanding ved retshåndhævelse. Dette gælder enhver lov i Commonwealth, stat eller territorium.

I slutningen af ​​2010 annoncerede Gillard Labour-regeringen en gennemgang af føderale love mod forskelsbehandling med det formål at indføre en enkelt ligestillingslov, der også ville omfatte seksuel orientering og kønsidentitet. Denne fremgangsmåde blev opgivet, og i stedet den 25. juni 2013 tilføjede Forbundsparlamentet civilstands- eller forholdsstatus, seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status som beskyttede egenskaber til den eksisterende kønsdiskrimineringslov 1984 ved at vedtage kønsdiskriminationsændringen (seksuel orientering, kønsidentitet) and Intersex Status) Act 2013 .

Fra 1. august 2013 blev diskrimination mod lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, transseksuelle og interseksuelle for første gang ulovlig i henhold til national lovgivning. Ældre omsorgsudbydere, der ejes af religiøse grupper, vil ikke længere være i stand til at udelukke folk fra ældreplejetjenester baseret på deres LGBTI eller status af samme køn. Religiøse ejede private skoler og religiøst ejede hospitaler er dog fritaget for bestemmelser om kønsidentitet og seksuel orientering i lov om kønsdiskriminering (seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status) 2013 . Der findes ingen religiøse undtagelser på grundlag af interseksuell status.

Religiøse undtagelser

Ved indførelsen af ​​føderal diskrimineringsbeskyttelse for LGBTI -mennesker lovede Gillard -regeringen, at religiøse organer ville være fritaget, medmindre de var ældreplejere, der modtog Commonwealth -finansiering. De vigtigste undtagelser er i afsnit 37 og 38 i kønsdiskrimineringsloven 1984 , som omfatter religiøse uddannelsesinstitutioners evne til at diskriminere LGBT -studerende og lærere "i god tro for at undgå at skade tilhængere af denne religions religiøse modtagelighed" . I 2017 blev Perth -læreren Craig Campbell afskediget fra en baptistskole, efter at han havde afsløret sin seksualitet på sociale medier. De Grønne lovede at ophæve religiøse undtagelser fra LGBT-beskyttelse mod forskelsbehandling inden valget i 2016, mens Labour Party i januar 2018 meddelte, at det ikke havde planer om at handle på spørgsmålet. I kølvandet på sammekønsdebatten debatterede Turnbull-regeringen en gennemgang af religionsfriheder under ledelse af Phillip Ruddock , efter at konservative koalitionspolitikere opfordrede til øgede religionsfriheder til at diskriminere LGBT-mennesker. Behovet for at beskytte religionsfrihed blev understreget af Scott Morrison, efter at han afløste Malcolm Turnbull som premierminister.

I oktober 2018 blev forskellige dele af Ruddock Review -rapporten lækket, som indeholdt anbefalinger til at præcisere, hvordan religiøse skoler kunne diskriminere LGBT -lærere og studerende. Dette førte til mediernes modreaktion og meningsmålinger viste, at juridisk religiøs diskrimination mod homoseksuelle studerende og lærere var imod af de fleste australiere, hvor flertallet fra hvert partis vælgere var imod. De Grønne flyttede til at ophæve de religiøse skolefritagelser helt, med Labour, der tilbød at arbejde sammen med koalitionen for at ophæve undtagelserne for diskriminering af studerende. Efter først at have forsvaret status quo, udtalte Morrison, at koalitionen ville fjerne undtagelsen, så LGBT -børn kunne diskrimineres. Labour tilbød efterfølgende at ophæve undtagelserne, der tillod også LGBT-læreres afskedigelse, hvilket også blev støttet af Venstres kasserer Josh Frydenberg og Wentworth- valgkandidat Dave Sharma , men splittede det bredere Venstre. På trods af et løfte om hurtigt at komme i gang med spørgsmålet var regeringen og oppositionen uenige om de ændringer, der skulle foretages, og bebrejde hinanden for dødvandet. I 2019 henviste Morrison -regeringen spørgsmålet til Australian Law Reform Commission.

Morrison -regeringen flyttede sit fokus til at indføre en lov om religiøs diskrimination, med sine forslag kritiseret af Equality Australia og Ian Thorpe for at give en "tilladelse til at diskriminere" mod LGBT -mennesker og andre i religionens navn.

Beskyttelse af statslige og territoriale love

Hver af staterne og territorierne indførte deres egne antidiskrimineringslove for at beskytte LGBTI-folk mod diskrimination før Commonwealth gjorde det i 2013. De første antidiskrimineringsbeskyttelser blev vedtaget i New South Wales af Wran-regeringen i 1982, to år før afkriminalisering af homoseksualitet i denne stat. Alle har religiøse undtagelser, selvom forskelsbehandling af religiøse skoler mod LGBT -studerende ikke er tilladt i Queensland, Northern Territory eller Tasmanien. South Australia kræver, at en religiøs skole, der diskriminerer LGBT -studerende, angiver sin holdning i en skriftlig politik. Tasmaniske diskrimineringslove har færrest undtagelser, der forbyder forskelsbehandling af religiøse skoler mod både LGBT -personale og studerende.

Afskaffelse af homoseksuelle panikforsvar

Historisk set anvendte australske domstole provokationsdoktrinen for at tillade brugen af ​​det "homoseksuelle forhåndsforsvar", mere almindeligt kendt som " homoseksuelt panikforsvar ". Dette betød, at for voldelige forbrydelser som mord kunne en mandlig morder argumentere for, at et uønsket homoseksuelt fremskridt fra en anden mand provokerede ham til at miste kontrollen og reagere voldsomt, hvilket kunne føre til, at hans kriminelle ansvar blev nedprioriteret fra drab til manddrab og derfor en reduceret straf .

Den første registrerede brug af forsvaret i Australien var den victorianske sag mod R v Murley i 1992 , hvor en mand blev frifundet for drab efter at have dræbt en homoseksuel mand, der angiveligt havde gjort et seksuelt fremskridt mod ham. Forsvaret blev anerkendt landsdækkende af et flertal i High Court of Australia i 1997 -sagen Green mod the Queen . Dette førte til opfordringer til, at forsvaret blev afskaffet ved lovgivning.

Flere stater og territorier afskaffede efterfølgende forsvaret for provokation helt, herunder Tasmanien, New South Wales, Western Australia og Victoria. Det australske hovedstadsterritorium og det nordlige territorium tog en mere målrettet tilgang til reformer og afskaffede specifikt tilgængeligheden af ​​ikke-voldelige homoseksuelle fremskridt som forsvar. Queensland tog en lignende tilgang i 2017 ved at fjerne det "uønskede seksuelle fremskridt" fra forsvaret af provokation, samtidig med at domstolene kunne overveje omstændigheder af en "ekstraordinær karakter".

Syd Australien er den eneste stat, der bevarer det homoseksuelle panikforsvar; dog efter en gennemgang af South Australian Law Reform Institute State Attorney General, Vickie Chapman , forpligtet til at afskaffe den. I december 2020 ophævede South Australia det almindelige homoseksuelle panikforsvar - Australiens sidste jurisdiktion til at gøre det.

Skoleprogrammer mod mobning

Den Sikker Skoler Coalition Australien søger at bekæmpe anti-LGBTI misbrug eller mobning, hvor forskning foreslog var fremherskende på tværs australske skoler. Programmet blev oprindeligt etableret i viktorianske skoler i 2010 og blev lanceret landsdækkende i 2014 under Abbott -regeringen . Programmet har modtaget støtte fra et flertal af statslige regeringer, LGBTI-støttegrupper og andre religiøse og ikke-statslige organisationer såsom beyondblue , headspace og Australian Secondary Principals Association.

Programmet stod imidlertid over for kritik i 2015 og 2016 fra socialkonservative, herunder den australske kristne lobby , LNP -politikere som Cory Bernardi , George Christensen , John Howard , Brendan Nelson , Scott Morrison , Eric Abetz , Malcolm Turnbull , Tony Abbott , Kevin Andrews og tidligere Labour senator Joe Bullock til indoktrinere børn med " marxistisk kulturel relativisme ", og alder-upassende seksualitet og kønsmæssige begreber i skoler, mens andre kritiserede de marxistiske politiske synspunkter Roz Ward, en nøgleperson i programmet. Andragender blev også fremsendt mod programmet af medlemmer af Australiens kinesiske og indiske samfund.

Bekymringerne førte til en revision under Turnbull -regeringen , som gennemførte en række ændringer, såsom at begrænse programmet til gymnasier, fjerne rollespilsaktiviteter og kræve forældres samtykke, før eleverne deltager. De føderale ændringer blev afvist af regeringerne i Victoria og Australian Capital Territory, der fortsatte med det originale program og meddelte, at de ville finansiere det uafhængigt af forbundsregeringen. De føderale ændringer blev støttet i New South Wales, Western Australia og Tasmanien, mens Queensland og South Australia har ytret kritik uden at meddele, om de ville gennemføre de føderale ændringer. I december 2016 bekræftede forbundsregeringen, at den ikke ville forny finansiering til programmet, efter at det udløb i midten af ​​2017. Programmet opererer omfattende i Victoria og er fuldt finansieret af statsregeringen. Statslige regeringer er også fuldt ansvarlige for direkte finansierede programmer i South Australia og Australian Capital Territory. Flere skoler i Western Australia, Queensland, Tasmanien og Northern Territory er fortsat tilmeldt det nationale Safe Schools -register.

Transseksuelle rettigheder

Kønsgenkendelse

Fødselsattester og kørekort er inden for staternes jurisdiktion, mens Medicare og pas er spørgsmål for Commonwealth. Kravene til, at en persons kønsskifte skal anerkendes og ændres i offentlige registre og officielle dokumenter, afhænger af jurisdiktionen. Køn og kønsgenkendelse til føderale formål som Medicare og pas kræver kun et brev. Derimod stiller nogle stater yderligere krav til kønsgenkendelse, som er blevet kritiseret af den australske menneskerettighedskommission og LGBT -fortalere. I nogle stater skal personen gennemgå en kønsskifteoperation . Kravet om skilsmisse før overgang blev fjernet efter legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i 2017. Stats- og territorieregeringer havde indtil 9. december 2018 til at fjerne kravet om tvungen skilsmisse. Advokater hævder, at civilstand og kirurgiske krav ikke er relevante for anerkendelsen af ​​en persons køn eller kønsidentitet , og i stedet bør stole på deres selvidentifikation.

Den Australian Capital Territory og South Australia var de første to australske jurisdiktioner til at tillade en person at ændre køn optaget på deres fødselsattest uden at undergå kønsskifteoperation eller skilsmisse, hvis allerede gift. Den nordlige område fulgte trop ved at fjerne begge krav i november 2018. Western Australia fjernet den tvungen skilsmisse kravet i februar 2019, der allerede har tilladt hormonbehandling som et alternativ til kønsskifteoperation for en juridisk ændring køn siden 2011. Victoria vedtaget lovgivning kun den fjerne tvunget skilsmissekrav i maj 2018 og senere i august 2019 fjernede kravet om kønsskifteoperation fra loven.

Queensland og New South Wales afskaffede de tvungne skilsmissebestemmelser fra lovbøgerne i juni 2018, selvom begge jurisdiktioner stadig kræver, at en person er blevet opereret, før han får lov til at ændre deres kønsbeskrivelse på et certifikat. I oktober 2020 NSW Parlamentet underhuset vedtog en "ikke-bindende tværpolitisk bevægelse " enstemmigt - opfordrer til menneskerettigheder, værdighed og respekt for transseksuelle personer i NSW.

I Tasmanien blev et lovforslag indført i parlamentet i oktober 2018 af Hodgman Liberale regering om kun at ophæve tvungen skilsmisse. Imidlertid blev ændringsforslag fra Labour-oppositionen og de grønne vedtaget af forsamlingshuset i november 2018 over regeringens opposition, der: ophævede kravet om kønsskifteoperation, anerkendte ikke-binære køn, gjorde inklusion af køn valgfri ved en fødsel certifikat, sænket den alder en person kan ændre deres juridiske køn uden forældrenes tilladelse til 16, tillod forældre til børn i alle aldre at ansøge om kønsskifte i overensstemmelse med barnets "vilje og præference", forlængede fristen efter fødslen for forældre af interseksuelle børn til at registrere deres barns fødsel til 120 dage og opdateret antidiskrimineringslov. Lovforslaget vedtog parlamentet i april 2019 og modtog kongelig samtykke den følgende måned, hvor størstedelen af ​​lovforslaget begyndte samme dag. Den del, der indeholder ændringer til loven om registrering af fødsler, dødsfald og ægteskaber 1999 påbegyndtes den 5. september 2019.

Oversigtstabel over fødselsattester efter jurisdiktion

Jurisdiktion	Ændring af køn på fødselsattester	Kønskifteoperation valgfri?	Tvunget skilsmisse afskaffet?	Ikke-binært køn anerkendt?	Antidiskrimineringslove vedrørende kønsidentitet
Australian Capital Territory
New South Wales og Norfolk Island
Nordlige territorium
Queensland
Syd Australien
Tasmanien
Victoria
Vest -Australien		(Tillader hormonbehandling som en alternativ behandling for en juridisk kønsændring)

Fødselsattester udstedes af stater og territorier. I mange stater er (eller har det været nødvendigt) sterilisering for transseksuelle mennesker at opnå anerkendelse af deres foretrukne køn i kardinale identifikationsdokumenter.

Kønsdysfori behandling

Medicinsk behandling af kønsdysfori hos pubertetsbørn er generelt opdelt i to faser:

• Trin 1 -behandling indebærer brug af pubertetsblokkere , som er reversible og kan nås af børn, der har nået trin 2 eller 3 i pubertetsudviklingen på Tanner -skalaen - dette kan forekomme allerede i 10 -års alderen;
• Trin 2 -behandling involverer administration af hormonbehandling, såsom testosteron eller østrogen . Dette har irreversible virkninger (såsom en uddybet stemme efter maskuliniserende hormonbehandling eller brystvækst efter feminisering af hormonbehandling ). Det er normalt tilgængeligt, når en person er fyldt 16 år.

Transkønnede australiere er generelt ikke berettiget til kønsskifteoperation, før de fylder 18 år.

Medicare Australia dækker mange af de større operationer, der er nødvendige for kønskiftskirurgi. Imidlertid kan der ofte være et hul mellem den betalte Medicare -ydelse og det beløb, kirurgen vil opkræve, nogle gange i mængden af ​​tusinder af dollars. Imidlertid giver mange australske private sundhedsforsikringer en privat hospitalsdækningspolitik, der omfatter enhver SRS -procedure, der også er omfattet af Medicare. Der er typisk en ventetid, før forsikringsselskaber tillader folk at kræve disse tjenester, normalt omkring 12 måneder.

Siden november 2017 har et transseksuelt barn adgang til både pubertetsblokkere og hormonbehandling uden domstolens godkendelse, hvis der er enighed mellem barnet, deres forældre og behandlende læger. De første "australske standarder for pleje og behandlingsretningslinjer for trans og køn forskelligartede børn og unge" blev udgivet i 2018.

Intersex rettigheder

Selvom australsk terminologi er udvidet fra "LGBT" til "LGBTI" til at omfatte interseksuelle , forbliver deres erfaringer dårligt forstået i mangel af omfattende forskning på området. Intersex-status blev tidligere betragtet som en delmængde af kønsidentitet, hvilket afspejles i definitionerne af lov mod forskelsbehandling i de fleste stater og områder med "kønsidentitet" for at omfatte mennesker med ubestemte seksuelle egenskaber. Organisation Intersex International Australia anser dette for unøjagtigt på grundlag af at "interseksuelle" mennesker er defineret af deres biologiske seksuelle egenskaber frem for deres kønsidentitet.

En central bekymring vedrørende interseksuelle menneskerettigheder er, at spædbørn, der ikke er i stand til at give samtykke, kan blive udsat for medicinske operationer for at reducere deres kønsorganers ikke-binære kønsegenskaber. Disse procedurer kritiseres af interseksuelle fortalere, der argumenterer for, at de går på kompromis med den enkeltes rettigheder til kropslig autonomi, integritet og værdighed og tegner paralleller til kvindelig lemlæstelse , i modsætning til den holdning, at forældre til interseksuelle børn på deres vegne kan samtykke til at få foretaget medicinske indgreb ved at de mener, at det er i deres børns interesse.

I oktober 2013 offentliggjorde det australske senat en rapport med titlen "Ufrivillig eller tvunget sterilisering af interseksuelle mennesker i Australien". Senatet fandt ud af, at "normaliserende" operationer finder sted i Australien, ofte hos spædbørn og små børn. Rapporten fremsatte 15 anbefalinger, herunder afslutning af kosmetiske kønsoperationer på spædbørn og børn og juridisk tilsyn med individuelle sager. Anbefalingerne er ikke implementeret.

Interseksuelle personer kan ansøge om et australsk pas og anden Commonwealth -dokumentation med en " X " sexbeskrivelse. Siden 2011 har Australian Passport Office udstedt sådanne identitetsdokumenter til alle personer med dokumenteret "ubestemt" sex. Deres retningslinjer fastslår, at "kønsskifteoperation ikke er en forudsætning for at udstede et pas i et nyt køn. Fødsels- eller statsborgerskabsattester behøver ikke ændres". Fødselsattester udstedes af stater og territorier. Fra og med 2019 har Australian Capital Territory, New South Wales, Northern Territory, South Australia og Tasmanien introduceret "X" -kønne deskriptorer på fødselsattester.

I marts 2017 deltog repræsentanter for Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia og Organization Intersex International Australia i en australsk og Aotearoa/New Zealand -konsensus "Darlington Statement" af interseksuelle samfundsorganisationer og andre. Erklæringen opfordrer til juridiske reformer, herunder kriminalisering af udsættelige interseksuelle medicinske indgreb på børn og forbedret adgang til kollegial støtte. Det opfordrer til en ophør af den juridiske klassificering af køn og fastslår, at juridiske tredje klassifikationer, ligesom binære klassifikationer, var baseret på strukturel vold og ikke respekterede mangfoldighed og en "ret til selvbestemmelse".

Oversigtstabel

Jurisdiktion	Fysisk integritet og kropslig autonomi	Beskyttelse mod forskelsbehandling	Adgang til identifikationsdokumenter	Adgang til samme rettigheder som andre mænd og kvinder	Ændring af M/F -identifikationsdokumenter	Tredje køn eller køn klassifikationer
Australien		(2013 for føderal beskyttelse)	(Commonwealth -dokumenter er tilgængelige med en "X" sexmulighed)	(Undtagelser vedrørende sport og kønslemlæstelse)	(Politikkerne varierer afhængigt af jurisdiktion)	(Tilmeld dig på føderalt niveau, stat/territoriepolitikker varierer)

Indvandringspolitik

Sponsorering af partnere af samme køn

I 1985 blev der foretaget ændringer i Migration Act 1958 (Cth) , efter indlæg fra Gay and Lesbian Immigration Task Force (GLITF), for at oprette et indbyrdes afhængighedsvisum for par af samme køn. Visumet tillader australske borgere og fastboende at sponsorere deres samme køn-partnere i Australien. I modsætning til ægtepar kræver immigrationsretningslinjer de facto og indbyrdes afhængige partnere at bevise et forpligtet forhold på tolv måneder, men det kan fraviges, hvis parret er registreret af en stats eller territoriums fødsels-, døds- og ægteskabsregister . De midlertidige og permanente visa (underklasser 310 og 110) giver ansøgeren mulighed for at bo, arbejde, studere og modtage Medicare -fordele i Australien.

LGBT -asylpolitik

Australien er part i flygtningekonventionen fra 1951 , som forpligter medlemslandene til at tilbyde asylansøgere beskyttelse på grund af en velbegrundet frygt for forfølgelse i deres hjemlande på grund af blandt andet deres medlemskab af en bestemt social gruppe. Australien anerkendte første gang "seksuel præference" som en "social gruppe" med henblik på flygtningebeskyttelse i 1992 i Morato's Case . I 2003 fastslog et flertal i High Court of Australia , at Australien ikke skulle tilbageholde asyl fra homoseksuelle flygtninge på grundlag af, at de kunne beskytte sig selv i deres hjemlande ved at skjule deres seksualitet. Beslutningsprocessen til vurdering af LGBT -asylkrav mangler konsistens og er baseret på stereotyper, f.eks. Om personen deltog i homoseksuelle klubber eller sluttede sig til lesbiske grupper.

I 2013 indførte premierminister Kevin Rudd en ny asylpolitik, der betød, at alle asylansøgere, der ankommer med båd, ville blive sendt offshore til Manus Island i Papua Ny Guinea til behandling og genbosætning. Dette omfattede homoseksuelle flygtninge, selvom de udsættes for forfølgelse i henhold til papua ny guinea -lov med homoseksuelle handlinger kriminaliseret og en potentiel straf på 14 års fængsel. Asylansøgere advares i en orienteringspræsentation ved Frelsesarmeens ankomst om, at "Homoseksualitet er ulovligt i Papua Ny Guinea. Folk er blevet fængslet eller dræbt for at have udført homoseksuelle handlinger." Dette stiller dem i stand til at blive pålagt at erklære deres seksualitet for at være berettiget til flygtningebeskyttelse, men alligevel udsat for forfølgelse fra andre mennesker og i henhold til lokal lovgivning. Homoseksuelle asylansøgere står også over for mobning, overfald og seksuelt misbrug på Manus Island fra andre, herunder embedsmænd og andre flygtninge, på grund af deres seksualitet. Australien står over for anklager fra flygtningeforkæmpere om, at det har overtrådt sine ikke-refoulement- forpligtelser i henhold til folkeretten ved at udsætte LGBT-asylansøgere for sådanne farer. Efter at Højesteret i Papua Ny Guinea i 2016 beordrede lukning af tilbageholdelsescentret på Manus Island på grundlag af, at den overtrådte forfatningsmæssige frihedsgarantier, bekræftede den australske regering lukningen, men ikke hvad der ville ske med de tilbageholdte.

I praksis er beskyttelsen af ​​flygtninge, der søger asyl på grundlag af seksuel orientering, begrænset, i høj grad afhængig af invasive personlige spørgsmål og indfald fra de involverede immigrationsembedsmænd. I 2014 introducerede daværende immigrationsminister Scott Morrison yderligere ændringer, der gjorde det endnu vanskeligere for LGBTI-flygtninge at bevise fordelene ved deres asylansøgning, såsom at indsnævre omfanget af beskyttelser og implementere en fast-track-mekanisme, der kan gøre det mere svært at indsamle nødvendige beviser til støtte for et asylkrav. Australiens strenge politik med obligatorisk tilbageholdelse og offshore-behandling for uautoriserede bådankomster er blevet kritiseret af ikke-statslige organisationer, herunder ILGA , Human Rights Watch og Amnesty International , med særlig alvorlige konsekvenser for LGBT-asylansøgere. ILGA-rapporten fra 2016 om statsstøttet homofobi beskriver også sagen om to homoseksuelle iranske asylansøgere, der blev genbosat af Australien på Nauru, som var "virtuelle fanger", fordi de blev "udsat for fysiske angreb og chikane af lokalsamfundet, som de er blevet identificeret som at være i et samme køn-forhold ”, hvilket dengang var ulovligt. I maj 2016 afkriminaliserede Nauru homoseksualitet ved at fjerne "kødelig viden mod naturens orden" som en strafbar handling.

Militærtjeneste

Den australske forsvarsstyrke (ADF) giver LGBT -servicemedlemmer mulighed for at tjene åbent og få adgang til de samme rettigheder som andet personale. LGBT -personale blev effektivt forbudt fra de australske væbnede styrker indtil 1992; de kan blive udsat for overvågning, interviews, hemmelige ransagninger og decharge fra militæret, hvis de opdages. Forbuddet havde en tendens til at blive strengere håndhævet i fredstid end krigstid. Mange homoseksuelle ansatte tjente i militæret under verdenskrigene, Koreakrigen og Vietnamkrigen, hvor deres kammerater ofte var klar over deres orientering og accepterede det.

I 1992 ophævede Keating -regeringen forbuddet mod LGB -personale, efter at en lesbisk australsk hærreservist klagede til Menneskerettigheds- og lige mulighederskommissionen, at hun blev afskediget på grund af sin seksualitet. En undersøgelse fra 2000 viste, at ophævelsen af ​​forbuddet mod homoseksuel tjeneste ikke havde ført til nogen identificerbare negative virkninger på troppemoral, kampeffektivitet, rekruttering og fastholdelse eller andre foranstaltninger til militær præstation. Undersøgelsen fandt også, at ophævelsen af ​​forbuddet kan have bidraget til forbedringer i produktivitet og arbejdsmiljøer for servicemedlemmer.

I 2000'erne søgte ADF aktivt at engagere homoseksuelle og lesbiske samfund. En officiel forsvarskontingent sluttede sig til Sydney Gay og Lesbian Mardi Gras for første gang i 2008, og kontingenten marcherede i uniform for første gang i 2013. Uofficielle støttegrupper havde marcheret i paraden fra 1996, i første omgang mod ønsket fra ADF's hovedkvarter .

ADF anerkender også "indbyrdes afhængige relationer", som omfatter forhold af samme køn, vedrørende fordele til rådighed for aktive tjenestemedlemmer. Det betyder lige fordele i bolig, flyttestipendier, uddannelsesbistand og orlov. For at blive anerkendt som indbyrdes afhængige, skal samme køn-partnere vise, at de har et "nært personligt forhold", der indebærer indenlandsk og økonomisk støtte. ADF giver også lige adgang til pensioner og dødsydelser for partnere af samme køn.

Forsvarsstyrkens politik blev ændret for at give transkønnede australiere mulighed for åbent at tjene i 2010. Politikken blev opdateret efter tilhængeren af ​​Bridget Clinch, der forsøgte at overgå fra mand til kvinde, mens han tjente i den australske hær .

LGBTI -personale og deres familier understøttes og repræsenteres også af DEFGLIS, Defense LGBTI Information Service Incorporated. DEFGLIS blev oprettet i 2002 og har lettet reformer i ADF, hvilket har ført til forbedret anerkendelse af partnere af samme køn, udvikling af politik og vejledning for medlemmer, der skifter køn, og forbedret uddannelse om seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuelle mennesker.

Konverteringsterapi

Konverteringsterapi har en negativ effekt på LGBT-menneskers liv og kan føre til lavt selvværd, depression og selvmordstanker. Den pseudovidenskabelige praksis er længe blevet udført i Australien. I 1950'erne i New South Wales ville mænd, der blev dømt for seksuel aktivitet af samme køn, ofte blive adskilt og "mediciniseret" inden for fængselssystemet. Patienterne blev udsat for apomorphininjektioner og elektriske stød . På det tidspunkt blev konverteringsterapi støttet af offentlige embedsmænd, der betragtede homoseksualitet som en "helbredelig sygdom". Der er imidlertid ingen videnskabelig eller medicinsk dokumentation til støtte for brugen af ​​konverteringsterapi.

I dag tyder rapporter på, at konverteringsterapi er mere "hemmelig" og "lumsk" og drives af religiøse grupper eller praktiserende læger. Statsregeringer er kommet under stigende pres for at vedtage lovgivning for at forbyde og slå ned på brugen af ​​den pseudovidenskabelige praksis. Den 9. februar 2016 blev for eksempel sundhedsklageloven 2016 introduceret til det nederste hus i det victorianske parlament . Lovforslaget skabte en sundhedsklagekommissær med øgede beføjelser til at handle mod grupper, der udfører konverteringsterapi; disse beføjelser lige fra udsendelse af offentlige advarsler til forbud mod at praktisere i Victoria. Lovforslaget vedtog underhuset den 25. februar 2016, vedtog overhuset den 14. april 2016 med mindre ændringer og vedtog underhuset med de vedhæftede ændringer den 27. april 2016. Kongelig samtykke blev givet den 5. maj 2016. Loven trådte i kraft den 1. februar 2017. I maj 2018 annoncerede den victorianske regering hårdere regler for at slå ned på folk, der praktiserer konverteringsterapi. Den Australian Capital Territory og Western Australia overvejer også vedtage love til at slå ned på konvertering terapi. I maj 2018 sagde ACTs sundhedsminister Meegan Fitzharris , "ACT -regeringen vil forbyde homoseksuel konverteringsterapi. Det er afskyeligt og fuldstændig uforeneligt med de inkluderende værdier i Canberrans."

I april 2018 blev sundhedsminister Greg Hunt beskyttet, efter at han kaldte konverteringsterapi "ytringsfrihed" og "et andet syn". Efter megen kritik bekræftede han, at forbundsregeringen ikke støtter konverteringsterapi. Det australske Labour Party støtter forbud mod praksis. I april 2018 blev det victorianske liberale parti sat til at debattere et forslag, der udtrykte støtte til konverteringsterapi på en partikonference, men forslaget blev senere fjernet fra dagsordenen efter forargelse fra mange liberale politikere, der kaldte forslaget for en "forlegenhed" og en "tilbage til 1800 -tallet".

I september 2018 vedtog det australske senat enstemmigt et forslag, der udtrykte modstand mod den pseudovidenskabelige praksis og opfordrede statens regeringer til at vedtage love, der forbyder det.

Ved det føderale valg i 2019 lovede det australske arbejderparti at indføre et nationalt forbud mod konverteringsterapi, hvis det blev valgt til regering. Som svar, Koalition leder Scott Morrison sagde, at mens han var imod praksis, det var et anliggende for stater og territorier.

I august 2020 blev Queensland og Australian Capital Territory de første jurisdiktioner til at vedtage lovgivning, der forbyder konverteringsterapi med henholdsvis 18 måneders fængsel og 1 års fængsel.

Den 11. november 2020 annoncerede premierministeren for Victoria Daniel Andrews og det australske arbejderparti lovforslaget om forbud mod ændring eller undertrykkelse (konvertering), der fordømte omstillingspraksis som grusom, skadelig og vildledende. Den indførte lovgivning ville forbyde 'terapien' med bøder på op til $ 10.000 (AUD) eller op til 10 års fængsel. Sammen med indførelsen af ​​denne lovgivning vil regeringen yde øget støtte til dem, der allerede har været tvunget til at opleve den skadelige praksis. Lovforslaget vedtog det lovgivende råd den 4. februar 2021 og modtog kongelig samtykke og træder i kraft i februar 2022.

Blod donation

Siden 1. februar 2021 forbyder Australian Red Cross Lifeblood bloddonationer fra mænd, der har haft sex med mænd (MSM) i de foregående tre måneder. Inden denne dato var udskydelsesperioden for MSM's tolv måneder, en politik, der havde været gældende siden 2000. Der er en undtagelse for MSM's forbrugende præ-eksponering profylakse medicin, som i øjeblikket forbliver bundet af 12 måneders udsættelsespolitik.

Flere andre lande har også MSM -forbud, der spænder fra tre måneder til levetid eller permanent udsættelse. 12-måneders udsættelsespolitikken blev i 2005 anfægtet til Tasmanian Anti-Discrimination Tribunal. Fire år senere i maj 2009 afviste nævnet klagen og sagde, at den var "ubegrundet". Den victorianske regering opfordrede forbundsregeringen til at fjerne 12-måneders forbud mod donering af MSM i 2016, og i april 2020 blev Therapeutic Goods Administration enige om at revidere udskydelsesperioden for MSM ned til tre måneder. Revisionen krævede godkendelse af føderale, statslige og territoriale regeringer, før den kunne træde i kraft.

Positioner for religiøs tro

Australske trossamfund varierer meget i deres officielle holdninger til LGBT-rettigheder, herunder legalisering af ægteskaber af samme køn. Den officielle holdning for flere store trossamfund i Abrahams tro -kristendom, jødedom og islam-er at modsætte sig LGBT-rettigheder såsom ægteskab af samme køn, selvom dette ikke er ensartet i alle trossamfund eller præster, hvor en række religiøse ledere taler i går ind for LGBT -rettigheder. Den australske kristne lobby , dannet i 1995, og den katolske australske familieforening , dannet i 1980, er stærkt imod LGBT -adgang til adoption og ægteskab. De officielle holdninger for religiøse organisationer deles ikke nødvendigvis af deres tilhængere, med en undersøgelse fra 2005, der fandt ud af, at sammen med medlemmer af de anglikanske og forenende kirker var australske katolikker blandt australierne, der støttede mest LGBTI -mennesker og deres rettigheder. Australiens højeste buddhistiske og hinduistiske organisationer har udtrykt støtte til LGBT-rettigheder såsom ægteskab af samme køn.

Med fremskridt med LGBT -rettigheder i Australien har religiøse modstandere i stigende grad brugt religionsfrihedsargumenter til at retfærdiggøre fortsat modstand mod LGBT -folk på grund af deres personlige overbevisning. Religiøse mennesker til fordel for LGBTI-rettigheder er også blevet mere synlige i medierne, med det første tværreligiøse ligestillingsforum, der blev afholdt i 2016.

I 2017 skrev over 500 religiøse ledere i Australien et åbent brev til den australske regering for at støtte ægteskab for par af samme køn og sagde: "Som troende mennesker forstår vi, at ægteskab er baseret på værdierne kærlighed og engagement, og vi støtter borgerlig ægteskab, ikke på trods af, men på grund af vores tro og værdier. "

Kristendom

Lederne for flere kristne trossamfund, såsom romersk katolicisme og den anglikanske kirke, har modsat sig LGBT -rettigheder. I 2007 udtalte den daværende katolske ærkebiskop i Sydney kardinal George Pell , at den romersk-katolske kirke fortsat underviser i, at seksuel aktivitet bør begrænses til ægtepar af modsatte køn og fortsætter med at modsætte sig legitimering af enhver seksuel aktivitet uden for ægteskab og enhver "homoseksuel propaganda" blandt unge mennesker. Tilsvarende modsatte den tidligere ærkebiskop for det evangelisk anglikanske bispedømme i Sydney Peter Jensen sig kraftigt mod homoseksualitet og udtalte, at accept af homoseksualitet er "at kalde hellig det, Gud kaldte synd". Deres efterfølgere, Anthony Fisher og Glenn Davies , fortsatte med at tale imod LGBT-rettigheder, især i forbindelse med modstand af ægteskab mellem samme køn. The Exclusive Brethren har også annonceret mod LGBT -rettigheder, f.eks. Op til valget i Tasmanien i 2006 . En række moderate anglikanske ledere har imidlertid opfordret til større debat og bemærket, at australske anglikanere er splittet med mange, der støtter LGBT -rettigheder. Den katolske præst far Paul Kelly foreslog endvidere siden 2008 at afskaffe homoseksuel panikforsvar i Queensland for at beskytte LGBT -mennesker mod vold. Som et direkte resultat af hans fortalervirksomhed og online -andragende blev det homoseksuelle panikforsvar afskaffet fra Queensland -loven den 21. marts 2017.

Siden 2003 har Uniting Church i Australien tilladt seksuelt aktive homoseksuelle og lesbiske mennesker at blive ordineret som ministre, idet hvert enkelt presbyteri har skønsbeføjelse til at afgøre sagen fra sag til sag. Den Forenende Kirke har tilladt ministre at afholde bryllupper af samme køn efter eget skøn siden 2018. Andre LGBT-bekræftende kristne organisationer omfatter Metropolitan Community Church , Accept for LGBT Roman Katolics og Freedom2b for kristne generelt. Den 13. juli 2018 stemte Uniting Church i Australien for at tillade ægteskab af samme køn og godkende oprettelsen af ​​officielle ægteskabsritualer for par af samme køn.

En række individuelle religionsministre har offentliggjort deres støtte til LGBT-rettigheder og homoseksuelle ægteskaber, uden at deres betegnelse indtager en officiel holdning. Fader Frank Brennan har udgivet et essay i Eureka Street, hvor han argumenterer for, at selvom religiøse institutioner juridisk bør være fritaget for "ethvert krav om at ændre deres historiske position og praksis, at ægteskab udelukkende er mellem en mand og en kvinde", skelner der mellem civilret og Katolsk ægteskabssakrament og argumenterede for, at anerkendelse af civile fagforeninger eller ægteskaber af samme køn i civilretten kan blive nødvendig, hvis det overvældende flertal af befolkningen støtter en sådan ændring. Den anglikanske dekan i Brisbane, Peter Catt, udtaler, at ægteskab af samme køn er nødvendigt for "menneskelig blomstring og god orden i samfundet". Baptistminister Carolyn Francis hævdede, at kirker skulle forblive relevante og imødekommende, herunder støtte til LGBTI-rettigheder og ægteskab af samme køn.

buddhisme

Buddhistisk støtte til LGBT-rettigheder som ægteskab af samme køn blev bekræftet i 2012 af Federation of Australian Buddhist Councils, som repræsenterer lægfolk, og Australian Sangha Association, der repræsenterer religiøse ledere. Bodhinyana-klosteret abbed Ajahn Brahm skrev også til parlamentet til støtte for ægteskab af samme køn og bemærkede, at ægteskabsinstitutionen går forud for religion, og at legalisering ville lette menneskelig lidelse.

Jødedommen

Det progressive jødiske samfund i Australien støtter stort set LGBT -rettigheder, hvorimod de ortodokse grene stadig er imod. Rabbiner Shimon Cohen kom med kritik for at sammenligne homoseksualitet med incest og bestialitet og angav sin støtte til homoseksuel konverteringsterapi . I 2007 ophævede Council of Progressive Rabbis i Australien, New Zealand og Asien deres forbud mod ceremonier af samme køn. The North Shore Temple Emmanuel i Sydney begyndte at tilbyde samme køn forpligtelsesceremonier fra 2008. I 2011 meddelte Rabbinic Council of Progressive Rabbis of Australia, Asia og New Zealand deres støtte til samme køn ægteskab i henhold til australsk lov. Denne nyhed blev bredt offentliggjort via en medieudgivelse udgivet af Australian Marriage Equality den 25. maj 2011. I maj 2018, fem måneder efter legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn, blev Ilan Buchman og Oscar Shub det første jødiske par af samme køn, der giftede sig i en australsk synagoge, North Shore Temple Emmanuel i Sydney , efter at have været i et forhold i 47 år.

islam

Den australske Federation of islamiske råd , et højdepunkt paraplyorganisation for muslimske organisationer, stærkt imod at fjerne diskrimination af par af samme køn i føderale lovgivning. Formand Ikebal Patel sagde, at sådanne tiltag ville true ægteskabets "hellige forhold" og kerneværdierne for at forsørge familier. Den sunnimuslimske stormufti i Australien siden 2011, Ibrahim Abu Mohamed , har fastholdt, at islam modsætter sig det, han har kaldt "seksuelle perversioner" som et "religiøst faktum". En imam, der sad i Sunni Australian National Imams Council, beskrev homoseksualitet som en "ond handling", der spredte sygdomme, mens en anden udtalte, at døden er den islamiske straf for homoseksualitet.

Nur Warsame er en homoseksuel imam i Melbourne, der søger at hjælpe LGBT -muslimer med at forene deres tro med deres seksualitet. I 2018 meddelte Warsame, at han havde til hensigt at åbne en LGBTI-venlig moske i Melbourne.

En australsk afdeling af de LGBT-venlige muslimer for progressive værdier blev etableret i Australien af ​​professor Saher Amer fra University of Sydney og Reem Sweid fra Deakin University, der hævder, at Australien er hjemsted for "nogle af de mest konservative muslimer i den vestlige verden". Andre australske muslimer, herunder Osamah Sami , og muslimer mod homofobi Australien grundlægger Alice Aslan har bemærket behovet for at tage fat på dybtliggende homofobi i australske muslimske samfund.

Hinduisme

Efter tidligere at have været imod, erklærede Hindu Council of Australia i 2015, at det fremover ville støtte ægteskab af samme køn efter en omfattende høringsproces på grundlag af, at det ønskede at støtte frihed, og at spørgsmålet slet ikke overvejes i hinduistisk skrifter.

I 2017 meddelte en talsmand for Australian Council of Hindu Clergy sin støtte til ægteskaber af samme køn. Det australske råd for hinduistiske præster udsendte senere en afklarende erklæring om, at det anså ægteskab for at være mellem en mand og en kvinde, efter at en formel afstemning indikerede 90% modstand fra dets medlemmer mod samme køn ægteskab.

Politik

Australske politiske partier er polariseret i spørgsmål vedrørende LGBT-rettigheder, med stærkere støtte fra center-venstrepartier som de australske grønne og det australske arbejderparti samt blandt moderate medlemmer af center-højre liberale parti . På stats- og territorialniveau er de fleste LGBTI -lovreformer blevet foretaget af australske Labour Party -regeringer. Antallet af åbenlyst LGBTI -politikere har været stigende siden valget af den første åbent homoseksuelle føderale politiker, tidligere grønne leder Bob Brown , i 1996.

Koalition

Den konservative koalition har blandede synspunkter om LGBT -rettigheder, men dens seniorpartner, Liberal Party of Australia, har stillet et stigende antal LGBTI -kandidater til føderale valg, herunder den første åbent homoseksuelle mand valgt til Repræsentanternes Hus, Trent Zimmerman . Efter det australske føderale valg i 2016 fik han følgeskab af kollega -homoseksuelle liberale Tim Wilson og Trevor Evans , med homoseksuelle senator Dean Smith, der repræsenterede Vest -Australien for de liberale i senatet siden 2012. Hver adskiller sig i deres aktivitetsniveau vedrørende LGBT -spørgsmål, idet de overvejer sig selv medlemmer af Venstre først og fremmest.

Koalitionens historie om LGBT -spørgsmål er blandet; i løbet af 1970'erne arbejdede liberale politikere som John Gorton og Murray Hill på tværs af partilinjer for at støtte afkriminalisering af homoseksualitet. I 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne under John Howards ledelse blev LGBT -rettigheder en del af kulturkrige om socialpolitik og blev brugt som kilepolitik til at adskille socialkonservative fra Australian Labour Party . Under Howard -regeringen modsatte koalitionen sig stærkt LGBT -rettigheder. Beskrev sig selv som "et sted i midten" om accept af homoseksualitet, nægtede Howard at støtte Sydney Gay og lesbiske Mardi Gras og udtalte, at han ville blive "skuffet", hvis en af ​​hans sønner var homoseksuelle. Han udtalte også, at "homoseksuelle forbindelser" ikke fortjente anerkendelse som ægteskaber og modsatte sig LGBT -adoption. Howard blev også anklaget af en tidligere ComCar -chauffør for at planlægge med politiker Bill Heffernan at tvinge åbenlyst homoseksuel højesteretsdommer Michael Kirby til at fratræde ved at have Heffernan fremsat grundløse påstande om forseelser mod Kirby i parlamentet. Howard nægtede at undskylde Kirby og fortsatte med at støtte Heffernan, efter at de påståede beviser var bevist falske. I 2004 indførte Howard-regeringen love, der tillod partnere af samme køn at arve deres partners efterløn. Senere samme år vedtog regeringen love for at forhindre, at ægteskaber af samme køn blev udført eller anerkendt i Australien. I 2007 udtalte Howard, at hiv-positive immigranter skulle forbydes at komme ind i landet.

Efter tabet af regeringen i det australske føderale valg i 2007 markerede den nye leder Brendan Nelson koalitionens støtte til at fjerne lovlig diskrimination mod par af samme køn på alle områder undtagen ægteskab, adoption og fertilitetsydelser. Nelson blev erstattet af Tony Abbott , der fastholdt en socialt konservativ tilgang til LGBT -spørgsmål og erklærede, at han følte sig "lidt truet" af homoseksualitet, men støttede "varige" homoseksuelle fagforeninger. I 2015 behandlede Abbott spændingen mellem moderate og konservative medlemmer over en potentiel samvittighedsafstemning om ægteskab af samme køn med et fælles koalitionspartirumsmøde, der besluttede, at sagen krævede en afstemning fra den australske offentlighed først og forhindrede medlemmerne i at udøve samvittighed stemme om spørgsmålet. Abbott blev anklaget af Christopher Pyne for at have "gren stablet" festlokalet ved at indkalde til et fælles møde med de stort set socialt konservative statsborgere, da dette reducerede udsigterne for en fri afstemning, der blev godkendt.

Abbott blev erstattet i et lederskabsspild af samme-køn ægteskabssupporter Malcolm Turnbull, der måtte fastholde folkeafstemningskravet som en del af hans forhøjelse til ledelsen. Under Turnbull-regeringen brugte konservative medlemmer Safe Schools-programmet og samme køn-ægteskab som proxy-spørgsmål for at modsætte sig partiets progressive fløj efter moderate Malcolm Turnbulls succesrige lederudfordring til Tony Abbott. Konservative har sejret over progressive i partiet ved at nægte en samvittighedsafstemning i parlamentet om ægteskab af samme køn og med succes forfægte ændringer og fjernelse af føderale midler til Safe Schools-programmet.

Bortset fra Darren Chester og Nigel Scullion er Venstres juniorkoalitionspartner, National Party of Australia , mere ensartet imod homoseksuelle ægteskaber.

Australian Labour Party

Det australske arbejderpartis holdning har i stigende grad skiftet til fordel for pro-LGBTI-politikker, dels for at imødegå valget af de australske grønne , og dels gennem intern lobbyvirksomhed af LGBT-tilhængere som Penny Wong , Anthony Albanese og Tanya Plibersek . Under ledelse af Mark Latham i 2004 støttede Labour Howard-regeringens forbud mod ægteskab af samme køn for at berolige dets højreorienterede fraktioner og undgå at miste vælgere i det vestlige Sydney . Partiplatformen fortsatte med at modsætte sig ægteskab af samme køn og civile fagforeninger indtil nationalkonferencen i 2011 , der vedtog motioner, der støtter ægteskab af samme køn, samtidig med at dens politikere tillod en samvittighedsafstemning . I 2013 støttede Labour Right-fraktionen også ægteskab af samme køn. Modstandere af LGBT-rettigheder i partiet forlod gradvist, og senator Joe Bullock forlod i 2016, efter at partipolitikken blev ændret i 2015 for at binde medlemmer til fordel for ægteskab af samme køn fra 2019 og fremefter. Ved valget i 2019 annoncerede partiet en række LGBTI -politikker, herunder et nationalt forbud mod konverteringsterapi, fjernelse af undtagelser, der tillader forskelsbehandling af religiøse skoler mod LGBT -personale og studerende, en dedikeret LGBTI -menneskerettighedskommissær, øget HIV -finansiering og øget juridisk beskyttelse for transkønnede og interseksuelle mennesker.

Australske grønne

De australske grønne støtter stærkt LGBTI -rettigheder, idet deres første føderale leder Bob Brown er den første åbenlyst homoseksuelle politiker valgt til forbundsparlamentet. Partiet har fundet betydelig valgstøtte blandt LGBTI -australiere. De har konsekvent støttet ægteskab af samme køn og går ind for adoptionsrettigheder for par af samme køn. De Grønne var også det første parti, der opfordrede til legalisering af ægteskaber af samme køn, og de grønne parlamentsmedlemmer bruger ofte sloganet "hver stemme, hver gang" til støtte. De Grønne støtter opfordringer til at forbyde konverteringsterapi på grund af de skadelige psykiske konsekvenser af seksuel orientering og kønsidentitet .

Inden for uddannelse har De Grønne udtrykt stærk støtte til programmet Safe Schools og mener, at personale og studerende ikke bør udsættes for diskrimination i uddannelsessystemet. Partiet støtter øget adgang til hormonbehandlinger for transkønnede og forskelligartede mennesker og støtter behandlingen af ​​flygtninge i Australien, der er blevet kriminelt anklaget for homoseksuelle handlinger i deres hjemlande. Partiet har støttet fjernelsen af forbuddet mod homoseksuelle blod og det homoseksuelle panikforsvar .

De Grønne vil gerne oprette et føderalt kontor for LGBTI -folk som en del af ministeriet og ministeriet og mener, at Australien bør have en dedikeret kommissær for seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuelle rettigheder i den australske menneskerettighedskommission med beføjelser svarende til eksisterende kommissærer.

Venstre

Den Liberal Party of Australia understøtter anerkendelse af LGBT-personer og forbud mod konvertering terapi.

Pauline Hansons One Nation

Selvom Pauline Hansons One Nation-parti ikke har nogen specifikke offentliggjorte politikker vedrørende LGBT-personer, stemte senator Pauline Hanson 'nej' i folkeafstemningen af ​​samme køn og imod lov om ægteskab af samme køn i parlamentet.

Oversigtstabel

Føderal jurisdiktion

Stat/territorium jurisdiktion