LGBT-rettigheder i Belize - LGBT rights in Belize
| |
| Status | Juridisk siden 2016 |
| Kønsidentitet | Ingen |
| Militær | Ingen |
| Diskrimination | Seksuel orientering beskyttelse |
| Familierettigheder | |
| Anerkendelse af relationer | Ingen anerkendelse af par af samme køn |
| Adoption | Ingen |
Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transpersoner ( LGBT ) i Belize står over for juridiske udfordringer, som ikke borgere, der ikke er HBT-borgere. Seksuel aktivitet af samme køn blev afkriminaliseret i Belize i 2016, da Højesteret erklærede Belises antisodomilov forfatningsstridig. Belises forfatning forbyder forskelsbehandling på grund af køn, som beliziske domstole har fortolket for at omfatte seksuel orientering .
Belize afholdt sin første Pride Week i august 2017. Aktiviteter, der øger bevidstheden og accept, var vært over hele landet.
Legalitet af samme køn seksuel aktivitet
I henhold til afsnit 53 i Belize- straffeloven skal "enhver person, der har kødelig samleje mod naturens orden med enhver person ..., være fængslet i 10 år." Det blev hævdet i udfordringen til straffelovens § 53, at homoseksualitet i sig selv ikke er ulovlig, men enhver seksuel handling, der ikke er "en falluss indsat i en vagina" er ulovlig, herunder oralsex, analsex mellem heteroseksuelle eller homoseksuelle personer, onani osv. Afsnit 53 blev omstødt den 10. august 2016 som en overtrædelse af Belize-forfatningen .
Mens forbud mod sodomi i Bahamas blev fjernet af parlamentet i 1991, og forbud i de britiske oversøiske territorier blev omstødt i 2000 af en britisk bekendtgørelse i Rådet, var Belises sodomibud det første i en tidligere britisk koloni i Caribien, der blev væltet retligt. . Det var også det sidste sodomiforbud i Mellemamerika, der blev slået ned.
Caleb Orozco v. Justitsadvokat i Belize
I september 2010 indgav United Belize Advocacy Movement (UNIBAM) og dens administrerende direktør Caleb Orozco en sag i Belize Supreme Court of Judicature i Belize, hvor de udfordrede forfatningen af Belises antisodomilov med støtte fra Den Internationale Kommission for Jurister , Commonwealth Lawyers 'Association og Human Dignity Trust.
Rådgiver for Kirkens interesserede parter (bestående af den romersk-katolske kirke, Belize Church of England Corporate Body og Evangelical Association of Churches) hævdede i januar 2012, at UNIBAM ikke havde nogen status for at anlægge sagen, fordi han som en organisation , det har ingen forfatningsmæssigt garanterede rettigheder. Med udgangspunkt i afsnit 20 i Belize-forfatningen gik retten til side for CIP den 27. april 2012 og slog UNIBAM ud som en sagsøger. I december 2012 tildelte retfærdighed Arana UNIBAM status som "interesseret part", hvilket var den samme status som CIP.
Sagen blev behandlet af Supreme Court of Judicature i maj 2013 midt i vold og drabstrusler modtaget af LGBT-aktivister. Den 10. august 2016 fastslog øverste dommer Kenneth Benjamin , at § 53 i straffeloven i Belize stred mod forfatningsmæssig beskyttelse af lighed, værdighed og privatlivets fred. Orozco sejrede på alle punkter i beslutningen, hvor Benjamin gentog, at retten var forpligtet til at træffe en juridisk afgørelse snarere end en moralsk dom. Benjamin beordrede, at straffeloven ændres med indsættelsen af sætningen "Dette afsnit gælder ikke for seksuelle handlinger mellem voksne mellem voksne." Han sagde videre, at den beliziske forfatning skal være i overensstemmelse med internationale fortolkninger og præciserede, at "sex" som nævnt i afsnit 16, stk. 3, i forfatningen inkluderer seksuel orientering.
Den 17. august 2016 meddelte regeringen, at de ikke ville anke afgørelsen til den caribiske domstol , men at andre interesserede parter kan anke. Efter at have mødt med religiøse ledere den 9. september vendte regeringen om kursen og meddelte, at de ville appelere dommen delvis og specifikt appellerer til erklæringen om, at forfatningen forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering. Interesserede parter indgav for at anke afgørelsen den 16. september. Den 4. oktober 2016 blev National Evangelical Association of Belize's appel af sagen afvist af Chief Justice, fordi organisationen ikke var en original interesseret part i sagen. I marts 2018 trak den katolske kirke i Belize sig officielt tilbage fra appellen og efterlod Belises regering som den eneste appellant til beslutningen om afsnit 53. Med den katolske kirkes tilbagetrækning blev det anerkendt, at seksuelle forhold mellem samtykkende voksne var fuldt legaliseret i Belize, da regeringens delvise appel kun vedrørte, hvorvidt antidiskriminationsklausulen i forfatningen, der henviste til køn, kunne fortolkes til at forbyde forskelsbehandling på grund af seksuel orientering.
Den 29. oktober 2018 hørte appelretten fulde argumenter fra begge sider. Orozcos juridiske team holdning var, at appellen skulle afvises, da staten ikke havde nogen indvendinger mod at erklære straffelovens § 53 forfatningsstridig, og den delvise appel om forskelsbehandling kunne ikke have nogen virkning. Westmin James kaldte appellen "akademisk", fordi forfatningen beskytter HBT-samfundet mod diskrimination, hvilket betyder, at selvom den del af afgørelsen blev omstødt, kunne regeringen ikke diskriminere et specifikt segment af befolkningen. Nigel Hawke, Belicis advokat, argumenterede for, at dommen var et retsligt overreach for at omdefinere den forfatningsmæssige beskyttelse, der blev ydet til ikke-diskrimination på grundlag af "køn" for at udvide til "seksuel orientering". Lisa Shoman modvirkede argumentet og sagde: "Dommerne er vogtere af, hvad forfatningen betyder, det er deres opgave at fortolke forfatningen". Med henvisning til, at internationale traktatforpligtelser, Belize havde indgået, typisk blev brugt til at informere fortolkning af national lov, afviste hun påstanden om overreach. Afgørelsen om appellen blev forbeholdt i afventning af yderligere drøftelse.
Den 30. december 2019 stadfæstede appelretten den stridende forfatning af afsnit 53 og udvidelsen af beskyttelsen i forfatningen mod diskrimination til at omfatte seksuel orientering og ytringsfrihed til at omfatte seksuel udtryk.
Kirkens modstand mod afkriminalisering
Som svar på sagen, der blev indgivet af UNIBAM og Caleb Orozco, reagerede katolske og de protestantiske kirker negativt og sagde, at ægteskab af samme køn ville være det næste. Den 3. december 2011 organiserede Kirkerådet et "Take a Stand" -møde for at modsætte sig UNIBAM-sagen.
Det beliziske kirkeråd afholdt et "Belize Action / Family Forum" -møde den 23. november 2011 for at udtrykke sin modstand mod afkriminalisering som en del af "en orkestreret plan for dæmonisk mørke for at trone Gud fra vores forfatning og åbne massive gateways til dæmonisk indflydelse og ødelæggelse der vil påvirke generation efter generation. "
Pres fra De Forenede Stater
I december 2011 kritiserede USAs præsident Barack Obama nationer, der forfølger homoseksuelle. Som svar gentog den beliziske premierminister Dean Barrow, at Belize ikke ville ændre sine love. Han hævdede, at spørgsmålet er et for Belize at behandle, og hvis USA ville straffe stater ved at fjerne udenlandsk bistand for at fortsætte sådan praksis, så "bliver de nødt til at afskære deres hjælp".
Indvandringsforbud
I henhold til § 5, stk. 1, i indvandringsloven , "er følgende personer forbudte indvandrere - ... (e) enhver prostitueret eller homoseksuel eller enhver person, der måtte leve på eller modtage eller måske har boet på eller modtaget udbyttet af prostitution eller homoseksuel adfærd ".
En udfordring fra den jamaicanske aktivist Maurice Tomlinson blev indgivet i 2013 til indvandringsforbudet i både Trinidad og Tobago og Belize. Tomlinson bad Jamaica, hans hjemland, om at insistere på, at rejseforbudene i disse lande fjernes baseret på CARICOM- bestemmelser for fri bevægelighed for borgere i medlemslandene. Jamaica afslog, og Tomlinson andragede den caribiske domstol og bad om tilladelse til at indgive sagen direkte til dem. I maj 2014 fik Tomlinson tilladelse til at anfægte immigrationslovene i begge lande. I oktober 2014 sluttede CARICOM sig til sagen som en interesseret part, der støttede Tomlinsons argumenter. Den 18. marts 2015 blev udfordringen hørt med beskyldninger om, at indvandringsforbudene forkorte rettighederne til fri bevægelighed for caribiske borgere indeholdt i Chaguaramas-traktaten . Den 10. juni 2016 besluttede CCJ, at hverken Trinidad og Tobago eller Belize havde krænket Tomlinsons fri bevægelighed og afviste hans sag. Som afklaring bemærkede dommen, at ingen af staterne kan forbyde homoseksuelle fra CARICOM-lande at komme ind i deres lande på grund af deres traktatforpligtelser, "på trods af deres love, der forbyder indrejse af homofile". Under retssagen hævdede Belize, at § 5, stk. 1, i indvandringsloven kun gjaldt dem, der tilbyder seksuelle tjenester med økonomisk gevinst, og at det ikke fortolker eller håndhæver handlingen som et fuldstændigt forbud mod homoseksuelle indvandrere.
Diskrimination
Den 10. august 2016 besluttede højesteret, at afsnit 53 i den beliziske straffelov er forfatningsstridig (se ovenfor). Chief Justice Kenneth Benjamin præciserede også, at "sex" som nævnt i afsnit 16 (3) i forfatningen inkluderer seksuel orientering. Derfor forbyder Belize-forfatningen forskelsbehandling på grund af seksuel orientering.
I 1996 underskrev udenrigsminister Dean Barrow (som senere blev premierminister) en FN-multilateral traktat kendt som den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR). I 1993 blev traktatens sprog fortolket af FN's Kommission for Menneskerettigheder for at inkludere seksuel præference i forbuddet mod diskrimination på grund af køn. Ifølge Chief Justice Benjamin, ved at underskrive traktaten, accepterede Belize stiltiende denne fortolkning, og Belize's forfatning skal fortolkes i samme lys.
I 2018, under en Universal Periodic Review (UPR), accepterede Belize 15 LGBT-relaterede anbefalinger fra diskrimination, vold og hadforbrydelser mod LGBT-personer til at sikre, at LGBT-personer har adgang til korrekt HIV-behandling. Anbefalingerne, hovedsagelig fra udviklede lande (nemlig Argentina , Australien , Brasilien , Chile , Frankrig , Tyskland , Island , Irland , Italien , Mexico , Spanien , Ukraine , USA og Uruguay ) opfordrede til lovgivningsmæssige foranstaltninger for at forbyde forskelsbehandling i beskæftigelsen, boliger og offentlige tjenester mod LGBT-personer, reducering af samfundets stigma gennem uddannelseskampagner, uddannelse af politibetjente til at reagere korrekt på vold og tage konkrete skridt for at sikre universel adgang til HIV-behandling.
Offentlige mening
I 2013 gennemførte UNAIDS en undersøgelse af 773 belizianere i alderen 18 til 64. Undersøgelsen viste, at 34% anser sig for at acceptere homoseksuelle, mens yderligere 34% anser sig tolerante over for homoseksuelle. Af alle de caribiske lande, der blev undersøgt, havde Belize og Surinam den højeste procentdel af accept for homoseksuelle.
Levevilkår
Siden afgørelsen fra højesteret i august 2016 er LGBT-organisationer blevet mere synlige og aktive. Unge LGBT-belizere er også blevet inspireret til at komme ud.
Turisme
Belize har længe været et populært turistmål for LGBT-folk. Mange feriesteder er vært for LGBT-begivenheder. San Pedro Town anses for at være den mest homoseksuelle venlige destination for turister i Belize. Det har et blomstrende homoseksuelt natteliv i højsæsonen. Mange virksomheder ejes og drives åbent af LGBT-folk i byen.
I 2009 hilste Kim Simplis Barrow , kone til premierminister Dean Barrow , personligt velkommen til ankomsten af et lesbisk krydstogtskib, hvis passagerer derefter meldte sig frivilligt på et lokalt børnehospital.
Oversigtstabel
| Seksuel aktivitet af samme køn lovlig |
 (Siden 2016)
|
| Lige alder på samtykke |
(Siden 2016)
|
| Anti-diskrimination love i beskæftigelse |
(Siden 2016)
|
| Antidiskrimineringslove ved levering af varer og tjenester |
(Siden 2016)
|
| Antidiskrimineringslove på alle andre områder (inkl. Indirekte diskrimination, hadefuld tale) |
(Siden 2016)
|
| Ægteskaber af samme køn |
|
| Anerkendelse af par af samme køn |
|
| Adgang til stedbørn af par af samme køn |
|
| Fælles adoption af par af samme køn |
|
| LGBT-personer fik lov til at tjene åbent i militæret |
|
| Ret til at ændre lovligt køn |
|
| Adgang til IVF for lesbiske |
|
| Kommerciel surrogati for homoseksuelle mandlige par |
|
| MSM'er fik lov til at donere blod |
|
Se også
- Belize politik
- Caleb Orozco
- Derricia Castillo-Salazar
- LGBT-rettigheder i Commonwealth of Nations
- LGBT-rettigheder i Amerika
- LGBT-rettigheder efter land eller område
Referencer
Yderligere læsning
- Beirich, Heidi (juli 2013). Dangerous Liaisons: The American Religious Right & Criminalization of Homosexuality in Belize (PDF) (Rapport). Montgomery, Ala .: Southern Poverty Law Center.