LGBT -rettigheder i Queensland - LGBT rights in Queensland

LGBT -rettigheder i Queensland
Queensland ( Australien )
Status	Altid lovligt for kvinder; lovlig siden 1991 for mænd Lige samtykkealder siden 2016
Kønsidentitet	Seksuel omplaceringsoperation er påkrævet for et nyt fødselsattest
Beskyttelse mod diskrimination	Ja, siden 2002 under statslovgivning og 2013 under føderal lov
Familierettigheder
Anerkendelse af relationer	Statsret: De facto -forhold siden 2002; Borgerlige partnerskaber siden 2012 Forbundsret: De facto -forhold siden 2009; Ægteskab af samme køn siden 2017
Adoption	Fuld LGBT -adoptionsrettigheder siden 2016

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle (LGBT) rettigheder i Queensland er vokset betydeligt fra slutningen af ​​det 20. århundrede og fremefter i overensstemmelse med fremskridtene inden for LGBT -rettigheder i Australien nationalt. Privat konsensuskøn mellem mænd har været lovligt i staten siden 1991, hvor lesbiske seksuelle handlinger aldrig blev kriminaliseret. Den seksuelle lavalder blev udlignet til 16 år for alle seksuelle handlinger i 2016. Seksualitet og kønsidentitet er beskyttet attributter under begge antidiskriminationslove statslige og føderale. Par af samme køn kan gifte sig i henhold til australsk lov, indgå et civilt partnerskab i henhold til statsretten eller leve sammen i et uregistreret de facto- forhold . Par af samme køn kan blive forældre gennem adoption, pleje, altruistisk surrogati og, for lesbiske par, IVF . I 2020 blev Queensland den første jurisdiktion i Australien til at vedtage en lov, der forbyder konverteringsterapi , med en maksimal straf på 18 måneders fængsel og bøder.

Statens antidiskrimineringsbeskyttelse for seksualitet og kønsidentitet blev indført i 2002, og i 2017 blev homoseksuelle panikforsvar afskaffet fra straffeloven. Transgender og interseksuelle Queenslanders er i stand til at opdatere deres regeringsjournaler og fødselsattest, med kravet om "tvungen skilsmisse" ophævet i 2018, og aktivister kræver, at kravet om seksuel omplacering skal ophæves.

LGBT-rettigheder er blevet politisk polariseret- Queensland-grenen af det australske Labour Party støttede afkriminalisering af homoseksuel sex og antidiskrimineringsbeskyttelse allerede i 1981 og har indført forskellige lovreformer, når de var ved magten, mens det socialt konservative Liberal National Party i Queensland og sin forgænger Nationalpartiet har traditionelt været mere fjendtligt. Queensland har historisk set været Australiens mest konservative stat, især i de decentraliserede regioner nord og vest for storbyens sydøstlige hjørne , men indvirkningen af social konservatisme på Queensland politik og love er gradvist faldet. Den højeste andel af Queensland-homoseksuelle par er koncentreret i Brisbanes forstæder i byerne, hvor de tre bedste er New Farm , Fortitude Valley og Teneriffe .

Ægteskab af samme køn har været lovligt i staten siden december 2017, efter vedtagelsen af ægteskabsændringsloven (definition og religiøse friheder) Act 2017 i det australske parlament . Den australske ægteskabslovpostundersøgelse fra 2017 , designet til at måle offentlig støtte til ægteskab af samme køn i Australien , returnerede et 60,7% ja-svar i Queensland.

Love vedrørende seksuel aktivitet

Oprindeligt arvet fra det britiske imperium blev anti-homoseksualitetslove beholdt af Queensland fra 1895 til deres ophævelse i 1991, mens lesbisk aktivitet altid var lovlig. Queenslands samtykkealder for alle former for sex er 16, siden samtykkealderen for analsex blev sænket fra 18 år til 16 år i 2016. Queensland var den sidste australske jurisdiktion til at udligne sin samtykkealder. Et forslag om at slette straffeattesten for mænd, der er dømt for samstemmende homoseksuelle handlinger, blev vedtaget i 2017. Den historiske udvikling betragtes yderligere nedenfor.

Historisk forfølgelse

Som med andre tidligere britiske kolonier stammer Queensland oprindeligt sin straffelov fra Det Forenede Kongerige. Dette omfattede forbuddet mod " buggery " og "grov uanstændighed" mellem mænd . På samme måde som Det Forenede Kongerige blev lesbisme aldrig kriminaliseret i henhold til Queensland -lovgivningen. En gennemgang af homoseksuelle domme i Queensland mellem 1860 og 1954 afslørede, at dommere havde en tendens til at afsige domme, der, selv om de stadig var hårde, var i den lette ende af skalaen.

Frigivelsen af Wolfenden-rapporten i Det Forenede Kongerige i 1957 markerede begyndelsen på en ændring i de officielle holdninger i den engelsktalende verden med sin anbefaling om, at homoseksualitet blev afkriminaliseret. Homoseksuel sex blev legaliseret i England og Wales i 1967.

Mens andre stater i Australien begyndte at liberalisere deres love mod homoseksualitet i 1970'erne og 1980'erne, blev Queensland styret af det socialt konservative National Party i Joh Bjelke-Petersen . Hans regering brugte aktivt homofobi til valgmæssig fordel, forbandt den med pædofili og fremlagde den som moralsk afvigende. På dette tidspunkt var regeringens politik ensartet fjendtlig; Uddannelsesafdelingen nægtede at tilbyde undervisningsarbejde til åbenlyst homoseksuelle mænd som George Weir, og i 1985 vedtog regeringen en ændring af spiritusloven, der gjorde det til en lovovertrædelse for tolderen at servere alkohol til "perverter, afvigende, børnemishandlere og stofmisbrugere" eller at tillade dem at blive i licenserede lokaler. Bjelke-Petersen-regeringen havde til hensigt, at den nye licenslov skulle bruges til at nægte service til homoseksuelle. Selvom lesbisme aldrig blev kriminaliseret direkte, kunne kvinder stadig være målrettet efter Bjelke-Petersens love om "homoseksuel afvigelse", der tillod indehavere at ringe til politiet til lånere, der mistænkes for at være lesbiske. I 1970’erne begyndte også en lokal homoseksuel rettighedsbevægelse med møder i 379 Club på George Street og det lokale kapitel i Kampagnen mod moralsk forfølgelse, der blev lanceret i 1971.

Lovene mod homoseksualitet blev håndhævet af politiet i hele 1980'erne, herunder mod mænd, der var i samme køn-forhold og ikke var klar over, at deres private adfærd var ulovlig. Tidens nationale partipolitikere, såsom Queenslands minister Geoff Muntz og forbundsleder Ian Sinclair, gjorde deres anti-homoseksuelle holdninger velkendte, idet sidstnævnte hævdede, at Arbejderpartiets manglende fordømmelse af homoseksualitet hjalp spredningen af ​​det nyopdagede hiv . I 1987 foreslog daværende justitsminister Paul Clauson at udvide lovovertrædelserne "grov uanstændighed" også til at omfatte lesbiske, men dette blev opgivet, da håndhævelse ville være umulig.

Frygten for hiv og aids var på sit højeste i 1980'erne med mindst 45 positive aids -tests og seks dødsfald i Queensland inden 1985. Derefter forsøgte sundhedsminister Brian Austin på det tidspunkt at lempe nogle af statens morallove, såsom forbuddet på kondomautomater , men blev tilsidesat af kabinettet. I stedet brugte Bjelke-Petersen-regeringen frygten forårsaget af hiv/aids-infektion i blodtilførslen til at øge homofobisk stemning og dæmonisere LGBT-mennesker yderligere.

Den første store offentlige demonstration til fordel for afkriminalisering fandt sted den 31. august 1989, da flere hundrede mennesker demonstrerede uden for parlamentshuset i Brisbane. Protesterne opstod, efter at fem mænd fra romaer blev anklaget for en række former for antihomoseksualitet. På det tidspunkt var den maksimale straf for "sodomi" syv års fængsel. Meningsmålinger udgivet af The Bulletin i den æra antydede, at selv om et flertal af Queenslanders ikke støttede lige rettigheder for homoseksuelle, mente de, at privat homoseksuel adfærd mellem samtykkende voksne burde afkriminaliseres. Før legalisering blev omkring 460 mænd dømt i henhold til lovene, hvor politiet anholdt så sent som i 1989.

Legalisering af mandlig samme køn aktivitet

Den Fitzgerald Inquiry blev bestilt i slutningen af 1980'erne i Bjelke-Peteresen midlertidige fravær, efter beskyldninger om korruption og embedsmisbrug i Queensland Politi . Henvendelsen undersøgte efterfølgende hele regeringssystemet. En af dens anbefalinger var, at en nyoprettet kriminel justiskommission gennemgik lovene om frivillig seksuel adfærd, herunder homoseksuel aktivitet.

Dette forslag var et emne ved statsvalget i 1989 . Nationalpartiets leder Russell Cooper , hvis parti var stærkt impliceret i korruption af Fitzgerald -undersøgelsen, forsøgte at galvanisere socialt konservativ støtte ved hjælp af hans partis modstand mod legalisering af homoseksuel adfærd. Under valgkampen hævdede han, at hans partis korruption var et "sekundært spørgsmål" til moralske spørgsmål som abort og homoseksualitet, og tilføjede, at den daværende Opposition Labours politik for afkriminalisering ville sende en "flod af homofile, der krydser grænsen fra sydstaterne ". Som et resultat blev Cooper vist i Labour-reklamer som en vildøjet reaktionær, en klon af Bjelke-Petersen og/eller en marionet af National Party-præsident Sir Robert Sparkes . Coopers parti tabte valget til Labour.

Efter sin sejr foretog den nye regering i Wayne Goss den foreslåede undersøgelse af lovligheden af ​​homoseksualitet. Denne gennemgang anbefalede, at homoseksuelle lovovertrædelser blev fjernet fra statens straffelov, og at alderen for samtykke til privat samtykke var 16 år for både homoseksuel og heteroseksuel adfærd.

Goss 'regering gennemførte stort set ændringerne i straffeloven og en anden lovændringslov fra 1990 , som blev vedtaget af parlamentet den 28. november 1990 og modtog kongelig samtykke den 7. december 1990. Dekriminalisering var stærkt imod af Nationalpartiet dengang, men de lykkedes i sidste ende ikke at forhindre det. Ophævelse af forbrydelserne mod homoseksualitet trådte i kraft ved proklamationen den 19. januar 1991.

Alder for samtykkeudligning

Den indledende afkriminalisering af homoseksualitet i Queensland i 1991 lykkedes ikke at gennemføre en lige alder af samtykke , på trods af at det var en flertalsanbefaling fra 1990 -parlamentarisk kriminel komités gennemgang af homoseksualitet. Queenslands samtykkealder forblev på 16 år for oral og vaginal sex . Til sammenligning blev samtykkealderen for analsex sat til 18, med afsnit 208 i straffeloven i Queensland, der idømte op til 14 års fængsel for "sodomi", der involverede en person under den alder, uanset om han var kvinde eller kvinde. Da regeringen i Wayne Goss dekriminaliserede mandlig homoseksuel aktivitet i Queensland, pålagde den en højere alder for samtykke til anal samleje som et "pragmatisk politisk svar" på indvendinger fra religiøse lobbygrupper, der stort set sidestillede homoseksualitet med analsex.

I 1996 ændrede Borbidge National/Liberal Government terminologien i afsnit 208 fra "anal samleje" til "sodomi" og fordoblede de gældende sanktioner. I oktober 2008 hævede Labour's Attorney-General Kerry Shine straffen for forsøg på sodomi under 18 år for at være det samme som for at begå handlingen.

I 2016 var Queensland den sidste stat eller territorium i Australien uden lige alder for samtykke til al seksuel aktivitet. Efterfølgende statslige regeringer havde ignoreret gentagne opfordringer til reformer siden 1990'erne.

Reformen fik trækkraft i august 2015, da Palaszczuk -regeringen meddelte, at den ville overveje et forslag om at udligne love om samtykke i forbindelse med samleje. Den 16. juni 2016 forelagde ministeren for sundhed og ambulance, Cameron Dick , parlamentet lovforslaget om ændring af sundhed og anden lovgivning 2016 . Lovgivningen ændrede blandt andet statens straffelov for at standardisere alder for samtykke til alle former for samleje til 16 år og erstatte "anakronistiske, værdiladede" og stigmatiserende henvisninger til " sodomi " med det neutrale udtryk "anal samleje" . Lovforslaget blev gennemgået af Juridiske Anliggender og Fællesskabets Sikkerhedsudvalg, der forelagde sin rapport for parlamentet den 1. september 2016. Udvalget anbefaler, at lovforslaget vedtages fuldt ud af parlamentet, idet den finder, at den eksisterende lov var "særligt diskriminerende for samme køn tiltrak unge mænd og kunne hæmme deres evne til at modtage råd om seksuel sundhed ", og at det nægtede" peer accept og samfundsstøtte "til homoseksuelle og biseksuelle unge. Lovforslaget vedtog parlamentet den 15. september 2016 og trådte i kraft efter kongelig samtykke den 23. september 2016. Arbejderpartiets politikere stemte enstemmigt sammen med uafhængige politikere for at vedtage ændringerne sammen med 28 oppositionelle LNP -medlemmer . De resterende medlemmer af LNP undlod at stemme, mens de to Katter's australske partipolitikere var de eneste stemmer imod lovgivningen.

Historisk domfældelse og undskyldning

I 2012 vedtog det australske senat et forslag, der anbefalede, at alle stater og territorier "vedtager lovgivning, der udtrykkeligt renser domme, der er pålagt mennesker, før afkriminalisering af homoseksuel adfærd". Siden den tid har de fleste australske jurisdiktioner indført udvisningsordninger for at få sådanne domme fjernet fra en persons rekord. Da han blev spurgt i 2014 om Queensland ville følge trop, erklærede daværende statsadvokat Jarrod Bleijie oprindeligt, at der ikke var "nogen planer" om at gøre det, før han efterfølgende bekræftede, at han ville have et "åbent sind" til at gennemgå loven efter diskussioner med statens LGBTI Juridisk service.

Der blev ikke truffet foranstaltninger før valget af Palaszczuk Labour Government , der i januar 2016 meddelte, at det havde henvist til Queensland Law Reform Commission (QLRC) spørgsmålet om at slette historiske homoseksuelle kønsforbrydelser. Kommissionen rapporterede tilbage til regeringen den 31. august 2016 med en række anbefalinger. Den 29. november 2016 forelagde Rigsadvokaten rapporten for Parlamentet og offentliggjorde lovforslag, der havde til formål at tillade mænd, der er dømt eller sigtet for historiske homoseksuelle overbevisninger og "visse historiske offentlige moralforseelser" at ansøge om at få deres overbevisning slettet fra det offentlige register.

Den resulterende straffelov (Historical Homosexual Convictions Expungement) Bill 2017 blev forelagt Queensland-parlamentet den 11. maj 2017. Loven tillader en person, der er dømt for eller sigtet for en lovlig lovovertrædelse, at henvende sig til generaldirektøren for justitsministeriet og statsadvokat for dommen eller anklagen, der skal ophæves. For at være berettiget til udvisning skal den enkelte have været sigtet for en lovovertrædelse, der involverede deltagere i alderen mindst 18 år. I betragtning af, at samtykkealderen blev sænket fra 18 til 16 i 2016, betyder det, at personer, der blev sigtet for en lovovertrædelse, da de var 16 eller 17 år mellem 1991 og 2016, ikke er berettigede til at ansøge om udvisning. I en afvigelse fra QLRCs anbefalinger tillader lovgivningen også dem, der er anklaget for "offentlig moralforseelse", at ansøge om, at dem også skal udvises.

Indførelsen af ​​forslaget om udvisning blev ledsaget af en officiel undskyldning fra Queenslands premier Annastacia Palaszczuk på vegne af Queensland-parlamentet til personer, der er sigtet i henhold til historiske love mod homoseksualitet. Undskyldningsforslaget blev vedtaget uden indsigelse, selvom LNP -oppositionsleder Tim Nicholls ikke talte til forslaget. Lovforslaget blev henvist til Udvalget for Retlige Anliggender og Fællesskabets Sikkerhed, som forelagde sin rapport for parlamentet den 14. juli 2017. Udvalget anbefalede, at lovforslaget blev vedtaget, selvom LNP -medlemmer protesterede mod, at lovovertrædelser af "offentlig moral" skulle medtages. Lovforslaget vedtog Folketinget den 10. oktober 2017. Ændringer, der blev flyttet af Rigsadvokaten, der tillod, at lovovertrædelser under visse omstændigheder blev slettet, hvis de fandt sted på et offentligt sted, blev vedtaget. Lovforslaget modtog kongelig samtykke den 23. oktober 2017. Loven og tilhørende regulering trådte i kraft den 30. juni 2018.

Anerkendelse af samme køn-forhold

Samlevende par af samme køn er blevet anerkendt som " de facto " -partnere i henhold til Queensland-lov siden 2002 og i henhold til Commonwealth-loven siden 2008. Civile partnerskaber blev først indført af Labour Party under Anna Bligh i 2012 for at give par mulighed for at registrere deres forhold til mulighed for en officiel ceremoni. De blev midlertidigt nedgraderet til "registrerede partnerskaber" under den kortvarige regering af Campbell Newman og hans Liberal National Party , før de blev genindsat af den returnerede Labour-administration i Annastacia Palaszczuk i 2016.

Ægteskab af samme køn

Ægteskab af samme køn blev lovligt i Queensland, og i resten af Australien , i december 2017, efter at Forbundsdagens parlament vedtog en lov, der lovliggjorde ægteskab af samme køn. Det første par af samme køn, der giftede sig i staten, var Craig Burns og Luke Sullivan lige efter midnat den 9. januar 2018.

Siden 1. september 2021 har Queensland formelt inkluderet "X" ikke -binær mulighed for vielsesattester , formularer og dokumenter - sammen med mand og kvinde.

De facto anerkendelse

Queensland-regeringen tilbød først begrænset anerkendelse til par af samme køn i 1999 med fokus på tre lovområder-ejendomsdeling, hjemmebeskyttelsesordre og beskæftigelsesorlov. I december 2002 blev der gennemført en mere omfattende reform med vedtagelsen af lov om ændring af forskelsbehandlingsloven 2002 . Dette førte til anerkendelse af par af samme køn i 45 stykker statslovgivning og ændrede definitionen af ​​"de facto partner" i Acts Interpretation Act 1954 til at omfatte par af samme køn. En række faktorer bør overvejes for at afgøre, om et par bor sammen på et "ægte hjemmebasis" og derfor de facto partnere, herunder arten og omfanget af deres fælles bopæl, forholdets længde, økonomiske og ejendomsarrangementer, om forholdet var seksuelt, graden af ​​gensidig forpligtelse til et fælles liv og offentlige aspekter af forholdet, blandt andre overvejelser. Dette afspejler de faktorer, der betragtes både på føderalt plan og i andre stater og territorier.

Siden ændringerne i 2002 er partnere af samme køn nu anerkendt i over 60 stykker statslovgivning, herunder efterlønsrettigheder, arbejdstagererstatning, fordeling af ejendom i tilfælde af adskillelse og statsbaserede forældre-, familie-, sorg- og omsorgsorlovsbestemmelser , blandt andre.

Den lige muligheder i Public Employment Act 1992 og Public Service Act 2008 fremmer ligestillingen af beskæftigelsen i den offentlige sektor. Desuden, hvis et homoseksuelt eller lesbisk par kom til Queensland fra en anden stat, hvor de blev anerkendt som et par, vil Queensland gøre det samme.

En række ændringer til Commonwealth- lovgivningen i 2008 gav fuldstændig anerkendelse af par af samme køn på føderalt niveau. Dette førte til en modsætning til Queensland love, især hvor børn var involveret. F.eks. Kan føderal lov kræve, at den ikke-biologiske forælder betaler børnebidrag, selvom loven i Queensland muligvis ikke har anerkendt vedkommende som forælder. Uden lovlig værgemål har sundhedsvæsenet muligvis ikke accepteret den anden forælders godkendelse af procedurer for barnet. Hvis den biologiske forælder døde, ville hans eller hendes partner ikke være blevet betragtet som de pårørende. Disse spørgsmål blev afhjulpet, da Queensland tillod adoptionslovgivning af samme køn i 2016.

Civile partnerskaber

Queensland tillod først civile partnerskaber med mulighed for en officiel ceremoni, almindeligvis kendt som civile fagforeninger , for både samme køn og par af modsatte køn fra februar 2012 under Bligh Labour-regeringen. Efterfølgende ændringer af Newman LNP -regeringen udvandede civile partnerskaber og erstattede dem med "registrerede relationer" og eliminerede officielle ceremonier fra juni 2012 og fremefter. I december 2015 restaurerede Palaszczuk Labour Government civile partnerskaber og officielle ceremonier. Den historiske udvikling er beskrevet detaljeret nedenfor.

Bligh -regeringen

I juni 2008 annoncerede Queensland Attorney-General Kerry Shine , at Queenslands regering ville begynde at overveje et parforholdsregister for par af samme køn i anden halvdel af 2008. En Galaxy-meningsmåling foretaget i december 2008 viste, at 60 procent af befolkningen i Queensland støttede civile fagforeninger med 54 procent, der støtter homoseksuelle ægteskaber.

Der blev imidlertid ikke gjort fremskridt i spørgsmålet før sidst i 2011. Den 21. oktober 2011 meddelte vicepremier Andrew Fraser , at han ville indføre et privat medlems lovforslag om lovliggørelse af civile partnerskaber, hvilket ville tillade, at samme køn blev officielt registreret i Queensland og ville give mulighed for en officiel ceremoni. På samme måde som den eksisterende anerkendelse af par af samme køn som de facto- partnere, vil civile partnerskaber give de fleste ægteskabsrettigheder, eksklusive adoptionsrettigheder. Fraser blev kritiseret af den daværende opposition LNP, der hævdede, at hans lovforslag var et "politisk stunt" designet til at vinde de grønnes præferencer i hans vælgere i Mt Cootha .

De civile partnerskaber Bill 2011 blev indført i Parlamentet den 25. oktober 2011 og har bestået sin førstebehandling af en 46-30 afstemning. Den 30. november 2011 vedtog den anden og tredje behandling med 47–40 stemmer. Medlemmer af det daværende regerende Labour Party fik samvittighedsstemme. De fleste stemte for, bortset fra Michael Choi , Geoff Wilson , Margaret Keech og Jo-Ann Miller . LNP -medlemmer blev nægtet en samvittighedsafstemning og stemte som en blok imod den. De fik følgeskab i opposition af det meste af tværbænken, bortset fra Peter Wellington . Lovgivningen vedtog og blev lov efter at have modtaget kongelig samtykke den 6. december 2011. Loven påbegyndte drift den 23. februar 2012, så de første civile fagforeninger kunne fejres i marts efter en 10-dages ventetid. Lovgivningen tilpassede Queensland til Tasmanien, Victoria, ACT og NSW, som allerede havde implementeret lignende love.

Newman -regeringen

Statsvalget i 2012 blev afholdt kort tid efter, at civile partnerskaber blev tilgængelige, med forskellige politiske tilgange tilbydes af parterne. Den Arbejderpartiet og Queensland Grønne støttet fastholde dem uden ændringer. Katters australske parti foreslog en fuldstændig ophævelse af loven om civil partnerskab og blev kritiseret for en homofobisk reklame, der angreb Campbell Newman for hans personlige støtte til ægteskab af samme køn.

Inden LNP tiltrådte, udtalte partileder Campbell Newman, at ophævelse af lovene efter par allerede havde indgået civile partnerskaber ville skabe en "uacceptabel og utålelig situation", og lovede derfor ikke at gøre noget. Han erklærede senere, at partiet ville ophæve loven.

Den 12. juni 2012 meddelte premier Newman og statsadvokat Jarrod Bleijie , at lovgivningen ville blive ændret for at fjerne aspekter, der "efterlignede ægteskab", f.eks. Muligheden for en officiel ceremoni, for at undgå at krænke konservative religiøse grupper.

Den 22. juni 2012 blev lovforslaget om ændring af civile partnerskaber og anden lovgivning 2012 vedtaget med 69–8 stemmer, der ændrede civilsamarbejdsloven med virkning fra den 27. juni 2012. Alle LNP -medlemmer stemte som en blok for at ændre loven. De blev modsat af de seks nuværende ALP -medlemmer og uafhængige Peter Wellington. Liz Cunningham stemte også imod lovforslaget, da hun ønskede en fuldstændig ophævelse af loven, mens de to Katter's australske partimedlemmer, der også ønskede fuld ophævelse, undlod at stemme.

Bortset fra at omdøbe lovgivningen til Relations Act 2011 , omfattede andre ændringer: ændring af terminologien til "registrerede relationer"; ændring af opsigelsesprocessen, således at der i stedet for at søge en retskendelse fra byretten , ville blive indgivet en ansøgning til registratoren for fødsler, dødsfald og ægteskaber og derved reducere lighederne med at få en skilsmisse; og ophævelse af muligheden for statsautoriserede ceremonier.

Palaszczuk regering

Efter valget i Queensland i januar 2015 vendte Labour Party tilbage til magten, besejrede Liberal National Party og dannede minoritetsregering. I maj 2015 meddelte Labour-regeringen, at den havde til hensigt at genindføre civile partnerskaber og statsautoriserede officielle ceremonier.

I september 2015 præsenterede regeringen lovforslaget om ændring af relationer (civile partnerskaber) og andre love 2015 for parlamentet. I henhold til lovgivningen har ethvert par mulighed for at deltage i en officiel ceremoni, før deres forhold bliver registreret. Lovforslaget ændrer også andre terminologier, der anvendes i hele den eksisterende lov, herunder udskiftning af henvisninger til 'registreret forhold' med 'civilt partnerskab'. Lovforslaget modtog støtte fra to af de fire tværbenchere i parlamentet. Den 17. september 2015 blev lovforslaget henvist til Udvalget for Retlige Anliggender og Fællesskabets Sikkerhed, som rapporterede tilbage til parlamentet den 17. november 2015. Den 23. november 2015 meddelte LNP -oppositionen, at det ville have en fri stemme om lovgivningen.

Den 3. december 2015 vedtog lovforslaget parlamentet med en margin på 64 stemmer mod 22. Den 17. december 2015 blev lovgivningen givet kongeligt samtykke af guvernøren , der blev ændringsloven til relationer (civile partnerskaber) og andre handlinger 2015 . Loven trådte i kraft efter en række administrative procedurer, hvor civile partnerskaber genoptages i staten den 2. april 2016.

Anerkendelse af mellemstatslige og oversøiske fagforeninger

Queensland anerkender automatisk de civile fagforeninger eller forholdsregistreringsordninger i New South Wales, Victoria, Tasmanien, South Australia og Australian Capital Territory, og de betragtes som et civilt partnerskab i henhold til Queenslands lov. Fra 22. september 2017 opnåede en række oversøiske ægteskaber af samme køn eller civile fagforeninger anerkendelse som civile partnerskaber, idet de tidligere kun var anerkendt som de facto-forhold i henhold til statsretten. Siden begyndelsen af ​​den føderale ægteskabsændringslov (definition og religionsfriheder) Act 2017 den 9. december 2017 er udenlandske ægteskaber af samme køn automatisk blevet anerkendt som ægteskaber i henhold til australsk lov.

Adoptions- og forældrerettigheder

Adoption og plejeforældre

Enlige LGBTI-personer og par af samme køn i Queensland er berettigede til at adoptere børn siden 11. november 2016. Queensland var den tredje-sidste jurisdiktion til at tillade adoption af samme køn i 2016. Siden april 2018 tillader alle australske jurisdiktioner lovligt, at par af samme køn lovligt adoptere børn.

Historisk position

Inden 2016 havde par af samme køn i Queensland begrænset anerkendelse i henhold til forældreloven i Queensland. De var ikke i stand til lovligt at adoptere et barn, men fik lov til at fungere som plejeforældre .

Spørgsmålet om adoption af samme køn blev først fremtrædende i 2007, da Human Rights and Equal Opportunity Commission (HREOC) udsendte en rapport med titlen National Inquiry on Discrimination against People in Same-Sex Relationships, som anbefalede at ændre eller oprette love, der anerkender forholdet mellem en barn og begge samme køn forældre. Især bør lovgivningen "Stepperent adoption" lettere overveje adoption af en lesbisk medmor eller homoseksuel medfader. " Dette vil kræve ændringer for at fjerne forbuddet mod adoptiv af samme køn forældre i alle andre statslige og territoriale love end i WA, ACT og Tasmanien. " Den endelige rapport fra Same-Sex: Same Entitlements Inquiry blev fremlagt i parlamentet den 21. juni 2007.

Statens adoptionsregler blev revideret i august 2009 med adoptionsloven 2009, som kun tillod par af modsatte køn, der var gift eller i et de facto-forhold i to år at adoptere. Loven krævede, at ansøgere til både adoption og stedforælderadoption var gift eller de facto, og "personens ægtefælle er ikke af samme køn som personen", der sender ansøgningen. Selvom det var diskriminerende, udelukkede adoptionslovgivningen driften af antidiskrimineringsloven . En nøglereform gjorde, at plejeforældre lettere kunne adoptere deres plejebørn, selvom plejeforældre af samme køn blev udelukket. Uafhængige (tidligere One Nation ) parlamentsmedlem Dorothy Pratt sagde: "Jeg må sige, at jeg var meget glad for, at der ikke var godtgørelse i dette lovforslag for homoseksuelle par til at adoptere et barn." Queenslands premierminister Anna Blighs fremgangsmåde blev beskrevet som "forvirrende" af Queensland Council for Civil Liberties, efter at hun udtalte, at "alle - uanset deres seksuelle status eller deres køn - skulle have privilegier som forældreskab" i forbindelse med surrogati, men undlod at anvende denne logik på adoptionslove. Campbell Newmans LNP-regering overvejede ikke spørgsmålet om adoption af samme køn, før han mistede magten i 2015.

2016 Palaszczuk Regeringsreformer

Efter Labourpartiets tilbagevenden til magten i 2015 foreslog fællesskabsminister Shannon Fentiman , at udelukkelse af par af samme køn fra Queenslands adoptionslove var ude af trit med nutidige standarder og de fleste andre australske stater og territorier. Hun meddelte, at regeringen søgte offentlige indlæg om lovene som led i en femårig gennemgang af lovgivningen. Der blev afholdt en gennemgang af statens adoptionslov , hvor indlæg blev lukket den 11. marts 2016. Den 6. august 2016 meddelte regeringen, at den ville fremlægge et lovforslag i parlamentet senere på måneden om også at fjerne forbuddet mod adoption af samme køn som lovgivning for at tillade enlige og par, der gennemgår fertilitetsbehandling, at adoptere. Lovforslaget ville også give mulighed for at give adopterede flere oplysninger, gøre det lettere for stedforældre at adoptere og fjerne lovovertrædelsen og straffen for overtrædelse af "ingen kontakt" -bestemmelser for adoptioner før 1991. Derfor har adoptionen og andre Lovændringsforslag 2016 blev indført i parlamentet den 14. september 2016 af ministeren for fællesskaber, Shannon Fentiman . Lovgivningen blev straks henvist til sundheds-, fællesskabs-, handicap- og husholdnings- og familievoldsforebyggelsesudvalget, som rapporterede tilbage til parlamentet den 26. oktober 2016. Udvalget var ikke i stand til at komme med en henstilling, med regeringens parlamentsmedlem støtter de foreslåede ændringer og ikke-regeringsmedlemmer støtter ikke ændringerne. Udvalget opsummerede derfor de forskellige interessenters synspunkter og inkluderede en oversigt over regeringens ministerium for fællesskaber, børnesikkerhed og handicaptjenesteres svar på disse synspunkter og bemærkede, at afdelingen stort set gik ind for bestemmelserne i lovforslaget, der tillader par af samme køn, enlige mennesker og par, der gennemgår fertilitetsbehandling for at adoptere.

Lovforslaget vendte tilbage til parlamentet og blev debatteret i forsamlingen den 2. november. Parlamentet delte sig om seks klausuler i lovforslaget (som alle udvidede kriterierne for vedtagelse af valgbarhed til at tillade par af samme køn og enlige at adoptere), med 43 stemmer for og 43 imod. Alle medlemmer af Labour -regeringen stemte for lovforslaget, og alle medlemmer af den liberale nationale opposition stemte imod. Uafhængige parlamentsmedlem Rob Pyne og Billy Gordon sluttede sig til Labour for at støtte lovforslaget, mens de to Katter's australske parlamentsmedlemmer stemte imod lovforslaget. Den højttaler (Independent MP Peter Wellington ) kaste den afgørende stemme for lovforslaget, sikrer det passerede parlamentet. Lovgivningen trådte i kraft ved modtagelse af kongelig samtykke den 11. november 2016 og blev ændringsloven til vedtagelse og anden lovgivning 2016 .

Assisteret reproduktionsteknologi

Socialfrugtbare kvinder (lesbiske) har adgang til assisteret reproduktiv behandling (ART) såsom in vitro-fertilisering (IVF) behandling i Queensland. Afsnit 21 i lov om status for børn 1978 fastsætter, at hvor en de facto eller gift kvinde eller en kvinde i et samme køn-forhold føder som følge af brug af kunstig befrugtning uden samtykke fra sin partner, donor af sæd used har ingen rettigheder eller forpligtelser i forhold til barnet født som følge af denne procedure. Denne udelukkelse af forpligtelser og rettigheder gælder også for en mand, der donerer sæd til en enlig kvinde. Loven tillader også, at den fødende moders kvindelige de facto partner under alle omstændigheder anerkendes som den juridiske medforælder, forudsat at barnet er blevet født ved hjælp af en befrugtningsprocedure med samtykke fra den fødende mors kvindelige de facto partner .

Lovgivningen i Queensland tillader også fertilitetsklinikker at nægte at levere assisterede reproduktionsteknologiske tjenester baseret på forholdsstatus eller seksualitet hos dem, der søger sådanne tjenester.

Surrogati

Den surrogat Parenthood Act 1988 , der blev indledt den 6. oktober 1988 forbudt alle former for surrogacy , formelle og uformelle, betalte og altruistiske. Alle surrogatkontrakter blev anset for ugyldige og indgåelse af en aftale (eller tilbud om at gøre det), samt at give eller modtage betaling var forbudt. Enhver reklame i forhold til surrogati var også forbudt. Det blev en strafbar handling for en person, der sædvanligvis er bosat i Queensland, at indgå en kommerciel surrogatiordning overalt i verden.

I maj 2008 blev der nedsat et parlamentarisk udvalg for at undersøge, om altruistisk surrogati skulle afkriminaliseres i Queensland. Kommerciel surrogati blev straks udelukket. En parlamentarisk rapport anbefalede kun at legalisere surrogati som en sidste udvej, og at folk skal opfylde flere kriterier, herunder at være medicinsk ufrugtbare eller ude af stand til at bære et barn.

I oktober 2009 frigav statsadvokat Cameron Dick forslag til love til høring for at afkriminalisere altruistisk surrogati og indføre visse strenge krav, herunder tilfredsstille den domstol, de har gennemgået rådgivning, modtaget uafhængig juridisk rådgivning og har etableret et medicinsk eller socialt behov for surrogati . Udkastet til lovforslag begrænsede ikke, hvem der kan indgå en surrogatiordning, hvilket betyder, at et par, enten gift eller de facto (samme køn eller heteroseksuelle) eller en enlig person (mand eller kvinde), kunne være den tiltænkte forælder eller tiltænkte forældre i en surrogatiordning og derefter efterfølgende ansøge om en forældreskrift. Regeringens udkast til lovforslag ændrede også loven for at anerkende to mødre som forældre. Oppositionspartiet Liberal National Party imødegået Labour-regeringens skridt ved at foreslå en lov, der specifikt udelukker enlige forældre og par af samme køn fra enhver ny surrogatilov. Queenslands statsadvokat kaldte oppositionens svar "stødende".

Labour -regeringens lovforslag, der ikke begrænsede, hvem der kan indgå i en surrogatiordning, blev fremlagt i november og vedtaget 45 til 36 den 11. februar 2010 med syv, der ikke stemte. Oppositionens surrogati -lovforslag blev afvist, og deres ændringer blev ikke godkendt. Afkriminaliseringen af ​​altruistisk surrogati gør det muligt for enlige og par at indgå surrogatordninger og blive forælder til et barn. Det er fortsat ulovligt for beboere i Queensland at indgå kommercielle surrogatordninger overalt i verden. Loven trådte i kraft den 1. juni 2010.

Under valgkampen i 2012 udtalte LNP -leder Campbell Newman, at partiet ikke ville ændre de nye surrogatilove, hvis det vandt regeringen. Efter at partiet nåede regeringen i 2012, annoncerede statsadvokat Jarrod Bleijie i parlamentet, at LNP ville ændre Queenslands surrogatilovgivning for at udelukke par af samme køn, singler og heteroseksuelle de facto-par med mindre end to års status. Bleijie hævdede, at Newman ikke var blevet "fuldt orienteret" om LNP's politiske platform. Newman udtalte senere, at hans løfte før valget var en "fejl" givet tidligere betænkeligheder udtrykt af LNP-medlemmer, og at han lyttede til flertallet af medlemmerne i hans parti. Efterfølgende havde moderater inden for LNP udtrykt bekymring over forslaget om at fjerne surrogatrettigheder, og det blev stille og roligt skrinlagt, med Bleijies meddelelse beskrevet af en kollega som et "hjerneknip".

Transseksuelle rettigheder

Fødselsattester og kørekort er inden for staternes jurisdiktion, hvorimod ægteskab og pas er spørgsmål for Commonwealth. Queensland genkender lovligt en persons kønsovergang, men stiller krav, f.eks. Kun efter at have gennemgået en seksuel ændring . Transgender og interseksuelle aktivister har i årevis kæmpet for at få dette afskaffet.

Kørekort

Siden oktober 2016 registrerer Queensland ikke længere ved regulering både højde eller køn på et individuelt kørekort . Australian Transgender Support Association Queenslands præsident Gina Mather svarede, at hendes organisation ikke var blevet hørt, og hun mente, at de fleste trans* Queenslanders faktisk ville foretrække at beholde kønsidentifikatoren på deres licenser, da det var en nem måde for dem at bevise deres identitet.

Før ændringen havde Queensland været den eneste stat, der udstedte kørekort, der indeholdt en persons køn. Udover at udfylde en formular og bevis for identitet og/eller navneændring krævede det at ændre det, et officielt brev fra en registreret læge, psykiater eller psykolog, der bekræftede, at personen var "under behandling på et genoverdragelsesprogram" og bør betragtes som det tilsvarende køn.

Ændring af navn

Hvis en transkønnet person ønsker at ændre deres navn som en del af deres kønsovergang, skal de gøre det, før de søger at opdatere deres fødselsattest. Queensland tillader kun folk at ændre deres navn, hvis de enten er født/adopteret i Queensland eller født i udlandet, men har boet i Queensland i mindst tolv måneder. Et navneændring er tilladt hver tolvte måned og kan ikke foretages til kriminelle formål, f.eks. Svindel.

Opdaterer fødselsattest

For at Queensland -loven kan anerkende en persons kønsidentitet og udstede et fødselsattest opdateret med deres bekræftede køn, skal følgende krav være opfyldt:

• fødslen eller adoption blev registreret i Queensland
• personen skal allerede have ændret navn, som det fremgår af en skødeundersøgelse eller navneændring
• personen skal være 18 år (hvis et barn, forældreaftale og domstolsgodkendelse er påkrævet)
• personen skal have gennemgået en seksuel omplaceringsoperation , som bekræftet af de lovpligtige erklæringer fra to læger

Aktivister har opfordret til at lempe eller fjerne flere eksisterende krav for at gøre det lettere for folk at ændre deres fødselsattester.

Inden juni 2018 krævede loven postoperative transkønnede at skille sig fra deres ægtefælle, før deres køn officielt kunne ændres, et krav kritiseret på sociale medier. Dette var en arv fra det føderale forbud mod ægteskab af samme køn i Australien , som blev omstødt i december 2017. Kravet om seksuel omplacering er også blevet kritiseret af transseksuelle fortalere på det grundlag, at dette udelukker mennesker, der muligvis ikke er i stand til eller ikke vil opereres i betragtning af de potentielle sundhedsrisici og høje omkostninger.

I 2016 bemærkede en talsmand for Rigsadvokat Yvette D'Ath , at Palasczuk-regeringen først gennemgik andre områder inden for LGBTI-lovreform, såsom udligning af samtykke, adoptionsreform, ophævelse af panikforsvar for homoseksuelle og historisk domfældelse, men ville overveje yderligere reformer, når disse spørgsmål var løst.

Den 7. marts 2018 blev lovforslaget om ændring af fødsler, dødsfald og vielser registreret 2018 for Queensland -parlamentet for at ophæve kravet om, at man skal være "ugift", for at et kønsskifte skal registreres på ens fødselsattest. Kravet til seksuel omplacering kirurgi er stadig. Lovgivningen blev henvist til Udvalget for Retlige Anliggender og Fællesskabets Sikkerhed, som afgav sin rapport, hvori det anbefalede, at lovforslaget blev vedtaget den 23. april 2018. Lovforslaget blev vedtaget af den lovgivende forsamling den 13. juni 2018 og modtog støtte fra Labour -regeringen , Venstre National opposition , et grønt parlamentsmedlem og den uafhængige parlamentsmedlem. De tre Katter's australske parlamentsmedlemmer og den ensomme One Nation -parlamentsmedlem stemte imod lovforslaget. Lovforslaget modtog kongelig samtykke den 18. juni 2018 og begyndte samme dag.

Queensland politistyrke dokumenter

Siden juli 2020 tillader Queenslands politistyrke formularer til ændring af køn og/eller navn på dokumenter online med det samme.

Queenslands højesteret

I januar 2021 tillod Queenslands højesteret en transkønnet teenager at få godkendelse til medicinsk behandling med pubertetsblokkere - af kun en forældres tilladelse.

Reformer af fødselsattester i Queensland

I maj 2021 blev det rapporteret, at der snart ville blive indført et regeringsforslag inden udgangen af ​​2021 i Queensland - om at ophæve det arkaiske kirurgiske krav om at skifte køn på en persons fødselsattest . Også New South Wales er den eneste anden jurisdiktion i Australien, der stadig har operationskravet til at skifte køn på en persons fødselsattest .

Intersex rettigheder

I marts 2017 deltog repræsentanter for Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia og Organization Intersex International Australia i en australsk og Aotearoa/New Zealand -konsensus "Darlington Statement" af interseksuelle samfundsorganisationer og andre. Erklæringen opfordrer til juridiske reformer, herunder kriminalisering af udsættelige interseksuelle medicinske indgreb på børn, afslutning på juridisk klassificering af køn og forbedret adgang til kollegial støtte.

Beskyttelse mod diskrimination

Den Anti Discrimination Act 1991 oprindeligt beskyttet bøsser og lesbiske mod diskrimination på grund af "lovlig seksuel aktivitet". Denne tilgang havde en række mangler, såsom at reducere seksuel orientering til seksuelle handlinger og opretholde en "lovgivende tavshed" omkring LGBT -mennesker.

Den 29. november 2002 vedtog Queensland-parlamentet lov om ændring af diskrimineringsloven 2002, som reformerede en lang række områder i Queensland Anti-Discrimination Act 1991, f.eks. Par (uanset køn eller de facto), herunder transkønnede ("kønsidentitet") og "seksualitet" i beskyttelse i henhold til eksisterende lovgivning mod forskelsbehandling og bekæmpelse af vilje. De omfattede områder er arbejds- og arbejdsrelaterede; uddannelse; varer og tjenester; pension og forsikring; bortskaffelse af jord; indkvartering; klubmedlemskab; administration af statslige love og programmer; lokal regering; eksisterende partnerskab og i før-partnerskab.

I praksis har de, der står over for forskelsbehandling på grundlag af kønsidentitet, haft problemer med at forfølge antidiskrimineringskrav-i sin årsrapport for 2013 bemærkede Anti-Discrimination Commission of Queensland, at et enkelt krav om kønsidentitet-0,2% af dets arbejde-havde fået medhold. Transmænd og -kvinder risikerer muligvis at stå i årevis og vente på, at deres krav skal løses, med lidt støtte til rådighed for folk uden for det sydøstlige Queensland og Cairns.

Den australske føderale Commonwealth -regering forbyder lovgivning forskelsbehandling på grund af "civilstands- eller forholdsstatus, seksuel orientering, kønsidentitet og/eller interseksuell status" på føderalt niveau på forskellige niveauer, der dækker ældrepleje, beskæftigelse, sundhedstjenester, varer og tjenester, indkvartering osv. siden august 2013. Forbundsbeskæftigelsesbeskyttelse omfatter "seksuel orientering" i den føderale lov om fair arbejde 2009 . Som reaktion på Australiens forpligtelse til at gennemføre princippet om ikke-forskelsbehandling i beskæftigelse og erhverv i henhold til Den Internationale Arbejdsorganisationskonvention nr. 111 (ILO 111) oprettede Human Rights and Equal Opportunity Commission (HREOC) Act HREOC i 1986 og bemyndiger den til at undersøge klager over forskelsbehandling i beskæftigelse og erhverv på forskellige grunde, herunder seksuel orientering, og til at løse sådanne klager ved forlig. Hvis den ikke kan forliges, udarbejder Kommissionen en rapport til den føderale statsadvokat, der derefter fremlægger rapporten i parlamentet. Det er vigtigt at bemærke, at en sådan forskelsbehandling ikke gøres ulovlig i henhold til loven.

De Menneskerettigheder (Seksuel Conduct) Act 1994 , forudsat at seksuel adfærd involverer kun samtykkende voksne (18 år eller derover) handler i privat ikke ville blive udsat for vilkårlig indblanding ved retshåndhævelse. Dette gælder enhver lov i Commonwealth, stat eller territorium. Fra august 2013 yder den australske føderale Commonwealth -regering i henhold til lov beskyttelse for "civilstands- eller forholdsstatus, seksuel orientering, kønsidentitet og/eller interseksuell status" på føderalt niveau på forskellige niveauer, der dækker ældrepleje, beskæftigelse, sundhedstjenester, varer og tjenesteydelser, indkvartering osv. i Human Rights Commission Act 1981 (Commonwealth -lovgivning).

Føderal lovgivning beskytter også LGBT- og interseksuelle i Queensland, efter at yderligere beskyttede attributter blev tilføjet til kønsdiskrimineringsloven 1984 ved lov om kønsdiskriminering (seksuel orientering, kønsidentitet og interseksuell status) 2013 , med virkning fra 1. august 2013.

Skoler og LGBTI -elever

80% af 581 homoseksuelle og lesbiske studerende, der blev undersøgt i Queensland i 2013, rapporterede at blive mobbet i en undersøgelse på La Trobe University, det værste resultat i landet. I 2013 var Queensland den eneste stat uden nogen officiel politik til bekæmpelse af homofobisk mobning.

I 2013 offentliggjorde Newman-regeringen en politisk erklæring med titlen "Supporting Same Sex Attracted, Intersex or Transgender Students at School", men den ophævede efterfølgende politikken til fordel for, at forstandere kunne træffe beslutninger fra sag til sag. Uddannelsesminister John-Paul Langbroek bemærkede, at der var "omstridte synspunkter forbundet med forskelligartede og homoseksuelle elever", herunder modstand mod at anerkende LGBT-spørgsmål i skolegangen. Udkastet til politikerklæring havde tilskyndet statslige skoler til at have co -pædagogiske sportshold, kønsneutrale uniformer og overveje at planlægge idrætsundervisning for at reducere antallet af nødvendige tøjskift. I stedet skulle rektorer forsynes med "understøttende materialer". Politikændringen blev kritiseret af PFLAGs nationale talskvinde Shelley Argent, mens Australian Transgender Support Association Queensland præsident Gina Mathers støttede overgangen til sag-for-sag beslutningstagning, samtidig med at den udtrykte kynisme om dens praktiske anvendelse.

Efter udrulningen i 2014 af Safe Schools anti-LGBTI-mobningsprogram i hele landet opstod der kontrovers, da socialkonservative som George Christensen og den australske kristne lobby modsatte sig det for angiveligt at have promoveret alder-upassende "radikal seksualundervisning og kønsteorier" til børn, med modstående andragender både for og imod det program, der er udarbejdet til parlamentet i Queensland. Uddannelsesminister Kate Jones forsvarede programmet. Det er frivilligt for skoler at deltage i Safe Schools -programmet, hvor listen over deltagende skoler ikke længere er offentligt tilgængelige, siden de begyndte at modtage chikane fra medlemmer af samfundet. Queensland Teachers Union modsatte Turnbull -regeringens forslag om, at skoleledere havde brug for godkendelse fra deres forældre og borgerforening, før de kunne deltage i programmet. Efter selvmordet i 2016 af Tyrone Unsworth , en 13-årig Aspley State High School- elev, der stod over for ustandselig homofobisk mobning, samlede hundredvis af mennesker sig i Brisbane for den obligatoriske indførelse af Safe Schools på tværs af Queensland-skoler, som uddannelsesminister Kate Jones sagde, at de ville forblive frivillig.

Afskaffelse af homoseksuelt panikforsvar

Den 21. marts 2017 godkendte Queensland -parlamentet lovgivning, der præciserede, at dens straffelov ikke tillod uønskede seksuelle tiltag at blive betragtet som provokation , hvilket effektivt afskaffede det homoseksuelle panikforsvar i henhold til Queensland -lovgivningen.

Historisk set har australske domstole fortolket loven om provokation for at tillade en mand anklaget for drab på en anden mand at hævde, at han blev provokeret af et ikke-voldeligt seksuelt fremskridt fra den afdøde; dette kan fungere som et delvis forsvar for drab, reducere forbrydelsen til manddrab og resultere i en lavere straf. Kendt som "homoseksuelt panikforsvar" eller "homoseksuelt forhåndsforsvar", blev det brugt i en række australske mordforsøg, hvor offeret angiveligt havde gjort et homoseksuelt fremskridt mod sin morder.

En rapport fra Queensland Law Reform Commission fra 2008 om emnet provokation udtalte "det er svært at forestille sig, hvordan et ikke-voldeligt seksuelt fremskridt til en mand af en kvinde kan betragtes som begrundelse for at dræbe den person, der gør fremskridt ... i princip bør køn ikke gøre nogen forskel for lovens konklusion ". I 2008 forsøgte to mænd at bruge det homoseksuelle panikforsvar efter at have dræbt Wayne Ruks på grunden til St Marys katolske kirke i Maryborough , selvom hans mor præciserede, at Ruks var heteroseksuel, og videooptagelserne ikke understøttede mordernes påstande. Denne sag, efterfulgt af endnu et forsøg på at bruge forsvaret i den nærliggende bashing -død for hitchhiker Stephen Ward seks måneder senere, fik den lokale præst far Paul Kelly til at lancere en Change.org -andragende for at fjerne dens ansøgning fra Queensland -loven. Andragendet blev støttet af den britiske komiker Stephen Fry og opnåede 289.000 underskrifter inden 2016.

Selvom Bligh ALP-regeringen markerede sin hensigt om at fjerne forsvaret, efter valget af Newman LNP-regeringen i 2012, udtalte den nye statsadvokat Jarrod Bleijie, at der ikke ville blive foretaget ændringer. I 2016 havde alle australske stater og territorier bortset fra Queensland og South Australia helt afskaffet det homoseksuelle panikforsvar eller provokationsdoktrinen.

I maj 2016 meddelte Palaszczuk -regeringen sin hensigt om at fjerne det homoseksuelle forhåndsforsvar inden udgangen af ​​året. En række berømtheder udtrykte efterfølgende deres støtte til afskaffelsen af ​​det homoseksuelle forhåndsforsvar ved årets udgang, herunder Tom Ballard , Benjamin Law , Josh Thomas , Rove McManus , Missy Higgins og Faustina Agolley .

Den 30. november 2016 indførte Rigsadvokaten lovgivning om ændring af straffelovens provokationsdel, så et "uønsket seksuelt fremskridt" ikke længere kunne reducere det strafferetlige ansvar for et drab fra drab til manddrab. Forsvaret mod provokation vil stadig være tilgængeligt under omstændigheder af en "ekstraordinær karakter", som er udefineret og ville blive vurderet fra sag til sag af en dommer, men kan omfatte en voldshistorie fra offerets side mod deres morder. Ved indførelsen af ​​lovforslaget i parlamentet erklærede statsadvokat Yvette D'Ath , at på trods af forbeholdet "ekstraordinær karakter" er et uønsket homoseksuelt fremskridt ikke i sig selv at betragte som en ekstraordinær omstændighed ". Lovforslaget, lov om ændring af straffeloven 2016 , blev henvist til Udvalget for Retlige Anliggender og Fællesskabets Sikkerhed. En række indlæg blev modtaget som svar på forslaget, herunder modstand fra den australske kristne lobby, der påstod, at fjernelse af det "uønskede seksuelle forskud" -forsvar ville diskriminere kvinder, der blev famlet. Repræsentanter for Queensland Law Society foreslog at inkludere eksempler på "enestående karakter" i lovgivningen for at sikre, at lovens hensigt blev opretholdt, mens LGBTI Legal Service støttede forslaget uden ændringer. Udvalget afgav sin rapport den 21. februar 2017 og anbefalede, at lovforslaget blev vedtaget fuldt ud af parlamentet. Bekymringen for manglen på en definition af, hvad der udgør en "ekstraordinær karakter" i et forsvar for provokation blev diskuteret, idet udvalget anbefalede, at forslagene i paragraf 10 blev gennemgået om fem år for at fastslå, om de havde fungeret efter hensigten.

Den 21. marts 2017 blev lovforslaget læst anden gang og vedtaget parlamentet. Rigsadvokat Yvette D'Ath udtalte efter lovforslagets vedtagelse, at reformen ville betyde, at "et uønsket seksuelt fremskridt, selv et, der involverer mindre berøring, ikke kan være nok, bortset fra under særlige omstændigheder, til at reducere det strafferetlige ansvar for drab en person med morderisk hensigt. " Den LNP opposition flyttede ændringer, der ville forklare, hvad der udgjorde omstændigheder 'usædvanlig karakter', selv om disse var snævert besejret. D'Ath argumenterede for, at det ville være "umuligt for lovgiver at identificere de uendelige omstændigheder, der kan opstå i en drabssag" og forlod derfor udtrykket udefineret, selvom det insisterede på, at parlamentets klare hensigt var, at det ikke ville omfatte "uønskede homoseksuelle fremskridt" ".

Lovforslaget modtog kongelig samtykke den 30. marts 2017, der blev ændret til lov om straffelov 2017 , og trådte i kraft med det samme.

Konverteringsterapi forbud

Queensland, der har været gældende siden 20. august 2020, blev den første jurisdiktion i Australien til lovligt at forbyde konverteringsterapi for seksuel orientering eller kønsidentitet - med en maksimal straf på 18 måneders fængsel og bøder. Sundhedspersoner får bøder og op til 18 måneders fængsel for "konditioneringsteknikker såsom aversionsterapi , psykoanalyse og hypnoterapi , kliniske indgreb, herunder rådgivning eller gruppeaktiviteter, der har til formål at ændre eller undertrykke en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet". Forbuddet blev kritiseret af organisationerne SOGICE Survivors, Brave Network og PFLAG (forældre og venner til lesbiske og homofile) for kun at fokusere på sundhedspersonale, når praksis ofte forekommer i andre miljøer - f.eks. Inden for religiøse organisationer. Forbuddet passerede 47–41 med ALP, en uafhængig og de grønne til fordel for lovforslaget - mens LNP, North Queensland First, Katter's Australia Party og One Nation var imod lovforslaget.

Sundhedsminister Steven Miles havde annonceret planen om at forbyde homoseksuelle terapipraksis i staten i november 2019. Forslaget blev støttet af Australian Psychological Society og Queensland Human Rights Commission, mens Queensland Law Society udtrykte bekymring over utilsigtede konsekvenser af det udarbejdede forslag og en række religiøse skoleorganisationer angav deres modstand.

Sociale forhold

Sociale holdninger til homoseksualitet

Et papir fra 2005 fra Australia Institute , Mapping Homophobia in Australia , fandt, at 38% af respondenterne i Queensland anså homoseksualitet for at være umoralsk, hvilket gør det til en af ​​de mest homofobe stater i Australien sammen med Tasmanien. Samlet set var de mest homofobe områder i undersøgelsen Moreton-området i landet Queensland (undtagen Gold Coast og Sunshine Coast), Central/South-West Queensland og Burnie/Western-distriktet i Tasmanien, hvor 50 procent betragtede homoseksualitet som umoralsk.

En afstemning fra Roy Morgan i 2010 bekræftede, at Queensland var den mest anti-homoseksuelle stat i nationen, hvor en tredjedel af de adspurgte i Queensland mente, at homoseksualitet var umoralsk. Staten havde de tre føderale vælgere med de højeste andele af respondenter, der betragtede homoseksualitet som umoralsk - Division of Capricornia (44,7%), Division of Wright (44,1%) og Division of Hinkler (42,8%). Staten havde ni af de tyve mest homofobe føderale vælgere. Mens indre byforstande i Brisbane , statens hovedstad, var relativt tolerante, lagde de stadig de sydlige delstatshovedstæder i Sydney og Melbourne .

I en undersøgelse fra 2016 om støtte til den foreslåede legalisering af ægteskab af samme køn i Australien havde Queensland fem af de ti føderale vælgere stærkt imod-idet den eneste vælger, der registrerede over 50% opposition, var den sydvestlige Queensland-baserede division af Maranoa . I den anden ende af spektret var divisionen af ​​Brisbane den tiende mest støttende vælger i Australien.

Chikane mod LGBTI

I 2010 offentliggjorde Alan Berman og Shirleene Robinson resultaterne af den største undersøgelse, der nogensinde er foretaget om homofobisk og transfobisk misbrug og rapportering i Queensland. Den fandt ud af, at overvældende flertal af respondenterne havde oplevet en eller anden form for misbrug. I forhold til verbalt misbrug var statistikken 76% af mændene, 69% af kvinderne, 92% af transkvinderne og 55% af transmændene . For fysisk overfald uden våben var tallene henholdsvis 32%, 15%, 46% og 45%. Hvor et våben, en kniv, en flaske eller en sten var involveret, var statistikken henholdsvis 12%, 6%, 38% og 9% med 12% for "andet".

Undersøgelsen viste, at 75% af LGBTI -undersøgelsens respondenter ikke rapporterede overgrebet til politiet, hvor angriberne normalt var unge mænd, der ikke kendte deres offer.

Vold i hjemmet

En person, der er af samme køn, ægtefælle eller intime personlige forhold, er beskyttet af lov om beskyttelse mod vold i hjemmet og familie fra 1989 . Par i forhold af samme køn, der er ofre for vold i forholdet, kan udstede påbud om vold i hjemmet mod en voldelig partner og andre beskyttelsesforanstaltninger, herunder rådgivning.

I 2014 vakte Marcus Volke stor medieopmærksomhed efter at have myrdet sin transkønnede kone og begået selvmord. Dækningen af ​​den lokale avis Courier Mail , der oprindeligt omtalte hende som en "hun-han", omtalte hendes prostitutionskarriere og fremhævede fotos af hende, der poserede i en bikini, vakte udbredt fordømmelse for dens transfobi, sensationelle og offer-skyld . Courier Mail undskyldte efterfølgende for dens dækning. I kølvandet på sagen bemærkede kriminolog med speciale i vold i hjemmet Sharon Hayes, at transkønnede ofre for vold i hjemmet ofte "faldt igennem revnerne" med mangel på støtte fra kvindes tilflugtssteder og andre tjenester.

Oplysninger om LGBT -intimpartnervold er sparsomme, med undersøgelser foretaget til dato, der tyder på, at den er på niveau med eller højere end for den generelle befolkning. I februar 2018 lovede Queensland -regeringen $ 155.000 til at uddanne frontlinjer i hjemmet til vold i hjemmet i håndteringen af ​​LGBT -vold i hjemmet. LGBT-vold i hjemmet er underrapporteret på grund af frygt for homofobi som følge af dårlige historiske forhold mellem Queensland Police og LGBT-folk. selvom dette behandles gennem forbindelsesofficerer og anden opsøgende indsats.

LGBTI sundhed

Queensland Council for LGBTI Health

Højeste LGBTI -sundhedsorganisation er Queensland Council for LGBTI Health (QC). Oprindeligt kaldet Queensland AIDS Council (QuAC), har organisationen også været kendt som Queensland Association for Active Healthy Communities (QAHC), der blev grundlagt i 1984. Organisationen har siden dengang kørt forskellige hiv/aids -forebyggelsesprogrammer, herunder en kontroversiel "Rip and Roll" sikker sex -billboard -kampagne, hvor to klædte mænd omfavner, mens de holder en kondompakke. Annoncerne blev midlertidigt fjernet af billboardfirmaet Adshel efter en australsk Christian Lobby -orkestreret klagekampagne, før de blev genindsat efter et offentligt ramaskrig. Før valget i 2012, da LNP modsatte sig ALP's lovgivning om civile partnerskaber, lancerede QAHC (som det dengang blev kendt) en "Tal for ligestilling" -kampagne til fordel for lovgivningen. QC har udvidet deres tjenester til at omfatte helhedsorienteret sundhed, socialt og følelsesmæssigt velbefindende, herunder fysisk sundhed, mental sundhed, seksuel sundhed, familiepraksis og sundhedsfremmende initiativer i hele Queensland.

Newman -regeringens politik

Efter at LNP vandt kontoret ved valget i 2012, trak det midler tilbage fra QAHC, idet det påstod, at organisationens fortalervirksomhed var blevet upassende politiseret og for langt væk fra dets oprindelige fokus på at forhindre hiv/aids, idet det påstod, at dets initiativer til at reducere hiv -infektion ikke fungerede . Denne påstand blev modsagt af statistik, der viste, at nye hiv -infektioner i 2010-2011, før QHAC blev defunderet, var faldet, mens de var steget i sydlige stater.

Tilbagetrækningen af ​​2,5 millioner dollar fik 26 af organisationens 35 medarbejdere til at miste deres job. Sundhedsminister Lawrence Springborg meddelte, at han i stedet ville nedsætte et ekspertministerisk rådgivende udvalg om hiv/aids i stedet. Ministeren offentliggjorde meddelelsen via medierne uden at kontakte organisationen på forhånd.

Et af medlemmerne, der blev udpeget til det ni personers hiv/aids ministerielle rådgivende udvalg, dr. Wendell Rosevear, trak sig efterfølgende ud af udvalget og lignede regeringen med en "homofobisk skolegård mobber". Han citerede regeringens beslutning om at afskrække QAHC og nye regler, der forbyder almennyttige organisationer at agitere for ændringer i statslige eller føderale love, hvis deres gruppe modtager halvdelen eller mere af sin finansiering fra Queensland Health og andre statslige agenturer som et "kongeslag" til homoseksuelle fællesskab.

Springborg meddelte sin vilje til at udrydde hiv i Queensland, herunder gennem en cross-media "END HIV" -kampagne, gratis hurtig HIV-test. De resterende medlemmer af det ministerielle rådgivende udvalg ledede en "END HIV" -kampagne i et forsøg på at reducere ny HIV -infektion.

Springborg udskiftede efterfølgende det ministerielle rådgivende udvalg med et nyt organ, HIV Foundation Queensland, på World AIDS Day , 1. december 2013 for at rådgive statsregeringen om hiv/aids -strategi og lette forskning. Denne udvikling blev hilst velkommen af ​​LGBTI -sundhedsforkæmpere.

Palaszczuk Regeringens politik

Med valget af Palaszczuk -regeringen i 2015 annoncerede den kommende sundhedsminister Cameron Dick , at finansieringen ville blive genoprettet til Queensland AIDS Council med fortsat fokus på forebyggende sundhed, forskning og forfremmelse. Regeringen begrundede også udligning af samtykkealderen til alle former for seksuel aktivitet som 16 -årig for at tilskynde yngre Queenslanders til at skaffe sundhedstjenester uden frygt for at blive kriminaliseret.

LGBTI -fællesskab

Demografi

Nøjagtige skøn over LGBTI-befolkningen er vanskelige på grund af underrapportering, især blandt ældre par af samme køn. Ifølge den første australske undersøgelse af sundhed og relationer, der blev gennemført i 2003, identificerede cirka 1,6% af de mandlige respondenter i Queensland sig som homoseksuelle og 1,0% identificeret som biseksuelle. For kvinder var tallene henholdsvis 0,8% og 1,7%. Når det kom til rapporteret seksuel tiltrækning, rapporterede 6,0% af Queensland mænd tiltrækning til begge køn og 0,7% udelukkende til det samme køn. For kvinder var den tilsvarende statistik 11,7% og 0,2%. For seksuelle oplevelser rapporterede 5,5% af mændene og 7,7% af kvinderne at have haft seksuelle oplevelser med begge køn og 0,4% og 0,03% rapporterede seksuelle oplevelser udelukkende med deres eget køn. Dette har ført til et skøn over, at der bor mellem 72.000 og 370.000 LGBT -mennesker i Queensland.

Ifølge den australske folketælling i 2011 bor den højeste andel af samme køn par i Queensland i indre by Brisbane og på Gold Coast. Queenslands top ti homoseksuelle forstæder er New Farm , Fortitude Valley , Teneriffe , Nundah , Coorparoo , Surfers Paradise , Moorooka , West End , Southport og Clayfield .

Den periodiske undersøgelse fra Queensland Gay Community fra 2013 rapporterede, at der mellem 2011 og 2013 var en betydelig stigning i andelen af ​​mænd, der rapporterede at have mødt mænd gennem mobilapplikationer som Grindr (26,2% til 38,5%). Mobilapplikationer er blevet den mest almindelige måde, hvorpå mænd i Queensland møder mandlige sexpartnere. Andre almindelige metoder omfatter møde via internettet (37,7%), homoseksuelle barer (28,1%), saunaer (27,5%) og møde mænd, mens de besøger andre australske byer (21,1%).

Spillesteder og arrangementer

Der er en række forskellige lokaler og arrangementer i hele Queensland for LGBTI -samfundet.

Brisbane er vært for flere årlige begivenheder: Big Gay Day i marts, Brisbane Queer Film Festival ved New Farm Cinemas i april og Brisbane Pride Festival i september, som oprindeligt begyndte som en protestmarsch i 1990. Det er også vært for Brisbane Leather Pride for den lædersubkulturen i september og Northern Exposure for bjørnen subkultur i oktober.

LGBTI -spillesteder i Brisbane inkluderer The beat Mega Club, Club 29, Wickham Hotel og Sportsman Hotel. Nogle spillesteder tilbyder regelmæssige LGBTI-fokuserede begivenheder, såsom de ugentlige "Fluffy" -fester på One-natklubben, "kun for kvinder" "Scarlet" og "kun for mænd". Byen er også vært for flere sex-on-premises spillesteder: den homoseksuelle saunaer Wet Sauna og Bodyline og cruising klubber Number 29 Cruise Club, The Den og Klub Kruise.

Der er forskellige LGBTI -spillesteder og -arrangementer i det regionale Queensland. Den Guldkysten værter bøsseklub Flygte og den årlige Gold Coast Gay Day i maj. Cairns har en ugelang tropisk Mardi Gras- festival i oktober med homoseksuelle overnatninger i Vibe-baren, mens Townsvilles homoseksuelle er Sovereign Hotel. Cairns er den næst mest populære australske destination for LGBT -turister efter Sydney, især som destination umiddelbart før og efter Sydney Gay og Lesbian Mardi Gras . Der er en række feriesteder, der specifikt henvender sig til LGBT -turister i området, herunder Turtle Cove Resort.

Politik

Efter australske standarder har Queensland en forholdsvis konservativ politisk kultur, hvor højrefløjspartier nyder et stærkere niveau af støtte sammenlignet med andre stater. LGBTI-støtte er stærkest i det sydøstlige Queensland og især Brisbane , hvor det ligner nationalt niveau, mens det er svagest i statens landdistrikter og regionale områder mod nord og vest. To faktorer er blevet foreslået for de lavere støtteniveauer i disse områder: en stærkere religiøs kultur og mindre etnisk og kulturel mangfoldighed. Et eksempel er Darling Downs , hvor anti-LGBT-gruppen Australian Australian Lobby først opstod. Den regionale fjendtlighed over for LGBTI -rettigheder afspejles i kontroversielle udsagn fra flere regionale Queensland -politikere, såsom George Christensen og Bob Katter . Derimod har Cairns konservative parlamentsmedlem Warren Entsch været en stærk tilhænger af LGBTI -rettigheder i mange år.

Tilstedeværelsen af ​​en magtfuld "religiøs højre" lobby i det konservative Liberal National Party i Queensland (LNP) er genstand for mediekommentarer. Denne lobby omfattede blandt andet den grundlæggende præsident for partiorganisationen Bruce McIver, en konservativ kristen, der stærkt var imod homoseksuel ligestilling; tidligere parlamentsformand Fiona Simpson , der engang udtalte, at homofile kunne "vokse til heteroseksualitet over tid" og Vaughan Johnson , der i 1999 sagde, at homoseksualitet var "totalt umoralsk", "anti-familie" og "imod, hvad Jesus Kristus satte os på dette planet for" før hvori han var blevet 'tolerante' af homoseksualitet i 2002. Tidligere LNP medlem og efterfølgende Katter australske Party medlem Shane Knuth erklærede, at hans kolleger 'glade klappere' var en magtfuld lobby gruppe i Venstres National Party. Religiøse konservative har historisk set vist sig på tværs af det politiske spektrum i Queensland, herunder nogle politiske uafhængige og mindre partier, lige fra det anti-homoseksuelle Katter's Australian Party til det relativt homoseksuelt-venlige Labour Party.

Imidlertid er virkningen af ​​social konservatisme i staten gradvist faldet over tid, især i storbyområder som statens hovedstad Brisbane og den omkringliggende sydøstlige Queensland- region. Ved 2016 australske føderale valg , den afdeling af Brisbane gjort australsk historie som den første vælgere, hvor begge kandidater fra de store partier var åbenlyst homoseksuel, mens en af de mindre partiets kandidater var transseksuelle.

Efter LNP's sejr ved statsvalget i 2012 vedtog partiet flere politiske ændringer, der blev kritiseret af fortalere for homoseksuelle rettigheder. Disse omfattede: at afskaffe Queensland Association for Healthy Communities , statens eneste LGBTI -sundhedsorganisation, med den begrundelse, at den havde udviklet et overdrevent politisk fokus; nedgradering af civile partnerskaber til en "registrerede relationer" -ordning og nægter at fjerne det homoseksuelle panikforsvar fra statens straffelov.

Labour besejrede LNP ved statsvalget i 2015 og opnåede genvalg i statsvalget i 2017 . I løbet af sin embedsperiode har Labour-regeringen indført flere pro-LGBTI-politikker, såsom genindførelse af civile partnerskaber, udligning af samtidsalderen ved 16, tillade singler og par af samme køn at adoptere børn, afskaffe homoseksuel panikforsvar , ophæve " transkønnede skilsmisselovgivning ", der tilbagefører finansiering til LGBTI Juridisk Tjeneste, der tillader mænd med historisk dom for dekriminaliseret adfærd i 1991 at få deres voksne samtykke fra homoseksuelle seksuelle straffeattester ryddet og forbudt homofil konverteringsbehandling.

Oversigtstabel

Lovlig seksuel aktivitet af samme køn	(siden 1991 for mænd; altid for kvinder)
Samme alder for samtykke	(siden 2016)
Ret til at ændre juridisk køn uden kønskifteoperation	(foreslog)
Statslovgivninger for diskrimination for seksuel orientering	(siden 2002)
Statslove mod forskelsbehandling for kønsidentitet og udtryk	(siden 2002)
Lov om hadkriminalitet omfatter seksuel orientering
Lov om hadkriminalitet omfatter kønsidentitet eller udtryk
Love mod LGBT -udsmid
Homoseksuelle strafferegistre slettes	(siden 2018)
Gay panikforsvar afskaffet	(siden 2017)
Anerkendelse i statsretten af ​​par af samme køn som indenlandske partnere	(de facto siden 2002; civile partnerskaber siden 2012)
Trinadoption af par af samme køn	(siden 2016)
Fælles adoption af par af samme køn	(siden 2016)
Automatisk IVF/kunstig befrugtning forældreskab for kvindelige partnere
Adgang til IVF for lesbiske
Konverteringsterapi på mindreårige forbudt	(siden 2020)
Ægteskaber af samme køn	(siden 2017)
MSM'er fik lov til at donere blod	/ (Siden 2021 - føderal politik 3 -måneders udskydelsesperiode)

Se også

• Transkønnede rettigheder i Australien
• LGBT -rettigheder i New South Wales
• LGBT -rettigheder i Victoria
• Intersex rettigheder i Australien
• LGBT -rettigheder i Australien
• Australian Marriage Law Postal Survey
• Ægteskab af samme køn i Australien

Noter

Referencer

Yderligere læsning

• Moore, Clive (2001). Sunshine and Rainbows: Udviklingen af ​​homoseksuel og lesbisk kultur i Queensland . University of Queensland Press. ISBN 9780702232084.
• Smaal, Yorick (3. november 2010). "Queer -fornøjelse: maskulinitet, mandlig homoseksualitet og offentligt rum" . Queensland Historical Atlas .

eksterne links

Officielle ressourcer

• Queenslands regering - støtte til lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, transseksuelle og interseksuelle (LGBTI) mennesker
• Queensland Police Community Liaison & Support - Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, transseksuelle og interseksuelle fællesskaber
• Queensland Health - Seksuelle sundhedstjenester
• DVConnect - støtte til vold i hjemmet

LGBTI -fællesskabstjenester

• Åbne døre Ungdomsservice
• Forældre og venner af lesbiske og homofile (PFLAG), Brisbane
• Queensland LGBTI Legal Service
• Diverse Voices (tidligere Gay and Lesbian Welfare Association)

Transseksuelle supporttjenester

• Australian Transgender Support Association Queensland Inc.
• Transcend Support
• Brisbane kønsklinik