LGBT -rettigheder i Rumænien - LGBT rights in Romania

EU-Rumænien.svg
Placering af  Rumænien  (mørkegrøn)

- i Europa  (lysegrøn og mørkegrå)
- i EU  (lysegrøn) - [ Forklaring ]

Status Lovlig siden 1996, samtykkealderen blev udlignet i 2002
Kønsidentitet Ændring af lovligt køn tilladt siden 1996, efter operation for kønsskifte
Militær Homofile og lesbiske får lov til at tjene
Beskyttelse mod diskrimination Beskyttelse af seksuel orientering siden 2000 ( se nedenfor )
Familierettigheder
Anerkendelse af relationer Ingen anerkendelse af samme køn-forhold
Adoption -

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transkønnede ( LGBT ) personer i Rumænien kan stå over for juridiske udfordringer og diskrimination, der ikke opleves af ikke-LGBT-beboere. Holdninger i Rumænien er generelt konservative med hensyn til homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transkønnede borgeres rettigheder. Ikke desto mindre har landet foretaget væsentlige ændringer i lovgivningen om LGBT-rettigheder siden 2000. I de sidste to årtier dekriminaliserede det homoseksualitet fuldt ud, indførte og håndhævede vidtgående antidiskrimineringslove, udlignede samtidsalderen og indførte love mod homofobiske hadforbrydelser . Desuden har LGBT samfund bliver mere synlige i de seneste år, som følge af begivenheder såsom Bukarest årlige stolthed parade og Cluj-Napoca 's Gay Film Nights festivalen. I 2006 blev Rumænien navngivet af Human Rights Watch som et af fem lande i verden, der havde gjort "eksemplariske fremskridt med at bekæmpe krænkelser af rettigheder baseret på seksuel orientering eller kønsidentitet." I 2021 rangerede ILGA-Europe Rumænien 25 ud af 27 EU-lande for beskyttelse af LGBT-rettigheder, bag alle EU-lande undtagen Letland og Polen .

Love mod homoseksualitet

Straffeloven, der blev bekendtgjort af Alexandru Ioan Cuza i 1864, hovedsageligt inspireret af den franske straffelov fra 1810 (som med tiden havde elimineret straffediskriminering af homoseksualitet), behandlede ikke homoseksuelle forhold anderledes end heteroseksuelle, og derfor var homoseksualitet kun ulovligt, hvis det blev gjort på et uoverensstemmende grundlag. Fra og med 1878 straffede den tilsvarende transsylvensk-ungarske kode homoseksuelle mænd kun, hvis de udførte voldelige homoseksuelle handlinger, såsom voldtægt eller forsøg på voldtægt. På samme måde straffede Bukovina homoseksuel voldtægt gennem gammel østrigsk artikel 129.

Begge regioner blev annekteret til Rumænien efter første verdenskrig , så Rumænien oprettede en ny national straffelov. Påvirket af anti-homoseksuel lovgivning i totalitære fascistiske stater kriminaliserede den rumænske straffelov homoseksualitet i landet for første gang i 1937. Denne kodeks (som følge af offentlig debat om seksualitet) forbød kun offentlig homoseksualitet (artikel 431 straffede "seksuelle handlinger") inversion begået mellem mænd eller mellem kvinder, hvis den fremkalder offentlig skandale "). I 1948 blev denne "offentlige" homoseksualitet udvidet af en domstol, så den omfattede alle situationer uanset offentlig eller privat, hvis "provokation af skandale", og dermed blev homoseksualitet de facto ulovlig. I den nye straffelov for den rumænske folkerepublik skærpede artikel 431 sanktionerne til mindst to års og maksimalt fem års fængsel. I 1957 blev "offentlig skandale" -henvisningen fjernet, og ethvert samtykke til seksuelt samkvem mellem personer af samme køn blev kriminaliseret. Efter Nicolae Ceaușescus magtovertagelse i 1968 blev grundkoden igen revideret, indført artikel 200 og flyttet krænkelsen fra det offentlige domæne til det private:

  1. Seksuelle forhold mellem personer af samme køn straffes med fængsel fra 1 til 5 år.
  2. Lov i stk. 1, begået mod en mindreårig, mod en person, der ikke kan forsvare sig eller udtrykke sin vilje eller med tvang, straffes med fængsel fra 2 til 7 år.
  3. Hvis den handling, der er fastsat i stk. 2 og 3, medfører alvorlig skade på fysisk integritet eller helbred, er straffen fængsel fra 3 til 10 år, og hvis den resulterer i offerets død eller selvmord, er straffen fængsel fra 7 til 15 år .
  4. Tilskynde eller tilskynde en person til at udøve den handling, der er fastsat i stk. 1, straffes med fængsel fra 1 til 5 år.

Artikel 200 var målrettet for Ceaușescu -regimet, idet den siden 1970 tilbød et lirke for at styrke den sociale kontrol. Disse begrænsninger i henhold til straffeloven var strengt unikke for Rumænien og intet andet europæisk land. Begrænsningerne omfattede kun forhold, og dem, der betragtede sig som homoseksuelle, blev ikke straffet, men blev i stedet betragtet som psykisk syge. I begyndelsen af ​​1990'erne, da homoseksuelle aktivister, internationale menneskerettighedsorganisationer og Det Europæiske Råd begyndte at presse den rumænske regering til at afkriminalisere homoseksualitet og sikre lige rettigheder for alle borgere, hævdede de konservative politiske eliter og den ortodokse kirke, at seksuelle minoriteter ikke eksisterede i Rumænien før 1989, og at homoseksualitet kun var et uønsket produkt af kapitalisme, en livsstil fremkaldt af de vestlige demokratier, og ikke en del af den heteronormative rumænske kultur. I 1995 ansøgte Rumænien om EU -medlemskab. I 1995 var det et af kun tre lande i Europa, der stadig kriminaliserede homoseksualitet. På grund af hovedsageligt stærkt internationalt pres blev artikel 200, første afsnit, ændret i 1996, og kun seksuelle aktiviteter af samme køn udført offentligt eller betragtet som en kilde til offentlig skandale blev straffet af loven. I 2000 begyndte Rumænien EU -tiltrædelsesforhandlinger, og landet måtte demonstrere fremskridt med at harmonisere sine love med EU -lovgivningen. Navnlig skulle Rumænien bevise, at seksuelle mindretals menneskerettigheder ikke blev krænket af landets politikker og lovgivning. Og muligheden for eventuel indtræden i EU havde en stærk effekt på lovændringer. I januar 2001 vedtog Adrian Năstases regering nødforordning nr. 89/2001, hvilket eliminerede art. 200 i straffeloven og justerede andre artikler, der henviser til seksualforbrydelser for at undgå diskriminerende behandling af lovovertrædere. Denne bekendtgørelse trådte i kraft i januar 2002, efter at præsident Ion Iliescu underskrev den nye lov.

Der er i øjeblikket ingen love mod homoseksuelle borgere i Rumænien, bortset fra dem, der nægter ligestilling i ægteskab . Siden 2002 har samtykkealderen været ens for både heteroseksuel og homoseksuel sex, i en alder af 15 år.

I slutningen af ​​2007 foreslog det højreorienterede Greater Romania Party en lov i Senatet, der ville forbyde "udbredelse af ideer og manifestationer af homoseksuelle og lesbiske", primært designet til at forhindre Bukarests årlige GayFest- stolthedsparade i at finde sted. Forslaget blev forkastet af senatet den 11. februar 2008 med 17 stemmer for, 16 hverken for eller imod og 27 stemmer imod.

Anerkendelse af samme køn-forhold

Rumænien er blandt de lande i Den Europæiske Union , der ikke anerkender nogen form for civil union mellem mennesker af samme køn. Den forfatning Rumænien definerer familien som en frit givet samtykke ægteskab mellem ægtefæller, uden at angive deres køn. På trods af dette giver lovgivningen i virkeligheden ikke plads til fortolkning af repræsentanter for civilstand. Ægteskab kan kun være en forening mellem en mand og en kvinde, og et par af samme køn kan ikke lovligt modtage statsbeskyttelse som familie.

Artikel 48 - Familie (1) Familien skal bygge på et frit samtykke mellem ægtefæller, deres fulde lighed og forældres ret og pligt til at sikre børns opdragelse, uddannelse og undervisning.

Desuden er ægteskab af samme køn forbudt i henhold til civilloven, og der er ingen problemer med at gennemføre disse bestemmelser.

Artikel 259 - Ægteskab (1) Ægteskab skal være en frit samtykke mellem en mand og en kvinde, indgået i henhold til loven.

I april 2013 Grønne MP Remus Cernea annonceret et lovforslag, der ville give homoseksuelle ægteskaber de samme rettigheder som heteroseksuelle dem, hvilket fik voldsomme reaktioner fra modstandere af flytningen. Den 7. juli 2013 fremlagde Cernea lovforslaget i senatet i afventning af at modtage rapporter og godkendelser fra de berettigede parlamentariske udvalg i december 2013. Den 17. december 2013 blev forslaget afvist af senatet med kun 2 stemmer for mod 110 imod. Efter at være blevet sendt til deputeretkammeret , blev regningen officielt besejret med en afstemning på 298 mod 4 den 11. juni 2014.

Den 7. juni 2013 havde Rumænien forsøgt at ændre sin forfatning for at forbyde ægteskab af samme køn gennem en kommission, der havde til opgave at ændre det, med 15 parlamentsmedlemmer i kommissionen, der stemte for, og kun 3 hverken / eller. Ændringen blev imidlertid trukket tilbage efter både intern og international modreaktion.

I oktober 2014 forelagde Cernea endnu en gang et lovforslag om civilt partnerskab for Parlamentet. I april 2015 stemte senatet 49 mod 8 imod lovforslaget. I december 2015 ankom regningen for deputeretkammeret, hvor det endnu en gang blev afvist.

En retssag indledt af en rumænsk mand, der søgte at få sit ægteskab med en amerikansk mand (ægteskabet blev fejret i Belgien, hvor ægteskab af samme køn er lovligt), blev indbragt for forfatningsdomstolen , der rådførte sig med EU-domstolen om spørgsmålet . EU-domstolen fastslog i juni 2018 i Coman m.fl., at ægtefæller af samme køn har samme opholdsret, hvis ægteskabet blev lovligt udført i et EU-land.

I marts 2018 gav senatformand Călin Popescu-Tăriceanu og præsident for deputeretkammeret Liviu Dragnea udtryk for deres hensigt om at legalisere civile partnerskaber for par af samme køn. I den forbindelse fremlagde Det Nationale Råd for Bekæmpelse af Diskrimination et lovforslag, hvorigennem heteroseksuelle eller homoseksuelle par, der ikke ønsker eller ikke kan gifte sig, vil kunne vælge formalisering af en konsensusforening, der er registreret hos civilstatusofficeren. Også i 2018 afgjorde Rumæniens højeste domstol, at par af samme køn skulle have samme opholdsret i landet. I september 2018 afgjorde højesteret, at par af samme køn skulle have de samme juridiske rettigheder som heteroseksuelle par.

Adoption og familieplanlægning

Lov nr. 273/2004 om adoptionsproceduren i Rumænien fastsætter ikke som betingelse for adoptanten at være heteroseksuel, så i henhold til de nationale love kan en homoseksuel hævde at adoptere et barn. I sagen EB mod Frankrig (2008) fastslog Strasbourg -domstolens store afdeling desuden, at myndighedernes afvisning af at tillade en person at adoptere et barn på grundlag af seksuel orientering skaber en forskelsbehandling, der er uforenelig med menneskerettighederne . På den anden side har Rumænien ikke adgang til den anden forælders fælles adoption og adoption.

Det er lovligt for enlige kvinder, herunder lesbiske, at få adgang til midler til assisteret insemination, såsom IVF . I 2005 afgjorde forfatningsdomstolen , at det er forfatningsstridig at nægte medicinsk assisteret reproduktion, f.eks. IVF, til enkeltpersoner eller dem, der er ugift.

Kønsidentitet og udtryk

Siden 1996 har det været muligt for en person, der har gennemgået en kønsskifteoperation, lovligt at ændre sit køn i deres officielle dokumenter. Loven om transpersoners evne til at ændre deres identitet er imidlertid vag og ufuldstændig, hvilket resulterer i inkonsekvens i retspraksis vedrørende juridisk anerkendelse af kønsidentitet . I nogle tilfælde nægtede myndighederne anerkendelse af en ændring i identitet, medmindre der var sket en kønskifteindsats. På grund af den vanskelige juridiske procedure for kønsgenkendelse er det ofte umuligt for transkønnede at få dokumenter, der afspejler deres kønsidentitet, hvilket fører til vanskeligheder i alle tjenester, der kræver identitetsdokumenter (sundhedspleje, transportkort, banktjenester).

Loven om registreringsdata og loven om procedurer for identifikationsdokumenter giver indirekte vejledning om proceduren for kønsskifte og ændringer af navne og identifikationsdata. Ændring af civil status kræver en retsafgørelse, der i praksis er baseret på et certifikat udstedt af Institutul Național de Medicină Legală (National Institute for Legal Medicine) efter en indgribende og vilkårlig procedure, der blev udviklet ad hoc for at udfylde et juridisk tomrum.

Militærtjeneste

Bøsse har lov til at tjene åbent i den rumænske hær. Ifølge forsvarsministeriets rekrutteringspolitik er det "enhver rumænsk statsborger ret til at deltage i vores lands militære strukturer, uanset deres seksuelle orientering." Ikke desto mindre vælger mange - hvis ikke de fleste - homoseksuelle og lesbiske medlemmer af militæret at forblive lukkede på arbejdspladsen på grund af fortsat frygt for diskrimination.

Beskyttelse mod diskrimination

I 2000 vedtog det rumænske parlament en lov, der eksplicit forbød forskelsbehandling på grund af seksuel orientering på en række forskellige områder, herunder beskæftigelse, levering og adgang til varer og tjenester, bolig, uddannelse, sundhedspleje, audiovisuel programmering, retfærdighed system, andre offentlige tjenester og social sikring. Loven, som er blandt de mest omfattende i EU, er blevet testet med succes af Det Nationale Råd for Bekæmpelse af Diskrimination (CNCD), Rumæniens ligestillingsorgan, der har idømt en bøde på en række enkeltpersoner og virksomheder for at diskriminere på grund af seksuel orientering . Et eksempel på dette var, da TAROM, det nationale luftfartsselskab, blev idømt en bøde for at have nægtet at tillade partnere af samme køn at drage fordel af sine rabatter for par på Valentinsdag 2005. Ud over at pålægge en bøde forpligtede CNCD TAROM til at rette op på situationen .

Grundlovsbeskyttelse mod diskrimination

Den 5. juni 2013 stemte et parlamentarisk udvalg til revision af forfatningen for at inkludere seksuel orientering som et beskyttet grundlag mod diskrimination i den nye forfatning. Det samme udvalg stemte dagen efter for at ændre den nuværende ægteskabslovsform, der beskriver ægteskab som "en konsensusforening mellem ægtefæller ", til den mere restriktive form, og beskriver det "som en forening mellem en mand og en kvinde alene", dermed forbyde ægteskab mellem samme køn . Ud over en række modreaktioner fra civilsamfundet og indenlandske og internationale organisationer, f.eks. ACCEPT og Amnesty International , trak udvalget begge ændringsforslag tilbage. Snesevis af NGO'er protesterede mod beslutningen (at trække den forfatningsmæssige beskyttelse mod diskrimination på grund af deres seksuelle orientering tilbage) og sagde "medlemmer af Udvalget for Grundlovsrevision nægter beskyttelsen for de borgere, der har mest brug for det" og det "som en medlemsstat i Den Europæiske Union, er det obligatorisk for Rumænien at gennemføre fællesskabsrettens bestemmelser i den nationale lovgivning. "

Grønne partis parlamentsmedlem Remus Cernea, der er en fast tilhænger af LGBT -rettigheder, og som har indført et mislykket lovforslag til senatet for at legalisere civile fagforeninger, betragter skridtet som et "klart et demokratisk tilbageslag; Rumænien bør nu medtages blandt de mest homofobe lande i verden. "

Lov om hadforbrydelser

Straffeloven blev ændret i 2006 for at omfatte tilskyndelse til forskelsbehandling. Det samme ændringsforslag indførte diskriminerende forsæt som en skærpende omstændighed ved begåelse af en strafbar handling. Det vil sige, at en forbrydelse var motiveret af homofobisk skævhed kan føre til en højere straf. Det er imidlertid svært at vurdere, om disse bestemmelser rent faktisk anvendes.

Love mod anti-LGBT-tale

I 2006 blev straffeloven ændret for at kriminalisere tilskyndelse til had og chikane på grundlag af seksuel orientering. Denne lov er imidlertid ikke blevet anvendt endnu; Faktisk er offentlige marcher mod homoseksualitet af ekstreme højreorienterede aktivister, der indeholder offensive anti-gay-slogans, gået ad flere omgange uden at blive retsforfulgt.

Blod donation

Rumænien forbyder i øjeblikket mænd, der har haft sex med mænd (MSM), at donere blod på grund af en formodet større risiko for infektion med kønssygdomme . I september 2007 fastslog Rumæniens nationale råd for bekæmpelse af diskrimination imidlertid, at dette forbud var ulovligt, hvilket udgjorde forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og skabte en "fjendtlig, nedværdigende, ydmygende og stødende atmosfære for homoseksuelle." Rådet, der er Rumæniens ligestillingshund, beordrede sundhedsministeriet til at fjerne forbuddet mod MSM'er, der donerer blod. For at efterkomme Rådets afgørelse offentliggjorde sundhedsministeriet i januar 2008 en ny lov, der fjerner forbuddet mod mænd, der har haft sex med mænd, fra at donere blod. Ikke desto mindre er loven endnu ikke implementeret. Den 29. april 2015 foreslog EU -domstolen i Luxembourg by at udelukke homoseksuelle fra listen over bloddonorer, uden at beslutningen skulle betragtes som forskelsbehandling på grund af seksuel orientering.

Anti-LGBT-hændelser

2007 Cronica Cârcotașilor hændelse

Den 28. marts 2007 gav National Audiovisual Council en bøde på 10.000 lei (€ 3000) til Prima TVs primært satire-komedieshow, Cronica Cârcotașilor , for at komme med homofobe kommentarer. I to afsnit havde seriens præsentanter angiveligt gjort grin med Mircea Solcanu, en Acasă -tv -præsentant, der var kommet ud som en homoseksuel mand. Præsidenten for National Audiovisual Council, Ralu Filip, begrundede bøden med, at "jeg følte, at det var uacceptabelt, hvordan de gjorde grin med en seksuel orientering på denne måde, især da det handlede om en kollega." Dette er første gang, et audiovisuelt program er blevet idømt bøder for homofobi i Rumænien, baseret på artikel 46 i den audiovisuelle lov, som forhindrer programmer i at indeholde enhver forskelsbehandling på grund af race, etnicitet, køn og seksuel orientering. Hændelsen udløste en offentlig debat om homofobi og repræsentationer af LGBT -folk i massemedierne. Attila Gasparik, næstformand for National Audiovisual Council, udtalte, at Cronica Cârcotașilor samt andre højt profilerede tv-udsendelser fortsat vil blive holdt under "streng observation ... fordi de har en meget stor indvirkning, hvorfor vi skal være meget strenge i vores overvågning. "

2012 hændelser

Den 7. november blev syv unge overfaldet i Bukarest på National School of Political Science and Public Administration efter at have deltaget i en akademisk debat om homoseksualitetens historie i Rumænien.

2013 hændelser

Den 11. februar 2013, under LGBT -historiemåneden , blev eleverne på George Coșbuc Bilingual High School lært om LGBT -spørgsmål, og hvorfor de betyder noget under et fritidsfagligt seminar, de blev fortalt om demonstrationer af homoseksuelle stoltheder og blev opfordret til at deltage i skolens aktiviteter under LGBT -historiemåned. En række forældre, højre -venstre -NGO'er og en dommer har offentligt protesteret mod dette initiativ og har skrevet til regeringen og til parlamentet og bedt om, at disse aktiviteter ophører med det samme. Det åbne brev indeholdt klager, der hovedsagelig var baseret på religiøse grunde. En officiel undersøgelse af dette initiativ blev åbnet.

Om aftenen den 20. februar stoppede omkring 50 demonstranter en visning af filmen The Kids Are All Rightmuseet for den rumænske bonde i Bukarest, hvor de råbte homofobe slagord og mundtligt angreb teatergængerne. Screeningen fandt sted som en del af LGBT History Month på museet. Den anti-homoseksuelle gruppe overfaldede mundtligt filmgængere, der kaldte dem "dyr", "skum" og sang "Døden til de homoseksuelle", "Vi vil ikke have dig her" og "Du er ikke rumænere." Udover overfaldet filmede og fotograferede militante også ledsagere. Militanterne fortsatte derefter med at synge den rumænske nationalsang og kristne ortodokse sang, og brugte religiøse symboler (ikoner) såvel som fascistiske (de nazistiske salutter). I 2021 afgjorde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol , at Rumænien overtrådte artikel 8 og artikel 11 i den europæiske menneskerettighedskonvention for ikke at beskytte filmgængernes foreningsfrihed ved at foretage en effektiv undersøgelse af forstyrrelserne. Retten fandt også, at rumænske myndigheder "diskriminerede ansøgerne på grund af deres seksuelle orientering".

I en anden veloplagt sag gav CNA en bøde på 10.000 lei til Antena 1 og modtog en irettesættelse fra FremantleMedia , britisk tv-selskab, der har licens til X Factor verden over, efter at Cheloo , dommer i den rumænske udgave af showet , gjorde diskriminerende udtalelser om en åbent homoseksuel italiensk deltager.

2017 hændelser

I oktober 2017 stødte statsoverhovedet og regeringschefen sammen på grund af forskellige opfattelser af accept af homoseksualitet i samfundet. Der er blevet foreslået en forfatningsmæssig folkeafstemning, der eksplicit vil forbyde ægteskab af samme køn, hvis det godkendes af et flertal af rumænske vælgere. LGBT -rettighedsgrupper i Rumænien afviser dette, mens nogle udenlandske aktivister fra USA og Rusland kæmper for det, herunder sangerinden Laura Bretan .

Folkeafstemningen fandt sted i Rumænien den 6. og 7. oktober 2018, hvor 93%af vælgerne svarede ja, men i sidste ende mislykkedes, da valgdeltagelsen kun var 21,1%, under den krævede valgdeltagelsestærskel på 30%.

Sociale holdninger

Støtte til ægteskab af samme køn (meningsmåling 2017)

  Imod (74%)
  For (26%)

Selvom den sidste anti-homoseksuelle lov, artikel 200, blev ophævet i 2001, er samfundsmæssige holdninger til homoseksuelle og lesbiske borgere stadig ret diskriminerende, især i landdistrikterne. Mange rumænere betragter stadig homosamfundet som "syge", og selvom en række foreninger støtter rettighederne for "seksuelle minoriteter", er vigtige rumænske institutioner fortsat kritiske. Homoseksuelle betragtes som mærkelige, og den rumænsk -ortodokse kirke har offentligt erklæret sin mangel på tolerance om emnet. GayFest-stoltemarcher i Bukarest er blevet mødt med betydelig og til tider voldsom modstand fra yderste højrefløjsgrupper (især Noua Dreaptă ), selvom politiet beskyttede stolthedsmænd mod skade. Desuden har Noua Dreaptă organiseret "Marches for Normality" på samme dag som GayFest-stolthedsparaden, med slogans mod homoseksuelle rettigheder og anerkendelse af forhold af samme køn.

Bortset fra Noua Dreaptă er der en række partier (herunder Greater Romania Party , Det Konservative Parti og tidligere Demokratiske Liberale Parti ), der har protesteret mod homoseksuelle festivaler i Bukarest og Cluj-Napoca .

I september 2006 gennemførte Det britiske råd en undersøgelse i forskellige rumænske byer, som blandt andet søgte at fastslå rumænske unges overbevisning (mellem 15 og 25 år) om LGBT -rettigheder. Af de adspurgte mente 39,1%, at LGBT -rettigheder skulle udvides, 35,9% mente, at LGBT -rettighedssituationen er tilfredsstillende i Rumænien, mens 15,6% af befolkningen oplyste, at LGBT -personer har for mange rettigheder. 9,4% var uafklarede. Derudover angav 71,9% af de adspurgte unge, at LGBT -rettigheder bør beskyttes, hvilket indikerer relativt høje acceptniveauer blandt denne demografiske gruppe. En nyere undersøgelse foretaget af ACCEPT viser, at 61% af de studerende, der har en anden seksuel orientering og genkender dette, er blevet mobbet fysisk eller verbalt af deres jævnaldrende.

En Eurobarometer -undersøgelse om forskelsbehandling i Den Europæiske Union , der blev foretaget i slutningen af ​​2006, afslørede, at holdningen til diskrimination på grund af seksuel orientering var den samme som i andre EU -lande. 47% af rumænerne mente, at diskrimination på grund af seksuel orientering var "udbredt", lidt mindre end EU -gennemsnittet på 50%. Derudover var 55% af rumænerne tilhængere af specifikke foranstaltninger for at give lige muligheder for beskæftigelse på trods af seksuel orientering, især lavere end EU -gennemsnittet på 66%. 67% af rumænerne ville acceptere anonymt at afsløre deres seksuelle orientering i folketællingen, "hvis det kunne hjælpe med at bekæmpe diskrimination i Rumænien", mens kun 16% ville være totalt imod (lavere end EU -gennemsnittet på 28%). 58% af rumænerne mener, at homoseksualitet stadig var et tabu i Rumænien, højere end EU -gennemsnittet på 48%, men lavere end for lande som Italien , Grækenland , Irland , Østrig og Sverige .

Andre meningsmålinger har vist, at rumænere er mere intolerante med hensyn til homoseksualitet, herunder en måling fra 2003 foretaget af Gallup for Institute for Public Policies. I undersøgelsen sagde 45% af de adspurgte, at homoseksuelle ikke skulle behandles ens som andre i samfundet; 37% mente, at homoseksualitet burde kriminaliseres; og 40% mente, at homoseksuelle ikke skulle have lov til at bo i Rumænien. Den Soros Foundation også gennemført i juni 2011 en undersøgelse, hvor 80% af de adspurgte mener, at der er nogen begrundelse for accept af homoseksualitet, selvom det ikke har været ulovligt siden 2001.

Yderligere undersøgelser viser, at LGBT -personer udgør en stigmatiseret minoritetsgruppe, der ligner andre sårbare grupper, f.eks. Romaer eller personer, der lever med hiv . Fordomme og stereotyper mod homoseksuelle er udbredt i Rumænien, og det ser ud til, at udtryk for homofobi forbliver legitime og respektable-ud over hvad der ville være acceptabelt for enhver anden minoritetsgruppe. Antallet af rumænere, der siger, at de ikke vil have en homoseksuel nabo, er imidlertid faldet fra 86% i 2001 til 61% i 2007. Homoseksualitet er fortsat et socialt og politisk spørgsmål. Argumenter, der beskriver homoseksualitet som en "last" eller en "synd mod naturen" er almindelige.

Den 3. april 2012 offentliggjorde det nationale råd for bekæmpelse af diskrimination sin rapport "Opfattelser og holdninger vedrørende diskrimination i Rumænien" med følgende konklusioner:

  • 17% af respondenterne mener, at seksuelle minoriteter er stærkt diskrimineret;
  • 18% af de adspurgte mener, at homoseksuelle diskrimineres meget lidt;
  • 30% svarede, at de ville føle sig lidt tilpas;
  • 31% svarede, at de slet ikke ville føle sig godt tilpas omkring en homoseksuel person;
  • 40% ville være lige forstyrret, hvis deres børn ville lære af en homoseksuel lærer;
  • 48% angav, at de ville blive meget forstyrrede, hvis de fandt ud af, at et familiemedlem var homoseksuel;
  • 54% sagde, at de aldrig ville spise med en homoseksuel;
  • 63% har oplyst, at de ville blive meget generet, hvis en person af samme køn ville forsøge at gøre fremskridt mod dem.

Den 7. november 2012 offentliggjorde det rumænske institut for evaluering og strategi en undersøgelse i tre dele. I del II bemærker undersøgelsen følgende niveau af tolerance over for homoseksuelle personer:

  • 79,7% af de adspurgte ville ikke have en homoseksuel nabo;
  • 53% foretrak, at homoseksualitet blev forbudt (mod 62% i 2006).

Vold mod LGBT -personer

En undersøgelse fra 2013 foretaget af Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder viser, at Rumænien ligger på tredjepladsen efter Kroatien og Bulgarien blandt de lande med de højeste niveauer af homofob adfærd . 21% af medlemmerne af seksuelle minoriteter i Rumænien siger, at de blev angrebet eller truet med vold i de sidste fem år. Overgrebene forekommer ikke kun på gaden, men også på skolerne. Forfatterne til diskriminerings- og voldshandlingerne kommer fra alle samfundslag-naboer, bekendte, ansvarlige for håndhævelse af loven, kolleger, lærere og klassekammerater.

Efter en undersøgelse foretaget af ACCEPT -foreningen viser oplysningerne om LGBT -personer, at:

  • 68,2% af respondenterne havde lidt forskellige former for forskelsbehandling eller eksklusion på grund af deres seksuelle orientering eller identitet;
  • > 50% blev fornærmet;
  • 30% blev truet med fysisk vold;
  • 25% blev bevidst udelukket eller undgået;
  • 25% led af seksuel chikane;
  • andelen af ​​kvinder, der blev seksuelt chikaneret, er større end andelen af ​​mænd, mens politiets chikane forekommer i en højere andel for homoseksuelle mænd;
  • gaderne repræsenterer det sted, hvor de fleste af diskrimineringshandlingerne skete (49,5%), efterfulgt af homoseksuelle (27,9%).

Levevilkår

Regnbueflag vist ved 2006 -udgaven af GayFest , i dag kendt som Bucharest Pride

Åben homoseksualitet er stadig ualmindelig uden for større bycentre, og homoseksuelle og lesbiske rumænere på landet forbliver typisk lukkede. De største og mest synlige LGBT-samfund findes i Bukarest og i Cluj-Napoca , som har nogle homoseksuelle klubber og kulturelle arrangementer. Bucharest Pride har været afholdt i Bukarest årligt siden 2005, den 15. udgave af Bucharest Pride tiltrak rekord 10.000 deltagere, det er arrangeret af ACCEPT , den største organisation i Rumænien, der går ind for LGBT -rettigheder. Der er også flere arrangementer afholdt i Cluj-Napoca af Be An Angel , en anden LGBT-rettighedsorganisation. Disse inkluderer de årlige Gay Film Nights , en international LGBT -filmfestival, Gay Prize Gala, der anerkender dem, der har bidraget til LGBT -kultur og rettigheder, og Miss Travesty Romania, en transvestitisk skønhedskonkurrence.

Øget internetadgang i de sidste par år har ført til udviklingen af ​​et levende online LGBT -medie og blogosfære. Vigtige online nyhedsbreve omfatter Angelicuss og GayOne . I oktober 2008 lancerede Be An Angel Rumæniens første LGBT -tv -kanal, Angelicuss TV, som kun sender online. Samtidig er de fleste traditionelle LGBT -medier ophørt med at fungere; der findes i øjeblikket ingen trykte blade eller aviser.

Selvom Bukarest har en række "ude" kunstnere, aktivister og journalister, der arbejder på at eliminere organiseret diskrimination mod LGBTI -samfundet, har aktiviteter uden for hovedstaden en tendens til at være begrænset som følge af politisk, religiøs og samfundsmæssig undertrykkelse. På trods af større adgang til det aktive samfund i Bukarest via sociale medier eksisterer der stadig et stort hul i at forene regionale aktivister med dem i hovedstaden.

Anti-LGBT-bevægelser

I 2015 blev der dannet en alliance mellem over 30 rumænske NGO'er under navnet Coalition for Family . Koalitionens hovedaktivitet bestod i at promovere og indsamle underskrifter til et borgerinitiativ med det formål at revidere forfatningen og forhindre fortolkninger, der tillader homoseksuelle ægteskaber. I maj 2016 havde koalitionen samlet over 3 millioner underskrifter. Forslaget støttes aktivt af den rumænsk -ortodokse kirke . Den 20. juli 2016 afgjorde forfatningsdomstolens ni dommere enstemmigt, at forslaget om at ændre forfatningens definition af ægteskab var gyldigt. I oktober 2018 mislykkedes folkeafstemningen om at definere ægteskab som udelukkende heteroseksuel. Folkeafstemningen var ugyldig og mislykkedes på grund af lav valgdeltagelse; den nåede ikke den nødvendige tærskel.

Oversigtstabel

Lovlig seksuel aktivitet af samme køn Ja (Siden 1996)
Samme alder for samtykke (15) Ja (Siden 2002)
Lovgivning mod forskelsbehandling kun i ansættelse Ja (Siden 2000)
Antidiskrimineringslove ved levering af varer og tjenester Ja (Siden 2000)
Antidiskrimineringslove på alle andre områder (inkl. Indirekte diskrimination, hadfuld tale) Ja (Siden 2006)
Ægteskaber af samme køn Ingen
Anerkendelse af par af samme køn Ingen
Trinbarnsadoption af par af samme køn Ingen
Fælles adoption af par af samme køn Ingen
Homoseksuelle, lesbiske og biseksuelle mennesker fik lov til at tjene åbent i militæret Ja
Ret til at ændre juridisk køn Ja (Siden 1996)
Adgang til IVF for lesbiske Ja (Siden 2005)
Kommerciel surrogati for homoseksuelle mandlige par Ingen
MSM'er fik lov til at donere blod Ja

Se også

Referencer