LGBT -rettigheder modstand - LGBT rights opposition

LGBT -rettigheder er modstand mod juridiske rettigheder , foreslået eller vedtaget, for lesbiske , homoseksuelle , biseksuelle og transkønnede .

Organisationer, der er indflydelsesrige i LGBT-rettigheder, modsætter sig ofte vedtagelse af love, der gør ægteskaber af samme køn lovligt, vedtagelse af antidiskrimineringslove, der har til formål at begrænse diskrimination mod LGBT , herunder i beskæftigelse og bolig, vedtagelse af love mod mobning for at beskytte LGBT mindreårige, love, der afkriminaliserer forhold mellem samme køn og andre love vedrørende LGBT-rettigheder. Disse grupper er ofte religiøse eller socialt konservative . Sådan modstand kan være motiveret af homofobi , transfobi , bigotri , fjendskab, religion , moralsk overbevisning , politiske ideologier eller andre årsager.

Love, som modstandere af LGBT -rettigheder kan være imod at omfatte civile fagforeninger eller partnerskaber , LGBT -forældre og adoption , militærtjeneste , adgang til assisteret reproduktionsteknologi og adgang til kønsskifteoperation og hormonbehandling til transpersoner .

Ifølge Stanford Encyclopedia of Philosophy tilbyder " naturlovsteori det mest almindelige intellektuelle forsvar for differentiel behandling af homofile og lesbiske". Scholar Dag Øistein Endsjø og FN har argumenteret for, at religiøs tro ligger til grund for de fleste LGBT opposition rettigheder.

Historie

Tyske studenterforenings medlemmer plyndrer Institut für Sexualwissenschaft som forberedelse til at brænde sine bøger , maj 1933

Den første organiserede homoseksuelle rettighedsbevægelse opstod i slutningen af ​​1800 -tallet i Tyskland.

I 1920'erne og ind i begyndelsen af ​​1930'erne var der LGBT -samfund i byer som Berlin; Tysk-jødisk sexolog Magnus Hirschfeld var en af ​​de mest bemærkelsesværdige talsmænd for LGBT-rettigheder på dette tidspunkt. Da det nazistiske parti kom til magten i 1933, var en af ​​partiets første handlinger at nedbrænde Hirschfelds Institut für Sexualwissenschaft , hvor mange fremtrædende nazister var blevet behandlet for opfattede seksuelle problemer. Oprindeligt tolerante over for Ernst Röhms homoseksualitet og hans tilhængere blev mange homoseksuelle mænd renset fra nazistpartiet efter Night of the Long Knives, og § 175 -lovene begyndte at blive håndhævet igen, med homoseksuelle mænd interneret i koncentrationslejre i 1938.

Under nazistyret i Tyskland blev nedtagning af rettigheder for LGBT -personer behandlet på to måder. Ved at styrke og genhåndhæve eksisterende love, der var faldet i brug, blev mandlig homoseksualitet re-kriminaliseret reelt; homoseksualitet blev behandlet som en medicinsk lidelse, men på et socialt niveau frem for individuelt plan beregnet til at reducere forekomsten af ​​homoseksualitet. Behandlingen var et program for eugenik , der startede med sterilisering , derefter et system med arbejdende mennesker ihjel i tvangsarbejdslejre og til sidst forfinet af medicinske forskere til at omfatte dødshjælp . Drivkraften var eliminering af opfattet degeneration på forskellige niveauer - genetisk, social, identitet og praksis og eliminering af sådant genetisk materiale i samfundet. Lifton skrev om dette i sin bog The Nazi Doctors :

Graf over domme under Tysklands paragraf 175 . Spike forekommer under nazitiden og frafald efter delvis ophævelse i 1969.

[...] sexologi og forsvar for homoseksualitet [...] var aspekter af "seksuel degeneration, en sammenbrud af familien og tab af alt det anstændige", og i sidste ende ødelæggelsen af ​​den tyske Volk. [...] medicin skulle deltage i den store nationale helbredelsesmission, og det forhåndsbillede af, hvad nazistiske læger egentlig skulle blive: healeren blev morder. [...] Steriliseringspolitikker var altid forbundet med de terapeutiske og regenerative principper for den biomedicinske vision: med "rensning af det nationale organ" og "udryddelse af sygelige arvelige dispositioner." Sterilisering blev betragtet som en del af "negativ eugenik" [...]

Det hævdes, at antallet af homoseksuelle, der omkom i Holocaust, var ganske lavt i forhold til andre Holocaust -ofre og begrænset til Tyskland selv, baseret på skøn om, at af 50.000 homoseksuelle, der kom for domstolene, endte mellem 5.000 og 15.000 i koncentrationslejre. Mange af dem, der kom for domstolene, blev imidlertid instrueret (eller meldte sig frivilligt) til at gennemgå sterilisering/kastration; de ville blive inkluderet med andre, der i tråd med det historiske skift i det tyske samfund (der startede med Westphal og udviklede sig gennem Krafft-Ebing til Magnus Hirschfeld , af homoseksualitet, der blev set som et neurologisk, endokrinologisk eller genetisk grundlag), blev behandlet for homoseksualitet som en medicinsk snarere end kriminel sag. Dem, der blev behandlet af psykiatere og derved inkluderet i T4 -projektet for at eliminere mennesker med påståede medicinske lidelser, ville ikke blive afspejlet i antallet af dem, der blev behandlet som kriminelle.

Efter Anden Verdenskrig blev USA mere intolerant over for homoseksualitet, men mange homoseksuelle mænd og lesbiske besluttede at afsløre deres homoseksuelle identitet efter at have mødt andre i militæret. Mange homoseksuelle barer og landsbyer blev oprettet, og en hel homoseksuel subkultur blev dannet. Kampagner for homoseksuelle rettigheder begyndte at udvikle sig, oprindeligt i Storbritannien. Mod slutningen af ​​1960'erne begyndte homoseksualitet at blive dekriminaliseret og de-mediciniseret i områder som Storbritannien, New Zealand, Australien, Nordamerika og Europa i forbindelse med den seksuelle revolution og antipsykiatriske bevægelser. Organiseret modstand mod homoseksuelle og lesbiske rettigheder begyndte i 1970'erne.

Offentlige mening

Samfundets holdninger til homoseksualitet varierer meget i forskellige kulturer og forskellige historiske perioder, ligesom holdninger til seksuel lyst, aktivitet og relationer generelt. Alle kulturer har deres egne normer for passende og upassende seksualitet ; nogle sanktionerer kærlighed og seksualitet af samme køn, mens andre afviser sådanne aktiviteter.

Ifølge The 2007 Pew Global Attitudes Project, "I hele Vesteuropa og store dele af Amerika er der udbredt tolerance over for homoseksualitet. USA, Japan, Sydkorea og Israel skiller sig imidlertid ud fra andre velhavende nationer om dette emne; i hvert af disse lande siger færre end halvdelen af ​​de adspurgte, at homoseksualitet bør accepteres af samfundet. I mellemtiden er der i det meste af Afrika, Asien og Mellemøsten mindre tolerance over for homoseksualitet. "

Imidlertid viste en undersøgelse fra CNN i 2012 , at et flertal af amerikanerne går ind for homoseksuelle rettigheder, såsom ægteskab af samme køn. I slutningen af ​​2015 fandt en meningsmåling blandt japanske mennesker også, at et flertal støttede ægteskab af samme køn.

Religiøse årsager til opposition

Mange religioner, herunder i de østlige trosretninger og Abrahams tro, støtter ikke homoseksuel sex. Evangelisk kristendom , katolicisme , mormonisme , ortodoks jødedom og islam ser på homoseksuel sex som en synd og mener, at dets praksis og accept i samfundet svækker moralske standarder.

Kristen opposition

Passager i Det Gamle Testamente, der forbyder mennesket at "ligge med menneskeheden som med kvinden" og historien om Sodoma og Gomorra er historisk blevet fortolket som fordømmende sodomi . Flere Pauline -passager er også blevet citeret mod mandlig og kvindelig homoseksualitet. Kristne, der indtager en konservativ holdning til homoseksualitet, støtter denne læsning af disse passager i den tro, at Gud er imod seksuel aktivitet af samme køn, mens kristne, der indtager en liberal holdning, mener, at de samme passager refererer til mere specifikke situationer, såsom voldtægt eller misbrug , og ikke homoseksualitet. Det største kristne organ, den katolske kirke , fordømmer homoseksuelle handlinger som "alvorligt syndige" og "iboende forstyrrede". Det næststørste kristne organ, den østlig-ortodokse kirke , fordømmer også homoseksuel adfærd, ligesom de fleste kirkesamfund for protestantisme .

Islamisk opposition

Sodomi betragtes som kriminel og forbudt i de fleste islamiske lande , i henhold til sharia lov , og officielt bærer dødsstraf i Saudi-Arabien , De Forenede Arabiske Emirater , Iran , Mauretanien , Nigeria , og Yemen .

Det førte tidligere dødsstraf i Afghanistan under Taleban . I Egypten er åbenlyst homoseksuelle mænd blevet retsforfulgt i henhold til almindelig offentlig morallovgivning. På den anden side har homoseksualitet været lovlig i Tyrkiet siden 1858.

I Saudi -Arabien er den maksimale straf for homoseksualitet offentlig henrettelse, men regeringen vil bruge andre straffe - f.eks. Bøder, fængselstid og flagellering - som alternativer, medmindre det føler, at LGBT -personer udfordrer statsautoriteten ved at deltage i LGBT -sociale bevægelser . Iran er måske nationen til at henrette det største antal af sine borgere for homoseksualitet. Siden den islamiske revolution i Iran i 1979 har den iranske regering henrettet mere end 4.000 mennesker anklaget for homoseksuelle handlinger. Selvom homoseksualitet er udbredt blandt de pashtunske etnisk gruppe i det sydlige Afghanistan, efter Talibans fald, homoseksualitet gik fra en kapital forbrydelse at en, der er straffet med bøder, fængselsstraffe og selvtægtsmand vold.

De fleste internationale menneskerettighedsorganisationer, såsom Human Rights Watch og Amnesty International , fordømmer love, der gør homoseksuelle forhold mellem voksne mennesker til en forbrydelse. Muslimske nationer insisterer på, at sådanne love er nødvendige for at bevare islamisk moral og dyd. Af nationerne med et flertal af muslimske indbyggere er det kun Libanon og Tunesien, der har organisationer, der forsøger at få homoseksualitet legaliseret.

Indisk og østasiatisk religiøs opposition

Blandt de religioner, der stammer fra Indien , herunder hinduisme , buddhisme , jainisme og sikhisme , er lære om homoseksualitet mindre klar end blandt de Abrahamiske traditioner. I modsætning til de Abrahamiske religioner er homoseksualitet ikke en 'synd' i hinduistisk filosofi, og Dalai Lama har udtalt, at forholdet mellem mænd og kvinder er tiltænkt af naturen, dog uden at fordømme samme køn. Kønsspecifikke templer som tilbedelse af Aravan er dedikeret til at fejre det ikke-heteronormative mangfoldige oprindelige køn og seksualitet i hinduismen. I 2005 fordømte hovedpræsten i Akal Takht ægteskaber af samme køn. Hinduismen er mangfoldig uden noget øverste ledelsesorgan, der gør det muligt for mennesker i forskellige SOGIESC -samfund at gifte sig under hinduistisk ægteskabslov 1951.

Scientologens opposition

Scientology grundlægger L. Ron Hubbard klassificerede homoseksualitet som en psykisk sygdom og parafili (dengang kendt som "seksuel perversion") og henviste til nutidige psykiatriske og psykologiske lærebøger for at understøtte hans opfattelse. Bøsse er betegnet som 1.1. på Hubbards følelsesmæssige toneskala , og Hubbard opfordrede samfundet til at tackle spørgsmålet om "seksuel perversion" (herunder homoseksualitet) og kaldte det "af vital betydning, hvis man ønsker at stoppe umoral og misbrug af børn." I Science of Survival opfordrede han til drastiske handlinger og sagde, at: "Sådanne mennesker bør tages fra samfundet så hurtigt som muligt og ensartet institutionaliseret; for her er niveauet for smitte af umoral og ødelæggelse af etik ; her er foderet, som hemmelige politiorganisationer bruger til deres beskidte operationer. "

En artikel fra 2004 i St. Petersburg Times rapporterede, at Kirken definerer ægteskab som foreningen mellem en mand og en kvinde. Året efter, som svar på en forespørgsel om Kirkens holdning til homoseksualitet, udtalte Scientology Kirken: "Scientology Kirken dikterer ikke seksuelle præferencer."

Sundhed

En systematisk gennemgang af forskning i Storbritannien i 2009 viste, at der tilsyneladende var begrænset bevismateriale til rådighed til at drage generelle konklusioner om lesbisk, homoseksuel, biseksuel og transkønnet sundhed, fordi epidemiologiske undersøgelser ikke havde indarbejdet seksualitet som en faktor i dataindsamling. Gennemgangen fandt ud af, at der fra forskningen i Storbritannien ikke er nogen forskelle med hensyn til store sundhedsproblemer mellem LGBT -mennesker og den generelle befolkning, selvom LGBT -menneskers generelle helbred ser dårligere ud, men uden specifikke oplysninger om almindelige og større sygdomme, kræft eller langsigtet sundhed. Forskning peger på spørgsmål, der stødte på fra en tidlig alder, såsom LGBT -mennesker, der blev målrettet mod mobning, overfald og diskrimination, som væsentligt bidrager til depression, selvmord og andre psykiske problemer i voksenalderen. En forsker kiggede på de langsigtede konsekvenser af mobning på skoler, og en socialforsker har fokuseret på den måde, LGBT-mennesker kan opleve diskriminerende praksis ved adgang til sundhedsydelser og dens virkninger.

Nogle LGBT -aktivister hævder, at oplevelsen af ​​at vokse LGBT bidrager til psykiske problemer i voksenalderen og hindringerne for at få adgang til passende sundhedsydelser som voksne bidrager til dårligere sundhed; de hævder, at beskyttelse af LGBT -rettigheder er nødvendig for at minimere den potentielle udvikling af sundhedsproblemer og sikre adgang til sundhedsressourcer. I 2009 indgav canadiske LGBT -aktivister en klage, der påstod, at sundhedsspørgsmålene for LGBT -canadiere blev negligeret af regeringen, hvilket svarede til en krænkelse af menneskerettighederne for LGBT -mennesker. I klagen fremhæver aktivisterne en forventet levetid 20 år mindre end gennemsnittet for LGBT -mennesker, med flere tilfælde af kræft og hiv og øgede selvmords-, alkoholisme- og stofbrug.

Modstand i forskellige lande

Hviderusland

En rapport fra 2014 udarbejdet af Det Forenede Kongerige under den konservative og liberaldemokratiske koalitionsregering fra 2010–2015 rejste bekymringer om LGBT -behandling i Hviderusland :

LGBT -samfundet led øget chikane fra [hviderussisk] regimet i 2013. Justitsministeriet nægtede registrering af LGBT -grupper, og medlemmer af LGBT -samfundet blev regelmæssigt målrettet af sikkerhedsstyrkerne og bragt til afhøring. Myndighederne truede med at stigmatisere dem ved at informere deres kolleger, familier eller venner om deres seksuelle orientering. Homoklubber i Minsk og Vitebsk blev angrebet, og de tilstedeværende blev filmet og deres oplysninger blev indsamlet. Klubberne blev derefter lukket ned. Gay Pride -ugen i Minsk blev forstyrret af myndighederne, der tvang ejere af spillesteder, hvor begivenheder skulle afholdes, til at trække sig tilbage i sidste øjeblik. De begivenheder, der fandt sted, blev overfaldet af politiet, og en anmodning om en march gennem byen blev afvist af myndighederne.

-  "LGBT -rettigheder", virksomhedsrapport: Hviderusland - bekymringsland , (UK Foreign and Commonwealth Office , oktober 2014)

Malaysia

I 2018 stod malaysiske LGBT'er over for regeringens håndhævede indskrænkninger.

Indien

Den 6. oktober 1860 var sodomi lovligt forbudt i Indien ifølge § 377 i den indiske straffelov. Dette blev dømt forfatningsstridig i 2009 af Delhi High Court, men bekræftede den 11. december 2013 ved en højesteretsafgørelse. Det blev igen legaliseret af Højesteret den 6. september 2018.

Polen

Modstand mod LGBT-rettigheder i Polen kommer hovedsageligt fra højreorienteret politik, såsom det regerende parti Lov og Retfærdighed , og fra den katolske kirke i Polen , hvor et flertal af polakkerne er medlemmer. Ifølge ILGA-Europas 2020-rapport rangerer Polen de laveste af EU-lande for LGBT-rettigheder. Ifølge nogle meningsmålinger er modstanden mod LGBT -rettigheder blevet mindre, idet støtten til civile partnerskaber er steget fra 52% i 2017 til 60% i 2019. Antallet af polakker, der siger, at homoseksualitet ikke bør accepteres i samfundet, faldt fra 41% i 2001 til 24% i 2019.

Rusland

LGBT -aktivister i Moskva, 2. marts 2013

Modstand mod LGBT -rettighedsbevægelsen er meget udbredt i Rusland , også i Kreml . Præsident Vladimir Putin vedtog love i 2012, der kriminaliserede uddannelse om LGBT -spørgsmål og kaldte det " homoseksuel propaganda ". Det forbød at fortælle mindreårige, at homoseksualitet var normalt eller naturligt. Dette blev modsat af nogle vestlige nationer med mange offentligheder i USA og Vesteuropa, der opfordrede til en boykot af vinter -OL 2014 i Sochi . Præsident Putin forsikrede dog om, at alle atleter ville blive respekteret, uanset deres seksualitet, og i tilfælde af at der ikke skete nogen boykot.

Loven, der er vedtaget, er blevet beskrevet som at tage Ruslands LGBT-samfund "fra at være en stigmatiseret udkantsgruppe til fuldstændige fjender af staten ", og er blevet beskrevet som en stor bidragyder til en bølge af anti-homoseksuel vold fra flere nynazistiske organisationer (såsom Occupy Pedophilia ), der retter sig mod homoseksuelle teenagere online og mødes med dem, og sender deres overfaldshandlinger mod LGBT -teenagere på YouTube, hvilket endda har resulteret i død af flere LGBT -teenagere i Rusland, som sjældent undersøges af myndigheder, der definerer dem som "civile bevægelser, der bekæmper samfundets synder".

Det Forenede Kongerige

I 1988 vedtog det konservative parti , der dengang sad i regeringen , § 28, der fastslog, at lokale myndigheder ikke "bevidst skal fremme homoseksualitet eller udgive materiale med det formål at fremme homoseksualitet", og at vedligeholdte skoler ikke bør "fremme undervisningen [ ...] om accept af homoseksualitet ", der beskriver familier med homoseksuelle forældre som værende i et" foregivet familieforhold ". Forskning om effekten af ​​at undertrykke information om seksualitetsbevidsthed i skolerne viste en korrespondance med stigninger i niveauet for homofobisk mobning blandt jævnaldrende, samt øget forekomst af depression og selvmord blandt LGBT -personer, der forsøgte at affinde sig med deres seksualitet. I 1987 erklærede Thatcher også, at "hårdt venstre uddannelsesmyndigheder og ekstremistiske lærere" indoktrinerede nationen ved at lære den yngre generation "politiske slagord", "antiracistisk matematik" og fortælle deres elever, at de har en "umistelig ret til at være homoseksuel" ", snarere end" lært at respektere traditionelle moralske værdier ". Derefter fortsatte hun med at sige, at "alle de børn bliver snydt for en god start på livet - ja snydt!"

I 2003, trods modstand fra socialt liberale konservative som senere premierminister David Cameron , blev § 28 ophævet af Labour -regeringen under Tony Blair .

I juni 2009 undskyldte Cameron, mens han kæmpede for folketingsvalget i 2010, formelt undskyldning for sit parti, der indførte loven, idet han erklærede, at det var en fejl og havde været stødende over for homoseksuelle.

I 2013 blev ægteskab af samme køn legaliseret under Camerons premierminister, som Cameron beskrev som "et vigtigt skridt fremad" og sagde, at han mente, at "det er rigtigt, at homoseksuelle også skal kunne blive gift".

I 2010 kom den største stemme mod LGBT-ligestilling i Storbritannien fra Englands Kirke om spørgsmålet om ægteskab af samme køn. Labour vedtog lov i 2005 for par af samme køn til at indgå i civile partnerskaber, men de kunne ikke finde sted i en kirke eller kaldes et "ægteskab". Den engelske kirke modsatte sig den daværende koalitionsregerings planer (denne regering sluttede i maj 2015) om at udvide dette til "fulde ægteskabsrettigheder".

Det britiske nationale parti har flyttet sin platform fra rekriminalisering til en udvidelse af lovgivning i § 28 -stil, dvs. at gøre det ulovligt at skildre homoseksualitet positivt i medierne. I 1999 Admiral Duncan pub , en bøssebar i London 's Soho , var målrettet op som en del af en terrorist kampagne ved en tidligere nationalsocialistiske Bevægelse og British National Party (BNP) medlem, David Copeland ; tre mennesker blev dræbt, og halvfjerds lemlæstet eller såret af en sømbombe detoneret i værtshuset.

Forenede Stater

Historie

I 1950'erne i USA var åben homoseksualitet tabu. Lovgivere i hver stat havde vedtaget love mod homoseksuel adfærd i god tid før dette, især anti-sodomilove . Under den kolde krig beskrev politikerne ofte homoseksuelle som "subversive", der undergravede den nationale sikkerhed og patriotisme og beskrev dem som kommunistiske sympatisører eller en kommunistisk femte spalte . I løbet af lavendel Scare , Joseph McCarthy brugte anklager om homoseksualitet som en smear taktik . Senator Kenneth Wherry offentliggjorde frygt for, at Joseph Stalin havde opnået en liste over lukkede homoseksuelle i magtpositioner fra Adolf Hitler , som han mente Stalin havde til hensigt at bruge til at afpresse disse mænd til at arbejde mod USA for sovjetregimet. I rapporten fra 1950 udarbejdet af et senatudvalg med titlen "Beskæftigelse af homoseksuelle og andre sexperverterede i regeringen" sagde, at "perversen er let bytte for afpresseren ... Det er en accepteret kendsgerning blandt efterretningstjenester, at spionageorganisationer verden over overvejer sexperverter, der er i besiddelse af eller har adgang til fortroligt materiale for at være hovedmål, hvor der kan udøves pres. " Sammen med den sikkerhedsbaserede bekymring fandt rapporten, at homoseksuelle ikke var egnede til offentlig beskæftigelse, fordi "dem, der udøver åbenlyse perversionshandlinger, mangler normale menneskers følelsesmæssige stabilitet. Derudover er der masser af beviser for at fastholde konklusionen om, at overbærenhed i sexperversion svækker et menneskes moralske fiber i en grad, som han ikke er egnet til en ansvarsstilling. " McCarthy og Roy Cohn brugte oftere hemmelighederne ved lukkede homoseksuelle amerikanske politikere som redskaber til afpresning end udenlandske magter.

Anita Bryant organiserede Save Our Children , en udbredt kampagne for at modsætte sig lovgivning, der forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering i Miami-Dade County, Florida . Gruppen argumenterede for, at homoseksuelle " rekrutterede " eller "forulempede børn" for at gøre dem homoseksuelle. Bryant hævdede berygtet, at "som mor ved jeg, at homoseksuelle ikke biologisk kan reproducere børn; derfor må de rekruttere vores børn" og hævdede også, at "Hvis homoseksuelle får rettigheder, skal vi derefter give rettigheder til prostituerede og til mennesker, der sover med St. Bernards og til at sømme bidere. " Bryant-kampagnen opnåede succes med at ophæve nogle bydelsbekæmpelseslove og foreslog andre borgerinitiativer, såsom et mislykket stemmespørgsmål i Californien, der havde til formål at forbyde homoseksuelle eller dem, der støttede homoseksuelle rettigheder, fra at holde offentlige undervisningsjob. Bryants kampagne tiltrak udbredt modstand og boykot, der satte hende ud af drift og ødelagde hendes ry.

Fra slutningen af ​​1970'erne og fremefter har nogle konservative kristne organisationer såsom Christian Broadcasting Network , Focus on the Family , Concerned Women for America , American Family Association og Christian Coalition blandt højreorienterede kristne hadgrupper som Westboro Baptist Church , har været åbenlyse mod LGBT -rettigheder.

Amerikansk opinion

Den offentlige mening har skiftet mod øget accept af homoseksualitet og lige rettigheder for homoseksuelle og lesbiske siden slutningen af ​​1970'erne. Ifølge Gallup-undersøgelsen steg andelen af ​​amerikanere, der mener, at forhold af samme køn mellem samtykkende voksne skal være lovlige, steget fra 43% i 1977 til 59% i 2007. I 1977 mente 56% af amerikanerne, at homoseksuelle mennesker skulle have lige rettigheder hvad angår jobmuligheder. I 2007 er dette tal steget til 89%. I 1982 mente 34%, at homoseksualitet skulle betragtes som "en acceptabel alternativ livsstil". Fra 2007 er dette tal 54%. I 1997 mente 27% af amerikanerne, at ægteskaber af samme køn skulle være juridisk gyldige. Dette tal er 46% fra 2007. I 1977 mente 13% af amerikanerne, at seksuel orientering er "noget en person er født med"; i 2007 steg denne procentdel til 42%. En meningsmåling foretaget i 2013 viste et rekordhøjt niveau på 58% af amerikanerne, der støtter juridisk anerkendelse for ægteskaber af samme køn. I april 2015 viste en Washington Post-ABC News-undersøgelse, at 61% af amerikanerne støttede ægteskab af samme køn, og en lignende andel var imod legalisering fra stat til stat.

Talrige undersøgelser har undersøgt forekomsten af ​​accept og misbilligelse af homoseksualitet og har konsekvent fundet sammenhænge med forskellige demografiske, psykologiske og sociale variabler. For eksempel har undersøgelser (hovedsageligt udført i USA) fundet ud af, at heteroseksuelle med positive holdninger til homoseksualitet er mere tilbøjelige til at være ikke-religiøse, politisk liberale eller moderate, unge, kvinder og have tæt personlig kontakt med åbent homoseksuelle mænd og lesbiske. De er også mere tilbøjelige til at have en positiv holdning til andre minoritetsgrupper og er mindre tilbøjelige til at støtte traditionelle kønsroller.

USA's væbnede styrker

Homoseksuel aktivitet var en grund til udvisning fra de amerikanske væbnede styrker helt fra deres begyndelse, selvom det først blev kodificeret i 1920. Politikken " Spørg ikke, fortæl ikke " (DADT), der begyndte i 1994, forhindrede militæret i at forhørte folk om deres seksuelle orientering, men fastholdt spærringen af ​​servicemedlemmer, der var kommet ud . Spærringen af ​​homoseksuelle blev helt fjernet i december 2010 af præsident Barack Obama .

Allerede før DADT blev oprettet , påpegede fortalere for at tillade homoseksuelle at tjene åbent , at hverken enhedssammenhængskraft eller moral blev påvirket, da Storbritannien optog homoseksuelle i militæret. En lignende sammenligning er foretaget med manglen på negative konsekvenser, da afroamerikanere og kvinder blev optaget i militæret.

Boy Scouts of America

The Boy Scouts of America udelukker homoseksuelle og biseksuelle fra sine organisationer, en udelukkelse, der almindeligvis håndhæves for spejdere, men også for spejdere i lederstillinger. Deres begrundelse er, at homoseksualitet er umoralsk, og at spejdere forventes at have visse moralske standarder og værdier, da spejdered og spejderlov kræver, at drenge er "moralsk lige". Spejderorganisationen betragter ikke deres politik som uretfærdigt diskriminerende , men forsvarer i stedet deres politik og siger, at "Tolerance for mangfoldighed af værdier kræver ikke abdikation af egne værdier".

I 2000 afgjorde USA's højesteret i Boy Scouts of America v. Dale , at Boy Scouts of America er en privat organisation , og som sådan kan bestemme sine egne medlemsregler. Der er stadig en bevægelse for at forsøge at overtale organisationen til at ændre sin politik eller lade lokale kapitler selv bestemme.

I 2005 amerikanske Kongres bestået Support Vores spejdere Act af 2005 at fritage BSA fra antidiskriminationslovgivning, at kræve amerikanske forsvarsministerium at støtte scouting jamborees (hvilket gør ineffektivt en Federal Court forbud forhindres dette som en forfatningsstridig etablering af religion i strid med det første ændringsforslag ) og kræve, at statslige eller lokale regeringer, der modtager Community Development Block Grant -penge fra ministeriet for boliger og byudvikling, tillader BSA at have møder i deres faciliteter eller på deres ejendom.

BSA modtager meget af sin finansiering og støtte fra religiøse grupper, der er kendt for deres modstand mod homoseksuelle rettighedsbevægelser . Nogle BSA -lokale råd fandt ud af, at United Way 's, kommuner, skoledistrikter og virksomheders støtte og finansiering blev reduceret på grund af deres overholdelse af BSA's politik om seksuel orientering. For at fortsætte med at modtage finansiering underskrev lokale råd som New Jersey ikke -diskrimineringsaftaler i strid med BSA National Council's politik. Andre udendørs fokuserede, ungdomsbaserede organisationer som f.eks. 4-H- klubben og pigespejdere i USA diskriminerer ikke på grundlag af seksuel orientering.

I de fleste lande, hvor der findes spejderorganisationer, betragtes homoseksualitet ikke som uforeneligt med spejderværdier, og homoseksuelle medlemmer er ikke udelukket fra aktiviteter; dette omfatter Storbritannien , hvor spejdning blev grundlagt af Baden-Powell .

I juli 2015 stemte spejdernes direktion for at afslutte forbuddet mod voksne ledere, der er åbent homoseksuelle.

Se også

Noter

Referencer