Juridisk afhjælpning - Legal remedy

Retsmidler
Juridiske retsmidler ( skader )
Retfærdige retsmidler
Relaterede spørgsmål

Et retsmiddel , også omtalt som retshjælp eller retsmiddel , er det middel, hvormed en domstol , sædvanligvis i udøvelsen af civilretlig jurisdiktion, håndhæver en rettighed , pålægger en straf eller afgiver en anden retsorden til at pålægge sin dom vil for at kompensere for skaden af ​​en uretmæssig handling påført et individ.

I almindelige jurisdiktioner og blandede civilretlige jurisdiktioner skelner retsplejeloven mellem et retsmiddel (f.eks. Et bestemt beløb i økonomisk skade ) og et rimeligt retsmiddel (f.eks. Påbud eller specifik præstation ). En anden form for afhjælpning, der er tilgængelig i disse systemer, er deklarationshjælp , hvor en domstol bestemmer parternes rettigheder til handling uden at tilkende erstatning eller beordre rimelig lempelse. Den type retsmidler, der skal anvendes i særlige tilfælde, afhænger af arten af ​​den uretmæssige handling og dens ansvar.

I USA's retssystem eksisterer der en traditionel form for retslige retsmidler, der tjener til at bekæmpe juryens skævheder forårsaget af nyhedsdækning. Den første ændring af USA forbyder regeringen at censurere og begrænse ytringsfriheden, hvilket gør det muligt for de stadigt voksende nyhedsmedier at påvirke den juridiske proces. Det sammenfiltrede forhold mellem massemedier og retssystemet frembyder udfordringer for det sjette ændringsforslag, der garanterer de kriminelle tiltaltes rettigheder til at modtage retfærdig rettergang. Retsmidler på forsøgsniveau er på plads for at undgå, at publicitet før retssagen påvirker retfærdigheden af ​​en retssag. For at minimere virkningerne af forudgående publicitet er der seks slags retsmidler til rådighed for dommerne: voir dire , ændring af sted , ændring af veniremen, fortsættelse , formaning , sekvestrering .

I engelsk og amerikansk retspraksis er der et juridisk maksimum (omend en sommetider hædret i bruddet), at der for enhver ret er et middel; hvor der ikke er noget middel, er der ingen ret . Det vil sige, at lovgivere hævder at give passende midler til beskyttelse af rettigheder. Denne juridiske maksim blev først udtalt af William Blackstone : "Det er et fastlagt og uforanderligt princip i Englands love , at enhver ret, når den holdes tilbage, skal have et middel, og hver skade dens korrekte afhjælpning." Ud over Det Forenede Kongerige og USA er juridisk afhjælpning et begreb, der i vid udstrækning praktiseres i retssystemet i en række forskellige lande, selvom det er anderledes angivet.

Tre typer retsmidler i almindelige retssystemer

Der er tre afgørende kategorier af retsmidler i almindelige retssystemer. Det juridiske middel stammer fra lovens domstole i England og ses i form af en betaling af penge til offeret, almindeligvis omtalt som skader eller replevin. Skader tager sigte på at kompensere for den skade, en overtrædende part har begået ofret. I det engelske retssystems historie eksisterede retsmidlet kun i form af monetær lettelse, og derfor skal offeret begære gennem et separat system, hvis han eller hun ønskede andre former for kompensation. Selvom retssalene og sagerne er blevet integreret, er sondringen mellem anmodninger om penge kontra handling stadig til stede. Ikke-monetær kompensation refererer til den anden kategori af retsmidler- rimelige retsmidler . Denne form for afhjælpning kommer fra den retfærdige jurisdiktion, der er udviklet i den engelske domstolsdomstol og skatteret . Deklarationsmidler udgør den tredje kategori af retsmidler. I modsætning til de to andre kategorier involverer deklarationsmidler normalt en domstols afgørelse af, hvordan loven finder anvendelse på bestemte kendsgerninger uden nogen befaling til parterne. Domstole giver erklærende retsmidler om mange forskellige slags spørgsmål, herunder om en person har en juridisk status, hvem ejeren af ​​en ejendom er, om en statut har en særlig betydning, eller hvilke rettigheder der er i henhold til en kontrakt. Selvom disse er tre grundlæggende kategorier af retsmidler i almindelig ret, er der også en håndfuld andre (såsom reformation og ophævelse, der begge omhandler kontrakter, hvis vilkår skal omskrives eller fortrydes).

Juridiske retsmidler (skader)

  • Erstatningsskader

Erstatningsgodtgørelse udbetales direkte til sagsøgeren for at kompensere for tab og skade, når det er bevist, at sagsøgte er ansvarlig for pligtbrud eller begår uretmæssige handlinger. I de tilfælde, hvor sagsøgeren har lidt påviselige omkostninger, er det let at bestemme størrelsen af ​​erstatningsskaden. I andre tilfælde, hvor ansvaret skyldes, at sagsøgte undlader at udføre en service, er det nødvendigt at beregne erstatningsskader ved at spørge, hvor meget det ville koste for en tredjepart at levere den samme service. Retten tager imidlertid hensyn til, når den ikke-krænkende part foretager besparelser eller overskud, fordi han eller hun ufrivilligt fritages for det ansvar, der er angivet i en brudt kontrakt. Hvis den ikke-krænkende part opnår gevinster ved alternative ordninger, svarer kompensationsskader til hans eller hendes tab trukket fra gevinsterne ved substitutionen.

  • Følgeskader

Følgeskader , også kendt som særlige skader , har til formål at kompensere for de indirekte konsekvenser, som sagsøgte pådrager sig, og sanktioneres fra sag til sag på grund af deres specificitet. Tabt overskud udgør en almindelig form for følgeskader i aftalelovgivningen. Når den part, der misligholder en kontrakt, får sagsøgeren til at tabe overskud, kan pengene inddrives, hvis sagsøgeren kan bevise sin konstatering og spore den til den overtrædende parts uretmæssige adfærd, hvilket kan være ekstremt vanskeligt. Desuden tæller juridiske udgifter, herunder dem, der er genereret ved at anlægge sag mod den overtrædende part for at opnå retsmidler, ikke med i følgeskader og opkræves af sagsøgte, medmindre andet er angivet i kontrakten.

  • Straffeskader

Strafskader er forskellige fra andre former for skader, fordi deres hovedformål er at straffe tiltalte og afskrække ham eller hende og mange andre fra at deltage i lignende former for ulovlig adfærd i fremtiden. Den tiltaltes ondsindethed og vilje til at udføre visse uretmæssige handlinger er typisk det, der tvinger retten til at pålægge straffeerstatning. Da hensigten med strafskader typisk ikke er at kompensere sagsøgeren, er det ofte, at kun en del af det ville blive tildelt sagsøgeren efter dommernes skøn, og at de kun tjener som supplement til erstatningsskader.

  • Tilfældige skader

Tilfældige skader , der er tæt forbundet med erstatningsskader, er omkostninger, der bruges til at forhindre yderligere tab, der skyldes misligholdelse af kontrakten på vegne af den ikke -krænkende part. For eksempel overtræder en virksomhed en ansættelseskontrakt, som den underskrev med en potentiel medarbejder. De udgifter, som medarbejderen brugte på at søge efter et andet job, er et element af tilfældige skader.

  • Nominelle skader

Sagsøgeren er berettiget til at modtage nominelle skader i tilfælde, hvor han eller hun ikke lider nogen egentlig skade eller ikke er i stand til at bevise skade. Selvom størrelsen af ​​nominelle skader typisk er lille, kan sagsøgeren bruge tildelingen af ​​nominelle skader som en begrundelse for at påberåbe sig strafferammer eller appellere en krænkelse af hans eller hendes rettigheder, der ligger til grund for retssagen, almindelig i sager om forfatningsmæssige rettigheder .

  • Likviderede skader

Likviderede skader refererer til et forudbestemt beløb, der skal betales af den krænkende part, og de er faste numre, som begge parter har aftalt under indgåelsen af ​​en kontrakt. Domstole, der håndhæver en likvideret erstatningsbestemmelse, ville overveje rimeligheden af ​​dens beløb, især hvis det tilnærmer størrelsen af ​​de faktiske skader, der er forårsaget, og fastslå. Manglende opfyldelse af denne betingelse ville gøre likviderede skader til en ikke -håndhævelig straf, der ulige fordeler den part, der modtager likviderede priser.

  • Lovpligtige skader

I visse tilfælde dikterer en statut erstatningsbeløbet frem for beregningen af ​​den skade eller tab, som sagsøgeren har lidt. Loven om fair inkasso vil opkræve op til $ 1.000 for hver overtrædelse af bestemmelsen, som er et eksempel på lovpligtige skader . Diskantskader er en form for lovpligtige skader, hvor mængden af ​​erstatningsskader, der tildeles en sagsøger, kan tredobles i betragtning af en lovs garanti.

Retfærdige retsmidler

Der er tre kendetegn ved rimelige retsmidler, der adskiller sig fra skader. For det første bruges juryen ikke i sager om rimelige retsmidler. For det andet træffer retten ved sanktionering af rimelige retsmidler ikke afgørelser baseret på præcedenser, men har en tendens til at stole på den retfærdighed, der skal udføres. For det tredje er rimelige retsmidler ikke monetære. De omfatter snarere handlinger, ejendomme osv., Som retten pålægger tiltalte at udføre for at bringe begge parter i en retssag tilbage til den position, hvor de var forud for deres kontrakt.

  • Forbuddet

Injunction er en retskendelse, der tvinger sagsøgte til at foretage bestemte handlinger eller afholder ham eller hende fra at deltage i visse handlinger, dvs. at bryde en kontrakt. I USA er påbud den mest almindelige form for rimelige retsmidler, og manglende overholdelse af et påbud kan føre til resultater lige fra bøder til fængsel.

  • Regnskab for overskud

Regnskab for overskud er en undersøgelse af mængden af ​​gevinster, som tiltalte har haft glæde af ved sine fejl. Regnskab praktiseres mere almindeligt i sager mod en tillidsmand eller kontraktbrud, hvor konstateringen af ​​tiltaltes overskud er vigtig.

  • Konstruktiv tillid

Konstruktiv tillid håndhæves i situationer, hvor sagsøgtes besiddelse af en ejendom uretmæssigt beriger ham eller hende, og derfor beslutter retten at give ejeren ejendommen til sagsøgeren.

  • Equitable Lien

Retfærdig pant er gældende, når sagsøgte brugte uretfærdige midler hentet fra sagsøgeren til at foretage forbedringer af hans eller hendes ejendom. Ved at give sagsøgeren en sikkerhedsinteresse i sagsøgtes ejendom, værner det for sagsøgerens ret til at få pengene tilbage fra sagsøgte.

  • Subrogation

I en subrogationssag bruges den ejendom, der tilhører sagsøgeren ud fra et juridisk synspunkt, af sagsøgte til at tilbagebetale gælden til en tredjemand. Subrogation berettiger sagsøgeren til rettighederne som tredjemand mod sagsøgte.

  • Specifik ydeevne

Specifik præstation refererer til, at retten tvinger tiltalte til at udføre visse handlinger. Denne type rimelige retsmidler er begrænset i omfang, fordi det f.eks. I aftalelovgivning ville kræve, at ejendommen, der giver anledning til retssagen, er unik, eller at det er mere praktisk for sagsøgte at kompensere sagsøgeren ved at betale for erstatning skader.

  • Reformation

Reformation, eller omtalt som berigtigelse , er når retten praktiserer retsmidler ved at rette en kontraktsskrivelser. Under to omstændigheder gælder reformation enten, når (1) skriften ikke afspejler den aftale, der er indgået mellem parterne, eller (2) den ene part underskrev kontrakten i første omgang, fordi han eller hun blev manipuleret af den bedrageri, der var planlagt og udført af anden part.

  • Retfærdig tilbagekaldelse

Retfærdig ophævelse giver den uskyldige sagsøger ret til at fortryde eller ophæve en kontrakt, da han eller hun indgik kontrakten som følge af bedrageri, vildledelse osv., Eller når kontrakten er blevet overtrådt af den anden part. For at genoprette situationen, som den var før kontrakten, skal begge parter returnere, hvad de har modtaget fra børsen.

Deklarationsmidler

Deklarationsmidler eller erklærende dom hører ikke til kategorien skader eller aktier. De er juridiske afgørelser truffet af retten for at løse tvetydighed eller tvister uden at sanktionere en handling eller praksis mod de involverede parter. Deklarative retsmidler tjener til at bekræfte gyldigheden af ​​krav og anmodninger fremsat af sagsøgeren ledsaget af påbud i selektive sager efter dommers eller juryers skøn. Deklarationsmidler er en komponent i forebyggende dom, for i sager, der kun kræver erklæring, er der ikke påført sagsøgeren nogen egentlig skade eller tab.

Retsmidler på forsøgsniveau for offentligheden på forhånd

Præcis publicitet kan reducere jurymedlemmers effektivitet på måder som f.eks. At præsentere inkriminerende oplysninger eller vække blinde følelser, som i væsentlig grad påvirker resultatet af retssager og skader deres retfærdighed. Efterhånden som teknologierne udvikler sig, gør udbredelsen af ​​massemedier juridiske oplysninger mere tilgængelige og udgør dermed en større trussel mod dømmeprocessen. Retsmidler på forsøgsniveau er designet til, at dommere kan afbøde virkningen af ​​publicity uden retssager uden at krænke ytringsfriheden for pressen.

Voir Dire

Voir dire , som betyder "fortæl sandheden" på fransk, refererer til en proces, hvor advokater og dommere foretager interviews med potentielle jurymedlemmer for at opdage deres skævhed og udelukke dem, der ikke kan være upartiske. Udvælgelsesproceduren starter normalt med et skriftligt spørgeskema inden spørgsmål. I processen med afhøring har begge parter ret til at undskylde potentielle jurymedlemmer gennem udfordringer for årsag . En advokat skal overbevise retten med legitime grunde om at eliminere en potentiel nævningemand. En anden metode til at afskærme et medlem fra en pool af jurymedlemmer er at bruge fordrevne udfordringer , som ikke kan afvises af dommeren. Advokater kan dog kun bruge begrænsende udfordringer i et begrænset antal gange.

Skift af spillested

Ændring af sted er at flytte retssagen til et andet område i samme stat, der formodentlig har modtaget mindre eksponering af oplysninger om sagen.

Ændring af Veniremen

I stedet for at flytte placeringen af ​​retssagen kan retten også importere nævninge fra et fjernt samfund, hvor der er givet mindre dækning til sagen.

Fortsættelse

Fortsættelsen er at udsætte retssagen med den begrundelse, at dommernes fordomme ville reducere, da de glemmer mange oplysninger om sagen fra medier. Forsinkelsen resulterer også i, at tiltalte tilbringer ekstra tid i fængsel, eller at det kan tiltrække mere medieopmærksomhed og øge sagens omtale.

Formaning

Admonition udnytter effektiviteten af ​​dommerens anvisninger til nævningene og jurymedlemmernes lydighed. Ved at give et panel af jurymedlemmer instruktioner som f.eks. At træffe domme udelukkende baseret på beviserne i retten, søger dommeren at reducere massemediers indflydelse.

Sekvestering

For højt profilerede sager er dommerne isoleret, indtil sagen lukkes. De ville blive indkvarteret sammen, mens deres adgang til alle former for medier og teknologier enten er skærm eller begrænset.

Fra sag til sag kontra annonceret

Retsmidler kan være, og i amerikansk lovgivning normalt, afgøres fra sag til sag og tage højde for mange forskellige fakta, herunder mængden af ​​skade forårsaget af offeret. Retsmidler kan også på forhånd fastlægges for en hel klasse af sager. For eksempel kan der være en fast bøde for alle overtrædelser af en lovregel, uanset hvor meget skade der er forvoldt i en bestemt sag.

Anvendelse af retsmiddel i forskellige jurisdiktioner

Monetære kompensationsskader, sammen med påbud, bruges mest i USA. I lighed med USA har domstolene i Det Forenede Kongerige en tendens til at tilkende monetære erstatningserstatninger i skadevoldende sager. Strafskader finder imidlertid ikke anvendelse i retssystemerne i Storbritannien og Japan eller kontraktsagerne i Australien og har et begrænset, men voksende omfang i Folkerepublikken Kina. I europæiske stater bestemmes typen af ​​retsmidler, herunder arten og omfanget af skader, fra sag til sag gennem faktorer som f.eks. Det sted, hvor den ulovlige adfærd forårsagede skader. Håndhævelsen af ​​retsmidler kan være vanskelig i internationale retssager, da loven i en jurisdiktion ikke finder anvendelse på en anden.

Se også

Eksempler

Skader , som kan omfatte:

Retfærdige retsmidler, som kan omfatte:

Deklarationsmidler

Kategorier

Referencer

Yderligere læsning