Leprechaun økonomi - Leprechaun economics

Nobelprisvindende amerikansk økonom Paul Krugman , hvis tweet den 12. juli 2016 brugte udtrykket Leprechaun Economics.

Leprechaun -økonomi: Apples skatteomvendelse i 1. kvartal 2015 af 300 milliarder USD af sin forretning uden for USA var den største BEPS -handling nogensinde og fordobler den blokerede 2016 160 milliarder USD Pfizer - Allergan inversion

Leprechaun economics var et begreb, der blev opfundet af Paul Krugman for at beskrive stigningen i det irske BNP i 2015 på 26,3 procent , senere revideret til 34,4 procent, i en offentliggørelse af det irske centralstatistikkontor (CSO) den 12. juli 2016, der reviderede det irske nationalregnskab for 2015. På det tidspunkt nåede den historiske forvrængning af irske økonomiske data ved hjælp af skattebaserede regnskabsstrømme et klimaks; i 2020 sagde Krugman, at udtrykket var et træk ved alle skattely .

Mens begivenheden, der forårsagede den kunstige irske BNP -vækst, fandt sted i 1. kvartal 2015, måtte den irske CSO udsætte sin BNP -revision og redigere udgivelsen af sine regelmæssige økonomiske data i 2016–2017 for at beskytte kildens identitet, som krævet af irsk lov. Kun i 1. kvartal 2018 kunne økonomer bekræfte Apple som kilde, og at dette var den største nogensinde grund erosion og profit shifting (BEPS) handling og den største hybrid - skat inversion af et amerikansk selskab.

Arrangementet markerede udskiftningen af Irlands forbudte BEPS -værktøj, Double Irish , med det kraftigere værktøj til kapitalindskud for immaterielle aktiver (CAIA). Apple brugte CAIA -værktøjet til at omstrukturere sit hybrid -dobbelt -irske værktøj, som EU -Kommissionen ville opkræve en bøde på 13 milliarder euro i august 2016 . Som et resultat af Apples handling beregnede akademikere, at Irland, der allerede var et stort skattely, var verdens største skatteparadis .

Leprechaun-økonomi havde opfølgende konsekvenser. I september 2016 blev Irland det første af de store skattely, der blev "sortlistet" af en G20 -økonomi, Brasilien. I februar 2017 erstattede Irland BNP med " Ændret BNI (eller BNI*) " (Irlands BNP 2017 var 162% af det irske BNI 2017*, mens BNP EU – 28 2017 var 100% af BNI). I december 2017 indførte USA og EU modforanstaltninger til irske BEPS -værktøjer. I oktober 2018 indførte Irland en omvendt skat for at afskrække IP fra at forlade Irland. I 2018 viste OECD, at Irlands offentlige gældsmålinger varierer dramatisk afhængigt af, om gæld til BNP, gæld til BNI* eller gæld pr. Indbygger bruges; og i 2019 anslog IMF , at 60 procent af irske udenlandske direkte investeringer var "fantom".

Navngivning og brug

2015 BNP -data

Den 12. juli 2016 kl. 11.00 GMT offentliggjorde Central Statistics Office en datarevision, der viste, at 2015 irsk BNP -data steg med 26,3 procent og 2015 irsk BNP steg med 18,7 procent. 24 minutter senere, klokken 11.24 GMT, reagerede den nobelprisvindende økonom Paul Krugman på dataudgivelsen :

Leprechaun økonomi: Irland rapporterer 26 procent vækst! Men det giver ikke mening. Hvorfor er disse i BNP?

- Paul Krugman , 12. juli 2016

I løbet af den 12. til den 13. juli 2016 blev udtrykket leprechaun economics brugt i vid udstrækning af irske og internationale medier, når de diskuterede Irlands reviderede BNP -vækstrate på 26,3% 2015 i 2015. Leprechaun -økonomi blev en etiket for den irske 2015 -BNP på 26,3% vækstrate, og har været sådan ved en række forskellige kilder. I december 2019 udnævnte Irish Times "Leprechaun Economics" som en af sine "Top 10 forretningshistorier i årtiet".

Irsk økonomi

Siden juli 2016 er leprechaun economics blevet brugt af økonomer i forhold til forbehold og bekymringer vedrørende irske økonomiske data.

Ingen tror mere på vores BNP, ikke efter et spring på 26 procent i 2015, der berømt blev hånet som "leprechaun economics". Selv CSO advarer mod at se sidste års [2017] 7,8 procent spring som en afspejling af reel økonomisk aktivitet

- The Irish Times , 17. marts 2018

I marts 2018 blev det første papir udgivet i et etableret internationalt økonomisk tidsskrift, New Political Economy , med leprechaun economics i titlen: "Celtic Phoenix or Leprechaun Economics? The Politics of a FDI-led Growth Model in Europe". I september 2018 var udtrykket leprechaun economics blevet brugt 83 gange under debatter i den irske Dáil Éireann .

I september 2019 kritiserede den tidligere nordirske minister Nelson McCausland Irlands afhængighed af skattebaserede ordninger for økonomisk vækst, som han omtalte som Leprechaun economics , i et udtalelse til The Belfast Telegraph med titlen: "Nordirland vil blomstre, når det er af med EU ... ikke ved at være bundet til 'leprechauns økonomi' ".

Bredere brug

Siden juli 2016 er leprechaun economics også blevet brugt mange gange (og af Krugman selv) til at henvise til forvrængede eller usunde økonomiske data uden for Irland, herunder af:

Krugman, i forhold til virkningerne af US Tax Cuts and Jobs Act
Krugman, i forhold til national statistik fra nogle østeuropæiske lande
Irish Times , i forhold til statistik over færdiggørelse af husbygninger
Bloomberg , i forhold til amerikanske økonomiske data og især amerikanske handelsunderskudstal
US Council on Foreign Relations , i forhold til den stigende forvrængning af EU -28 økonomiske data fra Irland og Nederlandene

I januar 2020 noterede Krugman i New York Times den mere generelle anvendelse af udtrykket og sagde: "Nu har jeg opfundet et par økonomiske sætninger, jeg er stolt af:" leprechaun economics "til forvrængning af statistik forårsaget af multinationale virksomheder på jagt efter skattely, ... "; og fulgte med tweet, der sagde: "Du ved, hvad der virkelig er glædeligt som kommentator? Når en sætning, du opfandt (leprechaun economics) er meget udbredt uden tilskrivning. Nej, virkelig - det betyder, at du har ændret diskursen".

Kontrovers

Brugen af et etnisk ladet udtryk til at beskrive et skattesystem er blevet kritiseret. I juni 2021 skrev den irske ambassadør i USA, Daniel Mulhall, et brev til New York Times og sagde: "Det er ikke første gang, din klummeskribent har brugt ordet" leprechaun ", når han henviser til Irland, og jeg ser det som min pligt til at påpege, at dette repræsenterer en uacceptabel slurv. "

Skjult kilde (2016)

Statistiklov

I juli 2016 tilskriver den irske finansminister Michael Noonan "leprechaun economics" til en række multinationale omstruktureringer forud for lukningen af Double Irish BEPS -værktøjet og leasingtransaktioner med fly.

På trods af omfanget af revisionen til irsk BNP i 2015 udsendte det irske centrale statistikkontor den 12. juli 2016 en kort note på en side, der forklarede, at det var et resultat af en årlig benchmarking-øvelse . Kontoret erklærede også, at: "Som en konsekvens af den samlede omfang af disse tilføjelser, er elementer af de resultater, der tidligere ville blive offentliggjort, nu undertrykt for at beskytte fortrolige for de bidragydende selskaber i overensstemmelse med statistikloven 1993."

Den 12. juli 2016 tilskrev den irske stat vækstrevisionen i 2015 til en kombination af faktorer, herunder køb af fly (Irland er et knudepunkt for securitisering af fly) og omklassificering af teknologi og farmaceutiske virksomhedsbalancer efter lukningen af Double Irish skatteordning i 2014, på trods af at eksisterende brugere af Double Irish, som Noonan refererede til, havde indtil 2020 til at skifte fra deres irske BEPS -værktøj.

Den 13. juli 2016 fremsatte eks-guvernøren i Central Bank of Ireland følgende kommentar:

De statistiske fordrejninger, der er skabt af indvirkningen på de irske nationalregnskaber af de globale aktiver og aktiviteter i en håndfuld store multinationale selskaber, er nu blevet så store, at de gør en hån med konventionelle anvendelser af irsk BNP.

- Patrick Honohan , ex-guvernør i Central Bank of Ireland , den 13. juli 2016

Det centrale statistikkontors forsinkelse med at offentliggøre revisioner af data fra 1. kvartal 2015 (perioden, hvor væksten optrådte), samt redigering af almindelige data fra 2016 til 2017, betød, at det ville tage næsten tre år for økonomer at vise § Bevis for Apple (2018) i 1. kvartal 2018. Desuden forstørrede det centrale statistikkontor billedet yderligere ved at hævde, at væksten i "leprechaun economics" ikke kunne tilskrives en hovedkilde, men var fra flere kilder og en del af Irlands position som en Moderniseret global økonomi .

Mens Double Irish er et meget brugt irsk BEPS -værktøj, brugte Apples irske datterselskab, ASI, en hybridversion godkendt af Irish Revenue , som EU -Kommissionen argumenterede for var statsstøtte. I september 2016 tilbageviste Central Statistics Office igen denne påstand og gentog sin påstand om, at væksten var fra en række kilder, herunder leasing af fly.

I begyndelsen af 2017 konkluderede forskningen i Sloan School of Management i Massachusetts Institute of Technology ved hjælp af de begrænsede data, der blev frigivet af det irske centrale statistikkontor: Mens virksomhedsinversioner og flyleasingsvirksomheder blev krediteret for at øge det irske [2015] BNP, virkningen kan have været overdrevet .

Irlands brug af komplekse databeskyttelses- og databeskyttelseslove, som f.eks. Indeholdt i statistikloven fra 1993, til beskyttelse af irske BEPS -værktøjer og irske skatteundgåelsesordninger for virksomheder er dokumenteret af skatterettighedsgrupper (se erobret stat ). Det irske centralstatistikkontor blev beskyldt for at " iføre sig den grønne trøje " for at skjule Apples skatteplanlægningsordninger af nogle irske politiske oppositionsgrupper. Centralstatistikbureauet (Irland) anførte ikke ændret BNI (diskuteret senere) i deres økonomiske resuméer for september 2018, men angav kun BNP, BNP og gæld til BNP.

EU -BNP -afgift

I juli 2016 rapporterede de irske medier, at selv om drivkræfterne for Irlands "leprechaun economics" -vækst muligvis ikke har givet konkrete yderligere skatteindtægter for Irland, øgede stigningen i Irlands BNP på 26,3% direkte de skyldige omkostninger ved Irlands årlige EU -budgetafgift , hvilket beregnes som en procentdel af Eurostats BNP med anslået 380 millioner euro om året.

I september 2016 appellerede den irske regering til EU -Kommissionen om at ændre vilkårene for EU -BNP -afgiften til en BNI -tilgang, så Irland ikke ville pådrage sig en fuld forhøjelse på 380 millioner euro. Der var ubegrundede påstande fra den irske regering om, at den effektive virkning af stigningen i BNP -afgiften ville blive reduceret til cirka 280 millioner euro om året.

"Leprechaun economics" -sagen foranledigede en revision fra oktober 2016 af Eurostat til Irlands økonomiske statistikker, herunder spørgsmål fra Den Internationale Valutafond , men der blev ikke opdaget uregelmæssigheder, og det blev accepteret, at det irske centrale statistikkontor havde fulgt Eurostats retningslinjer, som beskrevet i den Eurostat ESA retningslinjer 2010 manual, i forberedelsen af 2015 nationalregnskabet.

Den 8. november 2016 bemærkede en rapport fra EU 's generaldirektør for interne politikker ("GD IPOL") om Irlands "leprechaun economics" -sag, at der ikke gives detaljerede forklaringer på grund af fortrolighedsregler, der har til formål at beskytte virksomheder , og at Den Internationale Valutafond havde udtalt, at der skulle udvikles yderligere metrik, der bedre afspejler den underliggende udvikling i den irske økonomi . Rapporten konkluderede, at: Det bliver stadig vanskeligere at repræsentere kompleksiteten af økonomisk aktivitet i Irland i en enkelt overskriftsindikator som f.eks. BNP.

Introduktion af BNI* (2017)

Forhold mellem BNI og BNP Nationalregnskabsdata (2011), Eurostat .

Forvrængninger før 2015

Fra tidlig akademisk forskning om skatteparadiser af James R. Hines Jr. i 1994 er Irland blevet noteret som et skattely (et af Hines ' syv store tilflugtssteder ). Hines ville blive den mest citerede forfatter inden for forskning i skattely, og registrere Irlands stigning til at blive det 3. største globale skattely i Hines 2010-listen . Ud over at identificere og rangordne skattely, har Hines og andre, herunder Dhammika Dharmapala , fastslået, at en af hovedattributterne ved skattely er den kunstige forvrængning af havnens BNP fra BEPS regnskabsstrømme. De højeste BNP-indbyggere , eksklusive olie- og gaslande, er alle skattely.

I 2010, som en del af Irlands redning mod ECB, begyndte Eurostat at spore forvrængningen af Irlands nationalregnskaber efter BEPS -strømme. I 2011 viste Eurostat , at Irlands forhold mellem BNI og BNP var faldet til 80% (dvs. det irske BNP var 125% af det irske BNI eller kunstigt oppustet med 25%). Kun Luxembourg, der rangerede 1. på Hines '2010 liste over globale skattely, var lavere med 73% (dvs. Luxembourgs BNP var 137% af Luxembourgs BNI). Eurostats BNI/BNP -tabel (se grafik) viste, at BNP i EU er lig EU -BNI for næsten alle EU -lande og for det samlede EU -27 -gennemsnit. En rapport fra Eurostat fra 2015 viste, at fra 2010 til 2015 var næsten 23% af Irlands BNP nu repræsenteret af ubeskattede multinationale netto royaltybetalinger, hvilket indebar, at irsk BNP nu var omkring 130% af det irske BNI (f.eks. Kunstigt oppustet med 30%).

Klimaks i 2015

Apples BEPS -transaktion i første kvartal 2015 indebar, at irsk BNP nu var godt 155% af det irske BNI, hvilket oversteg endog Luxembourg, og gjorde det upassende til løbende overvågning af det høje niveau af irsk gældsætning. Som svar blev Irlands centralbank i februar 2017 det første af de store skattely, der opgav BNP og BNP som målinger og erstattede dem med en ny foranstaltning: Ændret bruttonationalindkomst eller BNI* (eller GNI Star).

I juli 2017 sagde Financial Times, der rapporterede om den nye BNI* -måling: "Den irske økonomi er omkring en tredjedel mindre end forventet. Landets overskud på de løbende poster er faktisk et underskud. Og dets gældsniveau er mindst en fjerdedel højere end skatteyderne er blevet ført til at tro "; og at "flov over, hvad Paul Krugman, økonomen, fordømte som" leprechaun economics ", var Irlands politikere fast besluttet på at undgå en gentagelse".

På dette tidspunkt fordrejer multinationale overskud ikke bare Irlands betalingsbalance; det udgør Irlands betalingsbalance.

- Brad Setser og Cole Frank, Council on Foreign Relations, "Skatteundgåelse og den irske betalingsbalance", 25. april 2018

Flytningen var rettidig; i 2018 viste forskning ved hjælp af data fra 2015, at Irland var blevet verdens største skattely ( Zucman – Tørsløv – Wier 2018 -listen ).

I Apri 2018 hilste Eurostat BNI*velkommen, men viste, at det ikke kunne fjerne alle BEPS -effekter (f.eks. Som forvrængningen i OECD's irske gældsmålinger viste).

Bevis for Apple (2018)

Irland: Trade Good Discrepancy (1995–2017). Brad Setser & Cole Frank ( Council on Foreign Relations )

2018 ansøgninger

Økonom Seamus Coffey er formand for statens irske finanspolitiske rådgivende råd og forfattede statens anmeldelse af Irlands selskabsskattelov i 2017 . Coffey havde analyseret Apples irske struktur i detaljer og blev interviewet af de internationale medier om Apple i Irland. På trods af spekulationer betød undertrykkelsen af regelmæssige økonomiske data fra det irske centrale statistikkontor, at ingen økonom kunne bekræfte kilden til "leprechaun economics" var Apple.

Den 24. januar 2018 offentliggjorde Coffey en lang analyse på sin respekterede økonomiblog, der bekræftede, at dataene nu viste, at Apple var kilden:

Vi ved, at Apple ændrede sin struktur fra den første januar 2015. Dette er beskrevet i afsnit 2.5.7 på side 42 i EU -kommissionens afgørelse [om Apples statsstøttesag]. Dette ville være nyttigt, men bar fortæller os, at den nye struktur blev taget i brug den første januar 2015 alt andet er redigeret. Selvom detaljerne i den nye struktur ikke blev afsløret, føltes det stadig, at Irland stadig var centralt i strukturen og måske endnu mere med den reviderede struktur. Mange af de dramatiske ændringer, der skete i Irlands nationalregnskaber og betalingsbalancedata, blev tilskrevet Apple, men det var stort set formodning - selvom det sandsynligvis var sandt. Nu ved vi, at det er sandt.

- Seamus Coffey , økonomiske perspektiver, University College Cork , 24. januar 2018

Irland: Betalingsbalance (2012–17). Brad Setser & Cole Frank ( Council on Foreign Relations )

Coffeys post i januar 2018 viste også, at Apple havde omstruktureret til BEPS -værktøjet til Irish Capital Allowances for Immaterible Assets ("CAIA"). Apples tidligere hybrid– Double Irish BEPS -værktøj havde en beskeden effekt på irske økonomiske data, da det var offshore . Ved at forankre deres intellektuelle ejendomsret ("IP") fra Jersey via CAIA BEPS -værktøjet vil den fulde effekt af omkring 40 milliarder dollars i overskud, som ASI ændrede i 2015 (se tabel 1), fremgå af det irske nationalregnskab ; og svarede til over 20% af det irske BNP. IMF begyndte at korrelere effekten af Apple iPhone -salg på den irske økonomiske cyklus.

Tabel 1: Estimatet af overskuddet skiftede gennem Apples irske datterselskab, Apple Sales International ("ASI") fra 2004 til 2014.
År	ASI Overskud (USD m)	Gennemsnitlig €/$ sats	ASI Overskud (EUR m)	Irish Corp. Skattesats	Irish Corp. Undgået skat (EUR m)
2004	268	.805	216	12,5%	27
2005	725	.804	583	12,5%	73
2006	1.180	.797	940	12,5%	117
2007	1.844	.731	1.347	12,5%	168
2008	3.127	.683	2.136	12,5%	267
2009	4.003	.719	2.878	12,5%	360
2010	12.095	.755	9.128	12,5%	1.141
2011	21.855	.719	15.709	12,5%	1.964
2012	35.877	.778	27.915	12,5%	3.489
2013	32.099	.753	24.176	12,5%	3.022
2014	34.229	.754	25.793	12,5%	3.224
i alt	147.304		110.821		13.853

I april 2018 bekræftede økonomer Coffey's analyse og vurderede, at Apple onshored 300 milliarder USD i IP fra Jersey i 1. kvartal 2015 i den største registrerede BEPS -handling i historien. I juni 2018 offentliggjorde GUE-NGL EU-parlamentsgruppen en analyse af Apples nye irske CAIA BEPS-værktøj, de mærket " The Green Jersey ".

Den 17. februar 2020 tweetede Krugman: "Så Tim Cook er leprechaun i leprechaun economics".

Yderligere bekymringer

I 2017 ændrede finansminister Donohoe de fordele, Noonan gav Apples CAIA BEPS -ordning fra 2015, men anvendte den kun på nye ordninger.

Fra november 2017 Paradise Papers lækager, dokumenterede, hvordan i 2014, Apple og dets advokater, offshore magiske cirkel firma Appleby , ledt efter en erstatning for Apples irske hybrid-Double Irish BEPS værktøj. Lækagerne viste, at Apple overvejede en række skattely , især Jersey og Irland. Nogle af dokumenterne viste, at skatteunddragelse var drivkraften for Apples beslutningstagning.

Eksperter bemærkede, at det er forbudt i henhold til Irlands skattekodeks (§ 291A (c), Taxes and Consolation Act 1997) at bruge CAIA BEPS -værktøjet af årsager, der ikke er "kommercielle bona fide -årsager", og i ordninger, hvor hovedformålet er "... undgåelse af eller nedsættelse af skattepligt".

I november 2017 bemærkede de irske medier, at daværende finansminister Michael Noonan , havde øget skattelettelsen for den irske CAIA BEPS -ordning fra 80 procent til 100 procent i 2015 -budgettet, hvilket ville reducere den effektive irske selskabsskatteprocent på CAIA BEPS -værktøjet fra 2,5 procent til 0 procent. Dette blev ændret tilbage i det efterfølgende budget for 2017 af den nye finansminister Paschal Donohoe , men firmaer, der havde startet deres irske CAIA BEPS -værktøj i 2015, ligesom Apple, fik lov til at forblive på 100 procent lempelsesniveau i løbet af deres ordning , som under visse betingelser kan forlænges på ubestemt tid.

I november 2017 blev det rapporteret, at EU -Kommissionen havde bedt om detaljer om Apples nye irske struktur efter EU -kommissionens kendelse fra 2004–2014.

I januar 2018, da Seamus Coffey og andre vurderede, at Apple siden omstruktureringen i 1. kvartal 2015 undgik irske skatter på € 2,5–3 mia. Om året, baseret på den effektive skattesats på 0% , Noonan indførte for CAIA -ordningen i 2015 -budgettet. Coffey anslog, at en anden EU -statsstøtte fra Apple for perioden 2015–2018 (inklusive) kan nå op på over 10 mia.EUR eksklusive rentebøder og tilføje Apples eksisterende EU -bøde på 13 mia.EUR for perioden 2004–2014.

Indvirkning på beskatning

I juli 2016 var finansielle kommentatorer forvirrede over, at Irland havde afholdt 380 millioner euro om året i yderligere EU -BNP -afgifter (tidligere), men givet Apple (i 2015 -budgettet pr. Ovenfor) en effektiv skattesats på 0% for Apple IP der var onshored . Nogle pegede på fordelene ved "leprechaun economics" til Irlands kreditvurdering og gæld til BNP-metrik. I august 2016 udtalte Apple -administrerende direktør Tim Cook imidlertid , at Apple nu var "den største skatteyder i Irland".

I april 2017 de Revenue Commissioners udgivet irske selskabsskat data for 2015 viser en stigning på 49%, eller 2260 millioner €, til 6870 millioner € i et år. Rapporten viste også, at "immaterielle kvoter", som hævdes under CAIA BEPS -værktøjet, sprang med over 1.000 procent eller 26,2 milliarder euro i 2015 (fra 2,7 milliarder euro i 2014), hvilket var i overensstemmelse med euroens overskudsbeløb at Apples ASI skiftede gennem sit hybrid - Double Irish BEPS -værktøj på det tidspunkt. Stigningen i selskabsskatten på 2,26 milliarder euro for 2015 lignede imidlertid den effektive skat, ASI ville betale i Irland, hvis den ikke brugte irske BEPS -værktøjer. Intet andet selskab er blevet identificeret som kilden til et så stort spring i irsk selskabsskat på et enkelt år, da det krævede irsk bogført overskud på over 30 milliarder dollars.

Seamus Coffey offentliggjorde flere artikler i 2018 om stigningen i irske "immaterielle kvoter", der ramte 35,7 milliarder euro i 2016, eller 4,5 milliarder euro irsk selskabsskat undgået med 12,5%. Dette er i overensstemmelse med 2018 -forskning, der viser, at " Green Jersey " er det største BEPS -værktøj i verden. Men i mangel af bekræftende data er Coffey tilbageholdende med at drage en parallel mellem den dramatiske stigning i irske selskabsskatteindtægter fra 2015, som har ført ind i 2016, og enhver mulig ændring af skattestrategi fra Apple fra den yderligere EU -undersøgelse af Apples 1. kvartal 2015 omstrukturering.

I maj 2019 rapporterede The Times , at IMF -eksperter, herunder Erik De Vrijer, direktør for IMF's europæiske afdeling, udtrykte bekymring over den manglende officielle forståelse for chaufføren i den dramatiske stigning i irske selskabsskatteindtægter siden 2014 og konsekvenserne for langsigtede statsudgifter.

Omvendte leprechaun -afgifter (2019)

Amerikanske selskabers dominans : Irsk virksomheds brutto driftsoverskud (dvs. overskud), foretaget af selskabets kontrollerende land (bemærk: en væsentlig del af det irske tal er også fra amerikanske skatteomvendelser, der er kontrolleret i USA). Eurostat (2015).

I oktober 2018 indførte den irske finansminister Paschal Donohoe en IP-exit-skat, som den irske uafhængige beskrev som værende "for at forhindre en 'reverse leprechaun'". Den nye skattelovgivning klassificerer alle gevinster realiseret i Irland som følge af en multinationale salg af sin irsk -baserede IP til en anden jurisdiktion som en irsk kapitalgevinst. Mens den irske kapitalgevinstskat var 33 procent, gav den nye lovgivning en lavere sats på 12,5 procent på kapitalgevinster; dette kan dog ændres (eller anfægtes af EU -Kommissionen), og satsen bringes i overensstemmelse med den generelle irske skatprocent på 33 procent.

I oktober 2017 stillede Seamus Coffey spørgsmålstegn ved, om "reverse leprechaun" -afgifter ville have nogen effekt på, at amerikanske multinationale selskaber forlader Irland:

I 2015 var der en række "balanceforflytninger" med virksomheder, der havde erhvervet IP, mens de var bosat uden for landet og blev irsk-hjemmehørende. Det er muligt, at virksomheder, der besidder intellektuel ejendomsret, som der aktuelt gøres krav om, kan blive udenlandske og fjerne sig fra afgiften for beskatning i Irland. Hvis de forlader på denne måde, vil der ikke være nogen transaktion, der udløser en exitskattepligt.

- Seamus Coffey , "Immaterielle anliggender, beskatning og Irlands bidrag til EU -budgettet", oktober 2017

Eftermæle

Forvrængning af irsk statistik

Siden leprechaun -økonomi har forskningsgrupper og kommentatorer fremhævet, at mange irske statistikker er væsentligt forvrænget af effekter af "leprechaun economics":

I oktober 2017 rapporterede det britiske sundhedstidsskrift The Lancet , at leprechaun-økonomi forvrængede forståelsen af sammenlignende irske sundhedsudgifter.
I marts 2018 viste OECD , at målinger af irsk offentlig gæld var væsentligt forvrænget af leprechaun -økonomi.
I februar 2019 fremhævede The Irish Times , at Irlands verdensledende medarbejderproduktivitetsstatistik sandsynligvis var et resultat af leprechaun-økonomiske effekter. I juli 2019 trak Irish Times yderligere paralleller med "Leprechaun Economics" og OECD -statistikker om, at "... antydede, at irske arbejdere var de mest produktive på planeten, ..."
I september 2019 anslog IMF , at to tredjedele af Irlands finansielle direkte investeringer (FDI) var "fantom" og henviste til de underliggende komplikationer ved leprechaun -økonomien som: "Fremtrædende tilfælde omfatter irsk BNP -vækst på 26 procent i 2015 efter nogle multinationale virksomheders flytning af intellektuelle ejendomsrettigheder til Irland ".

Forvridning af EU-28 BNP-statistik

I april 2018 bemærkede økonomer, at det samlede BNP i EU-28 blev forvrænget af irske BEPS-værktøjer og Apple iPhone-salgscyklussen. I januar 2020 var økonomer begyndt at indse, at Holland såvel som Irland også forvrængede EU-28-statistik med Det Amerikanske Udenrigsråd i en note med titlen: "Leprechaun Adjusted Euro Area BNP", sagde: "The hele euroområdets økonomiske statistikker skal nu justeres for at fjerne de forvridninger, der skabes af skattetransaktioner for store multinationale selskaber, der opererer i Irland og Holland ".

Anti-irske beskatningsforanstaltninger

I september 2016 blev Irland det første af de store skattely , der blev "sortlistet" af en G20 -økonomi, Brasilien.

I december 2017 indførte USA og EU nye anti-irske BEPS-værktøjsskatteregimer (f.eks. De amerikanske GILTI – BEAT – FDII-regimer og EU Digital Service Tax).

Yderligere brug af CAIA -værktøjet

I juli 2018 blev det rapporteret, at Microsoft forberedte sig på at udføre en "Green Jersey" BEPS -transaktion. hvilket på grund af tekniske problemer med TCJA gør CAIA BEPS -værktøjet attraktivt for amerikanske multinationale selskaber. I juli 2018 offentliggjorde Coffey, at Irland kunne se et "boom" i onshoring af amerikansk IP mellem nu og 2020. I maj 2019 blev det rapporteret, at Microsoft flyttede 52,8 mia. Dollar i IP -aktiver til Irland. I januar 2020 spekulerede Irish Times på, at Google Inc. også overvejede at bruge CAIA BEPS -værktøjet og bemærkede, at CAIA havde hjulpet "udløse Leprechaun Economics -affæren".

Se også

Forklarende noter

Citater

eksterne links

Scholia har en profil for Leprechaun -økonomi (Q54869992) .

Irsk Central Statistics Office
Irish Fiscal Advisory Council
Seamus Coffey University College Cork
Apples BEPS -værktøj forklaret , Irish Times Video
Find "guld" i Leprechaun Economics , Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, forår 2017

Languages

In other projects