Libertariske perspektiver på LGBT -rettigheder - Libertarian perspectives on LGBT rights

Libertariske perspektiver på LGBT -rettigheder illustrerer, hvordan libertariske individer og politiske partier har anvendt den libertariske filosofi på emnet lesbiske , homoseksuelle , biseksuelle og transseksuelle ( LGBT ) rettigheder.

Efter land

Canada

Libertarian Party of Canada

Om ligestilling mellem transkønnede udtaler Canadas Libertarian Party : "Komikere bliver idømt bøder af menneskerettighedskommissioner, og lovforslag C 16 tvinger uden tvivl til tale". Lovforslag C16 har den rigtige titel " En lov om ændring af den canadiske menneskerettighedslov og straffeloven ". Lovforslaget tilføjer "kønsidentitet eller udtryk" til listen over forbudte diskrimineringsgrunde i den canadiske menneskerettighedslov og listen over kendetegn for identificerbare grupper beskyttet mod hadpropaganda i straffeloven.

Frankrig

Liberalt alternativ

Det liberale alternativparti udtaler: "Vi ønsker at gøre ægteskab til en privat sag, uanset om det er religiøst eller ej, kun sammensat af to samtykkende voksne uden hensyn til køn og uden yderligere forpligtelse ud over at gå til den lokale magistrat/rådhuset for at underrette stat om unionen. Denne form for civil union ville symbolsk erstatte PACS . Anerkendelse af ægteskab er naturligvis mulig ".

New Zealand

Libertarianz

Libertarianz udtalte i deres platform, at partiet "fuldt ud støtter konceptet om en civil union og også vil støtte tilladelse af ægteskaber mellem par af samme køn og faktisk polygame ægteskaber eller ægteskaber mellem mennesker, der allerede er slægtninge - i alle tilfælde, så længe alle parter er voksne og samtykke ". Organisationen ophørte med at eksistere i februar 2014.

Rusland

Ruslands Libertariske Parti

Den libertarianske parti i Rusland har været en af de mest aktive vokal modstander af 2013 russiske lov, der forbyder propaganda af homoseksualitet blandt mindreårige . Aktivister fra Libertarian Party har deltaget i en demonstration foran Moskvas byduma mod vedtagelsen af ​​loven. Ved en stakit i 2012 meddelte Libertarian Party sit modstand mod homofobe love, der begrænser folks ret til ytringsfrihed.

Forenede Stater

Anarkokapitalister

Anarkokapitalister tror på statsløst frivilligt samfund og modsætter sig dermed enhver lov, der støtter eller modsætter sig LGBT-rettigheder . Spørgsmålet om LGBT -rettigheder ville blive efterladt individuelt, så folk kan beslutte, om de vil støtte eller modsætte sig LGBT -rettigheder. Adam Kokesh hævder, at LGBT-mennesker bør være anarkokapitalister.

Libertarian Party

På det første nationale stævne i Libertarian Party i 1972 vedtog delegaterne enstemmigt en platform, der omfattede: "Vi går ind for ophævelse af alle love, der skaber" forbrydelser uden ofre "... såsom love om frivillige seksuelle forhold ..." Det år, blev John Hospers , der var homoseksuel (selvom det var diskret), nomineret som Libertarian Partiets første præsidentkandidat.

I 1975 hjalp Ralph Raico med at oprette et caucus for Libertarian For Gay Rights inden for partiet og udgav efterfølgende Gay Rights: A Libertarian Approach .

Den anden LGBT -rettighedsorganisation, der opererede ud fra et libertariansk perspektiv, var Libertarians for Gay and Lesbian Concerns. Organisationen holdt sit første nationale stævne i 1985 og søgte at fremme libertarianisme til LGBT -amerikanere.

I 1998 blev Outright Libertarians dannet. Lige Libertarians er også tilknyttet Libertarian Party og indtager mange af den samme holdning, som Libertarians for Gay and Lesbian Concerns gjorde i 1980'erne.

I 2009 libertarianske parti kom ud imod HR 1913 , et forslag til hate crime lovforslag , der ville føje til den føderale hadforbrydelser vedtægt de kategorier af seksuel orientering , kønsidentitet og handicap . Grunden til at Libertarian Party modsatte sig det foreslåede lovforslag om hadforbrydelser, var fordi det ville krænke lige retfærdighed under loven ved at oprette forskellige grupper af ofre for den samme forbrydelse. Det Libertariske Parti anklagede også lovgivere for at forsøge at købe støtte fra LGBT-samfundet, mens de stadig modsatte sig ægteskab af samme køn, og udfordrede dem til at ophæve Spørg ikke, fortæl ikke .

I 2013 bifaldede Libertarian Party Højesterets afgørelse United States v. Windsor om at nedlægge § 3 i lov om forsvar af ægteskab (DOMA) som forfatningsstridig. Libertarian Party hævder, at de har støttet ægteskab af samme køn siden grundlæggelsen i 1971.

Det Libertariske Parti indtager følgende holdninger, der er relevante for LGBT -rettigheder:

  • Afsnit 1.2 "Udtryk og kommunikation":
    • Vi støtter fuld ytringsfrihed og er imod regeringens censur, regulering eller kontrol af kommunikationsmedier og teknologi. Vi går ind for friheden til at deltage i eller afstå fra religiøse aktiviteter, der ikke krænker andres rettigheder. Vi er imod regeringens handlinger, som enten hjælper eller angriber enhver religion.
  • Afsnit 1.3 "Personlige relationer":
    • Seksuel orientering, præference, køn eller kønsidentitet bør ikke have indflydelse på regeringens behandling af enkeltpersoner, f.eks. I nuværende ægteskab, forældremyndighed, adoption, immigration eller militærtjenestelove. Regeringen har ikke myndighed til at definere, licensere eller begrænse personlige forhold. Samtykkende voksne bør frit kunne vælge deres egen seksuelle praksis og personlige forhold.
  • 1.6 Forældrerettigheder ":
    • Forældre eller andre værger har ret til at opdrage deres børn i henhold til deres egne standarder og overbevisninger. Denne erklæring må ikke opfattes som en forudsætning for overgreb mod børn eller omsorgssvigt.
  • Afsnit 3.5 "Rettigheder og diskrimination":
    • Libertarians omfavner konceptet om, at alle mennesker er født med visse iboende rettigheder. Vi afviser tanken om, at en naturlig ret nogensinde kan pålægge andre en forpligtelse til at opfylde denne "ret". Vi fordømmer bigotry som irrationelt og afskyeligt. Regeringen bør hverken benægte eller forkorte ethvert individs menneskerettigheder baseret på køn, rigdom, etnicitet, tro, alder, national oprindelse, personlige vaner, politisk præference eller seksuel orientering. Medlemmer af private organisationer bevarer deres rettigheder til at fastsætte de foreningsstandarder, de finder passende, og enkeltpersoner kan frit reagere med udstødelse, boykot og andre frie markedsløsninger.
  • Afsnit 4.0 "Udeladelser":
    • Vores tavshed om enhver anden særlig lov, forskrift, bekendtgørelse, direktiv, forordninger, kontroller, reguleringsorganer, aktiviteter eller bearbejdning bør ikke fortolkes som en godkendelse.

Se også

Referencer

eksterne links