Lionel Lincoln -Lionel Lincoln

Lionel Lincoln
Lionel Lincoln 1st.jpg
Første udgave titelside
Forfatter James Fenimore Cooper
Sprog engelsk
Genre Historisk fiktion
Offentliggørelsesdato
1825

Lionel Lincoln er en historisk roman af James Fenimore Cooper , første gang udgivet i 1825.Romanen følgerden amerikanske uafhængighedskrig og følger Lionel Lincoln, en Boston-født amerikaner af britisk ædel herkomst, der rejser til England og returnerer en britisk soldat og er tvunget til at håndtere de splittede loyaliteter i sin familie og venner til de amerikanske kolonier og det britiske hjemland. I slutningen af ​​romanen vender han tilbage til England med sin kone Cecil, en anden amerikansk født fætter.

Romanen blev oprindeligt udtænkt som en del af en 13 bind serie af historiske romaner af Cooper; dog var han generelt utilfreds med sit arbejde som historisk romanforfatter. Både nutidige og moderne kritikere betragter romanen som en af ​​de fattigste romaner skrevet af Cooper.

Baggrund

Efter succesen med The Spy: A Tale of the Neutral Ground , The Pioneers , and The Pilot: A Tale of the Sea , havde Cooper til hensigt at prøve sin hånd på historisk fiktion med en serie på 13 romaner kaldet Legends of the Thirteen Republics , der ønsker at reflektere over hver kolonis rolle i revolutionen i hver roman. Imidlertid var Lionel Lincoln den første og sidste af romanerne, der blev skrevet og udgivet. Generelt var Cooper skuffet over modtagelsen af ​​sin roman af det amerikanske publikum og utilfreds med sit første forsøg på historisk fiktion.

Grund

Tegn

Liste

  • Lionel Lincoln - britisk major, hovedperson i romanen, siges at være Mrs. Prays søn.
  • Sir Lionel Lincoln - Fader til Lionel Lincoln, der er i asyl på grund af sine slægtningers listighed
  • Ralph - Mærkelig og humør gammel mand
  • Jobbytte - Enkel dreng, retarderet søn
  • Fru Priscilla Lechmere - Lincolns store tante
  • Abigail Prey - Job Prays mor og ven til fru Pricilla
  • Cecil Dynevor - Pricillas barnedatter , mor til Agnes Danforth
  • Agnes Danforth - oldebarn af  fru Priscilla Lechmere, datter af Cecil Dynevor
  • Oberst Dynevor - Fader Agnes Danforth.
  • Kaptajn Peter Polwarth - God Natured Man, Lincoln's ven
  • M'Fuse - Lincoln's ven, professionel soldat, der er interesseret i krigsførelse.
  • Seth Sage - udlejer
  •  General Gage - øverstbefalende
  • General Clinton
  • General Burgoyne
  • Præsten Dr. Liturgy - Anglikansk rektor ved King's Chapel

Analyse

Både Lionel Lincoln og hans eventuelle amerikanske brud, Cecil, kommer fra britiske aristokratiske familier. For det amerikanske publikum og for Cooper repræsenterede en sådan adel den korrupte og promiskue britiske adel. Selvom romanen skulle dreje sig om amerikansk republikanisme og ros af den amerikanske revolution, vender titelfiguren Lincoln og hans kone tilbage til Storbritannien i slutningen af ​​krigen. Et hovedtema er, om Lincoln faktisk vil blive flyttet til at slutte sig til den amerikanske sag. Gennem romanen får han gentagne gange argumenter med grund til at favorisere den amerikanske sag fremfor briterne. Men som kritiker Donald Donnell påpeger, synes den stædige loyalitet over for kongen, der resulterer i Lincolns tilbagevenden til England i slutningen af ​​krigen, at være et bevidst negativt træk, som Cooper giver mange af loyalistiske karakterer. I sin afhandling undersøger Paul Jonathan Woolf effekten af ​​beslutningen for disse aristokratiske karakterer om at forlade USA i slutningen af ​​romanen:

Det er sandsynligvis, at Cooper skrev sig selv i et hjørne. At holde Lionel og Cecil i Amerika ville have haft foruroligende konsekvenser. Hvis Lionel og Cecil, hvis egen gren af ​​Lincoln-familien er plettet af hendes bedstemors djævelsk planlægning, forblev i Amerika, ville den nye nation ikke slippe af med det, som Cooper skildrer som den engelske aristokratis endemiske sindssyge, seksuelle afvigelse og bedrag. Desuden ville investering i Lionel og Cecil ledelsen af ​​den nye republik rejse nogle foruroligende politiske spørgsmål ... for Cecil og Lionel at blive ledere i De Forenede Stater ville helt sikkert risikere at sløre grænsen mellem naturligt og titlen aristokrati; de ville her være det samme.

Genre

Joseph Steinbrink kaldte Lionel Lincoln Cooper's "første og i sidste ende hans eneste strenge forsøg på historisk fiktion". Ifølge Steinbrink var Cooper en af ​​de få tidlige amerikanske forfattere, der værdsatte De Forenede Staters tidlige historie og så, at den amerikanske revolution virkelig var den perle, som amerikanerne kunne nyde, hvis der skulle være historiske romaner. Imidlertid førte den generelt dårlige modtagelse af romanen af ​​samtidige til, at Cooper var utilfreds med genren af ​​historisk fiktion, idet han troede, at det amerikanske litterære publikum endnu ikke var klar til at udforske den historiske fiktiongenre. Ifølge Steinbrink skyldes romanens fiasko imidlertid Coopers manglende evne til at integrere karakter- og plotudvikling i historien om den amerikanske revolution.

Kong Lear

Scholar WB Gates knytter kraftigt plot af Lionel Lincoln til den " King Lear " og understreger ligheden mellem Lionel Lincolns plot og det, der omgiver hertugen Gloucester. Han sammenligner plottet af de to:

Både Lionel Lincoln og Gloucester-handlingen involverer en fremtrædende herre, der har en uægte søn; i stykket viser sig sønnen (Edmund) at være en skurk; i romanen viser sønnen (Job Pray) sig at være en halvvittig skabning, der legemliggør mange af trækene ved Lear's Fool. På samme måde som dåren knytter han sig til en mand, som han kan lide, men som han barmhjertigt glider (Major Lincoln, hans halvbror). I hver historie har den fornemme herre senere en legitim søn af ædel karakter, som omstændighederne stiller i modsætning til sin far. I stykket beskyldes Edgar fejlagtigt for at planlægge mod sin far og er tvunget til at flygte; i romanen er Major Lincoln en britisk officer, mens hans far er en ivrig (skønt gal) tilhænger af kolonisterne.

Kritisk modtagelse

Moderne kritikere af Cooper havde en bestemt negativ modtagelse af Lionel Lincoln . Den amerikanske forfatter John Neal var meget skuffet: ”Det er ikke sådan en bog, som vi måske har og vil have, håber vi endnu; en modig, hjertelig, original bog, fyldt med beskrivende sandhed - af historisk og velkendt sandhed; overfyldt med ægte amerikansk karakter; levende med amerikanske ejendomme; rejste sig efter ingen model, uanset hvor god den var; vævede [sic] til intet mønster, hvor smukt det var, i efterligning af ingen, hvor stor som helst. " For Neal var Lionel Lincoln en urealistisk efterligning af den skotske historiske romanforfatter Sir Walter Scott og var fuldstændig utilfredsstillende.

Moderne kritiker Joseph Steinbrink påpeger, at den historiske genfortælling af slag og begivenheder af Cooper er meget god, men at dette tilsløres af både en meget svag karakter af Lionel Lincoln og for meget "gotik og sentimentalitet". Steinbrink antyder, at Cooper måske har koncentreret sig for hårdt på at undersøge de historiske oplysninger og gøre historiefortællingskunsten unødigt hårdt, fordi kundskabet om den amerikanske revolution ikke kom naturligt for ham.

Referencer

Værker citeret

Yderligere læsning

  • Williams, Jr., Kennedy (1978). George A. Test (red.). Cooper's brug af amerikansk historie . James Fenimore Cooper: Hans land og hans kunst eller at komme i gang. State University of New York College i Oneonta og Cooperstown, New York. s. 15-25 - via James Fenimore Cooper Society.

eksterne links