Lionel Murphy - Lionel Murphy

Den ærede Lionel Murphy QC
Murphy i 1967
Højesterets dommer i Australien
På kontoret 10. februar 1975 - 21. oktober 1986
Nomineret af	Gough Whitlam
Udpeget af	Sir John Kerr
Forud af	Sir Douglas Menzies
Efterfulgt af	John Toohey
Rigsadvokat i Australien
På kontoret 19. december 1972 - 9. februar 1975
statsminister	Gough Whitlam
Forud af	Gough Whitlam
Efterfulgt af	Kep Enderby
Regeringsleder i Senatet
På kontoret 2. december 1972 - 9. februar 1975 Fungerende : 2. december - 19. december 1972
Forud af	Ken Anderson
Efterfulgt af	Ken Wriedt
Oppositionens leder i Senatet
På kontoret 8. februar 1967 - 5. december 1972
Forud af	Don Willesee
Efterfulgt af	Reg Withers
Senator for New South Wales
På kontoret 1. juli 1962 - 9. februar 1975
Forud af	John McCallum
Efterfulgt af	Cleaver Bunton
Personlige detaljer
Født	Lionel Keith Murphy ( 1922-08-30 )30. august 1922 Kensington, New South Wales , Australien
Døde	21. oktober 1986 (1986-10-21)(64 år) Canberra , Australian Capital Territory , Australien
Politisk parti	Arbejdskraft
Ægtefælle	Nina Morrow (f. Vishegor-odsky; kendt som Svidersky) Ingrid Gee (f. Grzonkowski)

Lionel Keith Murphy QC (30. august 1922 - 21. oktober 1986) var en australsk politiker, advokat og dommer. Han var senator i New South Wales fra 1962 til 1975, tjente som generaladvokat i Whitlam-regeringen , og sad derefter i landsretten fra 1975 til sin død.

Murphy blev født i Sydney , og gik på Sydney Boys High School, inden han gik videre til University of Sydney . Han tog først eksamen i en kemi, men gik derefter videre til Sydney Law School og blev til sidst en advokat . Han specialiserede sig i arbejds- og industriret og tog silke i 1960. Murphy blev valgt til senatet ved det føderale valg i 1961 , som medlem af Labour Party . Han blev leder af oppositionen i senatet i 1967.

Efter Labours sejr ved 1972 føderale valg , Gough Whitlam udnævnt Murphy som Rigsadvokaten og minister for told og afgifter . Han førte tilsyn med en række reformer, oprettede Family Court of Australia , Law Reform Commission og Australian Institute of Criminology og udviklede Family Law Act 1975 , der fuldt ud etablerede fejlfri skilsmisse . Han godkendte også Murphy -angrebene fra 1973 på ASIO . I 1975, efter Douglas Menzies ' død , blev Murphy udnævnt til landsretten. Han er den seneste politiker, der er udpeget til retten.

På banen var Murphy kendt for sin radikalisme og retslige aktivisme . Imidlertid blev hans sidste år skæmmet af vedvarende påstande om korruption. Han blev dømt for at have fordrejet retsforløbet i 1985, men fik omstødt dommen ved appel og blev frifundet ved en anden retssag. I 1986 blev der nedsat en kommission for at afgøre, om han var egnet til at forblive på banen, men den blev opgivet, da Murphy meddelte, at han led af terminal kræft.

Tidligt liv og uddannelse

Murphy var den yngste af fem sønner og sjette af syv børn af William (f. Tipperary , Irland ) og Lily Murphy (født Murphy). Han blev født og voksede op i Sydney. Selvom Murphy -husstanden var irsk katolsk , omend fremmedgjort fra kirken , blev Murphy humanist og rationalist.

Han blev uddannet på statsskoler i Sydneys sydøstlige forstæder , herunder Kensington Public School i Kensington , hvor han var dux efter at have gentaget sit sidste år i 1935, og Sydney Boys High School fra 1936–40 i nærliggende Moore Park , hvor han blev færdig med A-niveauer i engelsk, matematik og kemi og B -niveauer i fysik og fransk. Efter at have afsluttet sin sekundære uddannelse, i 1941, Murphy matrikulerede til University of Sydney , selvom han ikke havde haft succes med at få et universitetsstipend tildelt de top 100 i staten. Hans første skolastiske præstation var almindelig, og han overvejede kortvarigt at gå over til at studere en Bachelor of Arts med speciale i psykologi på Det Kunstfakultet . Murphy udmærkede sig i sit sidste år og tog eksamen fra School of Chemistry , Det Naturvidenskabelige Fakultet med en Bachelor of Science with Honours in Organic Chemistry . I 1943 begyndte han at arbejde i den kemiske industri, og derved kommer under ledelse af krigstidens Manpower direktoratet .

I 1945 begyndte Murphy at studere jura på Sydney Law School ved University of Sydney og i 1949 tog han en bachelor i jura med æresbevisninger. Mens han var på University of Sydney, under både sine videnskabelige og juridiske grader, var Murphy politisk og socialt aktiv og var involveret i Students 'Chemistry Society, Junior Science Association og Science Association. I 1944, i sit tredje år af sin naturfaglige grad, blev Murphy valgt til Studenterrepræsentantrådet, men blev afskediget to timer efter sin valgsejr på grund af en "forfatningsteknisk". Denne begivenhed siges at have cementeret hans interesse for politik og jura, og han begyndte at deltage i universitetets debatsamfund og dets månedlige debatter året efter.

Juridisk karriere

Usædvanligt, to år før han blev færdiguddannet med og havde en jur.eksamen, bestod Murphy Barristers 'Admission Board -eksamen og blev optaget i New South Wales Bar Association i 1947. Efter eksamen fra University of Sydney Faculty of Law , tog Murphy til bopæl i University Chambers, Phillip Street og flyttede derefter til fjerde sal i Wentworth Chambers. Han etablerede sig hurtigt som en arbejds-/industriadvokat , der repræsenterede venstreorienterede fagforeningsfolk.

I 1960 blev han udnævnt til dronningens råd .

Parlamentarisk karriere

Murphy var medlem af Australian Labour Party fra en tidlig alder. I senatets forvalgskonference i Sydney Trades Hall i april 1960 havde han opbakning fra Ray Gietzelt, men manglede fraktionspåtegning. Han indtog imidlertid første holdning i at henvende sig til delegaterne og vandt støtte med en lidenskabelig, men velstruktureret og smittende optimistisk syv minutter lang tale om Arbejderpartiets historiske engagement i borgerrettigheder og menneskerettigheder. Han blev valgt til det australske senat i 1961, og i 1967 blev han valgt til oppositionsleder i senatet.

Generaladvokat

I 1969 udnævnte Labour Leader Gough Whitlam ham til Shadow Attorney-General, og da Labour vandt valget i 1972, blev han generaladvokat og minister for told og afgifter . En af Murphys mere dramatiske handlinger som generaladvokat var hans pludselige besøg i Melbourne hovedkvarter for Australian Security Intelligence Organization (ASIO) den 16. marts 1973. Dette skete, fordi ASIO-officerer ikke var i stand til at imødekomme hans anmodninger om oplysninger om efterretninger om formodet terrorgrupper, der drives af kroatiske australiere . Murphys bekymring for sagen blev forstærket af den forestående besøg i Australien af ​​den jugoslaviske premierminister Džemal Bijedić . ASIO -betjente hævdede ikke at kunne finde filen, som Murphy skulle orienteres ordentligt med. Murphys tro var, at selvom en sikkerhedstjeneste var en vigtig del af det australske samfundsstruktur, skulle den som enhver anden udøvende regerings arm være ansvarlig over for den relevante minister. Ifølge journalisten George Negus , dengang Murphys pressesekretær: "Lionel havde bedt om arkiverne over de seks farligste eller undergravende mennesker i Australien". Da filerne ankom, fandt Murphy ud af, at de var af flere kommunistpartis (CPA) fagforeningsfolk og mennesker som CPA -leder og fredsbevægelsesaktivist Mavis Robertson. Da han fortalte Whitlam, lo de begge.

Murphy var stærkt involveret i bagkulisserne og parlamentariske debatter omkring udnævnelsen af DLP- senator Vince Gair som ambassadør i Irland i 1974 (se Gair Affair ), hvilket gik forud for Whitlams opfordring til et dobbeltopløsningsvalg i maj 1974 .

Murphys vigtigste lovgivningsmæssige præstation var Family Law Act 1975 , som fuldstændig reviderede Australiens lov om skilsmisse og andre familieretlige spørgsmål. Det fastlagde princippet om " fejlfri skilsmisse " i lyset af modstand fra den romersk-katolske kirke og mange andre enkeltpersoner og organisationer. Denne lov oprettede også Family Court of Australia .

Borgerlige fejrere

Lois D'Arcy var den første uafhængige civile ægteskab, der nogensinde blev udpeget-af statsadvokat Lionel Murphy. Hendes ansættelse er dateret den 19. juli 1973.

Murphy brugte en eksisterende bestemmelse i ægteskabsloven fra 1961 (afsnit 39C) til at etablere programmet for borgerligt ægteskab. Ved hjælp af denne bestemmelse udpegede han omkring hundrede borgerlige fejrere og opfordrede dem til at levere ægteskabsceremonier af værdighed, mening og indhold for ikke-kirkelige mennesker. Det var et initiativ, der blev modsat af det australske arbejderparti, de offentlige ansatte i hans afdeling og hans personlige personale.

Det civile festprogram er næsten udelukkende resultatet af en mands vision. Murphy fortalte mig selv historien om, hvordan han blev modarbejdet af sine egne medarbejdere, public service, sine kolleger i parlamentet og embedsmænd fra Labour Party. Han trodsede alle, og i juli 19 1973 indtastede han om natten selv den første aftale, fandt konvolutten og frimærket, gik hen til en postkasse og postede den selv. Lois D'Arcy bærer æren af ​​at blive udnævnt til den første virkelig uafhængige civile fejrer i Australien og faktisk i hele verden.

Selvom det på det tidspunkt var et radikalt træk, viste programmet sig at være meget vellykket. I 2015 valgte 74,9 procent af ægtepar i Australien en borgerlig ægteskabsmand, der skulle fungere. Programmet blev udvidet til at omfatte sekulære begravelser af stof, navngivninger og andre ceremonier, der fejrede kendetegnene for menneskelig eksistens. Murphy interesserede sig entusiastisk for dette program - sendte lykønskningstelegrammer til de første flere hundrede par, der blev gift af civile fejrere, og ville ofte uventet dukke op til bryllupper, der blev udført af fejrede for at glæde sig over hans præstation.

Atmosfærisk atomeksplosion i Stillehavet. Murphy tog den franske regering til Den Internationale Domstol over atomprøver i Mururoa .

Menneskerettighedsforslag

Som statsadvokat udarbejdede Murphy et lovforslag om menneskerettigheder (der bortfaldt med dobbeltopløsningen i 1974 ), der blandt andet angav: "i straffelovgivningen, vores beskyttelse mod tilbageholdelse til afhøring og urimelig eftersøgning og beslaglæggelse, for adgang til advokat og for at sikre, at adskillelse af forskellige kategorier af fanger er utilstrækkelige. australske love om politiets beføjelser, en anklaget persons rettigheder og straffesystemets tilstand er generelt utilfredsstillende. Vores love om privatliv er vage og ineffektive. Der er få effektive begrænsninger for indsamling af oplysninger eller offentliggørelse heraf eller overvågning mod uønsket offentliggørelse fra regeringen, medierne eller kommercielle organisationer ". Murphy indførte også vigtig lovgivning, der væsentligt afskaffede appeller til Privy Council , fjernede censur , gav fri adgang til regeringsoplysninger, reformerede selskaber og handelspraksis, beskytter miljøet, afskaffer dødsstraf og udelukker race- og anden forskelsbehandling .

Desuden etablerede Murphy en systematisk retshjælpstjeneste for alle domstole, nedsatte den australske lovreformkommission med Michael Kirby som dens formand og oprettede Australian Institute of Criminology .

Murphy tog den franske regering til Den Internationale Domstol (ICJ) for at protestere mod dens atomprøvninger i Stillehavet. Den franske regering udførte 41 atmosfæriske atomprøvninger i Mururoa efter 1966 og formelt ophørte atmosfærisk atomprøvning i 1974 som følge af offentligt pres lettet af Murphys ICJ -sag.

Retslig karriere

High Court of Australia. Murphy tjente som højesteretsdommer fra 1975 til 1986.

I februar 1975 udnævnte Whitlam Murphy til en stilling ved High Court of Australia . Han var den første tjenende Labour -politiker, der blev udnævnt til domstolen siden Dr. HV Evatt i 1931, og udnævnelsen blev hårdt kritiseret. Han trak sig ud af senatet den 9. februar 1975 for at tiltræde udnævnelsen. Murphy var den sidste højesteretsdommer, der havde fungeret som parlamentsmedlem, og den sidste politiker udpeget til landsretten. Derudover var Murphy en af ​​kun otte dommere ved landsretten, der havde tjent i parlamentet i Australien før hans udnævnelse til domstolen sammen med Edmund Barton , Richard O'Connor , Isaac Isaacs , HB Higgins , Edward McTiernan , John Latham og Garfield Barwick .

Selv om det først blev et forfatningsmæssigt krav før 1977, havde det været en langvarig konvention, at en ledig stilling i Senatet skulle udfyldes af en person fra det samme politiske parti. Men den 27. februar 1975 udnævnte premierministeren i New South Wales , Tom Lewis , kontroversielt Cleaver Bunton , en person uden politiske tilhørsforhold, til at erstatte Murphy i Senatet og begyndte kæden af ​​begivenheder, der førte til den australske forfatningskrise i 1975 . Disse begivenheder gav drivkraften til forfatningsændringen i 1977, der sikrer, at en sådan udnævnelse ikke kan gentages, selvom en statsregering stadig kan opnå et lignende resultat ved at afvise at besætte et led i et senat. Kort efter hans udnævnelse til bænken besøgte Murphy Justice Menzies 'gamle kamre på Taylor Square, som nu ville blive hans. Han stirrede på mængderne af britiske lovrapporter på hylderne bag hans skrivebord og sagde: "Jeg vil have alle disse til at gå". Han erstattede dem med afgørelser fra Højesteret i USA .

Vigtige retslige citater

• Australsk aboriginals historie :

Historien om det aboriginale folk i Australien siden europæisk bosættelse er, at de har været genstand for uprovokeret aggression, erobring, plyndring, voldtægt, brutalisering, forsøg på folkedrab og systematisk og usystematisk ødelæggelse af deres kultur ... en lov, der har til formål at bevare eller afsløring, af beviser om deres historie er en særlig lov med hensyn til folk i denne race.

• Religionsfrihed :

Religionsfrihed er et grundlæggende tema i vores samfund. Denne frihed er blevet hævdet af mænd og kvinder gennem historien ved at modstå regeringens forsøg gennem sine lovgivende, udøvende eller retlige grene til at definere eller pålægge tro eller praksis i religion. Når lovgiver foreskriver, hvad religion er, eller tillader eller kræver, at den udøvende eller dømmende myndighed bestemmer, hvad religion er, udgør dette en trussel mod religionsfriheden . Religiøs forskelsbehandling fra embedsmænd eller domstole er uacceptabel i et frit samfund ... I lovens øjne er religioner lige. Der er ingen religiøs klub med monopol på statsprivilegier for sine medlemmer. Lovens politik er "one in, all in".

Medlemmer af forskellige religions tro har inspireret bekymring for andre, som ofte har været afspejlet i humanitære og velgørende værker. Påstanden om at være den eneste sande tro har imidlertid resulteret i stor intolerance og forfølgelse. På grund af dette inkluderer historien om mange religioner en frygtelig optegnelse over forfølgelse og tortur af ikke-troende. Hundredvis af millioner af mennesker er blevet slagtet i Guds navn, kærlighed og fred. I bestræbelserne på at opretholde "den ene sande tro" -domstole har ofte været instrumenter til undertrykkelse af blasfemere , kættere og hekse ... De fleste organiserede religioner er blevet gennemsyret af kommercialisme , hvilket er en integreret del af deres leders drev til social autoritet og magt i overensstemmelse med " oligarkiets jernlov ".

• Ytringsfrihed :

Fraværet af en forfatningsmæssig garanti betyder ikke, at Australien bør acceptere retslige indgreb i ytringsfriheden, som ikke findes nødvendige eller ønskelige i andre lande. På spil er ikke kun en persons frihed; det er enhver persons frihed til med rette eller forkert at kommentere domstolenes afgørelser på en måde, der ikke udgør en klar og nærværende fare for retsplejen.

• Retssag :

I forfatningen s.80 hedder det: "Retssagen mod anklage for enhver lovovertrædelse mod nogen lov i rigsfællesskabet skal være af juryen ..." Denne domstol har fortolket dette afsnit således, at hvis der ikke er nogen tiltale, skal der være en jury, men der er ikke noget at tvinge procedure ved anklage ... I en berømt dissens beskrev Dixon og Evatt JJ denne konstruktion som en hån mod forfatningen og mente, at enhver, der blev sigtet for en alvorlig overtrædelse af Commonwealth -lovene, havde ret til jury (Lowenstein (1938) 59 CLR 556, 582).

Juryen er en stærk modgift mod retssystemets elitære tendenser. Det er "det middel, hvorpå folket deltager i retsplejen" (Jackson mod dronningen (1976) 134 CLR 42, 54). Den største respekt bør ankes af domstolene for juryens domme, og ethvert forsøg på at nedgradere juryen til en ren nominel eller symbolsk rolle bør begrænses.

Gordon Dam i South West Tasmania World Heritage Area.

Bevaring af verdens naturarv :

Antag, at i de næste par årtier, på grund af den fortsatte hurtige udtømning af verdens skove og dens virkning på resten af biosfære , bliver alle levende skabningers overlevelse truet. Dette er ikke en fantasifuld formodning ... Antag, at FN ville bede alle nationer om at gøre, hvad de kunne for at bevare de eksisterende skove. Lad os antage, at der ikke blev skabt nogen forpligtelse (fordi brænde var afgørende for mennesker i nogle nationers umiddelbare overlevelse). Jeg ville ikke være i tvivl om, at det australske parlament under eksterne magtbeføjelser kunne efterkomme denne anmodning ved at lovgive for at forhindre ødelæggelse af enhver skov.

Verdens kulturelle og naturarv er af sin egen natur en del af Australiens eksterne anliggender. Det er australiernes arv, som en del af menneskeheden, såvel som arven efter dem, hvor varerne tilfældigvis er.

• Forfatningsmæssigt forbud mod slaveri :

Det ville ikke være forfatningsmæssigt tilladt for Australiens parlament eller nogen af ​​staterne at oprette eller godkende slaveri eller livegenskab. Årsagen ligger i karakteren af ​​vores forfatning. Det er en forfatning for et frit samfund.

• Forfatningsmæssigt forbud mod civil værnepligt til læge- eller tandlægeydelser :

Den australske forfatning "indeholder en implikation af et frit samfund, der begrænser parlamentets myndighed til at pålægge civil værnepligt".

• Menneskehedens fælles arv :

Bevarelsen af ​​verdens arv må ikke ses isoleret, men som en del af samarbejdet mellem nationer, der er beregnet til at opnå menneskehedens intellektuelle og moralske solidaritet og dermed forstærke båndene mellem mennesker, der fremmer fred og fortrænger dem fra snæver nationalisme og fremmedgørelse, der fremmer krig ... Opmuntring af mennesker til at tænke internationalt, at betragte kulturen i deres eget land som en del af verdenskulturen, at opfatte en fysisk, åndelig og intellektuel verdensarv, er vigtig i bestræbelserne på at undgå ødelæggelse af menneskeheden .

• Teorien om klassekamp :

Offentlige udtalelser om, at domstolene er involveret i klassekampen, kan have en tendens til at forringe tilliden til domstolene (og udgøre kriminel foragt på Dunbabin -standarden), men udgør ikke nogen klar og nærværende fare for retsplejen. Hvis alle dem, der går ind for, at domstolene er involveret i klassekampen, skulle blive fængslet for kriminel foragt, ville der ikke være nok fængsler.

• Stemmeret :

Afsnit 41 er en af ​​de få garantier for personers rettigheder i den australske forfatning. Det bør gives den målrettede fortolkning, der er i overensstemmelse med dets klare ord, sammenhæng med andre bestemmelser af ubegrænset varighed og kontrast til overgangsbestemmelser. Forfatninger skal læses bredt og ikke pedantisk. Garantier for personlige rettigheder bør ikke læses snævert. En stemmeret er så værdifuld, at den ikke bør læses op af forfatningen implicit. Enhver rimelig formodning og fortolkning bør snarere vedtages, hvilket favoriserer folks ret til at deltage i valget af dem, der repræsenterer dem. "

• Privilegium mod selvinkriminering :

Privilegiet mod tvungen selvinkriminering er en del af menneskerettighedslovgivningen . Det er baseret på ønsket om at beskytte personlig frihed og menneskelig værdighed . Disse sociale værdier begrunder den hindring, privilegiet præsenterer for retslige eller andre efterforskninger ... Det er samfundets accept af den menneskelige personligheds ukrænkelighed ... Historien og årsagerne til privilegiet berettiger ikke dets udvidelse til kunstige personer såsom virksomheder eller politiske enheder.

Fordi privilegiet er en så vigtig menneskeret, vil en hensigt om at udelukke eller kvalificere privilegiet ikke blive tilregnet en lovgiver, medmindre hensigten formidles på et umiskendeligt sprog.

• Juridisk fagligt privilegium :

Privilegiet beskrives almindeligvis som juridisk professionelt privilegium, hvilket er ærgerligt, fordi det tyder på, at privilegiet er advokatmedlemmernes, hvilket det ikke er. Det er klientens privilegium, så det kan fraviges af klienten, men ikke af advokaten ... Dens begrundelse er ikke længere advokatens ed og ære som en herre ... Det understøttes nu som en "nødvendig følge af grundlæggende, forfatningsmæssige eller menneskerettigheder ".

• Erhvervelse af ejendom på rimelige vilkår :

... udryddelse eller begrænsning af ejendomsrettigheder udgør ikke erhvervelse. Overførsel af ejendom fra en person til en anden, ikke Commonwealth, udgør ikke et erhvervelse inden for pari. xxxi. Medmindre Commonwealth får noget ejendom fra staten eller personen, er der ingen erhvervelse inden for afsnittet. "

• Kontrol med multinationale selskaber :

Der kan være omstændigheder, hvor Australiens forhold til personer eller grupper, der ikke er nationalstater, er en del af eksterne anliggender. Eksistensen af ​​magtfulde transnationale selskaber, internationale fagforeninger og andre grupper, der kan påvirke Australien, betyder, at Australiens eksterne anliggender rent praktisk ikke er begrænset til forholdet til andre nationalstater. "

Retssager og død

I juli 1985, i løbet af Hawke Labour -regeringsperioden, blev Murphy oprindeligt dømt på en af ​​to anklager om forsøg på at fordreje retsforløbet over påstande fra Clarrie Briese, chefmagistraten i New South Wales , som Murphy havde forsøgt at påvirke en retssag mod Sydney -advokaten Morgan Ryan, som Murphy omtalte som "min lille makker". En efterfølgende appel til NSW Court of Appeals ophævede Murphys overbevisning med den begrundelse, at dommeren havde fejldirigeret juryen. En anden retssag blev derefter afholdt, og den 28. april 1986 blev Murphy fundet skyldig i forsøg på at fordreje retsforløbet. Efter sin frifindelse sagde Murphy: "Tak himlen for juryen!".

Rigsadvokat Lionel Bowen , der handlede ud fra det, han sagde, var hans overbevisning om, at landsrettens dommere havde til hensigt at foretage uafhængige handlinger for at vurdere dommer Murphys egnethed til at vende tilbage til domstolen, indførte lovgivning for en parlamentarisk undersøgelseskommission bestående af tre pensionerede dommere for at undersøge "om nogen adfærd fra det ærede Lionel Keith Murphy efter sin opfattelse har kunnet udgøre et bevis for fejlbehæftelse i forfatningens § 72 ". (Afsnit 72 præciserer, at en landsretsdommer kun må fjernes af generalguvernøren og begge parlamentshuse "på grund af påvist fejlbehæftelse eller inhabilitet".) Betingelserne i denne undersøgelse udelukkede specifikt de spørgsmål, som Murphy allerede havde været for prøvet og frifundet.

Lovgivningen om oprettelse af undersøgelseskommissionen modtog samtykke i maj 1986. I juli meddelte Murphy, at han døde af dødelig kræft, og lovgivningen blev ophævet. Formanden for Repræsentanternes Hus og Senatets præsident fik kontrol over Kommissionens dokumenter. Murphy vendte tilbage til retten i en uges møder. Han døde den 21. oktober 1986.

Personlige liv

Murphy havde en karakteristisk profil og en stor næse, der blev brudt i en bilulykke i 1950 i England og stort set ubehandlet.

I juli 1954 giftede han sig med russiskfødte Nina Morrow (née Vishegorodsky; kendt som Svidersky), en komponist , i St. John's Church i Darlinghurst , Sydney. Deres datter, Lorel Katherine, blev født i 1955. I 1967 endte Murphys ægteskab med Nina med skilsmisse.

I 1969 giftede Murphy sig med Ingrid Gee (født Grzonkowski), en model og tv-quiz-showkompere, der var født i det tysk besatte Polen. De havde to sønner, Cameron og Blake. Cameron var formand for New South Wales Council for Civil Liberties fra 1999 til 2013. Ingrid døde i oktober 2007.

I 2021, den ABC undersøgende serie Exposed: The Ghost Train Fire luftet en påstand om, at Murphy og NSW Premier Neville Wran havde konspireret med organiseret kriminalitet figur Abe Saffron til hjælp Saffron slægtninge få Luna Park lejemålet efter 1979 Sydney Ghost Train brand , som forårsagede seks børn og en voksen død.

Eftermæle

Stor Magellansk sky , der indeholder SNR N86.

Udover sit arbejde som lovgiver interesserede Murphy også en livslang interesse for videnskab efter først at have studeret videnskab, derefter jura, ved University of Sydney . Dommer Michael Kirby identificerede Murphys senere videnskabelige læsning som "en positiv indflydelse på hans tilgang til retspraksis".

"Lionel Murphy SNR"

N86 er en nitrogen -rigelig supernova -rest (SNR) N86 i den store magellanske sky . Den blev døbt "Lionel-Murphy SNR" af astronomer på Australian National University 's Mount Stromlo Observatory i erkendelse af Murphys interesse for naturvidenskab og på grund af SNR N86 opfattede lighed med en Canberra Times tegnerens skildring af hans store næse (før operation ), og et billede blev hængt på hans kontor.

En supernova -rest (SNR) skyldes den gigantiske eksplosion af en stjerne, hvorved den resulterende supernova uddriver meget eller hele stjernematerialet med hastigheder på op til 1% lysets hastighed og danner en stødbølge, der kan opvarme gassen til temperaturer så højt som 10 millioner K , der danner et plasma.

Murphy afviste normalt offentlig hæder (f.eks. En ridderskab), men accepterede dette på grund af den symbolske lighed med hans egen indvirkning på menneskerettighederne i australsk lov og dens varige betydning som et "skilt" for rumrejsende. Murphy bad om et stort monteret foto af SNR N86 fra det videnskabelige papir og placerede det i hans højesteretskamre på det sted, hvor de andre landsrettsdommere normalt hang et portræt af dronningen.

Lionel Murphy Foundation

Lionel Murphy Foundation blev medstifter af Gough Whitlam , Neville Wran og Ray Gietzelt i 1986. Det finansierer postgraduate stipendier til studerende, der "agter at forfølge en kandidatgrad i naturvidenskab, jura eller juridiske studier eller anden passende disciplin" med en engagement i social retfærdighed.

Retsfilosofi og arv

Mary Gaudron , der selv ville blive dommer ved landsretten, udtalte ved Lionel Murphys mindehøjtidelighed på Sydney rådhus :

Der er så mange ord - reformistisk, radikal , humanitær , civil libertarian , egalitær , demokrat - de er alle abstraktioner. Mine ord er ikke bedre; men for mig og måske for os, der tror på retfærdighed baseret på praktisk lighed, var Lionel Murphy - Lionel Murphy - lovens elektriske lys. Han ville tage en almindelig gammel abstraktion - som ligeværdig retfærdighed - han ville afsløre den, han ville belyse abstraktionen, han ville gøre dens form skarp, og så kunne han derefter sige som han gjorde i McInnis tilfælde , disse ord: "Hvor en slags retssag, en person modtager, afhænger af mængden af ​​penge, han eller hun har, der er ikke lige retfærdighed ".

Advokatprofessor Jack Goldring konkluderede, at Murphys tilgang som landsdommer var "præget af en række træk: en stærk nationalisme, der indrømmer og glæder sig over eksistensen af ​​stater som politiske (omend subsidiære) enheder; en trofast tro på demokrati og parlamentarisk styre; en fast støtte til borgerlige rettigheder og generelt en ' forfatningsmæssighed ' i den klassiske, liberale betydning af at se en forfatning som ikke blot et juridisk dokument, men snarere som et sæt værdier, der deles af samfundet ".

Noter

Bøger og en film om Lionel Murphy

• Lionel Murphy - en politisk biografi

• Fem stemmer til Lionel

• I Lionels navn

• Dommene fra Lionel Murphy

• Retfærdighed Lionel Murphy

• Lionel Murphy: En radikal dommer

• FILM: Neal har ret til at være agitator

Referencer

Bibliografi

• Venturini (red.), George (1994). Fem stemmer til Lionel. Sydney: Federation Press. ISBN 1862871493.CS1 maint: ekstra tekst: forfatterliste ( link )
• Blackshield, T. (2001). "Murphy -affære". I Blackshield, Coper og Williams (red.). The Oxford Companion til High Court of Australia . Oxford University Press. ISBN 0-19-554022-0.
• Hocking, Jenny (1997). Lionel Murphy: en politisk biografi . Cambridge University Press. ISBN 0-521-58108-7.
• Scutt, JA, red. (1987). Lionel Murphy, en radikal dommer . Melbourne: McCulloch Publishing. ISBN 0-949646-17-2.
• Williams, J. (2001). "Murphy, Lionel Keith". I Blackshield, Coper og Williams (red.). The Oxford Companion til High Court of Australia . Oxford University Press. ISBN 0-19-554022-0.

eksterne links

• Lionel Murphy Foundation
• Whitmont, Debbie ; Ferguson, Sarah . Murphy -skandalen . ABC Four Corners , 20. november 2017
• Mr Neal har ret til at være en agitator -dokumentarfilm på 58 minutter om Lionel Murphys liv. DVD. Instruktør: Daryl Dellora. Australian Human Rights Award.
• Justice Lionel Murphy talte til Press Club of Australia, 17. august 1983
• Hon. Justice Lionel Murphy QC Taler