Litisk reduktion - Lithic reduction

Den Levallois teknik af flint- knapping

I arkæologi , især i stenalderen , er litisk reduktion processen med at omdanne sten eller sten fra deres naturlige tilstand til værktøjer eller våben ved at fjerne nogle dele. Det er blevet intensivt undersøgt, og mange arkæologiske industrier identificeres næsten udelukkende ved den litiske analyse af deres værktøjs præcise stil og chaîne opératoire ved de reduktionsteknikker, de brugte.

Normalt er udgangspunktet udvælgelsen af ​​et stykke værktøjssten, der er blevet løsrevet ved naturlige geologiske processer og har en passende størrelse og form. I nogle tilfælde kan sten eller større kampesten stenbrudes og brydes i passende mindre stykker, og i andre kan udgangspunktet være et stykke af debitagen , en flage fjernet fra en tidligere operation for at lave et større værktøj. Det valgte stykke kaldes den litiske kerne (også kendt som "objektivstykket"). En grundlæggende sondring er forskellen mellem flaget eller afskåret sten, hovedemnet her, og genstande, der er formalet ved slibning. Flager sten reduktion involverer anvendelsen af en hård hammer percussor, såsom en hammerstone , en blød hammer fabricator (lavet af træ , knogle eller tak ), eller et træ eller tak stempel til at frigøre lithic flager fra lithic kerne. Da flager løsnes i rækkefølge, reduceres den oprindelige stenmasse; derfor betegnelsen for denne proces. Litisk reduktion kan udføres for at opnå skarpe flager, hvoraf en række forskellige værktøjer kan laves, eller for at grove et emne til senere forfining til et projektilpunkt , en kniv eller et andet objekt. Flager af normal størrelse, der er mindst dobbelt så lange som de er brede, kaldes blade . Litiske værktøjer, der produceres på denne måde, kan være bifaciale (udviser afskalning på begge sider) eller unifacial (udviser kun afskalning på den ene side).

Kryptokrystallinsk eller amorf sten, såsom chert , flint , obsidian og chalcedony , samt andet finkornet stenmateriale, såsom rhyolit , felsit og kvartsit , blev brugt som kildemateriale til fremstilling af stenværktøjer. Da disse materialer mangler naturlige separationsplaner , opstår der konchoidale brud , når de bliver ramt med tilstrækkelig kraft; for disse sten kaldes denne proces knapping . Spredning af kraft gennem materialet har form af en hertziansk kegle, der stammer fra slagpunktet og resulterer i adskillelse af materiale fra objektstykket, normalt i form af en delvis kegle, almindeligvis kendt som en litisk flage . Denne proces er forudsigelig og gør det muligt for flintknapper at kontrollere og dirigere kraftpåføringen for at forme det materiale, der bearbejdes. Kontrollerede eksperimenter kan udføres ved hjælp af glaskerner og konsekvent påført kraft for at bestemme, hvordan forskellige faktorer påvirker kernereduktion.

Det er blevet vist, at stadier i den litiske reduktionssekvens kan være vildledende, og at en bedre måde at vurdere dataene er ved at se på dem som et kontinuum. De antagelser, som arkæologer undertiden gør om reduktionssekvensen baseret på placeringen af ​​en flage i et stadium, kan være ubegrundede. For eksempel kan en betydelig mængde cortex være til stede på en flage, der tages af helt i slutningen af ​​reduktionssekvensen. Fjernet flager udviser lighedspunkter af muslet frakturering, herunder slående platforme , løg af kraft, og lejlighedsvis eraillures (små sekundære flager løsrevet fra flagen s pære af kraft ). Flager er ofte ret skarpe, med distale kanter kun få molekyler tykke, når de har en fjerafslutning. Disse flager kan bruges direkte som værktøj eller modificeres til andre utilitaristiske redskaber, såsom spokeshaves og skrabere .

Reduktionsindeks

Ved at forstå de komplekse processer ved litisk reduktion erkender arkæologer, at mønsteret og mængden af ​​reduktion bidrager med enorm effekt til litiske samlingskompositioner. En af målingerne er det geometriske reduktionsindeks. Der er to elementer i dette indeks: 't' og 'T'. 'T' er 'højden' for maksimal blank tykkelse, og 't' er højden af ​​retoucheret ar fra den ventrale overflade. Forholdet mellem t og T er det geometriske reduktionsindeks. I teorien skal dette forhold ligge mellem 0 og 1. Jo større tallet er den større mængde tabt vægt fra litisk flake. Ved at bruge en logaritmisk skala bekræftes et lineært forhold mellem det geometriske indeks og procentdelen af ​​den oprindelige flake vægt tabt ved retouchering. Når man vælger et reduktionsindeks, er det vigtigt at forstå styrker og svagheder ved hver metode, og hvordan de passer til det tilsigtede forskningsspørgsmål, da forskellige indekser giver forskellige informationsniveauer. For eksempel er Kuhns geometriske indeks for unifacial reduktion (GIUR), der beskriver forholdet mellem arhøjde i forhold til flagetykkelsen, stærkt påvirket af morfologien af ​​flakeemnet, der begrænser anvendeligheden af ​​dette reduktionsindeks.

Teknikker

Ved siden af ​​de forskellige percussion- og manipulationsteknikker, der er beskrevet nedenfor, er der tegn på, at varme i det mindste undertiden blev brugt. Eksperimentel arkæologi har vist, at opvarmede sten undertiden er meget lettere at flage, idet større flager f.eks. Produceres i flint. I nogle tilfælde ændrer opvarmningen stens farve.

Slagreduktion

Slagreduktion eller slagflagning refererer til fjernelse af flager ved slag. Generelt holdes en kerne eller et andet objektiv, såsom et delvist formet værktøj, i den ene hånd og slås med en hammer eller slagtøj. Alternativt kan den pågældende stykke også blive ramt mellem en stationær ambolt -stone, kendt som bipolar percussion. Slagværk kan også udføres ved at kaste objektivstykket mod en amboltsten. Dette kaldes undertiden projektil percussion. Percussorer er traditionelt enten en stensten eller sten, ofte omtalt som en hammersten eller en billet lavet af knogle, gevir eller træ. Ofte slås flager fra en kerne ved hjælp af et slag, i hvilket tilfælde slagtøjeren faktisk aldrig kommer i kontakt med det objektive stykke. Denne teknik kaldes indirekte percussion.

Et eksempel på hård slagning af hammer.

Projektil percussion

Projektil percussion er så grundlæggende, at det ikke betragtes som en teknik. Det indebærer at kaste værktøjsstenen mod en stationær amboltsten. Denne metode giver praktisk talt ingen kontrol over, hvordan værktøjsstenen vil fragmentere, og producerer derfor meget splint og få flager. Det er svært at være sikker på, om denne metode til litisk reduktion nogensinde var en almindelig praksis, selvom at bemærke skarpe kanter på en ødelagt sten måske havde ført til, at tidlige mennesker først anerkendte værdien af ​​litisk reduktion.

Bipolar percussion

Ved bipolar percussion placeres det objektive stykke værktøjssten på en amboltsten, og derefter påføres slagværkskraften på værktøjsstenen. Ligesom projektil percussion er værktøjssten sandsynligvis i stykker i stedet for at producere en enkelt flage. I modsætning til projektil percussion har teknikken en vis grad af kontrol over det. Bipolar percussion er ikke populær blandt hobbyfolk, men der er tegn på, at bipolar percussion var den foretrukne måde at håndtere visse problemer på. Bipolar slagtøj har fordelen ved at producere mange skarpe flager og trekantede stykker sten, som kan være nyttige som øvelser. Bipolar percussion kræver heller ikke, at producenten lokaliserer en platform, før den går i gang, og bipolar percussion kan producere skarpe flager, der er næsten på størrelse med det originale stykke værktøjssten. Manglen på kontrol gør bipolar percussion uønsket i mange situationer, men fordelene betyder, at det ofte kan bruges, især hvis brugbart materiale er sjældent. Bipolar percussion bruges ofte til at bryde små brosten op eller have en ny chance med brugte litiske kerner, ødelagte bifaser og værktøjer, der er blevet omarbejdet så meget, at det er umuligt at lave yderligere nyttige værktøjer ved hjælp af traditionel litisk reduktion. Slutresultatet af bipolar percussion er ofte et stort rod, med kun få stykker, der kan være nyttige som kerner eller flager til videre arbejde, men hvis andre metoder ville resultere i en total blindgyde, kan bipolar percussion være ønskelig.

Dette billede er et eksempel på en obsidiankerne, der har fjernet flager ved hjælp af bipolar percussion.

En alternativ opfattelse af den bipolare reduktionsteknik tilbydes af Jan Willem Van der Drift, der modsiger antydningen om, at der er ringe kontrol over brud. Karakteristika ved bipolar reduktion er forskellige fra dem, der forekommer ved konchoidal fraktur og fortolkes derfor ofte fejlagtigt af arkæologer og litiske eksperter.

Hard-hammer percussion

Hårde hammerteknikker bruges generelt til at fjerne store stenflager. Tidlige flintknapper og hobbyfolk, der replikerer deres metoder, bruger ofte brosten af ​​meget hård sten, såsom kvartsit . Denne teknik kan bruges af flintknappers til at fjerne brede flager, der kan laves til mindre værktøjer. Denne fremstillingsmetode menes at have været brugt til at lave nogle af de tidligste stenværktøjer, der nogensinde er fundet, hvoraf nogle stammer fra over 2 millioner år siden.

Det er brugen af ​​hårdhammer percussion, der oftest resulterer i dannelsen af ​​de typiske træk ved conchoidal fraktur på den løsrevne flage, såsom pæren i slagværk og kompressionsringe.

Et eksempel på blød hammer percussion

Soft-hammer percussion

Soft-hammer percussion involverer brug af en billet, normalt lavet af træ, ben eller gevir som slagværk. Disse blødere materialer er lettere at forme end stenhamre, og kan derfor gøres til mere præcise værktøjer. Bløde hamre deformeres også omkring de skarpe kanter af bearbejdet sten, frem for at knuse gennem dem, hvilket gør det ønskeligt at bearbejde værktøjssten, der allerede er blevet bearbejdet til en vis grad før. Bløde hamre har selvfølgelig heller ikke så meget kraft bag sig, som hårde hamre har. Flager produceret af bløde hamre er generelt mindre og tyndere end dem, der produceres ved hård hammerflagning; således bruges soft-hammer flager ofte efter hard-hammer flager i en litisk reduktion sekvens til at udføre finere arbejde. Udover dette kan bløde hamre producere længere flager, som hjælper med bevarelse af materialer, fordi de producerer en længere forkant pr. Masseenhed tabt.

I de fleste tilfælde er mængden af ​​tryk, der påføres objektivstykket ved blødhammer slagværk, ikke nok til dannelsen af ​​en typisk konchoidal fraktur. Snarere fremstilles soft-hammer-flager oftest af det, der omtales som en bøjningsfraktur, såkaldt fordi flagen er bogstaveligt bøjet eller "skrællet" fra objektstykket. Et bøjningsbrud kan frembringes med en hård hammer. Flager fjernet på denne måde mangler en pære af slagtøj og skelnes i stedet ved tilstedeværelsen af ​​en lille læbe, hvor flagens slående platform har adskilt sig fra objektstykket.

Indirekte slagtøj

Indirekte slagtøj indebærer brug af et slag og en hammer. Stansen og hammeren gør det muligt at anvende stor kraft på meget små områder af et stenværktøj. Indirekte slagtøj bruges derfor ofte til at opnå detaljeret arbejde på mindre værktøjer. Nogle moderne hobbyfolk gør brug af indirekte percussion næsten udelukkende, med lidt eller intet tryk flager for at afslutte deres arbejde.

Da indirekte percussion kan placeres så præcist, er platformen ofte meget mindre på flager produceret på denne måde end ved andre metoder til fjernelse af flager. Selvfølgelig kræver indirekte percussion to hænder for at holde slagværktøjssættet. Den ene holder hammeren, og den anden holder stansen. Derfor skal moderne hobbyfolk bruge en tredje genstand for at holde det målrettede stykke værktøjssten, mens de rammer den. Ofte bruges en slags klemme eller skruestik. Der er endnu ikke fundet beviser for sådanne anordninger i den arkæologiske registrering, men det er dels fordi de normalt ville være fremstillet af letfordærvelige materialer, og dels fordi de kan have stor variation i design.

Tryk flager

Et eksempel på trykafskalning

Trykfældning er en metode til at klippe kanten af ​​et stenværktøj ved at fjerne små litiske flager ved at trykke på stenen med et skarpt instrument frem for at slå den med en slagskær. Denne metode, der ofte bruger slag fremstillet af knogletænder eller geviretænder (eller blandt moderne hobbyfolk, kobberstans eller endda søm), giver et større middel til at kontrollere retningen og mængden af ​​den påførte kraft end ved brug af selv den mest omhyggelige slagflagning . Kobberretoucheurs for at lette denne proces blev bredt anvendt i den tidlige bronzealder - og kan derfor være forbundet med bægerkultur i det nordvestlige Europa.

Normalt holdes det objektive stykke lukket i flintknapperens hånd, med et slidstærkt stykke stof eller læder, der beskytter flintknapperens håndflade mod fjernelsen af ​​flagernes skarphed. Spidsen af ​​afskalningsværktøjet placeres mod kanten af ​​stenværktøjet og presses hårdt, og fjerner en lille lineær eller galet flage fra den modsatte side. Processen involverer også hyppig forberedelse af kanten for at danne bedre platforme til at presse flager af. Dette opnås normalt med slibemaskiner fremstillet af en grovkornet sten, såsom basalt eller kvartsit . Der skal udvises stor forsigtighed under trykfældning, så der ikke opstår perverse brud, der bryder hele værktøjet. Af og til opstår der tilbageslagsbrud , når kraften formerer sig på tværs og gennem værktøjet på en sådan måde, at hele den modsatte margen fjernes.

Brugen af ​​trykafskalning letter den tidlige produktion af skarpere og mere fint detaljerede værktøjer. Trykflakning gav også værktøjsmagere muligheden for at skabe hak, hvor objektstykket kunne bindes mere sikkert til våbenets eller værktøjets aksel og øge objektets nytteværdi.

En arkæologisk opdagelse i 2010 i Blombos Cave , Sydafrika , placerer brugen af ​​trykfældning af tidlige mennesker for at lave stenværktøjer tilbage til 73.000 fvt, 55.000 år tidligere end tidligere accepteret. Den tidligere accepterede dato, "for ikke mere end 20.000 år siden", var baseret på de tidligste beviser, der tidligere var tilgængelige, og som stammer fra fund fra den øvre paleolitiske solutreanske kultur i Frankrig og Spanien .

Emner og præforme

Øvre neolitiske økshoved præform

Et emne er en sten af ​​passende størrelse og form, der skal bearbejdes til et stenværktøj . Emner er udgangspunktet for en litisk reduktionsproces, og i forhistorisk tid blev ofte transporteret eller byttet til senere forfining på et andet sted. Emner kan være sten eller brosten, ligesom naturlige processer har forladt dem, eller det kan være stenbrudstykker eller flager, der er ødelagt ved at lave et andet stykke. Uanset deres oprindelse er der på de fleste definitioner endnu ikke taget yderligere skridt til at forme dem, eller de bliver en præform.

Det næste trin skaber en præform eller groft formet stykke sten, der sandsynligvis afslører værktøjets endelige form, men ikke er komplet. Preforms kan også transporteres eller handles. Typisk er en præform den formede rest af en litisk kerne . Større og tykkere end det tiltænkte værktøj mangler den endelige trimning og forfining, der er til stede i den færdige artefakt . Nogle gange er grundlæggende funktioner som stilke og hak blevet påbegyndt. I de fleste tilfælde refererer udtrykket til et ufuldstændigt projektilpunkt .

Se også

Noter

Referencer

  • Andrefsky, W. (2005) Lithics: Makroskopiske tilgange til analyse . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-61500-3
  • Cotterell, B. og Kamminga, J. (1987) Flakes dannelse. Amerikansk antikvitet 52: 675–708
  • Kooyman, Brian Patrick, Understanding Stone Tools and Archaeological Sites , 2000, UNM Press, ISBN  0826323332 , 9780826323330
  • Macgregor, OJ (2005) Pludselige afslutninger og potentiale for reduktion af stenartefakter. I Clarkson, C. og L. Lamb (red.) 2005 Lithics 'Down Under': Australian Approaches to Lithic Reduction, Use and Classification. British Archaeological Reports International Monograph Series S1408. Oxford: Arkæopress.

Yderligere læsning

  • Waldorf, DC (1994). The Art of Flint Knapping (Paperback) (fjerde udgave). Mound Builder Books, Branson MO, USA. s. s. 76. ISBN 9780943917016. (Fremragende illustrationer af Valerie Waldorf af processer, teknikker, håndværktøj, gamle og moderne knækkede artefakter [for det meste nordamerikansk]. På forsiden og bagsiden er fotos af præcist foretagne kopier af forhistoriske punkter og i teksten er s / h-fotos, herunder to fuld- skala [12⅝ tommer og 10¾ tommer] "dansk dolk" -replikater lavet af forfatteren.)
  • Inizan, ML; et al. (1999). Teknologi og terminologi af knækket sten . CREP, Meudon, Frankrig. s. s. 193.