Louis XVI og den lovgivende forsamling - Louis XVI and the Legislative Assembly

Tonet ætsning af Louis XVI i Frankrig , 1792. Billedteksten refererer til Louis 'kapitulation til nationalforsamlingen og slutter "Den samme Louis XVI, der modigt venter, indtil hans medborgere vender tilbage til deres arne for at planlægge en hemmelig krig og udtrække hans hævn."

Den franske revolution var en periode i Frankrigs historie, der dækkede årene 1789 til 1799, hvor republikanerne styrtede Bourbon -monarkiet, og den romersk -katolske kirke i Frankrig undergik en radikal omstrukturering. Denne artikel dækker perioden på et år fra 1. oktober 1791 til september 1792, hvor Frankrig blev styret af den lovgivende forsamling , der opererede i henhold til den franske forfatning fra 1791 , mellem perioderne i den nationale konstituerende forsamling og i den nationale konvention .

Den lovgivende forsamlings sammensætning

Den nationale konstituerende forsamling opløste sig selv den 1. oktober 1791. Efter Robespierres forslag havde den bestemt, at ingen af ​​dens medlemmer skulle være i stand til at sidde i den næste lovgiver, dette er kendt som den selvfornægtende bekendtgørelse . Dens arv, forfatningen fra 1791 , forsøgte at indføre et liberalt forfatningsmæssigt monarki . Dette var blevet forestillet som en ordning, der ikke skulle manipuleres med i en generation, men i sidste ende varede det ikke et år.

I forsøget på at styre mislykkedes forsamlingen helt. Med Montague -ordene i Encyclopædia Britannica ellevte udgave : "Det efterlod en tom statskasse, en udisciplineret hær og flåde og et folk, der blev forfærdet af sikkert og vellykket optøjer."

Ved valget i 1791 havde det parti, der ønskede at gennemføre revolutionen, trods en begrænset valgfranchise yderligere en succes, der var uforholdsmæssig i forhold til antallet, en triumf for Jacobin Club og af dets tilknyttede samfund i hele Frankrig. Den lovgivende forsamling mødtes første gang den 1. oktober 1791. Den bestod af 745 medlemmer. Få var adelige , meget få var præster, og den store krop kom fra middelklassen. Medlemmerne var generelt unge, og da ingen havde siddet i den forrige forsamling, manglede de stort set national politisk erfaring.

Den rigtige bestod af omkring 165 " Feuillants ". Blandt dem var nogle dygtige mænd, såsom Mathieu Dumas , Ramond , Vaublanc , Beugnot og Bigot de Préamenau , men de blev hovedsageligt guidet af personer uden for huset, fordi de var ude af stand til genvalg: Barnave , Adrien Duport og brødrene Alexander og Charles Lameth . Den venstre bestod af omkring 330 jakobinerne , et begreb, som stadig indeholdt den nu emergente fest bagefter kendt som Girondins eller Girondinernes, så betegnes fordi flere af deres ledere kom fra den region i Gironde i det sydlige Frankrig. Blandt det ekstreme venstrefløj-dem, der ville beholde navnet på Jacobins-sad Cambon , Couthon , Antoine-Christophe Merlin ("Merlin de Thionville "), François Chabot og Claude Bazire .

Girondinerne kunne gøre krav på de mest strålende talere: Pierre Victurnien Vergniaud , Marguerite-Élie Guadet , Armand Gensonné og Maximin Isnard (den sidste er fra Provence ). Jacques Pierre Brissot ("Brissot de Warville "), en urolig pamfletter og redaktør for avisen Patriote , udøvede så stor indflydelse på partiet, at det nogle gange er gået under hans navn ("Brissotins"). Også på linje med girondinerne var Condorcet , sekretær for forsamlingen og Pétion , afskåret fra den lovgivende forsamling, fordi han havde været i den forfatningsmæssige forsamling, men som snart blev borgmester i Paris.

Denne stærke repræsentation af venstrefløjen i forsamlingen blev suppleret af de politiske klubber og de uordentligt revolutionære elementer i Paris og i hele Frankrig. Resten af ​​forsamlingen, omkring 350 stedfortrædere (Matthews 2004), tilhørte ikke noget bestemt parti, men stemte oftest med venstrefløjen.

Kongens ministre

Kongens ministre, navngivet af ham og ekskluderet fra forsamlingen, var for det meste personer med lille mærke. Montmorin opgav udenrigsporteføljen den 31. oktober 1791 og blev efterfulgt af De Lessart , den tidligere finansminister. Bon-Claude Cahier de Gerville var indenrigsminister; Louis Hardouin Tarbé , finansminister; og Bertrand de Molleville , marineminister. Men den eneste minister, der havde indflydelse på sagsforløbet, var comte de Narbonne , krigsminister.

Åbenbart havde kongen (trods sit tidligere forsøg på at undslippe Paris under flyvningen til Varennes ) taget den nyligt kodificerede forfatning til sig. Det virker usandsynligt, at han kunne have været tilfreds med at miste sin tidligere absolutte magt , men han kan meget vel oprigtigt have forsøgt at få det bedste ud af det, der fra hans synspunkt var en dårlig situation. Marie Antoinette ønskede sikkert at ryste kronens afmagt og ydmygelse af sig , og til dette formål holdt hun stadig fast i håbet om udenlandsk bistand og korresponderede med Wien .

Venstres politik

Venstrefløjen havde tre fjendskabsobjekter. Først blandt disse var kongeparret, kong Louis XVI , dronning Marie Antoinette og den kongelige familie . Venstrefløjen som helhed ønskede at erstatte monarkiet med en republik, selvom dette i første omgang ikke var de fleste af dem i offentligheden. For det andet kom emigranterne -nu set som en trussel fra udlandet-og for det tredje det ikke-juring-præster .

De emigranter, der havde samlet sig i våben på territorierne blandt vælgerne i Mainz og Treves ( Trier ) og i de østrigske Holland havde sat sig i stillingen som offentlige fjender. Deres høvdinger var kongens brødre, der påvirkede at betragte Louis som en fange og hans handlinger som derfor ugyldige. Den optælling af Provence gav sig selv airs af en regent og omgav sig med et ministerium . Den eneste faktiske fare, som emigranterne udgjorde, var symbolsk: at de kun var et par tusinde stærke; at de ikke havde nogen kompetent leder og ingen penge; og at selvom de tidligere havde haft en diplomatisk betydning, var de i stigende grad uvelkomne over for de herskere, hvis gæstfrihed de misbrugte. Men Mignet påstande om, at truslen var mere omfattende og deres antal vokser, og at "blev modtaget ambassadørerne for emigranterne, mens dem i den franske regering blev afskediget, syg modtaget, eller endda kastet i fængsel, som i tilfældet med M. Duveryer. "

De ikke-juring præster-dem, der nægtede at aflægge ed under præsteskabets civilforfatning- skønt de blev chikaneret af de lokale myndigheder, bevarede respekt og tillid hos de fleste katolikker. Ifølge Montague (1911), "blev der ikke bevist nogen illoyalitetshandlinger mod dem, og kommissærer for Nationalforsamlingen rapporterede til dens efterfølger, at deres flokke kun ønskede at blive ladet alene. Men den antikleriske skævhed i den lovgivende forsamling var for stærk for en sådan politik. " Mignet citerer imidlertid marquis de Ferrières, "Præster, og især biskopper anvendte alle fanatismens ressourcer til at ophidse folket i by og land mod præsteskabets civile forfatning" og påpeger, at biskopper beordrede præsterne ingen længere at udføre guddommelig tjeneste i den samme kirke med de forfatningsmæssige præster. Det var mere og mere usandsynligt, at to rivaliserende kirker kunne eksistere samtidigt. Opstand langs religiøse linjer brød ud i Calvados , Gévaudan og Vendée ( se oprør i Vendée ) .

Kongen udøver sit veto

Fra den første var forholdet mellem kongen og den lovgivende forsamling mindre end venligt. Kongen nægtede at møde forsamlingens første delegation personligt; forsamlingen stemte for at fratage ceremonien ved kongens besøg i deres hal næsten al sædvanlig pomp (selvom afstemningen blev ophævet dagen efter, og kongens adresse generelt blev godt modtaget).

Den 9. november 1791 besluttede forsamlingen, at de emigranter, der var samlet på grænserne, skulle blive straffet med dødsstraf og konfiskation, hvis de forblev sådan samlet den 1. januar efter. (Lovgivningen var klart rettet mod dem, der havde taget våben eller beskæftiget sig med diplomati: det var rimeligt overbærende over for dem, der simpelthen følte sig mere sikre i udlandet.) Louis elskede ikke sine brødre, og han afskyede deres politik, hvilket uden at yde ham nogen tjeneste gjorde sin frihed og endda sit liv usikkert; men modvilje til at dømme dem til døden, nedlagde han veto mod dekretet. Han underskrev imidlertid et dekret af 30. oktober om, at hans ældste bror Louis-Stanislaus-Xavier skulle returnere til Frankrig om to måneder, eller ved udløbet af denne periode ville han blive anset for at have mistet sine rettigheder som regent .

Den 29. november 1791 besluttede forsamlingen, at enhver præst, der ikke var juring, inden for otte dage skulle aflægge den civile ed, i det væsentlige den samme som den tidligere afgivne ed, om smerter ved at miste sin pension og, hvis der opstod problemer, at blive deporteret. Dette dekret Louis nedlagde veto som en samvittighedssag. I begge tilfælde tjente hans modstand kun til at give sine fjender i forsamlingen et våben. Men udenrigsanliggender var på dette tidspunkt de mest kritiske.

En ny administration i Paris

Efter den samme politik, som medlemmerne af den konstituerende forsamling havde afskåret sig fra den lovgivende forsamling, i oktober, fratrådte Lafayette kommandoen over nationalgarden, og Bailly trak sig tilbage fra borgmesterposten i Paris. De fleste af dem, der ønskede at fortsætte et forfatningsmæssigt monarki (mod den stadig mere republikanske lovgiver) ønskede, at Lafayette skulle efterfølge Bailly som borgmester. Men bange for Lafayette som en rival til kongen, begunstigede og hjalp faktisk retten Girondist Pétion i valget. Ved valget den 4. november modtog Pétion 9.708 stemmer i alt 10.632 og blev ny borgmester.

Krig nærmer sig

Emigreres væbnede kroppe på Det Hellige Romerske Riges område klagede til Frankrig. Franskmændenes vedholdenhed i kun at tilbyde penge som kompensation til de tyske fyrster, der havde krav i Alsace, gav anledning til klage til imperiet. Udenlandske statsmænd bemærkede med alarmer virkningen af ​​den franske revolution på mening i deres egne lande, og de ærgrede sig over de franske revolutionæres bestræbelser på at få konvertitter dertil.

Af disse statsmænd var kejser Leopold II den mest intelligente. Han havde dygtigt befriet sig fra de forlegenheder i ind- og udland, som hans forgænger Joseph II efterlod . Han havde familiebånd til Louis XVI, og han var som chef for Det Hellige Romerske Rige forpligtet til at beskytte grænseprinserne. På den anden side forstod han svagheden ved det habsburgske monarki. Han vidste, at de østrigske Holland, hvor han med vanskeligheder havde genoprettet sin autoritet, var fulde af revolutionens venner, og at en fransk hær ville blive budt velkommen af ​​mange belgiere . Han foragtede den svaghed og dårskab af emigranter og udelukkede dem fra hans råd. Han ønskede oprigtigt at undgå en krig, der kunne bringe hans søster Marie Antoinette eller hendes mand i fare.

I august 1791 havde Leopold mødt Frederik William II af Preussen på Pillnitz Slot nær Dresden , og de to monarker var gået sammen om at erklære i Pillnitzerklæringen, at de betragtede genoprettelse af orden og monarki i Frankrig som et objekt af interesse for alle suveræne. De erklærede endvidere, at de ville være klar til at handle til dette formål i samarbejde med de andre magter . Montague (1911) argumenterede for, at denne erklæring syntes at være trukket fra Leopold på grund af omstændighedernes pres. Leopold vidste godt, at en samordnet handling af magterne var umulig, da Storbritannien fast besluttet ikke at blande sig i franske anliggender. Efter at Louis havde accepteret forfatningen, trak Leopold praktisk talt sin erklæring tilbage. Ikke desto mindre forblev det en alvorlig dømmefejl og bidrog til den nærtgående krig .

I Frankrig ønskede mange mennesker krig af forskellige årsager. Narbonne stolede på at finde midlerne til at genoprette en vis autoritet til kronen og til at begrænse revolutionen. Han overvejede kun en krig med Østrig. Girondinerne ønskede krig i håb om, at det ville sætte dem i stand til helt at afskaffe monarkiet. De ønskede en generel krig, fordi de troede, at den ville føre revolutionen ind i andre lande og gøre den sikker i Frankrig ved at gøre den universel. Det ekstreme venstrefløj havde de samme genstande, men det mente, at en krig for disse genstande ikke sikkert kunne blive betroet kongen og hans ministre. Sejr ville genoplive kronens magt; nederlag ville være revolutionens fortrydelse. Robespierre argumenterede også imod girondinernes mål om at bruge krig som et middel til at eksportere revolution med den begrundelse, at "ingen kan lide bevæbnede missionærer".

Derfor ønskede Robespierre og dem, der tænkte med ham, fred. Den franske nation havde generelt aldrig godkendt den østrigske alliance og betragtede Habsburgerne som traditionelle fjender. Kongen og dronningens synspunkter om sagen er fortsat kontroversielle. Nogle historikere hævder, at de frygtede en krig med Østrig; andre, at de ville have krig, fordi de troede, at Frankrig ville tabe, og østrigerne og de andre invaders ville derefter genoprette det absolutte monarki.

Frankrig var ikke i stand til at føre en alvorlig krig. Grundloven var upraktisk, og de styrende myndigheder var indbyrdes fjendtlige. Finanserne forblev i uorden, og inflationen var voldsom: tildelinger til pålydende værdi på 800.000.000 livres blev udstedt af den lovgivende forsamling efter september 1790. I september 1791 var værdien af ​​tildelingerne faldet med 18-20 procent. Hæren var blevet udtyndet ved desertering og blev forstærket af lang dårlig disciplin. Fæstningerne var i dårlig stand og manglede forsyninger.

I oktober beordrede Leopold spredning af de emigranter, der havde mønstret i våben i de østrigske Holland. Hans eksempel blev fulgt af vælgerne i Treves og Mainz. Samtidig bad de kejserens beskyttelse, og den østrigske kansler Wenzel Anton von Kaunitz meddelte Noailles , den franske ambassadør, at denne beskyttelse ville blive givet om nødvendigt. Narbonne krævede en kredit på 20.000.000 livres, som forsamlingen bevilgede. Han foretog en inspektionsturné i det nordlige Frankrig og rapporterede usandt til forsamlingen, at alt var parat til krig. Den 14. januar 1792 meddelte det diplomatiske udvalg til forsamlingen, at kejseren skulle være forpligtet til at afgive tilfredsstillende forsikringer inden den 10. februar. Forsamlingen udsatte perioden til 1. marts.

I februar indgik Leopold en defensiv traktat med Frederick William II. Men der var ingen gensidig tillid mellem suveræne, der på det tidspunkt førte modsatrettede politikker med hensyn til Polen. Leopold tøvede stadig og håbede stadig på at undgå krig. Han døde den 1. marts 1792, og den kejserlige værdighed blev ledig. De arvelige herredømme i Østrig overgik til hans søn Francis , bagefter kejseren Francis II, en ungdom med små evner og ingen erfaring. Den sande adfærd faldt derfor på den ældre Kaunitz.

I Frankrig undlod Narbonne at bære kongen eller hans kolleger sammen med ham. Kongen tog mod til at afskedige ham den 9. marts 1792, hvorefter den lovgivende forsamling vidnede om sin tillid til Narbonne. Efter at De Lessart havde pådraget sig sin vrede ved tamhed i sine svar på østrigsk diktering, stemte forsamlingen over hans anklagelse om anklager.

Girondin -ministeriet

Kongen, da han ikke så nogen anden bane åbne, dannede et nyt ministerium, der hovedsageligt var Girondin. Jean-Marie Roland blev indenrigsminister, Étienne Clavière for finans, Pierre Marie de Grave of war og Jean de Lacoste fra marine. Langt mere abler og mere beslutsom end nogen af ​​disse mænd var Charles François Dumouriez , den nye udenrigsminister. Som soldat af erhverv havde han været ansat i Louis XV 's hemmelige diplomati og havde dermed fået et bredt kendskab til international politik. Han stod adskilt fra fester og havde ingen stive principper, men havde synspunkter, der meget lignede Narbonnes. Han ønskede en krig med Østrig, som skulle genoprette en vis indflydelse på kronen og gøre sig selv til dommer i Frankrig.

Det er svært i dag at forestille sig, hvor forskellige disse mænd var fra de tidligere ministre. Ifølge Mignet kaldte retten dette ministerium for "le Ministère Sans-Culotte " , og første gang dukkede Roland op ved retten-med snørebånd frem for spænder på skoene-nægtede ceremonimesteren i første omgang at optage ham.

Kongen bøjede sig til nødvendigheden, og den 20. april 1792 kom han til forsamlingen med forslaget om, at der skulle erklæres krig mod Østrig. Det blev båret ved akklamation. Dumouriez havde til hensigt at begynde med en invasion af de østrigske Holland. Da dette ville vække engelsk jalousi, sendte han Talleyrand til London med forsikringer om, at hvis franskmændene sejrede, ville franskmændene ikke annektere territorium.

Krigens første katastrofer

Den franske krigsplan overvejede at invadere Holland på tre punkter samtidigt. Lafayette ville marchere mod Namur , Biron mod Mons og Dillon mod Tournai . Men den første bevægelse afslørede hærens elendige tilstand. Slået af panik flygtede Dillons styrke ved synet af fjenden, og Dillon blev, efter at have modtaget et sår fra en af ​​sine egne soldater, myrdet af Lille -mobben . Biron blev let dirigeret før Mons . Da han hørte om disse katastrofer, fandt Lafayette det nødvendigt at trække sig tilbage.

Denne skamfulde utilfredshed fremskyndede al mistanke og jalousi, der gærede i Frankrig. De Grave måtte træde tilbage og blev efterfulgt af Servan . De østrigske styrker i Holland var imidlertid så svage, at de ikke kunne tage offensiven. Østrig krævede hjælp fra Preussen under vilkårene i deres nylige alliance, og kravet blev indrømmet. Preussen erklærede krig mod Frankrig, og hertugen af ​​Brunswick blev valgt til at kommandere de allierede styrker, men forskellige årsager forsinkede handling. Østrigske og preussiske interesser stødte sammen i Polen. Den østrigske regering ønskede at bevare en harmløs nabo. Den preussiske regering ønskede en anden polsk partition og en stor del af polsk område. Først efter lang diskussion blev det enige om, at Preussen skulle være fri til at handle i Polen, mens Østrig kunne finde kompensation i provinser erobret fra Frankrig.

Den pusterum, der blev givet, gav Frankrig mulighed for at forbedre hæren. I mellemtiden vedtog den lovgivende forsamling tre dekreter: et til deportation af præster uden juring, et andet til at undertrykke kongens forfatningsgarde og et tredje om etablering af en lejr af fédérés nær Paris. Louis gik med til at ofre sin vagt, men nedlagde veto mod de andre dekreter. Efter at Roland havde henvendt sig til ham et arrogant remonstrationsbrev (hovedsageligt om de ikke-juringende præster), afviste kongen med støtte fra Dumouriez Roland, Servan og Clavière. Dumouriez tog derefter krigsministeriet, og de andre steder var fyldt med sådanne mænd, man kunne have, hovedsageligt medlemmer af den allerede kollapsende Feuillant -fraktion. Dumouriez, der kun tog sig af den vellykkede retsforfølgelse af krigen, opfordrede kongen til at acceptere dekreterne. Da Louis var stædig, følte Dumouriez, at han ikke kunne mere. Dumouriez fratrådte sit embede den 15. juni 1792 og gik med i nordens hær.

Lafayette, der forblev tro mod forfatningen fra 1791, vovede sig med et remonstrationsbrev til forsamlingen. Det gav ingen opmærksomhed, for Lafayette kunne ikke længere påvirke folket. Desuden kom brevet, som det kom fra en ung general i spidsen for hans hær, til mange ambitioner fra Lafayettes side. Venstre mistænkte nu Lafayette for netop den type ambitioner, som han allerede havde mistænkt af retten.

Protester af 20. juni

Hovedartikel: Demonstration af 20. juni 1792

Jakobinerne forsøgte at skræmme kongen til at acceptere dekreterne og tilbagekalde sine ministre. Den 20. juni 1792 invaderede den væbnede befolkning forsamlingssalen og de kongelige lejligheder i Tuilerierne . I nogle timer var kongen og dronningen i yderste fare. Med passivt mod afstod Louis fra at give ethvert løfte til oprørerne.

Opstandens fiasko tilskyndede en bevægelse til fordel for kongen. Omkring tyve tusinde parisere underskrev et andragende, der udtrykte sympati med Louis. Adresser af lignende tenor strømmede ind fra afdelingerne og provinsbyerne. Lafayette kom selv til Paris i håb om at samle forfatningspartiet, men kongen og dronningen undgik hans tilbud om assistance. De havde altid ikke kunnet lide og mistro Lafayette og Feuillants, og foretrak nu at hvile deres håb om udfrielse på udlændinge. Lafayette vendte tilbage til sine tropper uden at have udført noget.

Girondinerne gjorde et sidste fremskridt til Louis og tilbød at redde monarkiet, hvis han ville acceptere dem som ministre. Hans afslag forenede alle jakobinerne i projektet med at vælte monarkiet med magt.

Den 10. august

Hovedartikel: 10. august (fransk revolution)

Den nye revolutions herskende ånd var Danton , en advokat, kun toogtredive år gammel, som ikke havde siddet i nogen af ​​forsamlingerne, selvom han havde været leder af Cordeliers , en fremskreden republikansk klub, og havde et stærkt greb om den fælles mennesker i Paris. Danton og hans venner blev hjulpet i deres arbejde af angsten for invasion, for den allierede hær var langt om længe mønstret på grænsen. Forsamlingen erklærede landet i fare. Alle de regulære tropper i eller i nærheden af ​​Paris blev sendt til fronten. Frivillige og fédérés ankom konstant til Paris, og selvom de fleste fortsatte med at slutte sig til hæren, rekrutterede jakobinerne dem, der var egnede til deres formål, især omkring 500, som Barbaroux , en Girondin, havde tilkaldt fra Marseille . Samtidig blev nationalgarden -indtil nu middelklasse i karakter-åbnet for dem fra lavere klasser. Brunswicks berømte erklæring af 25. juli 1792, der annoncerede, at de allierede ville komme ind i Frankrig for at genoprette den kongelige myndighed og ville besøge forsamlingen og byen Paris med militær henrettelse, hvis der blev tilbudt yderligere forargelse til kongen, opvarmede den republikanske ånd til vrede. Det blev besluttet at slå det afgørende slag den 10. august.

Om natten den 9. august overtog en ny revolutionær pariskommune Hôtel de Ville , og tidligt om morgenen den 10. august angreb oprørerne Tuilerierne. Da forberedelserne til jakobinerne havde været berygtede, var der taget nogle forsvarsforanstaltninger. Udover et par herrer i våben og en række nationale vagter blev paladset garnisoneret af den schweiziske garde, omkring 950 stærke. Magtforskellen var ikke så stor, at den gjorde modstanden helt håbløs. Men Louis lod sig overtale til at forråde sin egen sag og trække sig tilbage med sin familie under forsamlingens ly. Nationalgarden spredte eller forbrød sig med overfaldsmændene. Den schweiziske vagt stod fast, og muligvis ved et uheld begyndte en fusillade. Fjenden var ved at vinde frem, da schweizerne modtog en ordre fra kongen om at stoppe med at skyde og trække sig tilbage. De blev for det meste skudt ned, da de gik på pension, og af dem, der overgav sig, blev omkring 60 massakreret af mobben, da de blev taget under ledsagelse til Hotel de Ville.

Opstand og forfatningskrise

Kongen og dronningen tilbragte lange timer i en reporterkasse, mens den lovgivende forsamling diskuterede deres skæbne og det franske monarkis skæbne. Lidt mere end en tredjedel af stedfortræderne var til stede, næsten alle jakobinere. De bestemte, at Louis skulle suspenderes fra sit embede, og at der skulle indkaldes til en konvention for at give Frankrig en ny forfatning. Et eksekutivråd blev dannet ved at tilbagekalde Roland, Clavière og Servan til kontoret og sammen med dem Danton som justitsminister, Lebrun som udenrigsminister og Monge som marineminister.

Da Lafayette hørte om oprøret i Paris, forsøgte han at samle sine tropper til forsvar for forfatningen, men de nægtede at følge ham. Han blev drevet til at krydse grænsen og overgive sig til østrigerne. Dumouriez blev udnævnt til hans efterfølger. Men den nye regering var stadig udsat for fare. Det havde ingen rod i loven og ringe holdning til den offentlige mening . Den kunne ikke læne sig op af forsamlingen, en ren krympet rest, hvis dage var talte. Den forblev afhængig af den magt, der havde oprettet den, den revolutionære kommune i Paris. Kommunen kunne derfor udpresse, hvilke indrømmelser den ville. Det fik forældremyndigheden over kongen og hans familie, der var fængslet i templet . Efter at have opnået en ubestemt arrestordre fyldte det snart fængslerne i Paris.

Da valget til konventionen var tæt på, besluttede kommunen at slå offentligheden med terror ved slagtning af dens fanger. Den fandt sin mulighed i invasionens fremskridt. Den 19. august 1792 krydsede Brunswick grænsen. Den 22. august overgav Longwy sig. Verdun var investeret og syntes sandsynligvis at falde. Den 1. september erklærede Kommunen undtagelsestilstand ved dekretere, at den følgende dag den tocsin skal ringet, alle sunde og raske borgere indkaldt i Champ de Mars , og 60.000 frivillige tilmeldt for forsvaret af landet.

Mens denne forsamling var i gang, blev hold af bødler sendt til fængslerne og begyndte et slagteri ( septembermassakrer ), der varede fire dage og indtog 1400 ofre. Kommunen sendte et cirkulært brev til de andre byer i Frankrig og opfordrede dem til at følge dette eksempel. En række statsfanger, der afventer retssag i Orléans, blev beordret til Paris og undervejs blevet slagtet i Versailles . Forsamlingen tilbød en svag modstand mod disse handlinger. Danton kan næsten ikke frifindes for samvittighed over for dem. Roland antydede misbilligelse, men turde ikke mere. Han med mange andre Girondins var blevet markeret til slagtning i det originale projekt.

Valget til konventionen var ved næsten almindelig stemmeret, men ligegyldighed eller intimidering reducerede vælgerne til et lille antal. Mange, der havde siddet i den nationale konstituerende forsamling og mange flere, der havde siddet i den lovgivende forsamling, blev returneret. Konventet mødtes den 20. september og blev Frankrigs nye de facto -regering.

Referencer