Manx lov - Manx law

Retssystemet på Isle of Man er Manx sædvaneret , en form for almindelig lov . Manx-lov oprindeligt afledt af gælisk Brehon-lov og nordisk Udal-lov . Siden den tidlige begyndelse har manx-loven udviklet sig under stærk indflydelse af engelsk almindelig lov, og det unikke ved Brehon- og Udal-stiftelsen er nu kun tydeligst inden for ejendom og forfatningsmæssige områder.

Præcedens

Manx-loven har et særskilt system med isolerende bindende præcedens baseret på sager anlagt for øens domstole. Præcedens i det engelske retssystem er, når det er relevant og relevant, overbevisende for Manx-domstolene. Den øverste domstol for Isle of Man er Statsrådets Retsudvalg . Isles traditionelle lokale appelret er Staff of Government Division .

Statut

Ud over præcedens udvikler øens love sig ved lov fra to hovedkilder: Acts of Tynwald (kendt som isoleret lovgivning) og Acts of Parliament i Westminster.

Det Forenede Kongeriges parlaments magt og dets forgænger det engelske parlament til at lovgive direkte for Isle of Man har en lang historie og foruddaterer 1765- revestationen af øen betydeligt til den britiske krone. Et sådant eksempel på engelsk lovgivning anvendt på Mennesket var Bishoprics of Chester and Man Act 1541 , som knyttede bispedømmet Sodor og Man til provinsen York . Dommen i Derby Dower-sagen (1523) tydeliggjorde udvidelsen af ​​engelske vedtægter til Isle of Man, hvori det hedder, at der var behov for en henvisning til øen: "ingen parlamentslov udvidede til øen, men at der ved særligt navn var en lov kan udvides til det ".

Det tilsyneladende krav om en eksplicit henvisning til Isle of Man i en lov fra Parlamentet blev afvist af Staff of Government Division i Attorney-General mod Harris & Mylrea (1894), hvori de fastslog, at Parlamentets klare hensigt om at udvide en lov til øen var tilstrækkelig.

Derfor omfatter engelsk (og senere UK) lovgivning som standard ikke Isle of Man. I de fleste tilfælde vil den specifikt blive anvendt på øen (i dag udført ved brug af en ordre i Rådet ), og dette gøres sædvanligvis med samtykke og godkendelse fra Tynwald. Det er blevet fastholdt af det retlige udvalg under det hemmelige råd (den 5. august 1663 i William Christians tilfælde ), at parlamentets retsakter også automatisk kan finde anvendelse på Isle of Man ved 'nødvendig implikation'.

I dag vedtages parlamentets retsakter af Isle of Man for at undgå unødvendig dobbeltarbejde, eller hvor en konsekvent tilgang er vigtig på grund af et internationalt aspekt af spørgsmålet (Det Forenede Kongerige har et ansvar for øens eksterne anliggender).

Forholdet mellem isolerede og parlamentariske vedtægter

Forholdet mellem vedtægterne for Tynwald og parlamentet er uklart. I mange århundreder og indtil forholdsvis nylig blev det antaget, at parlamentets handlinger var den højeste lov på Isle of Man. Manx-domstole ville afvise enhver del af en lov fra Tynwald, der var i strid med en lov fra parlamentet, der gælder for øen, selvom loven om Tynwald var en senere lov.

Det hævdes ikke, hvis kejserlige handlinger og foranstaltninger faktisk gælder for øen enten helt eller delvist, at Insular Legislature kunne påvirke enhver begrænsning eller ændring af denne applikation.

-  Dom af Deemster Farrant i Re Robinson , 22. april 1936

Alle tre [kroneafhængigheder] er lejere efter deres forfatningsmæssige privilegier. Disse privilegier kunne når som helst afsluttes ved lov fra det kejserlige parlament. Parlamentet har også beføjelse til at pålægge dem nogen mindre afgift og i øvrigt at pålægge dem finansiel lovgivning, uanset hvilke forfatningsmæssige eller politiske indvendinger der måtte være mod at gøre det.

-  Erklæring fra HM Treasury, 1925

Fra begyndelsen af ​​1980'erne begyndte Staff of Government Division at hævde, at der ikke var noget hierarki af lovgivningsmæssige handlinger, og Tynwald og parlamentet var samtidige og lige. Denne afvigelse fra tidligere praksis er endnu ikke testet ved appel til det hemmelige råd.

Bemærkelsesværdige forskelle i gældende love

På trods af den tunge engelske indflydelse på Manx-loven er øen i stigende grad 'gået sin egen vej'. En stor del af lovgivningen afspejler den britiske lovgivning i større eller mindre grad (og kan være gummimærket af de to grene af Tynwald med ringe eller ingen debat), men meget gør det ikke.

Tidligere har der været (og i nogle tilfælde stadig) nøgleforskelle

  • den dødsstraf for mord (ophævet i Storbritannien i 1973, på Isle of Man i 1993 - om end efter 1973 var det den politik Storbritannien for at blokere alle Manx henrettelser)
  • kvinders valgret (1881 på Mann, 1928 i Storbritannien)
  • retlig birkning (afskaffet 1947 i Storbritannien, om Mann i 2000; sidst brugt i 1976)
  • sodomi (legaliseret 1967 i England og Wales , 1992 om Mann)
  • hastighedsbegrænsninger - mens øen har lovgivning om hastighedsgrænser (og faktisk generelt har vejtrafiklove som dem i Storbritannien), er mere end halvdelen af ​​dens veje begrænset - det vil sige, at de ikke har nogen specifik hastighedsgrænse.
  • beskatning - skattesatserne på Isle of Man er langt lavere. Der er ingen selskabsskat, ingen kapitalgevinstskat, ingen arveafgift og en topsats på 20% af indkomstskatten (som er begrænset, så en beboer, der tjener 10 mio. £, skulle betale det samme som en beboer, der tjener 1 million £) .

Se også

Referencer

Andre kilder

  • Augur Pearce, "Hvornår er en koloni ikke en koloni? - England og Isle of Man", 32 Common Law World Review 368 (2003)
  • Peter W. Edge, Manx Public Law (1997)
  • KFW Gumbley, "Udvidelse af parlamentets handlinger til Isle of Man", 8 Manx Law Bull. 78 (1987)
  • Peter W. Edge, "David, Goliath og Supremacy: Isle of Man og suveræniteten for Det Forenede Kongeriges parlament", 24 Anglo-American Law Review 1, 22 (1995)
  • De gamle ordinancer og vedtægtslove på Isle of Man. J Quiggin. Douglas. 1841. Google Bøger

eksterne links