Mexicansk-amerikansk krig -Mexican–American War

Mexicansk-amerikansk krig
MXAMWAR.png
Med uret fra toppen: Slaget ved Resaca de la Palma , amerikansk sejr ved Churubusco uden for Mexico City, marinesoldater stormer Chapultepec-slottet under et stort amerikansk flag, slaget ved Cerro Gordo
Dato 25. april 1846 – 2. februar 1848 (1 år, 9 måneder, 1 uge og 1 dag) ( 1846-04-25  – 1848-02-02 )
Beliggenhed
Texas, New Mexico, Californien; det nordlige, centrale og østlige Mexico; Mexico City
Resultat

amerikansk sejr

Territoriale
ændringer
Mexicansk cession
Krigslystne
 USA Californien Republik
 
Mexico
Kommandører og ledere
Styrke
73.532 82.000
Tilskadekomne og tab
Inklusive civile dræbt af vold, militære dødsfald som følge af sygdom og utilsigtede dødsfald, kan det mexicanske dødstal have nået 25.000 og det amerikanske dødstal oversteg 13.283.

Den mexicansk-amerikanske krig , også kendt i USA som den mexicanske krig og i Mexico som Intervención estadounidense en México ( USAs intervention i Mexico ), var en væbnet konflikt mellem USA og Mexico fra 1846 til 1848. Den fulgte den amerikanske annektering af Texas i 1845 , som Mexico stadig betragtede som sit territorium. Mexico nægtede at anerkende Velasco-traktaterne , fordi de blev underskrevet af præsident Antonio López de Santa Anna , mens han blev taget til fange af Texas-hæren under Texas-revolutionen i 1836 . Republikken Texas var de facto et selvstændigt land, men de fleste af dets anglo-amerikanske borgere ønskede at blive annekteret af USA.

Sektionspolitik om slaveri i USA forhindrede annektering, fordi Texas ville være blevet optaget som slavestat, hvilket forstyrrede magtbalancen mellem nordlige frie stater og sydlige slavestater. Ved det amerikanske præsidentvalg i 1844 blev demokraten James K. Polk valgt på en platform for at udvide amerikansk territorium til Oregon , Californien (også et mexicansk territorium) og Texas på nogen måde, hvor annekteringen af ​​Texas i 1845 fremmede dette mål. Grænsen mellem Texas og Mexico var imidlertid omstridt, hvor Republikken Texas og USA hævdede, at det var Rio Grande , og Mexico hævdede, at det var den nordligere Nueces-flod . Polk sendte en diplomatisk mission til Mexico i et forsøg på at købe det omstridte territorium sammen med Californien og alt derimellem for 25 millioner dollars; et tilbud, som den mexicanske regering afviste. USA sendte tropper til det omstridte Rio Grande og ignorerede de mexicanske krav om at trække sig tilbage. Mexico angreb efterfølgende en gruppe på 80 soldater den 25. april 1846, et træk som Polk brugte til at overbevise USA's Kongres om at erklære krig.

Ud over det omstridte område i Texas besatte amerikanske styrker hurtigt den regionale hovedstad Santa Fe de Nuevo México langs den øvre del af Rio Grande. Amerikanske styrker rykkede også mod provinsen Alta California og vendte derefter mod syd. Pacific Squadron af den amerikanske flåde blokerede stillehavskysten i det nedre Baja California-territorium . Den amerikanske hær , under generalmajor Winfield Scott , invaderede det mexicanske hjerteland og erobrede hovedstaden, Mexico City , i september 1847.

Selvom Mexico blev besejret på slagmarken, var fredsforhandling et politisk fyldt spørgsmål. Nogle mexicanske fraktioner nægtede at overveje nogen anerkendelse af deres tab af territorium. Selvom Polk formelt fritog sin fredsudsending, Nicholas Trist , fra sin post som forhandler, ignorerede Trist ordren og afsluttede med succes Guadalupe Hidalgo-traktaten fra 1848 . Det afsluttede krigen, og Mexico anerkendte afståelsen af ​​det nuværende Californien, Nevada og Utah samt dele af det nuværende Arizona, Colorado, New Mexico og Wyoming. USA indvilligede i at betale 15 millioner dollars for krigens fysiske skade og påtog sig 3,25 millioner dollars i gæld, som den mexicanske regering allerede skyldte amerikanske borgere. Mexico opgav sine krav på Texas og accepterede Rio Grande som sin nordlige grænse til USA.

Sejren og den territoriale ekspansion, som Polk forestillede sig, inspirerede til patriotisme blandt nogle dele af USA, men krigen og traktaten fik voldsom kritik for ofrene, de økonomiske omkostninger og hårdhændet. Spørgsmålet om, hvordan man skal behandle de nye erhvervelser, intensiverede debatten om slaveri i USA. Selvom Wilmot-forbeholdet , der eksplicit forbød udvidelsen af ​​slaveri til det erobrede mexicanske territorium, ikke blev vedtaget af Kongressen, øgede debatter om det sektionsspændinger. Nogle forskere ser den mexicansk-amerikanske krig som førende til den amerikanske borgerkrig . Mange officerer, der havde trænet ved West Point, fik erfaring i krigen i Mexico og spillede senere fremtrædende lederroller under borgerkrigen.

I Mexico forværrede krigen indenrigspolitisk uro. Siden krigen blev udkæmpet på hjemmebane, led Mexico store tab af menneskeliv fra både militær- og civilbefolkningen. Nationens økonomiske grundlag blev undermineret, og mere end halvdelen af ​​dets territorium gik tabt. Mexico følte et tab af national prestige og efterlod det i, hvad en gruppe mexicanske forfattere, inklusive Ramón Alcaraz og José María del Castillo Velasco, kaldte en "tilstand af nedbrydning og ruin...". Denne gruppe anerkendte ikke Mexicos afvisning af at indrømme Texas uafhængighed som en årsag til krigen, men proklamerede i stedet: "[Med hensyn til] krigens sande oprindelse er det tilstrækkeligt at sige, at USA's umættelige ambition, favoriserede af vores svaghed, forårsagede det." Amerikanerne retfærdiggjorde ofte krigen baseret på ideen om Manifest Destiny , ideen om, at amerikanerne var bestemt til at ekspandere over Nordamerika til vestkysten .

Baggrund

Mexico efter uafhængigheden

Mexico opnåede uafhængighed fra det spanske imperium med Córdoba-traktaten i 1821 efter et årti med konflikt mellem den kongelige hær og oprørere for uafhængighed, uden udenlandsk indblanding. Konflikten ødelagde sølvminedistrikterne Zacatecas og Guanajuato . Mexico begyndte som en suveræn nation med sin fremtidige finansielle stabilitet fra sin vigtigste eksport ødelagt. Mexico eksperimenterede kort med monarki , men blev en republik i 1824. Denne regering var præget af ustabilitet, og den var dårligt forberedt på en stor international konflikt, da krigen brød ud med USA i 1846. Mexico havde med succes modstået spanske forsøg på at generobre landet . tidligere koloni i 1820'erne og gjorde modstand mod franskmændene i den såkaldte konditorkrig i 1838, men løsrivernes succes i Texas og Yucatán mod den centralistiske regering i Mexico viste dens politiske svaghed, da regeringen skiftede hænder flere gange. Det mexicanske militær og den katolske kirke i Mexico , begge privilegerede institutioner med konservative politiske synspunkter, var stærkere politisk end den mexicanske stat.

amerikansk ekspansionisme

USA's Louisiana-køb i 1803 resulterede i en udefineret grænse mellem spanske koloniterritorier og USA Nogle af grænsespørgsmålene mellem USA og Spanien blev løst med Adams-Onís-traktaten fra 1818. Den amerikanske forhandler John Quincy Adams ønskede klar besiddelse af Østen Florida og etablering af amerikanske krav over den 42. breddegrad, mens Spanien forsøgte at begrænse USA's ekspansion til det, der nu er det amerikanske sydvest . USA forsøgte at købe territorium fra Mexico, startende i 1825, for at løse nogle af disse spørgsmål. USA's præsident Andrew Jackson gjorde en vedvarende indsats for at erhverve det nordlige mexicanske territorium, uden held.

Historikeren Peter Guardino udtaler, at i krigen "var den største fordel, USA havde, dets velstand." Da den industrielle revolution på tværs af Atlanten øgede efterspørgslen efter bomuld til tekstilfabrikker, var der et stort eksternt marked for en værdifuld vare produceret af slaveret afroamerikansk arbejdskraft i de sydlige stater. Denne efterspørgsel hjalp med brændstofudvidelsen til det nordlige Mexico. Selvom der var politiske konflikter i USA, var de stort set indeholdt af forfatningens rammer og resulterede ikke i revolution eller oprør i 1846, men snarere af sektionspolitiske konflikter. Nordboere i USA forsøgte at udvikle landets eksisterende ressourcer og udvide industrisektoren uden at udvide nationens territorium. Den eksisterende balance mellem sektionsinteresser ville blive forstyrret af udvidelsen af ​​slaveriet til nyt territorium. Det Demokratiske Parti , som præsident Polk tilhørte, støttede især kraftigt ekspansion.

Ustabilitet i det nordlige Mexico

En Osage Grænserne for Comancheria - Comanche-fædrelandet.
1832-grænserne for Comancheria , Comanche-hjemlandet
Comanches of West Texas i krigsregalier, ca. 1830.

Hverken det koloniale Mexico eller den nyligt suveræne mexicanske stat kontrollerede effektivt Mexicos fjerne nord og vest. Mexicos militære og diplomatiske kapaciteter faldt, efter at det opnåede uafhængighed fra Spanien i 1821 og efterlod den nordlige halvdel af landet sårbar over for angreb fra indianere fra Comanche , Apache og Navajo . Især Comanchen udnyttede den mexicanske stats svaghed til at foretage omfattende razziaer hundreder af miles ind i landet for at erhverve husdyr til eget brug og for at forsyne et voksende marked i Texas og USA

Det nordlige område af Mexico var tyndt bebygget på grund af dets klima og topografi. Det var hovedsageligt ørken med lidt nedbør, så stillesiddende landbrug udviklede sig aldrig der i de præ-spanske eller koloniale perioder. Under kolonitiden (1521-1821) havde det ikke været godt kontrolleret politisk. Efter uafhængigheden kæmpede Mexico med interne kampe, der nogle gange grænsede til borgerkrig, og situationen ved den nordlige grænse var ikke en høj prioritet for regeringen i det centrale Mexico. I det nordlige Mexico blev afslutningen på det spanske styre præget af afslutningen på finansieringen af ​​præsidioer og gaver til indianere for at opretholde freden. Comanche og Apache havde succes med at plyndre efter husdyr og plyndre store dele af det nordlige Mexico uden for de spredte byer. Razziaerne efter 1821 resulterede i mange mexicaneres død, standsede det meste af transport og kommunikation og decimerede ranchindustrien, der var en grundpille i den nordlige økonomi. Som et resultat gjorde den demoraliserede civilbefolkning i det nordlige Mexico kun lidt modstand mod den invaderende amerikanske hær.

Afstand og fjendtlig aktivitet fra indianere gjorde også kommunikation og handel mellem Mexicos hjerteland og provinser som Alta Californien og New Mexico vanskelig. Som et resultat var New Mexico afhængig af Santa Fe Trail- handelen over land med USA ved krigens udbrud.

Den mexicanske regerings politik for bosættelse af amerikanske borgere i dens provins Tejas var rettet mod at udvide kontrollen til Comanche-landene, Comancheria . Men i stedet for at bosætte sig i de farlige centrale og vestlige dele af provinsen, bosatte folk sig i det østlige Texas , som havde rigt landbrugsjord stødende op til de sydlige amerikanske slavestater . Da bosættere strømmede ind fra USA, frarådede den mexicanske regering yderligere løsning med sin afskaffelse af slaveriet i 1829.

Udenlandske designs på Californien

Mexico i 1824 med grænselinjen til USA fra Adams-Onís-traktaten fra 1818 , som Spanien forhandlede med USA

Under den spanske kolonitid var Californien (dvs. Baja California-halvøen og Alta California) sparsomt bebygget. Efter at Mexico blev uafhængigt, lukkede det missionerne og reducerede sin militære tilstedeværelse. I 1842 foreslog den amerikanske minister i Mexico, Waddy Thompson Jr., at Mexico kunne være villig til at afgive Alta California til USA for at afvikle gæld, idet han sagde: "Med hensyn til Texas, anser jeg det for meget ringe værdi sammenlignet med Californien , rigeste, smukkeste og sundeste land i verden ... med erhvervelsen af ​​Øvre Californien skulle vi have samme stigning i Stillehavet ... Frankrig og England har begge haft øjnene på det."

Den amerikanske præsident John Tylers administration foreslog en trepartspagt for at bilægge grænsekonflikten i Oregon og sørge for afståelse af havnen i San Francisco fra Mexico. Lord Aberdeen afviste at deltage, men sagde, at Storbritannien ikke havde nogen indvendinger mod USA's territoriale erhvervelse der. Den britiske minister i Mexico, Richard Pakenham , skrev i 1841 til Lord Palmerston og opfordrede "til at etablere en engelsk befolkning i det storslåede territorium i Upper California", og sagde, at "ingen del af verden tilbyder større naturlige fordele for etableringen af ​​en engelsk koloni. ... på alle måder ønskeligt ... at Californien, når det først er ophørt med at tilhøre Mexico, ikke skal falde i hænderne på nogen anden magt end England ... der er nogen grund til at tro, at dristige og eventyrlystne spekulanter i USA har har allerede vendt deres tanker i denne retning." På det tidspunkt, hvor brevet nåede London, var Sir Robert Peels Tory-regering med sin Little England -politik imidlertid kommet til magten og afviste forslaget som dyrt og en potentiel kilde til konflikt.

Pío Pico , den sidste guvernør i Alta Californien, slog til lyd for, at Californien opnåede uafhængighed fra Mexico og blev et britisk protektorat .

Kamp i Californien og ændring i guvernørskab

I 1842 erstattede Mexico med magt Californiens guvernør Juan Bautista Alvarado med Manuel Micheltorena . Micheltorena blev sendt op fra det nedre Mexico sammen med en hær, der stort set var blevet rekrutteret fra Mexicos værste fængsler. Californios ærgrede sig over dette, dels fordi Californien tidligere havde været styret af indfødte Californios, dels fordi Micheltorenas politik var upopulær, og også fordi soldaterne i Micheltorenas hær fik ry for at bruge meget af deres tid på at stjæle de lokale Californios' kyllinger . Kvinder blev ikke betragtet som sikre fra Micheltorenas hærs ødelæggelser.

Tidligere guvernør Alvarado organiserede et oprør i 1845, som kulminerede i slaget ved Providencia i Cahuenga-passet nær Los Angeles. Som et resultat af handlingerne fra den californiske pioner-rancher John Marsh , blev Micheltorenas styrker besejret.

Texas revolution, republik og annektering af USA

Republikken Texas : Nutidens konturer af de individuelle amerikanske stater er overlejret på grænserne for 1836-1845.

I 1800 havde Spaniens koloniale provins Texas (Tejas) få indbyggere, med kun omkring 7.000 ikke-indfødte bosættere. Den spanske krone udviklede en koloniseringspolitik for mere effektivt at kontrollere territoriet. Efter uafhængigheden implementerede den mexicanske regering politikken og gav Moses Austin , en bankmand fra Missouri, et stort område i Texas. Austin døde, før han kunne føre sin plan om at rekruttere amerikanske bosættere til landet ud i livet, men hans søn, Stephen F. Austin , bragte over 300 amerikanske familier ind i Texas. Dette startede den konstante tendens til migration fra USA til Texas-grænsen. Austins koloni var den mest succesrige af flere kolonier godkendt af den mexicanske regering. Den mexicanske regering havde til hensigt, at de nye bosættere skulle fungere som en buffer mellem Tejano- beboerne og Comancherne, men de ikke-spanske kolonister havde en tendens til at bosætte sig i områder med anstændigt landbrugsjord og handelsforbindelser med Louisiana snarere end længere mod vest, hvor de ville have været en effektiv buffer mod de indfødte.

I 1829, på grund af den store tilstrømning af amerikanske immigranter, var antallet af ikke-spansktalende spansktalende i undertal i Texas. Præsident Vicente Guerrero , en helt fra mexicansk uafhængighed, flyttede for at få mere kontrol over Texas og dets tilstrømning af ikke-spanske kolonister fra det sydlige USA og modvirke yderligere immigration ved at afskaffe slaveriet i Mexico. Den mexicanske regering besluttede også at genindføre ejendomsskatten og øge tolden på afsendte amerikanske varer. Nybyggerne og mange mexicanske forretningsmænd i regionen afviste kravene, hvilket førte til, at Mexico lukkede Texas for yderligere immigration, som fortsatte fra USA til Texas ulovligt.

I 1834 greb mexicanske konservative det politiske initiativ, og general Antonio López de Santa Anna blev Mexicos centralistiske præsident. Den konservativt dominerede kongres opgav det føderale system og erstattede det med en enhedscentral regering, der fjernede magten fra staterne. General Santa Anna overlod politik til dem i Mexico City og førte den mexicanske hær til at ophæve Texas' semi-uafhængighed. Det havde han gjort i Coahuila (i 1824 havde Mexico fusioneret Texas og Coahuila til den enorme delstat Coahuila y Tejas ). Austin kaldte Texians til våben, og de erklærede uafhængighed fra Mexico i 1836. Efter Santa Anna besejrede Texians i slaget ved Alamo , blev han besejret af den Texian Army under kommando af general Sam Houston og blev taget til fange i slaget ved San Jacinto . Til gengæld for sit liv underskrev Santa Anna en traktat med Texas-præsident David Burnet, der afsluttede krigen og anerkendte Texians uafhængighed. Traktaten blev ikke ratificeret af den mexicanske kongres, da den var blevet underskrevet af en fange under tvang. Selvom Mexico nægtede at anerkende Texians uafhængighed, konsoliderede Texas sin status som en uafhængig republik og modtog officiel anerkendelse fra Storbritannien, Frankrig og USA, som alle rådede Mexico til ikke at forsøge at generobre den nye nation. De fleste texianere ønskede at slutte sig til USA, men annekteringen af ​​Texas var omstridt i den amerikanske kongres, hvor whigs og abolitionister stort set var imod. I 1845 gik Texas med på tilbuddet om annektering fra den amerikanske kongres og blev den 28. stat den 29. december 1845, hvilket satte scenen for konflikten med Mexico.

Optakt

Nueces Strip

Ved Velasco-traktaterne , der blev lavet efter at texanere fangede general Santa Ana efter slaget ved San Jacinto , blev Texas' sydlige grænse placeret ved "Rio Grande del Norte". Texanerne hævdede, at dette placerede den sydlige grænse ved det moderne Rio Grande . Den mexicanske regering anfægtede denne placering på to grunde: For det første afviste den tanken om Texas uafhængighed; og for det andet hævdede den, at Rio Grande i traktaten faktisk var Nueces-floden , da den nuværende Rio Grande altid er blevet kaldt "Rio Bravo" i Mexico. Sidstnævnte påstand modsigede imidlertid flodens fulde navn i Mexico: "Rio Bravo del Norte." Den skæbnesvangre texanske Santa Fe-ekspedition i 1841 forsøgte at realisere kravet om det nye mexicanske territorium øst for Rio Grande, men dens medlemmer blev taget til fange af den mexicanske hær og fængslet. Henvisning til Rio Grande-grænsen i Texas blev udeladt fra den amerikanske kongres annekteringsresolution for at hjælpe med at sikre passage efter annekteringstraktaten mislykkedes i Senatet. Præsident Polk gjorde krav på Rio Grande-grænsen, og da Mexico sendte styrker over Rio Grande, fremkaldte dette en strid.

Polks gambits

I juli 1845 sendte Polk general Zachary Taylor til Texas, og i oktober kommanderede Taylor 3.500 amerikanere på Nueces-floden , klar til at indtage det omstridte land med magt. Polk ønskede at beskytte grænsen og eftertragtede også for USA kontinentet klart til Stillehavet. Samtidig skrev Polk til den amerikanske konsul på det mexicanske område Alta California , hvor han fraskrev amerikanske ambitioner i Californien, men tilbød at støtte uafhængighed fra Mexico eller frivillig tiltrædelse af USA, og advarede om, at USA ville modsætte sig ethvert europæiske forsøg at overtage.

For at afslutte endnu en krigsskrækkelse med Det Forenede Kongerige over Oregon-landet underskrev Polk Oregon-traktaten , der opdelte territoriet, hvilket gjorde nordlige demokrater vrede, som følte, at han prioriterede sydlig ekspansion frem for nordlig ekspansion.

I vinteren 1845-46 dukkede den føderalt bestilte opdagelsesrejsende John C. Frémont og en gruppe bevæbnede mænd op i Alta Californien. Efter at have fortalt den mexicanske guvernør og den amerikanske konsul Larkin, at han blot købte forsyninger på vej til Oregon, tog han i stedet til det befolkede område i Californien og besøgte Santa Cruz og Salinas-dalen og forklarede, at han havde ledt efter et hjem ved havet til sin mor. De mexicanske myndigheder blev foruroligede og beordrede ham til at gå. Frémont reagerede ved at bygge et fort på Gavilan Peak og hejse det amerikanske flag. Larkin sendte besked om, at Frémonts handlinger var kontraproduktive. Frémont forlod Californien i marts, men vendte tilbage til Californien og overtog kontrollen over Californiens bataljon efter udbruddet af Bear Flag-oprøret i Sonoma.

I november 1845 sendte Polk John Slidell , en hemmelig repræsentant, til Mexico City med et tilbud til den mexicanske regering på 25 millioner dollars til Rio Grande-grænsen i Texas og Mexicos provinser Alta California og Santa Fe de Nuevo México . Amerikanske ekspansionister ønskede, at Californien skulle forpurre britiske interesser i området og få en havn ved Stillehavet. Polk bemyndigede Slidell til at eftergive de 3 millioner dollars, der skyldtes amerikanske borgere for skader forårsaget af den mexicanske uafhængighedskrig og betale yderligere 25-30 millioner dollars for de to territorier.

Mexicos svar

Mexico var hverken tilbøjelig til eller i stand til at forhandle. Alene i 1846 skiftede præsidentembedet hænder fire gange, krigsministeriet seks gange og finansministeriet seksten gange. På trods af det, var den mexicanske offentlige mening og alle politiske fraktioner enige om, at salg af områderne til USA ville plette den nationale ære. Mexicanere, der modsatte sig direkte konflikt med USA, inklusive præsident José Joaquín de Herrera , blev betragtet som forrædere. Militære modstandere af de Herrera, støttet af populistiske aviser, betragtede Slidells tilstedeværelse i Mexico City som en fornærmelse. Da de Herrera overvejede at modtage Slidell for at løse problemet med Texas annektering fredeligt, blev han anklaget for forræderi og afsat. Efter en mere nationalistisk regering under general Mariano Paredes y Arrillaga kom til magten, bekræftede den offentligt Mexicos krav på Texas; Slidell, overbevist om, at Mexico skulle "tugtes", vendte tilbage til USA

Forberedelse til krig

Udfordringer i Mexico

Mexicansk hær

General Antonio López de Santa Anna var en militærhelt, der blev præsident for Mexico ved flere lejligheder. Den mexicanske hærs indblanding i politik var et igangværende spørgsmål i det meste af midten af ​​det nittende århundrede.

Den mexicanske hær var en svag og splittet styrke. Kun 7 af de 19 stater, der dannede den mexicanske føderation, sendte soldater, oprustning og penge til krigsindsatsen. Santa Anna sagde, "hærens ledere gjorde deres bedste for at træne de barske mænd, som meldte sig frivilligt, men de kunne ikke gøre meget for at inspirere dem med patriotisme for det herlige land, de var beæret over at tjene." Ifølge den førende mexicanske konservative politiker, Lucas Alamán , gjorde de "penge, der blev brugt på at bevæbne mexicanske tropper, dem blot i stand til at bekæmpe hinanden og 'give den illusion', at landet besad en hær til sit forsvar." En officer kritiserede imidlertid Santa Annas træning af tropper, "Kavaleriet blev kun boret i regimenter. Artilleriet manøvrerede næsten aldrig og affyrede aldrig et blankt skud. Den øverstkommanderende general var aldrig til stede på manøvrefeltet, så han var ude af stand til at værdsætte de respektive kvaliteter af de forskellige organer under hans kommando ... Hvis der blev afholdt møder mellem de vigtigste befalingsofficerer for at diskutere operationerne i felttoget, var det ikke kendt, og det var heller ikke kendt, om der var blevet dannet en plan for felttoget ."

I begyndelsen af ​​krigen blev mexicanske styrker delt mellem de permanente styrker ( permanentes ) og de aktive militsfolk ( activos ). De permanente styrker bestod af 12 regimenter af infanteri (på to bataljoner hver), tre brigader af artilleri, otte regimenter af kavaleri, en separat eskadron og en brigade af dragoner. Militsen udgjorde ni infanteri- og seks kavaleriregimenter. I de nordlige områder beskyttede præsidiale kompagnier ( presidiales ) de spredte bebyggelser. Siden Mexico udkæmpede krigen på sit hjemlige territorium, var et traditionelt støttesystem for tropper kvinder, kendt som soldaderas . De deltog ikke i konventionelle kampe på slagmarker, men nogle soldater sluttede sig til kampen sammen med mændene. Disse kvinder var involveret i kampe under forsvaret af Mexico City og Monterey. Nogle kvinder som Dos Amandes og María Josefa Zozaya ville blive husket som helte.

Den mexicanske hær brugte overskydende britiske musketter (såsom Brown Bess ), tilovers fra Napoleonskrigene . Mens de fleste amerikanske soldater i begyndelsen af ​​krigen stadig var udstyret med de meget lignende Springfield 1816 flintlock-musketter, fik mere pålidelige caplock- modeller store indtog i menigheden, efterhånden som konflikten skred frem. Nogle amerikanske tropper bar mere moderne våben, der gav dem en betydelig fordel i forhold til deres mexicanske kolleger, såsom Springfield 1841-riffelen fra Mississippi Rifles og Colt Paterson -revolveren fra Texas Rangers . I de senere stadier af krigen fik US Mounted Rifles udstedt Colt Walker- revolvere, som den amerikanske hær havde bestilt 1.000 af i 1846. Det vigtigste er, at det amerikanske artilleris overlegenhed under hele krigen ofte bar dagen. Mens teknologisk mexicansk og amerikansk artilleri opererede på det samme fly, gav den amerikanske hærs træning såvel som kvaliteten og pålideligheden af ​​deres logistik amerikanske kanoner og kanoner en betydelig fordel.

I sine erindringer fra 1885 tilskrev den tidligere amerikanske præsident Ulysses Grant (selv en veteran fra den mexicanske krig) Mexicos nederlag til den dårlige kvalitet af deres hær og skrev:

"Den tids mexicanske hær var næppe en organisation. Den menige soldat blev udvalgt fra den lavere klasse af indbyggerne, når det blev ønsket; hans samtykke blev ikke spurgt; han var dårligt påklædt, dårligere fodret og sjældent betalt. Han blev vendt på drift, da ikke længere ønsket. Officererne i de lavere grader var kun lidt overlegne i forhold til mændene. Med alt dette har jeg set så modige standpladser lavet af nogle af disse mænd, som jeg nogensinde har set lavet af soldater. Nu har Mexico en stående hær større end USA. De har en militærskole modelleret efter West Point. Deres officerer er uddannede og uden tvivl meget modige. Den mexicanske krig 1846-8 ville være en umulighed i denne generation."

Politiske splittelser

Der var betydelige politiske splittelser i Mexico, som alvorligt hæmmede krigsindsatsen. Inde i Mexico kæmpede de konservative centralister og liberale føderalister om magten, og til tider bekæmpede disse to fraktioner i Mexicos militær hinanden i stedet for den invaderende amerikanske hær. Santa Anna bemærkede bittert: "Hvor skammeligt det end måtte være at indrømme dette, så har vi bragt denne skændige tragedie over os selv gennem vores uendelige kampe."

Den liberale Valentín Gómez Farías , der tjente som Santa Annas vicepræsident og gennemførte en liberal reform i 1833, var en vigtig politisk aktør i den mexicansk-amerikanske krigs æra.

Under konflikten havde præsidenter embedet i en periode på måneder, nogle gange kun uger eller endda dage. Lige før krigens udbrud var den liberale general José Joaquín de Herrera præsident (december 1844 – december 1845) og villig til at engagere sig i forhandlinger, så længe han ikke så ud til at være i tvivl om USA, men han blev anklaget af mange mexicanere fraktioner af at sælge sit land ( vendepatria ) for at overveje det. Han blev væltet af den konservative Mariano Paredes (december 1845 – juli 1846), som forlod præsidentposten for at bekæmpe den invaderende amerikanske hær og blev erstattet af hans vicepræsident Nicolás Bravo (28. juli 1846 – 4. august 1846). Den konservative Bravo blev væltet af føderalistiske liberale, der genindførte den føderale forfatning af 1824 . José Mariano Salas (6. august 1846 – 23. december 1846) tjente som præsident og holdt valg under det genoprettede føderalistiske system. General Antonio López de Santa Anna vandt disse valg, men som det var hans praksis, overlod han administrationen til sin vicepræsident, som igen var liberal Valentin Gómez Farías (23. december 1846 – 21. marts 1847). I februar 1847 gjorde konservative oprør mod den liberale regerings forsøg på at tage kirkens ejendom for at finansiere krigsindsatsen. I Polkos-oprøret betalte den katolske kirke og konservative soldater for at rejse sig mod den liberale regering. Santa Anna måtte forlade sin kampagne for at vende tilbage til hovedstaden for at ordne det politiske rod.

Santa Anna havde kortvarigt præsidentposten igen, fra 21. marts 1847 – 2. april 1847. Hans tropper blev frataget støtte, der ville give dem mulighed for at fortsætte kampen. De konservative krævede afsættelse af Gómez Farías, og dette blev opnået ved at afskaffe embedet som vicepræsident. Santa Anna vendte tilbage til feltet, erstattet i præsidentembedet af Pedro María de Anaya (2. april 1847 – 20. maj 1847). Santa Anna vendte tilbage til præsidentposten den 20. maj 1847, da Anaya rejste for at bekæmpe invasionen og tjente indtil den 15. september 1847. Santa Anna foretrak slagmarken frem for administration og forlod kontoret igen og overlod kontoret til Manuel de la Peña y Peña ( 16. september 1847 – 13. november 1847).

Da amerikanske styrker besatte den mexicanske hovedstad og meget af hjertet, var det en påkrævet sag at forhandle en fredsaftale, og Peña y Peña forlod embedet for at gøre det. Pedro María Anaya vendte tilbage til præsidentposten den 13. november 1847 – den 8. januar 1848. Anaya nægtede at underskrive enhver traktat, der afstod jord til USA, på trods af situationen på jorden med amerikanere, der besatte hovedstaden. Peña y Peña genoptog præsidentembedet 8. januar 1848 – 3. juni 1848, hvor traktaten om Guadalupe Hidalgo blev underskrevet, hvilket bragte krigen til en ende.

Udfordringer i USA

US Army heldragt og kampagneuniformer, 1835–1851.

USAs hær

Polk havde lovet at søge udvidet territorium i Oregon og Texas, som en del af sit felttog i 1844 , men den regulære hær var ikke tilstrækkelig stor til at opretholde udvidede konflikter på to fronter. Oregon-striden med Storbritannien blev løst fredeligt ved traktat, der tillod amerikanske styrker at koncentrere sig om den sydlige grænse.

Krigen blev udkæmpet af regimenter af regulære og forskellige regimenter, bataljoner og kompagnier af frivillige fra de forskellige stater i Unionen samt amerikanere og nogle mexicanere i Californien og New Mexico. På vestkysten opstillede den amerikanske flåde en bataljon af søfolk i et forsøg på at generobre Los Angeles . Selvom den amerikanske hær og flåde ikke var store ved krigens udbrud, var officererne generelt veluddannede og antallet af hvervede mænd ret stort sammenlignet med Mexicos. I begyndelsen af ​​krigen havde den amerikanske hær otte regimenter af infanteri (tre bataljoner hver), fire artilleri regimenter og tre beredne regimenter (to dragoner, en af ​​monterede rifler). Disse regimenter blev suppleret med 10 nye regimenter (ni af infanteri og et af kavaleri) rejst til et års tjeneste ved kongressens handling fra 11. februar 1847. En stor del af denne kampstyrke bestod af nylige immigranter. Ifølge Tyler V. Johnson udgjorde udenlandskfødte mænd 47 procent af general Taylors samlede styrker. Foruden et stort kontingent af irsk- og tyskfødte soldater var næsten alle europæiske stater og fyrstedømmer repræsenteret. Det anslås, at den amerikanske hær yderligere omfattede 1.500 mand fra det britiske Nordamerika, inklusive franske canadiere.

Selvom Polk håbede at undgå en langvarig krig om Texas, strakte den udvidede konflikt regulære hærens ressourcer, hvilket nødvendiggjorde rekruttering af frivillige med kortvarige optagelser. Nogle hvervning var for et år, men andre var for 3 eller 6 måneder. De bedste frivillige meldte sig til et års tjeneste i sommeren 1846, hvor deres hvervning udløb, lige da general Winfield Scotts kampagne var klar til at erobre Mexico City. Mange meldte sig ikke igen og besluttede, at de hellere ville vende hjem end at bringe sig selv i fare for sygdom, trussel om død eller kvæstelse på slagmarken eller i guerillakrig. Deres patriotisme blev betvivlet af nogle i USA, men de blev ikke regnet som desertører. De frivillige var langt mindre disciplinerede end den almindelige hær, med mange angreb på civilbefolkningen, nogle gange som følge af anti-katolske og anti-mexicanske racemæssige skævheder. Soldaters erindringer beskriver tilfælde af plyndring og mord på mexicanske civile, for det meste af frivillige. En betjents dagbog optegner: "Vi nåede Burrita omkring kl. 17.00, mange af Louisiana-frivillige var der, en lovløs beruset skarer. De havde fordrevet indbyggerne, taget deres huse i besiddelse og efterlignede hinanden i at lave udyr af sig selv. " John L. O'Sullivan , en vokal fortaler for Manifest Destiny, mindede senere om "De stamkunder betragtede de frivillige med betydning og foragt ... [De frivillige] røvede mexicanere for deres kvæg og majs, stjal deres hegn til brænde, blev fulde, og dræbte flere harmløse indbyggere i byen på gaden." Mange af de frivillige var uønskede og betragtede som fattige soldater. Udtrykket "Ligesom Gaines's hær" kom til at henvise til noget ubrugeligt, da sætningen opstod, da en gruppe utrænede og uvillige Louisiana-tropper blev afvist og sendt tilbage af general Taylor i begyndelsen af ​​krigen.

I sine erindringer fra 1885 vurderer Ulysses Grant de amerikanske væbnede styrker over for Mexico mere positivt.

Sejrene i Mexico var i alle tilfælde over langt overlegne tal. Det var der to grunde til. Både general Scott og general Taylor havde sådanne hære, som ikke ofte samles. Ved kampene ved Palo Alto og Resaca-de-la-Palma havde general Taylor en lille hær, men den var udelukkende sammensat af regulære tropper, under den bedste øvelse og disciplin. Hver officer, fra den højeste til den laveste, blev uddannet i sit fag, ikke nødvendigvis i West Point, men i lejren, i garnison, og mange af dem i krige med indfødte. Meningen var formentlig ringere end de frivillige, der deltog i alle krigens senere slag; men de var modige mænd, og så bragte øvelse og disciplin alt det frem, der var i dem. En bedre hær, mand for mand, har sandsynligvis aldrig stået over for en fjende end den, der blev kommanderet af general Taylor i de tidligste to engagementer i den mexicanske krig. De frivillige, der fulgte med, var af bedre materiale, men uden øvelse eller disciplin i starten. De var forbundet med så mange disciplinerede mænd og professionelt uddannede officerer, at når de gik i forlovelser, var det med en selvtillid, de ikke ville have følt ellers. De blev selv soldater næsten med det samme. Alle disse forhold ville vi nyde igen i tilfælde af krig.

Politiske splittelser

USA havde været et selvstændigt land siden den amerikanske revolution , og det var et stærkt opdelt land langs sektionslinjer. Udvidelsen af ​​landet, især gennem væbnet kamp mod en suveræn nation, uddybede sektionsopdelingerne. Polk havde snævert vundet folkeafstemningen ved præsidentvalget i 1844 og vandt afgørende valgkollegiet, men med annekteringen af ​​Texas i 1845 og krigsudbruddet i 1846 tabte Polks Demokrater Repræsentanternes Hus til Whig-partiet, som var imod krig. I modsætning til Mexico, som havde svage formelle statsinstitutioner, kaotiske ændringer i regeringen og et militær, der regelmæssigt greb ind i politik, holdt USA generelt sine politiske opdelinger inden for grænserne af regeringsinstitutionerne.

Udbrud af fjendtligheder

Texas kampagne

Thornton-affæren

Præsident Polk beordrede general Taylor og hans styrker sydpå til Rio Grande. Taylor ignorerede mexicanske krav om at trække sig tilbage til Nueces. Han byggede et midlertidigt fort (senere kendt som Fort Brown /Fort Texas) på bredden af ​​Rio Grande overfor byen Matamoros, Tamaulipas .

De mexicanske styrker forberedte sig på krig. Den 25. april 1846 angreb en mexicansk kavaleriafdeling på 2.000 mand en 70-mands amerikansk patrulje under kommando af kaptajn Seth Thornton, som var blevet sendt ind i det omstridte område nord for Rio Grande og syd for Nueces-floden. I Thornton-affæren styrtede det mexicanske kavaleri patruljen, dræbte 11 amerikanske soldater og fangede 52.

General Zachary Taylor i slaget ved Resaca de la Palma.

Belejring af Fort Texas

Få dage efter Thornton-affæren begyndte belejringen af ​​Fort Texas den 3. maj 1846. Mexicansk artilleri ved Matamoros åbnede ild mod Fort Texas, som svarede med sine egne kanoner. Bombardementet fortsatte i 160 timer og udvidede sig, efterhånden som mexicanske styrker gradvist omringede fortet. Tretten amerikanske soldater blev såret under bombardementet, og to blev dræbt. Blandt de døde var Jacob Brown, som fortet senere blev opkaldt efter.

Sarah A. Bowman "The Great Western", afbildet som Fort Browns heltinde. Ved sin død blev hun begravet med fuld militær hæder.

Slaget ved Palo Alto

Den 8. maj 1846 ankom Zachary Taylor og 2.400 tropper for at aflaste fortet. General Arista skyndte sig dog nordpå med en styrke på 3.400 og opsnappede ham omkring 8 km nord for Rio Grande-floden, nær nutidens Brownsville, Texas . Den amerikanske hær brugte "flyvende artilleri", deres betegnelse for hesteartilleri , et mobilt let artilleri monteret på hestevogne med hele besætningen på heste i kamp. Det hurtigtskydende artilleri og meget mobile ildstøtte havde en ødelæggende effekt på den mexicanske hær. I modsætning til amerikanernes "flyvende artilleri" havde de mexicanske kanoner i slaget ved Palo Alto krudt af lavere kvalitet, der affyrede med hastigheder, der var langsom nok til at gøre det muligt for amerikanske soldater at undvige artillerirunder. Mexicanerne svarede med kavaleri-træfninger og deres eget artilleri. Det amerikanske flyvende artilleri demoraliserede noget på den mexicanske side, og for at søge terræn mere til deres fordel, trak mexicanerne sig tilbage til den anden side af et tørt flodleje ( resaca ) i løbet af natten og forberedte sig til det næste slag. Det gav en naturlig befæstning, men under tilbagetoget blev mexicanske tropper spredt, hvilket gjorde kommunikationen vanskelig.

Slaget ved Resaca de la Palma

Under slaget ved Resaca de la Palma den 9. maj 1846 engagerede de to sider sig i hård hånd-til-hånd kamp . Det amerikanske kavaleri formåede at erobre det mexicanske artilleri, hvilket fik den mexicanske side til at trække sig tilbage - et tilbagetog, der blev til en rute. Da han kæmpede i ukendt terræn, hans tropper flygtede på tilbagetog, fandt Arista det umuligt at samle sine styrker. Mexicanske tab var betydelige, og mexicanerne blev tvunget til at opgive deres artilleri og bagage. Fort Brown påførte yderligere tab, da de tilbagetrukne tropper passerede fortet, og yderligere mexicanske soldater druknede i forsøget på at svømme over Rio Grande. Taylor krydsede Rio Grande og begyndte sin serie af slag på mexicansk territorium.

Krigserklæringer, maj 1846

Oversigtskort over krigen. Nøgle:
  Omstridt territorium
  USA's territorium, 1848
  Mexicansk territorium, 1848
  Efter traktaten med Guadalupe Hidalgo

Polk modtog besked om Thornton-affæren, som tilføjet til den mexicanske regerings afvisning af Slidell, mente Polk, udgjorde en casus belli . Hans besked til Kongressen den 11. maj 1846 hævdede, at "Mexico har passeret grænsen til USA, har invaderet vores territorium og udgydt amerikansk blod på amerikansk jord."

Den amerikanske kongres godkendte krigserklæringen den 13. maj 1846, efter et par timers debat, med sydlige demokrater i stærk støtte. 67 Whigs stemte imod krigen om en vigtig slaveriændring, men i den sidste passage stemte kun 14 Whigs nej, inklusive rep. John Quincy Adams . Senere udfordrede en nybegynder Whig-kongresmedlem fra Illinois, Abraham Lincoln , Polks påstand om, at amerikansk blod var blevet udgydt på amerikansk jord, og kaldte det "en dristig historieforfalskning".

Med hensyn til krigens begyndelse hævder Ulysses S. Grant, som havde modsat krigen, men tjente som hærløjtnant i Taylors hær, i sine Personal Memoirs (1885), at hovedmålet for den amerikanske hærs fremrykning fra Nueces-floden til Rio Grande skulle fremprovokere krigsudbruddet uden først at angribe, for at svække enhver politisk modstand mod krigen.

Tilstedeværelsen af ​​amerikanske tropper på kanten af ​​det omstridte område længst væk fra de mexicanske bosættelser var ikke tilstrækkelig til at fremprovokere fjendtligheder. Vi blev sendt for at fremprovokere en kamp, ​​men det var vigtigt, at Mexico begyndte den. Det var meget tvivlsomt, om Kongressen ville erklære krig; men hvis Mexico skulle angribe vores tropper, kunne direktionen meddele: "Hvorimod der eksisterer krig ved handlinger osv.", og retsforfølge konkurrencen med kraft. Når først de var indviet, var der, men få offentlige mænd, der ville have modet til at modsætte sig det. ... Mexico, der ikke viste nogen vilje til at komme til Nueces for at drive angriberne fra sin jord, blev det nødvendigt for "invasionerne" at nærme sig inden for en bekvem afstand for at blive ramt. Derfor blev forberedelserne påbegyndt til at flytte hæren til Rio Grande, til et punkt nær Matamoras [sic]. Det var ønskværdigt at indtage en position nær det største befolkningscentrum muligt at nå, uden absolut at invadere territorium, som vi overhovedet ikke gjorde krav på.

I Mexico erklærede den mexicanske kongres officielt krig den 7. juli, selv om præsident Paredes udsendte et manifest den 23. maj 1846 og en erklæring om en forsvarskrig den 23. april, som begge betragtes som de facto- starten på krigen. , 1846.

General Santa Annas tilbagevenden

Mexicos nederlag ved Palo Alto og Resaca de la Palma satte scenen for Santa Annas tilbagevenden, som ved krigens udbrud var i eksil i Cuba. Han skrev til regeringen i Mexico City og sagde, at han ikke ønskede at vende tilbage til præsidentembedet, men han ville gerne komme ud af eksil i Cuba for at bruge sin militære erfaring til at generobre Texas til Mexico. Præsident Farías blev drevet til desperation. Han tog imod tilbuddet og lod Santa Anna vende tilbage. Uden at Farías vidste det, havde Santa Anna i al hemmelighed handlet med amerikanske repræsentanter for at diskutere et salg af alt omstridt territorium til USA til en rimelig pris, på betingelse af, at han blev tilladt tilbage i Mexico gennem de amerikanske flådeblokader. Polk sendte sin egen repræsentant til Cuba, Alexander Slidell MacKenzie , for at forhandle direkte med Santa Anna. Forhandlingerne var hemmelige, og der er ingen skriftlige referater af møderne, men der var en vis forståelse, der kom ud af møderne. Polk bad Kongressen om 2 millioner dollars til at blive brugt til at forhandle en traktat med Mexico. USA tillod Santa Anna at vende tilbage til Mexico og ophævede flådeblokaden ved Gulf Coast. Men i Mexico nægtede Santa Anna al viden om mødet med den amerikanske repræsentant eller tilbud eller transaktioner. I stedet for at være Polks allierede, stak han alle de penge, han fik, i lommen og begyndte at planlægge forsvaret af Mexico. Amerikanerne var forfærdede, inklusive general Scott, da dette var et uventet resultat. "Santa Anna jublede over sine fjenders naivitet: 'USA blev bedraget ved at tro, at jeg ville være i stand til at forråde mit moderland'." Santa Anna undgik at blive involveret i politik og dedikerede sig til Mexicos militære forsvar. Mens politikere forsøgte at nulstille de styrende rammer til en føderal republik, gik Santa Anna til fronten for at generobre det tabte nordlige territorium. Selvom Santa Anna blev valgt til præsident i 1846, nægtede han at regere og overlod det til sin vicepræsident, mens han søgte at engagere sig i Taylors styrker. Med den genoprettede føderale republik nægtede nogle stater at støtte den nationale militærkampagne ledet af Santa Anna, som havde kæmpet direkte med dem i det foregående årti. Santa Anna opfordrede vicepræsident Gómez Farías til at fungere som en diktator for at få de mænd og det materiel, der var nødvendigt til krigen. Gómez Farías tvang et lån fra den katolske kirke, men midlerne var ikke tilgængelige i tide til at støtte Santa Annas hær.

Reaktion i USA

Modstand mod krigen

Abraham Lincoln i slutningen af ​​30'erne som whig -medlem af det amerikanske Repræsentanternes Hus , da han modsatte sig den mexicansk-amerikanske krig. Foto taget af en af ​​Lincolns jurastuderende omkring 1846.
Ex-slave og fremtrædende anti-slaveri fortaler Frederick Douglass var imod den mexicansk-amerikanske krig.
Henry David Thoreau tilbragte en nat i fængsel for ikke at betale afstemningsskat for at støtte krigen og skrev senere Civil Disobedience .

I USA, i stigende grad opdelt af sektionsrivalisering , var krigen et partisanliggende og et væsentligt element i den amerikanske borgerkrigs oprindelse . De fleste Whigs i Norden og Syden modsatte sig det; de fleste demokrater støttede det. Sydlige demokrater , animeret af en populær tro på Manifest Destiny, støttede det i håb om at tilføje slaveejerende territorium til syden og undgå at blive undertalt af det hurtigere voksende nord. John L. O'Sullivan , redaktør af Democratic Review , opfandt denne sætning i sin kontekst, og udtalte, at det må være "vores åbenlyse skæbne at oversprede det kontinent, der er tildelt af Providence til den frie udvikling af vores årlige multiplicerende millioner."

Nordlige antislaveri-elementer frygtede udvidelsen af ​​den sydlige slavemagt ; Whigs ønskede generelt at styrke økonomien med industrialisering, ikke udvide den med mere jord. Blandt de mest højlydte modstandere af krigen i Repræsentanternes Hus var den tidligere amerikanske præsident John Quincy Adams , en repræsentant for Massachusetts. Adams havde først udtrykt bekymring for at udvide til mexicansk territorium i 1836, da han modsatte sig Texas annektering efter dets de facto uafhængighed fra Mexico. Han fortsatte dette argument i 1846 af samme grund. Krig med Mexico ville tilføje nyt slaveri territorium til nationen. Da spørgsmålet om at gå i krig med Mexico kom til afstemning den 13. maj 1846, sagde Adams et rungende "Nej!" i kammeret. Kun 13 andre fulgte hans spor. På trods af den modstand stemte han senere for krigsbevillinger.

Eks-slaven Frederick Douglass var imod krigen og var forfærdet over antikrigsbevægelsens svaghed. "Beslutsomheden hos vores slave, der holder præsident, og sandsynligheden for, at han lykkes med at vride folket, mænd og penge ud for at føre det videre, bliver tydeliggjort af den ringe opposition, der er opstillet mod ham. Ingen synes at være villige til at tage deres standpunkt for fred kl. alle risici."

Polk var generelt i stand til at manipulere Whigs til at støtte bevillinger til krigen, men kun når den allerede var startet og derefter "overskyggede situationen med en række falske udsagn om mexicanske handlinger." Ikke alle gik med. Joshua Giddings ledede en gruppe af modstandere i Washington DC. Han kaldte krigen med Mexico "en aggressiv, uhellig og uretfærdig krig" og stemte imod at levere soldater og våben. Han sagde: "I mordet på mexicanere på deres egen jord eller i at berøve dem deres land, kan jeg ikke tage del i hverken nu eller herefter. Skylden for disse forbrydelser må hvile på andre. Jeg vil ikke deltage i dem."

Fellow Whig Abraham Lincoln anfægtede Polks årsager til krigen. Polk havde sagt, at Mexico havde "udgydt amerikansk blod på amerikansk jord". Lincoln indsendte otte " Spot-resolutioner ", der krævede, at Polk angiver det nøjagtige sted, hvor Thornton var blevet angrebet og amerikansk blod udgydt, og at afklare, om dette sted var amerikansk jord, eller om det var blevet gjort krav på af Spanien og Mexico. Lincoln stoppede faktisk heller ikke penge til mænd eller forsyninger i krigsindsatsen.

Whig-senator Thomas Corwin fra Ohio holdt en lang tale, hvor han anklagede præsidentkrigen i 1847. I Senatet den 11. februar 1847 erklærede Whig-lederen Robert Toombs fra Georgia: "Denne krig er ubestemmelig ... Vi anklager præsidenten for at tilrane sig krigsskabelsen. magt ... med at erobre et land ... som havde været det i århundreder, og som dengang var i mexicanernes besiddelse ... Lad os sætte en kontrol over denne herredømmelyst. Vi havde territorium nok, vidste himlen." Den demokratiske repræsentant David Wilmot indførte Wilmot Proviso , som ville forbyde slaveri i nyt territorium erhvervet fra Mexico. Wilmots forslag gik igennem Parlamentet, men ikke Senatet.

Nordlige abolitionister angreb krigen som et forsøg fra slaveejerne på at styrke slaveriets greb og dermed sikre deres fortsatte indflydelse i den føderale regering. Fremtrædende kunstnere og forfattere modsatte sig krigen, herunder James Russell Lowell , hvis værker om emnet " The Present Crisis " og den satiriske The Biglow Papers var umiddelbart populære. Transcendentalistiske forfattere Henry David Thoreau og Ralph Waldo Emerson kritiserede også krigen. Thoreau, der afsonede fængselsstraf for at nægte at betale en skat, der ville støtte krigsindsatsen, forvandlede et foredrag til et essay, der nu er kendt som Civil Disobedience . Emerson var kortfattet og forudsagde, at "USA vil erobre Mexico, men det vil være som en mand, der slugte arsen, som bringer ham ned igen. Mexico vil forgifte os." Begivenheder viste ham på en måde ret, da argumenter om udvidelsen af ​​slaveriet i de lande, der blev erobret fra Mexico, ville sætte skub i driften til borgerkrig blot et dusin år senere. New England Workingmen's Association fordømte krigen, og nogle irske og tyske immigranter hoppede af fra den amerikanske hær og dannede Saint Patrick's Battalion for at kæmpe for Mexico.

Støtte til krigen

Udover at hævde, at de mexicanske militærstyrkers handlinger inden for de omstridte grænseområder nord for Rio Grande udgjorde et angreb på amerikansk jord, så krigens fortalere New Mexico og Californiens territorier som kun nominelt mexicanske besiddelser med meget tynde bånd til Mexico. De så områderne som uafklarede, ukontrollerede og ubeskyttede grænselande, hvis ikke-aboriginale befolkning repræsenterede en væsentlig amerikansk komponent. Desuden frygtede amerikanerne territorierne for at være under overhængende trussel om erhvervelse af Amerikas rival på kontinentet, briterne.

Præsident Polk gentog disse argumenter i sin tredje årlige meddelelse til kongressen den 7. december 1847. Han beskrev nøje sin administrations holdning til konfliktens oprindelse, de foranstaltninger, USA havde truffet for at undgå fjendtligheder, og begrundelsen for at erklære krig. Han uddybede også de mange udestående økonomiske krav fra amerikanske borgere mod Mexico og hævdede, at i lyset af landets insolvens var afståelsen af ​​en stor del af dets nordlige territorier den eneste godtgørelse, der realistisk var tilgængelig som kompensation. Dette hjalp med at samle kongresdemokraterne til hans side, sikre passage af hans krigsforanstaltninger og styrke støtten til krigen i USA

amerikansk journalistik under krigen

Krigsnyt fra Mexico (1848)

Den mexicansk-amerikanske krig var den første amerikanske krig, der blev dækket af massemedier , primært penny-pressen , og var den første udenlandske krig, der primært blev dækket af amerikanske korrespondenter. Pressedækningen i USA var præget af støtte til krigen og udbredt offentlig interesse og krav om dækning af konflikten. Mexicansk dækning af krigen (både skrevet af mexicanere og amerikanere baseret i Mexico) blev påvirket af pressecensur, først af den mexicanske regering og senere af det amerikanske militær.

Walt Whitman støttede entusiastisk krigen i 1846 og viste sin foragtende holdning til Mexico og boosterisme for Manifest Destiny: "Hvad har det elendige, ineffektive Mexico - med hendes overtro, hendes burleske på frihed, hendes faktiske tyranni af de få over de mange - hvad har hun har at gøre med den store mission at befolke den nye verden med en ædel race? Det være sig vores, at nå den mission!"

Dækningen af ​​krigen var en vigtig udvikling i USA, hvor journalister såvel som brevskrivende soldater gav offentligheden i USA "deres første uafhængige nyhedsdækning nogensinde af krigsførelse fra ind- eller udland." Under krigen skabte opfindelser som telegrafen nye kommunikationsmidler, der opdaterede folk med de seneste nyheder fra journalisterne på stedet. Den vigtigste af disse var George Wilkins Kendall , en nordboer, der skrev for New Orleans Picayune , og hvis samlede udsendelser fra den mexicanske krig udgør en vigtig primær kilde til konflikten. Med mere end ti års erfaring med at rapportere bykriminalitet, indså "pennypressen" offentlighedens glubske efterspørgsel efter forbløffende krigsnyheder. Desuden demonstrerer Shelley Streetby, at printrevolutionen, der gik forud for den amerikansk-mexicanske krig, gjorde det muligt at distribuere billige aviser i hele landet. Dette var første gang i amerikansk historie, at beretninger fra journalister i stedet for meninger fra politikere havde stor indflydelse på at forme folks meninger om og holdninger til en krig. Sammen med skriftlige beretninger om krigen gav krigskunstnere en visuel dimension til krigen dengang og umiddelbart efter. Carl Nebels visuelle skildringer af krigen er velkendte.

Ved at få konstante rapporter fra slagmarken blev amerikanerne følelsesmæssigt forenet som et fællesskab. Nyheder om krigen vakte ekstraordinær folkelig begejstring. I foråret 1846 bragte nyheder om Taylors sejr ved Palo Alto en stor skare, der mødtes i bomuldstekstilbyen Lowell, Massachusetts . I Chicago samledes en stor forsamling af borgere i april 1847 for at fejre Buena Vistas sejr. New York fejrede tvillingesejrene ved Veracruz og Buena Vista i maj 1847. Generalerne Taylor og Scott blev helte for deres folk og blev senere præsidentkandidater. Polk havde lovet at blive en engangspræsident, men hans sidste officielle handling var at deltage i Taylors indsættelse som præsident.

USA's invasioner i Mexicos periferi

New Mexico kampagne

Efter krigserklæringen den 13. maj 1846, rykkede den amerikanske hærgeneral Stephen W. Kearny mod sydvest fra Fort Leavenworth , Kansas , i juni 1846 med omkring 1.700 mand i sin Army of the West . Kearnys ordrer var at sikre territorierne Nuevo México og Alta California.

I Santa Fe ønskede guvernør Manuel Armijo at undgå kamp, ​​men den 9. august tvang oberst Diego Archuleta og militsofficererne Manuel Chaves og Miguel Pino ham til at mønstre et forsvar. Armijo etablerede en position i Apache Canyon, et smalt pas omkring 16 km sydøst for byen. Den 14. august, før den amerikanske hær overhovedet var i udsigt, besluttede han sig for ikke at kæmpe. En amerikaner ved navn James Magoffin hævdede, at han havde overbevist Armijo og Archuleta til at følge denne kurs; en ubekræftet historie siger, at han bestikkede Armijo. Da Pino, Chaves og nogle af militsfolkene insisterede på at kæmpe, beordrede Armijo, at kanonen pegede på dem. Den nye mexicanske hær trak sig tilbage til Santa Fe, og Armijo flygtede til Chihuahua .

Gen. Kearnys annektering af New Mexico-territoriet , 15. august 1846

Kearny og hans tropper mødte ingen mexicanske styrker, da de ankom den 15. august. Kearny og hans styrke gik ind i Santa Fe og gjorde krav på New Mexico-territoriet for USA uden et skud. Kearny erklærede sig selv som militærguvernør i New Mexico-territoriet den 18. august og etablerede en civil regering . Amerikanske officerer udarbejdede et midlertidigt retssystem for territoriet kaldet Kearny Code .

Kearny tog derefter resten af ​​sin hær vestpå til Alta Californien; han efterlod oberst Sterling Price som kommando over amerikanske styrker i New Mexico. Han udnævnte Charles Bent til New Mexicos første territorialguvernør. Efter Kearnys afgang planlagde modstandere i Santa Fe et juleoprør. Da planerne blev opdaget af de amerikanske myndigheder, udskød dissentere oprøret. De tiltrak adskillige indfødte allierede, inklusive Puebloans , som også ønskede at skubbe amerikanerne fra territoriet. Om morgenen den 19. januar 1847 begyndte oprørerne oprøret i Don Fernando de Taos, det nuværende Taos, New Mexico , som senere gav det navnet Taos-oprøret . De blev ledet af Pablo Montoya , en ny mexicaner, og Tomás Romero , en Taos pueblo indfødt også kendt som Tomasito (Lille Thomas).

Romero førte en indianerstyrke til guvernør Charles Bents hus , hvor de brød døren ned, skød Bent med pile og skalpede ham foran hans familie. De gik videre og efterlod Bent stadig i live. Sammen med sin kone Ignacia og børn, og hustruerne til vennerne Kit Carson og Thomas Boggs, slap gruppen ved at grave gennem adobe-væggene i deres hus ind i den ved siden af. Da oprørerne opdagede festen, dræbte de Bent, men efterlod kvinderne og børnene uskadt.

Den næste dag angreb og belejrede en stor væbnet styrke på cirka 500 nye mexicanere og Pueblo Simeon Turleys mølle i Arroyo Hondo , flere kilometer uden for Taos. Charles Autobees , en ansat på møllen, så mændene komme. Han red til Santa Fe for at få hjælp fra de amerikanske besættelsesstyrker. Otte til ti bjergmænd blev efterladt ved møllen til forsvar. Efter en dag lang kamp overlevede kun to af bjergmændene, John David Albert og Thomas Tate Tobin , Autobees' halvbror. Begge slap hver for sig til fods i løbet af natten. Samme dag dræbte nye mexicanske oprørere syv amerikanske handelsmænd, der passerede gennem landsbyen Mora . Højst blev 15 amerikanere dræbt i begge aktioner den 20. januar.

Det amerikanske militær rykkede hurtigt for at standse oprøret; Oberst Price førte mere end 300 amerikanske tropper fra Santa Fe til Taos sammen med 65 frivillige, inklusive nogle få nye mexicanere, organiseret af Ceran St. Vrain , William og Charles Bents forretningspartner. Undervejs slog de kombinerede styrker en styrke på omkring 1.500 New Mexicans og Pueblo tilbage ved Santa Cruz de la Cañada og ved Embudo Pass . Oprørerne trak sig tilbage til Taos Pueblo , hvor de søgte tilflugt i den tykvæggede adobekirke. Under det efterfølgende slag brød USA en mur i kirken og rettede kanonild ind i det indre, hvilket påførte mange tab og dræbte omkring 150 oprørere. De fangede yderligere 400 mænd efter tætte hånd-til-hånd-kampe. Kun syv amerikanere døde i slaget.

En separat styrke af amerikanske tropper under kaptajnerne Israel R. Hendley og Jesse I. Morin førte kampagne mod oprørerne i Mora. Det første slag ved Mora endte med en ny mexicansk sejr. Amerikanerne angreb igen i det andet slag ved Mora og vandt, hvilket afsluttede deres operationer mod Mora. Nye mexicanske oprørere engagerede amerikanske styrker tre gange mere i de følgende måneder. Handlingerne er kendt som slaget ved Red River Canyon , slaget ved Las Vegas og slaget ved Cienega Creek . Efter at de amerikanske styrker havde vundet hvert slag, afsluttede de nye mexicanere og indfødte åben krigsførelse.

Californien kampagne

Kongressens krigserklæring nåede Californien i august 1846. Den amerikanske konsul Thomas O. Larkin , udstationeret i Monterey , arbejdede med succes under begivenhederne i den nærhed for at undgå blodsudgydelser mellem amerikanere og den mexicanske militærgarnison under kommando af general José Castro , senior militærofficer i Californien.

Kaptajn John C. Frémont , der ledede en topografisk ekspedition fra den amerikanske hær for at undersøge Great Basin , gik ind i Sacramento Valley i december 1845. Frémonts fest var ved Upper Klamath Lake i Oregon-territoriet , da det modtog besked om, at krig mellem Mexico og USA var nært forestående; partiet vendte derefter tilbage til Californien.

Mexico havde udstedt en proklamation om, at unaturaliserede udlændinge ikke længere måtte have jord i Californien og var genstand for udvisning. Med rygter svirret om, at general Castro samlede en hær mod dem, slog amerikanske bosættere i Sacramento-dalen sig sammen for at imødegå truslen. Den 14. juni 1846 overtog 34 amerikanske bosættere kontrol over den uforsvarede mexicanske regeringsudpost Sonoma for at forhindre Castros planer. En nybygger skabte Bear Flag og rejste det over Sonoma Plaza. Inden for en uge sluttede yderligere 70 frivillige sig til oprørernes styrke, som voksede til næsten 300 i begyndelsen af ​​juli. Denne begivenhed, ledet af William B. Ide , blev kendt som Bear Flag Revolt .

En replika af det første "bjørneflag" nu på El Presidio de Sonoma eller Sonoma Kaserne

Den 25. juni ankom Frémonts parti for at bistå i en forventet militær konfrontation. San Francisco , dengang kaldet Yerba Buena, blev besat af Bear Flaggers den 2. juli. Den 5. juli blev Frémonts Californiske Bataljon dannet ved at kombinere sine styrker med mange af oprørerne.

Commodore John D. Sloat , chef for den amerikanske flådes Pacific Squadron, nær Mazatlan, Mexico, havde modtaget ordre om at erobre San Francisco Bay og blokere Californiens havne, da han var sikker på, at krigen var begyndt. Sloat satte sejl mod Monterey og nåede den 1. juli. Efter at have hørt om begivenhederne i Sonoma og Frémonts involvering troede han fejlagtigt, at Frémont handlede efter ordre fra Washington og beordrede sine styrker til at besætte Monterey den 7. juli og hejse det amerikanske flag . Den 9. juli landede 70 sømænd og marinesoldater ved Yerba Buena og rejste det amerikanske flag. Senere samme dag i Sonoma blev Bjørneflaget sænket, og det amerikanske flag blev hejst i stedet for.

På Sloats ordre bragte Frémont 160 frivillige til Monterey, foruden Californiens bataljon. Den 15. juli overførte Sloat sin kommando over Stillehavseskadrillen til Commodore Robert F. Stockton , som var mere militært aggressiv. Han mønstrede de villige medlemmer af Californiens bataljon til militærtjeneste med Frémont i kommando. Stockton beordrede Frémont til San Diego for at forberede sig på at flytte nordpå til Los Angeles . Da Frémont landede, ankom Stocktons 360 mænd til San Pedro. General Castro og guvernør Pío Pico skrev farvel og flygtede hver for sig til den mexicanske stat Sonora .

Stocktons hær gik upåvirket ind i Los Angeles den 13. august, hvorpå han sendte en rapport til udenrigsministeren om, at "Californien er fuldstændig fri for mexicansk herredømme." Stockton efterlod imidlertid en tyrannisk officer med ansvaret for Los Angeles med en lille styrke. Californios under ledelse af José María Flores , der handlede på egen hånd og uden føderal hjælp fra Mexico, i belejringen af ​​Los Angeles , tvang den amerikanske garnison til at trække sig tilbage den 29. september. De tvang også små amerikanske garnisoner i San Diego og Santa Barbara at flygte.

Kaptajn William Mervine landede 350 sømænd og marinesoldater ved San Pedro den 7. oktober. De blev overfaldet og slået tilbage i slaget ved Dominguez Rancho af Flores' styrker på mindre end en time. Fire amerikanere døde, hvoraf 8 blev hårdt såret. Stockton ankom med forstærkninger til San Pedro, hvilket øgede de amerikanske styrker der til 800. Han og Mervine oprettede derefter en operationsbase i San Diego.

I mellemtiden krydsede Kearny og hans styrke på omkring 115 mand, som havde udført en opslidende march over Sonoran-ørkenen , Colorado-floden i slutningen af ​​november 1846. Stockton sendte en 35-mands patrulje fra San Diego for at møde dem. Den 7. december kæmpede 100 lancere under general Andrés Pico (bror til guvernøren), der lå på lur, Kearnys hær på omkring 150 i slaget ved San Pasqual , hvor 22 af Kearnys mænd (hvoraf den ene senere døde af sår) ), inklusive tre betjente, blev dræbt i 30 minutters kamp. Den sårede Kearny og hans blodige styrke pressede på, indtil de skulle etablere en forsvarsposition på "Mule Hill". General Pico holdt imidlertid bakken under belejring i fire dage, indtil en 215 mand stor amerikansk nødhjælpsstyrke ankom.

Frémont og den 428 mand store California Bataljon ankom til San Luis Obispo den 14. december og Santa Barbara den 27. december. Den 28. december begyndte en 600 mand stor amerikansk styrke under Kearny en 150-mils march til Los Angeles. Flores flyttede derefter sin dårligt udstyrede styrke på 500 mand til et 50 fod højt bluff over San Gabriel-floden . Den 8. januar 1847 besejrede Stockton-Kearny-hæren Californio-styrken i det to timer lange slag ved Rio San Gabriel . Samme dag ankom Frémonts styrke til San Fernando. Den næste dag, den 9. januar, kæmpede Stockton-Kearny-styrkerne og vandt slaget ved La Mesa . Den 10. januar gik den amerikanske hær ind i Los Angeles uden modstand.

Den 12. januar blev Frémont og to af Picos officerer enige om betingelserne for en overgivelse. Artikler om kapitulation blev underskrevet den 13. januar af Frémont, Andrés Pico og seks andre på en ranch ved Cahuenga Pass (nutidens North Hollywood). Dette blev kendt som Cahuenga-traktaten , som markerede afslutningen på væbnet modstand i Californien.

Stillehavskysten kampagne

Reenactors i amerikanske (venstre) og mexicanske (højre) uniformer fra perioden

Ved at komme ind i Californiens bugt erobrede Independence , Congress og Cyane La Paz , fangede og brændte den lille mexicanske flåde ved Guaymas den 19. oktober 1847. Inden for en måned ryddede de bugten for fjendtlige skibe, ødelagde eller erobrede 30 fartøjer. Senere erobrede deres sømænd og marinesoldater havnen i Mazatlán den 11. november 1847. Efter at øvre Californien var sikret, fortsatte det meste af Stillehavseskadronen ned langs Californiens kyst, erobrede alle større byer i Baja California-territoriet og erobrede eller ødelagde næsten alle mexicanske skibe i den Californiske Golf .

En mexicansk kampagne under Manuel Pineda Muñoz for at generobre de forskellige erobrede havne resulterede i adskillige små sammenstød og to belejringer, hvor Stillehavseskadronens skibe ydede artilleristøtte. Amerikanske garnisoner forblev i kontrol over havnene. Efter forstærkning marcherede oberstløjtnant Henry S. Burton ud. Hans styrker reddede tilfangetagne amerikanere, fangede Pineda og besejrede og spredte den 31. marts de resterende mexicanske styrker ved træfningen i Todos Santos , uvidende om, at Guadalupe Hidalgo-traktaten var blevet underskrevet i februar 1848 og en våbenhvile aftalt den 6. marts. Amerikanske garnisoner blev evakueret til Monterey efter traktatens ratificering, mange mexicanere gik med dem: dem, der havde støttet den amerikanske sag og havde troet, at Nedre Californien også ville blive annekteret sammen med Øvre Californien.

Nordøstlige Mexico

Slaget ved Monterrey

Anført af Zachary Taylor krydsede 2.300 amerikanske tropper Rio Grande efter nogle indledende vanskeligheder med at skaffe flodtransport. Hans soldater besatte byen Matamoros , derefter Camargo (hvor soldaterne led det første af mange problemer med sygdom) og fortsatte derefter sydpå og belejrede byen Monterrey , Nuevo León . Det hårdt udkæmpede slag ved Monterrey resulterede i alvorlige tab på begge sider. Det amerikanske lette artilleri var ineffektivt mod byens stenbefæstninger, da de amerikanske styrker angreb i frontalangreb. De mexicanske styrker under general Pedro de Ampudia afviste Taylors bedste infanteridivision ved Fort Teneria.

Slaget ved Monterrey 20.-24. september 1846, efter et maleri af Carl Nebel
Slaget ved Buena Vista

Amerikanske soldater, inklusive mange West Point-kandidater, havde aldrig tidligere deltaget i bykrigsførelse , og de marcherede direkte ned ad de åbne gader, hvor de blev udslettet af mexicanske forsvarere godt gemt i Monterreys tykke adobe-hjem. De lærte hurtigt, og to dage senere ændrede de deres taktik for bykrigsførelse. Texanske soldater havde kæmpet i en mexicansk by før ( belejringen af ​​Béxar i december 1835) og rådgav Taylors generaler om, at amerikanerne var nødt til at " musehul " gennem byens hjem. De havde brug for at slå huller i siderne eller tagene på boligerne og kæmpe hånd i hånd inde i strukturerne. Mexicanerne kaldte Texas-soldaterne for Diabólicos Tejanos (djævel-texanerne). Denne metode viste sig at være vellykket. Til sidst drev og fangede disse handlinger Ampudias mænd ind på byens centrale plads, hvor haubitsbeskydning tvang Ampudia til at forhandle. Taylor indvilligede i at tillade den mexicanske hær at evakuere og til en otte ugers våbenstilstand til gengæld for overgivelsen af ​​byen. Taylor brød våbenhvilen og besatte byen Saltillo , sydvest for Monterrey. Santa Anna gav Ampudia skylden for tabet af Monterrey og Saltillo og degraderede ham til at lede en lille artilleribataljon. På samme måde bebrejdede Polk Taylor både for at lide store tab og undlade at fængsle hele Ampudias styrke. Taylors hær blev efterfølgende frataget de fleste af sine tropper for at støtte Scotts kommende kystoperationer mod Veracruz og det mexicanske hjerteland.

Slaget ved Buena Vista

Den 22. februar 1847, efter at have hørt om denne svaghed fra de skriftlige ordrer fundet på en amerikansk spejder, greb Santa Anna initiativet og marcherede hele Mexicos hær nordpå for at bekæmpe Taylor med 20.000 mand i håb om at vinde en knusende sejr, før Scott kunne invadere fra havet. De to hære mødtes og udkæmpede krigens største slag i slaget ved Buena Vista . Taylor, med 4.600 mand, havde forskanset sig ved et bjergpas kaldet La Angostura, eller "de smalle", adskillige miles syd for Buena Vista ranch. Santa Anna, der havde lidt logistik til at forsyne sin hær, led desertering hele den lange march nordpå og ankom med kun 15.000 mand i en træt tilstand.

Efter at have krævet og blevet nægtet overgivelse af den amerikanske hær, angreb Santa Annas hær næste morgen ved at bruge en list i kampen med de amerikanske styrker. Santa Anna flankerede de amerikanske stillinger ved at sende sit kavaleri og noget af sit infanteri op i det stejle terræn, der udgjorde den ene side af passet, mens en division af infanteri angreb frontalt for at distrahere og trække de amerikanske styrker ud langs vejen, der førte til Buena Vista . Rasende kampe fulgte, hvor de amerikanske tropper næsten blev dirigeret, men formåede at klamre sig til deres forankrede position takket være Mississippi Rifles, et frivilligt regiment ledet af Jefferson Davis , som formede dem til en defensiv V-formation. Mexicanerne havde næsten brudt de amerikanske linjer på flere punkter, men deres infanterikolonner, der navigerede i det smalle pas, led hårdt af det amerikanske hesteartilleri, som affyrede skarpe kanisterskud for at bryde angrebene.

Indledende rapporter om slaget, såvel som propaganda fra Santanisterne, krediterede mexicanerne sejren, til stor glæde for den mexicanske befolkning, men i stedet for at angribe næste dag og afslutte slaget, trak Santa Anna sig tilbage og mistede mænd langs efter at have hørt ord om oprør og omvæltninger i Mexico City. Taylor blev efterladt i kontrol over en del af det nordlige Mexico, og Santa Anna blev senere udsat for kritik for sin tilbagetrækning. Både mexicanske og amerikanske militærhistorikere er enige om, at den amerikanske hær sandsynligvis kunne være blevet besejret, hvis Santa Anna havde kæmpet kampen til dens ende.

Polk mistroede Taylor, som han mente havde vist inkompetence i slaget ved Monterrey ved at gå med til våbenhvilen. Taylor brugte senere slaget ved Buena Vista som omdrejningspunktet i hans succesfulde præsidentkampagne i 1848.

Nordvestlige Mexico

Det nordvestlige Mexico var i det væsentlige indfødte stammeterritorium, men den 21. november 1846 blev Bear Springs-traktaten underskrevet, hvilket afsluttede en storstilet opstand fra Ute- , Zuni- , Moquis- og Navajo- stammerne. I december 1846, efter den vellykkede erobring af New Mexico, flyttede en del af Kearney's Army of the West, de første Missouri Mounted Volunteers, ind i det moderne nordvestlige Mexico. De blev ledet af Alexander W. Doniphan , og fortsatte, hvad der endte med at blive en årelang kampagne på 5.500 miles. Det blev beskrevet som at konkurrere med Xenophons march over Anatolien under de græsk-persiske krige .

Juledag vandt de slaget ved El Brazito uden for det moderne El Paso, Texas . Den 1. marts 1847 besatte Doniphan Chihuahua City . Den britiske konsul John Potts ønskede ikke at tillade Doniphan at ransage guvernør Trías' palæ og hævdede uden held, at det var under britisk beskyttelse. Amerikanske købmænd i Chihuahua ønskede, at den amerikanske styrke skulle blive for at beskytte deres forretning. Major William Gilpin gik ind for en march mod Mexico City og overbeviste et flertal af officerer, men Doniphan undergravede denne plan. Så i slutningen af ​​april beordrede Taylor de første Missouri Mounted Volunteers til at forlade Chihuahua og slutte sig til ham i Saltillo. De amerikanske købmænd fulgte enten efter eller vendte tilbage til Santa Fe. Undervejs hentede bybefolkningen i Parras Doniphans hjælp mod et indfødt plyndreparti, der havde taget børn, heste, muldyr og penge. Missouri Volunteers kom endelig til Matamoros , hvorfra de vendte tilbage til Missouri ad vandvejen.

Civilbefolkningen i det nordlige Mexico ydede kun lidt modstand mod den amerikanske invasion, muligvis fordi landet allerede var blevet ødelagt af Comanche og Apache Native raids. Josiah Gregg , som var med den amerikanske hær i det nordlige Mexico, sagde "hele landet fra New Mexico til grænserne til Durango er næsten fuldstændig affolket. Haciendaerne og ranchoerne er for det meste blevet forladt, og folket er hovedsageligt begrænset til byerne og byerne ."

Sydlige Mexico

Det sydlige Mexico havde en stor indfødt befolkning og var geografisk fjernt fra hovedstaden, som centralregeringen havde svag kontrol over. Især Yucatán havde tættere bånd til Cuba og til USA, end det havde til det centrale Mexico. Ved en række lejligheder i den tidlige æra af Den Mexicanske Republik løsrev Yucatán sig fra føderationen. Der var også rivalisering mellem regionale eliter, med den ene fraktion baseret i Mérida og den anden i Campeche. Disse spørgsmål var med i den mexicansk-amerikanske krig, da USA havde design på denne del af kysten.

Den amerikanske flåde bidrog til krigen ved at kontrollere kysten og rydde vejen for amerikanske tropper og forsyninger, især til Mexicos hovedhavn Veracruz. Allerede før fjendtlighederne begyndte i den omstridte nordlige region, skabte den amerikanske flåde en blokade. I betragtning af det lave vand på den del af kysten havde den amerikanske flåde brug for skibe med lavt dybgang frem for store fregatter. Da den mexicanske flåde var næsten ikke-eksisterende, kunne den amerikanske flåde operere uhindret i bugtens farvande. USA udkæmpede to slag i Tabasco i oktober 1846 og i juni 1847 .

I 1847 gjorde mayaerne oprør mod den mexicanske elite på halvøen i en kastekrig kendt som Kastekrigen i Yucatán . Jefferson Davis, dengang en senator fra Mississippi, hævdede i Kongressen, at præsidenten ikke behøvede yderligere beføjelser til at gribe ind i Yucatan, da krigen med Mexico var i gang. Davis' bekymring var strategisk og en del af hans vision om Manifest Destiny, idet han betragtede Den Mexicanske Golf som "et bassin af vand, der tilhører USA" og "Kap Yucatan og øen Cuba må være vores". I sidste ende greb USA ikke ind i Yucatán, men det havde figureret i kongresdebatter om den mexicansk-amerikanske krig. På et tidspunkt anmodede regeringen i Yucatán USA om beskyttelse under kastekrigen, men USA reagerede ikke.

Scotts invasion af Mexicos hjerteland

Landinger og belejring af Veracruz

Bombardement af Veracruz

I stedet for at forstærke Taylors hær for en fortsat fremrykning, sendte præsident Polk en anden hær under general Winfield Scott. Polk havde besluttet, at vejen til at bringe krigen til ophør var at invadere det mexicanske hjerteland fra kysten. General Scotts hær blev transporteret til havnen i Veracruz ad søvejen for at begynde en invasion for at indtage den mexicanske hovedstad. Den 9. marts 1847 udførte Scott den første større amfibielanding i USA's historie som forberedelse til en belejring. En gruppe på 12.000 frivillige og regulære soldater aflastede med succes forsyninger, våben og heste nær den befæstede by ved hjælp af specialdesignede landgangsfartøjer. Inkluderet i den invaderende styrke var flere fremtidige generaler: Robert E. Lee , George Meade , Ulysses S. Grant , James Longstreet og Thomas "Stonewall" Jackson .

Veracruz blev forsvaret af den mexicanske general Juan Morales med 3.400 mand. Morterer og flådevåben under Commodore Matthew C. Perry blev brugt til at reducere bymurene og chikanere forsvarere. Bombardementet den 24. marts 1847 åbnede i Veracruz' mure et hul på tredive fod. Forsvarerne i byen svarede med deres eget artilleri, men den udvidede spærreild brød mexicanernes vilje, som stod over for en numerisk overlegen styrke, og de overgav byen efter 12 dage under belejring. Amerikanske tropper led 80 ofre, mens mexicanerne havde omkring 180 dræbte og sårede, med hundredvis af civile dræbt. Under belejringen begyndte de amerikanske soldater at blive ofre for gul feber .

Gå videre til Puebla

Battle of Cerro Gordo, litografi udlånt af Yale Collection of Western Americana, Beinecke Rare Book and Manuscript Library ved Yale University, New Haven, Connecticut.
Scotts kampagne

Santa Anna tillod Scotts hær at marchere ind i landet og regnede med, at gul feber og andre tropiske sygdomme ville tage deres vejafgift, før Santa Anna valgte et sted at angribe fjenden. Mexico havde brugt denne taktik før, også da Spanien forsøgte at generobre Mexico i 1829. Sygdom kunne være en afgørende faktor i krigen. Santa Anna var fra Veracruz, så han var på sit hjemlige område, kendte terrænet og havde et netværk af allierede. Han kunne trække på lokale ressourcer for at brødføde sin sultne hær og få efterretninger om fjendens bevægelser. Fra sin erfaring i de nordlige kampe på åbent terræn forsøgte Santa Anna at ophæve den amerikanske hærs primære fordel, dens brug af artilleri.

Santa Anna valgte Cerro Gordo som stedet for at engagere de amerikanske tropper, ved at beregne terrænet ville give den maksimale fordel for de mexicanske styrker. Scott marcherede vestpå den 2. april 1847 mod Mexico City med 8.500 oprindeligt raske tropper, mens Santa Anna oprettede en forsvarsposition i en kløft omkring hovedvejen og forberedte befæstninger. Santa Anna havde forskanset sig med, hvad den amerikanske hær troede var 12.000 soldater, men var faktisk omkring 9.000. Han fik trænet artilleri på vejen, hvor han forventede, at Scott dukkede op. Scott havde dog sendt 2.600 beredne dragoner i forvejen, og de nåede passet den 12. april. Det mexicanske artilleri skød for tidligt på dem og afslørede derfor deres positioner og begyndte træfningen.

I stedet for at tage hovedvejen trak Scotts tropper gennem det barske terræn mod nord, satte sit artilleri op på det høje og stille flankerede mexicanerne. Selvom Santa Anna på det tidspunkt var klar over de amerikanske troppers positioner, var Santa Anna og hans tropper uforberedte på det angreb, der fulgte. I slaget den 18. april blev den mexicanske hær styrtet. Den amerikanske hær led 400 tab, mens mexicanerne led over 1.000 tab med 3.000 taget til fange. I august 1847 reflekterede kaptajn Kirby Smith fra Scotts 3. infanteri over modstanden fra den mexicanske hær:

De kan intet gøre, og deres fortsatte nederlag burde overbevise dem om det. De har tabt seks store slag; vi har erobret seks hundrede og otte kanoner, næsten et hundrede tusinde våbenstandere, gjort tyve tusinde fanger, har den største del af deres land og rykker hurtigt frem mod deres hovedstad, som må være vores, - alligevel nægter de at behandle [dvs. forhandle vilkår]!

Den amerikanske hær havde forventet et hurtigt sammenbrud af de mexicanske styrker. Santa Anna var dog fast besluttet på at kæmpe til det sidste, og mexicanske soldater fortsatte med at omgruppere sig efter kampe for at kæmpe igen.

Pause ved Puebla

Den 1. maj 1847 skubbede Scott videre til Puebla , den næststørste by i Mexico. Byen kapitulerede uden modstand. Det mexicanske nederlag ved Cerro Gordo havde demoraliseret Pueblas indbyggere, og de var bekymrede for skade på deres by og indbyggere. Det var standardpraksis i krigsførelse, at sejrrige soldater blev sluppet løs for at påføre civilbefolkningen rædsler, hvis de gjorde modstand; truslen om dette blev ofte brugt som et forhandlingsværktøj til at sikre overgivelse uden kamp. Scott havde ordrer, der havde til formål at forhindre hans tropper fra sådan vold og grusomheder. Pueblas regerende elite søgte også at forhindre vold, ligesom den katolske kirke, men Pueblas fattige og arbejderklasse ønskede at forsvare byen. Amerikanske hærtropper, der forvildede sig udenfor om natten, blev ofte dræbt. Nok mexicanere var villige til at sælge forsyninger til den amerikanske hær for at gøre lokal proviantering mulig. I løbet af de følgende måneder samlede Scott forsyninger og forstærkninger i Puebla og sendte enheder tilbage, hvis optagelser var udløbet. Scott gjorde også en stor indsats for at holde sine tropper disciplinerede og behandle det mexicanske folk under besættelse retfærdigt, for at holde god orden og forhindre enhver folkelig opstand mod hans hær.

Gå videre til Mexico City og dens erobring

Da guerillaerne chikanerede hans kommunikationslinje tilbage til Veracruz, besluttede Scott ikke at svække sin hær for at forsvare Puebla, men efterlod kun en garnison ved Puebla for at beskytte de syge og sårede, der kom sig der, rykkede frem mod Mexico City den 7. august med sin resterende styrke. Hovedstaden blev åbnet i en række kampe omkring den højre flanke af byens forsvar, slaget ved Contreras og slaget ved Churubusco . Efter Churubusco standsede kampene for en våbenhvile og fredsforhandlinger, som brød sammen den 6. september 1847. Med de efterfølgende slag ved Molino del Rey og Chapultepec og stormen af ​​byportene blev hovedstaden besat. Scott blev militærguvernør i det besatte Mexico City. Hans sejre i denne kampagne gjorde ham til en amerikansk nationalhelt.

Stormning af Chapultepec

Slaget ved Chapultepec i september 1847 var en belejring af slottet Chapultepec , bygget på en bakke i Mexico City i kolonitiden. På dette tidspunkt var dette slot en berømt militærskole i hovedstaden. Efter slaget, som endte med en sejr til USA, blev legenden om "Los Niños Héroes" født. Selvom det ikke blev bekræftet af historikere, blev seks militærkadetter mellem 13 og 17 år på skolen i stedet for at evakuere. De besluttede at blive og kæmpe for Mexico. Disse Niños Héroes (drengehelte) blev ikoner i Mexicos patriotiske pantheon. I stedet for at overgive sig til den amerikanske hær sprang nogle militærkadetter fra slottets mure. En kadet ved navn Juan Escutia svøbte sig ind i det mexicanske flag og sprang i døden.

Santa Annas sidste kampagne

I slutningen af ​​september 1847 gjorde Santa Anna et sidste forsøg på at besejre den amerikanske hær ved at afskære dem fra kysten. General Joaquín Rea begyndte belejringen af ​​Puebla , snart sluttet sig til Santa Anna. Scott havde efterladt omkring 2.400 soldater i Puebla, hvoraf omkring 400 var egnede. Efter Mexico Citys fald håbede Santa Anna at samle Pueblas civilbefolkning mod de amerikanske soldater under belejring og udsat for guerillaangreb. Før den mexicanske hær kunne udslette amerikanerne i Puebla, landede flere tropper i Veracruz under kommando af brigadegeneral Joseph Lane . I Puebla plyndrede de byen. Santa Anna var ikke i stand til at skaffe sine tropper, som effektivt opløste sig som en kampstyrke for at fouragere efter mad. Puebla blev lettet af Lane den 12. oktober efter hans nederlag af Santa Anna i slaget ved Huamantla den 9. oktober. Slaget var Santa Annas sidste. Efter nederlaget bad den nye mexicanske regering ledet af Manuel de la Peña y Peña Santa Anna om at overdrage kommandoen over hæren til general José Joaquín de Herrera .

Besættelse af Mexico City

US Army besættelse af Mexico City i 1847. Det amerikanske flag flyver over National Palace , sæde for den mexicanske regering. Carl Nebel.

Efter erobringen af ​​hovedstaden flyttede den mexicanske regering til den midlertidige hovedstad Querétaro . I Mexico City blev amerikanske styrker en besættelseshær og udsat for stealth-angreb fra bybefolkningen. Konventionel krigsførelse gav plads til guerillakrig fra mexicanere, der forsvarede deres hjemland. De påførte den amerikanske hær betydelige tab, især soldater, der var langsomme til at følge med.

General Scott sendte omkring en fjerdedel af sin styrke for at sikre sin kommunikationslinje til Veracruz fra Light Corps of General Rea og andre mexicanske guerillastyrker, der havde foretaget stealth-angreb siden maj. Mexicanske guerillaer torturerede og lemlæstede ofte ligene af de amerikanske tropper som hævn og advarsel. Amerikanerne tolkede disse handlinger ikke som mexicanernes forsvar af deres patria, men som bevis på mexicanernes brutalitet som racemæssigt underordnede. På deres side tog amerikanske soldater hævn på mexicanere for angrebene, uanset om de var individuelt mistænkt for guerillahandlinger eller ej.

Scott betragtede guerillaangreb som i strid med "krigslovene" og truede befolkningernes ejendom, der så ud til at huse guerillaen. Fangede guerillaer skulle skydes, inklusive hjælpeløse fanger, med den begrundelse, at mexicanerne gjorde det samme. Historiker Peter Guardino hævder, at den amerikanske hærs kommando var medskyldig i angrebene mod mexicanske civile. Ved at true civilbefolkningens hjem, ejendom og familier med at brænde hele landsbyer, plyndre og voldtage kvinder, adskilte den amerikanske hær guerillaer fra deres base. "Guerillaer koster amerikanerne dyrt, men indirekte koster mexicanske civile mere."

Scott styrkede Pueblas garnison og havde i november tilføjet en 1.200 mand stor garnison ved Jalapa , etableret 750 mands stillinger langs hovedruten mellem havnen i Veracruz og hovedstaden, ved passet mellem Mexico City og Puebla ved Rio Frio, kl . Perote og San Juan på vejen mellem Jalapa og Puebla, og ved Puente Nacional mellem Jalapa og Veracruz. Han havde også detaljeret en anti-guerilla brigade under Lane for at føre krigen til Light Corps og andre guerillaer. Han beordrede, at konvojer skulle rejse med mindst 1.300 mands eskorte. Sejre ad Lane over Light Corps ved Atlixco (18. oktober 1847), ved Izúcar de Matamoros (23. november 1847) og ved Galaxara Pass (24. november 1847) svækkede general Reas styrker.

Senere reducerede et razzia mod Padre Jarautas guerilla ved Zacualtipan (25. februar 1848) yderligere guerillaangreb på den amerikanske kommunikationslinje. Efter at de to regeringer havde indgået en våbenhvile for at afvente ratificeringen af ​​fredstraktaten, den 6. marts 1848, ophørte de formelle fjendtligheder. Nogle bands fortsatte dog på trods af den mexicanske regering indtil den amerikanske hærs evakuering i august. Nogle blev undertrykt af den mexicanske hær eller, som Padre Jarauta, henrettet.

Deserteringer

Battle of Churubusco af J. Cameron, udgivet af Nathaniel Currier . Håndtonet litografi, 1847. Digitalt restaureret.

Desertering var et stort problem for begge hære. I den mexicanske hær udtømte deserteringer styrkerne på tærsklen til kampen. De fleste soldater var bønder, der havde en loyalitet over for deres landsby og familie, men ikke til de generaler, der havde indkaldt dem. Ofte sultne og syge, underudrustede, kun delvist trænede og underbetalte, blev soldaterne holdt i foragt af deres officerer og havde ringe grund til at kæmpe mod amerikanerne. På udkig efter deres mulighed, smuttede mange fra lejren for at finde tilbage til deres hjemby.

Deserteringsraten i den amerikanske hær var 8,3 % (9.200 ud af 111.000), sammenlignet med 12,7 % under krigen i 1812 og sædvanlige fredstidsrater på omkring 14,8 % om året. Mange mænd deserterede for at slutte sig til en anden amerikansk enhed og få en ny indsættelsesbonus. Nogle deserterede på grund af de elendige forhold i lejren. Det er blevet foreslået, at andre brugte hæren til at få gratis transport til Californien, hvor de deserterede for at deltage i guldfeberen ; dette er dog usandsynligt, da guld først blev opdaget i Californien den 24. januar 1848, mindre end to uger før krigen sluttede. Da ordet nåede det østlige USA om, at guld var blevet opdaget, nåede man også til det, at krigen var forbi.

Hundredvis af amerikanske desertører gik over til den mexicanske side. Næsten alle var nylige immigranter fra Europa med svage bånd til USA. Mexicanerne udsendte broadsider og foldere, der lokkede amerikanske soldater med løfter om penge, land dusører og officerskommissioner. Mexicanske guerillaer skyggede den amerikanske hær og fangede mænd, der tog uautoriseret orlov eller faldt ud af rækkerne. Guerillaen tvang disse mænd til at slutte sig til de mexicanske rækker. De generøse løfter viste sig at være illusoriske for de fleste desertører, som risikerede henrettelse, hvis de blev fanget af amerikanske styrker.

San Patricios

Massehængningen af ​​irske katolske soldater, der sluttede sig til den mexicanske side og dannede Saint Patrick's Battalion

Den mest berømte gruppe af desertører fra den amerikanske hær var Saint Patrick's Battalion eller ( San Patricios ), primært sammensat af flere hundrede immigrantsoldater, hovedparten af ​​katolske irske og tyske immigranter, som deserterede den amerikanske hær på grund af mishandling eller sympati. lænede sig op af andre mexicanske katolikker og sluttede sig til den mexicanske hær. Bataljonen omfattede også canadiere , englændere , franskmænd , italienere , polakker , skotter , spaniere , schweiziske og mexicanske folk , hvoraf mange var medlemmer af den katolske kirke .

De fleste af bataljonen blev dræbt i slaget ved Churubusco; omkring 100 blev fanget af USA, og omkring halvdelen af ​​San Patricios blev dømt og blev hængt som desertører efter deres fange i Churubusco i august 1847. Lederen, John Riley , blev stemplet. En buste af John Riley og en plakette på facaden af ​​en bygning på Plaza San Jacinto, San Angel mindes stedet, hvor de blev hængt.

Afslutning på krig, fredsbetingelser

I undertal militært og med mange store byer i det mexicanske hjerteland inklusive dets hovedstad besat, kunne Mexico ikke forsvare sig selv i konventionel krigsførelse. Mexico stod over for mange fortsatte interne splittelser mellem fraktioner, så det ikke var ligetil at bringe krigen til en formel afslutning. Der var også komplikationer i USA for at forhandle freden. Fred kom i Alta Californien i januar 1847 med Cahuenga-traktaten , hvor Californios (mexicanske indbyggere i Alta Californien) kapitulerede over for de amerikanske styrker. En mere omfattende fredsaftale var nødvendig for at afslutte konflikten.

De amerikanske styrker var gået fra at være en hær af erobring i periferien for territorium, den ønskede at inkorporere, til en invaderende styrke i det centrale Mexico, hvilket potentielt gjorde det til en hær af langsigtet besættelse. Mexico behøvede ikke nødvendigvis at underskrive en fredsaftale, men kunne have fortsat med langvarig guerillakrig mod den amerikanske hær. Det kunne dog ikke udvise angriberne, så det blev mere nødvendigt at forhandle en traktat. Polks ønske om en kort erobringskrig mod en opfattet svag fjende uden vilje til at kæmpe var blevet til en lang og blodig konflikt i Mexicos hjerteland. At forhandle en traktat var i USAs bedste interesse. Det var ikke let at opnå. Polk mistede tilliden til sin forhandler Nicholas Trist og afskedigede ham, da fredsforhandlingerne trak ud. Trist ignorerede det faktum, at han ikke længere havde tilladelse til at handle for USA. Da det lykkedes Trist at få endnu en mexicansk regering til at underskrive Guadalupe Hidalgo-traktaten , blev Polk præsenteret for en gennemført kendsgerning og besluttede at tage den med til kongressen til ratificering. Ratifikationen var fyldt, da demokraterne havde tabt valget i 1846, og whigs, der var modstandere af krigen, var nu i fremmarch.

All-Mexico bevægelse

Efter at have vundet en afgørende sejr var USA delt i, hvad freden skulle indebære. Nu hvor USA var gået langt ud over de territoriale gevinster, det oprindeligt forestillede sig ved at invadere det centrale Mexico med dets tætte befolkning, blev spørgsmålet rejst, om man skulle annektere hele Mexico. Efter Wilmot-forbeholdet var der en aftagende iver for ideen, men indtagelsen af ​​Mexico City havde genoplivet entusiasme. Der var voldsomme indvendinger i Kongressen mod det af racemæssige grunde. South Carolina senator John C. Calhoun hævdede, at absorbering af Mexico ville true amerikanske institutioner og landets karakter. "Vi har aldrig drømt om at indlemme andre end den kaukasiske race i vores union - den frie hvide race. At indlemme Mexico ville være det første eksempel af den slags, at inkorporere en indisk race; for mere end halvdelen af ​​mexicanerne er indianere, og den anden består hovedsagelig af blandede stammer. Jeg protesterer imod sådan en forening som den! Vores, hr., er regeringen for en hvid race... Vi er ivrige efter at tvinge fri regering på alle; og jeg kan se, at den har blevet opfordret ... at det er dette lands mission at sprede borgerlig og religiøs frihed over hele verden, og især over dette kontinent. Det er en stor fejltagelse."

Ud over raceargumentet hævdede Calhoun, at USA ikke kunne være både et imperium og en republik, og han argumenterede for, at det at være et imperium ville styrke centralregeringen og være til skade for individuelle stater. Rhode Island Whig-senator John Clarke protesterede også mod at annektere hele Mexico. "At inkorporere en sådan usammenhængende og degraderet masse i selv en begrænset deltagelse med vores sociale og politiske rettigheder, ville være fatalt ødelæggende for institutionerne i vores land. Der er en moralsk pest for et sådant folk, som er smitsom - en spedalskhed, der vil ødelægge [os]."

Guadalupe Hidalgo-traktaten

Traktaten om Guadalupe Hidalgo , underskrevet den 2. februar 1848 af diplomaten Nicholas Trist og de mexicanske befuldmægtigede repræsentanter Luis G. Cuevas, Bernardo Couto og Miguel Atristain, afsluttede krigen. Traktaten gav USA ubestridt kontrol over Texas, etablerede den amerikansk-mexicanske grænse langs Rio Grande og afstod til USA de nuværende stater Californien , Nevada og Utah , det meste af New Mexico , Arizona og Colorado , og dele af Texas , Oklahoma , Kansas og Wyoming . Til gengæld modtog Mexico $ 15 millioner ($470 millioner i dag) - mindre end halvdelen af ​​det beløb, USA havde forsøgt at tilbyde Mexico for landet før åbningen af ​​fjendtlighederne - og USA indvilligede i at påtage sig $3,25 millioner ($102 millioner i dag) i gæld som den mexicanske regering skyldte amerikanske borgere. Det erhvervede domæneområde blev givet af Federal Interagency Committee som 338.680.960 acres. Omkostningerne var $16.295.149 eller cirka 5 cents per hektar. Området udgjorde en tredjedel af Mexicos oprindelige territorium fra dets uafhængighed i 1821.

Traktaten blev ratificeret af det amerikanske senat ved en afstemning på 38 mod 14 den 10. marts og af Mexico gennem en lovgivende afstemning på 51-34 og en afstemning i Senatet på 33-4, den 19. maj. Nyheder om, at New Mexicos lovgivende forsamling havde vedtaget en handling til organisering af en amerikansk territorial regering hjalp med at lette mexicanske bekymringer om at forlade befolkningen i New Mexico. Opkøbet var en kilde til kontroverser, især blandt amerikanske politikere, der havde været imod krigen fra starten. En førende anti-krigs amerikansk avis, Whig National Intelligencer , konkluderede sardonisk, at "Vi tager intet ved erobring ... Gudskelov."

Mexicanske territoriale krav fragivet i traktaten om Guadalupe Hidalgo i hvidt

De erhvervede landområder vest for Rio Grande kaldes traditionelt den mexicanske cession i USA i modsætning til Texas-annekteringen to år tidligere, selvom delingen af ​​New Mexico i midten ved Rio Grande aldrig havde noget grundlag for hverken kontrol eller mexicansk grænser. Mexico anerkendte aldrig Texas uafhængighed før krigen og afgav ikke sit krav på territorium nord for Rio Grande eller Gila-floden før denne traktat.

Inden det amerikanske senat ratificerede traktaten, foretog det amerikanske senat to ændringer: ændring af ordlyden af ​​artikel IX (som garanterede mexicanere, der bor i de købte områder, retten til at blive amerikanske statsborgere) og udslettet artikel X (som indrømmede legitimiteten af ​​jordtilskud ydet af mexicanske regering). Den 26. maj 1848, da de to lande udvekslede ratifikationer af traktaten, blev de yderligere enige om en protokol med tre artikler (kendt som Querétaros protokol) for at forklare ændringerne. Den første artikel hævdede, at den oprindelige artikel IX i traktaten, selvom den blev erstattet af artikel III i Louisiana-traktaten, stadig ville give de rettigheder, der er beskrevet i artikel IX. Den anden artikel bekræftede legitimiteten af ​​jordtilskud under mexicansk lov. Protokollen blev underskrevet i byen Querétaro af AH Sevier, Nathan Clifford og Luis de la Rosa .

Artikel XI tilbød en potentiel fordel for Mexico, idet USA lovede at undertrykke Comanche- og Apache-angrebene, der havde hærget regionen, og betale erstatning til ofrene for razziaer, som det ikke kunne forhindre. Imidlertid ophørte de indfødte razziaer ikke i flere årtier efter traktaten, selvom en koleraepidemi i 1849 i høj grad reducerede antallet af Comanche. Robert Letcher , amerikansk minister i Mexico i 1850, var sikker på, at "den elendige 11. artikel" ville føre til USA's økonomiske ruin, hvis det ikke kunne frigøres fra sine forpligtelser. USA blev frigjort fra alle forpligtelser i artikel XI fem år senere ved artikel II i Gadsden-købet i 1853.

Efterspil

Ændrede territorier

The Mexican Cession , vist med rødt, og det senere Gadsden Purchase , vist med gult

Før løsrivelsen af ​​Texas omfattede Mexico næsten 1.700.000 sq mi (4.400.000 km 2 ), men i 1849 var det lige under 800.000 square miles (2.100.000 km 2 ). Yderligere 30.000 kvadrat miles (78.000 km 2 ) blev solgt til USA i Gadsden-købet i 1853, så den samlede reduktion af mexicansk territorium var mere end 55 % eller 900.000 square miles (2.300.000 km 2 ). Selvom det annekterede område var på størrelse med Vesteuropa, var det tyndt befolket. Landet indeholdt omkring 14.000 ikke-oprindelige mennesker i Alta Californien og omkring 60.000 i Nuevo México, såvel som store indfødte nationer, såsom Papago , Pima , Puebloan, Navajo, Apache og mange andre. Selvom nogle indfødte flyttede længere sydpå i Mexico, forblev det store flertal på det amerikanske territorium.

De amerikanske bosættere, der strømmede ind i det nyligt erobrede sydvestlige område, erstattede mexicansk lov (et civilretssystem baseret på loven i Spanien ), som i loven af ​​6. april 1830 forbød enhver yderligere immigration. Men de anerkendte værdien af ​​nogle få aspekter af mexicansk lov og førte dem over i deres nye retssystem. For eksempel vedtog de fleste af de sydvestlige stater samfundsejendomme ægteskabelige ejendomssystemer, såvel som vandlovgivningen.

Mexicanere og indfødte i de annekterede områder stod over for et tab af borgerlige og politiske rettigheder. Traktaten om Guadalupe Hidalgo lovede amerikansk statsborgerskab til alle tidligere mexicanske statsborgere, der bor i territorierne, men den amerikanske regering gav ikke fuldt statsborgerskab til indianere i sydvest indtil 1930'erne, selvom de var mexicanske statsborgere. Californiens forfatning af 1849 gav kun hvide mandlige borgere stemmeret (artikel II), og antallet af senatorer blev kun proportioneret "i henhold til antallet af hvide indbyggere" (artikel IV).

Effekt på USA

I store dele af USA bragte sejren og erhvervelsen af ​​nyt land en bølge af patriotisme. Sejr så ud til at opfylde demokraternes tro på deres lands manifeste skæbne. Selvom whigs havde været imod krigen, gjorde de Zachary Taylor til deres præsidentkandidat ved valget i 1848 , og roste hans militære præstation, mens de dæmpede deres kritik af krigen.

Er den mexicanske krig afsluttet endnu, og hvordan? Er vi slået? Kender du til nogen nation, der er ved at belejre South Hadley [Massachusetts]? Hvis ja, så giv mig besked om det, for jeg ville være glad for en chance for at undslippe, hvis vi skal blive stormet. Jeg formoder, at [vores lærer] Miss [Mary] Lyon [grundlægger af Mount Holyoke College ] ville forsyne os alle med dolke og beordre os til at kæmpe for vores liv ...

-  Den seksten-årige Emily Dickinson skrev til sin ældre bror, Austin i efteråret 1847, kort efter slaget ved Chapultepec

En måned før krigens afslutning blev Polk kritiseret i et ændringsforslag fra Repræsentanternes Hus i USA til et lovforslag, der roste Taylor for "en krig unødvendigt og forfatningsstridigt påbegyndt af USA's præsident." Denne kritik, hvor kongresmedlem Abraham Lincoln spillede en vigtig rolle med sine Spot-resolutioner, fulgte efter kongressens undersøgelse af krigens begyndelse, herunder faktuelle udfordringer til påstande fremsat af præsident Polk. Afstemningen fulgte partilinjer, hvor alle whigs støttede ændringen. Lincolns angreb vandt lunken støtte fra andre whigs i Illinois, men blev hårdt modangrebet af demokrater, som samlede pro-krigsstemninger i Illinois; Lincolns Spot-resolutioner hjemsøgte hans fremtidige kampagner i den stærkt demokratiske stat Illinois og blev citeret af hans rivaler et godt stykke ind i hans præsidentperiode.

Mens whig Ralph Waldo Emerson afviste krig "som et middel til at opnå Amerikas skæbne", skrev han mod slutningen af ​​krigen: "USA vil erobre Mexico, men det vil være, mens manden sluger arsen, som bringer ham ned i vend. Mexico vil forgifte os." Han accepterede senere, at "de fleste af historiens store resultater er frembragt med miskrediterede midler." Borgerkrigshistorikeren James M. McPherson dedikerer et helt kapitel af sin Pulitzer-vindende borgerkrigshistorie til den mexicansk-amerikanske krig, med titlen "Mexico Will Poison Us". McPherson hævder, at den mexicansk-amerikanske krig og dens eftervirkninger var en vigtig territorial begivenhed i optakten til borgerkrigen.

Krigsveteraner var ofte knækkede mænd. "Da de syge og sårede fra Taylors og Scotts kampagner tog tilbage fra Mexico til USA, chokerede deres tilstand folkene derhjemme. Ægtemænd, sønner og brødre vendte tilbage med ødelagt helbred, nogle med manglende lemmer." "Republican Campaign Textbook" fra 1880 af den republikanske kongreskomité beskriver krigen som "fekulent, lugtende korruption" og "en af ​​de mørkeste scener i vores historie - en krig påtvunget vores og det mexicanske folk af pres. 't Polk i jagten på territorial forhøjelse af slaveoligarkiet."

Efter underskrivelsen af ​​1848-traktaten søgte Polk at sende tropper til Yucatan, hvor der var en borgerkrig mellem løsrivelse og dem, der støttede den mexicanske regering. Den amerikanske kongres afviste hans anmodning. Den mexicanske krig skulle være kort og næsten ublodig. Det var ingen af ​​delene. Kongressen støttede ikke flere udenlandske konflikter.

Effekt på det amerikanske militær i borgerkrigen

Mange af de militære ledere på begge sider af den amerikanske borgerkrig 1861-1865 havde trænet ved US Military Academy i West Point og havde kæmpet som juniorofficerer i Mexico. Denne liste omfatter militærmænd, der kæmper for Unionen: Ulysses S. Grant , George B. McClellan , William T. Sherman , George Meade og Ambrose Burnside . Militære mænd, der sluttede sig til de sydlige løsrivelser i konføderationen, omfattede Robert E. Lee , Albert Sidney Johnston , Stonewall Jackson , James Longstreet , Joseph E. Johnston , Braxton Bragg , Sterling Price og den fremtidige konfødererede præsident Jefferson Davis . Begge sider havde ledere med betydelig erfaring i aktiv kamp, ​​strategi og taktik.

Indgravering af unge Grant i uniform
Sekondløjtnant Ulysses S. Grant

For Grant, som fortsatte med at lede Unionens styrker i borgerkrigen og senere blev valgt til præsident, "underviste det ham også i de mange måder, krige bliver skudt igennem med politiske beregninger." Grant havde tjent i Mexico under general Zachary Taylor og blev udnævnt til fungerende assistentkvartermester for Taylors hær, en post han forsøgte at afslå, da den tog ham væk fra slagmarken. Men "Udnævnelsen var faktisk en gave fra Gud for Grant, der gjorde ham til en komplet soldat, dygtig til alle facetter af hærens liv, især logistik... Dette gav uvurderlig træning til borgerkrigen, da Grant skulle opretholde gigantiske hære i felt, fjernt fra de nordlige forsyningsdepoter." Grant så betydelig kamp og demonstrerede sin kølighed under ild. I slaget ved Chapultepec hejste han og hans mænd en haubits ind i et kirkeklokketårn, der havde en imponerende udsigt over San Cosme-porten. Handlingen indbragte ham den æresrang som brevet-kaptajn for "galant og fortjenstfuld opførsel i slaget ved Chapultepec."

Grant mindede senere i sine Memoirs , udgivet i 1885, at "Generelt var hærens officerer ligeglade med, om annekteringen [af Texas] blev fuldbyrdet eller ej; men ikke alle. For mig selv var jeg bittert imod måle, og den dag i dag betragte krigen, som resulterede, som en af ​​de mest uretfærdige, der nogensinde er ført af en stærkere mod en svagere nation. Det var et eksempel på, at en republik fulgte det dårlige eksempel fra europæiske monarkier og ikke tog retfærdighed i betragtning i deres ønske om at erhverve yderligere territorium." Grant gav også udtryk for det synspunkt, at krigen mod Mexico havde bragt straf på USA i form af den amerikanske borgerkrig. "Det sydlige oprør var i vid udstrækning udløbet af den mexicanske krig. Nationer bliver ligesom individer straffet for deres overtrædelser. Vi fik vores straf i den mest åndssvage og dyreste krig i moderne tid."

Robert E. Lee, kommandant for de konfødererede styrker gennem slutningen af ​​borgerkrigen, begyndte at opbygge sit ry som militærofficer i USA's krig mod Mexico. I begyndelsen af ​​den mexicansk-amerikanske krig invaderede kaptajn Lee Mexico med General Wools ingeniørafdeling fra nord. I begyndelsen af ​​1847 hjalp han med at tage de mexicanske byer Vera Cruz, Cerro Gordo, Contreras, Churubusco, Molino del Rey og Chapultepec. Lee blev såret i Chapultepec. General Scott beskrev Robert E. Lee som "galant og utrættelig" og sagde, at Lee havde udvist den "største bedrift af fysisk og moralsk mod udført af enhver person i [hans] viden under kampagnen". Grant fik indsigt i Robert E. Lee, som hans memoirer siger: "Jeg havde kendt ham personligt og vidste, at han var dødelig; og det var lige så godt, at jeg følte dette."

"En tilgængelig kandidat: Den ene kvalifikation til en whig-præsident." Politisk tegneserie om præsidentvalget i 1848 med henvisning til Zachary Taylor eller Winfield Scott , de to førende kandidater til Whig-partiets nominering i kølvandet på den mexicansk-amerikanske krig. Udgivet af Nathaniel Currier i 1848, digitalt restaureret.

I 1861 rådede general Scott Abraham Lincoln til at bede Lee om at kommandere amerikanske styrker. Lee afslog og fortalte senere: "Jeg afslog det tilbud, han gav mig om at tage kommandoen over den hær, der blev bragt ind i felten, og sagde ærligt og så høfligt, som jeg kunne, at selvom jeg var imod løsrivelse og fordømmelse af krig, kunne jeg ikke deltage i invasion af sydstaterne."

Social og politisk kontekst

På trods af indledende indvendinger fra whigs og fra abolitionister forenede den mexicanske krig ikke desto mindre USA i en fælles sag og blev næsten udelukkende udkæmpet af frivillige. Den amerikanske hær voksede fra lidt over 6.000 til mere end 115.000. Størstedelen af ​​12-måneders frivillige i Scotts hær besluttede, at et års kamp var nok og vendte tilbage til USA

Anti-slaveri-elementer kæmpede for udelukkelse af slaveri fra ethvert territorium absorberet af USA. I 1847 vedtog Repræsentanternes Hus Wilmot- forbeholdet , der foreskrev, at intet af det erhvervede territorium skulle være åbent for slaveri. Hvis det lykkedes, ville Wilmot Proviso effektivt have annulleret Missouri-kompromiset fra 1820 , da det ville have forbudt slaveri i et område under parallellen 36°30′ nord . Senatet undgik problemet, og et sent forsøg på at tilføje det til Guadalupe Hidalgo-traktaten blev besejret, fordi sydlige senatorer havde stemmerne for at forhindre tilføjelsen. Repræsentanternes Hus er fordelt efter befolkning, og Nordens var voksende, hvilket gjorde det muligt for det at vinde flertallet af Huset ved valget i 1846; men senatets repræsentation er to pr. stat, og sydstaterne havde nok stemmer til at blokere tilføjelsen.

Krigen viste sig at være en afgørende begivenhed for USA, der markerede et væsentligt vendepunkt for nationen som en voksende militærmagt. Det er også en milepæl i den amerikanske fortælling om Manifest Destiny. Krigen løste ikke spørgsmålet om slaveri i USA, men på mange måder opildnede det, da potentiel vestlig udvidelse af institutionen blev et stadig mere centralt og ophedet tema i nationale debatter forud for den amerikanske borgerkrig. Ved at udvide USA's territorium til Stillehavet markerede afslutningen på den mexicansk-amerikanske krig et nyt skridt i de enorme migrationer af amerikanere til Vesten, som kulminerede med transkontinentale jernbaner og de indiske krige senere i samme århundrede .

Krigens veteraner

Efter borgerkrigen begyndte veteraner fra den mexicanske krig at organisere sig som veteraner uanset rang og lobbyede for deres tjeneste. Til at begynde med søgte de at skabe et soldaterhjem for ældre og syge veteraner, men begyndte så at presse på for pensioner i 1874. Der var modstand i Kongressen, da veteraner havde modtaget kendelser på op til 160 acres jord til deres tjeneste; pensioner ville have lagt et finanspolitisk pres på regeringen. Politikken var kompliceret, da så mange veteraner fra den mexicanske krig kæmpede for konføderationen i borgerkrigen. Republikanske kongresmedlemmer beskyldte dem for at forsøge at give føderal hjælp til tidligere konfødererede. Dette førte til en tretten-årig kongresdebat om veteranernes loyalitet og deres værdighed til at modtage føderal bistand i deres faldende år.

I 1887 trådte den mexicanske veteranpensionslov i kraft, hvilket gjorde veteraner berettiget til en pension for deres tjeneste. Overlevende officerer og hvervede mænd blev placeret på en pensionsliste, som omfattede frivillige, militser og marinesoldater, der havde tjent mindst 60 dage og var mindst 62 år gamle. Enker efter veteraner, der ikke havde giftet sig igen, var berettiget til deres afdøde mands pension. Udelukket var "enhver person, mens han var under de politiske handicap, som blev pålagt af den fjortende ændring af USA's forfatning ", det vil sige veteraner, der havde kæmpet for konføderationen i borgerkrigen.

Hændelser, civile dødsfald og massakrer

I begyndelsen af ​​krigen holdt amerikanske tropper under kommando af Zachary Taylor sig til krigens regler for det meste under Taylors vagtsomme øje og beskæftigede sig næsten udelukkende med fjendtlige soldater. Dette opnåede dem en vis popularitet blandt mexicanske civile, som holdt de besættende amerikanere i en grad af høj respekt sammenlignet med den mexicanske hær, der efterlod deres sårede for at blive taget til fange af fjenden, da de trak sig tilbage fra området. I juni 1846 ændrede situationen sig, da amerikanske forstærkninger kom ind i området og begyndte at plyndre lokale gårde. Mange soldater på garnisontjeneste begyndte at begå forbrydelser mod civile, såsom røveri, voldtægt og mord for at lindre deres kedsomhed. Denne bølge af hensynsløs kriminalitet resulterede i, at amerikanske soldater myrdede mindst 20 civile i løbet af den første måned af besættelsen. Taylor udviste til at begynde med ringe bekymring over de forbrydelser, soldaterne begik, og undlod at disciplinere de soldater, der var ansvarlige for dem, eller udtænke måder at forhindre forbrydelser på. Dette førte til, at den offentlige mening vendte sig mod de amerikanske tropper og resulterede i, at mange mexicanere greb til våben og dannede guerillabands, som angreb patruljer af amerikanske soldater. Angrebene blev ved med at blive mere udbredte, især efter slaget ved Monterrey .

I løbet af denne tid gav anti-katolske følelser og racisme næring til yderligere angreb mod mexicanske civile. Det blev anslået, at amerikanske tropper dræbte mindst 100 civile, hvor størstedelen af ​​dem blev dræbt af de 1. Texas Mounted Volunteers under kommando af oberst John C. Hays . Amerikanske tropper under kommando af kaptajn Mabry B. "Mustang" Gray reagerede på drabet på en amerikansk soldat uden for Monterrey af mexicanere ved at bortføre og summarisk henrette 24 ubevæbnede mexicanske civile. I november 1846 myrdede en afdeling fra 1. Kentucky regiment en ung mexicansk dreng, angiveligt som en form for sport. Bagefter undlod Taylor at rejse tiltale mod nogen af ​​de involverede soldater.

Den mest berygtede hændelse fandt sted den 9. oktober 1847, efter at kaptajn Samuel Hamilton Walker og 12 andre blev dræbt i en træfning, beordrede brigadegeneral Joseph Lane sine mænd til at hævne de døde Texas Rangers ved at plyndre byen Huamantla . Soldaterne blev hurtigt fulde efter at have overfaldet en spiritusbutik og begyndte at angribe byens indbyggere, voldtage og dræbe snesevis af mexicanske civile, mens de vilkårligt brændte deres hjem. Disse rapporter om en amerikansk amokløb blev imidlertid overskygget af nyheden om den mexicanske general Antonio López de Santa Annas tilbagetræden efter Huamantla-angrebet, hvilket ikke førte til nogen konsekvenser mod Lane eller nogen af ​​de soldater, der var involveret i grusomhederne.

I løbet af krigen hoppede en række amerikanske tropper, som var blevet desillusionerede over krigen, til den mexicanske hær og sluttede sig til Saint Patrick's Battalion ledet af John Riley for at kæmpe for mexicanerne mod de amerikanske styrker. Det store flertal af dem, der udgjorde Saint Patrick's Battalion, var nylige immigranter, der var ankommet til det nordøstlige USA fra Irland. Mange hoppede af på grund af mishandling fra nativistiske soldater og højtstående officerer, brutal militærdisciplin, eller fordi de ikke fik lov til at praktisere deres katolske religion. Tusindvis af andre amerikanske soldater deserterede simpelthen.

Virkninger på Mexico

For Mexico var krigen forblevet en smertefuld historisk begivenhed for landet, idet den mistede territorium og fremhævede de indenrigspolitiske konflikter, der skulle fortsætte i yderligere 20 år. Reformkrigen mellem liberale og konservative i 1857 blev efterfulgt af den anden franske intervention i 1861 , som oprettede det andet mexicanske imperium . Krigen fik Mexico til at gå ind i "en periode med selvransagelse ... da dets ledere forsøgte at identificere og adressere årsagerne, der havde ført til en sådan debacle." Umiddelbart efter krigen udarbejdede en gruppe mexicanske forfattere, herunder Ignacio Ramírez , Guillermo Prieto , José María Iglesias og Francisco Urquidi , en selvbetjent vurdering af årsagerne til krigen og Mexicos nederlag, redigeret af den mexicanske hærofficer Ramón Alcaraz . De benægtede, at mexicanske krav til Texas havde noget med krigen at gøre, skrev de i stedet, at for "krigens sande oprindelse er det tilstrækkeligt at sige, at USA's umættelige ambition, begunstiget af vores svaghed, forårsagede den." Værket blev bemærket og oversat til engelsk af oberst Albert Ramsey , en veteran fra den mexicansk-amerikanske krig, og udgivet i USA i 1850 som et kuriosum.

På trods af at han blev fordømt og holdt til regnskab for Mexicos tab i krigen, overtog Santa Anna magten for en sidste periode som præsident. Efter at han solgte Mesilla-dalen i 1853 til USA ( Gadsden-købet ), som tillod konstruktion af en transkontinental jernbane på en bedre rute, blev han fordrevet og gik i et længere eksil. I eksil udarbejdede han sin version af begivenhederne, som først blev offentliggjort meget senere.

Eftermæle

Obelisk til Niños Héroes, Mexico City, 1881
Mindesmærke for de mexicanske kadetter dræbt i slaget ved Chapultepec , 1952
Mindeplade til San Patricios , Mexico City, 1959

Mexico

Da franskmændene blev fordrevet i 1867, og den liberale republik blev genetableret, begyndte Mexico at regne med arven fra den mexicansk-amerikanske krig. Historien om Niños Héroes blev den fortælling, der hjalp mexicanerne til at komme overens med krigen. Drengekadetter, der ofrede sig selv for patriaen som martyrer i slaget ved Chapultepec, var inspirerende, men deres ofring blev ikke fejret før i 1881, da overlevende kadetter dannede en organisation til støtte for Militærakademiet i Mexico . En af de kadetter, der blev taget til fange, tegnede monumentet, en lille cenotaf blev rejst ved bunden af ​​Chapultepec-bakken, hvorpå slottet er bygget.

Årlige mindehøjtideligheder ved cenotafen blev overværet af general Porfirio Díaz , som så muligheden for at opbygge sit forhold til den føderale hær . Selv under den mexicanske revolution (1910-1920) blev mindehøjtiden videreført og overværet af samtidige præsidenter. Efter afslutningen af ​​den militære fase fornyede den mexicanske regering fortællingen om drengeheltene som legemliggørelsen af ​​ofre for patriaen. Der blev udarbejdet planer for en meget større mindehøjtidelighed for deres offer, som blev bygget ved indgangen til Mexico Citys Chapultepec Park . Monumentet over de heroiske kadetter blev indviet i 1952. På det tidspunkt var forholdet mellem USA og Mexico blevet så meget bedre, at de havde været allierede i Anden Verdenskrig, og deres økonomier efter krigen blev mere og mere sammenflettet. Nogle krigstrofæer taget af USA, såsom mexicanske kampflag, blev returneret til Mexico med betydelig ceremoni, men erobrede amerikanske flag forbliver i Mexico.

I 1981 oprettede den mexicanske regering Museo Nacional de las Intervenciones (National Museum of Interventions) i et tidligere kloster, der var stedet for slaget ved Churubusco. Den fortæller om spanskernes forsøg på at generobre Mexico efter dets uafhængighed såvel som de franske interventioner. Museet har en udstilling om Intervención norteamericana de 1846-1848 , som skildrer den anglo-amerikanske bosættelse Texas og deres oprør efter at have karakteriseret sig selv som ofre for mexicansk undertrykkelse. Det fortsætter med at give Polk og Santa Anna skylden for krigen. "Museets fortolkning indrømmer amerikansk militær overlegenhed i våben og befalingsmænd, mens den nedgør general Santa Annas kostbare fejltagelser og tilbagetog fra hovedstaden."

Forenede Stater

Palmetto Regiment Monument, State House-området, Columbia, SC Smedejern 1858. Billedhugger: Christopher Werner
"American Army Entering the City of Mexico" af Filippo Constaggini, 1885. Architect of the Capitol
Mormon Battalion monument, Fort Moore Pioneer Monument (1950), viser hævning af det amerikanske flag i Los Angeles, 1847

I USA var krigen næsten glemt efter borgerkrigens katastrofe. Et af de første monumenter blev imidlertid rejst på State House-grunden i South Carolina i 1858 for at fejre Palmetto-regimentet. Da veteraner fra borgerkrigen så omfanget af mindehøjtideligheder for denne krig, søgte mexicanske krigsveteraner at blive minde om deres tjeneste. I 1885 blev et tavle over den amerikanske hærs indtog i Mexico City malet i US Capitol Building af Filippo Constaggini. Marine Corps Hymn , som inkluderer sætningen "From the Halls of Montezuma" er en anerkendelse af krigen, men der er ingen større monumenter eller mindesmærker.

Mexico City er stedet for en kirkegård oprettet i 1851, som stadig vedligeholdes af American Battle Monuments Commission . Det rummer resterne af 1.563 amerikanske soldater, der hovedsageligt døde i konflikten og blev anbragt i en massegrav. Mange flere amerikanske soldater døde i Mexico, men det var dyrt at overføre lig dertil fra lavvandede grave. Nogle få af de begravede døde i Mexico City længe efter krigen. Mexico Citys militærkirkegård "signalerede en overgang i, hvad USA opfattede som dets forpligtelser over for sine krigsdøde", et presserende problem med borgerkrigens døde.

Mormonbataljonen , den eneste trosbaserede enhed i krigen, rejste adskillige monumenter til minde om deres bidrag til krigen . På tidspunktet for krigen var de fleste mormoner blevet tvunget ud af USA's jurisdiktion og var flyttet til Utah. Mormonernes ledelse indså, at det at understrege deres bidrag til krigen og til at realisere åbenlyse skæbner var en måde at blive inkluderet i nationens fortælling. Et monument til bataljonen blev indviet i 1927 på grunden af ​​Utah State Capitol-området i 1927 og et opført i Los Angeles i 1950.

Se også

Noter

Referencer

Bibliografi

Opslagsværker

  • Crawford, Mark; Heidler, Jeanne; Heidler, David Stephen, red. (1999). Encyklopædi af den mexicanske krig . ISBN 978-1-57607-059-8.
  • Frazier, Donald S. udg. USA og Mexico i krig , (1998), 584; et leksikon med 600 artikler af 200 forskere

Generelle historier

Militær

  • Bauer K. Jack. Zachary Taylor: Soldat, planter, statsmand i det gamle sydvest . Louisiana State University Press, 1985.
  • Delay, Brian. "Uafhængige indianere og den amerikanske mexicanske krig," American Historical Review 112, nr. 1 (feb. 2007)
  • Delay, Brian. War of a Thousand Deserts: Indian Raids og den mexicansk-amerikanske krig . New Haven: Yale University Press 2009.
  • Dishman, Christopher, A Perfect Gibraltar: The Battle for Monterrey, Mexico , University of Oklahoma Press, 2010 ISBN  0-8061-4140-9 .
  • Eisenhower, John. So Far From God: The US War with Mexico , Random House (1989).
  • Eubank, Damon R. , Kentuckys svar på den mexicanske krig, 1846-1848 . (Edwin Mellen Press, 2004), ISBN  978-0-7734-6495-7 .
  • Foos, Paul. En kort, direkte, drabende affære: Soldater og social konflikt under den mexicanske krig . Chapel Hill: University of North Carolina Press 2002.
  • Fowler, Will. Santa Anna af Mexico (2007) 527pp; en større videnskabelig undersøgelse
  • Frazier, Donald S. USA og Mexico i krig , Macmillan (1998).
  • Hamilton, Holman, Zachary Taylor: Republikkens soldat , (1941).
  • Huston, James A. The Senews of War: Army Logistics, 1775–1953 (1966), US Army; 755p. s. 125-58
  • Johnson, Timothy D. Winfield Scott: The Quest for Military Glory (1998)
  • Johnson, Timothy D. En galant lille hær: Mexico City-kampagnen . Lawrence: University of Kansas Press 2007.
  • Levinson, Irving. Krige i krig: Mexicanske guerillaer, indenlandske eliter og USA 1846-1848 . Fort Worth: Texas Christian University Press 2005.
  • Lewis, Felice Flannery. Trailing Clouds of Glory: Zachary Taylors mexicanske krigskampagne og hans nye borgerkrigsledere . Tuscaloosa: University of Alabama Press 2010.
  • Lewis, Lloyd. Kaptajn Sam Grant (1950).
  • Martinez, Orlando. Den Store Landgrab . Quartet Books (London, 1975)
  • McCaffrey, James M. Army of Manifest Destiny: The American Soldier in the Mexican War, 1846–1848 (1994) uddrag og tekstsøgning
  • Smith, Justin H. (1918). "Amerikansk styre i Mexico". The American Historical Review . 23 (2): 287-302. doi : 10.2307/1836568 . ISSN  1937-5239 . JSTOR  1836568 .
  • Murphy, Douglas. Two Armies on the Rio Grande: The First Campaign of the US Mexican War (College Station: Texas A&M Press) 2015.
  • Smith, Justin Harvey. Krigen med Mexico. 2 bind (1919). Vinder af Pulitzer-prisen. fuld tekst online .
  • Winders, Richard Price. Mr. Polk's Army: Den amerikanske militære oplevelse i den mexicanske krig . College Station" Texas A&M Press (1997)
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4. udgave). McFarland. ISBN 978-0786474707.

Politisk og diplomatisk

  • Beveridge, Albert J. Abraham Lincoln, 1809-1858 . Bind: 1. 1928.
  • Brack, Gene M. Mexico Views Manifest Destiny, 1821-1846: An Essay on the Origins of the Mexican War (1975).
  • Fowler, Will. Tornel og Santa Anna: The Writer and the Caudillo, Mexico, 1795-1853 (2000).
  • Fowler, Will. Santa Anna af Mexico (2007) 527pp; det store videnskabelige studieuddrag og tekstsøgning
  • Gleijeses, Piero. "A Brush with Mexico" Diplomatisk Historie 2005 29(2): 223–254. ISSN  0145-2096 debatter i Washington før krigen.
  • Graebner, Norman A. Empire on the Pacific: A Study in American Continental Expansion . (1955).
  • Graebner, Norman A. (1978). "Lektioner af den mexicanske krig". Pacific Historical Review . 47 (3): 325-42. doi : 10.2307/3637470 . ISSN  1533-8584 . JSTOR  3637470 .
  • Graebner, Norman A. (1980). "Den mexicanske krig: En undersøgelse i årsagssammenhæng". Pacific Historical Review . 49 (3): 405-26. doi : 10.2307/3638563 . ISSN  1533-8584 . JSTOR  3638563 .
  • Greenberg, Amy. En ond krig: Polk, Clay, Lincoln og 1846-invasionen af ​​Mexico . New York: Knopf 2012.
  • Henderson, Timothy J. A Glorious Defeat: Mexico and Its War with the United States (2007), undersøgelse
  • Krauze, Enrique. Mexico: Biography of Power , (1997), lærebog.
  • Linscott, Robert N., redaktør. 1959. Udvalgte digte og breve af Emily Dickinson . Anchor Books, New York. ISBN  0-385-09423-X
  • Mayers, David; Fernández Bravo, Sergio A., "La Guerra Con Mexico Y Los Disidentes Estadunidenses, 1846-1848" [Krigen med Mexico og amerikanske dissentere, 1846-48]. Secuencia [Mexico] 2004 (59): 32–70. ISSN  0186-0348 .
  • Pinheiro, John C. Manifest Ambition: James K. Polk og civil-militære relationer under den mexicanske krig (2007).
  • Pletcher David M. Annexationens diplomati: Texas, Oregon og den mexicanske krig . University of Missouri Press, 1973.
  • Price, Glenn W. Origins of the War with Mexico: The Polk-Stockton Intrigue . University of Texas Press, 1967.
  • Reeves, Jesse S. (1905). "Traktaten om Guadalupe-Hidalgo". The American Historical Review . 10 (2): 309-24. doi : 10.2307/1834723 . hdl : 10217/189496 . ISSN  1937-5239 . JSTOR  1834723 .
  • Reilly, Tom. Krig med Mexico! Amerikas journalister dækker Battlefront . Lawrence: University of Kansas Press 2010.
  • Rives, George Lockhart (1913).USA og Mexico, 1821-1848: en historie om forholdet mellem de to lande fra Mexicos uafhængighed til afslutningen af ​​krigen med USA. Vol. 2. New York: C. Scribners sønner.
  • Rodríguez Díaz, María Del Rosario. "Mexico's Vision of Manifest Destiny Under the 1847 War" Journal of Popular Culture 2001 35(2): 41–50. ISSN  0022-3840 .
  • Ruiz, Ramon Eduardo . Triumph and Tragedy: A History of the Mexican People , Norton 1992, lærebog
  • Santoni, Pedro. Mexicans at Arms: Puro Federalists and the Politics of War, 1845-1848 . Fort Worth: Texas Christian Press 1996.
  • Schroeder John H. Mr. Polks krig: Amerikansk opposition og dissens, 1846–1848. University of Wisconsin Press, 1973.
  • Sælgere Charles G. James K. Polk: Continentalist, 1843–1846 (1966), standardbiografien bind 1 og 2 er online på ACLS e-bøger
  • Smith, Justin Harvey. Krigen med Mexico. 2 bind (1919). Vinder af Pulitzer-prisen. fuld tekst online .
  • Stephenson, Nathaniel Wright. Texas and the Mexican War: A Chronicle of Winning the Southwest . Yale University Press (1921).
  • Weinberg Albert K. Manifest Destiny: A Study of Nationalist Expansionism in American History Johns Hopkins University Press, 1935.
  • Yanez, Agustin. Santa Anna: Espectro de una sociedad (1996).

Historiografi, hukommelse og religion

  • Benjamin, Thomas. "Recent Historiography of the Origins of the Mexican War," New Mexico Historical Review , Summer 1979, Vol. 54 hæfte 3, s. 169–181
  • Connors, Thomas G. og Raúl Isaí Muñoz. "Leder efter den nordamerikanske invasion i Mexico City." American Historical Review, vol. 125, nr. 2, april 2020, s. 498-516.
  • Faulk, Odie B. og Stout, Joseph A., Jr., red. The Mexican War: Changing Interpretations (1974)
  • Johannsen, Robert. To the Halls of Montezuma: The Mexican War in the American Imagination . New York: Oxford University Press 1985.
  • Pinheiro, John C. Republikanismens missionærer: En religiøs historie om den mexicansk-amerikanske krig . New York: Oxford University Press 2014.
  • Rodriguez, Jaime Javier. The Literatures of the US-Mexic War: Narrative, Time, and Identity (University of Texas Press; 2010) 306 sider. Dækker værker af engelske, mexicanske og mexicansk-amerikanske forfattere.
  • Van Wagenen, Michael. Remembering the Forgotten War: The Enduring Legacies of the US-Mexican War . Amherst: University of Massachusetts Press 2012.
  • Vázquez, Josefina Zoraida . "La Historiografia Sobre la Guerra entre Mexico y los Estados Unidos," ["Historiografien om krigen mellem Mexico og USA"] Histórica (02528894), 1999, Vol. 23 hæfte 2, s. 475–485

Primære kilder

eksterne links

Vejledninger, bibliografier og samlinger

Medier og primære kilder

Andet