Blandet økonomi - Mixed economy

En blandet økonomi defineres forskelligt som et økonomisk system, der blander elementer i en markedsøkonomi med elementer fra en planøkonomi , markeder med statslig interventionisme eller privat virksomhed med offentlig virksomhed . Selvom der ikke er en enkelt definition af en blandet økonomi, handler en definition om en blanding af markeder med statslig interventionisme, der specifikt henviser til en kapitalistisk markedsøkonomi med stærkt regulatorisk tilsyn og omfattende indgreb i markeder. En anden er et aktivt samarbejde mellem kapitalistiske og socialistiske visioner. Endnu en definition er af upolitisk karakter og refererer strengt til en økonomi, der indeholder en blanding af privat virksomhed med offentlig virksomhed. Alternativt kan en blandet økonomi referere til en reformistisk overgangsfase til en socialistisk økonomi, der tillader en betydelig rolle for private virksomheder og kontrakter inden for en dominerende økonomisk ramme for offentligt ejerskab. Dette kan strække sig til en planøkonomi af sovjetisk type, der er blevet reformeret til at inkorporere en større rolle for markederne i fordelingen af produktionsfaktorer .

Vestlige blandede økonomier beskrives som værende kapitalistiske økonomier præget af overvægten af privat ejerskab af produktionsmidlerne , med profit-søgende virksomhed og akkumulering af kapital som dens grundlæggende drivkraft. Forskellen fra et lassiez-faire kapitalistisk system er, at markederne er underlagt varierende grad af reguleringskontrol, og regeringer udøver indirekte makroøkonomisk indflydelse gennem finans- og pengepolitik med henblik på at modvirke kapitalismens historie med højkonjunkturer , arbejdsløshed og indkomstforskelle . I denne ramme leveres forskellige grader af offentlige forsyningsvirksomheder og væsentlige tjenester af regeringen, med statsaktivitet ofte begrænset til at levere offentlige goder og universelle borgerlige krav, herunder uddannelse , sundhedspleje , fysisk infrastruktur og forvaltning af offentlige arealer . Dette står i kontrast til laissez-faire-kapitalisme, hvor statens aktivitet er begrænset til at opretholde orden og sikkerhed, levere offentlige goder og tjenester og tilvejebringe de juridiske rammer for beskyttelse af ejendomsrettigheder og håndhævelse af kontrakter.

Med henvisning til vesteuropæiske økonomiske modeller, som de konservative ( kristelige demokrater ), liberale ( social liberale ) og socialister ( socialdemokrater ) kæmper for som en del af efterkrigstidens konsensus , er en blandet økonomi en form for kapitalisme, hvor de fleste industrier er privat ejet, med kun et lille antal offentlige forsyningsvirksomheder og væsentlige tjenester under offentligt ejerskab, normalt 15-20%. I efterkrigstiden blev vesteuropæisk socialdemokrati (som er social liberalisme ) forbundet med denne økonomiske model. Som et økonomisk ideal understøttes blandede økonomier af mennesker med forskellige politiske overbevisninger, typisk center-venstre og midter-højre som kristendemokrater eller socialdemokrater. Den nutidige kapitalistiske velfærdsstat er blevet beskrevet som en form for blandet økonomi i betydningen statsinterventionisme, i modsætning til en blanding af planlægning og markeder, da økonomisk planlægning aldrig var en funktion eller nøglekomponent i velfærdsstaten.

Oversigt

Selvom der ikke findes en enkelt altomfattende definition af en blandet økonomi, er der generelt to store definitioner, den ene er politisk og den anden upolitisk. Den politiske definition af en blandet økonomi refererer til graden af statsinterventionisme i en markedsøkonomi, der fremstiller staten som indtrængende på markedet under den antagelse, at markedet er den naturlige mekanisme for allokering af ressourcer. Den politiske definition er begrænset til kapitalistiske økonomier og udelukker en udvidelse til ikke-kapitalistiske systemer og har til formål at måle graden af ​​statsindflydelse gennem offentlige politikker på markedet.

Den upolitiske definition vedrører mønstre af ejerskab og ledelse af økonomiske virksomheder i en økonomi, der strengt henviser til en blanding af offentligt og privat ejerskab af virksomheder i økonomien og er ligeglad med politiske former og offentlig politik. Alternativt henviser det til en blanding af økonomisk planlægning og markeder for ressourcefordeling.

Historie

Udtrykket blandet økonomi opstod i forbindelse med politisk debat i Det Forenede Kongerige i efterkrigstiden, selv om det sæt politikker, der senere blev forbundet med udtrykket, havde været til talsmand fra mindst 1930'erne.

De ældste dokumenterede blandede økonomier i den historiske rekord findes allerede i det 4. årtusinde f.Kr. i den antikke mesopotamiske civilisation i bystater som Uruk og Ebla . Økonomierne i de antikke græske bystater kan også bedst karakteriseres som blandede økonomier. Det er også muligt, at de fønikiske bystater var afhængige af blandede økonomier til at styre handelen. Inden den etruskiske civilisation blev erobret af den romerske republik , engagerede den sig i en "stærk blandingsøkonomi". Generelt praktiserede byerne i det gamle Middelhav , i regioner som Nordafrika , Iberia , Sydfrankrig osv. Alle en form for blandet økonomi. Ifølge historikerne Michael Rostovtzeff og Pierre Lévêque havde økonomierne i det antikke Egypten , præ-columbianske mesoamerikanere , det gamle Peru , det gamle Kina og det romerske imperium, efter at Diocletian alle havde de grundlæggende egenskaber ved blandede økonomier. Efter sammenbruddet af den vestlige halvdel af Romerriget fortsatte den østlige halvdel eller det byzantinske imperium med en blandet økonomi indtil dens ødelæggelse af osmannerne .

Middelalderens islamiske samfund trak deres primære materielle grundlag fra de klassiske middelhavsblandede økonomier, der gik forud for dem, og derfor handlede økonomierne i islamiske imperier som det abbasidiske kalifat med deres nye, fremtrædende kapitalistiske sektorer eller markedsøkonomier gennem regulering via stat, social eller religiøs institutioner. På grund af at have lave, diffuse befolkninger og afbrudt handel, kunne Europas økonomier ikke understøtte centraliserede stater eller blandede økonomier og i stedet en primært agrarisk feudalisme domineret i århundrederne efter Roms sammenbrud. Men med befolkningens genopretning og fremkomsten af middelalderkommuner fra det 11. århundrede og fremefter blev økonomisk og politisk magt igen centraliseret. Ifølge Murray Bookchin ved det 15. århundrede blandede økonomier, der var vokset ud af middelalderens kommuner, begyndte at dukke op i Europa, da feudalismen faldt. I 1600-tallets Frankrig forsøgte Jean-Baptiste Colbert, der fungerede som finansminister for Louis XIV, at indføre en blandet økonomi på nationalt plan.

Det amerikanske system oprindeligt foreslået af den første amerikanske finansminister Alexander Hamilton og støttet af senere amerikanske ledere som Henry Clay , John C Calhoun og Daniel Webster udviste egenskaberne ved en blandet økonomi, der kombinerer protektionisme , laissez-faire og infrastruktur udgifter . I 1914 og begyndelsen af første verdenskrig havde Tyskland udviklet en blandet økonomi med regeringens medejerskab af infrastruktur og industri sammen med et omfattende socialt velfærdssystem. Efter lagerstyrtet i 1929 og den efterfølgende store depression kastede meget af den globale økonomi ind i en alvorlig økonomisk tilbagegang, begyndte britiske økonomer som John Maynard Keynes at gå ind for økonomiske teorier, der argumenterede for mere statslig indgriben i økonomien. Harold Macmillan , en konservativ politiker i British Tory Party begyndte også at gå ind for en blandet økonomi i sine bøger Reconstruction (1933) og The Middle Way (1938). Tilhængere af den blandede økonomi, herunder RH Tawney , Anthony Crosland og Andrew Shonfield, der for det meste var tilknyttet Labour Party . I efterkrigstiden og sammenfaldende guldalder for kapitalismen var der generelt verdensomspændende afvisning af laissez-faire-økonomi, da kapitalistiske lande omfavnede blandede økonomier baseret på økonomisk planlægning, intervention og velfærd.

Politisk filosofi

I apolitisk forstand bruges udtrykket blandet økonomi til at beskrive økonomiske systemer, der kombinerer forskellige elementer i markedsøkonomier og planøkonomier . Da de fleste politisk-økonomiske ideologier defineres i en idealiseret forstand, eksisterer det, der beskrives sjældent-om nogensinde-i praksis. De fleste ville ikke betragte det som urimeligt at mærke en økonomi, der, selv om den ikke er en perfekt repræsentation, meget ligner et ideal ved at anvende rubrikken, der betegner dette ideal. Når et pågældende system imidlertid i væsentlig grad afviger fra en idealiseret økonomisk model eller ideologi, kan opgaven med at identificere det blive problematisk. Derfor blev udtrykket blandet økonomi opfundet. Da det er usandsynligt, at en økonomi vil indeholde en perfekt jævn blanding, noteres blandede økonomier normalt som skævt mod enten privat ejerskab eller offentligt ejerskab , mod kapitalisme eller socialisme eller mod en markedsøkonomi eller kommandoøkonomi i varierende grad.

Katolsk social undervisning

Jesuitforfatter David Hollenbach har argumenteret for, at katolsk social undervisning kræver en "ny form" for blandet økonomi. Han henviser tilbage til pave Pius XI 's erklæring om, at regeringen "skulle yde hjælp til medlemmerne af det sociale organ, men aldrig må ødelægge eller absorbere dem". Hollenbach skriver, at en socialt retfærdig blandet økonomi involverer arbejdskraft, ledelse og staten, der arbejder sammen gennem et pluralistisk system, der fordeler økonomisk magt bredt.

Imidlertid har efterfølgende forskere bemærket, at opfattelsen af ​​subsidiaritet som en "top-down, regeringsdrevet politisk øvelse" kræver en selektiv læsning af 1960'ernes encykliske. En mere omfattende læsning af katolsk social undervisning antyder en konceptualisering af nærhedsprincippet som et "bottom-up-begreb", der er "forankret i anerkendelse af en fælles menneskehed, ikke i den politiske ækvivalent af noblese oblige ".

Fascisme

Selvom fascisme primært er en politisk ideologi, der understreger betydningen af ​​kulturelle og sociale spørgsmål i forhold til økonomi, støtter fascismen generelt en bredt kapitalistisk blandet økonomi. Fascisme støtter en statslig interventionisme på markeder og private virksomheder sammen med en korporativistisk ramme, der omtales som den " tredje position ", der tilsyneladende har til formål at være en mellemvej mellem socialisme og kapitalisme ved at formidle arbejds- og forretningstvister for at fremme national enhed. Det 20. århundredes fascistiske regimer i Italien og Tyskland vedtog store offentlige værkprogrammer for at stimulere deres økonomier, statsinterventionisme i stort set den private sektor dominerede økonomier for at fremme genoprustning og nationale interesser. Forskere har trukket paralleller mellem den amerikanske New Deal og programmer for offentlige arbejder, der fremmes af fascisme, og argumenterede for, at fascisme på samme måde opstod som reaktion på truslen om socialistisk revolution og på samme måde havde til formål at "redde kapitalisme" og privat ejendom.

Socialdemokratiet

I den tidlige efterkrigstid i Vesteuropa afviste socialdemokratiske partier den stalinistiske politiske og økonomiske model, der dengang var gældende i Sovjetunionen , og forpligter sig enten til en alternativ vej til socialisme eller til et kompromis mellem kapitalisme og socialisme. I denne periode omfavnede socialdemokrater en blandet økonomi baseret på overvægt af privat ejendom, med kun et mindretal af væsentlige forsyningsselskaber og offentlige tjenester under offentligt ejerskab. Som et resultat blev socialdemokratiet forbundet med keynesiansk økonomi , statsinterventionisme og velfærdsstaten, samtidig med at det tidligere mål om at erstatte det kapitalistiske system ( faktormarkeder , privat ejendom og lønearbejde ) blev opgivet med et kvalitativt anderledes økonomisk system gennem reformeret kapitalisme.

Socialisme

Blandede økonomier forstået som en blanding af socialt ejet og privat foretagende er blevet forudsagt og anbefalet af forskellige socialister som en nødvendig overgangsform mellem kapitalisme og socialisme. Derudover kræver en række forslag til socialistiske systemer en blanding af forskellige former for virksomhedsejerskab, herunder en rolle for private virksomheder. Eksempelvis skitserer Alexander Noves opfattelse af gennemførlig socialisme et økonomisk system baseret på en kombination af statslige virksomheder for store industrier, arbejder- og forbrugskooperativer, private virksomheder til små operationer og individuelt ejede virksomheder.

Den socialdemokratiske teoretiker Eduard Bernstein gik ind for en form for blandet økonomi, idet han mente, at et blandet system af offentligt , kooperativt og privat foretagende ville være nødvendigt i lang tid, før kapitalismen af ​​sig selv udviklede sig til socialisme.

De Folkerepublikken Kina vedtaget en socialistisk markedsøkonomi , som repræsenterer en tidlig fase af socialistisk udvikling i henhold til Kinas Kommunistiske Parti . Det kommunistiske parti indtager den marxistisk -leninistiske holdning, at et økonomisk system, der indeholder forskellige former for ejerskab - men hvor den offentlige sektor spiller en afgørende rolle - er et nødvendigt kendetegn for en økonomi i den indledende fase af udviklingen af ​​socialisme.

Den Socialistiske Republik Vietnam beskriver dens økonomi som en socialistisk orienteret markedsøkonomi, der består af en blanding af offentlig, privat og kooperativ virksomhed-en blandet økonomi, der er orienteret mod den langsigtede udvikling af en socialistisk økonomi.

Typologi

Blanding af frie markeder og statslig intervention

Denne betydning af en blandet økonomi refererer til en kombination af markedskræfter med statslig indgriben i form af regler, makroøkonomiske politikker og sociale velfærdsinterventioner, der sigter mod at forbedre markedsresultater. Som sådan falder denne type blandet økonomi ind under rammerne af en kapitalistisk markedsøkonomi med makroøkonomiske indgreb, der sigter mod at fremme kapitalismens stabilitet. Andre eksempler på fælles regeringsaktiviteter i denne form for blandet økonomi omfatter miljøbeskyttelse , vedligeholdelse af beskæftigelsesstandarder , et standardiseret velfærdssystem og opretholdelse af konkurrence .

De fleste nutidige markedsorienterede økonomier falder ind under denne kategori, herunder økonomien i USA . Begrebet bruges også til at beskrive økonomierne i lande, der har omfattende velfærdsstater, såsom den nordiske model , som de nordiske lande praktiserer , og som kombinerer frie markeder med en omfattende velfærdsstat.

Den tyske sociale markedsøkonomi er det moderne Tysklands økonomiske politik, der styrer en mellemvej mellem socialdemokratiets og kapitalismens mål inden for rammerne af en privat markedsøkonomi og har til formål at opretholde en balance mellem en høj økonomisk vækst , lav inflation, lav arbejdsløshed, gode arbejdsforhold, offentlig velfærd og offentlige tjenester ved hjælp af statslig indgriben. Under dens indflydelse opstod Tyskland fra øde og nederlag for at blive en industriel kæmpe inden for EU .

The American School er den økonomiske filosofi, der dominerede USA's nationale politik fra tidspunktet for den amerikanske borgerkrig til midten af ​​det tyvende århundrede. Den bestod af tre centrale politiske initiativer: Beskyttelse af industrien gennem høje takster (1861–1932; ændring til subsidier og gensidighed fra 1932–1970’erne), statslige investeringer i infrastruktur gennem interne forbedringer og en national bank til fremme af vækst i produktive virksomheder. I løbet af denne periode voksede USA til den største økonomi i verden og overgik Storbritannien i 1880.

Blanding af private og offentlige virksomheder

Denne type blandet økonomi refererer specifikt til en blanding af privat og offentligt ejerskab af industrien og produktionsmidler. Som sådan beskrives det undertiden som en "mellemvej" eller overgangsstat mellem kapitalisme og socialisme, men det kan også referere til en blanding af statskapitalisme med privat kapitalisme.

Eksempler omfatter økonomierne i Kina , Norge , Singapore og Vietnam- alle med store statsejede virksomhedssektorer, der opererer sammen med store private sektorer. Den franske økonomi havde en stor statssektor fra 1945 til 1986, hvor en betydelig mængde statsejede virksomheder og nationaliserede virksomheder blandedes med private virksomheder.

Efter de kinesiske økonomiske reformer, der blev indledt i 1978, har den kinesiske økonomi reformeret sine statsejede virksomheder og givet større mulighed for private virksomheder at operere sammen med staten og den kollektive sektor. I 1990'erne koncentrerede staten sig om ejerskabet i strategiske sektorer i økonomien, men lokale og provinsielle statsejede virksomheder opererer fortsat i næsten alle brancher, herunder informationsteknologi, biler, maskiner og gæstfrihed. Den seneste runde af statsejede virksomhedsreformer, der blev indledt i 2013, understregede øgede udbytteudbetalinger fra statslige virksomheder til staten og blandet ejerskabsreform, der omfatter delvise private investeringer i statsejede virksomheder. Som følge heraf er mange nominelt private virksomheder faktisk delvist statsejet af forskellige niveauer i regeringen og statslige institutionelle investorer; og mange statsejede virksomheder er delvist privatejede, hvilket resulterer i en blandet ejerskabsøkonomi.

Blanding af markeder og økonomisk planlægning

Denne type blandet økonomi refererer til en kombination af økonomisk planlægning med markedskræfter til styring af produktionen i en økonomi og kan falde sammen med en blanding af private og offentlige virksomheder. Det kan omfatte kapitalistiske økonomier med vejledende makroøkonomiske planlægningspolitikker og socialistiske planøkonomier, der indførte markedskræfter i deres økonomier, f.eks. I Ungarn .

Dirigisme var en økonomisk politik, der blev indledt under Charles de Gaulle i Frankrig, og udpegede en økonomi, hvor regeringen udøver stærk direkte indflydelse gennem vejledende økonomisk planlægning . I perioden med dirigisme brugte den franske stat vejledende økonomisk planlægning til at supplere markedskræfterne til at styre sin markedsøkonomi. Det involverede statskontrol af industrier såsom transport-, energi- og telekommunikationsinfrastrukturer samt forskellige incitamenter for private virksomheder til at fusionere eller deltage i visse projekter. Under sin indflydelse oplevede Frankrig, hvad man kalder Thirty Glorious Years med dyb økonomisk vækst.

Ungarn indviede de nye økonomiske mekanismereformer i 1968, der indførte markedsprocesser i planøkonomien. I henhold til dette system var virksomhederne stadig offentligt ejet, men ikke underlagt fysiske produktionsmål og produktionskvoter specificeret af en national plan. Virksomheder var knyttet til statsministerier, der havde magt til at fusionere, opløse og reorganisere dem, og som etablerede virksomhedens driftssektor. Virksomheder måtte erhverve deres input og sælge deres output på markeder og til sidst tærede væk på planøkonomien i sovjetisk stil.

I 2010 skrev den australske økonom John Quiggin : "Oplevelsen fra det tyvende århundrede tyder på, at en blandet økonomi vil udkonkurrere både central planlægning og laissez-faire. Det virkelige spørgsmål til politiske debatter er et spørgsmål om at bestemme den passende blanding og den måde, hvorpå den offentlige og private sektor bør interagere. "

Kritik

Mange økonomer har sat spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​hele begrebet en blandet økonomi, når det forstås at være en blanding af kapitalisme og socialisme .

I menneskelige Handling , Ludwig von Mises hævdede, at der ikke kan være blanding af kapitalisme og socialisme-enten markedet logik eller økonomisk planlægning skal dominere en økonomi. Mises uddybede dette punkt ved at hævde, at selvom en markedsøkonomi indeholdt adskillige statsdrevne eller nationaliserede virksomheder, ville dette ikke gøre økonomien blandet, fordi eksistensen af ​​sådanne organisationer ikke ændrer de økonomiske karakteristika ved markedsøkonomien. Disse offentligt ejede virksomheder ville stadig være underlagt markedssuverænitet, da de skulle erhverve kapitalvarer via markeder, stræbe efter at maksimere overskuddet eller i det mindste forsøge at minimere omkostninger og anvende monetær regnskab til økonomisk beregning. Friedrich von Hayek såvel som Mises hævdede, at der ikke kan være en varig mellemvej mellem økonomisk planlægning og en markedsøkonomi, og ethvert skridt i retning af socialistisk planlægning er et utilsigtet skridt i retning af det, Hilaire Belloc kaldte " den servile stat ".

Klassiske og ortodokse marxistiske teoretikere bestrider også levedygtigheden af ​​en blandet økonomi som en mellemvej mellem socialisme og kapitalisme. Uanset virksomhedsejerskab driver enten den kapitalistiske lov om værdi og akkumulering af kapital økonomien eller bevidst planlægning og ikke-monetære former for værdiansættelse i sidste ende driver økonomien. Fra den store depression og fremefter er eksisterende blandede økonomier i den vestlige verden stadig funktionelt kapitalistiske, fordi de opererer på grundlag af kapitalakkumulering.

Se også

Kilder og noter

Yderligere læsning

  • Buchanan, James M. (1986) Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s New York University Press.
  • Buckwitz, George D. (1991) Amerikas velfærdsstat: Fra Roosevelt til Reagan. Johns Hopkins University Press.
  • Derthick, Martha og Paul J. Quirk (1985) Dereguleringens politik. Washington, DC: Brookings Institution.
  • Gross, Kyle B. (1991) The Politics of State Expansion: War, State and Society in Twentieth-Century Britain. New York: Routledge.
  • Rosin, Kirk (1992). "Økonomisk teori og velfærdsstaten: en undersøgelse og fortolkning". Journal of Economic Literature . 30 (2): 741–803. Et review -essay, der ser på økonomilitteraturen.
  • Sanford Ikeda (1997). Dynamik i den blandede økonomi: Mod en teori om interventionisme . London: Routledge.

eksterne links