Nabataean Kingdom - Nabataean Kingdom

Det nabatiske rige
المملكة النبطية
3. århundrede f.Kr. - 106 e.Kr.
Det nabatiske rige i sit største omfang
Det nabatiske rige i sit største omfang
Kapital Petra 30.3286 ° N 35.4419 ° E Koordinater : 30.3286 ° N 35.4419 ° E
30 ° 19′43 ″ N 35 ° 26′31 ″ E /  / 30.3286; 35.441930 ° 19′43 ″ N 35 ° 26′31 ″ E /  / 30.3286; 35.4419
Fælles sprog
Religion
Arabisk polyteisme
Regering Monarki
Konge  
Historisk æra Antikken
• Etableret
3. århundrede f.Kr.
•  Obodas I afviser Hasmonean invasion
90 f.Kr.
• Erobret af Romerriget
106 e.Kr.
betalingsmiddel Nabatæisk Denarius
Forud af
Efterfulgt af
Nabataere
Qedaritter
Arabia Petraea

Det Nabataean Kongerige ( arabisk : المملكة النبطية , romaniseretal-Mamlakah et-Nabaṭiyyah ), også kaldet Nabatea ( / ˌ n æ b ə t jeg ə / ), var en politisk tilstand af arabiske Nabataeans under den klassiske oldtid .

Det Nabataiske Rige kontrollerede mange af regionens handelsruter og samlede stor rigdom og tegnede misundelse af sine naboer. Den strakte sig syd langs Røde Hav kyst i Hejaz , op så langt nordpå som Damaskus , som den kontrollerede i en kort periode (85-71 f.Kr.).

Nabataea forblev uafhængig fra det 4. århundrede f.Kr., indtil det blev annekteret i AD 106 af Romerriget , som omdøbte det til Arabia Petraea .

Historie

Nabataere

Nabatæerne var en blandt flere nomadiske beduinstammer, der strejfede rundt i den arabiske ørken og flyttede med deres besætninger til hvor de kunne finde græsgange og vand. De blev fortrolige med deres område, efterhånden som årstiderne gik, og de kæmpede for at overleve i dårlige år, når sæsonmængden faldt. Selvom nabatæerne oprindeligt var indlejret i arameisk kultur, afvises teorier om, at de havde arameiske rødder, af moderne lærde. I stedet bekræfter arkæologiske, religiøse og sproglige beviser, at de er en nord -arabisk stamme .

Den præcise oprindelse af den særlige stamme af arabiske nomader er stadig usikker. En hypotese lokaliserer deres oprindelige hjemland i dagens Yemen , på den sydvestlige del af den arabiske halvø , men deres guder, sprog og skrift deler intet med dem i det sydlige Arabien. En anden hypotese hævder, at de kom fra halvøens østkyst.

Forslaget om, at de kom fra Hejaz -området, anses for at være mere overbevisende, da de deler mange guder med de gamle mennesker der; nbtw , rodkonsonanten af stammens navn, findes på de tidlige semitiske sprog i Hejaz.

Ligheder mellem sen nabatæisk arabisk dialekt og dem, der blev fundet i Mesopotamien i den neo-assyriske periode, samt en gruppe med navnet "Nabatu", der blev opført af assyrerne som en af ​​flere oprørske arabiske stammer i regionen, tyder på en forbindelse mellem de to.

Nabatæerne kan have stammet derfra og vandret mod vest mellem det 6. og 4. århundrede f.Kr. til det nordvestlige Arabien og meget af det, der nu er nutidens Jordan . Nabatæere har fejlagtigt været forbundet med andre grupper af mennesker. Et folk kaldet "Nabaiti", som blev besejret af den assyriske konge Ashurbanipal , blev forbundet af nogle med nabatæerne på grund af fristelsen til at forbinde deres lignende navne. En anden misforståelse er deres identifikation med Nebaioth i den hebraiske bibel , efterkommere af Ismael , Abrahams søn.

I modsætning til resten af ​​de arabiske stammer fremkom nabatæerne senere som vitale aktører i regionen i deres velstandstider. Men deres indflydelse falmede derefter, og nabatæerne blev glemt.

Fremkomst

Handelsruter i det gamle Mellemøsten , da Petra var sidste stop for campingvogne, der bar krydderier, inden de blev sendt til europæiske markeder gennem havnen i Gaza

De læsende nabataere efterlod ingen lange historiske tekster. Imidlertid er der fundet tusinder af indskrifter i deres bosættelser, herunder graffiti og på præget mønter. Nabatæerne optræder i historiske optegnelser fra det fjerde århundrede f.Kr., selvom der synes at være tegn på deres eksistens før den tid. Arameiske ostraca -fund indikerer, at Achaemenid -provinsen Idumaea må have været etableret før 363 f.Kr. efter det mislykkede oprør fra Hakor i Egypten og Evagoras I i Salamis mod perserne . De Qedarites sluttede den mislykkede oprør, og dermed mistede betydelige territorium og deres privilegerede position i røgelse handel, og blev formentlig erstattet af Nabataeans. Det er blevet argumenteret for, at perserne mistede interessen for det tidligere område i Edomitriket efter 400 f.Kr., hvilket gjorde det muligt for nabatæerne at blive fremtrædende i dette område. Alle disse ændringer ville have gjort det muligt for nabatæerne at kontrollere røgelsehandel fra Dedan til Gaza.

Den første historiske henvisning til nabataerne er af den græske historiker Diodorus Siculus, der levede omkring 30 f.Kr. Diodorus henviser til beretninger foretaget 300 år tidligere af Hieronymus af Cardia , en af Alexander den Stores generaler, der havde et førstehandsmøde med nabatæerne. Diodorus fortæller, hvordan nabatæerne overlevede i en vandløs ørken og formåede at besejre deres fjender ved at gemme sig i ørkenen, indtil sidstnævnte overgav sig på grund af mangel på vand. Nabatæerne gravede cisterner, der var dækket og markeret med skilte, som de kun kendte. Diodorus skrev om, hvordan de var "usædvanligt glad for frihed" og inkluderer en beretning om mislykkede razziaer, der blev initieret af den græske general Antigonus I i 312 f.Kr.

hverken de gamle assyrere eller mederne og persernes konger eller makedoniernes konger har været i stand til at slavebinde dem, og ... de førte aldrig deres forsøg til en vellykket afslutning. - Diodorus .

Maleri af en nabataisk grav, Qasr al-Farid , beliggende i Mada'in Saleh , Hejaz , Saudi-Arabien

Efter Alexander den Stores død i 323 f.Kr. delte hans imperium sig mellem hans generaler. Under konflikten mellem Alexanders generaler erobrede Antigonus I Levanten , og dette bragte ham til grænserne til Edom , lige nord for Petra. Ifølge Diodorus Siculus søgte Antigonus at tilføje " arabernes land, der kaldes Nabataeans " til sine eksisterende territorier i Syrien og Fønikien . Nabatæerne adskilte sig fra de andre arabiske stammer ved rigdom. Nabatæerne genererede indtægter fra de campingvogne, der transporterede røgelse , myrra og andre krydderier fra Eudaemon i dagens Yemen, på tværs af den arabiske halvø, passerede gennem Petra og endte i Gaza Havn til forsendelse til europæiske markeder.

Antigonus beordrede en af ​​hans officerer, Atheneus, til at angribe nabatæerne med 4000 infanteri og 600 kavalerier og plyndre besætninger og optog. Athenaeus lærte, at nabatæerne hvert år samledes til en festival, hvor kvinder, børn og ældste blev efterladt ved "en bestemt klippe" (senere fortolket af nogle som den fremtidige by "Petra", "rock" på græsk. ) Antigoniderne angreb "klippen" i 312 f.Kr., mens nabatæerne var ude at handle; indbyggerne blev overrasket, og tonsvis af krydderier og sølv blev plyndret. Antigoniderne afgik inden natten og lagde lejr til at hvile 200 stadioner væk, hvor de troede, at de ville være sikre mod det nabataiske modangreb. Lejren blev angrebet af 8000 forfølgende nabateske soldater og - som Diodorus beskriver det - "alle de 4000 fodsoldater blev dræbt, men af ​​de 600 ryttere slap omkring halvtreds, og af disse blev den største del såret"; Athenaeus selv blev dræbt. Antigoniderne havde ikke afsat spejdere, en fiasko, som Diodorus tilskriver Atheneus 'undladelse af at forudse hurtigheden af ​​det nabataiske svar. Efter at nabatæerne vendte tilbage til deres klippe, skrev de et brev til Antigonus, der anklagede Atheneus og erklærede, at de havde ødelagt den antigonide hær i selvforsvar. Antigonus svarede ved at bebrejde Athenaeus for at handle ensidigt og havde til hensigt at lukke nabatæerne til en falsk tryghed. Men nabatæerne, selvom de var tilfredse med Antigonus -svaret, forblev mistroiske og etablerede forposter på kanten af ​​bjergene som forberedelse til fremtidige Antigonid -angreb.

Marmorbuste af Demetrius I Poliorcetes . Romersk kopi fra 1. århundrede e.Kr. af en græsk original fra 3. århundrede f.Kr.

Antigonidernes andet angreb var med en hær på 4000 infanteri og 4000 kavaleri ledet af Antigonus søn, Demetrius "Besieger". De nabataiske spejdere opdagede den marcherende fjende og brugte røgsignaler til at advare om den antigonide hær, der nærmer sig. Nabatæerne spredte deres besætninger og ejendele til bevogtede steder i hårdt terræn - såsom ørkener og bjergtoppe - hvilket ville være svært for antigoniderne at angribe og garnisonerede "klippen" for at forsvare det, der var tilbage. Antigoniderne angreb "klippen" gennem sin "enkelt kunstige tilgang", men det lykkedes nabatæerne at slå den invaderende styrke tilbage. En nabatæer råbte til Demetrius og påpegede, at antigonid-aggression ikke gav mening, for landet var semi-ufrugtbart og nabatæerne havde ikke noget ønske om at være deres slaver. Da han var klar over sine begrænsede forsyninger og beslutsomheden fra de nabataiske krigere, blev Demetrius til sidst tvunget til at acceptere fred og trække sig tilbage med gidsler og gaver. Demetrius tiltrak Antigonos utilfredshed med freden, men dette blev forbedret af Demetrius 'rapporter om bitumenaflejringer i Det Døde Hav , en værdifuld vare, der var afgørende for balsameringsprocessen.

Antigonus sendte en ekspedition, denne gang under Hieronymus af Cardia , for at udtrække bitumen fra Det Døde Hav. En styrke på 6000 araber, der sejlede på rørflåder, nærmede sig Hieronymus 'tropper og dræbte dem med pile. Disse arabere var næsten helt sikkert nabatæere. Antigonus mistede dermed alt håb om at generere indtægter på den måde. Begivenheden beskrives som den første konflikt forårsaget af et olieprodukt i Mellemøsten.

Krigenes række mellem de græske generaler endte i en strid om landene i nutidens Jordan mellem Ptolemæerne med base i Egypten og Seleukiderne med base i Syrien. Konflikten gjorde det muligt for nabatæerne at udvide deres rige ud over Edom.

Diodorus nævner, at nabatæerne havde angrebet handelsskibe, der tilhørte Ptolemæerne i Egypten på en uspecificeret dato, men blev hurtigt målrettet af en større styrke og "straffet, som de fortjente". Selvom det er uvist, hvorfor de velhavende nabatæere vendte sig til piratkopiering, er en mulig årsag, at de følte, at deres handelsinteresser var truet af forståelsen af ​​monsunens natur i Det Røde Hav fra det tredje århundrede f.Kr.

Oprettelse af det nabatiske rige

Al-Khazneh hugget ind i sten af ​​nabatæerne i deres hovedstad, Petra .

De nabataiske arabere opstod ikke pludselig som en politisk magt; deres fremgang gik i stedet igennem to faser. Den første fase var i det 4. århundrede f.Kr. (styret dengang af et ældreråd), som var præget af væksten i Nabataean kontrol over handelsruter og forskellige stammer og byer. Deres tilstedeværelse i Transjordan ved udgangen af ​​det fjerde århundrede f.Kr. er garanteret af Antigonos operationer i regionen, og på trods af de seneste forslag om, at der ikke er tegn på, at Nabataean besættelse af Hauran i den tidlige periode, vidner Zenon -papyrien fast om indtrængningen af Hauran af nabatæerne i midten af ​​det tredje århundrede f.Kr. uden tvivl, og ifølge Bowersock " etablerer de disse araber i et af de vigtigste områder af efterfølgende pragt ". Samtidig havde nabatæerne sandsynligvis bevæget sig over 'Araba'en mod vest ind i Negevs ørkenområder. I deres tidlige historie, før de etablerede bycentre, demonstrerede nabatæerne ved flere lejligheder deres imponerende og velorganiserede militære dygtighed ved med succes at forsvare deres territorium mod større magter.

Den anden fase skabte oprettelsen af ​​den nabataiske politiske stat i midten af ​​3. århundrede f.Kr. Kongeskab betragtes som et kendetegn for en stat og et bysamfund. Den nabataiske kongedomsinstitution opstod som et resultat af flere faktorer, såsom handelsorganisationens og krigens uundværlighed; de efterfølgende resultater af de græske ekspeditioner om nabatæerne spillede en rolle i den politiske centralisering af Nabatu -stammen. Det tidligste bevis på det nabataiske kongedømme stammer fra en nabatæisk indskrift i Hauran -regionen, sandsynligvis Bosra, der nævner en nabatæisk konge, hvis navn var tabt, dateret af Stracky til begyndelsen af ​​tredje århundrede f.Kr. Dateringen er betydelig, da de tilgængelige beviser ikke vidner om eksistensen af ​​det nabataiske monarki før i det andet århundrede f.Kr. Denne navnløse nabateanske konge kunne måske forbindes med en henvisning fra Zenon -arkivet (den anden historiske omtale af nabatæerne) til leverancer af korn til "Rabbels mænd", idet Rabbel er et karakteristisk kongeligt nabatæisk navn, det er således muligt at knytte Rabbel af Zenon -arkivet med den navnløse konge af Bosras indskrift, selvom det er meget spekulativt.

En nylig papyrologisk opdagelse, Milano Papyrus , giver yderligere bevis. Den relevante del af Lithika -afsnittet af papyrus beskriver et arabisk kavaleri af en bestemt nabatæisk konge, der giver en tidlig 3. århundrede f.Kr. reference til en nabatæisk monark. Ordet Nabataean står alene ved siden af ​​et manglende ord, der starter med bogstavet M; et af de foreslåede ord for at udfylde hullet er det traditionelle navn på de nabataiske konger, Malichus. Desuden understøtter de anonyme nabataiske mønter dateret af Barkay til anden halvdel af det 3. århundrede f.Kr., hovedsageligt fundet i det nabataiske område, en så tidlig dato for det nabatiske rige. Dette er i overensstemmelse med Strabos beretning (hvis beskrivelse af Arabien i sidste ende stammer fra rapporter fra embedsmænd fra det 3. århundrede f.Kr.) om, at det nabataiske kongedømme var gammelt og traditionelt. Afslutningsvis udtaler Rachel Barkay, at "den nabataiske økonomi og det politiske regime eksisterede i det tredje århundrede f.Kr." Nabatæernes kongeskab var i opfattelsen af ​​Strabo, et effektivt, hvor det nabataiske rige var "meget godt styret" og kongen var "en mand af folket". I mere end fire århundreder dominerede det nabataiske rige, politisk og kommercielt, et stort område og var uden tvivl det første arabiske rige i området.

Vidnesbyrdet fra det fjerde og tredje århundredes eksterne beretninger og lokal materialistisk dokumentation viser, at nabatæerne spillede en relativt betydelig politisk og økonomisk rolle inden for den tidlige hellenistiske verden. Mens nabatæerne ikke opnåede observerbare egenskaber ved en hellenistisk stat (dvs. monumental arkitektur) i deres tidlige periode, svarende til nutidens Seleucid Syrien, taler Milanos papyrus om deres rigdom og prestige i denne periode. I den henseende må nabatæerne betragtes som en unik enhed.

Mønt, der viser Aretas IV i militær kjole
Statue af soldat i Petra

Aretas I , nævnt i II Macc som "arabernes tyran" (169-168 f.Kr.), betragtes som den første eksplicit navngivne konge af Nabataeanerne. Hans første optræden i historien er i II Macc, hvor ypperstepræsten Jason, drevet af sin rival Menelaus, søgte beskyttelse af Aretas. Da han ankom til nabatæernes land, fængslede Aretas Jason. Det er ikke klart, hvorfor eller hvornår det skete; hans arrestation af Aretas var enten efter at han undslap Jerusalem, hvor Aretas frygtede gengældelse af Antiochus IV Epiphanes for "åbent at demonstrere pro-ptolemaisk standpunkt" (efter Hammonds opfattelse håbede Aretas dog at kunne bruge Jason som en politisk forhandlingstæller med Seleukiderne) , anholdt Jason. Eller hans fængsel kunne være sket på et senere tidspunkt (167 f.Kr.) som et resultat af det etablerede venskab mellem nabatæerne og Judas Makkabæus, der havde til formål at aflevere Jason til jøderne. "Enten forslag er muligt, og derfor forbliver gåden uløst", ifølge Kasher.

En Nabataean inskription i Negev, nævner en Nabataean konge kaldet Aretas, datoen givet af Starcky er ikke senere end 150 f.Kr. Dateringen er dog vanskelig. Det er blevet hævdet, at indskriften stammer fra det 3. århundrede f.Kr., baseret på den førnabataiske skrivestil eller et eller andet sted i det 2. århundrede f.Kr. Generelt tilskrives indskriften Aretas I af II Macc, eller måske som foreslået af andre, til Aretas II .

Omtrent på samme tid havde de arabiske nabatæere og de nærliggende jødiske makkabeer opretholdt et venligt forhold, førstnævnte havde sympati med makkabæerne, der blev mishandlet af seleukiderne. Den romsk-jødiske historiker Josephus rapporterer, at Judas Maccabeus og hans bror Jonathan marcherede tre dage ind i ørkenen, inden de stødte på nabatæerne i Hauran, hvor de bosatte sig i mindst et århundrede. Nabatæerne behandlede dem fredeligt og fortalte dem om, hvad der skete med jøderne, der var bosat i landet Galaad. Dette fredelige møde mellem nabaterne og to brødre i Makkabæernes første bog ser ud til at modsige en parallel beretning fra den anden bog, hvor en pastoral arabisk stamme indledte et overraskelsesangreb på de to brødre. På trods af åben modsætning mellem de to beretninger har forskere en tendens til at identificere den plyndrende arabiske stamme i den anden bog med nabataerne i den første bog. De var åbenbart ikke nabatæere, for gode relationer mellem makkabæerne og deres "venner", nabatæerne, fortsatte med at eksistere. De venskabelige forbindelser mellem dem understreges yderligere af Jonatans beslutning om at sende sin bror John til at "lægge sin bagage" hos nabatæerne, indtil kampen med seleukiderne er slut. Igen led den makkabiske campingvogn et angreb af en morderisk arabisk stamme i nærheden af ​​Madaba. Denne stamme var tydeligvis ikke Nabataean, for de blev identificeret som Amrais sønner. I Bowersock -opfattelsen illustrerer fortolkningen af ​​beviserne i Makkabæernes bøger "faren ved at antage, at enhver henvisning til araber i områder, der vides at være afgjort af nabatæerne, automatisk skal referere til dem". Men billedet er anderledes, mange arabiske stammer i regionen var fortsat nomadiske og flyttede ind og ud af det nye Nabataean -rige, og nabataerne, såvel som invaderende hære og til sidst også romerne , måtte klare disse mennesker.

Nabatæerne begyndte at præge mønter i løbet af det andet århundrede f.Kr., og afslørede den omfattende økonomiske og politiske uafhængighed, de nød.

Petra var inkluderet i en liste over større byer i Middelhavsområdet, der skulle besøges af en bemærkelsesværdig fra Priene , et tegn på Nabataeas betydning i den antikke verden. Petra blev inkluderet i Alexandria , som blev anset for at være en suveræn by i den civiliserede verden.

Nabataere og Hasmoneanere

Rester af den byzantinske kirke ved Avdat i Negev , som genbrugte elementer fra et tempel bygget af nabatæerne til minde om kong Obodas I og hans sejre mod Hasmoneanerne og Seleukiderne

Nabatæerne var makkernes allierede under deres kampe mod de seleukidiske monarker. De blev derefter rivaler med deres efterfølgere, det jødiske Hasmonean -dynasti og et hovedelement i de lidelser, der inviterede Pompejus 'intervention i Judæa . Havnen i Gaza var det sidste stop for krydderier, der blev transporteret af handelsvogne før afsendelse til europæiske markeder, hvilket gav nabaterne betydelig indflydelse på Gazanerne.

Hasmoneansk kong Alexander Jannaeus belejrede byen Gaza omkring 100 f.Kr. med den begrundelse, at Gazanerne havde begunstiget Ptolemæerne frem for jøderne i deres seneste kampe. Gaza blev besat og dens indbyggere sat i sværdet af Jannaeus.

Hasmoneanerne, under Jannaeus, indledte en kampagne, der erobrede flere territorier i Transjordan nord for Nabataea langs vejen til Damaskus , herunder det nordlige Moab og Gilead . De territoriale opkøb truede de nabateske handelsinteresser, både til Gaza og til Seleukiderne i Damaskus. Den nabataiske konge, Obodas I kæmpede for at genoprette områderne. Det lykkedes Obodas at besejre Jannaeus i slaget ved Gadara omkring 93 f.Kr., da han bagholdsbragte ham og hans styrker i en stejl dal, hvor Jannaeus "var heldig at slippe levende".

Efter den nabatæiske sejr over jødene var de førstnævnte nu i modstrid med seleukiderne, der ikke var imponeret over den stigende indflydelse fra nabataerne syd for deres territorier. Nabatæerne sejrede igen over grækerne, og denne gang over seleukiderne. Under slaget ved Cana førte den seleukidiske konge Antiochus XII krig mod nabataæerne; kongen selv blev dræbt under kamp. Hans demoraliserede hær flygtede og omkom i ørkenen fra sult. Efter Obodas sejre over judæerne og grækerne blev han den første nabatæiske konge, der blev tilbedt som en gud af sit folk.

Aretas III på en romersk mønt, afbildet i en pose af underkastelse

Avdat var et tempel bygget i Negev -ørkenen af ​​nabatæerne for at mindes Obodas. Han blev begravet der, og der er fundet inskriptioner, der henviser til "guden Obodas".

Under Aretas III 's regeringstid (87 til 62 f.Kr.) synes kongeriget at have nået sit territoriale højdepunkt; den blev besejret af en romersk hær under kommando af Marcus Aemilius Scaurus . Scaurus hær belejrede endda Petra; til sidst blev der forhandlet et kompromis. Med en hyldest modtog Aretas III formel anerkendelse af den romerske republik .

Det nabataiske rige så sig langsomt omgivet af det ekspanderende romerrig , som erobrede Egypten og annekterede Hasmonean Judea. Mens det nabatiske rige lykkedes at bevare sin formelle uafhængighed, blev det et klientrig under indflydelse af Rom.

Romersk annektering

Et kort over Romerriget i dets største omfang, der viser territoriet for Trajans erobringer i Nabata i rødt

I 106 e.Kr., under den romerske kejser Trajans regering, døde den sidste konge i det nabataiske rige Rabbel II Soter . Det kan have foranlediget den officielle annektering af Nabatea til Romerriget, men de formelle årsager og den nøjagtige annektering er ukendte. Nogle epigrafiske beviser tyder på en militær kampagne under kommando af Cornelius Palma , guvernøren i Syrien . Romerske styrker ser ud til at være kommet fra Syrien og også fra Egypten . Det er klart, at i 107 e.Kr. var romerske legioner stationeret i området omkring Petra og Bosra, som det fremgår af en papyrus fundet i Egypten . Riget blev annekteret af imperiet for at blive provinsen Arabia Petraea . Handelen ser ud til stort set at være fortsat takket være nabatæernes uformindskede handelstalent. Under Hadrian , de limefrugter Arabicus ignoreret det meste af Nabataean territorium og løb nordøst fra Aila (moderne Aqaba ) i spidsen for den Aqaba-bugten . Et århundrede senere, under Alexander Severus ' regeringstid , sluttede det lokale spørgsmål om mønter. Der var ikke mere bygning af overdådige grave, tilsyneladende på grund af en pludselig ændring i politiske måder, såsom en invasion af den neo- persiske magt under Sassanid-imperiet .

Byen Palmyra , for en tid hovedstaden i det udbryderiske Palmyrene -rige , voksede i betydning og tiltrak den arabiske handel væk fra Petra.

Geografi

Det Nabataiske Rige lå mellem den arabiske og Sinai -halvøerne . Dens nordlige nabo var kongeriget Judæa , og dens sydvestlige nabo var Ptolemaisk Egypten . Dets hovedstad var byen Raqmu i Jordan , og den omfattede byerne Bosra , Hegra ( Mada'in Saleh ) og Nitzana /Nessana.

Raqmu, nu kaldet Petra, var en velhavende handelsby, der lå ved en konvergens mellem flere vigtige handelsruter . En af dem var røgelsesruten, der var baseret på produktion af både myrra og røgelse i det sydlige Arabien og løb gennem Mada'in Saleh til Petra. Derfra blev aromater fordelt i hele Middelhavsområdet.

Se også

Noter

Referencer

Kilder

Yderligere læsning

  • Benjamin, Jesse. "Of Nubians and Nabateans: Implikationer af forskning om forsømte dimensioner af den antikke verdenshistorie." Journal of Asian and African Studies 36, nr. 4 (2001): 361–82.
  • Fittschen, Klaus og G Foerster. Judaea og den græsk-romerske verden i Herodes 'tid i lyset af arkæologiske beviser: Handlinger af et symposium . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996.
  • Kropp, Andreas JM "Nabatean Petra: the royal palace and the Herodes connection." Boreas 32 (2009): 43-59.
  • Negev, Avraham. Nabatæisk arkæologi i dag . New York: New York University Press , 1986.

eksterne links