Nationalkonference - National Convention

Landsstævne

Convention nationale
Fransk Første Republik
Våbenskjold eller logo
Autel de la Convention nationale eller
Autel républicain
François-Léon Sicard (1913)
Panthéon , Paris
Type
Type
Historie
Etableret 20. september 1792
Opløst 3. november 1795
Forud af Lovgivende forsamling
Efterfulgt af Lovgivende organ
Sæder 850
Mødested
Salle du Manège , Paris

Den nationale konvent (fransk: konventionen nationale ) var en parlament af franske revolution , efter den toårige Nationale forfatningsgivende forsamling og den etårige lovgivende forsamling . Oprettet efter den store opstand den 10. august 1792 , var det den første franske regering organiseret som en republik, der helt forlod monarkiet. Konventionen sad som en enkeltkammerforsamling fra 20. september 1792 til 26. oktober 1795 (4 Brumaire IV under konventionens vedtagne kalender ).

Konventionen opstod, da den lovgivende forsamling besluttede midlertidig suspension af kong Louis XVI og indkaldelse af en national konvention til at udarbejde en ny forfatning uden monarki. Den anden store nyskabelse var at bestemme, at stedfortrædere til denne konvention skulle vælges af alle franskmænd, der var enogtyve år eller mere, med bopæl i et år og lever efter deres arbejde. Landsstævnet var derfor den første franske forsamling valgt ved valgret uden skel mellem klasser.

Selvom konventionen varede indtil 1795, blev magten effektivt fjernet fra de valgte suppleanter og koncentreret i det lille udvalg for offentlig sikkerhed fra april 1793. De otte måneder fra efteråret 1793 til foråret 1794, da Maximilien Robespierre og hans allierede dominerede Committee of Public Safety, repræsenterer den mest radikale og blodigste fase i den franske revolution, kendt som Terrorens regeringstid . Efter Robespierres fald varede konventionen i endnu et år, indtil der blev skrevet en ny forfatning, der indvarslede det franske bibliotek .

Valg

Det indirekte valg fandt sted fra 2. til 10. september 1792 efter valg af valgkollegierne ved primære forsamlinger den 26. august. På trods af indførelsen af ​​almindelig mandlig stemmeret var valgdeltagelsen lav, selvom valget oplevede en stigning i forhold til valget i 1791-i 1792 11,9% af en stærkt forøget vælgerstemme, sammenlignet med 10,2% af et meget mindre vælgervalg i 1791. Den lave valgdeltagelse skyldtes dels frygt for ofre; i Paris ledede Robespierre valget og formåede i samklang med den radikale presse at udelukke enhver kandidat til royalistiske sympatier. I hele Frankrig ønskede kun elleve primære forsamlinger at beholde monarkiet. Valgforsamlingerne stemte alle stiltiende til en "republik", selvom kun Paris brugte dette ord. Valget returnerede den samme slags mænd, som de aktive borgere havde valgt i 1791.

Den 20. september afholdt konventionen sin første session i "Salle des Cent-Suisses", den næste dag flyttede den til Salle du Manège , der havde lidt plads til offentligheden og dårlig akustik. Fra 10. maj 1793 mødtes den i Salle des Machines , en enorm sal, hvor stedfortræderne var løst spredt. Salle des Machines havde gallerier for offentligheden, der ofte påvirkede debatterne med afbrydelser eller bifald.

Medlemmerne af konventionen kom fra alle samfundslag, men de mest talrige var advokater. 75 medlemmer havde siddet i den nationale konstituerende forsamling , 183 i den lovgivende forsamling . Det fulde antal deputerede var 749, ikke 33 fra de franske kolonier, hvoraf kun nogle ankom til Paris i tide. Thomas Paine og Anacharsis Cloots blev udpeget i konventionen af ​​Girondins. Udover disse fik de nyligt dannede afdelinger annekteret til Frankrig fra 1782 til 1789 dog lov til at sende deputationer.

Ifølge sin egen afgørelse valgte konventionen sin præsident hver fjortende dag, og den afgående præsident var genvalgt efter udløbet af to uger. Normalt blev sessionerne afholdt om morgenen, men aftensessioner forekom også ofte, ofte strækkende til langt ud på natten. Nogle gange under særlige omstændigheder erklærede konventionen sig selv i permanent møde og sad i flere dage uden afbrydelse. For både lovgivningsmæssige og administrative anvendte konventionen udvalg, med beføjelser mere eller mindre bredt udvidet og reguleret af successive love. Det mest berømte af disse udvalg omfattede Udvalget for Offentlig Sikkerhed og Udvalget for Generel Sikkerhed .

Konventionen havde lovgivende og udøvende beføjelser i de første år af den franske første republik og havde tre forskellige perioder: Girondin, Montagnard eller Jacobin og Thermidorian.

Girondin -konventionen

Den første session blev afholdt den 20. september 1792. Den følgende dag godkendte forsamlingen forslaget " At royalty afskaffes i Frankrig " og blev båret med jubel. Den 22. kom nyheden om slaget ved Valmy . Samme dag blev det bestemt, at "forsamlingens handlinger fremover skal dateres Den Franske Republiks første år ". Tre dage senere blev tilføjelsen af, at "den franske republik er en og udelelig" tilføjet for at beskytte mod federalisme. En republik var blevet udråbt, men blev tilbage for at vedtage en republikansk regering. Landet var lidt mere republikansk i følelse eller praksis, end det havde været før på noget tidspunkt siden Varennes, men nu måtte det blive en republik, fordi det ikke længere havde en konge.

Da konventionen mødte, var den militære situation under en ekstraordinær transformation, der syntes at bekræfte Girondin -profetierne om let sejr. Efter Valmy trak preusserne sig tilbage til grænsen, og i november besatte franske tropper Rhinens venstre bred . Østrigerne, der havde belejret Lille i oktober, blev besejret af Dumouriez i slaget ved Jemappes den 6. november og evakuerede de østrigske Holland. Nice blev besat, og Savoy udråbte sin forening med Frankrig. Succeserne gjorde det sikkert at skændes derhjemme.

Girondiner og Montagnards

De fleste historikere opdeler den nationale konvention i to hovedfraktioner: Girondinerne og Montagnards . Girondinerne var den mere radikale demokratiske fraktion ved konventionen, i modsætning til Montagnards, der var autoritære populister. Girondinerne trak deres navn fra Gironde , en region i Frankrig, hvorfra mange af suppleanterne i denne fraktion blev valgt (selvom mange "Girondiner" faktisk var parisiske efter oprindelse) og blev også kendt som Brissotinerne efter deres mest fremtrædende taler, Jacques Pierre Brissot .

Montagnarderne, der trak deres støtte fra de mindre uddannede segmenter af den parisiske befolkning, trak deres navn fra de høje blegere, som de sad på, mens konventionen var i møde. Montagnarderne dominerede konventionen af ​​trusler om fysisk vold.

Tre spørgsmål dominerede de første måneder af konventionen, revolutionær vold, retssagen mod kongen og den parisiske dominans af politik.

Antagonisme mellem Paris og provinserne skabte friktion blandt de mennesker, der tjente som et propaganda -redskab og kampvåben for de to grupper. Afdelingerne modstod tanken om centralisering. De så ideen blive symboliseret ved ønsket om at reducere revolutionens hovedstad til en lille andel af indflydelse. En stor del af Gironde ønskede at fjerne forsamlingen fra en by domineret af "folkets agitatorer og smigre", men tilskyndede endnu ikke til en aggressiv federalisme, som ville have været i modstrid med dens politiske ambitioner.

Sletten

Sletten var en tredje fraktion under konventionen. Nogle historikere anser disse mænd for at være tæt forbundet med girondinerne, men sletten var meget mere centristisk i sine idealer. Det havde den største gruppe af stedfortrædere og fik deres navn fra deres sted på gulvet i konventionen. Under begyndelsen af ​​konventionen stillede de sig imidlertid sammen med girondinerne, men efterhånden som det skred frem, og Montagnards begyndte at presse på for at henrette Louis, begyndte sletten at tage side med dem.

Retssag og henrettelse af kong

Retssagen mod Louis XVI

Konventionens enstemmige erklæring om en fransk republik den 21. september 1792 efterlod den tidligere konges skæbne åben. Der blev derfor nedsat en kommission, der skulle undersøge beviserne mod ham, mens konventionens lovgivningskomité overvejede juridiske aspekter af enhver fremtidig retssag. De fleste montagnarer begunstigede dom og henrettelse, men girondinerne var delte om Louis skæbne, hvor nogle argumenterede for kongelig ukrænkelighed, andre støttede nåde og endnu andre talte for mindre straf eller forvisning. Den 13. november udtalte Robespierre i konventionen, at en forfatning, som Louis havde overtrådt selv, på trods af at han erklærede sin ukrænkelighed, ikke kunne bruges i hans forsvar. Robespierre var blevet syg og havde gjort meget andet end at støtte Saint-Just , der holdt sin første store tale, i sit argument mod kongens ukrænkelighed. Den 20. november vendte udtalelsen skarpt mod Louis efter opdagelsen af ​​en hemmelig cache på 726 dokumenter bestående af Louis personlige kommunikation med bankfolk og ministre. Ved sin retssag hævdede han ikke at genkende dokumenter, der klart var underskrevet af ham selv.

Retssagen begyndte den 10. december. Montagnarderne satte debatten på det ideologiske niveau. Louis XVI blev klassificeret som en fjende, der var fremmed for nationens krop og som en "usurper". Afstemningen begyndte den 15. januar 1793. Hver stedfortræder forklarede sin stemme ved talerstolen. Afstemningen mod kongen var enstemmig. Der skulle ikke være nogen folkeafstemning, som Girondins havde håbet. Den fatale afstemning startede den 16. januar og fortsatte til den næste dag. Af de 726 tilstedeværende suppleanter erklærede 361 sig for dødsstraf uden betingelse, 26 stemte for døden på betingelse af, at Mailhe -ændringen blev anvendt, 334 var imod (inkl. 44, der stemte for døden med udsættelse), 5 undlod at stemme eller tilbagekalde. Den 19. januar blev spørgsmålet om udsættelse sat til afstemning: 380 stemmer blev afgivet imod og 310 for (2 stemte på betingelse, 10 undlod at stemme eller tilbagekaldt). Hver gang var Girondinerne delt.

Om morgenen den 21. januar beordrede konventionen hele nationalgarden til at føre begge sider af ruten til stilladset. Louis blev halshugget på Place de la Revolution. I nationen svor "vælgere" og "appellanter", dem, der var imod eller for henrettelsen af ​​Louis, udødeligt had til hinanden. Resten af ​​Europa, der frygtede resultatet af den franske revolution i deres egne lande, afgjorde en udryddelseskrig mod regicider.

Girondins krise og fald

Forsamlingen begyndte harmonisk, men inden for få dage indledte Girondinerne et bittert angreb på deres Montagnard -modstandere. Konflikten fortsatte uden afbrydelse indtil udvisningen af ​​Girondin -lederne fra konventionen den 2. juni 1793. Girondinerne havde påberåbt sig stemmer fra flertallet af de deputerede, hvoraf mange var foruroligede og skandaliserede af massakrene i september , men deres insisteren på monopolisere alle myndighedsstillinger under konventionen og deres angreb på Montagnard -lederne, irriterede dem hurtigt og fik dem til at betragte partiet som en fraktion. En efter en begyndte dygtige stedfortrædere som Couthon , Cambon , Carnot , Lindet og Barère at trænge mod Montagnards, og flertallet, sletten , som det blev kaldt, holdt sig fjernt fra begge sider.

Girondinerne var overbeviste om, at deres modstandere stræbte efter et blodig diktatur, men Montagnards mente, at girondinerne var klar til ethvert kompromis med konservative og endda royalister for at garantere, at de ville forblive ved magten. Den bitre fjendskab reducerede snart konventionen til en tilstand af limbo. Debat efter debat degenererede til verbal slagsmål, hvorfra der ikke kunne træffes nogen beslutning. Den politiske dødvande, der havde konsekvenser overalt i Frankrig, drev til sidst mænd til at acceptere farlige allierede: royalister i tilfælde af Girondins, sans-culottes i Montagnards.

Girondinernes fald

Således fortsatte kampen inden for konventionen uden resultater. Beslutningen skulle komme udefra. Siden kongens retssag havde sans-culottes konstant angrebet "appellerne" ( appelanterne ), hurtigt ønsket at udvise dem fra konventionen og krævede oprettelse af en revolutionær domstol for at håndtere formodede aristokratiske plots. Militære tilbageslag fra den første koalition , Charles François Dumouriez 'afgang til fjenden og krigen i Vendée , der begyndte i marts 1793, blev alle brugt som argumenter af Montagnards og sans-culottes for at fremstille Girondins som bløde. Montagnard foreslog foranstaltninger, men Girondinerne var tilbageholdende med at træffe sådanne foranstaltninger. Girondinerne blev tvunget til at acceptere Montagnards oprettelse af Revolutionary Tribunal og et udvalg for offentlig sikkerhed . Sociale og økonomiske vanskeligheder forværrede spændingerne mellem grupperne.

Det sidste opgør blev fremskyndet af Jean-Paul Marats retssag og arrestationen af ​​sektionsaktivister. Den 25. maj marcherede Pariserkommunen til konventionen for at kræve frigivelse af aktivisterne. Som svar lancerede Maximin Isnard , der var formand for konventionen, i en diatribe, der minder om Brunswick -manifestet : "Hvis der blev foretaget et angreb på personerne for nationens repræsentanter, så erklærer jeg dig i hele landets navn at Paris ville blive ødelagt ". Den næste dag erklærede jakobinerne sig selv i en tilstand af oprør. Den 28. maj kaldte Cité -sektionen de andre sektioner til et møde for at organisere opstanden. Den 29. maj dannede delegaterne, der repræsenterede 33 af sektionerne, et oprørsudvalg med ni medlemmer. Den 2. juni omringede 80.000 bevæbnede sans-culottes konventionen. Efter at et forsøg med stedfortrædere til at forlade blev stoppet med våben, sagde deputerede sig til at erklære arrestationen af ​​29 ledende Girondins. På den måde ophørte Gironde med at være en politisk kraft.

Montagnard -konventionen

Næppe var Gironde blevet elimineret, da konventionen, nu under Montagnard -ledelse, befandt sig fanget mellem to trusler. Mens det føderalistiske oprør fik styrke, øgede den folkelige bevægelse, der blev vækket til raseri af høje priser, det pres, den udøvede på regeringen. I mellemtiden viste regeringen sig ude af stand til at kontrollere situationen. I juli 1793 syntes nationen at være ved at falde fra hinanden.

Grundloven af ​​1793

Constitution du Peuple Française du 6 Messidor l'an I (24. juni 1793)

I juni spillede Montagnards for tiden, men alligevel overså konventionen ikke bønderne. Det var dem, revolutionen den 31. maj (som den 14. juli og 10. august) bragte en betydelig fordel. Den 3. juni blev salg af emigranters ejendom i små pakker, der skulle betales om ti år, bestemt; den 10. valgfri opdeling af fællesarealer med hoved; og den 17. juli afskaffede man uden kompensation alt, hvad der var tilbage af herregårde.

Montagnarderne forsøgte at berolige middelklassen ved at afvise enhver forestilling om terror, ved at beskytte ejendomsrettigheder og ved at begrænse folkelig bevægelse til meget snævert begrænsede grænser. Det var en delikat balance at opnå, en balance der blev ødelagt i juli af forværringen af ​​krisen. Konventionen godkendte hurtigt den nye forfatning i håb om at gøre sig fri af anklagen for diktatur og dæmpe departementernes bekymringer.

Rettighedserklæringen, der går forud for forfatningsteksten, bekræftede højtideligt nationens udelelighed og de store principper for pressefrihed, lighed og modstand mod undertrykkelse. Det gik langt ud over erklæringen fra 1789 og tilføjede retten til offentlig bistand, arbejde, uddannelse og oprør. Intet menneske kunne pålægge andre sin vilje. Alt politisk og socialt tyranni blev afskaffet. Selvom Montagnards havde nægtet at blive ført videre på vejen til demokrati, blev forfatningen bibelen for alle demokrater.

Grundlovens overordnede formål var at sikre de deputeredes store rolle i konventionen, som blev betragtet som værende det afgørende grundlag for politisk demokrati. Den lovgivende forsamling skulle vælges ved direkte afstemning for et enkelt medlem, suppleanter blev valgt ved modtagelse af et simpelt flertal af de afgivne stemmer, og forsamlingen ville sidde i et år. Eksekutivrådet med 24 medlemmer blev valgt af den lovgivende forsamling blandt de 83 kandidater, der blev valgt af afdelingerne på grundlag af almindelig mandlig stemmeret, og på den måde blev ministre gjort ansvarlige over for nationens repræsentanter. Udøvelsen af ​​national suverænitet blev udvidet gennem folkeafstemningen. Grundloven skulle ratificeres af folket, ligesom love var under visse præcist definerede omstændigheder.

Forfatningen blev forelagt folkelig ratifikation og vedtaget med en enorm margen på mere end 1.801.918 til fordel for omkring 17.610 imod. Resultaterne af folkeafstemningen blev offentliggjort den 10. august 1793, men anvendelsen af ​​forfatningen, hvis tekst blev anbragt i den hellige ark og lagt i konventionens debatkammer, blev udskudt, indtil der var indgået fred.

Federalistisk oprør og krig

La Mort de Marat
Jacques-Louis David , 1793, Bruxelles

Montagnarderne stod faktisk over for dramatiske omstændigheder: federalistisk opstand, krig i Vendée, militære fiaskoer og en forværret økonomisk situation. På trods af alt kunne en ny borgerkrig ikke undgås. I midten af ​​juni var omkring 60 afdelinger i mere eller mindre åbent oprør. Grænseafdelingerne var imidlertid forblev trofaste over for konventionen. Stigningen var udbredt, snarere end dyb. Det var hovedsageligt departementets og distriktsadministrationernes arbejde. Kommunerne, som var mere populære i sammensætning, viste sig generelt lunkne eller fjendtlige, og federalistiske ledere blev hurtigt splittede imellem sig. Oprigtige republikanere blandt dem kunne ikke undlade at være utrygge ved den udenlandske invasion og Vendée. Dem, der så sig afvist af folket, søgte støtte hos moderaterne, feuillanterne og endda aristokraterne.

Juli og august var dårlige måneder på grænserne. Inden for tre uger Mainz , symbolet på tidligere succeser, kapitulerede for preusserne, og østrigerne erobrede fæstningerne Condé og Valenciennes og invaderede Nordfrankrig. Spanske tropper krydsede Pyrenæerne og begyndte at rykke frem på Perpignan . De piemontesiske udnyttede omdirigering af republikanske kræfter på Lyons for at invadere Frankrig fra øst. I Korsika , Paoli 's oprør udvist den franske fra øen med britisk støtte. Britiske tropper åbnede belejringen af Dunkerque i august, og i oktober invaderede de allierede Alsace . Den militære situation var blevet desperat.

Derudover var der andre hændelser, der forstærkede revolutionærernes raseri og overbeviste dem om, at deres modstandere havde opgivet al tilbageholdelse af civiliseret adfærd. Den 13. juli myrdede Charlotte Corday sans-culotte- idolet Jean-Paul Marat . Hun havde været i kontakt med Girondin -oprørere i Normandiet , og de menes at have brugt hende som deres agent.

Konventets mangel på omtanke i løbet af de første dage blev forløst af dens kraft og dygtighed til at organisere undertrykkelsesforanstaltninger. Der blev udstedt befalinger for arrestationen af ​​de oprørske Girondin -ledere. Medlemmerne af den oprørske departementsadministration blev frataget deres embede.

De regioner, hvor oprøret var farligt, var netop de områder, hvor et stort antal royalister var tilbage. Der var ikke plads til en tredjepart mellem bjerget, som var identificeret med republikken, og royalisme, som var fjendens allierede. Den royalistiske oprør i Vendée havde allerede fået konventionen til at tage et langt skridt i retning af terroren: det vil sige diktaturet i centralmagten og undertrykkelsen af ​​friheder. Girondin -oprøret fik den nu til at tage et afgørende skridt i samme retning.

Revolutionær regering

Den konstituerende forsamling havde lovgivet gennem sine kommissioner. Konventionen styres ved hjælp af dens udvalg . To af dem var af afgørende betydning: Offentlig sikkerhed og generel sikkerhed . Den anden, som havde formidable beføjelser, er mindre kendt end den første, som var den sande udøvende myndighed og var bevæbnet med enorme prærogativer. Det stammer fra april, men dets sammensætning blev omlagt i løbet af sommeren 1793.

Sommeren 1793 nåede sans-culotte- forstyrrelser et højdepunkt under et dobbelt banner: prisfastsættelse og terror. På toppen kom nyheden om forræderi uden fortilfælde: Toulon og dets eskadrille var blevet overdraget til fjenden. I navnet på folkets elendige fattigdom opfordrede lederne af de rasende med Jacques Roux i spidsen for en planøkonomi fra en konvention, som ikke kunne lide ideen. Den revolutionære logik ved mobilisering af ressourcer fra nationalt diktatur var imidlertid uendelig stærkere end økonomisk doktrin. I august gav en række dekreter myndighederne skønsbeføjelser over produktion og omsætning af korn og voldsomme straffe for svig. Der blev forberedt "rigelige mængder", der lagde majs, som blev krævet af myndighederne i hvert distrikt. Den 23. august gjorde dekretet om levée en masse om arbejdsdygtige civile til soldater.

Den 5. september forsøgte pariserne at gentage oprøret den 2. juni. Bevæbnede sektioner omringede igen konventionen for at kræve oprettelse af en intern revolutionær hær, anholdelse af mistænkte og en udrensning af udvalgene. Det var sandsynligvis nøgledagen i dannelsen af ​​den revolutionære regering: konventionen gav, men beholdt kontrollen over begivenhederne. Det satte terror på dagsordenen den 5. september, den 6. valgte Collot d'Herbois og Billaud-Varenne til Udvalget for Offentlig Sikkerhed, den 9. oprettede den revolutionære hær, den 11. udstedte maksimum for korn og foder (generel kontrol for priser og lønninger den 29.), den 14. omorganiserede Revolutionstribunalen , den 17. stemte i loven om mistænkte, l og den 20. gav de lokale revolutionære udvalg til opgave at udarbejde lister over dem.

Konventionens og komiteernes diktatur, der samtidig understøttes og kontrolleres af de parisiske sektioner, der repræsenterer det suveræne folk i permanent møde, varede fra juni til september. Den styrede gennem et netværk af institutioner, der tilfældigt er blevet oprettet siden foråret i marts, den revolutionære domstol og repræsentanter for missioner i afdelingerne og blev fulgt den næste måned af konventionens repræsentanter til hære, også bevæbnet med ubegrænsede beføjelser; og tvunget accept af assignat som det eneste lovlige betalingsmiddel, priskontrol for korn og tvunget lån af en milliard livres fra de rige.

Endelig så Frankrig en regering tage form. Danton trådte ud af det den 10. juli. Couthon , Saint-Just , Jeanbon Saint-Andre og Prieur fra Marne dannede en kerne af resolutte Montagnards, der samlede Barère og Lindet , tilføjede derefter med succes Robespierre den 27. juli, Carnot og Prieur fra Cote-d'Ore den 14. august, og Collot d'Herbois og Billaud-Varenne den 6. september. De havde et par klare ideer, som de holdt fast ved: at befale, at kæmpe og at erobre. Deres fælles arbejde, faren, smagen af ​​og magtstoltheden skabte solidaritet, der gjorde Udvalget til en autonom organisme.

Udvalget blev altid forvaltet kollegialt, på trods af den specifikke karakter af hver direktørs opgaver: opdelingen i "politikere" og "teknikere" var en Thermidorisk opfindelse, der havde til formål at lægge terrors lig ved døren til Robespierrists alene. Mange ting satte imidlertid de tolv udvalgsmedlemmer i skænderier; Barère var mere en mand i konventionen end i komiteen og var et link til Plaine. Robert Lindet havde betænkeligheder ved terroren, der derimod var det enestående tema for Collot d'Herbois og Billaud-Varenne, sideløbende til udvalget, tvunget til det af sans-culottes i september; i modsætning til Robespierre og hans venner havde Lazare Carnot kun givet foreløbig og af statsmæssige årsager sin støtte til en politisk indrømmelse til folket. Men situationen, der forenede dem i sommeren 1793, var stærkere end disse meningsforskelle. Udvalget måtte frem for alt sætte sig og vælge de folkelige krav, der var bedst egnede til at nå forsamlingens mål: at knuse republikkens fjender og ødelægge aristokratiets sidste håb. At styre i konventionens navn, samtidig kontrollere den og at begrænse folket uden at slukke deres entusiasme - det var en gamble.

Ensemblet af institutioner, foranstaltninger og procedurer, der udgjorde det, blev kodificeret i et dekret af 14 Frimaire (4. december), der satte seglet på, hvad der havde været den gradvise udvikling af centraliseret diktatur grundlagt på terroren. I centrum var konventionen, hvis sekulære arm var Udvalget for Offentlig Sikkerhed, der havde enorme beføjelser: den fortolkede konventionens dekret og afgjorde deres anvendelsesmetoder; under sin umiddelbare myndighed havde den alle statslige organer og alle embedsmænd (selv ministre ville forsvinde i april 1794); den ledede militær og diplomatisk aktivitet, udnævnte generaler og medlemmer af andre udvalg under forudsætning af ratifikation af konventionen. Det havde ansvaret for at føre krig, offentlig orden og tilvejebringelse af befolkningen. Kommunen i Paris, en berømt sans-culotte bastion, blev neutraliseret ved at komme under dens kontrol.

Økonomi

Administrativ og økonomisk centralisering gik hånd i hånd. Belejringstilstanden tvang Frankrig til autarki ; for at redde republikken mobiliserede regeringen alle landets produktive kræfter og modvilligt accepterede behovet for en kontrolleret økonomi, som den indførte eksternt, som nødsituationen krævede. Det var nødvendigt at udvikle krigsproduktion, genoplive udenrigshandelen og finde nye ressourcer i selve Frankrig, og tiden var kort. Omstændighederne tvang det gradvist til at påtage sig den økonomiske regering i landet. Sammen med organisation af hæren var dette det mest originale træk ved dets arbejde.

Alle materielle ressourcer blev genstand for rekvisition. Landmænd overgav deres korn, foder, uld, hør og hamp. Håndværkere og købmænd opgav deres fremstillede produkter. Råvarer blev omhyggeligt opsøgt: metal af enhver art, kirkeklokker, gammelt papir, klude og pergament, græsser, børstetræ og endda husholdningsaske til fremstilling af kaliumsalte og kastanjer til destillation. Alle virksomheder blev stillet til rådighed for nationen: skove, miner, stenbrud, ovne, smedjer, garverier, papirfabrikker, store kludfabrikker og skofremstillingsværksteder. Mænds arbejde og værdien af ​​ting var underlagt priskontrol. Ingen havde ret til at spekulere på bekostning af Patrie, mens det var i fare. Bevæbning forårsagede mere bekymring. Allerede i september 1793 blev der bestræbt på at oprette en stor fabrik i Paris til rifler og sidevåben. En særlig appel blev gjort til forskere. Monge , Vandermonde , Berthollet , Darcet , Fourcroy perfektionerede metallurgi og fremstilling af våben.

Kun for lønmodtagerne virkede maksimum grundigt fordelagtigt. Det øgede lønningerne med halvdelen i forhold til 1790 og varer med kun en tredjedel. Men da udvalget ikke sikrede, at det blev respekteret (undtagen brød), ville de have været lurt, hvis de ikke havde nydt godt af de gunstige betingelser, som en stor krig altid byder arbejdsstyrken. Stadig blev Paris roligere, fordi sans-culottes gradvist fandt måder at leve på; den dige i massevis og dannelsen af den revolutionære hær blev udtynding deres rækker; mange arbejdede nu i våben- og udstyrsforretninger eller på kontorer i udvalg og ministerier, som blev udvidet enormt.

Årets Hær II

I løbet af sommeren blev rekvisitionen af ​​afgiften afsluttet, og i juli nåede hærens samlede styrke 650.000. Vanskelighederne var enorme. Krigsproduktionen startede lige i september. Hæren var midt i udrensningen. I foråret 1794 blev sammenlægningen foretaget. To bataljoner af frivillige sluttede sig til en bataljon af stamgæster for at udgøre en demi-brigade eller regiment. Samtidig blev kommandoen rekonstitueret. Udrensningen endte med, at de fleste af de adelige udelukkede. Den nye generation nåede de højeste rækker, og War College ( Ecole de Mars ) modtog seks unge mænd fra hvert distrikt for at forbedre personalet. Hærchefer skulle udnævnes af konventionen.

Det, der gradvist dukkede op, var en militær kommando uden kvalitet. Marceau , Hoche , Kleber , Massena , Jourdan og et væld af andre, bakket op af officerer, der var sunde både i deres evner som soldater og i deres følelse af borgerligt ansvar.

For første gang siden antikken marcherede en virkelig national hær til krig, og for første gang lykkedes det også en nation at bevæbne og fodre et stort antal soldater, som var de nye kendetegn ved hæren i år II. De tekniske innovationer skyldtes hovedsageligt både dens store størrelse og den strategi, der udviklede sig fra den. Det gamle system med afspærringer mistede sin prestige. Ved at bevæge sig mellem koalitionens hære kunne franskmændene manøvrere langs indre linjer, indsætte en del af deres tropper langs grænserne og drage fordel af en af ​​deres fjenders passivitet for at slå de andre. Agerende i massevis , l og overvældende fjenden med store tal var Carnots principper. De var stadig uprøvede, og først da Bonaparte dukkede op, nød de nogen stor succes.

Fraktioners fald

Så sent som i september 1793 var der to forskellige vinger blandt revolutionærerne. For det første, dem, der senere blev kaldt Hébertister, selvom Hébert aldrig selv var den officielle leder af et parti, gik ind for krig til døden og vedtog enragés-programmet , tilsyneladende fordi sans-culottes godkendte det. Hebertisterne foretrak at tage parti med Montagnards, så længe de kunne håbe på at kontrollere konventionen gennem dem. De dominerede Cordeliers Club , fyldte Bouchottes kontorer og kunne generelt bære Kommunen med sig. Den anden fløj var dantonisterne , der dannede sig som reaktion på den stigende centralisering af den revolutionære regering og komiteernes diktatur. Dantonisterne blev overvejende ledet af konventionens deputerede (frem for sans-culottes), herunder Danton , Delacroix og Desmoulins .

Ud fra behovene i det nationale forsvar frem for alle andre overvejelser havde Udvalget for Offentlig Sikkerhed ingen intentioner om at give efter for kravene fra hverken folkebevægelsen eller de moderate. At følge hebertisterne ville bringe den revolutionære enhed i fare, og at give efter for moderaternes krav ville have undermineret både terroren og den kontrollerede økonomi. Enhed, centralisering og terroren blev dog alle anset for væsentlige for krigsindsatsen. For at afbalancere disse to fraktioners modstridende krav forsøgte den revolutionære regering at fastholde en position halvvejs mellem de moderate dantonister ( citras ) og de ekstremistiske hebertister ( ultras ).

Men i slutningen af ​​vinteren 1793–4 tog madmangel en skarp drejning til det værre. De Hebertists tilskyndet sans-culotte til at kræve strengere foranstaltninger, og i første omgang udvalget viste sig forsonlig,. Konventionen stemte 10 millioner til nødhjælp, den 3. Ventose præsenterede Barère et nyt generelt maksimum, og den 8. Saint-Just opnåede et dekret, der konfiskerede mistænktes ejendom og distribuerede det til de trængende (Ventôse-dekreterne). Hebertisterne mente, at hvis de øgede presset, ville de sejre en gang for alle. Selvom opfordringen lignede et oprør, var det sandsynligvis kun en ny demonstration, som den i september. Howecer, Udvalget for Offentlig Sikkerhed besluttede den 22. Ventôse År II (12. marts 1794), at hebertisterne udgjorde en for alvorlig trussel. Udvalget knyttede Hebert , Ronsin , Vincent og Momoro til emigrerne Proli, Cloots og Pereira for at præsentere hebertisterne som parter i det "fremmede plot". Alle blev henrettet den 4. Germinal (24. marts). Dette skridt gjorde i høj grad lydløs for hebertisterne, nu uden deres ledelse. Efter at have formået at kvæle uenighed i venstrefløjen, vendte udvalget derefter mod dantonisterne, hvoraf flere medlemmer var impliceret i økonomisk korruption. Udvalget tvang konventionen til at ophæve den parlamentariske immunitet for ni dantonistiske deputerede, så de kunne sættes for retten. Den 5. april blev de dantonistiske ledere Danton , Delacroix , Desmoulins og Philippeaux henrettet.

Henrettelsen af ​​ledelserne for begge rivaliserende fraktioner fik nogle til at blive desillusionerede. Mange sans-culottes blev bedøvet over hebertisternes henrettelse. Alle indflydelsespositioner, der traditionelt varetages af sans-culottes, blev elimineret. Den revolutionære hær blev opløst, inspektørerne af madopbevaring blev afskediget, Bouchotte mistede krigskontoret, Cordeliers Club blev tvunget til at selvcensurere og regeringens pres medførte lukning af 39 populære samfund. Pariserkommunen, kontrolleret af sans-culottes, blev renset og fyldt med udvalgsvalgte. Med henrettelsen af dantonisterne mistede mange af medlemmerne af den nationale konvention tillid til komiteen og begyndte endda at frygte for deres personlige sikkerhed.

I sidste ende havde udvalget undermineret sin egen støtte ved at eliminere dantonisterne og hebertisterne, som begge havde bakket op om udvalget. Ved at tvinge konventionen til at tillade arrestationer af girondinerne og dantonisterne , mente udvalget, at den havde ødelagt sin store opposition. Forsøgene viste imidlertid udvalgets manglende respekt for medlemmer af konventionen, hvoraf flere var blevet henrettet. Mange konventmedlemmer, der havde stået på udvalgets side i midten af ​​1794, støttede ikke længere det. Udvalget havde fungeret som mægler mellem konventionen og sans-culottes, hvorfra de begge havde erhvervet deres styrke. Ved at henrette hebertisterne og fremmedgøre sans-culottes blev komiteen unødvendig for forsamlingen.

Terror

Selvom terroren blev organiseret i september 1793, blev den først introduceret i oktober. Det var et resultat af en folkelig bevægelse. Et nyt kapitel i Revolutionstribunalen blev åbnet efter den 5. september, opdelt i fire sektioner: Udvalgene for offentlig sikkerhed og generel sikkerhed skulle foreslå navne på dommere og nævninge; Fouquier-Tinville blev som statsadvokat, og Herman blev nomineret til præsident. Terror havde til formål at afskrække støtten til revolutionens fjender ved at fordømme frittalende kritikere af Montagnards.

De store politiske retssager begyndte i oktober. Dronningen blev guillotineret den 16. oktober. Et særligt dekret kvaltede forsvaret for 21 Girondiner, herunder Vergniaud og Brissot , og de omkom den 31..

På topmødet i Terrorens apparat sad Udvalget for Generel Sikkerhed , statens anden organisation. Den bestod af tolv medlemmer, der hver måned blev valgt af konventionen, og varetog sikkerheds-, overvågnings- og politifunktioner, herunder over civile og militære myndigheder. Det beskæftigede en stor stab, stod i spidsen for det gradvist konstituerede netværk af lokale revolutionære udvalg og anvendte loven om mistænkte ved at sile tusindvis af lokale opsigelser og anholdelser, som det derefter måtte prøve.

Det slog republikkens fjender ned, uanset hvor og hvor de var. Det var socialt vilkårligt og politisk perspektiv. Dens ofre tilhørte de klasser, der hadede revolutionen eller boede i de regioner, hvor oprør var mest alvorlig. "Alvorligheden af ​​undertrykkende foranstaltninger i provinserne," skrev Mathiez, "var i direkte forhold til fare for oprør." Mange frittalende medlemmer af samfundet blev prøvet og henrettet for påstande om forræderi. Camille Desmoulins og Georges Danton var to af de mere bemærkelsesværdige mænd, der blev henrettet for deres "trusler" mod revolutionen.

Deputies sent as "representatives on mission" by the Committee of Public Safety, armed with full powers, reacted according to both the local situation and their own temperaments. Lindet pacified the Girondin west in July without a single death sentence. In Lyon, some months later, Collot d'Herbois and Joseph Fouche relied on frequent summary executions by shooting because the guillotine was not working swiftly enough.

Slaveri

Monarkiet skelnede mellem fransk jord på fastlandet og jord under fransk kontrol som kolonierne. Denne sondring tillod slaveri at være ulovligt i Frankrig, men fortsatte i kolonierne. Kolonister i Saint Domingue ønskede at have repræsentation, 21 medlemmer på grund af deres befolkningsstørrelse og bidrag til økonomien. Det blev skudt ned af den nationale konvention, da størstedelen af ​​deres befolkning var slaver og dermed ikke havde nogen rettigheder som borgere og intet bidrog til repræsentativ befolkning. Den Société des amis des Noirs i Frankrig oprindelig imod slaveri i løbet af 1780'erne, men en stor del af oppositionen blev ignoreret som et resultat af den franske revolution bryder ud. Franskmændene viste en langt større vilje til at handle i spørgsmålet om slaveri, når truslen om en krig med Spanien virkede overhængende. I 1792 blev den nationale konvention enige om at delegere 3 kommissærer til Saint Domingue. To af kommissærerne, Léger-Félicité Sonthonax og Étienne Polverel , implementerede rettigheder for frie farvemænd , der var lig med deres hvide kolleger. Den 5. maj 1793 angreb Sonthonax og Polverel plantagesystemet og tvang ejerne til at behandle slaverne bedre og passe mere på deres velbefindende. Sonthonax angreb derefter slaveriet selv ved at frigøre enhver slave Huzards, latin for farer, som havde været bevæbnet af deres herrer, da de ikke kunne vende tilbage til fredeligt plantageliv. Polverel udsendte en proklamation i Cap Francais den 21. juni 1793, som befriede alle slaver, der gik med til at kæmpe for Den Franske Republik fra både interne og eksterne trusler. Kommissærerne besluttede derefter, at Republikken ville betale en godtgørelse til ejerne af kvindelige slaver, der giftede sig med frie mænd, og at alle børn i denne fagforening ville være gratis. Landsstævnet tillod til sidst seks repræsentative medlemmer for kolonien. Da presset af Society of the Black Blacks til at afslutte slavehandlen i kolonierne, nægtede den nationale konvention på grund af slaveri at være for vigtig for den franske økonomiske rigdom. Udvalget følte, at "seks millioner franskmænd stolede på, at kolonierne skulle overleve" og fortsatte med at stå ved argumentet. Den 12. oktober 1790 erklærede den nationale konvention det eneste magtorgan, der kunne kontrollere status for mennesker i kolonierne, var udvalg i kolonierne selv, hvilket betød, at selv om frie sorte opfyldte kravet om aktivt medborgerskab, ville de hvide kolonister ikke tillade det. Det blev gjort i et forsøg på at behage de hvide kolonister og overbevise dem om ikke at gå sammen med briterne. Det gav også kolonierne magt til at kontrollere deres egne love vedrørende slaveri og gav Nationalkonventionen mulighed for at vaske deres hænder om spørgsmålet. Tre deputerede fra Saint Domingue rejste til Frankrig for at forsøge at overtale den nationale konvention til at afskaffe slaveri. Landskonventionen afskaffede slaveriet efter at have hørt taler fra deputerede den 4. februar 1794. Udvalget for Offentlig Sikkerhed forsinkede imidlertid udsendelsen af ​​proklamationen til kolonierne i to måneder. Det var på grund af Robespierres tilsyneladende modstand mod afskaffelse af slaveri. Spørgsmålet blev til sidst løst af udvalget, der omgåede Robespierre og beordrede afskaffelsesdekretet til at blive sendt til Saint Domingue. Imidlertid fjernede Napoleons forsøg på at vende tilbage til slaveriet i 1801 Frankrigs tilstand som den første til at afskaffe slaveriet og førte til tabet af den mest velstående franske koloni.

Thermidor

9 Thermidor

Det jakobinske diktatur kunne håbe på at forblive ved magten, så længe det lykkedes at håndtere en national nødsituation. Så snart dens politiske modstandere var blevet ødelagt, og dens fremmede fjender besejret, ville den miste den vigtigste styrke, der holdt den sammen. Jacobin -faldet skete hurtigere end forventet på grund af problemer inden for partiet.

Så længe det forblev forenet, var udvalget praktisk talt usårligt, men det havde næppe nået apogee for dets magt, før der viste sig tegn på intern konflikt. Udvalget for Offentlig Sikkerhed havde aldrig været et homogent organ. Det var et koalitionsskab. Dens medlemmer blev holdt mindre sammen af ​​kammeratskab eller fælles idealer end ved beregning og rutine. Forretningspressen, der i første omgang forhindrede personlige skænderier, frembragte også trætte nerver. Små forskelle blev overdrevet i spørgsmålene om liv og død. Små tvister fremmedgjorde dem fra hinanden. Carnot var især irriteret over den kritik, der blev rettet mod hans planer fra Robespierre og Saint-Just, Dispute fulgte strid. Bickering brød ud i Udvalget for Offentlig Sikkerhed, hvor Carnot beskrev Robespierre og Saint-Just som "latterlige diktatorer" og Collot foretog tilslørede angreb på "Incorruptible". Fra slutningen af ​​juni til 23. juli ophørte Robespierre med at deltage i udvalget.

Da de indså faren for fragmentering, forsøgte de en forsoning. Saint-Just og Couthon favoriserede det, men Robespierre tvivlede på sine fjenders oprigtighed. Det var ham, der medførte konventionens fatale indgriben. Den 8. Thermidor, år II (26. juli 1794), fordømte han sine modstandere og krævede, at "regeringsenhed" blev realiseret. Da han blev opfordret til at navngive dem, som han anklagede, nægtede han imidlertid. Denne fiasko ødelagde ham, for det blev antaget, at han krævede en blank check. Den nat blev der dannet en urolig alliance fra truede deputerede og medlemmer af The Plain. Den næste dag fik 9 Thermidor, Robespierre og hans venner ikke lov til at tale, og deres anklage blev bestemt. Mændene i den ekstreme venstrefløj spillede hovedrollerne: Billaud-Varenne , der angreb, og Collot d'Herbois , der præsiderede.

Da han hørte nyhederne, opfordrede Pariserkommunen, loyal til manden, der havde inspireret den, til et oprør og løslod de anholdte deputerede om aftenen og mobiliserede to eller tre tusinde militante. Natten til 9-10 var Thermidor en stor forvirring i Paris, da kommunen og forsamlingen konkurrerede om støtte fra sektionerne og deres tropper. Konventionen proklamerede, at oprørerne fremover var fredløse. Barras fik til opgave at samle en væbnet styrke, og de moderate sektioner gav deres støtte. Nationalgardisterne og artillerimændene, der var samlet uden for Hotel de Ville, blev efterladt uden instruktioner og lidt efter lidt spredte de sig og forlod pladsen øde. Omkring klokken to om morgenen brast en kolonne fra Gravilliers -sektionen ledet af Léonard Bourdon i Hotel de Ville og arresterede oprørere.

Om aftenen den 10. Thermidor (28. juli 1794) blev Robespierre , Saint-Just , Couthon og nitten af ​​deres politiske allierede henrettet uden retssag. Den følgende dag var det turen til et stort parti på 71 mand, den største masseudførelse under hele revolutionens forløb.

Thermidorian Convention

Uanset hvilke årsager sammensværgerne havde bag 9 Thermidor, gik begivenhederne bagefter ud over deres intentioner. Tilsyneladende regnede de resterende medlemmer i udvalgene med at blive i embedet og ringe til jakobinernes diktatur, som om der ikke var sket mere end en partrensning.

Termidorisk reaktion

De blev hurtigt frataget denne opfattelse. Robespierrists kan gå ud, og dantonister kommer ind. Konventionen havde genoprettet sit initiativ og ville en gang for alle stoppe den diktatoriske komités regering, som havde fordraget den fra magten. Det blev bestemt, at intet medlem af styrelsesudvalg skulle varetage kontoret i mere end fire måneder. Tre dage senere blev Prairial Law ophævet, og Revolutionary Tribunal afskåret fra sine unormale kræfter. Kommunen blev erstattet med en kommission af civiladministratorer ( Commission des administrateurs civils ) fra konventionernes rækker. I november blev Jacobin -klubben lukket. Anti-Robespierrist, men anti-jakobinsk reaktion var i fuld oversvømmelse. I begyndelsen af ​​september forlod Billaud , Collot og Barère Udvalget for Offentlig Sikkerhed; ved udgangen af ​​året var de i fængsel.

Regeringens stabilitet svækkede. Dernæst kom magtkoncentrationen, et andet revolutionerende princip. Identifikationen af ​​Udvalget for Offentlig Sikkerhed med den udøvende blev afsluttet den 7. Fructidor (24. august), hvilket begrænsede det til sit tidligere krigs- og diplomati. Udvalget for Generel Sikkerhed bevarede sin kontrol over politiet. Der skulle nu være i alt seksten udvalg. Conventionnels var , selv om de var klar over farerne ved fragmentering, endnu mere bekymrede over dets oplevelse af magtmonopol. På få uger blev den revolutionære regering afmonteret.

Foranstaltningerne påvirkede endelig terrorens instrumenter og åbnede adskillige brud på undertrykkelsesapparatet. Den lov af 22. Prairial blev ophævet, fængslerne blev åbnet og "mistænkte" blev udgivet: 500 i Paris i en enkelt uge. Et par offentlige retssager blev iscenesat, herunder Carrier , der blev holdt ansvarlig for massedrinkningen i Nantes , og Fouquier-Tinville , berygtet som statsadvokaten for den store terror i slutningen af ​​foråret og sommeren 1794, hvorefter Revolutionary Tribunal blev stille stille til side.

Ødelæggelsen af ​​det revolutionære regeringssystem medførte til sidst enden på den 'økonomiske terror'. Maksimum blev lempet, selv før 9 Thermidor. Nu troede næsten ingen på priskontrol længere. Fordi det sorte marked blev leveret rigeligt, tog ideen fast, at priskontrol var lig med knaphed, og at frihandel derfor ville bringe overflod tilbage. Det var generelt formodet af frihandelssindede fysiokrater i Frankrig, at priserne først ville stige, men at de derefter ville falde som følge af konkurrence. Denne illusion skulle imidlertid knuses i vinteren 1794–1795. Formelt havde den nationale konvention sat enden til det maksimale, da sæsonen var startet juleaften den 4. Nivose År III (24. december 1794).

Den vinter fremkaldte opgivelsen af ​​den kontrollerede økonomi en frygtelig katastrofe. Priserne steg og kursen faldt. Republikken blev dømt til massiv inflation, og dens valuta blev ødelagt. I Thermidor, år III, var tildelingsværdier mindre end 3% af deres pålydende værdi værd. Hverken bønder eller købmænd ville acceptere andet end kontanter. Debakken var så hurtig, at det økonomiske liv så ud til at gå i stå.

Krisen blev stærkt forværret af hungersnød. Bønderne stoppede endelig med at bringe produkter til markedet, fordi de ikke ønskede at tage imod tildelinger . Regeringen fortsatte med at skaffe Paris, men kunne ikke levere de lovede rationer. I provinser benyttede lokale kommuner sig af en slags regler med indirekte tvang for at opnå bestemmelser. Elendigheden af ​​dagarbejdere i landdistrikterne, opgivet af alle, var ofte forfærdelig. Inflationen ødelagde kreditorer til fordel for debitorer og udløste en hidtil uset spekulation.

I begyndelsen af ​​foråret i marts – april 1795 var knapheden sådan, at der opstod mere uro næsten overalt. Byen Paris var igen 'aktiv'.

Knusning af folkelig bevægelse

Journée du 1er Prairial de l'an III

Utilfredsheden steg sammen med manglen. Den 17. marts klagede en delegation fra faubourgs Saint-Marceau og Saint-Jacques over, at "vi er ved at beklage alle de ofre, vi har gjort for revolutionen." Politiloven blev vedtaget, der fastlagde dødsstraf for brug af opspændende sprog. Våben blev fordelt til de "gode borgere", Nationalgardeens trofaste kerne. Styrketesten nærmer sig.

Den 10. Germinal (30. marts) kaldte alle sektionerne deres generalforsamlinger. Den politiske geografi i Paris kom klart frem af dette. Konventionen debat var centreret om to spørgsmål: skæbne Barère , Collot , Billaud og Vadier , og gennemførelsen af forfatningen af 1793. Mens der i de dele af centrum og West formelle adresser opfordrede til straf af "Fire", og passerede fødevaremangel, dele af øst og faubourgs krævede foranstaltninger til at håndtere kornkrisen , gennemførelsen af ​​forfatningen fra 1793, genåbningen af ​​de populære samfund og frigivelsen af ​​de fængslede patrioter.

Om morgenen den 12. Germinal (1. april) samledes folkemængderne på Ile de la Cité, og skubbede paladsvagterne til side og brød ind i kammeret, hvor konventionen mødtes. Midt i oprøret skitserede talsmændene for sektionerne folkets klager. Pålidelige bataljoner fra National Guard blev kaldt, og demonstranter, der mangler våben og ledere, blev tvunget til at trække sig tilbage. For de fleste mennesker var det forfatningen fra 1793 - set som en befriende utopi - som repræsenterede løsningen på alle onde. Der var andre, der åbenlyst beklagede, at "Robespierres regeringstid" gik over.

Men det var ikke slutningen. En ny eksplosion var i horisonten. Opstanden blev åbent forberedt. Den 1. prairial (20. maj 1795) lød alarmklokkerne i Faubourgs Saint-Antoine og Marceau. De væbnede bataljoner ankom til Place du Carousel og trådte ind i siddende kammer. Efter en times oprør blev "Folkets Opstand" ( L'Insurection du Peuple ) læst. I kaoset tænkte ingen af ​​lederne på at gennemføre programmets centrale punkt: styrtning.

Resten af ​​Montagnards, The Crest ( la Crête de la Montagne ), formåede at opnå vedtagelse af dekreter, der var gunstige for oprørerne. Men kl. 23.30 kom to bevæbnede søjler ind i kammeret og ryddede optøjerne. Den næste dag gentog oprørere de samme fejl, og efter at have modtaget løfter fra stedfortræderne om at træffe hurtige foranstaltninger mod hungersnøden, vendte de tilbage til sektionerne.

På 3 Prairial samlede regeringen loyale tropper, chassører og dragoner, nationale gardister, udvalgt blandt dem "der havde formue at bevare" - i alt 20.000 mand. Faubourg Saint-Antoine blev omgivet og på 4 Prairial overgav sig og blev afvæbnet. Usikkerhed om, hvordan man reagerer, tøven i handling og mangel på revolutionær ledelse havde dømt folkebevægelsen til at smide sin sidste chance i kamp.

4 Prairial Year III er en af ​​de afgørende datoer for den revolutionære periode. Folket var ophørt med at være en politisk kraft, der deltog i historien. De var nu ikke mere end ofre eller tilskuere.

Årets forfatning III

Constitution de la République Française du 5 Fructidor l'an III (22 år 1795)

Sejrherrerne kunne nu oprette en ny forfatning, den opgave Nationalkonventionen oprindeligt blev valgt til. Commission of Eleven (de mest bemærkelsesværdige medlemmer heraf var Daunou , Lanjuinais , Boissy d'Anglas , Thibaudeau og La Révellière ) udarbejdede en tekst, der skulle afspejle den nye magtbalance. Den blev præsenteret den 5. Messidor (23. juni) og bestået den 22. august 1795 (5 Fructidor of the Year III).

Den nye forfatning gik tilbage til forfatningen i 1791 med hensyn til landets dominerende ideologi. Lighed blev bestemt bekræftet, men inden for grænserne for civil lighed. Talrige demokratiske rettigheder i forfatningen 1793 - retten til at arbejde, til nødhjælp, til uddannelse - blev udeladt. Konventionen ønskede at definere rettigheder og samtidig afvise både privilegiet ved den gamle orden og social udjævning.

Forfatningen gik tilbage til sondringen mellem aktive og passive borgere. Kun borgere over femogtyve år, der disponerede over en indkomst på to hundrede arbejdsdage, var valgbare. Dette valgorgan, der havde den reelle magt, omfattede 30.000 mennesker, halvt så mange som i 1791. Senere blev aldersgrænsen reduceret til 21. Styret af nyere erfaring blev der oprettet institutioner for at beskytte republikken mod to farer: en forsamlings almagt og diktatur.

Bicameral lovgiver som en sikkerhedsforanstaltning mod pludselige politiske udsving blev foreslået: Rådet med fem hundrede med rettigheder til at foreslå love og Council of the Ancients, 250 suppleanter, med beføjelser til at acceptere eller afvise foreslåede love. Udøvende magt skulle deles mellem fem direktører valgt af de gamle fra listen, der blev trukket af fem hundrede. En af direktørerne ville blive fornyet hvert år med genvalg efter fem år. Som en af ​​de praktiske forholdsregler var ingen militær tilladt inden for 60 miles fra den siddende forsamling, og den kunne flytte i tilfælde af fare. Registeret bevarede stadig stor magt, herunder nødbeføjelser til at bremse pressefrihed og foreningsfrihed.

Grundloven blev generelt accepteret positivt, selv af dem til højre, som havde håb for det kommende valg og endnu mere glade for at slippe af med det lovgivende organ, der var så hadet af dem.

Men hvordan sikrer man sig, at det nye folkevalgte organ ikke ville vælte forfatningen, som den var før med lovgivende forsamling? Thermidorians forsøgte dette den 5. Fructidor (22. august) ved at stemme for et dekret om "dannelse af et nyt lovgivende organ". Artikel II fastslog: "Alle medlemmer, der aktuelt er aktive i konventionen, er genberettigede. Valgforsamlinger må ikke tage færre end to tredjedele af dem til at danne det lovgivende organ". Dette blev kendt som loven om to tredjedele.

Vendemiaire

Napoleon Bonaparte stoppede det royalistiske oprør 13 Vendémiaire , foran Église Saint-Roch , rue Saint-Honoré.

Den 23. september blev resultaterne offentliggjort: forfatningen blev accepteret med 1.057.390 stemmer, med 49.978 imod. To-tredjedelsdekreterne opnåede kun 205.498 stemmer for og 108.754 imod.

Men konventionen havde ikke taget hensyn til de Paris-sektioner, der var imod to-tredjedels dekreter og undlod at give præcise stemmetal: 47 parisiske sektioner havde afvist dekreterne. Atten af ​​Paris -sektionerne bestred resultatet. Den Lepeletier sektion udsendt en opfordring til opstand. Ved 11 Vendemiaire var syv sektioner i oprørstilstand, sektioner, der var grundlaget for konventionen siden 9 Thermidor og nu vandt af yderste højre, hvis ikke royalister. Konventionen erklærede sig permanent. De conventionnels vidste partituret. De kendte kunsten til oprør udenad og til at nedbringe muscadiner var lettere end sans-culottes . Fem medlemmer, herunder Barras, blev udpeget til at håndtere krisen. Et dekret af 12 Vendemiaire (4. oktober) ophævede de tidligere nedrustning af de tidligere terrorister, og der blev appelleret til sans-culottes .

I løbet af nætterne i Vendemiaire 12-13 (4. -5. Oktober) fik general Jacques de Menou de Boussay til opgave at nedlægge de royalistiske oprørere og forhindre dem i at angribe konventionen. Han rekrutterede andre generaler, såsom Napoleon Bonaparte, for at hjælpe med at dæmpe opstanden. Oprørerne var i undertal af hæren i tusinder, men på grund af deres forberedelser natten før kunne Bonaparte og hære føre vejen ind til Paris med kanoner fra Sablons Camp. Uden en vej ind i Paris overgav oprørerne sig til konventionen om Vendemiaire 13. Barras og konventionen gav hærene tilladelse til at dræbe. Inden for 45 minutter var over 300 royalistiske oprørere døde foran kirken Saint Roch. Resten var spredt og flygtede.

Der opstod moderat undertrykkelse, og den hvide terror i syd blev stoppet. Den 4. Brumaire år IV, lige før bruddet, stemte konventionen om en generel amnesti for "gerninger udelukkende forbundet med revolutionen".

Eftermæle

Anchel (1911) konkluderer: "Konventionens arbejde var enormt i alle grene af offentlige anliggender. For at sætte pris på det uden fordomme skal man huske, at denne forsamling reddede Frankrig fra en borgerkrig og invasion, at den grundlagde systemet med offentlig uddannelse ( Museum , École Polytechnique , École Normale Supérieure , École des langues orientales , Conservatoire ), skabte institutioner af stor betydning, ligesom i Grand Livre de la Dette publique , og etablerede definitivt revolutionens sociale og politiske gevinster. " Ved et dekret af 4. februar 1794 (16 pluviôse) ratificerede og udvidede det også til hele det franske kolonirige 1793 afskaffelsen af ​​slaveriSaint-Domingue af civile kommissærer Sonthonax og Polverel , selvom dette ikke påvirkede Martinique eller Guadeloupe og blev afskaffet af den lov af 20. maj 1802 .

Se også

Noter

Referencer

Kilder

  •  Denne artikel indeholder tekst fra en publikation, der nu er i offentlighedenAnchel, Robert (1911). " Convention, The National ". I Chisholm, Hugh (red.). Encyclopædia Britannica . 7 (11. udgave). Cambridge University Press. s. 46.
  • Andress, David (2006). Terror: den nådesløse frihedskrig i det revolutionære Frankrig . Farrar: Straus og Giroux. ISBN 0-374-27341-3.
  • Andress, David og Manuel Covo. "Race, slaveri og kolonier i den franske revolution." I Oxford Handbook of the French Revolution , The Oxford Handbook of the French Revolution, kapitel 017. Oxford University Press, 2015.
  • Aulard, François-Alphonse (1910). Den franske revolution, en politisk historie, 1789-1804, i 4 bind . New York: Charles Scribners sønner.
  • Bouloiseau, Marc (1983). Den jakobinske republik: 1792–1794 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28918-1.
  • Dupuy, Roger (2005). La République jacobine. Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire (1792—1794) . Paris: Le Seuil, coll. Point. ISBN 2-02-039818-4.
  • Furet, François (1996). Den franske revolution: 1770-1814 . Oxford: Blackwell Publishers Ltd. ISBN 0-631-20299-4.
  • Greer, Donald (1935). Terrorens forekomst under den franske revolution: En statistisk fortolkning . Peter Smith Pub Inc. ISBN 978-0-8446-1211-9.
  • Hampson, Norman (1988). En social historie om den franske revolution . Routledge: University of Toronto Press. ISBN 0-7100-6525-6.
  • Jordan, David (1979). Kongens retssag: Luis XVI mod den franske revolution . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-04399-5.
  • Lefebvre, Georges (1962). Den franske revolution: fra dens oprindelse til 1793 . bind. I. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-08599-0. |volume=har ekstra tekst ( hjælp )
  • Lefebvre, Georges (1963). Den franske revolution: fra 1793 til 1799 . bind. II. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-02519-X. |volume=har ekstra tekst ( hjælp )
  • Lefebvre, Georges (1964). Thermidorianerne og biblioteket . New York: Random House.
  • Linton, Marisa, Choosing Terror: Dyd, venskab og autenticitet i den franske revolution (Oxford University Press, 2013).
  • Mathiez, Albert (1929). Den franske revolution . New York: Alfred og Knopf.
  • Rude, George (1988). Den franske revolution . New York: Grove Weidenfeld. ISBN 1-55584-150-3.
  • Soboul, Albert (1974). Den franske revolution: 1787–1799 . New York: Random House. ISBN 0-394-47392-2.
  • Stein, Robert. "Revolutionen i 1789 og afskaffelse af slaveri." Canadian Journal of History/Annales Canadiennes D'Histoire 17, nr. 3 (1982): 447-468.
  • Thompson, JM (1959). Den franske revolution . Oxford: Basil Blackwell.
  • Woronoff, Denis (1984). Det termidoriske regime og biblioteket: 1794–1799 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28917-3.

Yderligere læsning

  • Moitt, Bernard. Kvinder og slaveri i de franske Antiller, 1635-1848. Sorte i Diasporaen. Bloomington: Indiana University Press, 2001.
  • Quinney, Valerie. "Beslutninger om slaveri, slavehandel og borgerlige rettigheder for negre i den tidlige franske revolution." Journal of Negro History 55, nr. 2 (1970).
  • Nash, Gary B. "Efterklang fra Haiti i det amerikanske nord: Black Saint Dominguans i Philadelphia." Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 65 (1998).
  • Popkin, Jeremy D. En kort historie om den franske revolution . Sjette udgave. 2015.

eksterne links