Nedgang i aviser - Decline of newspapers

Aviser til salg i Rom, Italien, maj 2005

Den tilbagegang aviser har været debatteret, da industrien har stået over slumping annoncesalg, tabet af meget klassificeret reklame og bratte fald i omløb. I de seneste år er avisernes hverdagsoplag faldet 7% og søndagsoplag 4% i USA, deres største fald siden 2010. Samlet set fortsætter branchen med at falde, idet Editor & Publishers Databog viser 126 færre dagblade i 2014 end i 2004. For at overleve overvejer aviser at kombinere og andre muligheder, selvom resultatet af sådanne partnerskaber er blevet kritiseret. På trods af disse problemer har avisvirksomheder med betydelig brandværdi, og som har offentliggjort deres arbejde online, haft en betydelig stigning i seertal.

Årsager til tilbagegang

Newsroom of The New York Times , 1942

Avisindustrien har altid været cyklisk, og branchen har forvitret tidligere trug. Fjernsyns ankomst i 1950'erne begyndte tilbagegangen for aviser som de fleste menneskers kilde til daglige nyheder. Men eksplosionen af ​​Internettet i 1990'erne øgede mængden af ​​medievalg, der er til rådighed for den gennemsnitlige læser, mens den yderligere skærer ind i avisernes dominans som kilde til nyheder. Fjernsyn og internettet bringer begge nyheder til forbrugeren hurtigere og i en mere visuel stil end aviser, der er begrænset af deres fysiske format og deres fysiske fremstilling og distribution. Konkurrerende medier tilbyder også annoncører bevægelige billeder og lyd. Og internettet søgefunktionen giver annoncørerne mulighed for at skræddersy deres pitch til læsere, der har afsløret, hvad de søger-en enorm fordel.

Internettet er også gået et skridt videre end fjernsynet ved at ødelægge avisers reklameindkomst, da det - i modsætning til broadcast -medier - viser et bekvemt middel til klassificeret reklame , især i kategorier som job, køretøjer og fast ejendom. Gratis tjenester som Craigslist har decimeret de klassificerede reklameafdelinger i aviser, hvoraf nogle var afhængige af rubrikannoncer for 70% af deres annonceindtægter. Forskning har vist, at Craigslist kostede avisindustrien 5,4 milliarder dollar fra 2000 til 2007, og at ændringer på den klassificerede side af avisvirksomheder førte til en stigning i abonnementspriserne, et fald i displayreklamer og påvirkede nogle avisers onlinestrategi. Samtidig er aviser blevet klemt af konsolidering af store stormagasiner, der engang stod for betydelige annoncesummer.

Pressebaron Rupert Murdoch beskrev engang overskuddet fra hans avisstald som "guldfloder", men flere år senere sagde "nogle gange tørrer floder op." "Simpelthen sagt", skrev The Buffalo News -ejer Warren Buffett , "hvis kabel- og satellitudsendelser såvel som internettet var kommet først, ville aviser som vi kender dem sandsynligvis aldrig have eksisteret."

Efterhånden som deres indtægter er blevet presset, er aviser også i stigende grad blevet angrebet af andre medier, der ikke kun fjerner deres læsere, men også deres vigtigste indtægtskilder. Mange af disse 'nye medier' ​​er ikke sadlet med dyre fagforeningskontrakter, trykpresser, leveringsflåder og overhead bygget over årtier. Mange af disse konkurrenter er simpelthen 'aggregatorer' af nyheder, ofte afledt af trykte kilder, men uden trykte mediers kapitalintensive overhead. Et skøn satte andelen af ​​online -nyheder fra aviser på 80%.

"Aviser laver rapportering i dette land," bemærkede John S. Carroll , redaktør for Los Angeles Times i fem år. " Google og Yahoo! er ikke de mennesker, der sætter journalister på et hvilket som helst antal. Blogs har ikke råd til det." Mange aviser lider også under den brede tendens til "fragmentering" af alle medier - hvor et lille antal store medier, der forsøger at betjene betydelige dele af befolkningen, erstattes af en overflod af mindre og mere specialiserede organisationer, der ofte kun har til formål at tjene bestemte interessegrupper. Såkaldt narrowcasting har splintret publikum i mindre og mindre slivers. Men aviser har ikke været alene om dette: Stigningen af kabel -tv og satellit -tv på bekostning af net -tv i lande som USA og Storbritannien er et andet eksempel på denne fragmentering.

Da sociale medier overhaler tv som kilde til nyheder for unge, er nyhedsorganisationer blevet mere og mere afhængige af sociale medieplatforme til at generere trafik. En rapport fra Reuters Institute for the Study of Journalism beskrev, hvordan en 'anden bølge af forstyrrelser' havde ramt nyhedsorganisationer, hvor udgivere som The Economist skulle ansætte store sociale mediehold for at optimere deres indlæg og maksimere trafikken. Store udgivere som Le Monde og Vogue bruger nu avanceret kunstig intelligens (AI) teknologi fra Echobox til at sende historier mere effektivt og generere større trafikmængder. En undersøgelse fra 2021 fandt beviser, der antydede, at Facebook kan bidrage til et fald i lokale nyheder.

Ydeevne på markedet (2000 -i dag)

Forenede Stater

Siden begyndelsen af ​​2009 har USA oplevet en række større storbyblade lukket eller beskåret drastisk, efter at der ikke dukkede nogle købere op, herunder Rocky Mountain News , lukket i februar, og Seattle Post-Intelligencer , reduceret til et barbenet internet operation. San Francisco Chronicle afværgede snævert lukning, da medarbejderne gjorde stejle indrømmelser. I Detroit reducerede begge aviser, Detroit Free Press og The Detroit News hjemmeleveringen til tre dage om ugen, mens de fik læserne til at besøge avisernes internetsider andre dage. I Tucson, Arizona , sagde statens ældste avis, Tucson Citizen , at den ville ophøre med at udgive den 21. marts 2009, da forældrene Gannett Company ikke fandt en køber.

En række andre store, økonomisk urolige aviser søger købere. En af de få store dagblade, der finder en køber, er The San Diego Union-Tribune , der indvilligede i at blive solgt til et private equity- firma for det, som The Wall Street Journal kaldte "en bundpris" på under 50 millioner dollars-i det væsentlige en reel ejendomskøb. (Avisen blev anslået til at have været cirka 1 milliard dollars værd for nylig i 2004.) Sun-Times Media Group , udgiver af den navngivne konkursavis, afgav et beskedent kontantbud på 5 millioner dollars plus gældsantagelse for aktiver, der sidst blev hævdet værd 310 millioner dollars.

Store aviskæder, der har indgivet konkurs siden december 2008, omfatter Tribune Company , Journal Register Company , Minneapolis Star Tribune , Philadelphia Newspapers LLC , Sun-Times Media Group og Freedom Communications .

Nogle aviskæder, der har købt andre papirer, har set lagerværdier falde. McClatchy Company , landets tredjestørste avisselskab, var det eneste bud på Knight Ridder -aviskæden i 2005. Siden dets køb på 6,5 mia. Kr. Knight Ridder har McClatchys aktie mistet mere end 98% af sin værdi. McClatchy annoncerede efterfølgende store afskedigelser og lønnedskæringer i direktionen, da dets aktier faldt i penny stock territorium. (Selvom McClatchy stod over for afnotering fra New York Stock Exchange for at have en aktiekurs under $ 1, kunne den i september 2009 overvinde denne trussel. Andre har ikke været så heldige. I 2008 og 2009 har tre andre amerikanske aviskæder set deres aktier noteret af New York Stock Exchange.)

Andre avis firmavurderinger er ligeledes straffet: lagre af Gannett Company, Lee Enterprises og Medier General handlet til mindre end to dollars per aktie inden marts 2009, med The Washington Post Company 's lager klarer bedre end de fleste, takket være diversificering til pædagogisk uddannelsesprogrammer  - og væk fra udgivelse. Tilsvarende øgede UK -baserede Pearson PLC , indehaver af Financial Times , indtjeningen i 2008 på trods af et fald i avisoverskud takket være diversificering væk fra publicering.

I marts 2018 blev det anerkendt, at det digitale oplag for store aviser også faldt, hvilket førte til spekulationer om, at hele avisindustrien i USA var ved at dø. Oplag for engang lovende online nyhedswebsteder som Buzzfeed , Vice og Vox faldt også i 2017 og 2018. I juni 2018 afslørede en meningsmåling foretaget af Pew Research Center et fald på 9% i det digitale oplag af aviser i løbet af 2017, hvilket tyder på, at indtægter fra aviser online ikke kunne opveje faldet i trykte oplag.

Forværringen på det amerikanske avismarked fik senator Ben Cardin til at indføre et lovforslag i marts 2009, der tillod avisselskaber at omstrukturere sig som nonprofit -selskaber med en række skattelettelser . Avisens revitaliseringslov ville tillade aviser at fungere som nonprofitorganisationer, der ligner offentlige tv -selskaber, og forhindre dem i at foretage politiske godkendelser.

En rapport fra 2015 fra Brookings Institution viser, at antallet af aviser pr. Hundrede millioner indbyggere faldt fra 1.200 (i 1945) til 400 i 2014. I samme periode faldt oplaget pr. Indbygger fra 35 procent i midten af ​​1940'erne til under 15 procent . Antallet af avisjournalister er faldet fra 43.000 i 1978 til 33.000 i 2015. Andre traditionelle nyhedsmedier har også lidt. Siden 1980 har tv -netværk mistet halvdelen af ​​deres publikum til aftenudsendelser; publikum for radionyheder er skrumpet med 40%.

Det Forenede Kongerige

I Storbritannien er avisudgivere blevet ramt på samme måde. I slutningen af 2008, The Independent annoncerede nedskæringer, og i 2016 The Independent 's trykte udgave ophørt cirkulation. I januar solgte kæden Associated Newspapers, nu DMG Media , en kontrollerende andel i London Evening Standard, da den annoncerede et fald på 24% i annonceindtægterne i 2008. I marts 2009 sagde moderselskabet Daily Mail og General Trust, at nedskæringer i job ville være dybere end forventet og spænder over dets aviser, som omfatter Leicester Mercury , Bristol Evening Post og Derby Telegraph . En brancherapport forudsagde, at 1 ud af 10 britiske trykte publikationer ville reducere publikationsfrekvensen til det halve, kun gå online eller lukke i 2009.

Andre steder

Avismarked i Salta, Argentina , 2009

Udfordringerne i industrien er ikke begrænset til USA eller endda engelsktalende markeder. Aviser i Schweiz og Holland har for eksempel mistet halvdelen af ​​deres klassificerede reklamer til Internettet. På sit årlige stævne, der var planlagt til maj 2009, i Barcelona , Spanien , har World Association of Newspapers and News Publishers titlen stævnets emne "Aviser Fokus på trykte og reklameindtægter i vanskelige tider".

I september 2008 opfordrede World Association of Newspapers tilsynsmyndighederne til at blokere et foreslået Google – Yahoo! reklame partnerskab, der kalder det en trussel mod avisindustriens indtægter verden over. Den World Association of Newspapers og News Publishers (WAN) malet en skarp billede af den trussel, at aviserne af søgemaskinen giganter. "Måske aldrig i avisudgivelsens historie har en enkelt, kommerciel enhed truet med at udøve denne megen kontrol over pressens skæbne," sagde den Paris-baserede globale avisorganisation om den foreslåede pagt.

Af verdens 100 bedst sælgende dagblade udgives 74 i Asien-hvoraf Kina, Japan og Indien tegner sig for 62 af dem.

Salget af aviser steg i Latinamerika , Asien og Mellemøsten , men faldt i andre regioner i verden, herunder Vesteuropa , hvor spredningen af ​​gratis dagblade hjalp med at styrke det samlede oplag. Mens internetindtægterne stiger for industrien, kommer hovedparten af ​​dens webindtægter fra få områder, hvor størstedelen af ​​omsætningen genereres i USA, Vesteuropa og Asien -Stillehavsområdet.

Teknologisk ændring

Annonceindtægter som en procent af amerikansk BNP viser en stigning i audiovisuel og digital reklame på bekostning af trykte medier.

Den stigende brug af internetsøgningsfunktionen, primært gennem store motorer som f.eks. Google , har også ændret læsernes vaner. I stedet for at læse publikationer af almen interesse, f.eks. Aviser, er det mere sandsynligt, at læsere søger bestemte forfattere, blogs eller informationskilder gennem målrettede søgninger, hvilket gør agglomerering af aviser stadig mere irrelevant. "Magt skifter til den enkelte journalist fra nyhedscentret med flere mennesker, der søger navne gennem søgning, e-mail, blogs og sociale medier," bemærkede branchepublikationen Editor & Publisher ved at opsummere en nylig undersøgelse fra Project for Excellence in Journalism fundament.

"Når vi går online", skriver klummeskribent Nicholas Kristof fra The New York Times , "hver af os er vores egen redaktør, vores egen portvagt."

Hvor engang muligheden for at udbrede information var begrænset til dem med trykpresser eller udsendelsesmekanismer, har Internettet gjort det muligt for tusindvis af individuelle kommentatorer at kommunikere direkte med andre via blogs eller instant messaging -tjenester. Selv åbne journalistikprojekter som Wikipedia har bidraget til omlægningen af ​​medielandskabet, da læsere ikke længere er begrænset til etablerede trykorganer til information.

Men søgemaskinens oplevelse har efterladt nogle avisindehavere kolde. "Aggregatorerne og plagiaterne skal snart betale en pris for co-opting af vores indhold," sagde Rupert Murdoch til World Media Summit i Beijing , Kina . "Hvis vi ikke drager fordel af den nuværende bevægelse mod betalt indhold, vil det være indholdsskaberne - menneskene i denne hal - der vil betale den ultimative pris og indholdet kleptomaner, der sejrer."

Kritikere af avisen som medie hævder også, at selvom dagens aviser kan se visuelt anderledes ud end deres forgængere for et århundrede siden, har de i mange henseender ændret sig lidt og har undladt at følge med ændringer i samfundet. Teknologirevolutionen har betydet, at læsere, der er vant til at vente på en daglig avis, nu kan modtage opdaterede opdateringer fra webportaler, bloggere og nye tjenester såsom Twitter . Bredbåndsinternettens voksende rækkevidde betyder, at sådanne opdateringer er blevet almindelige for mange brugere, især de mere velhavende, et publikum dyrket af annoncører.

I nogle lande, såsom Indien , er avisen stadig mere populær end internet- og broadcastmedier. Selv hvor problemerne slår tydeligst stærkt, i Nordamerika og Europa, har der været de seneste succeshistorier, såsom den dramatiske stigning af gratis dagblade, som dem af Sveriges 's Metro International , samt papirer målrettet mod spansktalende marked , lokale ugentlige shoppere og såkaldte hyperlokale nyheder .

Men disse nye indtægtsstrømme, som f.eks. Fra avisernes proprietære websteder, er ofte en brøkdel af de summer, der blev genereret af de tidligere annonce- og cirkulationsdrevne indtægtsstrømme, og derfor har aviser været tvunget til at begrænse deres omkostninger, mens de samtidig forsøgte at lokke nye brugere til. Med indtægter faldende, har mange aviser skåret nyhedsbureauer og journalister ned, mens de stadig forsøger at offentliggøre overbevisende indhold-meget af det mere interaktivt, mere livsstilsdrevet og mere berømthedsbevidst.

Som reaktion på faldende annonceindtægter og faldende oplag har mange aviser reduceret såvel personale som redaktionelt indhold, og i en ond cirkel ansporer disse nedskæringer ofte flere og dybere cirkulationsfald - hvilket udløser mere tab af annonceindtægter. "Ingen industri kan skære sin vej til fremtidig succes," siger brancheanalytiker John Morton. "På et tidspunkt skal virksomheden forbedre sig."

Samlet set er de gennemsnitlige driftsoverskudsmarginer for aviser i USA på 11%. Men det tal falder hurtigt, og er i mange tilfælde utilstrækkeligt til at betale den gæld, som nogle avisselskaber tog på sig i bedre tider. Og mens cirkulationen er faldet 2% årligt i årevis, er dette fald accelereret.

Oplaget faldt sammen med et fald på 23% i annonceindtægterne i avis i 2008 og har vist sig at være en dobbelt klump for nogle aviskæder. Kombineret med den nuværende recession har de uklare udsigter for fremtidig fortjeneste betydet, at mange aviser, der er sat på blokken, ikke har været i stand til at finde købere, der fortsat er bekymrede for stigende konkurrence, svindende overskud og en forretningsmodel, der virker mere og mere forældet.

"Efterhånden som de efterfølgende generationer vokser op med internettet og mister vanen med at læse print", bemærkede Columbia Journalism Review i 2007, "virker det usandsynligt, at aviser kan overleve med en omkostningsstruktur, der er mindst 50% højere end deres hurtigere og billigere internetkonkurrenter. " Det problem, aviser står over for, er generationsskifte: mens i 2005 anslår 70% af ældre amerikanere en avis dagligt, men færre end 20% af yngre amerikanere gjorde det.

"Det er det grundlæggende problem for industrien," skriver avisanalytiker Morton. "Det går nok ikke væk. Og ingen har fundet en vej ud."

I 2016 var sociale medier ved at overhale fjernsynet som kilde til nyheder for unge, og nyhedsorganisationer er blevet mere og mere afhængige af sociale medieplatforme til at generere trafik. En rapport fra Reuters Institute for the Study of Journalism beskrev, hvordan en 'anden bølge af forstyrrelser' havde ramt nyhedsorganisationer, hvor udgivere som The Economist skulle ansætte store sociale mediehold for at optimere deres indlæg og maksimere trafikken. Store udgivere som Le Monde og Vogue bruger i stigende grad avanceret kunstig intelligens (AI) teknologi til at poste historier mere effektivt og generere større trafikmængder.

Finansielle strategier

Mens avisvirksomheder fortsat producerer meget af den prisvindende journalistik, er forbrugere af den journalistik mindre villige til at betale for det i en verden, hvor information på Internettet er rigelig og gratis. Planerne for webbaserede abonnementstjenester har stort set vaklet, med undtagelse af finansielle forretninger som The Wall Street Journal , som har været i stand til at generere betydelige indtægter fra abonnenter, hvis abonnementer ofte er tegnet af virksomheders arbejdsgivere. (Abonnementerne på Journal's betalte websted steg med 7% i 2008.) Nogle aviser af almen interesse, selv højt profilerede aviser som The New York Times , blev tvunget til at eksperimentere med deres første betalte internetabonnementsmodeller. Times Select , Times ' første løntjeneste, varede præcis to år, før virksomheden opgav det. Imidlertid bragte de senere betalte tjenester tilbage og tillader nu kun besøgende 10 gratis artikler om måneden, før de kræver, at de køber et abonnement.

Inden for branchen er der lidt konsensus om den bedste overlevelsesstrategi. Nogle sætter deres håb på nye teknologier som f.eks. E-papir eller radikale revisioner af avisen, f.eks. Daily Me ; andre har, ligesom en nylig forside i Time- magasinet, gået ind for et system, der omfatter både abonnementer samt mikrobetalinger til individuelle historier.

Nogle avisanalytikere mener, at det klogeste skridt er at omfavne Internettet og udnytte den betydelige brandværdi og forbrugertillid, som aviser har opbygget gennem årtier. Men indtægterne fra online-udgaver er ikke i nærheden af ​​at matche tidligere printindtægter fra oplag og annoncesalg, da de kun får omkring en tiendedel til en tyvendedel af indtægterne for en weblæser, som de gør for en printlæser; mange kæmper for at fastholde deres tidligere rapporteringsniveauer midt i tærende overskud.

Med overskud faldende, har mange aviser skåret ned på deres dyreste rapporteringsprojekter - oversøiske bureauer og undersøgende journalistik. Nogle undersøgelsesprojekter tager ofte måneder, hvor deres udbytte er usikkert. Tidligere afsatte større aviser ofte en del af deres redaktionelle budget til sådanne bestræbelser, men da annoncekronerne tørrer ud, ser mange papirer nærmere på de enkelte reporteres produktivitet og vurderer spekulative investeringer i undersøgelsesrapporter som ikke-væsentlige.

Nogle fortalere har foreslået, at nonprofit-fonde i stedet for undersøgelsesrapporter, der finansieres af aviser, tager fat. Den nye almennyttige ProPublica , en fond på 10 millioner dollars om året, der udelukkende er afsat til undersøgelsesrapportering og overvåget af tidligere Wall Street Journal- redaktør Paul Steiger, håber f.eks., At dens 18 journalister vil kunne frigive deres undersøgelsesrapporter gratis, høflighed af partnerskaber med sådanne forretninger som The New York Times , The Atlantic og 60 minutter . Huffington Post meddelte også, at det ville afsætte midler til efterforskningsrapportering. Andre brancheobservatører kræver nu statsstøtte til avisindustrien.

Observatører påpeger, at avisers pålidelighed og ansvarlighed erstattes af et hav af anonyme bloggere, mange med usikker legitimation og synspunkter. Hvor engang læseren af ​​en daglig avis kunne forbruge rapportering, f.eks. Af en etableret chef i Kairo -bureauet for en større avis, kan den samme læser i dag blive dirigeret af en søgemaskine til en anonym blogger med uklar troskab, træning eller evne.

Krise

Reklameindtægter fra amerikanske aviser
Newspaper Association of America offentliggjorde data
Antal aviser i USA

Ironisk nok kommer disse dilemmaer, som avisindustrien står over for, da dens produkt aldrig har været mere eftertragtet. "Det ejendommelige faktum om den nuværende krise", skriver The New Yorker ' s økonomi forfatter James Surowiecki , 'er, at selv som store aviser er blevet mindre rentable, de har velsagtens blevet mere populære.'

I takt med at efterspørgslen efter nyheder er eksploderet, så har forbrugere af avisernes produktion. Både nytimes.com og washingtonpost.com er for eksempel blandt de 20 bedste globale nyhedswebsteder. Men de forbrugere læser nu gratis aviser online, og selvom aviser har været i stand til at konvertere noget af det seertal til annoncekroner, er det en trickle sammenlignet med tidligere kilder. På de fleste aviser tegner webreklame sig kun for 10-15% af indtægterne.

Nogle observatører har sammenlignet dilemmaet med det, musikindustrien står over for. "Det, der foregår i nyhedsbranchen, ligner meget det, der sker med musik," sagde redaktør Paul Steiger , en 43-årig journalist journalist, der yderligere tilføjede, at gratis distribution af indhold via internettet har forårsaget "et totalt sammenbrud af virksomheden model".

De indtægtsstrømme, som aviserne regnede med at subsidiere deres produkt, har ændret sig uigenkaldeligt: ​​i 2008, ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center , fik flere mennesker i USA deres nyheder gratis på Internettet end betalt for det ved at købe en avis eller magasin. "Da aviser går konkurs, selvom deres publikum vokser, er truslen ikke kun mod de virksomheder, der ejer dem, men også selve nyhederne," bemærkede forfatter David Carr fra The New York Times i en spalte i januar 2009.

Outlook

I 2016, for tredje år i træk, rapporterer CareerCast -undersøgelsen af ​​de bedste og værste job i USA, at en avisreporter er den værste karriere. Det pegede på færre jobmuligheder på grund af publikationer, der lukkede, og faldende annonceindtægter, der gav færre penge til lønninger. At være en luftfartssender var det tredje værste, og annoncesalget ligger i bunden 10. Gennemsnitlig årsløn for trykte journalister er 37.200 dollar.

Afhængig af placering og omstændigheder vil hver enkelt avis stå over for forskellige trusler og ændringer. I nogle tilfælde har nye ejere øget deres afhængighed af print og ikke forsøgt at stole meget mere på digitale tjenester. I de fleste tilfælde er der imidlertid et forsøg på at finde nye indtægtskilder online, der er mindre baseret på printsalg. Hvor meget yderligere annoncesalg der vil falde, kan ikke forudsiges med nøjagtighed.

I sidste ende ligner fremtidens avis måske lidt lighed med avispapirudgaven, som kendes af ældre læsere. Det kan blive en hybrid, del-print og del-internet, eller måske i sidste ende, som det er sket med flere aviser, herunder Seattle Post-Intelligencer , The Christian Science Monitor og The Ann Arbor News , kun Internet. I mellemtiden vil overgangen fra den udskrevne side til det, der kommer efter, sandsynligvis være fyldt med udfordringer, både for avisbranchen og for dens forbrugere.

"Min forventning," skrev administrerende redaktør Bill Keller fra The New York Times i januar 2009, "er, at vores forretning i en overskuelig fremtid fortsat vil være en blanding af print og online journalistik, hvor væksten online modvirker (gradvis, vi håb) tilbagegang i tryk ". Det papir i avisen kan gå væk, insistere industri kraftkarle, men nyheden vil forblive. "Papir dør," sagde Nick Bilton, teknolog for The Times , "men det er bare en enhed. Det er en bedre oplevelse at udskifte det med pixels." Den 8. september 2010 fortalte Arthur Sulzberger, Jr. , formand og udgiver af The New York Times , på et International Newsroom Summit i London, at "Vi vil stoppe med at udskrive New York Times engang i fremtiden, dato TBD."

New York University journalistikprofessor Mitchell Stephens har opfordret til at vende sig mod "visdomsjournalistik", der vil tage en mere evaluerende, undersøgende, informeret og muligvis endda meningsfuld holdning.

Men selvom pixel erstatter print, og da aviser gennemgår en omfattende operation, hvilket nødvendiggør dybe nedskæringer, omfordeling af resterende journalister og nedskæring af årtier gamle overhead, er nogle observatører fortsat optimistiske. Det, der dukker op, er måske "aviser", der ikke kan genkendes for ældre læsere, men som kan være mere rettidige, mere aktuelle og mere fleksible. Mindre konkurrence fra andre lokale printere vil også være en vigtig afgørende faktor.

"Journalistiske forretninger vil opdage", skrev Michael Hirschorn i The Atlantic , "at internettet tillader (okay, tvinger) dem at koncentrere sig om at udvikle ekspertise inden for et snævrere sæt af spørgsmål og interesser, samtidig med at journalister fra andre steder og publikationer kan finde nye målgrupper . " Fremtidens 'avis', siger Hirschorn og andre, ligner måske The Huffington Post mere end noget, der blev kastet ved nutidens hængsler og indkørsler.

Meget af den eksperimentering kan ske på verdens hurtigst voksende avismarkeder. "Antallet af aviser og deres oplag er faldet verden over undtagen i Indien og Kina," ifølge den tidligere administrerende direktør Olivier Fleurot fra Financial Times . "Verden bliver mere digital, men teknologi har hjulpet aviser lige så meget som internettet." At få disse teknologiske ændringer til at fungere for dem i stedet for imod dem, vil afgøre, om aviser forbliver vitale - eller roadkill på informations -motorvejen .

Indvirkning

Forskning koblede lukninger af aviser til fald i borgernes engagement, stigninger i offentligt affald og stigninger i politisk polarisering. Faldet i lokale nyheder har også været forbundet med den øgede "nationalisering" af lokalvalg. Da borgerne har færre muligheder for at læse om lokalpolitik, tiltrækkes de af nationale kilder (f.eks. Kabelnyheder) og begynder at fortolke lokalpolitik via national politik.

Undersøgelser har fundet ud af, at fald i beskæftigelsen i avisindustrien har ført til en massiv reduktion i mængden af ​​politisk dækning af aviser. En undersøgelse, der blev offentliggjort i 2021 i PNAS, viste, at den gennemsnitlige andel af nyhedshistorier i lokalaviser i USA, der undersøgte, var faldet betydeligt fra 2018.

En undersøgelse offentliggjort i 2020 i Urban Affairs Review matchede 11 lokalaviser i Californien til de kommuner, de dækker, og analyserede borgmestervalg i disse byer. Dataene viste, at aviser med relativt skarpe nedskæringer i redaktionsmedarbejdere i gennemsnit havde reduceret den politiske konkurrence betydeligt i kampagner for borgmesteren. Undersøgelsen fandt også beviser, der tyder på, at lavere niveauer af nyhedsmedarbejdere var forbundet med lavere valgdeltagelse . Undersøgelsen understøttede hypotesen om, at "tabet af faglig ekspertise inden for dækning af lokale myndigheder har negative konsekvenser for kvaliteten af ​​bypolitikken, fordi borgerne bliver mindre informerede om lokale politikker og valg."

Se også

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links