Atomdeling - Nuclear sharing

     Atomvåbenfrie zoner Nukleare bevæbnede stater  Nukleare deling  Hverken, men NPT               

Atomdeling er et begreb i NATO 's politik for atomafskrækkelse , som involverer medlemslandene uden egne atomvåben i planlægningen af ​​NATO's anvendelse af atomvåben. Det bestemmer især, at disse landes væbnede styrker skal være involveret i at levere atomvåben i tilfælde af deres anvendelse.

Som en del af atomdeling foretager de deltagende lande konsultationer og træffer fælles beslutninger om atomvåbenpolitik, vedligeholder teknisk udstyr (især atomdrevne fly), der kræves til brug af atomvåben og opbevarer atomvåben på deres område. I tilfælde af krig sagde USA til NATO-allierede, at ikke-spredningstraktaten (NPT) ikke længere ville kontrollere.

NATO

Våben til rådighed for atomdeling (2021)
Land Grundlag Anslået
 Belgien Kleine Brogel 20
 Tyskland Büchel 20
 Italien Aviano 20
 Italien Ghedi
 Holland Volkel 20
 Kalkun Incirlik 20
100

Af de tre atommagter i NATO ( Frankrig , Storbritannien og USA ) er det kun USA, der vides at have leveret våben til atomdeling. Fra november 2009 er Belgien , Tyskland , Italien , Holland og Tyrkiet vært for amerikanske atomvåben som en del af NATO's politik for atomdeling. Canada var vært for våben under kontrol af den nordamerikanske luftfartsforsvarskommando (NORAD), frem for NATO, frem til 1984 og Grækenland indtil 2001. Storbritannien modtog også amerikanske taktiske atomvåben såsom atomartilleri og Lance -missiler indtil 1992, selvom Storbritannien er en atomvåbenstat i sig selv; disse blev hovedsageligt indsat i Tyskland .

I fredstid er atomvåben, der er lagret i ikke-nukleare lande, bevogtet af personale fra United States Air Force (USAF) og tidligere var nogle atomartilleri og missilsystemer bevogtet af personale fra United States Army (USA); de Permissive Action Link -koder, der kræves for at bevæbne dem, forbliver under amerikansk kontrol. I tilfælde af krig skal våbnene monteres på de deltagende landes krigsfly. Våbnene er under varetægt og kontrol af USAF Munitions Support Squadrons, der er placeret på NATOs hovedoperationsbaser, der arbejder sammen med værtsnationens styrker.

Et amerikansk atomvåbenlagersystem på Volkel Air Base til opbevaring af våben til levering af Royal Netherlands Air Force F-16'er .

Fra og med 2021 menes det , at 100 taktiske B61 -atombomber vil blive indsat i Europa under nukleare delingsordning. Våbnene opbevares i en hvælving i hærdet flyskure ved hjælp af USAF WS3 Weapon Storage and Security System . De anvendte leveringskrigfly er F-16'er og Panavia Tornados .

Canadiske CF-101B tildelt NORAD og affyrede en inert version af AIR-2 Genie atomvåben-luft-til-luft missil i 1982

Historisk set var de delte atomvåbenleveringssystemer ikke begrænset til bomber. Grækenland brugte Nike-Hercules Missiles samt A-7 Corsair II angrebsfly. Canada havde Bomarc atomvåbnede luftfartøjsmissiler, Honest John overflade-til-overflade missiler og AIR-2 Genie atomvåben-luft-til-luft raket samt taktiske atombomber til CF-104 jagerfly. PGM-19 Jupiter mellemdistance ballistiske missiler blev delt med italienske luftvåben enheder og tyrkiske enheder med amerikanske dual key systemer for at aktivere sprænghovederne. PGM-17 Thor mellemdistance ballistiske missiler blev indsendt til Storbritannien med RAF-besætninger. En udvidet version af atomdeling, NATO Multilateral Force var en plan om at udstyre medlemslandenes NATO-overfladeskibe med UGM-27 Polaris- missiler, men Storbritannien endte med at købe Polaris-missiler og bruge sine egne sprænghoveder, og planen om at udstyre NATOs overfladeskibe blev forladt. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev atomvåbentyperne, der deles i NATO, reduceret til taktiske atombomber, der blev indsat af Dual-Capable Aircraft (DCA). Ifølge pressen har de østeuropæiske medlemsstater i NATO modsat sig tilbagetrækning af de delte atombomber fra Europa i frygt for, at det ville vise en svækkelse af USA's forpligtelse til at forsvare Europa mod Rusland .

I Italien opbevares B61 -bomber på Ghedi Air Base og på Aviano Air Base . Ifølge den tidligere italienske præsident Francesco Cossiga bestod Italiens gengældelsesplaner under den kolde krig i at droppe atomvåben mod Tjekkoslovakiet og Ungarn i tilfælde af et første angreb fra Sovjetunionen mod NATO -medlemmer. Han erkendte tilstedeværelsen af ​​amerikanske atomvåben i Italien og spekulerede om mulig tilstedeværelse af britiske og franske atomvåben.

Den eneste tyske atombase ligger i Büchel Air Base , nær grænsen til Luxembourg. Basen har 11 beskyttelsesfly (PAS) udstyret med WS3 hvælvinger til opbevaring af atomvåben, hver med en maksimal kapacitet på 44 B61 atombomber . Der er 20 B61-bomber lagret på basen til levering af tyske PA-200 Tornado IDS- bombefly fra JaBoG 33-eskadronen. I 2024 skal Tysklands Tornado IDS -fly pensioneres, og det er uklart, hvilken eventuel atomdeling rolle Tyskland eventuelt vil beholde. Den 10. juni 2013 bekræftede den tidligere hollandske premierminister Ruud Lubbers eksistensen af ​​22 delte atombomber på Volkel Air Base . Dette blev uforvarende bekræftet igen i juni 2019, da et offentligt udkast til rapport til NATOs parlamentariske forsamling blev opdaget for at referere til eksistensen af ​​amerikanske atomvåben ved Volkel samt steder i Belgien, Italien, Tyskland og Tyrkiet. En ny version af rapporten blev frigivet den 11. juli 2019 uden henvisning til placeringen af ​​våbnene

I 2017 på grund af et stadig mere ustabilt forhold mellem USA og Tyrkiet blev det foreslået, at USA overvejer at fjerne 50 taktiske atomvåben, der er gemt under amerikansk kontrol på Incirlik Air Base i Tyrkiet. Tilstedeværelsen af ​​amerikanske atomvåben i Tyrkiet fik øget offentlig opmærksomhed i oktober 2019 med forværringen af ​​forholdet mellem de to nationer efter det tyrkiske militærindfald i Syrien.

Våbenliste

Saudi -Arabisk -pakistansk aftale

Det er almindelig opfattelse blandt udenlandske embedsmænd, at Saudi -Arabien og Pakistan har en forståelse, hvori Pakistan ville forsyne Saudi -Arabien med sprænghoveder, hvis sikkerheden i Den Persiske Golf var truet. En vestlig embedsmand fortalte The Times, at Saudi -Arabien kunne have atomsprænghovederne i løbet af få dage for at nærme sig Pakistan. Pakistans ambassadør i Saudi -Arabien, Muhammed Naeem Khan , blev citeret for at sige: "Pakistan betragter Saudi -Arabiens sikkerhed ikke bare som et diplomatisk eller et internt anliggende, men som et personligt anliggende." Naeem sagde også, at den saudiske ledelse anså Pakistan og Saudi -Arabien for at være ét land, og at enhver trussel mod Saudi -Arabien også er en trussel mod Pakistan. Andre leverandører vil sandsynligvis også indgå i en budkrig, hvis Riyadh angav, at det søgte atomsprænghoveder. Både Saudi -Arabien og Pakistan har benægtet eksistensen af ​​en sådan aftale. Vestlige efterretningskilder har fortalt The Guardian, at "det saudiske monarki betalte for op til 60% af det pakistanske atomprogram og til gengæld har mulighed for at købe et lille atomarsenal ('fem til seks sprænghoveder') fra hylden". Saudi-Arabien har potentiel leveringsinfrastruktur med dobbelt formål, herunder Tornado IDS og F-15S jagerbomber og forbedrede kinesiske CSS-2 mellemliggende række ballistiske missiler med tilstrækkelig nøjagtighed til atomsprænghoveder, men leveres med højeksplosive sprænghoveder.

I november 2013 fortalte en række kilder til BBC Newsnight, at Saudi -Arabien var i stand til at skaffe atomvåben fra Pakistan efter behag. Ifølge den nye rapport blev det ifølge vestlige eksperter påstået, at Pakistans forsvarssektor, herunder dets missil- og forsvarslaboratorier, havde modtaget rigelig økonomisk bistand fra Saudi-Arabien. Gary Samore , rådgiver for Barack Obama , sagde: "Jeg tror, ​​at saudierne mener, at de har en vis forståelse med Pakistan, at de i ekstremiteter ville have krav på at erhverve atomvåben fra Pakistan." Amos Yadlin, tidligere chef for israelsk militær efterretning, sagde "De har allerede betalt for bomben, de vil tage til Pakistan og bringe det, de skal have med."

Respons

Ifølge den USA-baserede tænketank, Center for Strategic and International Studies , er BBC-rapporten om mulig atomdeling mellem Pakistan og Saudi-Arabien delvist forkert. Der er ingen indikation af gyldigheden eller troværdigheden af ​​BBCs kilder, og artiklen formår ikke at uddybe det, der i det væsentlige udgør et ubekræftet lead. Desuden, hvis Pakistan skulle overføre atomsprænghoveder til saudiarabisk jord, er det yderst usandsynligt, at begge nationer ville få internationale konsekvenser, hvis begge nationer skulle følge strenge nukleare delingsretningslinjer som NATO's . Et forskningsdokument fremstillet af British House of Commons Defence Select Committee siger, at så længe de nuværende NATO -nukleare delingsordninger forbliver på plads, ville NATO -staterne have få gyldige grunde til at klage, hvis en sådan overførsel skulle finde sted.

Overvejelser om nuklear ikke-spredningstraktat

Både den ikke-tilsluttede bevægelse og kritikere inden for NATO mener, at NATO's atomdeling er i strid med artiklerne I og II i traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT), som forbyder henholdsvis overførsel og accept af direkte eller indirekte kontrol over atomvåben.

USA insisterer på, at dets styrker kontrollerer våbnene, og at ingen overførsel af atombomberne eller kontrol over dem er beregnet "medmindre og indtil der blev truffet en beslutning om at gå i krig, hvor NPT ikke længere ville kontrollere", så der er er ikke et brud på NPT. Piloterne og andre medarbejdere i de "ikke-nukleare" NATO-lande praktiserer imidlertid håndtering og levering af de amerikanske atombomber, og ikke-amerikanske krigsfly er blevet tilpasset til at levere amerikanske atombomber, som indebar overførsel af nogle tekniske atomvåbenoplysninger. Selvom det amerikanske argument anses for juridisk korrekt, hævder nogle, at sådanne operationer i fredstid synes at være i strid med både målsætningen og ånden i NPT. I det væsentlige er alle forberedelser til at føre atomkrig allerede foretaget af angiveligt ikke-atomvåbenstater.

Der er bekymringer for, at denne ordning underminerer og muligvis er i strid med NPT's artikel I og II. Ifølge amerikanske advokater er overførsel af kontrol lovlig, fordi NPT ved udbruddet af "generel krig" har mislykkedes i sit formål og ikke længere kan betragtes som kontrollerende. Dette arrangement blev udtænkt i begyndelsen til midten af ​​1960'erne for at indeholde spredning. Det kan argumenteres for, at flere europæiske nationer, herunder Tyskland, blev overtalt til ikke selv at blive atomstater på grund af NATO's atomparaply. Imidlertid er en nuklear delingsordning, der kan have haft en vis logik i verden før NPT og den kolde krig, nu en kilde til svækkelse for NPT, da den giver en anden begrundelse for andre stater at forfølge et lignende program. Natos nukleare delingsprogram kan nu bruges som en undskyldning for Kina, Pakistan eller enhver anden atombevæbnet nation for at etablere et lignende arrangement. Tænk, hvis Kina ville tilbyde et sådant arrangement for at overtale Nordkorea til at opgive sine nukleare ambitioner. Eller hvis Pakistan skulle påtage sig atomdeling med Saudi -Arabien eller Iran. En sådan udvikling vil blive opfattet som en trussel mod sikkerheden i Nordasien eller Mellemøsten og endda som en direkte trussel mod NATO. Selvom NATO -ordningerne fortsat er gældende, ville NATO -medlemmerne have få gyldige klagegrunde. Udvalget bør anbefale øjeblikkelig afslutning af NATO's nukleare delingsordninger.

-  Underhusets forsvarsudvalg (britisk parlament), fremtiden for NATO og europæisk forsvar (4. marts 2008) (s. Ev 80, præmis 50–51)

På det tidspunkt, hvor NPT blev forhandlet, var NATO's nukleare delingsaftaler hemmelige. Disse aftaler blev videregivet til nogle af staterne, herunder Sovjetunionen , der forhandlede traktaten sammen med NATOs argumenter for ikke at behandle dem som spredning. De fleste af de stater, der underskrev NPT i 1968, ville ikke have kendt til disse aftaler og fortolkninger på det tidspunkt.

Se også

Referencer

eksterne links