Nye komité - Nye Committee

Senator Gerald Nye (R-North Dakota), leder af Senatets Munition Investigating Committee

Den Nye udvalg , officielt kendt som den særlige udvalg om Undersøgelse af ammunition Industri , var en amerikanske Senat udvalg (april 12, 1934 - Februar 24, 1936), under ledelse af den amerikanske senator Gerald Nye (R-ND). Komitéen undersøgte de finansielle og bankmæssige interesser, der lå til grund for De Forenede Staters engagement i Første Verdenskrig og driften og overskuddet fra de industrielle og kommercielle firmaer, der leverer ammunition til de allierede og USA. Det var en væsentlig faktor i offentlig og politisk støtte til amerikansk neutralitet i de tidlige stadier af Anden Verdenskrig .

Baggrund

I løbet af 1920'erne og 1930'erne dukkede snesevis af bøger og artikler op om de høje omkostninger ved krig, og nogle hævdede, at finansfolk og våbenproducenter havde manøvreret De Forenede Stater til at komme ind i første verdenskrig . En af de mest kendte var Smedley D. Butler , en pensioneret Marine Corps-general, der var blevet talsmand for venstreorienterede anti-krigselementer. Historikeren Charles Callan Tansill 's Amerika går i krig (1938) udnyttede Nye udvalgets omfangsrige rapport af vidneudsagn og beviser til at udvikle og bekræfte den tunge indflydelse, som Wall Street finansiering (især JP Morgan) og våbenindustrien (især Du Pont) i den proces, der fører til amerikansk intervention.

Presset for udnævnelse af senator Gerald Nye (R-ND) til formand for dette udvalg kom fra senator George Norris (R-NE). Ifølge fredsaktivisten Dorothy Detzer sagde Norris: "Nye er ung, han har uudtømmelig energi, og han har mod. Det er alle vigtige velsignelser. Han kan være udslæt i sine domme til tider, men det er udslæt af entusiasme." Norris foreslog Nye som "... den eneste ud af de 96, som han anså for at have kompetence, uafhængighed og statur til opgaven."

Organisation

Udvalget blev oprettet den 12. april 1934. Der var syv medlemmer: Nye, udvalgets formand; og senatorer Homer T. Bone (D-WA), James P. Pope (D-ID), Bennett Champ Clark (D-MO), Walter F. George (D-GA), W. Warren Barbour (R-NJ) og Arthur H. Vandenberg (R-MI).

Stephen Rauschenbusch, søn af Christian Social Gospel- aktivisten Walter Rauschenbusch, blev udnævnt til hovedråd for udvalget; hans assisterende råd var Robert Wolforth, Josephine Burns og Alger Hiss . John T. Flynn "spillede en vigtig rolle i løbet af undersøgelsen" som medlem af komiteens rådgivende ekspertråd. Burns og Rauschenbush, der mødtes i komiteen, giftede sig kort tid efter og var medforfatter til en bog, der fortæller et fremtrædende vidnesbyrd indsamlet af efterforskningen, War Madness (Washington, DC, National Home Library Association, 1937). Alger Hiss fungerede som en juridisk assistent (advokat) for komitéen fra juli 1934 til august 1935. Mest berømt, "Hiss" badgered "DuPont-embedsmænd og afhørte og krydsforhørte Bernard Baruch den 29. marts 1935. Om deres vidnesbyrd Dorothy Detzer ( Appointment On The Hill, s. 169) rapporterer: "De fire højtidelige Du Pont-brødre," svarede, at "virksomhedens fortjeneste på 400% under første verdenskrig kun syntes at være den gode frugt af sund forretning."

Behandle

Nye-udvalget gennemførte 93 høringer og afhørte mere end 200 vidner. De første høringer var i september 1934 og de sidste høringer i februar 1936. Høringerne dækkede fire emner:

  • Den ammunition industri
  • Byder på offentlige kontrakter i skibsbygningsindustrien
  • Krigsoverskud
  • Baggrunden op til USAs indtræden i første verdenskrig.

Komiteen dokumenterede det enorme overskud, som våbenfabrikker havde opnået under krigen. Det fandt ud af, at bankfolk havde presset Wilson til at gribe ind i krigen for at beskytte deres lån i udlandet. Også våbenindustrien var skyld i prisfastsættelse og havde overdreven indflydelse på amerikansk udenrigspolitik op til og under første verdenskrig.

Ifølge det amerikanske senats websted:

"Undersøgelsen sluttede brat i begyndelsen af ​​1936. Senatet afbrød komiteens finansiering, efter at formand Nye blunder i et angreb på den afdøde demokratiske præsident Woodrow Wilson . Nye foreslog, at Wilson havde tilbageholdt vigtige oplysninger fra Kongressen, da den betragtede en krigserklæring. Demokratiske ledere, herunder formanden for bevillingsudvalget Carter Glass fra Virginia, frigav et rasende svar mod Nye for at "snavsede graven til Woodrow Wilsons." Stående før han hejede kolleger i et fyldt senatkammer, smed Glass sin knytnæve på sit skrivebord, indtil blod dryppede fra hans knogler. "

I sin erindringsbog, Appointment On The Hill (s. 169), opsummerer Dorothy Detzer, et intimt øjenvidne til komitéens processer: "Den lange udtømmende undersøgelse ... frembragte en sordinær rapport om intriger og bestikkelse; om uoverensstemmelse og overdreven overskud, af krig skræmmer kunstigt fremskaffede og [nedrustning] konferencer bevidst ødelagt. " "Anbefalingerne, der ledsagede udvalgets rapporter til senatet, blev præsenteret i en række sammenhængende lovgivningsmæssige foranstaltninger ... Neutralitetsforslaget, der indeholdt en embargo på våben og lån til nationer i krig, var den eneste lovgivning, der endog delvist blev vedtaget i loven Men selv det blev lammet af dets 'halvmåling'-bestemmelser. (S. 171).

Resultater

Nye skabte overskrifter ved at trække forbindelser mellem bank- og ammunitionsindustriens krigstid til Amerikas involvering i verdenskrig. Mange amerikanere følte sig forrådt og stillede spørgsmålstegn ved, at krigen havde været en episk kamp mellem kræfterne for det gode (demokrati) og det onde (enevældet), som det var blevet afbildet i pro-krigs propaganda. Denne efterforskning af disse "dødshandlere" hjalp med at styrke følelser, der favoriserede neutralitet, ikke-interventionisme, nedrustning og udtagning af overskuddet fra våbenindkøb.

Komiteen rapporterede, at mellem 1915 og januar 1917 lånte USA 27 millioner dollars til Tyskland. I samme periode lånte den 2,3 millioner dollars til Storbritannien og dets allierede . Disse lån blev ydet i krigstid: 28. juli 1914 - 11. november 1918.

På grund af disse kendsgerninger konkluderede senator Nye mange krigskritikere og medlemmer af den amerikanske offentlighed, at USA gik ind i krigen på grund af fortjeneste, ikke politik - fordi det var i de amerikanske finansbankers og investorers interesse, at de allierede ikke tabte så de kunne betale renter og hovedstol på deres lån. Udvalgets resultater nåede ikke målet om nationalisering af våbenindustrien, men gav den ikke-interventionistiske bevægelse fart og udløste passagen af neutralitetsakterne fra 1930'erne i 1935, 1936, 1937 og 1939.

Se også

Referencer

Yderligere læsning