Odrysiansk rige - Odrysian kingdom

Odrysian Kingdom
c. 480 f.Kr. – 30 f.Kr.
Flag af Thrakien
Det odrysiske rige under sit højdepunkt under kong Sitalces
Det odrysiske rige under sit højdepunkt under kong Sitalces
Kapital Seuthopolis
( ca. 330–250 f.Kr.)
Fælles sprog Thracisk
græsk (brugt på skrift og blandt handel og administration)
Religion
Thracisk polyteisme
Regering Monarki
Historisk æra Klassisk antik
• Fundament
c. 480 f.Kr.
340 f.Kr.
• Oprør i Seuthes III
c. 330
• Ødelæggelse af Seuthopolis
c. 250
• Erobring af odrysiske hjerteområder af sapæerne
30 f.Kr.
Forud af
Efterfulgt af
Forhistorisk Balkan
Kongeriget Makedonien
Getae
Thrakisk kongerige (romersk vasalstat)
I dag en del af Bulgarien
Grækenland
Tyrkiet
Rumænien

Det Odrysian Kongerige ( / d r ɪ ʒ ə n / ; Oldgræsk : Βασίλειον Ὀδρυσῶν ) var en thrakisk rige, der eksisterede fra begyndelsen af 5. århundrede f.Kr. mindst indtil midten af det 3. århundrede f.Kr.. Det bestod hovedsageligt af nutidens Bulgarien og dele af det sydøstlige Rumænien ( Nordlige Dobruja ), Nordgrækenland og det europæiske Tyrkiet . Det var domineret af det eponymiske Odrysian -folk og var det største og mest magtfulde thrakiske rige og den første større politiske enhed på det østlige Balkan . Før grundlæggelsen af Seuthopolis i slutningen af ​​4. århundrede havde den ingen fast kapital.

Det odrysiske rige blev grundlagt af kong Teres I og udnyttede sammenbruddet af den persiske tilstedeværelse i Europa på grund af mislykket invasion af Grækenland i 480-79 . Teres og hans søn Sitalces førte en ekspansionspolitik, hvilket gjorde riget til et af de mest magtfulde i sin tid. Gennem en stor del af sin tidlige historie forblev den en allieret i Athen og sluttede sig endda til Peloponnesian -krigen på dens side. Ved 400 viste staten første tegn på træthed, selvom de dygtige Cotys I indledte en kort renæssance, der varede indtil hans mord i 360.

Bagefter gik kongedømmet i opløsning: det sydlige og centrale Thrakien blev delt mellem tre odrysiske konger, mens nordøst var under herredømmet i Getae -riget . De tre odrysiske kongeriger blev til sidst erobret af det stigende kongerige Makedonien under Filip II i 340. En meget mindre odrysisk stat blev genoplivet i omkring 330 af Seuthes III , der grundlagde en ny hovedstad ved navn Seuthopolis, der fungerede indtil anden kvartal af 3. århundrede BC. Derefter er der kun få afgørende beviser for en odrysisk stats vedholdenhed, med undtagelse af en tvivlsom Odrysiansk konge, der kæmpede i den tredje makedonske krig ved navn Cotys. Det odrysiske hjerte blev til sidst annekteret af det sapaiske rige i slutningen af ​​1. århundrede f.Kr., som blev omdannet til en romersk provins i 45/6 e.Kr.

Historie

Baggrund

Thrakien og dens tidlige historie

Da de gamle thrakere manglede en indfødt skrivetradition, er de vigtigste kilder til genopbygning af deres historie arkæologiske rester, mønter samt beretninger om gamle græske historikere. Sagde historikere betragtede trakierne som et talrige folk og deres land, Thrakien , til at være af knap forståelig størrelse, så stort, at Andron fra Halicarnassus (4. århundrede f.Kr.) tænkte på det som et eget kontinent. Mens grænserne for Thrakien svingede gennem historien, kan Thrakien opdeles i en nordlig og en sydlig halvdel, som også var kulturelt forskellige. Grænsen mellem de to halvdele er blevet identificeret som Haemus -bjergene eller Donau lidt længere mod nord. Sydlige Thrakien dækkede den frugtbare dal mellem Haemus og Rhodopes , Strandzha og bredden af Propontis og Det Ægæiske Hav og Sorte Hav . Den vestlige grænse var præget af Strymon og den øvre Morava . Nord -Thrakien blev defineret af Donau , Karpaterne og den tilstødende vestlige spids af den Pontisk -Kaspiske steppe , og omsluttede således dele af territoriet, der nu omfatter moderne Rumænien , Moldavien , Serbien og Ukraine . Thrakien strakte sig også til det, der nu er nordvestlige Tyrkiet, både vest og øst ( Bithynia , Mysia ) af Propontis.

Græsk vasemaleri, der viser en trakisk kvinde med tatoverede arme, ca. 470 f.Kr.

Thrakerne allerede fremhævede i epos af Homer , som blev afregnet i 2. årtusinde f.Kr.. Lejlighedsvis henvisninger til dem vises de følgende århundreder, selvom det var først i det 5. århundrede, da græsk litteratur udviklede en interesse i at diskutere ikke-grækere mere omfattende. I det 7. og 6. århundrede blev en stor del af den trakiske kyst bosat af græske kolonister, der grundlagde mange byer, som Thasos , Byzantion eller Odessos . Den politiske historie for de trakiske stammer i denne tidsalder er næsten ukendt, selvom det er registreret, at i slutningen af ​​det 6. århundrede interagerede athenske bosættere med en "konge af Thrakien" (og mulig forgænger for de odrysiske konger?) Bosat nord for Chersonese halvø. Fraværet af importerede artefakter bekræfter, at det indre Thrakien nord for Rhodopes stort set forblev isoleret fra Egeerhavet indtil slutningen af ​​det 6. århundrede.

Persisk Thrakien

Til venstre: Sydøstlige Thrakien som en del af den Achaemenidiske indflydelseszone i 480 f.Kr. Til højre: En persisk frise fra kongegraven i Naqsh-e Rostam, der viser en mand fra " Skudra ", ca. 480 f.Kr. "Skudra" er traditionelt identificeret med Thrakien, selvom dette ikke er uomtvisteligt.

Omkring 513 f.Kr. krydsede en hær af det mægtige persiske dynasti af Achaemeniderne Bosporus , efter allerede at have underkuet thrakierne i Bithynien tredive år tidligere. Kong Darius I 's mål var en strafekspedition mod skyterne ved Sortehavets nordlige bred. De fleste østlige trakiske stammer indgav fredeligt undtagen Getai , der blev besejret. Flere ekspeditioner under generalerne Megabazus og Mardonius samt kong Xerxes I fulgte, selvom det kun lykkedes dem at sikre Den Ægæiske Kyst.

Det ligner mest, at Achaemeniderne ikke etablerede en satrapi (provinsadministration) i Thrakien, selvom historikeren Herodotus hævdede, at de dæmpede regioner skulle betale skat. Faktisk er der ingen beviser for vigtige administrative centre. I stedet blev den persiske myndighed kun udøvet gennem et par garnisonerede forte, vigtigst af dem fra Doriskos og Eion . Derfor forblev langt størstedelen af ​​Thrakien upåvirket af den persiske tilstedeværelse. Efter den mislykkede invasion af Grækenland i 480-79 kollapsede det persiske fodfæste i Europa . Omkring 450 var persisk myndighed i Europa, herunder Thrakien, helt forsvundet.

Fundament og tidlige år ( ca. 480–431 f.Kr.)

Tidligt stammerige

Selvom den persiske tilstedeværelse i Thrakien var kortvarig, stimulerede det sandsynligvis handel og første statsdannelser blandt trakierne. Fremstilling af trakiske mønter startede omkring 500 og kan være en indikator for en række tidlige stammerige. Det er blevet antydet, at det odrysiske rige måske havde sin oprindelse i denne periode, selvom navnet på Odrysianerne især mangler fra de numismatiske beviser. Odrysianerne trådte til sidst ind i historiens lys i kølvandet på den persiske fiasko i Grækenland, da de blev nævnt af Herodot, men uden yderligere detaljer. Odrysianerne havde deres kerneområde i Hebros -flodens dale og dens bifloder Tonzos og Arda . Ligesom andre trakiske politikker forsøgte det odrysiske stammerige at udfylde det vakuum, som det persiske tilbagetog efterlod.

Udvidelse under Teres I

Den første kendte odrysiske konge var ekspansionisten Teres I , der hævdes af Thucydides at have været den første odrysiske konge i det hele taget. I slutningen af ​​det 5. århundrede f.Kr. skrev han, at Teres "var den første magtfulde konge i Odrysae", og at han "var den første grundlægger af det store odrysiske imperium, som han strakte sig over en stor del af Thrakien, selvom mange af de Thrakiske stammer er stadig uafhængige. " Nævnte uafhængige stammer bestod af thrakere, der levede langs dele af Egeerhavet og i dele af Rhodope -bjergene og såvel som de magtfulde Triballi omkring Haemus.

Teres kom sandsynligvis til at dominere det centrale Thrakien kort efter 480 f.Kr. Ved at bygge sit rige på et privilegeret krigeraristokrati, udvidede han og hans søn Sitalces riget fra Donau i nord til udkanten af Abdera ved Det Ægæiske Hav. Han udvidede også til det østlige Thrakien, selvom han led et tilbageslag i Thynoi -hænderne . I nordøst cementerede han positionen for sit rige ved at alliere sig med kongeriget Scythia under kong Ariapeithes , der blev gift med Teres 'datter. Afslutningsvis var Odrysianerne de første, der afløste det trakiske stammesystem og etablerede en stor stat på det østlige Balkan .

En typisk odrysisk elitegrav: Zhaba Mogila tumulus nær Strelcha , 5. – 4. århundrede f.Kr.

Omkring midten af ​​det 5. århundrede, da Sitalces endnu ikke havde efterfulgt sin far, greb Odrysianerne ind i en skytisk borgerkrig, tilsyneladende på siden af ​​den detroniserede kong Scylas mod Octamasadas , der var søn af Ariapeithes og Teres 'søster. Da de to hære mødtes ved Donau, accepterede Sitalces dog ganske enkelt at aflevere Scylas (som blev dræbt på stedet) til en navngiven bror til ham, der boede blandt skyterne. En anden vigtig begivenhed kan være sket længere mod øst, i det bosporanske rige , da en trakier ved navn Spartokos overtog magten omkring 438. Det er ikke usandsynligt, at han var af odrysisk afstamning, og at hans overtagelse blev påbegyndt af det odrysiske kongehus, selvom dette må forblive spekulationer.

Den tidlige odrysiske elite i arkæologi

Guldbegravelsesmaske fra Svetitsa tumulus nær Shipka , anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr.

Arkæologiske beviser bekræfter, at der i midten af ​​det 5. århundrede var opstået en ny og magtfuld elite, der akkumulerede et væld af værdifulde artefakter af både lokal og regional oprindelse. Begravelsespraksis ændrede sig efter den persiske tilbagetrækning, og en ny type elitegravning opstod i det centrale Thrakien i form af grave med aslermurer , nogle gange med stensarkofager. Rouets grav fra slutningen af ​​det 5. århundrede indeholdt endda spor af vægmalerier. De tidligste af disse nye elitegrave findes i Duvanli- nekropolen , hvor de ældste grave stammer fra midten af ​​det 5. århundrede. Deres opgørelse er enestående ikke kun efter nutidige thrakiske, men endda middelhavsstandarder. Ifølge arkæologen Tonkova indeholdt de "pragtfulde sæt hoved- og kropsornamenter, bestående af talrige øreringe med bøjle eller båd, vedhæng til øreringe, en halskæde, et drejningsmoment, armbånd, fingerringe, kæder med vedhæng og fibulae og brystvorter . " De fleste thrakiske elitegrave er blevet identificeret som krigerbegravelser, da de indeholdt våben og guldpektoraler. To begravelser fra Svetitsa (anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr.) og Dalakova (begyndelsen af ​​det 4. århundrede f.Kr.) indeholdt også fint udformede og temmelig imponerende guldbegravelsesmasker.

Odrysianerne og den peleponnesiske krig (431-404 f.Kr.)

Sitalces og hans alliance med Athen

En frise fra Parthenon i Athen, der viser en athensk hippeus iført thrakiske støvler, en kappe og en rævskindshætte , ca. 440 f.Kr. Den athenske elite havde en betydelig respekt for det trakiske hestevæddeløb og efterlignede den trakiske kjole og krigsstil.

Teres, der hævdes at have levet 92 år, var død ved udbruddet af den peloponnesiske krig i 431. Hans efterfølger var hans søn Sitacles, hvis regeringstid mest er kendt takket være beretningen om Thucydides. Før krigen er han kendt for at have ført kampagne mod paeonierne i vest og underkastet nogle af stammerne, der lever langs Strymonens øvre del. Nu strakte hans indflydelse sig over store dele af Bulgarien, græsk og tyrkisk Thrakien og også dele af det sydøstlige Rumænien : fra Styrmon- og Iskar -floderne i vest til Sortehavet og Propontis i øst samt Haemus og mundingen af Donau (som blev styret af bifloden Getae) i nord. Ifølge Thucydides var den odrysiske stat "meget magtfuld, og i indtægter og generel velstand oversteg alle de nationer i Europa, der ligger mellem Det Ioniske Hav og Euxine [Sortehavet]."

I syd var en stor del af kyst Thrakien passeret under reglen i Athen , hvilket gjorde dem til direkte naboer til Odrysianerne. Athenerne havde allerede interesseret sig for det trakiske indre inden 431, men det var i det nævnte år, da de indgik en alliance med Sitalces mod Perdiccas II i Makedonien i vest. Denne pagt blev cementeret af et dynastisk ægteskab, da Sitalces ville gifte sig med søster til den athenske ambassadør, Nymphodoros i Abdera . Sitalces 'søn Sadokos blev sendt til Athen og fik det athenske statsborgerskab. Sitalces, tilsyneladende en erfaren leder med politisk indsigt, ville bevise sit engagement i alliancen i det næste år, da han anholdt en peloponnesisk ambassade, der forsøgte at overtale ham til at slutte sig til den spartanske side og overgav den til Athen.

Græsk vasemaleri af Orpheus, der synger for to trakiske krigere, ca. 430 f.Kr.

Ved årsskiftet 428 rejste Sitalces en massiv, multi-etnisk hær til at marchere mod Makedonien og oprørere på Chalkidiki-halvøen . Hans hær bestod af en række forskellige thraciere (nogle, ligesom Rhodopes, var uafhængige, men sluttede sig ikke desto mindre), Getae og nogle paeonere. Mens Sitalces formåede at underkaste nogle af de trakiske stammer i den nedre Styrmon, var hans invasion af det østlige Makedonien og Chalkidiki mindre vellykket, da hans modstandere undgik åben kamp og simpelthen gemte sig bag deres vægge. Den odrysiske hær havde ikke midlerne til at storme dem, plus vinteren nærmede sig og fødevareforsyningen løb tør. Desuden ankom den athenske styrke, der blev lovet dem, aldrig, måske fordi Athen frygtede magten i det udløste trakiske rige. Efter mislykkede forhandlinger med Perdiccas II trak Sitalces sig tilbage hjem. Efter kun 30 dage var den odrysiske invasion således ophørt.

Seuthes I

Sitalces blev efterfulgt i 424 af hans nevø Seuthes I, efter at førstnævnte blev dræbt under kampagne mod Triballi , der boede nord for den vestlige Haemus. I hele hans regeringstid greb Odrysianerne ikke ind i Thrakien, der nu var blevet en omstridt slagmark mellem Athen og Sparta. Athen på sin side begyndte at gøre stor brug af thrakiske lejesoldater, der fungerede som lette skirmishers, peltasterne . På grund af deres succes begyndte grækerne snart at rejse deres egne peltast -enheder. Alligevel tabte athenerne til sidst den peleponnesiske krig og i hvert fald i nogle få år meget af deres indflydelse i det nordlige Ægæiske Hav. Seuthes I blev til sidst efterfulgt af Amadocus I, også kendt som Medokos , omkring 410 eller 405 f.Kr.

Første tegn på forfald og kort genoplivning under Cotys I (404–360 f.Kr.)

Borgerkrigene mellem Amadocus I og Seuthes II

Thraco-frygisk bronzehjelm med sølvapplikationer. Pletena , første halvdel af det 4. århundrede f.Kr.

Ved begyndelsen af ​​det 4. århundrede viste det odrysiske rige sin tendens til fragmentering. To herskere kendes i 405: Amadocus I og Seuthes II . Historikeren Diodorus Siculus kaldte dem selv "Thrakiernes konger", selvom dette sandsynligvis er en misforståelse: I 405 betragtede Seuthes II stadig Amadocus I som hans suzerein. Amadocus var søn af den tidligere konge Seuthes I, mens Seuthes II var søn af en trakisk høvding ved navn Maisades. Maisades var en efterkommer af kong Teres, hvilket gjorde Seuthes II og Amadocus I til fjerne slægtninge. Der var også en autonom odrysisk prins i det vestlige bagland i Byzantium ved navn Teres.

Oprindeligt rejst ved hoffet i Amadocus, blev Seuthes sendt til det østlige Thrakien flere år før 405. I 405 havde han formået at konsolidere sin position over et rige, der strækker sig fra Apollonia Pontica over Strandzha til dele af den nordlige Propontis -kyst. I 400 f.Kr. hyrede han græske lejesoldater under Xenophon for at udvide sit herredømme på bekostning af Teres og andre oprørere, hvilket tvang dem til at anerkende autoriteten fra Amadocus. På grund af manglende midler forlod de hans tjeneste allerede efter to måneder. Seuthes II rejste til sidst mod Amadocus, selvom der lidt vides om denne opstand. I 389 formidlede den athenske general Thrasybulus mellem de to parter, hvilket resulterede i Seuthes II, som Xenophon kaldte "hersker over kystregionen", og genkendte Amadocus 'autoritet igen.

Amadocus, der havde trodset Seuthes 'opstand sandsynligvis på grund af sin egen popularitet, døde kort efter 389. Hans efterfølger var Hebryzelmis , om hvem meget lidt er kendt, men som ligesom Amadocus søgte Athens gode vilje. Seuthes II på den anden side allierede sig med Sparta. En athensk indskrift fra år 386/5 bekræfter, at Hebryzelmis sendte en delegation til Athen for at legitimere hans styre og/eller få en allieret mod Seuthes. Athenerne havde dog ringe interesse for en anden krig i regionen og begrænsede sig dermed til venlige ord. I mellemtiden havde Seuthes rejst sig igen mod kronen. Denne anden krig gik dårligt, da han tilsyneladende mistede alle sine domæner, før han generobrede dem takket være en lejesoldathær ledet af Iphicrates . Iphicrates gift efterfølgende datter af Seuthes' søn, Cotys jeg .

Renæssance under Cotys I

Cotys I efterfulgte Seuthes II i 383. Historikeren Michael Zahrnt beskrev Cotys som "den rigtige mand til at styrke det nedslidte odrysiske rige, energisk og en kunstfærdig diplomat [...]." Faktisk var det under ham, at kongeriget nåede sin største magt og blev en betydelig politisk faktor i den spirende hellenistiske verden . Han var også den eneste odrysiske konge, hvis karakter blev overdrevent diskuteret af gamle forskere, dog primært på en temmelig ugunstig måde. Selvom praktisk talt intet vides om de første år af hans styre, er det klart, at han sammen med sin svigersøn Iphicrates formåede at erobre domænerne hos den afdøde Hebryzelmis og dermed forene det odrysiske rige under hans styre. I 375 stod han over for en invasion af Triballi, der ødelagde de vestlige dele af riget, mens han marcherede mod Abdera ved kysten.

Cotys satte til sidst øjnene på det strategiske chersonese og Hellespont og udfordrede det athenske hegemoni i regionen. Athenerne var mere end klar til at kæmpe for kontrollen over Hellespont, da det var afgørende for Athens kornforsyning fra det nordlige Sortehavsområde. En tidlig invasion i 367 mislykkedes, men i 363/2 var Cotys mere vellykket og besejrede gentagne gange flere athenske generaler. Således var Chersonese og Hellespont kommet under direkte odrysisk styre. Denne præstation viste sig imidlertid at være kortvarig: Til stor lettelse for Athen blev Cotys I til sidst myrdet i 360/59.

Desintegration og erobring af Makedonien (360–340 f.Kr.)

De tre kongeriger

Fredsaftalen mellem Athen og de tre odrysiske konger Cersebleptes , Amadocus og Berisades som registreret i en græsk indskrift fra Athen , 357/6 f.Kr.

Cotys 'død, næsten moderne til kroningen af ​​den talentfulde Filip II af Makedonien, markerede begyndelsen på rigets undergang. Den odrysiske stat blev delt mellem tre konkurrerende konger: Cersebleptes , søn af Cotys, regerede de østlige dele ud over det nedre Hebros og Tonzos; Amadocus II , måske en søn af Amadocus I, styrede det centrale Thrakien mellem Maroneia og Meritsa; Berisades kontrollerede den vestlige del fra Maroneia i øst til Styrmon i vest.

Cersebleptes var den mest ambitiøse af de tre. Han fortsatte sin fars krig mod Athen for Chersonese, mens han også stræbte efter at genforene det odrysiske rige. Hans forsøg viste sig forgæves, for Amadocus II og Berisades, der modtog støtte fra Athen, modstod hans angreb. I 357 blev han tvunget til at acceptere en fredsaftale, der forseglede delingen af ​​den odrysiske stat. En indskrift fra Athen beskriver traktaten. Først måtte Cersebleptes stoppe sine fjendtligheder i cheresoneserne. For det andet blev alle tre konger og Athen enige om at dele deres hyldest modtaget fra de græske kolonier langs Ægæerhavet og Hellespont. For det tredje lovede kongerne at indgå en alliance med Athen, og begge sider måtte give hinanden militær støtte, hvis biflod græske kolonier gjorde oprør. Cersebleptes forlod imidlertid snart denne traktat og fortsatte sin krig i Chersonese.

Erobring af Philip II

Romersk medaljon af Filip II

Allerede i 359, året for hans kroning, kontaktede Filip II af Makedonien I en "trakisk konge" for at overtale ham til ikke at have en makedonsk pretender for den toneske. Denne konge skal sandsynligvis identificeres med den vestlige Odrysian -konge Berisades. Et år senere forenede han Makedonien og underkastede paonerne nordøst. I disse tidlige år generede han ikke meget med Thrakien endnu, da han betragtede de indtrængende odrysiske kongeriger som ingen trussel for hans styre. Et første skub ind i kongeriget Berisades og hans efterfølger Cetriporis fandt sted i 357/6, da han erobrede Amphipolis og Crenides . Sidstnævnte blev gjort til en garnisonsby ved navn Philippi, der skulle tjene som affyringsrampe for fremtidige invasioner i interiøret. Cetriporis allierede sig med kongerne i Paeonia og Illyria , men Filip II besejrede dem en efter en. Cetriporis fik lov til at beholde sit rige, i hvert fald i et par år mere.

Cersebleptes fortsatte sine forsøg på at forene de odrysiske kongeriger: i 353/4 diskuterede han og Philip invasionen af ​​kongeriget Amadocus II og de athenske domæner i Thrakien, mens han omkring et år senere marcherede mod kongeriget Cetriporis. I mellemtiden frygtede Athen en mulig alliance mellem Philip og Cersebleptes og besluttede at tage et eksempel ved at erobre byen Sestos og udrydde dens befolkning. Intimideret gav Cersebleptes afkald på sine påstande om store dele af Chersonese og allieret med Athen. Dette var uacceptabelt for Philip, der allierede sig med Amadocus II og marcherede mod Cersebleptes. Efter at have belejret ham i sin bopæl i Heraion Teichos i 351 tvang han den thrakiske konge til at overgive sig og tog sin søn som gidsel. Omkring dette tidspunkt afskaffede Philip også Cetriporis 'rige og afsatte Amadocus II til fordel for Teres II .

Resterne af det gamle Cabyle i det østlige Bulgarien , (gen-) grundlagt af Philip II under de sidste faser af Odrysian-krigen i 341 eller 340 f.Kr.

Efter disse begivenheder forblev den thrakiske front fredelig indtil 347 eller begyndelsen af ​​346, da athenerne igen forsøgte at styrke deres tilstedeværelse i Thrakien, hvilket de sandsynligvis gjorde efter anmodning fra Cersebleptes. Makedonsk udviste de athenske garnisoner og besejrede Odrysianerne og forhindrede endnu en gang en Thraco-athensk alliance mod ham. Som et resultat af denne kampagne satte Philip også Den Ægæiske Kyst så langt øst som Acontisma (ikke bredderne ved Nestos -floden som ofte antaget) under direkte makedonsk administration.

Et par år senere allierede Cersebleptes sig med Teres II og invaderede Chersonese, som nu var under Macedons beskyttelse. Efter at have bedt den persiske konge Artaxerxes III om at afskære støtten fra de joniske byer til Cersebleptes, følte Philip sig endelig sikker nok til at begynde sit mest ambitiøse projekt indtil nu: erobringen af ​​det indre Thrakien i form af en stor kampagne, der ville vare fra 342 til 340. Der kendes få detaljer om denne kampagne. Det ser ud til at være startet i maj eller juni, da Filips hær trængte ind i det indre ved at marchere opstrøms Martisa -floden. Odrysianerne modstod tappert og konfronterede makedonierne i mange kampe. Philip stod over for flere tilbageslag og synes endda at have tabt mindst et slag. I foråret 341 rasede der stadig kampe, og Philip blev tvunget til at tilkalde forstærkninger. Selvom der mangler detaljerede beviser, lykkedes det ham endelig at forbedre sin situation og besejrede Cersebleptes og Teres på et tidspunkt mellem anden halvdel af 341 og første halvdel af 340.

Rise of the Getic Kingdom

En rytter på en Getic sølvhjelm fra Agighiol , 4. århundrede f.Kr.

Getae, et folk i det nordlige Thrakien, der ligger mellem de nordøstlige foden af ​​Haemus -området og den nedre Donau og Sortehavet, havde siden Teres I været en del af det odrysiske rige, selvom det ikke er klart, hvor tæt de faktisk blev indarbejdet i stat. Hvornår og hvordan Getae blev uafhængige, diskuteres ikke i de tilgængelige kilder. Måske blev de uafhængige under Cotys I's styre eller efter hans død i 360. Rige begravelsesskatte fra anden halvdel af 4. århundrede vidner ligesom Agighiol , Peretu eller Borovo om den stigende rigdom hos den gotiske elite. Flere artefakter ser ud til at have sin oprindelse i det odrysiske rige og kan meget vel have været prestige gaver.

I midten af ​​det 4. århundrede eksisterede der et getisk rige, der skulle trives i et århundrede. Den gotiske hovedstad var Helis, som er blevet identificeret med det arkæologiske område Sboryanovo , som blev grundlagt i 330'erne eller begyndelsen af ​​320'erne og husede omkring 10.000 indbyggere. Det ser ud til, at Getaerne også blev aktive i Muntenia nord for Donau, en region, der ville komme til at udgøre en del af " Dacia " i den kejserlige romerske historiografi . Den første getiske konge, der optrådte i kilderne, var Cothelas , der giftede sig med sin datter Meda med Filip II og dermed indgik en alliance mellem de to stater. Dette skete sandsynligvis under eller kort efter Filips erobring af Odrysianerne. Riget overlevede to krige med Lysimachus og den keltiske invasion i omkring 280 , men til sidst gik det i opløsning et par årtier senere. Helis/Sboryanovo blev fuldstændig ødelagt af et jordskælv i midten af ​​det 3. århundrede.

Oprøret i Seuthes og kongeriget Seuthopolis ( ca. 330 - andet kvartal i det 3. århundrede f.Kr.)

Makedonsk Thrakien

Sydlige Thrakien som en del af Filips II imperium

Erobringen af ​​de odrysiske kongeriger fordoblede størrelsen på de domæner, der blev regeret af Filip II, selvom Thrace i landet ikke blev omdannet til en makedonsk provins, men blev sat under løst kontrol af en Strategos . Lokale trakiske herskere, der virkede troværdige, fik lov til at regere på makedonske vegne, forudsat at de ville betale en tiende og skaffe tropper. Sådanne tropper, generelt kaldet "Thracians" eller "Odrysians", deltog i den makedonske erobring af Persien under Filips efterfølger Alexander den Store og blev sandsynligvis ledet af odrysiske adelsmænd. Philip grundlagde flere byer i Thrakien for at lette makedonske styre, mest fremtrædende Cabyle og Philippopolis . Situationen syd for Haemus forblev stort set stabil i de næste par år, omend selv her lykkedes det aldrig Macedon at pålægge sit herredømme over alle thrakiske stammer. Makedons styre var usikkert, og en potentiel odrysisk opstart kunne regne med støtte fra meget af den utilfredse befolkning.

Seuthes III og den odrysiske vækkelse

Bustehoved af den trakiske konge
Bustehoved af den græske konge
Til venstre: Buste af Seuthes III , Kazanlak Til højre: Buste af Lysimachus , Ephesos

Med Alexanders fravær i Asien deltog Strategoi i Thrakien i oprør og mislykkede ekspeditioner mod Getaerne, hvilket i høj grad foruroligede landet i processen. I slutningen af ​​330'erne eller i midten af ​​320'erne (dateringen er ikke helt klar) indledte en bestemt Seuthes, senere kendt som Seuthes III , et trakisk oprør. Han ser ud til at have været en odrysianer og kan have været forbundet med kongehuset Cersebleptes, selvom hans sociale baggrund må forblive spekulation.

Efter Alexanders død i 323 blev en af ​​hans livvagter ved navn Lysimachus udnævnt til satrap af Thrakien. Kort efter hans ankomst stod han over for Seuthes, der havde samlet en stor del af Thrakien omkring sit banner. Seuthes 'mål synes at have været genoplivning af en uafhængig odrysisk stat. Der opstod en kamp mellem ham og Lysimachus, som Lysimachus knap og på ingen måde afgørende vandt. Begge sider forberedte sig på en anden konflikt, men den primære kilde til denne begivenhed, Diodorus Siculus, giver ingen detaljer om dens resultat.

Under alle omstændigheder nåede begge parter til sidst et forlig, der begrænsede Seuthes til det indre og Lysimachus til kystområderne i Det Ægæiske Hav og Sortehavet. Der er ingen beviser for, at Lysimachus vasaliserer Seuthes. Thrakien nord for Rhodoperne forblev sandsynligvis uden for Lysimachos rækkevidde, da han måske har anset, at dets fred ikke var værd at pengene og arbejdskraften. I 313 allierede Seuthes sig med oprørende græske byer på Sortehavets vestlige bred, men Lysimachus besejrede denne alliance. Det er muligt, at for at garantere freden mellem de to modstandere, giftede Seuthes sig med en datter af Lysimachus ved navn Berenice. Bagefter er der ingen beviser for endnu en konfrontation mellem de to.

Mønt af Seuthes III

Seuthes var ivrig efter at etablere et hellenistisk rige, selvom han undgik at stemple sig selv som konge på sine mønter. Sandsynligvis efter Alexanders død i 323 grundlagde Seuthes en by ved Tonzos -floden, nær moderne Kazanlak . Han opkaldte det efter sig selv: Seuthopolis . Byen var primært baseret på nutidige makedonske fundamenter og viste kraftig græsk indflydelse. Seuthopolis fungerede sandsynligvis som hovedstaden i Seuthes rige. Dette riges størrelse og magt bør ikke overvurderes, da dets indflydelse sandsynligvis var begrænset til baglandet i Seuthopolis, især dalen mellem Rhodoper i syd til Haemus i nord og Syrmus i vest til den øvre Tonzos i øst. Således dækkede hans rige kun de nordvestlige udkanter af det tidligere odrysiske imperium. Seuthes udstedte også kun bronzemønter, som var utilstrækkelige til at udfordre det makedonske økonomiske hegemoni og dets kongelige prægninger i mere ædle metaller.

Seuthopolis fald

Indgangen til graven til Seuthes III nær Kazanlak (moderne kopi)
Den græske Seuthopolis -indskrift fra 3. århundrede. Det nævner Berenice som den formodede enke efter Seuthes III, deres fire sønner og kongen af ​​Cabyle, Spartokos.

Det er ukendt, hvornår Seuthes III døde, med estimater fra slutningen af ​​det 4. århundrede til 280'erne. Mønter præget i hans navn omfatter overstrukkede mønter af Cassander (død 297) og Lysimachus (død 281), hvilket indebærer, at hans mønter blev produceret indtil de første år af det 3. århundrede f.Kr. Seuthes blev symbolsk begravet i tumulen i Golyama Kosmatka uden hans egentlige lig. Det kan godt være, at han var blevet dræbt i kamp, ​​måske kæmpede mod Lysimachus eller med ham som allieret.

En lang indskrift fra Seuthopolis vidner om tilbagegangen i byens formuer og problemer i Seuthes 'husstand. Det nævner hustruen til Seuthes, Berenice og deres fire (sandsynligvis mindreårige) sønner Hebryzelmis, Teres, Satocos og Satalas. Dokumentet blev udstedt i navnet Berenice og indeholder sætningen "da Seuthes var ved godt helbred", hvilket indebærer, at han i skrivende stund enten var død eller døende, og at Berenice havde taget reglen. Indskriften beskriver forhandlinger mellem Berenice og Spartokos, herskeren i Cabyle, en by, der engang blev grundlagt af Philip II. Cabyle var faktisk ikke forblevet et makedonsk fort længe, ​​men begyndte at præge mønter og udviklede sig til en bystat med betydelig indflydelse. Spartokos er kendt fra flere mønter præget efter 281, hvor han bliver adresseret som konge ( basileus ).

Selvom det ikke er nævnt i Seuthopolis -indskriften og kun kendes fra få mønter og en indskrift i en grav fra Kazanlak, så det ud til at Seuthes havde en anden søn ved navn Roigos, som til sidst blev konge. Skæbnen for Seuthes 'dynasti forbliver gådefuld. Andre trakiske monarker registreret i kilder fra det 3. århundrede, som Cotys eller Scostocus, kan ikke bevises at have været Odrysian, selvom de ofte er mærket som sådanne af moderne forfattere.

Slutningen af ​​Seuthopolis er et spørgsmål om debat, men det er klart, at byen stadig blev ødelagt i første halvdel af det 3. århundrede. Ifølge nogle forskere blev det erobret af kelterne i 270'erne. Kelterne hærgede meget af Balkanhalvøen siden begyndelsen af ​​270'erne og førte også adskillige indtrængen i Thrakien. I c. 278 og ledet af Comontorius , grundlagde de til sidst et kongerige i det østlige Thrakien centreret omkring Tylis . En nyere teori foreslår ødelæggelse af byen i 250'erne, baseret på en fornyet datering af keramik, numismatisk bevis og tilstedeværelsen af ​​flere keltiske artefakter. Den arkæologiske beviser viser også ansættelse af belejring artilleri , hvilket er usandsynligt at have været udnyttet af kelterne. Det kan derfor være, at Seuthopolis ikke blev ødelagt af kelterne, men af ​​den seleukidiske konge Antiochus II , der førte kampagne i det trakiske indre i omkring 252.

Odrysianerne efter 250 f.Kr.

De fleste moderne historikere mener, at det odrysiske rige fortsat eksisterede i hele den hellenistiske og den tidlige kejserlige periode, da det blev en romersk vasalstat. Imidlertid er beviserne for denne antagelse i virkeligheden meget slanke. I resten af ​​det 3. århundrede forblev Thrakien fragmenteret i forskellige politiske enheder. I det indre regerede forskellige dårligt kendte thrakiske dynaster. I øst var kongeriget Tylis, en keltisk domineret rovdyrstat, som eksistensen var baseret på afpressning af hyldest, og som til sidst blev ødelagt af et trakisk oprør eller angreb kort efter 220. I sydøst og baseret i byen Lysimachia , seleukiderne etablerede sig under Antiochus II (r. 261–246), der stolede på allierede thrakiske dynastier for at udvide sin indflydelse dybt ind i det indre. Efter hans død i 246 blev den seleukide tilstedeværelse erstattet af Ptolemæernes , der etablerede en satrapi i Thrakien. Et odrysisk rige er imidlertid ikke beskrevet i kilderne.

I de sidste år af det 3. århundrede begyndte Makedonien under kong Philip V en fornyet udvidelse mod øst og udnyttede Ptolemæus ' svaghed efter Ptolemaios IVs død . Mens Filips oprindelige fokus var på kystnære Thrakien, ledede han også en kampagne ind i det indre. Da han midlertidigt mistede sine trakiske besiddelser efter afslutningen på den anden makedonske krig i 197, erobrede han de fleste af dem et årti senere, mens han igen tog kampagne i det trakiske indre. I 184 eller 183 skubbede han ind på sletterne i det øvre Hebros, besejrede Odrysianerne og andre lokale stammer og erobrede Philipopolis, selvom Odrysianerne erobrede byen kort tid efter. Det kan være bemærkelsesværdigt, at der ikke nævnes nogen odrysisk konge. Mens Philip i 181 stadig klatrede i Haemus i det nordlige Thrakien, kollapsede hans thrakiske imperium med hans død to år senere.

Mellem 171 og 168 engagerede Filips arving Perseus Den Romerske Republik i den tredje makedonske krig . Perseus 'mest betroede allierede i denne krig var den thrakiske konge Cotys, som historikeren Polybius kalder en Odrysian. Han kæmpede i kampene ved Callinicus og Pydna , men blev til sidst en romersk allieret efter krigen. Måske er han identisk med Cotys nævnt af historikeren Strabo . Imidlertid er hans odrysiske baggrund blevet betvivlet, da beretningen om Polybius, den eneste tilbageværende kilde (minus Livy , der stolede på Polybius), kun kaldte ham en odrysianer én gang, mens han også kaldte den getiske konge Dromichaetes en odrysianer. Det kan således være sandsynligt, at Polybius brugte "Odrysian" som et synonym for "Thracian". Desuden blev Cotys efter krigen beskrevet som værende aktiv i baglandet Abdera ved Egeerhavet, hvilket indebar, at han snarere var en sapaeansk konge, som vides at have opholdt sig i Rhodopes. Hans identitet må forblive usikker. Det er imidlertid en kendsgerning, at Cotys var den sidste konge i kilderne, der eksplicit blev mærket som en "Odrysian". Der er heller ingen tegn på, at Odrysians havde nogen tilknytning til Sapaeanernes kongehuse og Asti i det 1. århundrede f.Kr.

I midten af ​​1. århundrede f.Kr. dominerede romerne kyst Thrakien, mens de vigtigste trakiske stammer var sapæerne og asti. Romerne besluttede ikke at gennemføre en administration i det trakiske indre, men stolede i stedet på indirekte indflydelse via et stort, helleniseret klientrig, der lignede det gamle odrysiske rige. Sandsynligvis kort efter slaget ved Actium i 31 f.Kr. afskaffede romerne Asti -dynastiet og etablerede sapæerne i Bizye , hovedstaden i det tidligere. Sapæerne i Bizye skabte et stort rige loyalt over for Rom og udvidede endda ind i det indre. Lidt vides om, hvordan sapæerne administrerede denne region, selvom de gjorde Philippopolis til en kongelig residens. I 21 e.Kr. søgte kong Rhoemetalces II tilflugt i Philippopolis, da han blev konfronteret med et oprør, blandt dem Odrysians. Mens historikeren Tacitus beskrev dem som magtfulde, mislykkedes deres oprør på grund af deres dårlige koordination. Romerne opløste til sidst det sapaiske rige i 45/6 og gjorde det til provinsen Thracia .

Kongedømme og arten af ​​det odrysiske styre

En gylden krans og ring fra begravelsen af ​​en odrysisk aristokrat ved Golyamata Mogila tumulus (midten af ​​4. århundrede f.Kr.)

Selvom det næsten dækker en tredjedel af hele Balkanhalvøen på sit højeste, er det usandsynligt, at det odrysiske rige havde haft statslignende institutioner før Seuthes III's regeringstid. Generelt var det odrysiske kongedømme stærkt påvirket af det persiske hof, mens det også havde mange ligheder med det, der blev praktiseret i Makedonien. I modsætning til i de nutidige græske bystater havde de odrysiske konger brug for at legitimere deres styre ved militær dygtighed, religion og gaver. Den kongelige gaveudveksling, en praksis, der oprindeligt blev vedtaget fra det persiske hof, var især vigtig for legitimering. Mens kongen modtog værdifulde gaver som guld, sølv, tekstiler eller heste, blev det også forventet, at han ville uddele gaver som artefakter, kvinder eller jord for at tjene loyaliteten og opnå udvidelse af hans militære følge. Sådanne systemer er uundgåeligt ustabile, kongelig myndighed vil altid forblive temmelig flydende.

På grund af de resterende kilders fragmentariske karakter skal det kongelige hof og rigets administration stort set forblive uklare. Det kan antages, at de Odrysiske konger, som i begyndelsen af ​​Makedonien, udgjorde kernen i riget og kontrollerede politikken og mønterne, udnævnte loyale stedfortrædere og kommanderede tropperne på slagmarken. Riget var i det væsentlige kongens gods. Under kongen var en elite af hestekrigere og administratorer, der ikke kun stammer fra det kongelige hof, men også fra rivaliserende stammer. Thucydides kaldte de lokale herskere for paradynasteuontes , hvilket betyder "dem, der deler magt". En lignende eliteklasse, der kun var loyal over for kongen, hetairoi , kunne også findes i Makedonien. Det odrysiske rige ser ud til at have været temmelig decentraliseret, bestående af mange forskellige regionale eliter, der kæmper om magten. Deres herredømme over deres undersåtter, der boede i spredte landsbyer, var meget løs og udøvede hovedsageligt gennem raid og krævende hyldest.

Til venstre: Plan for Smilovene residens Til højre: Inde i Kozi Gramadis residens

Der er ingen tegn på, at de tidlige odrysiske konger havde en fast kapital. I stedet opretholdt de sandsynligvis en mobil domstol, der flyttede i hele kongeriget og boede i befæstede boliger. Disse små befæstede steder, som grækerne kaldte thyrseis , var rygraden i det trakiske aristokrati i et samfund, der ikke byggede byer eller byer. Dette ændrede sig noget i slutningen af ​​4. århundrede, da Seuthes III grundlagde Seuthopolis, hvilket markerede oprettelsen af ​​tidlige statslignende institutioner, som sandsynligvis var inspireret af dem fra den hellenistiske Makedonien. Seuthopolis 'størrelse forblev altid ret lille og husede ikke mere end 1.000 indbyggere. Det er meget sandsynligt, at det var hjemstedet for rigets aristokrati, mens den almindelige befolkning fortsatte med at leve uden for bymurene og stadig praktiserede den gamle agro-pastorale eksistensøkonomi.

Hær

To trakiske krigere på et maleri fra Kazanlak, ca. 300 f.Kr.

Da Sitalces 'hær invaderede Makedonien, stillede han angiveligt en hær på 150.000 mand, hvilket sandsynligvis er et oppustet antal. Omkring 100 år senere, da Seuthes III konfronterede Lysimachus, var antallet skrumpet til 28.000 mand. En betydelig del af disse hære var ryttere. Af Sitalces 'hær var hver tredje kriger en rytter, som blev leveret af Odrysianerne og Getae, mens hæren i Seuthes III havde 8.000 ryttere, sandsynligvis alle Odrysians. Størstedelen af ​​Sitalces 'infanteri blev beskrevet som værende af temmelig lav kvalitet og var bestemt sammensat af dårligt organiserede afgifter. Det ser derfor ud til, at krigsførelse forblev en heroisk forfølgelse, der kun var aristokratiet værdig, mens militær træning for almindelige mennesker blev anset for uegnet. På trods af dette gjorde det trakiske infanteri et stort indtryk på grækerne, der hyrede dem som lejesoldater. I mellemtiden gjorde de odrysiske konger brug af græske lejesoldatchefer som Xenophon eller Iphicrates, mens græske byer inde i Thrakien blev forsvaret af kolonisterne selv.

Oprindeligt blev den odrysiske hær opdelt i let infanteri og let kavaleri. Infanteriet brugte buer, slynger, spyd, sværd, økser og lette halvmåneformede skjolde kaldet pelte , hvilket gav disse krigere deres navn: "peltaster". Runde og ovale skjolde blev imidlertid også brugt. Et våben, der primært findes i det vestlige og centrale Rhodoes, var Rhomphaia . Bortset fra slynger brugte kavaleriet de samme våben som infanteriet. I det senere 5. århundrede begyndte det trakiske kavaleri at vedtage rustning. De ansatte hjelme var af chalcidian , phrygian / thracian og corinthian type, hvoraf den chalcidiske type synes at have været den mest populære. Den tidligste torso -rustning var en type primitiv muskelkuiras af cylindrisk form, der længe var faldet ud af brug andre steder. Rustning i læder og hør blev også slidt. I det 4. århundrede blev rustning populær, mens greve også blev vedtaget på det tidspunkt. Endelig er der også tegn på, at thrakierne anvendte belejringsartilleri, især katapulter .

Kultur

Ring fra Ezerovo med en trakisk indskrift med græske bogstaver , ca. 400 f.Kr.

Odrysiansk håndværk og metalbearbejdning var stort set et produkt af persisk indflydelse. Thrakierne som Dacians og Illyrians dekorerede sig alle med statusforbedrende tatoveringer. Thrakisk krigsførelse blev også påvirket af keltere, og Triballi havde adopteret keltisk udstyr. Thracisk tøj betragtes for sin kvalitet og tekstur og består af hamp , hør eller uld . Deres tøj lignede skyterne, herunder jakker med farvede kanter, spidse sko og Getai -stammen lignede så meget skyterne, at de ofte blev forvekslet med dem. Adelen og nogle soldater bar kasketter. Der var en gensidig indflydelse mellem grækerne og thrakierne. Græsk skik og mode bidrog til omarbejdningen af ​​det østlige Balkan -samfund. Blandt adelen var græske mode i kjole, ornament og militært udstyr populært. I modsætning til grækerne havde trakierne ofte bukser på . Thrakiske konger blev påvirket af hellenisering . Græsk som lingua franca var blevet talt i det mindste af nogle medlemmer af den kongelige husstand i det femte århundrede f.Kr. og blev administrators sprog; det græske alfabet blev vedtaget som det nye trakiske skrift.

Arkæologi

Der er fundet boliger og templer i det odrysiske rige, især omkring Starosel i Sredna Gora -bjergene . Arkæologer har afdækket den nordøstlige mur af de trakiske kongers residens, 13 m lang og bevaret op til 2 m i højden. De fandt også navnene på Cleobulus og Anaxandros, Filip II af Makedons generaler, der ledede angrebet på det odrysiske rige.

Liste over odrysiske konger

Listen nedenfor indeholder de kendte odrysiske konger i Thrakien, men meget af det er formodentligt baseret på ufuldstændige kilder og den varierende fortolkning af igangværende numismatiske og arkæologiske opdagelser. Forskellige andre trakiske konger (nogle af dem muligvis ikke-odrysiske) er også inkluderet. Odrysiske konger, selvom de blev kaldt Kings of Thrace, udøvede aldrig suverænitet over hele Thrakien. Kontrol varierede alt efter stammeforhold. Odrysiske konger (navne præsenteres i græske eller latinske former):

  • Teres I , søn af? Odryses, (480/450–430 f.Kr.)
  • Sparatocus , søn af Teres I (ca. 465?-i 431 f.Kr.)
  • Sitalces , søn af Teres I (med 431–424 f.Kr.)
  • Seuthes I , søn af Sparatocus (424–396 f.Kr.)
  • Maesades , far til Seuthes II, lokal hersker i det østlige Thrakien
  • Teres II, lokal hersker i det østlige Thrakien
  • Metocus (=? Amadocus I ), søn af? Sitalces
  • Amadocus I , søn af? Metocus (medmindre den er identisk med ham) eller Sitalces (410–390 f.Kr.)
  • Seuthes II , søn af Maesades , efterkommer af Teres I , konge i de sydlige distrikter (405–391 f.Kr.)
  • Hebryzelmis , søn eller bror til? Seuthes I (390-384 f.Kr.)
  • Cotys I , søn af? Seuthes I eller Seuthes II (384–359 f.Kr.)
  • Cersobleptes , søn af Cotys I, konge i det østlige Thrakien (359-341 f.Kr.)
  • Berisades , rival af Cersobleptes, konge i det vestlige Thrakien i Strimos (359-352 f.Kr.)
  • Amadocus II , rival af Cersobleptes, konge i det centrale Thrakien i Chersonese & Maroneia (359–351 f.Kr.)
  • Cetriporis , søn af Berisades, konge i det vestlige Thrakien i Strimos (358–347 f.Kr.)
  • Teres III , søn af? Amadocus II, konge i det centrale Thrakien i Chersonese & Maroneia (351–342 f.Kr.)
  • Seuthes III , oprør mod makedonsk styre (inden 324 - efter 312)
  • Roigos , søn af Seuthes (III?) (Begyndelsen af ​​det 3. århundrede f.Kr.?)
  • Overlevelsen af ​​en specifikt "odrysiansk" stat ud over det tidlige 3. århundrede f.Kr. anses for at kunne diskuteres.
  • Cotys IV , søn af Seuthes V (i 171-efter 166 f.Kr.), sidste konge beskrevet eksplicit som Odrysian i kilderne.

Odrysiske skatte

Se også

Noter

Referencer

Litteratur

  • Archibald, ZH (1998). Det odrysiske kongerige Thrakien. Orpheus Demaskeret . Clarendon. ISBN 978-0198150473.
  • Archibald, Zosia (2010). "Makedonien og Thrakien". I Roisman, Joseph; Worthington, Ian (red.). En ledsager til det gamle Makedonien . Wiley-Blackwell. s. 326–341. ISBN 978-1405179362.
  • Archibald, Zosia H. (2015). "L'émergence de l'aristocratie odryse". I Jean-Luc Martinez (red.). L'épopée des rois thraces des guerres médiques aux invasions celtes 479–278 av. jc Découvertes archéologiques en bulgarie . s. 54–57. ISBN 978-2757209325.
  • Avramova, Mariya (2015). "Billeder af ryttere i kamp om værker af trakisk kunst" . Chronika . 5 : 66–77. ISSN  2159-9912 .
  • Borza, Eugene N. (1990). I skyggen af ​​Olympus. Fremkomsten af ​​Makedonien . Princeton University. ISBN 0691055491.
  • Bouzek, Jan; Graninger, Denver (2015). "Geografi". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 12–21. ISBN 978-1444351040.
  • Braund, David (2015). "Thracier og skytere. Spændinger, interaktioner og osmose". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 352–365. ISBN 978-1444351040.
  • Brosius, Maria (2011). "At følge med perserne. Mellem kulturel identitet og persianisering i Achaemenid -perioden". I Erich S. Gruen (red.). Kulturel identitet i det gamle Middelhav . Getty Trust Publications. s. 135–149. ISBN 978-0892369690.
  • Dana, Dan (2015). "Inskriptioner". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 243–264. ISBN 978-1444351040.
  • Delev, P. (2000). "Lysimachus, Getaerne og arkæologien" . Det klassiske kvarter . Cambridge University. 50 (2): 384–401. doi : 10.1093/cq/50.2.384 . ISSN  1471-6844 . JSTOR  1558897 .
  • Delev, Peter (2015a). "Thrakien fra mordet på Kotys I til Koroupedion (360–281 f.Kr.)". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 48–58. ISBN 978-1444351040.
  • Delev, Peter (2015b). "Fra Koroupedion til begyndelsen af ​​den tredje mithridatiske krig (281–73 fvt)". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 59–74. ISBN 978-1444351040.
  • Delev, Peter (2016a). "Mellem Pharsalus og Philippi. Thrakien i fyrrerne f.Kr." . Thracia . 21 : 49–59. ISSN  0204-9872 .
  • Delev, Peter (2016b). "Cotys søn af Rhascuporis" . Monumenter og tekster i antikken og videre. Essays til Georgi Mihailovs århundrede (1915–1991) . St. Kliment Ohridski University. s. 119–129. ISBN 978-954-07-4103-1.
  • Delev, Peter (2018). "Fandt der nogensinde et" sent "odrysisk rige?" . Atephanos Arkæologiske annonce 80 år professoris Ludmili Getov . St. Kliment Ohridski University. s. 191–196.
  • Dumitru, Adrian George (2015). "Nogle tanker om Seleucid Thrakien i det 3. århundrede f.Kr." De danubiske lande mellem det sorte, Ægæiske Hav og Adriaterhavet: (7. århundrede f.Kr.-10. århundrede e.Kr.) . Arkæopress. s. 293–299. ISBN 978-1784911928.
  • Grainger, John D. (2020). Galaterne. Celtic Invaders i Grækenland og Lilleasien . Pen & sværd historie. ISBN 978-1526770684.
  • Greenwalt, William S. (2015). "Thracian og Makedonian Kingship". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 337–351. ISBN 978-1444351040.
  • Jordanov, Kiril (1995). "Krigene i det odrysiske rige mod Filip II 352–339 f.Kr." (PDF) . Balcanica . Institut for Balkanstudier. XXVI : 153–173. ISSN  2406-0801 .
  • Kellogg, Danielle (2007). Brennan, T. Corey (red.). "Det athenske dekret om ære for Hebryzelmis fra Thrakien genovervejet". American Journal of Ancient History . Ny serie. 3–4 : 58. doi : 10.31826/9781463213930-004 . ISBN 9781463213930.
  • Kolev, Philip (2017). "Bizye. Fra stambolig til romersk by" . Byer i det sydøstlige Thrakien. Kontinuitet og transformation . St. Kliment Ohridski University. s. 125–130. ISBN 978-954-07-4275-5.
  • Kotova, Dobriela (2014). "Kotys personlighed i den gamle litterære tradition". Orfeus. Journal of Indo-European and Thracian Studies . 21 : 37–62. ISSN  0861-9387 .
  • Kouremenos, Anna (2016). "Dobbeløksen (λάβρυς) på romersk Kreta og videre: ikonografien af ​​et flerfacetteret symbol" . Romersk Kreta. Nye perspektiver . Oxbow bøger. s. 43–58. ISBN 978-1-78570-096-5.
  • Lehmann, Stephan (2016). "Seuthopolis. Der hellenisierte Herrscher Seuthes III. (Ca. 330–295 v. Chr.) Und seine Residenzstadt im bulgarischen Rosental" . I Fikentscher, Rüdiger (red.). Wohnkulturen i Europa . Mitteldeutscher Verlag. s. 36–48. ISBN 978-3-95462-713-4.
  • Loukopoulou, LD (2011). "Makedonien i Thrakien". I Fox, Robin J. Lane (red.). Brills ledsager til det gamle Makedonien . Brill. s. 467–476. ISBN 978-90-04-20923-7.
  • Lozanov, Ivaylo (2015). "Romersk Thrakien" . I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 75–90. ISBN 978-1444351040.
  • Lund, Helene S. (1992). Lysimachus. En undersøgelse af det tidlige hellenistiske kongedømme . Taylor & Francis Ltd. ISBN 978-0415070614.
  • Meyer, Casper (2013). Græsk-skytisk kunst og Eurasiens fødsel. Fra klassisk antik til russisk modernitet . Oxford University. ISBN 978-0199682331.
  • Miron, Isabela (2013). "Romersk styre i det odrysiske rige" . Danubius . Muzeului di Istori Galati. XXXI : 7–14. ISSN  1220-5052 .
  • Popov, Hristo (2015). "Forlig". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 109–125. ISBN 978-1444351040.
  • Porozhanov, Kalin (2009). "Konge af Thrakien. Olorus i det sydøstlige Thrakien. En forgænger for den odrysiske kong Teres I (mellem 516/514 f.Kr. og slutningen af ​​det 6./begyndelsen af ​​det 5. århundrede f.Kr.)". I Zanoci, Aurel; Arnăut, Tudor; Băţ, Mihail (red.). Studia Archeologiae et Historiae Antiquae . Universitatea de Stat din Moldova. s. 129–134. ISBN 978-9975-80-239-0.
  • Sears, Matthew A. (2013). Athen, Thrakien og udformningen af ​​det athenske lederskab . Cambridge University. ISBN 9781139612920.
  • Sears, Matthew A. (2015). "Athen". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 308–319. ISBN 978-1444351040.
  • Sobotkova, Adela (2013). "Modstandsfuld regel i oldtidens Thrakien" . I Manolis Manoledakis (red.). Undersøgelse af det gæstfrie havforløb ved det internationale værksted om Sortehavet i antikken, der blev afholdt i Thessaloniki, 21. - 23. september 2012 . Arkæopress. s. 133–146. ISBN 978-1-4073-1114-2.
  • Stoyanov, Totko (2015a). "Un center de pouvoir gète: Hélis-Sboryanovo". I Jean-Luc Martinez (red.). L'épopée des rois thraces des guerres médiques aux invasions celtes 479–278 av. jc Découvertes archéologiques en bulgarie . s. 254–255. ISBN 978-2757209325.
  • Stoyanov, Totko (2015b). "Krigsførelse". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 426–442. ISBN 978-1444351040.
  • Strobel, Karl (2019). "Südosteuropa in der Zeit von Republik und Principat. Vorgeschichte, Etablierung und Konsolidierung römischer Herrschaft". I Mitthof, Fritz; Schreiner, Peter; Schmitt, Oliver Jens (red.). Handbuch zur Geschichte Südosteuropas . Band 1. Herrschaft und Politik in Südosteuropa von der römischen Antike bis 1300. De Gruyter. s. 131–266. ISBN 978-3-11-064342-8.
  • M. Tacheva, Kongerne i det gamle Thrakien. 1. bog , Sofia, 2006.
  • Tacitus (1876). Annalerne. Bog 3 .
  • Terziev, Stoyan (2017). "Byerne i det sydøstlige Thrakien og centralregeringen under de sidste trakiske konger (27 f.Kr. - 45 e.Kr.)". I Daniela Stoyаnova; Grigor Boykov; Ivaylo Lozanov (red.). Byer i det sydøstlige Thrakien. Kontinuitet og transformation . St. Kliment Ohridski University. s. 131–140. ISBN 978-954-07-4275-5.
  • Thucydides (1881). Den Peloponnesiske Krigs historie. Bog 2 . Clarendon.
  • Tonkova, Milena (2015). "Pynt". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 212–228. ISBN 978-1444351040.
  • S. Topalov, The Odrysian Kingdom from the late 5th to the Mid-4th CBC , Sofia, 1994.
  • Tsiafakis, Despoina (2015). "Thrakiske tatoveringer" . I Bamberger, Günter; Shapiro, Alan; Wascheck, Frank (red.). Organer i overgang. Opløsning af grænserne for legemliggjort viden . Wilhelm Fink. s. 89–118. ISBN 9783770558087.
  • Tzochev, Chavdar (2016). "Regnskaber fra statskassen i Seuthes III. Indskrevet sølvplade fundet i Golyama Kosmatka -gravens grav". Hesperia: Journal of the American School of Classical Studies i Athen . American School of Classical Studies i Athen. 85 (4): 779–794. doi : 10.2972/hesperia.85.4.0779 . ISSN  1553-5622 .
  • Webber, Christopher (2001). Thrakierne. 700 f.Kr. - AD 46 . Fiskeørn. ISBN 9781841763293.
  • Worthington, Ian (2014). Ved Spydet. Filip II, Alexander den Store og det makedonske kejserrigs op- og fald . Oxford University. ISBN 978-0199929863.
  • Vassileva, Maya (2015). "Persien". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 320–336. ISBN 978-1444351040.
  • Xydopoulos, Ioannis K. (2010). "Det odrysiske rige efter Filip II. Græsk- og selvopfattelse". Eirene. Studia Graeca et Latina . XLVI : 213–222.
  • Zahrnt, Michael (2015). "Tidlig historie om Thrakien til mordet på Kotys I (360 f.Kr.)". I Valeva, Julia; Nankov, Emil; Graninger, Danver (red.). En ledsager til det gamle Thrakien . Wiley-Blackwell. s. 35–47. ISBN 978-1444351040.

Koordinater : 41.9800 ° N 25.7100 ° E 41 ° 58′48 ″ N 25 ° 42′36 ″ E /  / 41.9800; 25.7100