Officiel meddelelse fra det kinesiske imperium - Official communications of the Chinese Empire

Kejser Gaozongs kejserlige dekret til general Yue Fei , Song -dynastiet ( National Palace Museum )

Det kinesiske imperium , der varede fra 221 f.Kr. til 1912 e.Kr., krævede forudsigelige former og kommunikationsmidler. Dokumenter flød ned fra kejseren til embedsmænd, fra embedsmænd til kejseren, fra en del af bureaukratiet til andre og fra kejseren eller hans embedsmænd til folket. Disse dokumenter, især mindesmærker for tronen , blev bevaret i samlinger, der blev mere omfangsrige for hvert forbigående dynasti og gjorde den kinesiske historiske rekord ekstraordinært rig.

Denne artikel beskriver kort de vigtigste former og former for kommunikation, der går op og ned fra kejseren.

Edikter, ordrer og proklamationer til folket

Zhu Xis brev (1194), hvor han instruerede en underordnet embedsmand om lokale myndighedsanliggender, efter at han trådte tilbage som administrator af Tanzhou til genudnævnelse ved den kejserlige domstol

I henhold til kinesisk lov havde kejserens love lov. På det tidspunkt, hvor Han -dynastiet etablerede de grundlæggende mønstre af bureaukrati, kunne edikter eller kommandoer udstedes enten af ​​kejseren eller i kejserens navn af den rette embedsmand eller regeringsenhed. Vigtige udgaver blev hugget på stentavler til offentlig inspektion. En moderne forsker tællede mere end 175 forskellige udtryk for top down -kommandoer, ordrer, edikter og sådan.

Edikter dannede en anerkendt kategori af prosaskrivning. Den Qing-dynastiet lærd Yao Nai rangeret "edikter og ordrer" (Zhao-Ling) som et af de tretten kategorier af prosa skrivning, citerer prototyper, som gik tilbage til Zhou dynastiet og Bog for Historie . Han -dynastiets udgaver, nogle gange faktisk skrevet af høje embedsmænd i kejserens navn, var kendt for deres litterære kvalitet. I senere dynastier udgav både kejsere og embedsmænd, der skrev i kejserens navn, samlinger af edikter.

Kinas historie indeholder en række berømte udgaver og instruktioner. Her er eksempler i kronologisk rækkefølge:

• Et edikt udstedt i 213 f.Kr. af Qin Shi Huang fra Qin -dynastiet beordrede afbrænding af bøger og begravelse af lærde .
• Den ediktet om proklamationen af Dynastic Navn (建國號詔) udstedt i 1271 af kejser Shizu af Yuan-dynastiet bekendtgjort den officielle dynastiske navnet "Great Yuan", officielt oprettet Yuan dynastiet som en kinesisk dynasti, og udtrykkeligt hævdede politisk succession fra de tre suveræne og fem kejsere til Tang -dynastiet .
• Den Hongwu kejser af Ming-dynastiet udstedte en række store advarsler (御製大誥), som oplyste hans folk og hans bureaukrati af deres fejl og hans instruktioner til at rette dem.
• Også udstedt af Hongwu -kejseren var Forfaderens instruktioner effektivt et edikt rettet mod hans efterkommere.
• Hongwu -kejseren udstedte også Six Maxims (聖諭 六 言), som instruerede hans undersåtter:

Behandl dine forældre med fromhed; respekter dine ældste og overordnede; leve i fred i dine landsbyer; instruere dine børn og børnebørn; leve dit liv fredeligt; begår ikke noget forkert.

• Den Kangxi kejser af Qing-dynastiet udsendte hellige ediktet i 1670 for at uddanne sine undersåtter på konfucianske principper. Dette skulle postes i hver landsby og læses periodisk for den samlede befolkning. Edikt blev senere udvidet af Yongzheng -kejseren i 1724 og distribueret på kinesisk , manchu og mongolske sprog.
• Den Qianlong kejser udstedt en bekendtgørelse til George III i Det Forenede Kongerige i 1793 instruere ham om, at England ikke havde noget af værdi at tilbyde.

Mindesmærker

Et mindesmærke , oftest zouyi , var den vigtigste form for dokument, der blev sendt af en embedsmand til kejseren. I de tidlige dynastier var mindesmærkets vilkår og formater flydende, men af Ming -dynastiet specificerede koder og statutter, hvilken terminologi der kunne bruges af hvilket embedsmandsniveau i hvilken bestemt type dokument, der beskæftiger sig med hvilken type problem. Kriminelle koder specificerede straffe for fejltransskriptioner eller brug af en karakter, der var forbudt, fordi den blev brugt i et af kejserens navne . Kejseren svarer muligvis længe, ​​måske dikterer en rescript som svar. Oftere lavede han en notation i margenen med vermilionblæk (som kun kejseren kunne bruge) med angivelse af hans ønsker. Eller han kan blot skrive "frem til det rette ministerium", "bemærkede", eller bruge sin pensel til at lave en cirkel, der svarer til et flueben, for at angive, at han havde læst dokumentet.

I 1370 etablerede Hongwu -kejseren et kontor for at organisere strømmen af ​​mindesmærker, som kunne komme fra både embedsmænd og almindelige, og dette blev Transmissionskontoret (Tongzheng si) . Personalet kopierede hvert modtaget mindesmærke og videresendte originalen til kejseren. Kejseren skældte engang kraftigt ud på en direktør på kontoret for ikke at have rapporteret om flere mindesmærker: ”Stabilitet afhænger af overlegen og ringere kommunikation; der er ingen, når de ikke gør det. Fra oldtiden er mang en stat faldet, fordi en hersker ikke kendte folks anliggender. ”

Ved højden af Qing -dynastiet i 1700 -tallet forsynede mindesmærker fra bureaukrater på centralt, provinsielt og amtligt niveau kejserne (og moderne historikere) med personalevalueringer, afgrøderapporter, priser på lokale markeder, vejrudsigter, intelligens om social anliggender og ethvert andet spørgsmål af mulig interesse.

Foldende mindesmærke fra en embedsmand til Kangxi -kejseren

Mindesmærker blev transporteret af statslige kurerer og derefter kopieret og opsummeret af Grand Secretariat , som selv var blevet perfektioneret i det foregående Ming -dynasti. De ville blive kopieret af ekspedienter og indgået i officielle registre.

Dette bureaukrati reddede kejseren fra at blive oversvømmet med kedelige detaljer, men kunne også beskytte ham mod oplysninger, som han skulle vide. Den Kangxi Kejser (r. 1672-1720), den Yongzheng Kejser (r. 1720-1736), og den Qianlong kejser (r. 1736-1793) derfor udviklet et supplerende system med "Palace Mindesmærker" ( zouzhe ), som de instruerede lokale embedsmænd til at sende direkte uden at passere gennem bureaukratiske filtre. En type, "Folding Memorial", blev skrevet på en side, der var lille nok til at kejseren kunne holde i hånden og læse uden at blive observeret. Yongzheng -kejseren, der foretrak det skriftlige system frem for publikum, øgede brugen af ​​disse paladsminder med mere end ti gange frem for sin far. Han fandt ud af, at han kunne få hurtige svar på nødforespørgsler i stedet for at vente på den formelle rapport eller give ærlige instruktioner: Af en embedsmand sagde han: “han er godhjertet, hårdtarbejdende gammel hånd. Jeg synes, han er meget god. Men han er lidt grov ... ligesom Zhao Xiangkui, bortset fra at Zhao er intelligent. ” På samme måde kunne en provinsguvernør ærligt rapportere, at en underordnet var "scatter brained". Kejseren kunne derefter instruere embedsmanden om også at indsende et rutinemæssigt mindesmærke. Vigtigst af alt var det at omgå det normale bureaukrati gjorde det lettere for kejseren at have sin egen måde uden at blive begrænset af reglerne i den administrative kode.

Systemet med mindesmærker og reskriberinger, endnu mere end personligt publikum, var kejserens måde at forme og cementere forholdet til sine embedsmænd. Mindesmærker kunne være ganske specifikke og endda personlige, da kejseren kendte mange af hans embedsmænd ganske godt. Kangxi -kejseren skrev f.eks. En af sine generaler:

"Jeg har det godt. Det er køligt nu uden for passerne. Der har været nok regn, så maden nu er meget god ... Du er en gammel mand - har bedstefar og bedstemor det godt begge to?"

Men nogle gange brød utålmodigheden igennem: "Stop den uophørlige afsendelse af disse hilsner!" eller "jeg hører fortælle, at du har drukket. Hvis du efter at have modtaget min edikt ikke er i stand til at lade være, og så vender ryggen til min gavmildhed, vil jeg ikke længere værdsætte dig eller dine tjenester." Historikeren Jonathan Spence oversatte og slog sammen mindesmærker for Kangxi-kejseren for at danne et selvbiografisk "selvportræt", som giver en fornemmelse af kejserens plads i regeringsstrømmen.

Referencer

Citater

Kilder