Oligarki - Oligarchy

Oligarki (fra græsk ὀλιγαρχία (oligarkhía) ; fra ὀλίγος (olígos)  'få' og ἄρχω (arkho)  'at styre eller kommandere') er en form for magtstruktur, hvor magten hviler på et lille antal mennesker. Disse mennesker adskiller sig måske eller ikke ved et eller flere kendetegn, såsom adel , berømmelse , rigdom , uddannelse eller virksomhedskontrol , religiøs , politisk eller militær kontrol.

Gennem historien har oligarkierne ofte været tyranniske og stolet på offentlig lydighed eller undertrykkelse. Aristoteles var banebrydende for de riges brug af udtrykket som betydningsregel, for hvilket et andet udtryk, der almindeligvis bruges i dag, er plutokrati . I begyndelsen af ​​det 20. århundrede udviklede Robert Michels teorien om, at demokratier, ligesom alle store organisationer, har en tendens til at blive til oligarkier. I sin " oligarkiets jernlov " antyder han, at den nødvendige arbejdsdeling i store organisationer fører til etablering af en herskende klasse, der hovedsageligt beskæftiger sig med at beskytte deres egen magt.

Mindretalsregel

Den dominerende religiøse eller etniske minoritets eksklusive magtkonsolidering er også blevet beskrevet som en form for oligarki. Eksempler på dette system omfatter Sydafrika under apartheid , Liberia under Americo-Liberians , Sultanatet i Zanzibar og Rhodesia , hvor installationen af ​​oligarkisk styre af efterkommere af udenlandske bosættere primært blev betragtet som en arv fra forskellige former for kolonialisme .

Det moderne USA er også blevet beskrevet som et oligarki, fordi noget litteratur har vist, at økonomiske eliter og organiserede grupper, der repræsenterer særlige interesser, har væsentlig uafhængig indvirkning på den amerikanske regeringspolitik, mens gennemsnitsborgere og massebaserede interessegrupper har ringe eller ingen uafhængig indflydelse.

Formodede oligarkier

En forretningsgruppe kan defineres som et oligarki, hvis den opfylder alle følgende betingelser:

  • Ejere er de største private ejere i landet.
  • Det besidder tilstrækkelig politisk magt til at fremme sine egne interesser.
  • Ejere kontrollerer flere virksomheder, som intensivt koordinerer deres aktiviteter.

Intellektuelle oligarkier

George Bernard Shaw definerede i sit teaterstykke Major Barbara , premiere i 1905 og første gang udgivet i 1907, en ny type oligarki, nemlig det intellektuelle oligarki, der virker imod almindelige folks interesser: ”Jeg vil nu give almindelige mennesker våben mod intellektuel mand. Jeg elsker almindelige mennesker. Jeg vil bevæbne dem mod advokaten, lægen, præsten, litteraturmanden, professoren, kunstneren og politikeren, der engang i myndighed er den farligste, katastrofale og tyranniske af alle de tosser, skurke og bedragere. Jeg vil have en demokratisk magt, der er stærk nok til at tvinge det intellektuelle oligarki til at bruge sit geni til det almene gode eller ellers gå til grunde. ”

Sager opfattet som oligarkier

Den Russiske Føderation

Siden Sovjetunionens sammenbrud og privatisering af økonomien i december 1991 har privatejede Rusland-baserede multinationale selskaber, herunder producenter af olie, naturgas og metal, efter mange analytikers opfattelse ført til fremkomsten af russiske oligarker . De fleste af disse er forbundet direkte med de højest rangerede embedsmænd, såsom præsidenten .

Ukraine

De ukrainske oligarker er en gruppe forretningsoligarker, der hurtigt dukkede op på den økonomiske og politiske scene i Ukraine efter dets uafhængighed i 1991. Samlet set er der 35 oligarkiske grupper.

Forenede Stater

"Senatets chefer", virksomhedernes interesser som gigantiske pengeposer truende over senatorer .

Nogle nutidige forfattere har karakteriseret de nuværende forhold i USA som oligarkiske. Simon Johnson skrev, at "genopståelsen af ​​et amerikansk finansielt oligarki er ganske nylig", en struktur, som han afgrænsede som værende den "mest avancerede" i verden. Jeffrey A. Winters skrev, at "oligarki og demokrati fungerer inden for et enkelt system, og amerikansk politik er en daglig fremvisning af deres samspil." De øverste 1% af den amerikanske befolkning efter formue i 2007 havde en større andel af den samlede indkomst end på noget tidspunkt siden 1928. I 2011, ifølge PolitiFact og andre, har de 400 rigeste amerikanere "mere rigdom end halvdelen af ​​alle amerikanere tilsammen . "

I 1998 omtalte Bob Herbert fra The New York Times moderne amerikanske plutokrater som "The Donor Class" (liste over topdonorer) og definerede klassen for første gang som "en lille gruppe-kun en fjerdedel af 1 procent af befolkningen - og det er ikke repræsentativt for resten af ​​nationen. Men dets penge køber masser af adgang. "

Den franske økonom Thomas Piketty udtaler i sin bog fra 2013, Capital in the Twenty-First Century , at "risikoen for et drev mod oligarki er reel og giver ringe grund til optimisme om, hvor USA er på vej hen."

En undersøgelse fra 2014 foretaget af politiske videnskabsmænd Martin Gilens fra Princeton University og Benjamin Page fra Northwestern University udtalte, at "flertallet af den amerikanske offentlighed faktisk har ringe indflydelse på de politikker, vores regering vedtager." Undersøgelsen analyserede næsten 1.800 politikker vedtaget af den amerikanske regering mellem 1981 og 2002 og sammenlignede dem med den amerikanske offentligheds udtrykte præferencer i modsætning til velhavende amerikanere og store specialinteressegrupper. Den fandt ud af, at velhavende individer og organisationer, der repræsenterer forretningsinteresser, har betydelig politisk indflydelse, mens gennemsnitsborgere og massebaserede interessegrupper har ringe eller ingen. Undersøgelsen indrømmede dog, at "amerikanerne nyder mange funktioner, der er centrale for demokratisk regeringsførelse, såsom regelmæssige valg , ytringsfrihed og foreningsfrihed og en udbredt ( hvis stadig anfægtet ) franchise ." Gilens og Page karakteriserer ikke USA som et "oligarki" i sig selv; de anvender imidlertid begrebet "civil oligarki", som det blev brugt af Jeffrey Winters med hensyn til USA. Winters har fremført en sammenlignende teori om "oligarki", hvor de rigeste borgere- selv i et "civilt oligarki" som USA- dominerer politik vedrørende afgørende spørgsmål om rigdom og indkomstbeskyttelse.

Gilens siger, at gennemsnitsborgere kun får, hvad de vil, hvis velhavende amerikanere og forretningsorienterede interessegrupper også ønsker det; og at når en politik begunstiget af størstedelen af ​​den amerikanske offentlighed gennemføres, er det normalt fordi de økonomiske eliter ikke modsatte sig den. Andre undersøgelser har sat spørgsmålstegn ved Page og Gilens -undersøgelsen.

I et interview fra 2015 udtalte tidligere præsident Jimmy Carter , at USA nu er "et oligarki med ubegrænset politisk bestikkelse" på grund af Citizens United v. FEC -kendelsen, der effektivt fjernede grænser for donationer til politiske kandidater. Wall Street brugte rekord 2 milliarder dollar på at forsøge at påvirke præsidentvalget i 2016 i USA .

Se også

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links